您还未登陆，请登录后操作！
离婚案件,开厅后被告怎样做好?
起诉离婚，但诉状上没有提财产问题。
我一直不同意离婚，可如果在法厅上我同意离婚，并要求分割共同财产，我应该怎样做。(他是本地人，肯定找熟人了。)
开厅前我应该做什么？用不用请法院调查他的银行汇款往来情况(他没有存款，钱全部借在外面)。
开厅后我是不是应该先提财产分割问题，再同意离婚。(我怕法院先判离婚，财产以后再开厅审理)。
离婚时他作为原告没有提到财产，你可以提出。
开庭前被告方的主要准备工作，主要是要在收到传票后十五日内向法院提交答辩状；有需要反诉的，最好是在开庭前提交反诉状；同时，要对你答辩和反诉的主张，准备充分的证据，在举证期限内交到法院。
离婚案中是否准予离婚和财产、子女等相关问题是一起审理的，不会出现你想的“先判离婚，财产以后再开厅审理”情况。所以，相关的问题和主张要一并提出，举证时也要一并举证。
答辩状是被告就原告的诉讼请求和事实与理由，提出自己的不同见解，为自己辩护。答辩状可以不交。
反诉状是被告就与原告诉讼相关问争议纠纷问题，提出的自己的诉讼请求。
如果法院在送达时通知了举证期间，那就必须在举证期内举证，超过举证期限，法院则不再接受举证了，当事人自己承担举证不能的后果。没有证据是不能胜诉的。
案件不存在反诉问题。
如同意离婚，则在开庭时直接陈述，并可要求分割共同财产。如要求调查对方存款情况，可在诉前提出书面申请。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
可以先写一个协议，在协议中说明这种情况和双方的权利义务。
大家还关注离婚案件中被告可否提出反诉---江苏经济报
第B04版：说 法
| &&&&&&&&
出版&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
离婚案件中被告可否提出反诉
　　去年7月，原告张某诉至法院要求与被告王某离婚,案件审理过程中，张某考虑到小孩及其他因素向法院申请撤诉，此时王某却向法院提起反诉，以与原告没有感情为由请求法院判决离婚。　　[评析]离婚案件中的被告可否提出反诉，一种意见认为，《民事诉讼法》规定的反诉是指在已经进行的诉讼中，被告向本诉的原告提出的一种独立之诉，目的是为了抵消或吞并本诉原告的诉讼请求，民诉法设立的反诉制度的意义，在于反诉一旦成立，可以与本诉合并审理，简化诉讼程序，方便法院审理案件。本案原告提起的离婚诉讼，其目的是请求解除夫妻之间的身份关系。诉讼中，若被告同意离婚则为承认原告的诉讼请求，不存在被告提出一个新的独立的与本诉离婚不同的诉讼请求。因此本案的反诉不能成立，应裁定准许原告撤诉。第二种意见认为，被告提出反诉，符合反诉条件，法院应从简化诉讼程序，节省人力、物力、财力方面出发将本诉与反诉合并审理。笔者同意第一种意见。　　吴向东&&
& 新华报业网欢迎游客 (
&离婚案件中，原告不要求分割财产，被告反要求分割，是否应一并审理？
[楼 主] &&
组: 论坛成员
发表总数: 88
会员编号: 150159
离婚案件中，原告不要求分割财产，被告反要求分割，是否应一并审理？
今天在开庭审理一件离婚案件过程中，原告突然提出放弃分割财产的请求，只要求与被告离婚，并书面申请撤回要求分割财产的请求。而被告反而要求分割财产，并要求按双方于1999年所签订的“AA制协议”，由原告补偿被告为家庭和子女等的开支25万元。此案是否应该必须合并处理？
--------------------
网纲绳丢不得，箍捅篾散不得，磉礅岩松不得，槽门柱歪不得！
[第1楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 1498
会员编号: 192467
QUOTE (雪峰山 @
22:16 ) 离婚案件中，原告不要求分割财产，被告反要求分割，是否应一并审理？
今天在开庭审理一件离婚案件过程中，原告突然提出放弃分割财产的请求，只要求与被告离婚，并书面申请撤回要求分割财产的请求。而被告反而要求分割财产，并要求按双方于1999年所签订的“AA制协议”，由原告补偿被告为家庭和子女等的开支25万元。此案是否应该必须合并处理？
让女的交上诉讼费,按反诉一并审理.(我瞎猜的
[第2楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 88
会员编号: 150159
原告是女的，哈哈。
--------------------
网纲绳丢不得，箍捅篾散不得，磉礅岩松不得，槽门柱歪不得！
[第3楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 1498
会员编号: 192467
QUOTE (雪峰山 @
23:29 ) 原告是女的，哈哈。
那就先劝他们做变性手术,然后审理.真笨!
[第4楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 258
会员编号: 166618
QUOTE (雪峰山 @
22:16 ) 离婚案件中，原告不要求分割财产，被告反要求分割，是否应一并审理？
今天在开庭审理一件离婚案件过程中，原告突然提出放弃分割财产的请求，只要求与被告离婚，并书面申请撤回要求分割财产的请求。而被告反而要求分割财产，并要求按双方于1999年所签订的“AA制协议”，由原告补偿被告为家庭和子女等的开支25万元。此案是否应该必须合并处理？
如果合并审理就有这么一个问题了，假如原告方撤诉呢，按照民事诉讼法的规定，反诉还是要进行啊，而反诉的实现又是以本诉为依据的啊，既本诉判决离婚，才有财产分割一说，本诉判决不离，反诉又没有立脚点。所以我认为，本案不易合并审理，应告知被告等本诉结果出来后，再就财产问题另行起诉。
--------------------
维权路上，我们与你同行。优秀的律所，资深的团队，长沙三大律师网强强联手，为您免费法律咨询，长沙律师委托网：（ ），长沙律师维权网：（www.315lawyer.net ），长沙婚姻律师网：（ ），免费咨询电话（张律师），弱势群体法律援助热线：。君子之风，以德服人，律师之风，唯法唯上。
[第5楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 255
会员编号: 210368
应该一并审理.离婚的后果就是子女抚育与财产分割,除非双方当事人不主张或者无法查清,否则都应一并处理.另行告诉既增加法院的诉累又增加当事人的矛盾.
[第6楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 258
会员编号: 166618
我认为，被告方的要求不能算是一个诉，因为离婚案件，法院应将原告的离婚之诉与子女问题，财产问题一并处理，双方不能就子女问题，财产问题达成协商的，由法院径行判决。
--------------------
维权路上，我们与你同行。优秀的律所，资深的团队，长沙三大律师网强强联手，为您免费法律咨询，长沙律师委托网：（ ），长沙律师维权网：（www.315lawyer.net ），长沙婚姻律师网：（ ），免费咨询电话（张律师），弱势群体法律援助热线：。君子之风，以德服人，律师之风，唯法唯上。
[第7楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 2894
会员编号: 92420
QUOTE (zhgzhm @
19:20 ) 我认为，被告方的要求不能算是一个诉，因为离婚案件，法院应将原告的离婚之诉与子女问题，财产问题一并处理，双方不能就子女问题，财产问题达成协商的，由法院径行判决。
[第8楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 550
会员编号: 105508
QUOTE (zhgzhm @
19:20 ) 我认为，被告方的要求不能算是一个诉，因为离婚案件，法院应将原告的离婚之诉与子女问题，财产问题一并处理，双方不能就子女问题，财产问题达成协商的，由法院径行判决。
--------------------
法无止境学无涯！故需活到老学到老！手机：qq:
　　　　　　
当你不在论坛时可接收到电子邮件通知此主题的新回复。
当你不在论坛时可接收到电子邮件通知此版块的新文章。
下载此文章的不同格式或者打印版本。
&&- 网评天下
&&- 站务讨论
&&- 法律咨询
&&- 法律实务
&&---- 法理
&&---- 民商事
&&---- 刑事
&&---- 行政
&&- 破产法讨论
&&- 司法考试
&&- 文化生活
&&- 图说世界
&&- 音乐动漫
&&- 历史与思索
&&- 法治之声
论坛声明：本论坛原创作品版权归法治论坛与作者所有，如需转载，请与法治论坛或作者联系。（电话：010-）}