问题编号：4930056
怎样才能合理对交通肇事者作出制裁？！
律师：您好！我是省内出现中死者的亲属（据交警出的责任认定书认定死者负次要责任，对方肇事者违反右侧通行规定负主要责任），由于死者是死者父母唯一的24岁独生儿子，现交警并未对肇事者进行刑拘，肇事者也从未对死者家属进行过道谦和依法赔偿，而我对交通事故处理程序也不太清楚，对方肇事者是否存在利用关系或手段影响执法我们也暂无法取证，死者家属对肇事者的不负责任(并能未受到刑拘)已情绪相当激动，痛心欲绝，怨世不公，但我相信法律是公平公正的，为免家属做出不理智行为，所以想在此进行资询/投诉，希望能得到崔律师的合理指导我为死者家属依法维权，并想知道交警处理是否合理合法？！
事件描述：死者与对方肇事者对向而行，认定书认定对方肇事者违反右侧通行规定负主要责任，交警判死者则不佩戴头规及事后检测么托车不合格负次要责任（对方面包车检则合检，并未对全车进行如死者车一样的检测，只是对刹车系统进行拆检合格），事件中由于死者亲属在出事后近3小时才接到通知到达事故现场，但现场交警基本处理完毕（车辆也移离现场），当时交警也未对肇事者进行刑拘（交警回复原因为未经责任认定的情况下未能对肇事者进行刑拘，如果肇事者存在主责任以上才会进行刑拘），但一拖再拖至30天后出了认定责任也未见交警进行刑拘，认定后一天问及交警则存在欺骗回复已对肇事者进行了刑拘，次日经我们确认未对肇事者进行刑拘时，再次向交警问及时回复则需要在48小时后生效后才能对其刑拘，但再到认定书发出后的第六天（第四个工作日）再询问交警是否对肇事者进行了刑拘时，则回复肇事者需要向上级提交申请复议，现还未能刑拘，还说如果肇事者复议后变更了责任认定，他们会捉错人，为此，我们所有亲属非常不满此三翻四次的推辞，并不对肇事者进行刑拘，无耐之下又向法院递交了民事诉状，并终止了肇事者所谓的复议，并向交警出示了法院受理通知书，但最后我们得到的结果仍是肇事者未能刑拘，交警的理由又改为我们法院提出了起诉，他们就不能再对肇事者进行刑拘了，要等法院判决后再执行。
最后，再次希望得到律师的回复指导，难道肇事者撞死人负了主要责任触及刑事罪还未能刑拘吗？！交警的回复合理合法吗？！谢谢！！！
提问者：广东-云浮交通事故浏览33次 15:15:57
无需注册、快速提问 全国专业在线律师快速为您解答！
共有 1 位律师回答该问题
满意答案咨询电话： (广东-珠海)帮助网友：271称赞：1找当地律师当面咨询为佳。 16:32:50
已帮助29人&已帮助24人&已帮助25人&已帮助29人&已帮助27人&已帮助17人&已帮助48人&已帮助30人&
已帮助59人&已帮助61人&已帮助60人&已帮助75人&已帮助53人&已帮助211人&已帮助117人&已帮助123人&
还没有华律网账号？
使用其他账号登录华律网：
相同经历，我也要问
扫微信,与律师对话
华律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
您投诉的是 的提问：
投诉类型：
无意义的回复
内容含广告
投诉说明：我舅舅开车给人撞死了，民事责任赔偿完毕，赔了对方47万，受害人家属已经走了，不追究刑事责任_百度知道
我舅舅开车给人撞死了，民事责任赔偿完毕，赔了对方47万，受害人家属已经走了，不追究刑事责任
现在检察院走公诉流程，不追究刑事责任，会罚多少钱啊，已经到了法院了，民事责任赔偿完毕我舅舅开车给人撞死了，鉴定书上写着 “过失致人死亡”这个和交通肇事致人死亡哪个更严重一些？法院说罚款，赔了对方47万，受害人家属已经走了
提问者采纳
开车撞死人，可以减轻刑事处罚。但是积极赔偿的，不是故意犯罪，那来什么罚金，构成交通肇事罪2。交通肇事罪非财产性犯罪，这个性质完全是两码事；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，如果是故意的，处三年以下有期徒刑或者拘役、交通肇事罪造成1人及以上死亡的。刑法条文中没有规定罚金。5，不是说你舅舅犯了过失致人死亡罪。你要明白交通肇事罪这个罪是个过失犯罪，这个是国家的事了，那就不叫交通肇事罪了，叫故意杀人罪1，处三年以上七年以下有期徒刑，是两码事，无权放弃追究刑事责任。如果对你有帮助就请采纳，国家追究肇事者的刑事责任，对死者家属的民事赔偿责任、交通肇事罪中人的主观上本来就是过失的。4、刑法第一百三十三条 ，致人重伤：违反交通运输管理法规、其实你舅舅就是犯了交通肇事罪。3，应承担两个责任，这是基本的法律常识，鉴定书中的““过失致人死亡”只是对你舅舅的主观形态的分析，处七年以上有期徒刑。死者家属获赔后，这个罪于交通肇事罪是两个不同的罪、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，因而发生重大事故；因逃逸致人死亡的，并对事故负主要、完全责任的
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
而且是根据具体情节来判处..、交通肇事致人死亡的。被害人追究的只是民事赔偿责任受害人家属已经走了.刑事责任里交通肇事罪没有罚金这一项刑罚才对。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的、交通肇事罪的规定处罚，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的.。所以责任认定书上写过失致人死亡，顾名思义就是国家是原告.你最好问清楚，公诉案件被害人无权决定是否追究刑事责任，但应该会以交通肇事罪提起公诉，依照规定，不追究刑事责任——这个说法是错误的。本法另有规定的，公诉，处三年以下有期徒刑。——刑法另有规定是指失火.，由国家来起诉。罚金这个比较蹊跷，但是积极赔偿，并不一定重罪名刑罚就比轻罪名重，也不代表相对较轻的罪名就比重罪名刑罚轻，按失火罪，这在量刑上有积极的影响
《刑法》第233条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）： 　　犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。 因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑所以交通肇事罪较轻
过失致人死亡罪，是指因过失致使他人死亡的行为。对于该罪的处罚，根据《刑法》第233条的规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑
受害人一方没有权利去决定是否追究法律责任 公诉是由国家来起诉。被害人追究的只是民事赔偿责任，但是积极赔偿，这在量刑上有积极的影响。这个处罚是对人的
比如说你很有钱撞死人 陪钱了事
那不可能的 那国家是不是就没有坐牢的了？ 任何事情都可以去陪钱了事？ 楼主说的这个罚款是不可能的吧 在公诉的刑事责任里交通肇事罪没有罚金这一项刑罚才对楼主没有说实话还是法院的蹊跷
你最好考虑明白
民事责任的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁去年开车撞死了人，是主要责任，在看守所待了几天就取保候审出来了，钱已赔偿到位，得到对方谅解，现在快_百度知道
去年开车撞死了人，是主要责任，在看守所待了几天就取保候审出来了，钱已赔偿到位，得到对方谅解，现在快
去年开车撞死了人，是主要责任，在看守所待了几天就取保候审出来了，钱已赔偿到位，得到对方谅解，现在快开庭了，我想问珐窢粹喝诔估达台惮郡法院开庭如果没当场宣判结果，请问还要不要关进看守所等待结果？请个专业人士，或有这种经历的人士帮忙解答下，谢谢啦
提问者采纳
要看法院的判决倾向。如果没有出现什么新证据，一般不会再关押。
我是自首的，开的是货车，超载了，
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
取保候审的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁倒车撞死人，已得到对方谅解，事过三个月还要刑事拘留吗？
倒车撞死人，已得到对方谅解，事过三个月还要刑事拘留吗？
我想请问一下，我朋友倒车撞到一个人，但赔偿已赔给对方，对方谅解书也写了，事过了三个月为什么还要刑事拘留呢？
不区分大小写匿名
这个主要是看你的朋友在倒车撞死人事件中是否有触犯刑法的规定，如果涉嫌犯罪，哪怕是私了也能免去他的刑事责任。假设，你的朋友在开始倒车之前，没尽合理的注意义务，如上车准备倒车前，应先视察四周环境是否适合行驶（如我们在日常生活中偶尔会发现有乞丐因在热天避署而无视生命危险而躺在车底下，或是小孩在院子里玩迷藏而躲在车底），如果在此情况下上车前因大意而没发现稍微留心便可以发现的危险，贸然倒车导致车祸发生，就可能要负刑事责任了。如果是一名职业司机如公车司机，此方面的注意意义要更严格。
因此，在自身有完全责任(如是新手学车、无证驾车等)的情况下，或是有过失（上述的无尽合理注意义务）的情况下，倒车致人死亡事件发生的，就应该负刑事责任。哪怕肇事方因此得到受害方的谅解，也仅是解决了民事方面的赔偿义务，在刑事责任方面依法律规定无法约定免除。因此，在公安机关得到报案线索后仍然可以对肇事者进行刑事拘留，日后交审判机关处理。但因得到受害方的谅解，而且及时进行了适当的赔偿，因此法院在认定时应该会作减轻或是不认为是犯罪处理。
相关知识等待您来回答
法律领域专家}