贵州省拟定评选办法 非领导职务劳模不低85%_本地时政_贵阳网
&&&&&&>&&&&&正文
贵州省拟定评选办法 非领导职务劳模不低85%
来源：贵州商报&&
摘要：昨日，记者从省政府常务会议获悉，我省拟定《贵州省劳动模范先进工作者评选管理服务办法(试行)》，其中提出，非领导职务劳模比例不得少于劳模总数的85%。
昨日，记者从省政府常务会议获悉，我省拟定《贵州省劳动模范先进工作者评选管理服务办法(试行)》，其中提出，非领导职务劳模比例不得少于劳模总数的85%。
据了解，新中国成立以来，我省共产生全国劳模533人、省部级劳模12138人。目前，仍健在的全国劳模有377人，省级劳模有5250人。省总工会牵头商省相关部门结合我省实际，在充分调研基础上拟定《贵州省劳动模范先进工作者评选管理服务办法(试行)》。
该试行办法提出，今后我省直接从事生产、经营、教学、科研活动以及其他工作的非领导职务劳模比例不得少于劳模总数的85%，进城务工人员应当具有一定比例，妇女和少数民族人员应占一定比例且同等条件下优先推荐。
责任编辑：王培
贵阳为何这么“热”？因为5月26日，2015贵阳国际大数据产...近日，白云区在贵阳市2014年度目标绩效考核中荣获一等奖 ...今年以来，仁怀市投促局为进一步推进招商引资签约项目快 ...近日，笔者从相关部门获悉，织金县在加强环境保护工作方 ...5月15日，独山开展2015年发展党员暨业务培训会，各基层党...
5月16日，“安陵容”陶昕然与丈夫何建泽在天津举行婚礼，...5月17日，冯绍峰倪妮被曝三年情断和平分手。而在此后，有...据台湾媒体报道，知名制作人女儿、华视公关游韵平因男友 ...周立波携妻女出席活动 开百万豪车现身[高清大图]冯绍峰倪妮被爆料三年情断，现在已经分手，而分手时间很 ...
尤文本赛季成功杀进欧冠决赛，这让他们获得了大笔收入可 ...本报记者 黄靖宇鲜钮鲜　　把把昨天，2015年国际犹犹岩岩...地球的另一边，上海八万人体育场，国际田联钻石联赛上海 ...北京时间17日凌晨，“红军”利物浦队在安菲尔德球场1比3 ...5月17日，2015“中行杯”横店国际马拉松赛在繁花似锦、绿...
5月的季节，似乎每个人都在寻求清凉的着装法则，今年夏天...Daniela Ramirez是来自美国佛罗里达州的时尚博主，她的个...还在穿高跟鞋 夏天你真的应该配一双白球鞋对于美的追求不少人认为是要建立在金钱的基础之上，不过 ...科技的发展一日千里，越来越多的科技想法被付诸现实。未 ...
2015贵阳国际大数据产业博览会暨全球大数据时代贵阳峰会将于5月26日启幕。[]
今年6月，省卫生计生委将启动“居民健康卡”发行应用试点，全省包括省人民医院、贵阳医学院附属医院在内的7家医院以及贵安新 ...[]韦国清校长怎样把作弊教师扶成“浙江省劳动模范”？
韦国清校长怎样把作弊教师扶上“浙江省劳动模范”的荣誉宝座？
【东阳市教师进修学校】许锡强
公开这份《韦国清校长怎样把作弊教师扶上“浙江省劳动模范”的荣誉宝座？》，是因为即此可见韦国清校长在东阳中学致力于建构“洗分机制”曾经明目张胆到了何等令人发指的地步。
我感到遗憾的是，这就不得不再一次把楼&&主席抛了出来。早在2012年的《在9月14日听取学校聘任意见后的讲话》中，我就已经用如下话语表达过我本人对他的歉意：
我要表示歉意，向楼&&主席——在7月29日晚上会议的讨论中，我们不得不提到了“浙江省劳动模范”问题。楼&&主席在东中工作这么多年，功劳巨大，无论是对学校还是对韦校长，事情都是这样。我过去和他虽然没有交往，但我对他一直是钦佩的——我还清晰地记得，他曾在1998年申报高级职称时的发言。在2010年春天我和韦校长起巨大冲突时，他以工会主席的身份出面调解，工作是认认真真的；在今年春天我父亲病故时，他身体不好，还亲自和陈益林老师一起跑来向我表示悼念之意，我真的好感动。读过《三国演义》的人应该知道一个典故，文学家陈琳被曹操俘虏，曹操责问他替袁绍起草讨伐檄文，文章中骂我曹操本人就可以了，你为什么还要骂我的祖宗三代？陈琳是怎么答复他的呢？箭在弦上，不得不发！楼&&主席，我的情况也是这样的呀，箭在弦上，不得不发！如果，注意我说的是“如果”，如果今后还要发生交涉甚至交战，那就势必也要涉及&&&（“某校某伪君子”）老师，我在此预先向他表示歉意，理由也是——箭在弦上，不得不发！
请&&&老师（即“某校某伪君子”）在此听着：你曾经指责我，说你是我最好的朋友，我不应该对你发动突然攻击。有此《在9月14日听取学校聘任意见后的讲话》为证，我对你是发动过攻击，但我对你发动的并不是突然攻击，而是事先作过了含蓄的提醒。因为这份书面讲话先以打印稿呈送东阳市&&局&&&副局长，再由她转呈韦国清校长等东阳中学领导。&&&副局长是你的好朋友，韦国清校长是你的保护人，他们看到我在书面讲话中有涉及你的语句，并且这些语句我都特意用红笔勾画了出来，但他们却没有对你作过任何提醒，那是他们对你不负责任。
请陈绍龙王冰玲夫妇在此听着：“表面上似乎是仅仅事关他个人的事情，许锡强老师也总要想一想这如果被公开到社会上去，会给他所在的学校和东阳市教育系统带来怎样的影响，力求有‘利大于弊’或‘两害相权取其轻’的效应。”（《许锡强老师从刘备托孤论程序正义和本质正义（增订稿）》）对楼&&主席、&&&老师（即“某校某伪君子”）和你们夫妇均可作如此视！
“比‘东阳市教师进修学校岗位设置领导小组’其他成员提早三天，我就向你提交《请仔细阅读&&/span&转机已现，请施援手！&》、《事实无可避讳——恳请陈绍龙同志发表严正声明信》和《“瓜田李下”宣言》等文件，——我的目的无非是向你显示诚意：我想妥善解决我和单培红校长之间的矛盾，但我不想使你和你先生陈绍龙同志蒙受伤害。”“如上云云，还有那些文件，我希望你们能保密到正式呈递之日。‘保密’并不等于‘无所作为’——你们可以把从我的文件中汲取的见识和判断，当成自己独立思考所得出的结论，向单培红校长坦率进言，陈绍龙同志甚至不妨居高临下地训诫单培红校长，别再坚持错误，退一步海阔天空，和为贵！”（《许锡强老师对陈绍龙王冰玲夫妇的提醒、劝告和质问》）
从事后的反应来看，你们夫妇两个人的智慧加在一起也比不过东阳中学的楼&&主席——他一收到《向楼&&老师友情提醒》就心情紧张，马上按我的请求去找韦国清校长交涉；但你们夫妇却是：不管我怎样用书信、短信或电话提醒，你们就是不去阅读你们应该去阅读的文件，不去找单培红校长说你们应该说的话语，最终竟然对我施用暴力，并且迄今为止都不肯对那三个耳光公开负责！
当然，这其实已经不是“智慧”的问题，而是“道德”的问题：东阳中学的楼&&主席尽管犯过重大的错误，但他天良未泯，心中尚有是非观念；韦国清校长、王冰玲副校长和陈绍龙副主任却已经被权力异化，缺乏最起码的是非观念了！
人贵有自知之明。在2013年3月29日上书《如果你想放任他们去制造新一轮的“恶性循环”……》中，我曾经提醒韦国清校长，千万不要放任“&&&（‘某校某伪君子’）这些人”去做“蹬鼻子上脸”的事情，否则，就会形成新一轮的“恶性循环”。
“许锡强怒问”帖子已经充分证明，因为韦国清校长无视我的这一警告，结果就是：东阳中学的“某校某伪君子”成了单培红校长的“灵魂”，深深地卷入了“东阳市教师进修学校岗位聘任严重违规事件”；孙蔚萍“克扣”了我的2012年8000元绩效工资，使我马年春节急成了热锅上的蚂蚁。
既然新一轮的“恶性循环”已经形成，那我就不能不在此公开发表这篇《韦国清校长怎样把作弊教师扶上“浙江省劳动模范”的荣誉宝座？》，为党的群众路线教育实践活动的深入开展提供鲜活的案例；而对你楼&&主席，我在此只能真诚地恳请你谅解，如果谁都不肯对自己的过错负责，谁都不允许受害者对自己的过错进行叙述，使自己在党的群众路线教育实践活动中，甚至在日常工作或日常生活中“真正红红脸、出出汗、排排毒”，那我们就是在放任腐败分子逃脱党纪国法的制裁，继续给人民群众留下后患，你的良心就会更其不得安宁！
且看东阳中学韦国清校长如何弄虚作假、欺上瞒下、错上加错
——对浙江省劳动模范评选办公室《答复》的答复或澄清
（2013年4月12日）
你可能暂时欺骗所有的人，你也可能永远欺骗一些人，但你不可能永远欺骗所有的人！
——美国著名总统林肯
浙江省劳动模范评选办公室：
问各位同志好！
你们给我的《楼&&不当评为浙江省劳动模范》的答复已经收悉（以下简称《答复》）。因为我和你部及金华市劳动模范评选委员会办公室有过多次的电话联系，所以我知道调查最终主要是由东阳市总工会完成的，其结论自然也在我的预料之中。现就你们所提供的《答复》作些答复或澄清：
一、程序合法，实含虚构
《答复》首条强调“程序”“是完全合法有效的”，但考之于事实，其首要环节“东阳中学教代会审议同意通过”，却是出于虚构。
《中共浙江省委办公厅、浙江省人民政府办公厅转发省总工会&&/span&关于评选表彰浙江省劳动模范和模范集体的请示&的通知》（浙委办[2O09]72号）明确规定：“省劳动模范和模范集体的评选要坚持走群众路线。基层推荐单位正式上报推荐名单前，要广泛听取群众意见，并经本单位职工代表大会或职工大会（农村经村民大会）讨论同意，张榜公布，充分接受群众监督。”而东阳中学2009年度的职工代表大会是什么呢？是“东阳中学六届一次教代会暨换届选举会议”——从校长的学校工作报告到总务主任的财务工作报告及其他许多会议文件，当时均经由我的手笔而改定（电子文本现仍保存于我的电子邮箱中！），除了参加开幕式和闭幕式，我还与许多“教职工代表”保持着接触，所以我敢肯定地说：这次教代会，是推举了楼&&为工会主席，但其议程中却没有推举&&威为浙江省劳动模范的内容！
最重要的是：省总工会《关于评选表彰浙江省劳动模范和模范集体的请示》呈文日期为2009年7月3日，浙委办[2O09]72号文件的发文日期为2009年7月24日，而东阳中学六届一次教代会暨换届选举会议之召开却在2009年3月12～19日——它怎么可能未卜先知地提早四个多月就推举楼&&为浙江省劳动模范！？
以上内容，可经网络查证：
东阳中学二00九年大事记-浙江省东阳中学
桐乡市教育考察团一行对东阳中学的教育管理、教学质量、校园文化、环境建设等方面的和谐发展和成功经验表示了赞赏和肯定。2009年3月12日,东阳中学六届一次教代会暨...
/DisplayNe...aspx?_id=...-百度快照
建言献策绘新图，转型变革促发展-政治-道客巴巴
3月12日晚上六时半,东阳中学第六届教职代工代表大会第一次会议暨第六届工会换届选举工作会议在学校报告厅胜利召开。本次教代会将围绕着围绕“聚焦课堂,实现...
/p-...html-百度快照
韦国清是校长，楼&&为工会主席，省劳模评选恰逢2009年暑假，他们想为推举楼&&为省劳模而特别召开一次教代会，除了“不能”（确切地说，是难度较大，并不是完全不可能），更多的是“不敢”——因为楼&&2009年6月“金华市十所省一级重点中学高二化学联考作弊事件”曝光不久！
二、作弊事实，势难遮掩
金华市十所省一级重点中学2009年上学期高二化学期末联考，楼&&操盘而成的东阳中学高二化学备课组集体作弊事件，试卷满分为100分，学生考试成绩平均分达到96.34分——消息传出，全校哗然，许多教师窃窃私语，而胆大的学生则迅速通过网络予以抨击（但很快就被封杀！）……
为平息事态——
⑴韦国清校长不得不在2009年7月5日下午的教职工大会上对此作出回应，先是交代——是金华市教研室主任王荣文向他打电话通报了情况，然后不点名批评了作弊者，却另拉几个与作弊无干的人陪骂，他们倒是被点名批评，混淆视听，他们是物理教师&&&和生物教研组长&&&；
⑵在2009年8月底的全校备课组长会议上，由高二化学备课组长&&&出面承担了责任，作了自我批评；
⑶在《东阳中学2009年上学期质效考核奖》和《东阳中学2009年上学期教师量化考核》上，高二化学教师全都作“未评级”或“不予考核”处理……
⑷2009年9月，楼&&作弊风声未息即获得的“浙江省劳动模范”称号太荣耀了，所以学校在他获奖之时秘而不宣（没有异常情况，肯定是及早通过新闻媒体大加炒作！），此前也未曾走“公示”这一程序；直至过了半年多时间，才在2010年3月26日《东阳日报》上发表炒作文章《楼&&的“劳模三级跳”》！
以上所述，既有“证人见闻”（至少东阳中学2009年度的教职工俱属证人，何况还有东中高二学生群体、兄弟学校和金华市教研室！），又有“书面证据”（学生考试成绩登记表、《东阳中学2009年上学期质效考核奖》和《东阳中学2009年教师量化考核》等），不管东阳市教育局现在如何接受东阳中学领导的说辞而认定东阳中学不曾有过联考作弊事件发生（我多次提出至少我要过目如此认定的书面材料，不管是公文或笔录，但都被拒绝！），但楼&&作弊的真实性却是难以遮掩的。
三、城门失火，殃及池鱼
我是语文教师，楼&&是化学教师，他之作弊与我何干？因为在此之前，东阳中学有“2008年1月金华市十所省一级重点中学2007年下学期高二期末语文联考作弊事件”——也被认定是集体作弊，而我是这个作弊集体中的一员。
当时，我只曾听说是我们的备课组长吴&&参加了联考命题，她把“她的命题”内容混杂到期末复习材料中，让我们组织学生好好操练。对她的语文教师专业素养，我向来抱轻视的态度，所以我不相信“她的命题”会被金华市教研室采用，所以我对这些复习材料掉以轻心，不予重视，反而另找材料进行复习——没有想到“她的命题”全部被金华市教研室采用，我事实上没有作弊（至少是卷入还不算深！）、考试成绩倒数第一但却被列入作弊集体之一员，私下曾有愤懑抨击之言。其后，大约2008年5月，又有家长向学校领导检举吴&&的师德败坏情形，呼吁“别让作弊老师欺骗我们子女到毕业”——但这封信却被认定是出自我的手笔。到了2008学年，我尽管2007学年工作业绩尚属突出，在全校教师量化考核中列为B等第9名（当时共评出A等56名，B等60名，C等29名，D等4名），却惨遭“下岗”之痛！
2009年4月30日，有人趁“金华市教坛新秀评比”之机而向金华市教育局检举利用职务之便夺得参赛资格的吴&&存在严重的师德败坏问题，但韦国清却把我确认为检举信的作者，逼迫我不敢索性即此向金华市教育局公开举报，反而同意他们“对此事保密”的要求。不久之后，楼&&作弊案件发生，其严重性我以为超过了吴&&作弊……
2010年4月，韦国清和我之间发生严重的矛盾冲突，我一方面请曾任中共东阳市委书记的金华市人大常委会副主任杨守春同志向韦国清校长出面说情，另一方面则拿“作弊”说事，挟制楼&&以工会主席的身份出面调解，但由此达成的和解协议最终却被韦国清勾销。对此，我在《&&老师友情提醒》中是这样叙述的——
如果我正式找有关的行政机构或法律单位申诉或控诉，那就势必形成“拔出萝卜带出泥”的严重后果，形成“倒查机制”，你在2009年6月金华市十所一级重点中学高二化学联考中作弊及随后又获得“浙江省劳动模范”荣誉称号之事，将曝光于公堂，披露于媒体，肯定会使“有人”受到党纪国法的惩处——韦国清校长位高权重，可能会有“百足之虫，死而不僵”的效果；但是，你呢？
你我共事十二年，且往日无仇，近日无怨，特此友善提醒：纯为你自己考虑，是否从旁劝说韦国清校长直接接受我所提出的私下调解要求？
2012年7月初，我以“请你作证”的名义向东阳市人大常委会施侍伟主任和东阳市教育局蒋凯跃局长递交《我的聘任意向——致东阳中学校长韦国清同志信》，东阳市教育局赵耀杰和张国阳两位同志奉命向韦国清调查信中所提及的“吴&&作弊”问题，在2012年7月28日下午向我反馈结果时透露——吴&&2008年1月联考作弊其实是由陈&&策划的，吴&&只是执行者，因为当时参加联考命题的其实是陈&&！这一结论，在东阳中学2012年7月29日晚上举行的会议中得到了重申，与会者有党委书记兼校长韦国清，副校长杜芳、郭更强和吴国建，党委副书记张华伟，工会主席楼良威，教务处主任蒋晓东，教研处主任马沪乡，办公室副主任孙蔚萍，我和我的妻子。
为什么韦国清校长事过四年会把陈&&供认出来呢？因为我当时通过中共东阳市委宣传部长韦国潭和东阳中学副校长杜芳而让韦国清知道了我的一份控告材料，其内容之震撼由标题即可知悉：
正标题：只因对校长亲信教师的考试作弊行径有所不满——我被东阳中学韦国清校长打击报复历时四年之久还看不到解脱的希望
小标题：校长亲信教师考试作弊让我很纠结；她与校长的关系很特殊；他打击报复的手段真狠毒；何时可见峰回路转？
韦国清急于撇下“她与校长的关系很特殊”这层皮，竟然到了置皮下之肉于不顾的地步——在2012年7月29日晚上会议上，除了重申陈&&作弊的说辞，还明确要求我：不要在控告信中只写到他包庇了吴&&作弊（因为这样地把一个男校长和一个女教师摆在一起，会让人们产生对他不利的联想），而要写他包庇了许多教师作弊……所以，尽管我的本意只是想从韦国清那儿讨回公道，但表现于文章，却把那么多人的作弊情况都写了进去（但都是韦国清校长本人或东阳中学副校长私下亲口向我承认过的事儿！），这也并非出自我的本意，而是奉他韦国清校长之命行事！
总而言之：东阳中学确实发生过许多“联考作弊”事件。“树林子大了，什么鸟都有。”偌大一所东阳中学，有个别教师作弊，运用“家丑不可外扬”规则自属难免（这也是我这么长时间都能忍辱负重的原因之一！）。身为东阳中学党委书记兼校长，韦国清的不正常之处在于：⑴这些已经浮出水面的作弊教师无一例外都是中共党员，是韦国清的亲信；⑵韦国清和他们之间的关系并没有止于“包庇”与“被包庇”，而是达到了“带病提拔”和“带病表彰”的程度，严重危害教育公信力，如果说这些教师的作弊行径是对其同事的“首次伤害”的话，那么韦国清对他们的“包庇”及“带病提拔”和“带病表彰”，就是对其同事的“第二次伤害”和“第三次伤害”；⑶韦国清还滥用职权，对对他们的恶行表示过不满的人进行打击报复，“下岗”或“下课”还嫌不足，必欲除之而后快，这是对其同事的“第四次伤害”……
楼&&虽曾在2007年获得金华市劳动模范曾称号，但他在2009年浙江省劳动模范评选前夕有违师德要求，在重大考试时以作弊的方式制造学生的高分，他之风声未息就经韦国清校长虚构的“程序（东阳中学教代会审议同意通过）”而当选为“浙江省劳动模范”，理当可以追究韦国清校长弄虚作假、欺上瞒下、错上加错、严重损害“浙江省劳动模范”公信力之责任！
许锡强（签名）
<span STYLE="font-size:14.0line-height:125%;font-family:楷体_GB年4月12日
身份证号码：186410；单位：浙江省东阳市教师进修学校；
手机：（政府网587256）；E-mail：；QQ：。
从2014年2月4日致东阳中学吴国建副校长信《请你向韦国清校长陈述我的私下解决方案》开始，我把东阳中学2012年7月29日晚上对我的批斗会议称之为“东阳中学庐山会议”，理由详见《“焚毁伪证”和“讨还旧债”》——董频伦为此而发表了他对“许锡强怒问”的第三篇评论文章，摘录其“结束语”如下——
最后，公布“东阳中学庐山会议”与会领导的手机号码，请反腐斗士、新闻记者、涉事各方的亲朋好友直接向他们核实“许锡强怒问”帖子的内容；也请“东阳中学庐山会议”与会领导在接到此类求证电话时，务必记得赫鲁晓夫关于他在苏共二十大上揭开斯大林问题的谈话：
“如果我们不在中央全会上说真话，我们在将来的某个时候可能不得不说出真话。那时候我们不是在发表演讲，而是在接受人民的调查！”（按，此处“调查”似乎翻译有误，正确的译语似乎应该是“审判”）
“东阳中学庐山会议”与会领导的职务、姓名及手机号码：党委书记兼校长韦国清（），副校长杜芳（）、郭更强（）和吴国建（），党委副书记张华伟（），工会主席楼良威（），教务处主任蒋晓东（），教研处主任马沪乡（），办公室副主任孙蔚萍（）。
2010年4月，韦国清校长和我之间发生严重的矛盾冲突。鉴于“聘任下套”、“克扣津贴”和“测评除名”种种问题的发生，我选择向学校工会反映情况，并请曾任中共东阳市委书记的金华市人大常委会副主任杨守春同志向韦国清校长出面说情。2010年4月27日晚上，由东阳中学工会主席楼&&居中调停，韦国清校长和我谈好问题解决的协议——我事毕即向杨守春同志发短信报告：“蒙你过问，事情已告解决：测评除名，表示道歉（我对此其实是作出了重大让步，即从原来的“在与六届二次教代会闭幕式同等规模的教职工会议上对‘除名事件’进行澄清，说明原因，表示歉意”变成了只让韦国清校长作了口头道歉，并且只有工会主席一人在场见证）；克扣津贴，即将补发；工作安全，承诺保障。愿早得机会面谢！”但五一放假回校，韦国清校长就勾销了“克扣津贴，即将补发”的协议，我因为不愿将事情沦落为“经济纠葛”，也就没有计较；杨守春同志在2011年春天因“换届”而退了休，韦国清校长就在2011年8月24日对我发动了“突然袭击”，“秋后算账”，又一笔勾销了“工作安全，承诺保障”的协议。东阳中学工会主席楼&&老师当时为什么会居中调停呢？请看——
向楼&&老师友情提醒
恩所加，则思无因喜以谬赏；罚所及，则思无因怒而滥刑。
——[唐]魏征《谏太宗十思疏》
楼&&老师：
作为学校工会的主席，你已经收到我的《我向工会正式请求》的正式文本；在此再向你呈上《我向工会正式请求》的初始文本，这——我现在只送给你本人看，没有同时送给胡&&和虞&&这两位副主席看。
我的意思很清楚：不管韦国清校长和吴&&的关系如何，他也应该在吴&&和我之间保持必要的平衡，不能为了替吴&&出气，就这样滥用职权，拿我来做“冤大头”——他们怀疑我曾经向外写信检举吴&&作弊，怀疑当然可以，但毕竟还没有被证实为是事实；退一万步讲，即使真的是我写了检举信，那也应该评论信中所说是否属实，是否存在“诬告”的问题，而不是其他！……看她现在的逍遥快活，稍有文化修为的人都可以想象得出，像我这样一个在报刊上公开发表过这么多优秀作品的文人和教师，二十年来会凭自己的作品传播和师承关系而在教育、行政、法律、新闻和学术诸领域建构起怎样深厚的“人脉”——如果我真的想出手敲打掉她，那会给她以怎样深重的杀伤力，她还能评得上金华市教坛新秀？！
2008年秋天我遭遇“下岗之痛”，韦国清校长把责任都推到别人的身上，如果不上“公堂诉讼”，我没有必要再去提起；但我2009年夏天以来的遭遇，系《我向工会正式请求》中说的“被人在工作安排上下了套子”，却全都来自韦国清校长——
&#9312;教师聘任：按自下而上程序走，我被安排为高一语文教师，这有2009年8月1日教务处吴&&主任和我的手机短信往来为证（吴&&事后向我改口为“年级主任权力太大”，但他发给我的短信却无法收回），却被他否决；
&#9313;职工聘任：按自下而上程序走，我被安排为图书馆管理员，这有2009年8月23日图书馆顾&&馆长和我亲眼目睹教科室马沪乡主任填写上报聘任名单为证【许锡强本人订正：顾&&馆长2010年4月闻知此语即向我提出异议，她说她没有耳闻目睹。想想也是的，图书馆由教科室管理，教科室的正副主任在图书馆里商量事情，她却在干着她自己的工作，没去留意我俩在说些什么做些什么也属正常；我自己在教师办公室里读书写作，不是也不知道许多就在身边眼前耳旁发生的事情么？！】，并且我在学校办公室孙&&副主任那儿确认了马&&主任已将这份聘任名单上报学校，却被他否决；
（【注释】2013年2月7日下午，韦国清已经公开承认：他2009学年这样对我“聘任下套”，目的就是让我主动离开东中——在学校图书馆还需要招聘临时工的情况下，我这个名为学校教科室副主任的东中正式教师，却连图书馆管理员都没有被聘上，由此就被扣完所有的岗位津贴和相关奖金！更加荒唐的是，按照这一聘任，如果马沪乡主任不把教科室的钥匙给我，我在东阳中学就是连一个坐的位置也没有！马沪乡主任不敢把教科室的钥匙给我，又不忍我在东阳中学连一个坐的位置也没有，就继续安排我为图书馆管理员……从“程序正义”上讲，这多少有些缺憾，但从“本质正义”上讲，我2009学年和2008学年一样是图书馆管理员，却是毋庸置疑的！）
&#9314;这学期方&&老师请了产假，连吴&&老师都公开说应该让我出来代课，却被他否决——但因为有了金华市人大常委会杨守春副主任来电过问，他又把责任推到了郭&&副校长和高一年级主任那儿去……
“测评除名”和“克扣津贴”这两个问题的发生是否出自“校长授意”，《法律咨询纪录》已经作了作出了很好的分析和解答，你紧接着看韦国清校长怎样表演好了。
从《我向工会正式请求》的初始文本（尤其是信末所附的注释！）来看，我个人的怨愤之情其实全都系于吴&&老师和韦国清校长。但是事情发展到了今天这一步，我已不得不着手准备通过社会途径解决，即找有关的行政机构或法律单位申诉或控诉，但无论此前或此后，均愿与韦国清校长私下调解。
如果我正式找有关的行政机构或法律单位申诉或控诉，那就势必形成“拔出萝卜带出泥”的严重后果，形成“倒查机制”，你在2009年6月金华市十所一级重点中学高二化学联考中作弊及随后又获得“浙江省劳动模范”荣誉称号之事，将曝光于公堂，披露于媒体，肯定会使“有人”受到党纪国法的惩处——韦国清校长位高权重，可能会有“百足之虫，死而不僵”的效果；但是，你呢？
你我共事十二年，且往日无仇，近日无怨，特此友善提醒：纯为你自己考虑，是否从旁劝说韦国清校长直接接受我所提出的私下调解要求？
（一）将原本属于我的经济权益归还给我；
（二）在与六届二次教代会闭幕式同等规模的教职工会议上对“除名事件”进行澄清，说明原因，表示歉意；
（三）郑重承诺不再对我作出任何报复打压行为。
请相信我请个人对你的诚意！
请好自为之！
<span STYLE="font-size:14.0line-height:125%;font-family: 楷体_GB年4月25日
从《许锡强老师从刘备托孤论程序正义和本质正义（增订稿）》可以知道，经过了“东阳中学庐山会议”风波，经过了东阳市教育局领导和中共东阳市委宣传部韦国潭部长等上级领导的介入，我以为韦国清校长最后会“不看僧面看佛面”，给我一次“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的经历。所以，我在2012年9月13日接到韦国清校长明天将要见我的通知，我以为是“批评从严，处理从宽”，他要宣布对我进行聘任了，所以预先写出了这样一份《在9月14日听取学校聘任意见后的讲话》，真诚地表达愿意与他和衷共济的态度。但是，见了面却发现结果并非如此——详情另见《许锡强老师从刘备托孤论程序正义和本质正义（增订稿）》中的《许锡强老师怎样用“程序正义”和韦国清校长抗争？》，兹不赘述。
箭在弦上，不得不发！
——在9月14日听取学校聘任意见后的讲话
我很高兴，韦国清校长能在我9月12日发给他的短信中约定的期限内宣布对我的聘任意见，坦率地说，我昨天接到孙蔚萍副主任的电话通知时，我心里确实有一种“如释重负”的感觉。
首先，我要感谢杜芳副校长为这件事做了大量的工作，有正面的也有侧面的，有帮助我的也有忽悠我的。我还要感谢吴国建副校长和马沪乡主任，因为有他们两个在7月29日晚上的会议中旗帜鲜明地站起来作证，我为学校是不是做了大量的文字工作，就终于水落石出了。
我要表示歉意，向楼&&主席——在7月29日晚上会议的讨论中，我们不得不提到了“浙江省劳动模范”问题。楼&&主席在东中工作这么多年，功劳巨大，无论是对学校还是对韦校长，事情都是这样。我过去和他虽然没有交往，但我对他一直是钦佩的——我还清晰地记得，他曾在1998年申报高级职称时的发言。在2010年春天我和韦校长起巨大冲突时，他以工会主席的身份出面调解，工作是认认真真的；在今年春天我父亲病故时，他身体不好，还亲自和陈益林老师一起跑来向我表示悼念之意，我真的好感动。读过《三国演义》的人应该知道一个典故，文学家陈琳被曹操俘虏，曹操责问他替袁绍起草讨伐檄文，文章中骂我曹操本人就可以了，你为什么还要骂我的祖宗三代？陈琳是怎么答复他的呢？箭在弦上，不得不发！楼&&主席，我的情况也是这样的呀，箭在弦上，不得不发！如果，注意我说的是“如果”，如果今后还要发生交涉甚至交战，那就势必也要涉及&&&（“某校某伪君子”）老师，我在此预先向他表示歉意，理由也是——箭在弦上，不得不发！
今后还会不会发生交涉甚至交战呢？有韦国清在东阳中学当校长，以他的性格，看他这四年来对我的态度和措施，答案自然是肯定的。而且，通过这一回的较量，我们两人之间可以肯定地说“彼此都只有恨而没有爱”了！
回想当初，我对韦国清校长是充满过希望的，我也是乐于为他效劳的。韦国清校长在那天晚上的会议中提到我竞聘教研处副主任时曾经拉票。我确实和别人一样拉过票，但我这只是凭一己之力而为之，就是以打电话或发短信的方式拉票。而你韦国清校长2006年竞选东阳市人大常委时却是“以权谋私”，即运用学校资源为自己谋利。这可以由张华伟副书记作证，他当时打电话给我说，我们村有两个人是东阳市人大的代表……我当即表示：我乐于为韦国清校长效劳！于是我就自掏腰包，购买礼物，屁巅屁巅地跑回乡下老家，去见我们村的党支书和村长等人，请他们联络其他代表，竭力把韦国清校长扶上东阳市人大常委的位置。我们村的人知道了都很感动，为我对韦国清校长的这一颗拥戴的心！
我还可以坦率地告诉你们，我帮助过许多比韦国清校长大得多高得多的领导写文章，当然是“大块文章”，他们都曾表示要向韦国清校长推荐我担任学校教研处主任或其他相应的职务，我都表示谢绝。我说，用不着！既然我的才能能够达到名声在外，韦国清校长自己迟早会“发现我”并“重用我”的——但我没有想到，韦国清校长最终会那样看待我竞聘教研处副主任，会用那样卑鄙无耻的手段对付我担任教研处副主任：他一反常态，既不聘我为教师，又不聘我为职工——在学校图书馆还需要招聘临时工的情况下，我这个名为学校教科室副主任的东中正式教师，却连图书馆管理员都没有被聘上！在2009年下学期的开学典礼上，竞聘时得票名列第十二的吴&&老师都能够以高一年级主任的身份坐在主席台上，我得票名列第六的教研处副主任却不可以坐在主席台上……种种算计，在此不必多说。
但是，现在，既然韦国清校长当着这么多的人宣布了对我的聘任，并且表现出了和解的诚意，那么我自然要这样明确地向你们表态：和为贵，我会捐弃前嫌，和韦国清校长和衷共济，共创未来的。
请大家看我今后的行动吧！
是谁在制造新一轮的“恶性循环”……
——许锡强老师2013年04月13日致楼、蒋、孙、黄、陈和吴诸君信
2013年3月29日，星期五，我给韦国清校长写过一封信，同时抄寄给中共东阳市教育局委员会成员和东阳中学校务会议成员。因为送这封信到赵雪雁办公室门前，我现身于东阳中学前后总共不过两分钟，韦国清校长就让江北派出所的领导向外人说我在东阳中学从事盗窃活动，已被东阳中学监控系统录像；抄寄给东阳中学校务会议成员的信也被他送到了东阳市公安局……
现在的事实证明：我给那封信加上标题《如果你想放任他们去制造新一轮的“恶性循环”……》，你们看了可能会有“冤屈”之感——“他们”怎么可能有这么大的能量去做那样的事呢？！
我那样拟加标题，目的只是想给韦国清校长留一点面子——我的内心深处自然早就知道他是怎样一种人物！兹从旧作中摘录若干段落，希望你们别再为他所迷惑而继续做“梦中人”。
我认为韦国清是一个“罔顾他人”的利己主义者。“他人”在此首先指吴&&和楼&&。我曾通过施侍伟主任和蒋凯跃局长见证而向韦国清书面提醒：“你我这样争斗下去，必定牵涉到吴&&老师，因为事情始源于你包庇她考试作弊。”如果你继续“意气用事，心胸狭窄，睚眦必报”，那就会“小不忍而乱大谋，最终把她抛了出去，那么我想，她最所愤恨的，将会是你，而不是我！”（2012年7月1日《我的聘任意向——致东阳中学校长韦国清同志信》）吴&&考试作弊及其求助于韦国清的行为固然伤害到了我，但论她的本意，也不至于要将我除之而后快，事后也曾作了若干修复彼此关系的努力；楼&&以工会主席身份出面调解韦国清和我之间的矛盾冲突，不管其动机和结果如何，都是我欠了他一份人情。也正因为这样，韦国清要将我除之而后快，我在此之前都投鼠忌器而不敢公开发作。但韦国清却一意孤行，见势不妙就把陈&&也抛了出来……（2013年1月27日声明）
我已经说得很清楚：韦国清是一个“罔顾他人”的利己主义者。“他人”首先指吴&&和楼&&，其次就是指陈&&。按照我的行文逻辑，读者自可推断得出：既然话是由韦国清这样缺乏公信力的领导说出来的，那么2008年1月联考作弊幕后黑手究竟是谁，其实就是可以存疑的。如果陈&&聪明伶俐或者理直气壮（这后一点更重要！），他就应该直接去找韦国清理论，而不应该这样与我纠缠不清，越描越黑。（2013年2月6日《越描越黑，差点黑到……》）
韦国清校长这四年多来对我的所作所为，不是一般的私人仇怨，而是他身为东阳中学党委书记兼校长，却致力于建构“洗分”机制，为包庇重大考试作弊教师而对兢业教师滥施“下岗”伎俩，危害其工作、名誉及身心健康。如果真像韦国清校长自己所标榜的那样，这包庇是为学校的名誉考虑，那么他就应该具有必要的平衡意识和技巧，并付诸相应的行动，使这一包庇的受益者和受害者能够相安无事地共存下去。但他事实上却是心胸狭窄、意气用事甚至睚眦必报，根本无视我的忍让、妥协甚至示好，非要把我当成“异己”甚至“内奸”而“除之而后快”不可，这就是他在单方面地破坏这种相安无事的共存局面……(2012年9月18日《“维稳”，更需要你输诚，输血！——向韦国清校长递交&&/span&我的基本诉求&》)
我要表示歉意，向楼&&主席——在7月29日晚上会议的讨论中，我们不得不提到了“浙江省劳动模范”问题。楼&&主席在东中工作这么多年，功劳巨大，无论是对学校还是对韦校长，事情都是这样。我过去和他虽然没有交往，但我对他一直是钦佩的——我还清晰地记得，他曾在1998年申报高级职称时的发言。在2010年春天我和韦校长起巨大冲突时，他以工会主席的身份出面调解，工作是认认真真的；在今年春天我父亲病故时，他身体不好，还亲自和陈益林老师一起跑来向我表示悼念之意，我真的好感动。读过《三国演义》的人应该知道一个典故，文学家陈琳被曹操俘虏，曹操责问他替袁绍起草讨伐檄文，文章中骂我曹操本人就可以了，你为什么还要骂我的祖宗三代？陈琳是怎么答复他的呢？箭在弦上，不得不发！楼&&主席，我的情况也是这样的呀，箭在弦上，不得不发！如果，注意我说的是“如果”，如果今后还要发生交涉甚至交战，那就势必也要涉及&&&（“某校某伪君子”）老师，我在此预先向他表示歉意，理由也是——箭在弦上，不得不发！（2012年9月14日《在9月14日听取学校聘任意见后的讲话》，以打印稿呈送&&&（“某校某伪君子”）老师的朋友东阳市&&局&&&副局长，由她转呈韦国清校长等东阳中学领导）
今日抄寄给你们的信件也有相关的论述。楼、蒋和孙参加过2012年7月29日晚上的会议，我关于陈的内容，可有一点虚构？请陈主动向楼、蒋和孙打听；楼、蒋和孙最好也向陈如实陈述！
韦国清校长是包庇过你们，但也出卖了你们，除了他私下甚至公开供认过你们，还因为他痴迷于这样无休止地迫害我，他打我一拳，我自然要踢他一脚——“城门失火，殃及池鱼”！……对楼，本来只是泛泛而谈，因为韦国清校长一次次地制造“恶性循环”，现在就变成这样确切而翔实的控诉了！
看，韦国清校长又要制造新一轮的“恶性循环”了！你们为什么不主动联合起来对他的一意孤行进行制止或遏制？
兔死狐悲！请——多多理会如今楼、陈、吴等被韦国清校长所抛弃或“出卖”的悲剧意味，多多汲取王立军摆脱薄熙来掌控的自救智慧，趁早……
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}