今天，老中医就跟大家唠一个买卖抵押车的故事。

话说山东菏泽某村有个薛老哥，在2019年6月份的时候，特别想买辆车来提高下出行质量，就想到了同村的小伟。小伟这人，可以说是被薛老哥看着长大的，薛老哥和小伟的父亲关系也不错。

小伟家里啊，总是停放着好几辆车，车辆还变来变去的。听小伟的父亲说，小伟在县城车站边上做车辆买卖，生意做得不错，店里停不下车的时候，小伟就会把车开回家里暂时停放，所以家里才总是那么多车。

薛老哥加了小伟的微信，跟小伟说，有合适的车给他留意下。

6月底，小伟跟薛老哥说，有辆日产可以卖给薛老哥，市场价10万多，现在只要5万1，拿去放心开就是！

薛老哥一看，车子很不错，于是就通过手机银行给小伟转了3万1，另外还给了小伟2万元现金。

小伟就把车交给了薛老哥，随车交付的，有车辆行驶证，行驶证上的人薛老哥也不认识；随车交付的，还有一张某男子和该车合影的照片，照片下面写着“承租人周XX”。

就这样，车子也没过户（也过不了户），薛老哥就这样成了有车一族，出行质量那自然是大大提高了。这一晃，两年多就过去了。

可没想到的是，2021年8月的某天，早晨起床的薛老哥发现停在自家门前的爱车竟然不翼而飞，自家门上还被贴了两个东西。第一个，是一份《车辆暂时性收回告知书》；第二个，是周XX和某公司签订的《车辆租赁合同》复印件。

薛老哥这下不高兴了，要找小伟要个说法，要小伟赔钱，但小伟就是不答应。薛老哥又找小伟他爸和村支书来调解，也没调解好。

于是，薛老哥一气之下，一纸诉状把小伟告上了法庭，要求小伟退还5万1千元购车款。

法庭上，小伟是这样说的：

经过开庭审理，法庭查清楚了以下事实：

最后，法官的观点，是这样的：

1.小伟卖给薛老哥的这辆日产已经设立了抵押的，薛老哥的购买价格远远低于这辆车正常的市场价，车辆也没过户到薛老哥名下。在这样的情况下，薛老哥不可能不清楚这车是抵押车！

2.虽然车辆确实是被抵押过的，但我国的法律并没规定抵押过的车辆不能买卖。所以，薛老哥和小伟之间的买卖合同关系成立，并生效。

3.现在车辆被抵押权人拖走了，确实给薛老哥造成了损失。但是，造成这个损失，薛老哥和小伟都有过错，损失情况就应按照两人的过错程度和获利情况进行分担！

4.薛老哥说，这辆车的买价是5万1，但只能拿出3万1的转账凭证，拿不出证据来证明还向小伟支付过2万元，小伟也不承认收到过2万元现金。在这种情况下，只能认定，当初薛老哥实际购车价为3万1。

5.考虑到，从2019年6月至2021年8月，这辆车，薛老哥也使用了两年多，客观地说，还是获得了一定利益的。

小伟向薛老哥支付15500元！

做人留一线，日后好相见，我是略懂法律常识的汽车鉴定人，偶尔在抖音现身说法（校长不说车）关注我，让你少走弯路。

案例就分享到此，老中医给几点干货，大家留个心：

1.大笔交易，慎用现金，慎用现金，慎用现金！

“谁主张，谁举证”是打官司的基本原则！如果当初薛老哥那2万元不是给的现金，而是通过银行转账、微信转账等方式支付的，那自然就能留下痕迹。但要证明自己曾经给多少多少现金，那难度可不是一般的大。

2.即便要用现金交易，也要让收款方写个收到现金XXX元的收条，把给现金的这个行为，用收条的方式固定下来。万一什么时候扯皮，就用到了这收条呢？

3.《民法典》第406条规定，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。……抵押财产转让的，抵押权不受影响。”抵押权很复杂，老中医几句话说不清楚（也怕说多了把自己绕糊涂了），但按照前面这个法律规定，就可以这样说：

（1）对车商而言，被抵押了的车辆是可以交易的，卖抵押车不违法；

（2）对消费者而言，如果你决定要买一辆抵押车，就要清楚的认识到，抵押权人是有权直接（偷偷）把车开走的。这样风险很常见，一定要认识到这种风险。

4.对车商而言，卖抵押车却是不违法。但是，如果你卖出去的抵押车，被抵押权人偷偷开走了，导致买家付了钱又丢了车，一旦买家起诉，车商是很可能要赔钱的，因为车商和买家“双方都有过错”，要“分担损失”！

5.对消费者而言，还是建议不要买抵押车。当然，如果你想清楚了这里面的风险还是决定要买的话，又很不幸的车子确实被人开走了，那么，你也可以勇敢地要求车商与你“分担损失”！

还有疑问咨询，咱们评论区见。