作者：呼永，2009年从业至今，燃气采暖也是主业，并非做电地暖才说燃气采暖怎么样，只是一般同行做燃气采暖的不懂电暖，做电暖的不懂燃气采暖，做销售的不懂实际，做施工的不懂理论。本人刚好都略有了解，以人品保证每一句话都客观真实，只是别人推荐客户喜欢的，我们推荐更适合客户的，现就电地暖客户最常问的20个问题总结详解一下。

按室内采暖面积算，一般每平方120-150瓦，平均130瓦左右，比如15平方的卧室，一般在1800瓦，功率并不算大，只相当于一个普通热水器的功率。也会根据客户特殊需求、保温情况和现场实际情况适当调整热负荷。

普通家用电表大多是40安，理论可以负载8.8千瓦，大多数家庭都够用，毕竟夏天用空调你也很少会把空调全部同时开着，同时开负载一般也不够。如果使用面积大、且家庭人口又多，经常全房同时开，可向所在供电所申请更换成60安电表，可以负载13.2千瓦，很多地区甚至是免费更换。

对于别墅，大多有三相电，负载都不是问题。重要的是房子大不等于常开面积大，常开几个房间主要决定于家庭人口，对于非采暖区不需要全房24小时采暖，1000平豪宅晚上睡觉可能只开3个房间。对于工商业场所可能面积会很大，但一样的电力配套也因此考虑了负载问题，虽然没为电地暖考虑，但肯定考虑了空调，所以负载大多也不是问题。

还有就是入户线问题，线径大多10平方负载15千瓦以内一点问题没有，部分老房子入户线细，但老房子也基本都不大。总之夏天能用空调，冬天就能用地暖，负载都不成问题。

可以肯定地说，凡是用电的东西都有辐射，但普通用电都属于低频电，无论功率有多大，时间有多长，都对人体没有危害。而且从电被发现利用以来从来没有电辐射致病的案例和也没有任何科学依据。发电站、变电站的人都没因此得病，足以证明没有危害，我说的你肯定不信，请看用事实说话的栏目，焦点访谈。

严格地说，任何形式的空气升温，相对湿度都会有所降低，包括水暖。只是相对于水暖，电地暖并不干燥，因为同样是通过地板或地砖散热，地砖地板是被水加热还是被电加热的，对湿度的影响没有任何区别，水暖也不是因为水会散发出来才不干燥。

空调干燥是有强对流空气，把人体表的水分都吹走了，才特别干燥。

电热毯干燥是睡在上面，把人烘干了，不干燥才怪。

电暖器干燥是采暖是把人烤干了，也会干燥。 但是并不是空调、电热毯、电暖器都是用电的，都是取暖的、都干燥，所以电地暖就干燥，此逻辑根本就不成立，但非常容易形成常识性误区。

电地暖有足够的安全，都通过了严格的国家安全认证，有些产品甚至几十年历史上从来没有发生过任何安全事故。电地暖应用广泛，远不止于家庭采暖，在很多特殊的工商业场所都能安全运行，比如种植、养殖业很多都是放置于水中给水加热保温，一样没有任何安全隐患。

但世上也没有绝对安全的产品和事情，只要产品合格、安装规范，一切安全隐患都可以避免。即使漏电了还有空开、有漏保。所以电地暖的安全性甚至高于燃气壁挂炉。

可以这么说，采暖用什么费什么，烧煤费煤，烧气费气，当然烧电也费电。电地暖是采暖设备，肯定是比冰箱、洗衣机、灯泡等普通电器费电多了。很多人理解的费电是平时每月100多的电费，用了电地暖一下子多了好几百甚至上千，感觉实在太费电。其实取暖即便是烧煤一个月大几百也很正常。

综合统计，大多数电采暖家庭每月电费在600-1200左右，极少有达到1500以上的，相较于其它采暖方式的费用，不算高。燃气采暖每月一千多也很正常。

大多数人会认为电采暖会比燃气采暖费，甚至是燃气采暖的2-3倍。数据上来说，同等热量折算下来，电的费用基本是燃气的2倍。但是燃气中你买来多少热量和你能利用到多少热量是两码事，看问题如果只看表象，往往会自己坑了自己。

电在制热过程中基本没有任何损耗。但燃气首先要通过烟道排到室外大量的高温废气，浪费很多热量，其次时间长了锅炉与管道内的水垢、杂质、积碳都严重影响热量吸收，还要浪费一些。而且电地暖热得快，用12小时开12小时即可，暖气片还好，而燃气水地暖热得慢，不能轻易关。不管有人没人基本要24小时常开，没人时可以适当调低温度。但也存在很多时间上的浪费。所以最终哪个省钱，还真不一定。都存在个案，但整体来讲，电采暖不比燃气采暖费。

其实无论用什么采暖，对费用影响最大是房子的保温性。一定空间升高多少度，需要的热量是一定的，但产生了热量能留住多少才是关键，一边制热，一边在大量损失热量，用啥都费。

普通家用或小面积，每个房间一台智能湿度控制器实现独立控制，温度达到了会自动关闭，而且可以定时、可以分时段、可以手机远程控制，在外快回家即可手机远程启动地暖，到家就是暖和的，不用一直开着，不用关了到家再开，也不用等待升温，功能非常强大。而且电地暖热得快，反应快，所以电地暖使用相对于水地暖更灵活。

大型场所可以温控器配交流接触器，可以实现一台温控器控制无限面积，也可以中央集控，比如酒店前台就可以远程操作任何一间客户的地暖，方便又节约成本。

电地暖不像水地暖一样还需要调试，每个房间互不影响，不存在这个房间热，那个房间不热的情况，在大户型、大场所甚至多层别墅更体现出电地暖的优势。

电地暖种类非常多，但都有一个共同的特点，就是超长寿命，普通在30-50年，质保大多10年，甚至更长。技术成熟且结构简单，只要产品合格且安装规范，没人为原因基本坏不了。几乎可以忽略折旧费用。

而一台进口燃气壁挂炉普遍在1万元左右，质保2年。按国家标准燃气具是8年强制报废，但不严格，你接着用也没人管，修一修继续用，用10年、10多年，也能将就用。但是折旧是不得不考虑、又特别容易被忽视的后续成本。

同样三室两厅的家庭为例，按20年一装修计算。

20年内电地暖的安装成本在1-1.5万+0售后成本。当然电地暖不能提供生活热水，严谨来说，这个不得不考虑。20年两台热水器成本加维修保养8000元，装电地暖+用普通热水器，20年总成本大概在1.8-2.3万元而燃气采暖安装成本在1.5-2.5万+10年后换新炉子0.8-1.2万+水暖20年维修清洗保养成本大概6000元，20年总的安装和维护成本在2.8-4.3万元。

所以，同样20年内，燃气采暖的投入要比电地暖高1-2万元，平均每年比电地暖多750元的折旧和维护成本，这还是非常保守和客观严谨的数字。

电地暖结构简单，所以稳定性也非常强，又超长寿命，所以也超长质保，质保普遍在10年左右，是你能买到的质保最长的电器了。

其实确切地说，几乎是终身免维护，顶多是温控器坏了，和换灯开关一样简单，自己就能换，成本一般就100左右，还不轻易坏。

电地暖在2020年疫情期间就体现出巨大优势，无故障，不影响使用。而一大堆燃气采暖用户因为售后人员无法上门，不但采暖无法使用，平时还可以出去晒太阳，疫情期间只能在家冻着，甚至生活热水都无法提供。曾有用户愿出1500上门费，而且车接车送，也没人敢接单。

燃气采暖，我们一客户5年内2次自费换了菲斯曼壁挂炉主板，花费5200元。还可以告诉你在哪能看到某公司和用户的法律判决书，关于威能壁挂炉安装不到4个月就要花3236元换主板的官司，用户胜诉。

而且售后人员都心黑，你打的所谓400厂家官方售后，其实都只是当地代理商，垄断暴利，经常都是小问题大修。保修期内坏大件，都能怪停电还叫不可扰力因素。保修期外宰你没商量，小毛病靠你那100-150上门费，公司挣钱但维修人员不挣钱，所以50块钱能解决的问题都敢会让你花3000换主板，还会重点忽悠你每年清洗保养，单独清洗一次600，威能在武汉地区可以延保包年每年800。

所以，电地暖后期免维护不仅是省钱的问题，更重要的是省心、安心。以下均为作者本人呼永与燃气采暖用户真实QQ和微信聊天记录，客户用的是最知名的、德国原装进口的威能、菲斯曼壁挂炉，而且都是客户自行打的400售后电话做的维修保养，后来觉得不对劲才找的我。

如果是正在装修的房子，每个房间或每25平以内放一路专线，理论上2.5平的线即够用，但电负荷要有足够的富余，所以都是放4平方的线。家庭里也可以和每个房间的空调共用线路，夏天用空调，冬天用地暖也不冲突。

温控器位置与灯的开关保持一致即可，放在操作方便、没有阳光直射和物体遮挡的地方即可。

温控器底盒至地面放一根空线管，以便后期地暖的线由此穿至底盒。

电地暖普遍较薄，标准厚度是2公分，主要是保温层所占厚度。如果厚度条件不允许，也可用特殊保温材料，可低至5毫米。如果是干式模块电地暖，免回填，地暖一般是3公分，上面直接铺地板即可。厚度薄也是电地暖一大优势，很多房子受层高或门槛限制，或防盗门内开，门下面高度不够，很多情况水地暖装不了。

电地暖升温速度要远远高于水地暖，所以在不需要24小时采暖的地区，也更实用一些。

初次开启地暖，由于整个地暖是加热房间，而不是像空调简单加热空气，所以升温没有空调那么快，也要几个小时。

如果地面是地板，可不用水泥回填，直接加热地板，半小时地板就可以达到30度，房间一个小时就可以升温。

初次开启地暖，如果地面是地砖，下面水泥层热得比较慢，看厚度不同，一般3-5小时地砖可以达到30度。房间升温8-10小时左右。这个速度也远远快于水地暖了。如果每天连续使用，即便也经常关，再开也要比初次快很多，一个小时左右就能快速升温。

很多瑜伽馆上课前半个小时开即可，下课就关掉。水地暖根本达不到这个速度，温度能达到，但并不实用，所以营业场所基本都是用电地暖。

一般可以达到20-28度左右，完全满足采暖需求，如有特殊要求可以加大功率，比如汗蒸房40度也可以达到，家用一般20-22度即可。

除了产品和配置。温度和房子保温性有很大关系，产生了热量能留住多少，才是关键。和使用习惯也有关，每天连续地使用相对来说效果比较好，可以不24小时使用，但每天都使用，就要比今天用，明天不用的效果要好。

不仅是电地暖，所有地暖，甚至是任何原因造成的地板温度升高，对甲醛的释放都有一定促进作用。

但是，冬天用了地暖，地板一般也就在30-35度，夏天如果不开空调，地板也可以达到这个温度，所以担心环保的话，夏天地板也不能用。

目前地暖在慢慢普及，几乎所有地板厂家都推出了地暖专用地板，在甲醛含量、含水量、变形性等参数都更严格一些，买地板时和卖家强调一下有地暖，地暖商家自然会推荐更适合的规格。

而且，最近10年北方新建成的楼盘几乎都是地暖，没有相关报道或者大数据反应甲醛造成的影响比其它地区大，尽可放心。

真理往往都掌握在少数人的手里，很多人对电地暖误解太多，比如很多人骨子里就认为辐射一定是有害的。建个移动基站都有人反对，何况脚下的电地暖。

很多人以为燃气比电便宜，用电采暖肯定比燃气费很多人以为空调干燥、电暖器干燥、电热毯干燥，电地暖肯定也干燥很多人观念和误区都是根深蒂固的。就好比是飞机是最安全的交通工具，很多人都觉得不安全，是一样的道理。

再加上其它采暖同行的诋毁、吓唬，很多人就更加顾虑了。

只是相对来说小户型用电地暖优势更明显，造价比水暖低，性价比更高，电力负荷也足够。但是普遍的误区是大户型或别墅，电地暖功率太大，电线、电表的负载不够，也非常的费电。

其实地暖开多少间房、主要是取决于家庭人口。非采暖区没冷到东北那程度，土豪也一般不会把没人住的房间、或者家里没人也把地暖开着。冬天用电地暖就像夏天用空调一样。根本没有天天全房24小时开着的，不是钱的问题，是没有必要。

所以，大把的别墅用户都用着很好。而且电地暖结构简单，每个房间都是独立的，完全不需要调试，而水地暖经常这个房间热、那个房间不热，有时要几天才能调试好，还不保证以后不再调，而且后期维护、保养、清洗也非常麻烦和成本高。所以，对于大户型或别墅，优势也非常明显。只是面积大的话，有时造价要比水暖要高。

电地暖种类和形式远远、远远多于其它方式的采暖，也给广大用户在选择上造成了太多的迷茫和纠结。目前最靠谱，最耐用的还是发热电缆。发热电缆还分金属合金和碳纤维的。而无论国内还是国际上的大品牌，无一例外都是传统的金属合金发热电缆电地暖。

电热膜应用也非常广泛，技术成熟，性能稳定，造价低，从业10多年也没有发现所说的衰减问题，缺点也有，一是不能大面积长时间覆盖，二是铺装时是一条条的，每条间隙反应到地面会有温差。

也有发热地板和发热瓷砖，都是将发热材料与地板地砖合为一体，但造价却比地暖、地板分开装还要贵，二合一即没省钱，又增加很多安全隐患，每块地板地砖都要有接头，时间长了难免要出问题，甚至不防水，极度不推荐。

最近两年也出现石墨烯电地暖，可以肯定地说，100%的都是炒作概念，有的甚至是一个团队运营几个品牌，重金砸广告，搞招商加盟，即便不是骗局的，产品也都不过关，甚至是拿普通电热膜当石墨烯来炒作，反正你也看不出来，用着也正常。最让人不可直视的是吹牛逼不上税，还没底线。完全不尊重能量守恒定律，你敢说节能20%，他就敢说省50%、甚至80%，90%，不要钱都能吹得出口，也不知道从哪省出来的，纯属交智商税的东西。

普通住宅的入户线大多为10平方铜线，安全负载是15千瓦，都足够用。电表大多为40A，理论负载是8.8千瓦，即便不够可以申请换60A电表，理论负载是13.2千瓦。以建面120平的住宅为例，地暖铺设面积大概是80平，每平方120瓦，总功率9.6千瓦，负荷都不是问题。

重要的是，电地暖和空调一样，很少有家庭会全房开，就像空调三房两厅3台挂机1台柜机，很少有同时开的情况一样。而对于别墅，房子大，同样入户线和电表也大，而且大多有三线电，负载同样不是问题，何况面积再大，常用也就几间房。

终身免维护。燃气壁挂炉及水暖系统太过复杂，故障率非常高，维护成本也高。相较于水地暖，热得快，使用灵活，更适合不需要24采暖的地区。尤其是一些营业场所，所以使用费用也不比燃气采暖高。造价低，200平以内都要比燃气采暖造价低，小户型就更低。厚度薄也不占墙面空间，而且结构简单对装修施工和房间布局影响都很小。

再就是不是所有地方都通天然气，但极少有不通电的。

燃气采暖所用壁挂炉还可以提供生活热水，电地暖不能燃气采暖除了地暖还有暖气片，暖气片烘干衣物比较方便面积特别大、人口多的家庭，每天同时开的区域和时间比较多，电力又不能扩容的房子，电地暖有功率限制，燃气采暖没有此制约。

除此之外，再也想不到电地暖有什么缺点了。

电地暖相对简单，每个房间独立，不像水暖各房间管道要互通，所以即便装修完的也可以装。

地板拆起来很容易，装了地暖再把地板还原，三室两厅拆装地板再加装地暖，一天即可完工，一劳永逸。地暖所用电源，即用每个房间空调插座纤出电源，夏天用空调，冬天用地暖也不冲突。用中央空调没独立插座的，单独纤线，从地板下走线，也比较方便。装完不破坏原有装修，不穿墙打孔，也很少能看到线路，不影响美观。