百万财女养成社区
扫码直接下载
【可可，香奈儿读书笔记】自由在高处，21天读书笔记
8月19日读书：
在我的生活中，我自认为读书和化妆是我坚持最好的两个习惯，我每天都在做这两件事，所以今天决定不再犹豫，还是搭乘这最后的末班车，把自己带到一个知识填充的海洋。 因为一些家事的原因，每个月总有几天要回乡下婆家，婆家没有电脑，所以一直都没有在21天变才女开帖，但是我一直都关注着这个活动，并且从各位姐妹的读书笔记中学到了很多东西，例如小丸子推荐的《把时间当朋友》，我前几天刚买到，现在在热读。这么好的一个读书活动我实在不想错过。每次看到好的分享，好的内容，我的心里都痒痒的，恨不得把这些年看的一些好书一起和大家分享。
我觉的我和书的关系是亦师亦友的，它教会我很多东西，同时带给我很多快乐，我还会经常在书海中寻找另一个我，人虽然只是单独的个体，个活各的，但是我却经常把自己想象成书中的角色，从而实现另一种活法，也许有人会笑我有点阿Q精神，但我却乐此不疲。
我很欢”腹有诗书气自华“这句话，有时我真觉得一个读了很多书的女子她仿佛真会吐出华丽的气息，同时我也很喜欢”一日不读书，无人看的出；一周不读书，开始会爆粗；一月不读书智商输给猪这句俗语。它们都道出了读书的重要性。
今天我像大家推荐的这本书是熊培云老师的《自由在高处》，我非常喜欢这本书的书名，不得不说一开始是这本书的名字吸引了我，但是读了这本书，我由衷的敬佩作者，我觉得他的思想真的是在高处。熊培云生于江西农村，毕业于南开大学，巴黎大学，主修历史学，法学与传播学，思想国网站创始人，其文字沟通理性与心灵，自由，明辨，宽容温暖，致力于建立一个人道的，人本的，宽容的，人人皆可自由思想的中国与世界。
我很喜欢略带传奇性的人物，如熊培云老师虽然生在江西农村，但小时候父亲给他买的一根没有花纹的铅笔，却可以改变他的命运，开启他美丽的人生。
他爱生活，爱自由，他的文章为每一个弱小者呐喊，他的思想深远，视角独特。
帕特里克说，“不自由，毋宁死。”熊培云说“不自由，仍可活”。自由与自救，是本书的方向和重点。
改变不了大环境，就改变小环境。小环境改变了，大环境也会随之改变。做自己力所能及的事情。你不能决定太阳几点升起，但能决定自己几点起床。这是我的人生，我必让他自由。每个人都应该是自己人生的领导者。那些能带领千军万马的人，未必能带好自己。要么成为自己，要么一无所成。
今天先像大家介绍一下这本书，明天分享具体的内容。
1887人参与
222人参与讨论
每个关注小她的姑娘都是真心热爱生活的人，她们乐于...
869人参与讨论
时间就是金钱，财蜜分享简单易行的时间管理大法~
iOS • Android
& 2012－ 京ICP备号-2
加入她理财，与姐妹们一起理财、理生活。
第三方登录人类为什么迷醉于暴力--有什么你不知道当前位置： &
& 人类为什么迷醉于暴力问题人类为什么迷醉于暴力提问者：匿名 & 时间：满意答案相关内容其它回答因为喜欢暴力的都是没有进化完全的暖夏如冬 回答时间：人类早就崇尚和平了锈迹丶斑斑 回答时间：大家还关注人类为什么迷醉于暴力。
——熊培云
　　据新京报消息：当报纸沉醉于这种罪恶的描摹，使之成为人们每天必须经过的“杀人橱窗”，其对暴力与血腥的过度渲染使人们渐渐失去了同情心，变得麻木。
　　6月24日，广州市番禺区发生了一件不幸的事，一位女子在自己家的别墅内被谋财害命。除了歹徒的猖狂，当地某家报纸对这起凶杀案的报道同样让我震惊。想必是为了给读者带来视觉冲击，该报特意为《千万富婆番禺别墅遭砍脖》一文，制作了两张三维图片摸拟凶案现场。一幅是歹徒举刀朝女子的脖子上砍去，另一幅则是该女子倒在地板上的情景。血从裂开的脖子与捅破的腹部流到了地板上。如此精雕细刻的一篇新闻，只为衬托文中那一行字———“据知情者说，谭某的腹部和脖子上各被砍一刀。”
　　一方面，对这种为了取悦读者而制造出来的血腥场景，我充满了厌恶。然而，另一方面，我们又不得不承认，对血腥与暴力的喂养是中外许多媒体共同追求的一个东西，它们背后有着强大的文化与心理的支撑。
　　人类为什么迷醉于暴力？在此我们不妨回顾一下传播学家L.弗林特在《报纸的良知》中为我们转述的他从一位新闻协会高官那里听到的一件趣事：
　　有10位牧师拜访一位主编，抗议他在头版尽登些鸡毛蒜皮的小事，忽略更有意义的大事。这位主编的回答是：“这间屋有两扇门。如果我告诉你，一分钟之后，埃利奥特校长会从左边的门进来，詹姆斯。J.杰弗里斯（美国重量级拳王）会从右边的门进来，你们当中的9个人会看着右边的门。”
　　这位官员由此解释：获得世界冠军的拳击手要比一位大学校长有吸引力，是因为冠军拳手诉诸了我们内心的原始欲望。美国的文明和文化仍然比较新，上面的油彩还没干呢。仅仅几个世纪之前，我们的祖先还是野人，每个人都为保护自己的女人、孩子和食物在和同伴打仗。
　　应该说，正是出于对观众“血腥审美”的迎合，许多大众媒体更热衷于描述死亡的过程与场面，而不是探究死亡发生的原因。有些时候，甚至死亡的人数也是不重要的，比如，对电视媒体来说，“鲨鱼杀人”就要比“椰子杀人”更能吸引观众。即使统计表明掉下来的椰子每年在全球范围内导致的死亡人数是由于鲨鱼袭击而死亡的人数的15倍。
　　为什么伊拉克战争爆发时，一些人团坐在电视机前品头论足，兴奋异常？此情此景，是否意味着我们的心早已飞回了古罗马。至少，在那里我们可以轻而易举地找到一种相同的东西———嗜血的隐秘的欲望。
　　角斗士你死我活地打斗，臣民歇斯底里地喊叫，以及帝王为收获民意而上下翻动的拇指，为我们见证了世界上最古老的“面包与马戏”、最精致的“以死娱民”。有关此一“娱民政策”的最经典的旁白，莫过于影片《角斗士》里的那句著名台词———“罗马的脉搏，不是长老院里的云石，而是竞技场上的黄沙”。
　　今天，当我们路过罗马，曾经旌旗猎猎的娱乐场所多已倒在断壁残垣之中，然而，类似的血腥屠戮并未销声匿迹。至少，西班牙的斗牛表演仍在不停地揭开这道古老的伤口。或许正是因为感到了随之而来的疼痛，在今天的欧洲大街上，我们偶尔也会看到一些赤手空拳、赤身裸体的反抗者，他们将自己打扮成头上长角的“牛人”，在众目睽睽之下，一边抖动着胸前的“猛牛酸酸乳”，一边高喊着“要做爱，不要斗牛”的口号。
　　斗牛文化在中国同样受到抵制。几年前，北京大兴区曾有意建立亚洲最大的、拥有数千坐席的斗牛场，引进美式斗牛和西班牙式斗牛。这一无底线的拿来主义受到了许多有识之士的反对，因为一个心理健全的人不应当以虐待动物为乐，一个文明的社会也不应当容许残害动物的现象存在。另一方面，由于遭受种种道义上的压力，甚至连西班牙政府也在考虑建设“无斗牛城市”。反对者同样认为，这种把少数人的快乐建立在动物痛苦之上的血淋淋场面，与中国文化不符。
　　当然，拒绝斗牛场并不意味着中国就没有类似的文化传播。现代传播学同样将角斗场视为大众传媒最早的源头。由于中国没有建立起必要的影视分级制度，在某种意义上说，电视已经变成了现代版的“不设防的斗兽场”，因为渲染暴力与复仇文化的剧情在电视里随处可见。打开电视，闭上眼睛，只需用耳朵去听，相信没多久你便会抓到那句哭哭啼啼的台词———“我要报仇！”
　　思想史就是一部说人性坏话的历史，马斯洛曾经如此感慨。这一点似乎同样表现在报纸动机层次上，只有灾难、惊心动魄的突发事件才值得关注，生活的光明面因此被媒体忽视掉了。生活被简化成一场决斗，一场零和游戏，一方是征服者，另一方是被征服者。一方大获全胜，另一方就一败涂地，就像那位躺在三维图片里的可怜的女人，她栩栩如生地倒在“传媒角斗场”上。
　　当报纸沉醉于这种罪恶的描摹，使之成为人们每天必须经过的“杀人橱窗”，其对暴力与血腥的过度渲染使人们渐渐失去了同情心，变得麻木。阅读使人失去爱心，这将是多么吊诡而失败的现实！
　　21世纪，我们该怎样哺育和记录文明？在此我们不妨温习一下威尔。杜兰特写在《世界文明史》开篇中的一段话：
　　“文明就像是一条筑有河岸的河流。河流中流淌的鲜血是人们相互残杀、偷窃、争斗的结果，这些通常就是历史学家们所记录的内容。而他们没有注意的是，在河岸上，人们建立家园，相亲相爱，养育子女，歌唱，谱写诗歌，甚至创作雕塑。”
（责任编辑 金鑫）
[an error occurred while processing this directive]
本文被浏览次
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]}