唐刀和日本刀的区别_百度知道
唐刀和日本刀的区别
rtps：唐刀失传了没
提问者采纳
唐刀几乎失传.其外型,楼主可以看下面的图片.和日本刀的最大区别,在于弧度.唐刀是刀把带弧度,而日本刀是刀身带弧度.唐刀为什么会被历史所淘汰？并不是唐刀本身性能的问题，而是唐刀太昂贵了&！举个例子，二战德国的虎式坦克为什么会败在苏联T-34坦克的手上？难道是虎式坦&克是古董？是垃圾？说到性能上，我不才，虽然没有弄到真刀，不过我用所知道的知识制作了一把模型唐刀&。在使用中我发现，唐刀有以下几点是倭刀所不具备或者说是少有的：第1，唐刀因为&是直刀，特别善于进行突刺，容易造成和长枪一样的贯穿性伤害；第2，这是直刀普遍&有的优点，挥砍的力道大；第3，唐刀有一个独一无二的地方，世界上任何的刀都不具&备的，就是他的切先是切刃。这种特殊的设计使得前刃和刀身的交界处出现了同锥子一样的点，当持刀者正确运用这个部分进行劈击的时候，手发出的力加上挥下来的惯性会将力量集中到刀刃前端部分，打击到某一物体上时，物体留下的伤痕很小，但是很深。&这是我无意乱挥的时候发现的，当时被打击的那块门板直接给打出一个孔，幸好我即使停住了，要不然那块门板的孔会开得更大-&-。同理，唐刀也有缺点，但非常巧合的是，唐刀的缺点被倭刀克服，并且成了倭刀优点甚至是独一无二：第1，倭刀的弧度可以调整刀的重心。我那把模型唐刀的重量肯定比真&刀轻很多了，但是我在使用一段时间俯丹碘柑鄢纺碉尸冬建的模型刀后再去握一把真倭刀，发现两者的居然是同样的重量；第2，倭刀在进行劈砍的时候，不会像直刀那样大力，但是它也不会像直&刀那样费力。刀身弧度保证了持刀者进行挥砍的时候省下力气，同时又造成可观的伤害；第3，你们可以拿两把的刃部设计进行对比下，唐刀刃是V字形，倭刀的刃是U（-&-&相似）形，两者在劈砍的冲击力上没有太大差别，但是倭刀会更顺手。最后，我们可以再看看锻造工艺。唐刀使用“百炼钢”和“包钢”两种，这两种做法即耗时又费力，同时是用这种方法来量产唐刀；倭刀，使用“夹钢”，虽然他们也会百炼&，但他们耗时费力的作品一般只针对大名，武士阶级，一般士兵只用到夹钢工艺的刀，这样相对省时，力。不同文化价值和不同地理历史因素使两者走上不同的道路，但唐刀和倭刀在我看来是平&等而各有其优的。另外补充一点:日本刀的刀身带弧度,我个人猜测还有个原因.日本人普遍比较矮.尤其是古代,日本人更是矮.其手臂短小.刀身带弧度,可以使拔刀更容易些.不然凭他们的身高和手臂长度,拔刀都困难.除非把刀做短点.那就成大号匕首了....
其他类似问题
22人觉得有用
按默认排序
其他7条回答
百度百科里面很详细，现在摘一些如下：日本刀：（にほんとう，Nihontou），由唐代的唐刀改良而成 ，在日本又称为刀（かたな，Katana）。全称为平面碎段复体暗光花纹刃，世界三大名刃之一。依据形状、尺寸分为太刀、打刀（刀）、胁差（胁指）、短刀等。广义上还包括长卷、剃刀、剑、枪等。自古以来作为武器的同时以其优美的造型著称，很多名刀被当作美术品收藏，并寓含着武士之魂的象征意义。与其他国家的刀类不同、日本刀最大的一项特点就是在外形装饰之外刀体本身展现出艺术感。在日本制刀人被称作“刀工”、“刀匠”、或“刀锻冶”。唐刀：唐帝国通过开明的政治和强大的军事力量，成为当时世界的中心，从唐初的统一之战到盛唐时期所有的对内对外战争，都出现在冷兵器历史上对后世影响巨大的武器——唐刀。 在当时的世界上是与阿拉伯大马士革刀著称于世的两种名刀，无论是技术上还是在艺术上均俯丹碘柑鄢纺碉尸冬建达到了极高的成就，可以说是我国刀剑史上的巅峰。唐刀失传：在唐代时，唐刀传入日本，当时的日本已经得到汉刀的冶炼技艺，但是当日本天皇看到唐刀时，也惊叹地说：只有中原才能铸出如此精良的刀剑。日本随即学习唐刀的锻造之法，并加以改进，就成为了今天所见到的世界三大名刀之一的日本刀。而到唐代之后，中国的唐刀锻造技艺逐渐失传，就算以现在的现代工艺，也无法复制一件真正的唐刀了。你可以在百度百科里分别搜唐刀，日本刀，那里很详细的。
参考资料：
唐刀是大刀吧，日本刀应该是从我国南北朝时期的中国刀改良的
从制作选材上很不一样的，日本刀都是家族式打造的，如很有名的“村正刀”，人称妖刀，日本刀每一把都是由刀师精心打造并会像印上商标一样打上家族符号。所以日本刀比唐刀钢材好，打造工艺也好。还有就是两者的握把不同，唐刀是单手持握，所以刀把会有向内弯曲，并且长度比日本刀的短。日本刀是双手拿的，所以刀把是直的，而且很长。。。。我就知道这些
日本刀就是唐刀演变过去的，就是说唐刀是日本刀的祖宗
（博物馆里还有唐刀）
唐刀是直的没有弧度
所先不管是 唐刀 还是根据唐刀改造成日本刀
这些半弧刀型武器 全是剑 而不是刀
剑之所以半开刃是因为主要是骑兵突袭所用武器. . 草原民族的武器是[弯刀]
..剑乃兵器之王者 仁者
本身是不开刃..杀伤力不如刀
冲击力不如重型兵器
骑兵带大刀不好放置
.唐刀之所以出现就是象征着 唐朝将骑兵对骑兵 出战突厥
唐刀是由直型剑改的 慢慢也有弧型 但是手柄处是直型 慢慢随着战争结束
唐刀也随着神州的仁爱慢慢消失
只有少数民族还有一些继承 比如 苗刀
而唐刀传入日本 就逐步形成现在的&日本刀&
但是我们在介绍时一定要强调 这是一种&剑&的名字
就是在日本本土 也是称为&剑&
练习&日本刀'称为剑道
而不是刀道...也不称为武道的原因.......因为剑和其他任何武器都不同
不管是儒家文人 还是道家修士 还是剑道家 基本都是佩戴 &剑&
剑是兵器也是仁爱象征 而且还是 拥有所有兵器的特点
楼上的回答2的一逼。。。刀身带不带弧度是铸造工艺的问题，唐刀里带弧度的多了去了，真正能完全区分是不是唐刀的办法就一个，看刀刃。因为唐代战场护甲普及度很高，为了追求杀伤力劈开盔甲，所以唐刀的刀背往往很厚，同时刀刃很窄，往往占只占刀身3分之1到4分之1，而在古代日本战场，金属都是很稀有的，根本没法普及盔甲，所以日本刀杀伤的主要目标是肉体，而非唐刀的金属盔甲，为了追求对肉体最大杀伤所以日本刀往往刀刃占刀身比例非常高。
您可能关注的推广回答者：回答者：
唐刀的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁日本刀弱爆了！！！还是唐刀犀利！！世界末日我必须有一把唐刀！日本刀弱爆了！！！还是唐刀犀利！！世界末日我必须有一把唐刀！ 第1页(共1810贴)   
1楼. **此视频暂不支持播放**唐刀斩钢筋！ 顶我的今年发大财，事业有成！**此视频暂不支持播放** 2楼. 什么情况 我家里有日本刀  3楼. 火前留名  4楼. **此视频暂不支持播放**见识下中国战刀的威力，日本刀神马的都弱爆了**此视频暂不支持播放**  5楼. 东洋刀轻便  6楼. 林_汉阳 在  20:21 通过点顶按钮，顶了一下这个贴子  7楼. 楼主买不起  9楼. 武器好不好 其实主要是看材料 锻造手法 造型什么的只是次要  10楼. 马  11楼. 用金刚石做一把武器，绝对碉堡  12楼. 唐刀和日本刀的铸造方法不同之处　　唐刀首先打造两块硬钢，采用折叠方法打造，打造时温度控制在750-800度之间，折叠次数15次左右，有32768层，然后把两块有32768层的硬钢，和一块软钢夹在一起，加热到1300度左右，锻打，使三块钢变成一块钢，然后延长到刀的基本形状，这时因为钢刀曾经加热到过1300度，表面已经脱炭，硬度变小，因此还要经过渗炭处理，使表面硬度加强，这道工艺现在好像已经失传了，（但近些年龙泉剑千字号传人周正武自称复辟了此技术）之后就是前面说的淬火再后就是整形，打磨，抛光，这就是传统的有名的三枚合。日本刀是用一块玉钢打造，和唐刀打硬钢的方法一样，打好以后，打成20CM度左右的钢块，在准备做刀背的那面开一个V字的槽，深度是整块钢的三分之一，然后放入一条软钢，这时把钢加热到750-800度之间，和折叠锻打的温度一样，打成刀的形状，之后就是覆土烧刃，他的覆土方法和中国不一样，中国唐刀是一次性覆土，日本是多次覆土，每一次非常薄，还有层次的，所以日本刀烧出来就有一道非常明显的海纹，刀纹，这不是折叠花纹钢的花纹，真正的折叠花纹钢，由于层次比较多，是很不明显的，肉眼要很仔细才能看得到，唐刀是内软外硬中间韧，日本刀是刀锋锋利硬度高刀背韧，如果唐刀和日本刀刀锋对碰，日本刀一把变两把，唐刀是砍硬物的，日本刀是切肉的，本来刃口的夹角就不同，唐刀比较大，日本刀比较小、薄。  13楼. 唐刀与日本刀的区别　　一般而言，日本武士刀的刀身都有一定弧度，唐刀则多采取直身造型。但是，事实上也有些忍者刀采取直刃造型，唐刀之中也有弯曲者存在。依据刀身弯曲与否区分武士刀与唐刀有时并不可靠。 下面介绍一个简单的方法判断区分日本刀与唐刀。 　　日本刀的刃区面积一般都占刀身面积的二分之一以上，而唐刀的刃区面积一般为四分之一左右，采取斧刃造型。 　　为什么？这一点是由战场环境所决定的。在日本战场上，金属铠甲绝对是稀罕物，在这种环境下，刀的工作主要是“切肉”，自然是越锋利越好；为了满足这样的要求，刃区扩张到刀身面积的一半，理所当然。 　　而中国的古代战场上，刀刃碰上个护心镜、铜盔之类的东西，则更加的稀松平常；面对这种情况，刀锋就不能简单地只追求锋利，还要兼顾破甲能力；而斧刃，就是这一要求的体现了。  14楼. 涨姿势了  15楼. 脑残 现在谁还背把这玩意 就算背 古代人也是会用的 就是有套路的 而且人家那臂力不是1-2年 最少10年  16楼. 能有我的上古神兵厉害？  19楼. 据说大马士革刀非常符合力学原理。。。。。。  20楼. 套装哦。。。。  21楼. 脑残你好！请问你那来的枪？中国枪支管理那么严。你不用冷兵器还用热兵器？  22楼. 阳江  23楼. 楼主一看就是不懂刀的，国人就是这样不懂装懂全世界都承认武士刀是冷兵器最厉害的正宗的武士刀最低三万美元 楼主买的起？  24楼. ,吓尿了。。  25楼. 正宗的日本刀最低三万美元 你是高帅富啊你头像是二天一流吧  26楼. 唐刀和日本刀的铸造方法不同之处　　唐刀首先打造两块硬钢，采用折叠方法打造，打造时温度控制在750-800度之间，折叠次数15次左右，有32768层，然后把两块有32768层的硬钢，和一块软钢夹在一起，加热到1300度左右，锻打，使三块钢变成一块钢，然后延长到刀的基本形状，这时因为钢刀曾经加热到过1300度，表面已经脱炭，硬度变小，因此还要经过渗炭处理，使表面硬度加强，这道工艺现在好像已经失传了，（但近些年龙泉剑千字号传人周正武自称复辟了此技术）之后就是前面说的淬火再后就是整形，打磨，抛光，这就是传统的有名的三枚合。日本刀是用一块玉钢打造，和唐刀打硬钢的方法一样，打好以后，打成20CM度左右的钢块，在准备做刀背的那面开一个V字的槽，深度是整块钢的三分之一，然后放入一条软钢，这时把钢加热到750-800度之间，和折叠锻打的温度一样，打成刀的形状，之后就是覆土烧刃，他的覆土方法和中国不一样，中国唐刀是一次性覆土，日本是多次覆土，每一次非常薄，还有层次的，所以日本刀烧出来就有一道非常明显的海纹，刀纹，这不是折叠花纹钢的花纹，真正的折叠花纹钢，由于层次比较多，是很不明显的，肉眼要很仔细才能看得到，唐刀是内软外硬中间韧，日本刀是刀锋锋利硬度高刀背韧，如果唐刀和日本刀刀锋对碰，日本刀一把变两把，唐刀是砍硬物的，日本刀是切肉的，本来刃口的夹角就不同，唐刀比较大，日本刀比较小、薄。  27楼. 唐刀它锋利还破甲。日本刀主要是切肉  28楼. 清醒点吧，现在我们必须承认，日本刀才是世界名刀。而唐刀，制造工艺早失传了，现在的唐刀指的是龙泉唐刀，说好听点就是仿古的假货。同我们古时的唐刀是完全不同的两个概念不要再卖广告了，刀，好看是好看但到底是杀兵  29楼. 大马士革刀与唐刀是当时的两大名刀  30楼. 刀不光是看硬度的，还看韧性，所以一般刀外层是含碳高的钢，刀芯是含碳低的钢。这样刀不会折断。金刚石硬度高，但不奈冲击，所以用金刚石做的刀就是垃圾刀，不能用。  31楼. 楼主亮兵器吧  32楼. 唐刀的锻造技术是包钢，不是夹钢。包钢是软钢包硬钢，夹钢是硬钢包软钢。  33楼. 回复30楼:中国的三菱刀就比较屌，插进去放血放死    1        第1/57页
参与本吧讨论请先
 &  & 
 04:27帖子主题：日本刀的老师唐刀
共&73645&个阅读者&
军号：3126195 工分:195950
/ 排名:4616
本区职务:会员
左箭头-小图标
日本刀的老师唐刀
文章提交者：冷兵器lbq
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs66-0-1.html
点击超过1万、3万、5万，各奖励50工分---龙魂魅影本文内容于
19:49:49 被龙魂魅影编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
日本刀的老师唐刀相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2889386 工分:654
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用sobber
在第44楼的发言：刀的形制很复杂么？好像非洲黑人也会做刀，跟谁学的？外星人。
我看真正人类智慧集中在冶金这一块。
那些说日本刀很薄的应该找一把真正的日本刀来看看，刀栋最薄的地方也有5mm，厚的地方7mm，你找个这种规格的钢板用根铁棍来砸下看看，能砸断真服了你。重机枪的冲击力尚且不能一下搞断，你一铁棍就能搞定？扯蛋！
至于唐刀，现在连三国时期的东吴刀具都有完好流传到现在的，甚至更早的西汉的铁刀都有发现，而在几百年后曾经大规模装备部队的神器唐刀却连渣都看不到了，这个不合逻辑吧？铁棍能砸断日本刀是我说的，那你就是说我在扯淡了？咱们先不说日本刀有多厚，你说的同规格钢板，你知道钢板有几种吗？你知道日本刀是什么钢材吗？日本刀用的是玉钢，也就现在的海绵铁！硬度高，但脆易折断，属于高碳钢！铁棍是熟铁，硬度没日本刀高，但是重，日本刀虽然然锋利和硬度高，但是因为钢质是脆的高碳钢，被铁棍使劲一碰就会崩断！你说用5毫米的钢板和日本刀同规格，铁棍砸，我告诉你，砸不断钢板，只能砸变形！钢板和日本刀就是风马牛不相干的东西，再好的钢板也不可能做成像日本刀这样的水平的钢质！你问唐刀为什么没有出土，是因为唐朝没有兵器陪葬的习俗！汉代能出土大量的兵器，是因为汉代人尚武，故有兵器陪葬！你说日本刀能抵御机枪弹，那是因为用日本刀的刀刃去接子弹，你用刀面去接试试，子弹瞬间撞击刃区被劈开两半，普通老百姓家稍微好点的菜刀也可以做到！这点物理的力学都可以解释！唐刀之所以现在看不见了，也就是失传，是因为包钢技术很复杂也很昂贵，坏了没法修，我楼下有位仁兄反驳我正宗日本刀是包钢的，其实别说日本，就是当年国力强盛的唐朝大量的用包钢的唐刀，时间长了也耗不起！所以日本刀还是夹钢划算！日本刀只有0.8至1.2公斤重！日本刀刀脊宽是5mm，但刀脊往下是很薄的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2935997 工分:51
左箭头-小图标
我擦 唐代的神器是陌刀
陌刀阵一出其他的都是渣！~~一刀下去人马具碎！~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3373106 工分:562
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用天山部隊
在第95楼的发言：
中国的战争型态就不适合过于强调质量而忽视了数量优势的武器
中国从战国起就有大量徵募农民从军的传统，日本走的却是全职业军人的道路，最底层的足轻也算是武士(即使是乡士/下士也还是不同于农民)，而足轻都不一定负担的起武士刀的价格，还得到足轻头一类的下级官佐，其俸禄才够弄把有名号的武士刀。
而中国一打仗就是十几二十万人在干，大刀片这种是铁匠就打的出来的武器才符合中国国情，就像没技术含量的AK才适合中国兵，你给他G36也没用，学不会保养，最后成废铁中日两国国情不同，日本地狭人稀有上万人的会战就算是大的战役了，还有中国是封建地主制而日本是封建封分制类似于欧洲所以才有武士出现
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2968907 工分:2170
左箭头-小图标
中国唐刀是日本刀的祖宗！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:7831
左箭头-小图标
这是仪刀，根本不是横刀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：806390 工分:2737
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sobber
在第45楼的发言：&以下是引用344377
在第33楼的发言：
传统日本刀的铸造工艺根本不是所谓的三层夹钢，而是货真价实的包钢法，使用低碳钢外包完整高碳钢进行锤炼，缺点就是制造工艺复杂成品率极低，而且破损后完全无法修复，不适合大量装备。弯曲不是刻意打造，是包钢法铸造在冷却时自然形成的...
23楼所说的所谓三层夹钢铸造，那是近现代制作廉价品的方法，和传统日本刀根本没有可比性.夹钢法本身就是用于铸造剑，早在汉代就有了，缺点是易断，但相对于包钢法要便宜很多。刀剑的区别在于使用方法，日本人再傻，也不会使用铸造易断的剑用的夹钢法去铸造劈砍用的刀的。......
你上网查查什么叫做甲伏锻甲伏锻就是包钢法！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：817258 工分:743337
/ 排名:344
左箭头-小图标
唐帝国通过开明的政治和强大的军事力量，成为当时世界的中心，从唐初的统一之战到盛唐时期所有的对内对外战争，都出现在冷兵器历史上对后世影响巨大的武器——唐刀。 在当时的世界上是与阿拉伯大马士革刀著称于世的两种名刀，无论是技术上还是在艺术上均达到了极高的成就，可以说是我国刀剑史上的巅峰。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1877103 工分:813
左箭头-小图标
大唐的文化，历史地位，影响，现在的中国什么时候才能达到以前的高度。顶中国的古人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2636703 工分:54728
左箭头-小图标
小日本这些数典忘祖的王八羔子！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：148678 工分:18851
左箭头-小图标
别说得那么邪乎，不就是低温高碳钢吗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：625385 工分:5425
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用physalis
在第108楼的发言：&以下是引用天山部隊
在第95楼的发言：
中国的战争型态就不适合过于强调质量而忽视了数量优势的武器
中国从战国起就有大量徵募农民从军的传统，日本走的却是全职业军人的道路，最底层的足轻也算是武士(即使是乡士/下士也还是不同于农民)，而足轻都不一定负担的起武士刀的价格，还得到足轻头一类的下级官佐，其俸禄才够弄把有名号的武士刀。
而中国一打仗就是十几二十万人在干，大刀片这种是铁匠就打的出来的武器才符合中国国情，就像没技术含量的AK才适合中国兵，你给他G36也没用，学不会保养，最后成废铁
百万裁军白裁了？古代军队才不用大刀片，你以为大刀片是什么人都挥的动的？日本战国时期的普通士兵用还是竹枪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3183682 工分:657
左箭头-小图标
太漂亮了我要
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2208989 工分:4203
左箭头-小图标
何日再现汉唐雄风？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3144656 工分:18444
左箭头-小图标
&以下是引用天山部隊
在第95楼的发言：
中国的战争型态就不适合过于强调质量而忽视了数量优势的武器
中国从战国起就有大量徵募农民从军的传统，日本走的却是全职业军人的道路，最底层的足轻也算是武士(即使是乡士/下士也还是不同于农民)，而足轻都不一定负担的起武士刀的价格，还得到足轻头一类的下级官佐，其俸禄才够弄把有名号的武士刀。
而中国一打仗就是十几二十万人在干，大刀片这种是铁匠就打的出来的武器才符合中国国情，就像没技术含量的AK才适合中国兵，你给他G36也没用，学不会保养，最后成废铁百万裁军白裁了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2919247 工分:7560
左箭头-小图标
家里曾经有个一把唐刀···但是后来搬家的时候好像弄丢了···以后就再也没找到过···
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1364685 工分:15265
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1213178 工分:362
左箭头-小图标
日本人在唐刀的基础上，使用了最多达到七夹玉钢的夹钢工艺，而且使用了覆土烧刃技术，使刀不但锋利，而且耐碰撞，弯曲的刀身更符合力学原理，更重要的是损坏后可以修复（更换刀锋），~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~日本刀怎么个更换刀锋法？当然你把整个条子换了算我没问。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2900580 工分:92081
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qihuijuan0713
在第76楼的发言：&以下是引用hgshgs
在第66楼的发言：&以下是引用yingean
在第64楼的发言：......
我没有讨论夹钢和敷土烧刃工艺是何时发明的，只是就事论事地说唐刀没有采用夹钢和敷土烧刃工艺，唐刀是一把地地道道折叠锻打精细研磨而成的低碳钢刀。
就像我们发明了火药，却不能大规模地应用在军事上，夹钢和敷土烧刃工艺也是我们发明的，却没有应用在大规模制造刀剑上，致使墙内开花墙外香，火药为能源的枪炮早欧洲兴盛了，锋利的刀剑在日本造了出来......
阿Q说：老子先前阔......比秀才长三辈......也许就是说这些事情吧。
你从例子到事实都是错误的。
比如 “就像我们发明了火药，却不能大规模地应用在军事上”这样的老调重弹，火药在中国最开始就是大量应用在军事上，宋抵御金蒙就多依靠火器，钓鱼城下蒙古大汗都是被炮火杀死的。如明朝的火器装备比例比同时期的欧洲要高的多。最早的全火器军队也是在中国建立的神机营，戚继光的车炮营也是以火炮和火绳枪为主的军队。朱元璋与陈友谅争霸的时候，就大量使用了火器。
上面也给你了记载和出土证据，出土的大量环首刀都普遍采用的技术（汉环首刀可是唐刀发展的前身），记载中夹钢都成了钢铁刃具制作步骤的标准流程，足见其大规模普及程度，你还在这里选择性失明。
“妄自菲薄”也许就是说的你吧。
神马老师？
我们在抬举自己！也许你对历史不是很清楚，认真学学历史就明白了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889386 工分:654
左箭头-小图标
&以下是引用zhouchi1977
在第86楼的发言：谁能说出包钢和夹钢工艺的区别啊？我顶下69楼的，虽然对他的日本刀对大刀片的说法有点不以为然，但是总体上来说这个仁兄还是这个论坛里比较懂的朋友了包钢就是在比烧红的较硬的钢块上开个深V型槽，再用较软的钢砸进V槽，闭合V型缺口，然后锻打！做起来当然没有我说的那么简单！夹钢就是三块钢块，两块较软，一块较硬，烧红了用两块软的夹住那块硬的，就有点像夹心饼干！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1025818 工分:4643
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用消灭美帝啊
在第68楼的发言：&以下是引用yingean
在第60楼的发言：唐刀也不是没有缺点的，唐刀没有夹钢工艺，也没有覆土淬火，所以刀是直的，只是不断地折叠捶打，分离出钢铁中的含碳杂质，使刀锋利异常，但很容易损坏，而且损坏后无法修理，只能回炉，这也是唐刀存世实物稀少，制造工艺失传的原因，因此唐刀在当时是一种很奢侈的兵器，不可能装备到每一个士兵。
日本人在唐刀的基础上，使用了最多达到七夹玉钢的夹钢工艺，而且使用了覆土烧刃技术，使刀不但锋利，而且耐碰撞，弯曲的刀身更符合力学原理，更重要的是损坏后可以修复（更换刀锋），这也是很多日本古刀可以保存至今的道理。
从民族感情......
阁下，言之有理，实事求是但是日本刀很容易生锈，不可能批量生产。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2711027 工分:195674
/ 排名:4630
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1407289 头衔：政委兼参谋长 工分:607527
/ 排名:538
左箭头-小图标
血红堪称解答专家
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3126609
左箭头-小图标
几百年前（冷兵器时代）民族英雄戚继光不也收拾了小日本吗。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3126609
左箭头-小图标
人类社会的发展都是相互学习走过来的，自古中国人就不缺乏智慧。。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3091471 工分:128
左箭头-小图标
&以下是引用zhouchi1977
在第86楼的发言：谁能说出包钢和夹钢工艺的区别啊？我顶下69楼的，虽然对他的日本刀对大刀片的说法有点不以为然，但是总体上来说这个仁兄还是这个论坛里比较懂的朋友了包纲是外层是较硬的钢里面是较软的钢~夹钢就是外面软里面硬
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：608494 工分:94577
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用天山部隊
在第95楼的发言：
中国的战争型态就不适合过于强调质量而忽视了数量优势的武器
中国从战国起就有大量徵募农民从军的传统，日本走的却是全职业军人的道路，最底层的足轻也算是武士(即使是乡士/下士也还是不同于农民)，而足轻都不一定负担的起武士刀的价格，还得到足轻头一类的下级官佐，其俸禄才够弄把有名号的武士刀。
而中国一打仗就是十几二十万人在干，大刀片这种是铁匠就打的出来的武器才符合中国国情，就像没技术含量的AK才适合中国兵，你给他G36也没用，学不会保养，最后成废铁日本武士同中世纪欧洲的骑士一样 所谓职业化 不过是一辈子的预备役 要自备军事物资为领主效力而你说的足轻 是到了平安时代才算作贵族 平日里只是为武士摇旗呐喊的仆从 武士战败 足轻就拖着自家主公的尸体作鸟兽散了所以 日本战国末期军事变革的一项成果就是足轻真正的演变为了轻步兵 但足轻并无薪俸 拿工资的是到了平安时代 足轻已经变成了贵族的一个最低的等级 说白了 足轻这时才是正规军 而之前就是一群光着屁股的民兵所以 我们往往容易有一种假象 即：日本所有士兵都装备精良 而实际上 丰臣秀吉征朝鲜的时候 足轻所穿还是简单的竹木皮革加少量金属构件的铠甲 而当时八万明军援朝部队装备棉甲的比例要较日本高得多 日本武士刀充其量在工艺上是宝刀 在技战指标上并不比明军制式装备强多少这也是为什么日本武士单打独斗往往看似凶狠 而在国内战争中也个个神勇 一旦出国作战 遭遇非全盛时期的天@朝也被打得人仰马翻 人员和装备的质量也得不到体现。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3016625
左箭头-小图标
中国的战争型态就不适合过于强调质量而忽视了数量优势的武器中国从战国起就有大量徵募农民从军的传统，日本走的却是全职业军人的道路，最底层的足轻也算是武士(即使是乡士/下士也还是不同于农民)，而足轻都不一定负担的起武士刀的价格，还得到足轻头一类的下级官佐，其俸禄才够弄把有名号的武士刀。而中国一打仗就是十几二十万人在干，大刀片这种是铁匠就打的出来的武器才符合中国国情，就像没技术含量的AK才适合中国兵，你给他G36也没用，学不会保养，最后成废铁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1071038 工分:2690
左箭头-小图标
&以下是引用zhouchi1977
在第86楼的发言：谁能说出包钢和夹钢工艺的区别啊？我顶下69楼的，虽然对他的日本刀对大刀片的说法有点不以为然，但是总体上来说这个仁兄还是这个论坛里比较懂的朋友了锻打的工艺不同!~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2916250 工分:1233
左箭头-小图标
&以下是引用世界无限大
在第90楼的发言：&以下是引用郎子
在第9楼的发言：......
你这娃咋说话的呢？？还是不是中国人了？
最见不惯你这种人~
本末倒置~被严重洗脑了吧~
被洗脑了。。。。。中国的败类。。。。。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953533 工分:51
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2728883 工分:4680
左箭头-小图标
&以下是引用安东尼.乔巴
在第13楼的发言：&以下是引用郎子
在第9楼的发言：......
你这娃咋说话的呢？？还是不是中国人了？
是中国人,才说实话.放你个臭屁，你个狗腿子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2597895 工分:8263
左箭头-小图标
&以下是引用郎子
在第9楼的发言：&以下是引用安东尼.乔巴
在第6楼的发言：&以下是引用
在第4楼的发言：鬼子啥都想偷别人的
日本?不是吧,中国才是山寨超级大国.别忘本了.
你这娃咋说话的呢？？还是不是中国人了？最见不惯你这种人~本末倒置~被严重洗脑了吧~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2829421 工分:49561
左箭头-小图标
&以下是引用郎子
在第9楼的发言：&以下是引用安东尼.乔巴
在第6楼的发言：&以下是引用
在第4楼的发言：鬼子啥都想偷别人的
日本?不是吧,中国才是山寨超级大国.别忘本了.
你这娃咋说话的呢？？还是不是中国人了？是中国人就不能说不同看法吗？ YY吹嘘才是中国人？本文内容于
9:22:39 被中华丶神盾编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3145089 工分:592
左箭头-小图标
&以下是引用民主人士杨百顺
在第87楼的发言：太贵了，一般都要好几千块钱一把啊。现在玩刀的，如果是现代工艺的日本刀大约开价起版是2000+。如果是日本手工打制的刀则在几十万到几百万不等，这还不是古董刀。古董刀呵呵我就看到过，但系连问价的兴致都没有---俺没钱。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3152612 工分:218
左箭头-小图标
太贵了，一般都要好几千块钱一把啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3145089 工分:592
左箭头-小图标
谁能说出包钢和夹钢工艺的区别啊？我顶下69楼的，虽然对他的日本刀对大刀片的说法有点不以为然，但是总体上来说这个仁兄还是这个论坛里比较懂的朋友了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1627157 工分:6629
左箭头-小图标
人类的祖先 类人猿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2464526 工分:42764
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qihuijuan0713
在第76楼的发言：&以下是引用hgshgs
在第66楼的发言：&以下是引用yingean
在第64楼的发言：......
我没有讨论夹钢和敷土烧刃工艺是何时发明的，只是就事论事地说唐刀没有采用夹钢和敷土烧刃工艺，唐刀是一把地地道道折叠锻打精细研磨而成的低碳钢刀。
就像我们发明了火药，却不能大规模地应用在军事上，夹钢和敷土烧刃工艺也是我们发明的，却没有应用在大规模制造刀剑上，致使墙内开花墙外香，火药为能源的枪炮早欧洲兴盛了，锋利的刀剑在日本造了出来......
阿Q说：老子先前阔......比秀才长三辈......也许就是说这些事情吧。
你从例子到事实都是错误的。
比如 “就像我们发明了火药，却不能大规模地应用在军事上”这样的老调重弹，火药在中国最开始就是大量应用在军事上，宋抵御金蒙就多依靠火器，钓鱼城下蒙古大汗都是被炮火杀死的。如明朝的火器装备比例比同时期的欧洲要高的多。最早的全火器军队也是在中国建立的神机营，戚继光的车炮营也是以火炮和火绳枪为主的军队。朱元璋与陈友谅争霸的时候，就大量使用了火器。
上面也给你了记载和出土证据，出土的大量环首刀都普遍采用的技术（汉环首刀可是唐刀发展的前身），记载中夹钢都成了钢铁刃具制作步骤的标准流程，足见其大规模普及程度，你还在这里选择性失明。
“妄自菲薄”也许就是说的你吧。
神马老师？
我们在抬举自己！有事实的抬举就是自信！不要忘了，是蒙古的入侵让我们的火器发展流失出去了，且使我们的弩的技术失传了，是满人的入侵使我们的火器发展和社会进步速度大大减慢了，记住，我们曾经不是自己啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3157822 工分:51
左箭头-小图标
在日本保存有，品相很完好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1512009 工分:697
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2996835 工分:379
左箭头-小图标
日本是一个好学的民族
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1800055 工分:2698
左箭头-小图标
好贴留名下回再来看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2743576 工分:4439
左箭头-小图标
&以下是引用假军人2
在第65楼的发言：日本，恨你日本人，恨死你们~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3114945 工分:211
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lxglxt
在第74楼的发言：&以下是引用午后阳光
在第71楼的发言：......
其实日本刀能够保存下来的除了其本身的质量好以外，更重要的是因为日本穷 和 尚武精神，一家成为武士之后，耗尽全家财力才打制而成的武士刀也就成了传家宝，真正拿出去与人拼命的时候是很少的，更多的时候是摆在家里最先要的位置上供后人膜拜。及至日俄战争一战二战时期，真正的贵族和武士世家出身的军官是不带配发的指挥刀的，而是带着自己家的武士刀以显示自己的身份不同。这也是日本刀传世很多的主要原因。
日本刀也一样，不注意保养很容易生锈，这种工艺决定了这种刀，使用效果好，锋利，但成本高，易生锈。
日本老喜欢拿白布拭来拭去，可不是为了摆酷，根本愿意就是这种刀太容易生锈了，必须经常保养。
在中国被淘汰，根本原因还是技术的进步。这种刀不适合批量装备！老兄，个人认为，武士是旧日本一个重要阶层，武士刀是武士的象征，就像官员的印一样，当然要好好保存。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1948624 工分:102471
左箭头-小图标
&以下是引用_____老夏
在第56楼的发言：日本是一个缺爱的民族
他们没自己的文化
没有自己的文字
没有自己的光辉
除了吃过2个原子弹 没什么值得骄傲的。
真正值得骄傲的是凭着一个贫瘠的岛国得到了这么高速的经济（虽然现代不行。但这真的值得学习）
好了。小日本自己去日本人把。不解释了。。没听说过日本盛产浪人的地方么，日本人大部份是从中国和朝鲜流浪过去的。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2144437 工分:9098
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hgshgs
在第66楼的发言：&以下是引用yingean
在第64楼的发言：......
我没有讨论夹钢和敷土烧刃工艺是何时发明的，只是就事论事地说唐刀没有采用夹钢和敷土烧刃工艺，唐刀是一把地地道道折叠锻打精细研磨而成的低碳钢刀。
就像我们发明了火药，却不能大规模地应用在军事上，夹钢和敷土烧刃工艺也是我们发明的，却没有应用在大规模制造刀剑上，致使墙内开花墙外香，火药为能源的枪炮早欧洲兴盛了，锋利的刀剑在日本造了出来......
阿Q说：老子先前阔......比秀才长三辈......也许就是说这些事情吧。
你从例子到事实都是错误的。
比如 “就像我们发明了火药，却不能大规模地应用在军事上”这样的老调重弹，火药在中国最开始就是大量应用在军事上，宋抵御金蒙就多依靠火器，钓鱼城下蒙古大汗都是被炮火杀死的。如明朝的火器装备比例比同时期的欧洲要高的多。最早的全火器军队也是在中国建立的神机营，戚继光的车炮营也是以火炮和火绳枪为主的军队。朱元璋与陈友谅争霸的时候，就大量使用了火器。
上面也给你了记载和出土证据，出土的大量环首刀都普遍采用的技术（汉环首刀可是唐刀发展的前身），记载中夹钢都成了钢铁刃具制作步骤的标准流程，足见其大规模普及程度，你还在这里选择性失明。
“妄自菲薄”也许就是说的你吧。神马老师？我们在抬举自己！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2707383 工分:3267
左箭头-小图标
原来唐朝的时候就开始用T字刀头
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：126446 工分:75759
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用午后阳光
在第71楼的发言：&以下是引用消灭美帝啊
在第68楼的发言：&以下是引用yingean
在第60楼的发言：唐刀也不是没有缺点的，唐刀没有夹钢工艺，也没有覆土淬火，所以刀是直的，只是不断地折叠捶打，分离出钢铁中的含碳杂质，使刀锋利异常，但很容易损坏，而且损坏后无法修理，只能回炉，这也是唐刀存世实物稀少，制造工艺失传的原因，因此唐刀在当时是一种很奢侈的兵器，不可能装备到每一个士兵。
日本人在唐刀的基础上，使用了最多达到七夹玉钢的夹钢工艺，而且使用了覆土烧刃技术，使刀不但锋利，而且耐碰撞，弯曲的刀身更符合力学原理，更重要的是损坏后可以修复（更换刀锋），这也是很多日本古刀可以保存至今的道理。
从民族感情......
阁下，言之有理，实事求是
其实日本刀能够保存下来的除了其本身的质量好以外，更重要的是因为日本穷 和 尚武精神，一家成为武士之后，耗尽全家财力才打制而成的武士刀也就成了传家宝，真正拿出去与人拼命的时候是很少的，更多的时候是摆在家里最先要的位置上供后人膜拜。及至日俄战争一战二战时期，真正的贵族和武士世家出身的军官是不带配发的指挥刀的，而是带着自己家的武士刀以显示自己的身份不同。这也是日本刀传世很多的主要原因。日本刀也一样，不注意保养很容易生锈，这种工艺决定了这种刀，使用效果好，锋利，但成本高，易生锈。日本老喜欢拿白布拭来拭去，可不是为了摆酷，根本愿意就是这种刀太容易生锈了，必须经常保养。在中国被淘汰，根本原因还是技术的进步。这种刀不适合批量装备！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3096450 工分:16558
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第49楼的发言：&以下是引用西西里面条鱼
在第48楼的发言：&以下是引用冷兵器lbq
在第1楼的发言：
[img]http://img10.itiexu......
日本刀在工艺上简化许多但是更为合理和接近实战啦。唐刀也继承的汉代的马刀。现在日本博物馆里仍然有唐刀的古董。
你如果说的是正仓院收藏的那两把唐样大刀，那两把是唐样大刀，也就是唐朝式样的刀，但经检验日本人认为材料和工艺是日本的。日本如此先进 海派遣唐使来中国教中国人做刀？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2871621 工分:724
左箭头-小图标
个人认为唐刀还是整朴素点好，刀柄不用太讲究~（如果错叻别介意哈！）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：222087 工分:12889
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用消灭美帝啊
在第68楼的发言：&以下是引用yingean
在第60楼的发言：唐刀也不是没有缺点的，唐刀没有夹钢工艺，也没有覆土淬火，所以刀是直的，只是不断地折叠捶打，分离出钢铁中的含碳杂质，使刀锋利异常，但很容易损坏，而且损坏后无法修理，只能回炉，这也是唐刀存世实物稀少，制造工艺失传的原因，因此唐刀在当时是一种很奢侈的兵器，不可能装备到每一个士兵。
日本人在唐刀的基础上，使用了最多达到七夹玉钢的夹钢工艺，而且使用了覆土烧刃技术，使刀不但锋利，而且耐碰撞，弯曲的刀身更符合力学原理，更重要的是损坏后可以修复（更换刀锋），这也是很多日本古刀可以保存至今的道理。
从民族感情......
阁下，言之有理，实事求是其实日本刀能够保存下来的除了其本身的质量好以外，更重要的是因为日本穷 和 尚武精神，一家成为武士之后，耗尽全家财力才打制而成的武士刀也就成了传家宝，真正拿出去与人拼命的时候是很少的，更多的时候是摆在家里最先要的位置上供后人膜拜。及至日俄战争一战二战时期，真正的贵族和武士世家出身的军官是不带配发的指挥刀的，而是带着自己家的武士刀以显示自己的身份不同。这也是日本刀传世很多的主要原因。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3072057 工分:38092
左箭头-小图标
不是日本刀的老师，而是日本刀的祖宗~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3099299 工分:2488
左箭头-小图标
&以下是引用贫僧吃荤
在第53楼的发言：&以下是引用sobber
在第44楼的发言：刀的形制很复杂么？好像非洲黑人也会做刀，跟谁学的？外星人。
我看真正人类智慧集中在冶金这一块。
那些说日本刀很薄的应该找一把真正的日本刀来看看，刀栋最薄的地方也有5mm，厚的地方7mm，你找个这种规格的钢板用根铁棍来砸下看看，能砸断真服了你。重机枪的冲击力尚且不能一下搞断，你一铁棍就能搞定？扯蛋！
至于唐刀，现在连三国时期的东吴刀具都有完好流传到现在的，甚至更早的西汉的铁刀都有发现，而在几百年后曾经大规模装备部队的神器唐刀却连渣都看不到了，这个不合逻辑吧？
铁棍能砸断日本刀是我说的，那你就是说我在扯淡了？咱们先不说日本刀有多厚，你说的同规格钢板，你知道钢板有几种吗？你知道日本刀是什么钢材吗？日本刀用的是玉钢，也就现在的海绵铁！硬度高，但脆易折断，属于高碳钢！铁棍是熟铁，硬度没日本刀高，但是重，日本刀虽然然锋利和硬度高，但是因为钢质是脆的高碳钢，被铁棍使劲一碰就会崩断！你说用5毫米的钢板和日本刀同规格，铁棍砸，我告诉你，砸不断钢板，只能砸变形！钢板和日本刀就是风马牛不相干的东西，再好的钢板也不可能做成像日本刀这样的水平的钢质！你问唐刀为什么没有出土，是因为唐朝没有兵器陪葬的习俗！汉代能出土大量的兵器，是因为汉代人尚武，故有兵器陪葬！
你说日本刀能抵御机枪弹，那是因为用日本刀的刀刃去接子弹，你用刀面去接试试，子弹瞬间撞击刃区被劈开两半，普通老百姓家稍微好点的菜刀也可以做到！这点物理的力学都可以解释！
唐刀之所以现在看不见了，也就是失传，是因为包钢技术很复杂也很昂贵，坏了没法修，我楼下有位仁兄反驳我正宗日本刀是包钢的，其实别说日本，就是当年国力强盛的唐朝大量的用包钢的唐刀，时间长了也耗不起！所以日本刀还是夹钢划算！日本刀只有0.8至1.2公斤重！日本刀刀脊宽是5mm，但刀脊往下是很薄的！我赞成！后期不选用全包的制作工艺是用为成本问题！小日本用夹钢一定程度上也是因为他们从模仿时就考虑到这个问题，还有就是包钢的工艺比夹钢复杂，他们当时能不能学会还是个问题！包钢就是硬包软，优点就是坚固锋利，缺点是一旦出现损坏就不好修复。其实日本刀也有这个问题，只是不如唐刀那么明显。到唐以后随着人口增加，资源已相对匮乏，节省资源就显得重要。其实中国刀的形制发生变化不完全是因为受到西域的影响。个人认为是材料的问题。其实以唐刀的硬度来说，直的还是弯的在作战中没太大区别，都好用。但是，直刀省料。所以在后期的中国刀因为料不好（也就是软包硬）于是就通过加宽刀身和加厚刀背的方法来增加其杀伤力，比起唐刀差不太远。这样成本大大降低，生产效率大大提高，这也是唐刀被淘汰遗存很少的原因。举个例子，大片刀与日本刀对砍，大片刀就是被剁成锯子也一样好用。日本刀就不行了。而大片刀用的是什么烂钢！成本多低啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644434 工分:6346
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yingean
在第60楼的发言：唐刀也不是没有缺点的，唐刀没有夹钢工艺，也没有覆土淬火，所以刀是直的，只是不断地折叠捶打，分离出钢铁中的含碳杂质，使刀锋利异常，但很容易损坏，而且损坏后无法修理，只能回炉，这也是唐刀存世实物稀少，制造工艺失传的原因，因此唐刀在当时是一种很奢侈的兵器，不可能装备到每一个士兵。
日本人在唐刀的基础上，使用了最多达到七夹玉钢的夹钢工艺，而且使用了覆土烧刃技术，使刀不但锋利，而且耐碰撞，弯曲的刀身更符合力学原理，更重要的是损坏后可以修复（更换刀锋），这也是很多日本古刀可以保存至今的道理。
从民族感情......阁下，言之有理，实事求是
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2962137 工分:239
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lanbh21
在第24楼的发言：&以下是引用贫僧吃荤
在第23楼的发言：
唐刀是包钢，日本刀是三层夹钢！唐刀比日本刀大，刀背厚！日本刀薄，而且脆，但是比唐刀要锋利！硬度两把刀都差不多！但是鬼子的刀刃太薄，唐刀的刃是斧刃型，所以唐刀可以硬碰硬，而日本刀就不行！当年少林武僧用铁棍就能克日本刀，电视上说日本刀多牛逼，那是骗人的，鬼子的剑道高手表演，用日本刀劈大腿粗的桩子，那桩子是稻草扎的！只能显示日本刀的锋利，你给他个大腿粗木头桩子，日本刀根本劈不动！唐刀能破甲，劈砍能力优于日本刀，日本刀主要是砍没穿或者盔甲薄弱的人的！
抗日的时候，正宗的日本刀根本经不起折......
你前面说的那一大堆是否正确暂且不论，你说唐刀的劈砍能力强于日本刀这个就很离谱，从形状上看就明白了，一把细长、直条无弯曲的刀劈砍的时候怎么样都无法发挥最大的力，你看看现在部队使用的制式刀具，那种长一点的为了方便劈砍不是做了一定程度的弯曲（骑兵刀最为代表）细长直刀你劈砍什么？用直刀的前三分之劈砍，最对比弯刀猛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：264930 工分:13544
左箭头-小图标
&以下是引用yingean
在第64楼的发言：&以下是引用hgshgs
在第63楼的发言：&以下是引用yingean
在第60楼的发言：唐刀也不是没有缺点的，唐刀没有夹钢工艺，也没有覆土淬火，所以刀是直的，只是不断地折叠捶打，分离出钢铁中的含碳杂质，使刀锋利异常，但很容易损坏，而且损坏后无法修理，只能回炉，这也是唐刀存世实物稀少，制造工艺失传的原因，因此唐刀在当时是一种很奢侈的兵器，不可能装备到每一个士兵。
日本人在唐刀的基础上，使用了最多达到七夹玉钢的夹钢工艺，而且使用了覆土烧刃技术，使刀不但锋利，而且耐碰撞，弯曲的刀身更符合力学原理，更重要的是损坏后可以修复（更换刀锋），这也是很多日本古刀可以保存至今的道理。
从民族感情......
夹钢和覆土淬火汉代就有了
汉代很多出土的环首刀就是用了覆土淬火技术
我没有讨论夹钢和敷土烧刃工艺是何时发明的，只是就事论事地说唐刀没有采用夹钢和敷土烧刃工艺，唐刀是一把地地道道折叠锻打精细研磨而成的低碳钢刀。
就像我们发明了火药，却不能大规模地应用在军事上，夹钢和敷土烧刃工艺也是我们发明的，却没有应用在大规模制造刀剑上，致使墙内开花墙外香，火药为能源的枪炮早欧洲兴盛了，锋利的刀剑在日本造了出来......
阿Q说：老子先前阔......比秀才长三辈......也许就是说这些事情吧。你从例子到事实都是错误的。比如 “就像我们发明了火药，却不能大规模地应用在军事上”这样的老调重弹，火药在中国最开始就是大量应用在军事上，宋抵御金蒙就多依靠火器，钓鱼城下蒙古大汗都是被炮火杀死的。如明朝的火器装备比例比同时期的欧洲要高的多。最早的全火器军队也是在中国建立的神机营，戚继光的车炮营也是以火炮和火绳枪为主的军队。朱元璋与陈友谅争霸的时候，就大量使用了火器。上面也给你了记载和出土证据，出土的大量环首刀都普遍采用的技术（汉环首刀可是唐刀发展的前身），记载中夹钢都成了钢铁刃具制作步骤的标准流程，足见其大规模普及程度，你还在这里选择性失明。“妄自菲薄”也许就是说的你吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3153318 工分:56
左箭头-小图标
日本，恨你
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：991942 头衔：市井真小人 工分:1523560
左箭头-小图标
&以下是引用hgshgs
在第63楼的发言：&以下是引用yingean
在第60楼的发言：唐刀也不是没有缺点的，唐刀没有夹钢工艺，也没有覆土淬火，所以刀是直的，只是不断地折叠捶打，分离出钢铁中的含碳杂质，使刀锋利异常，但很容易损坏，而且损坏后无法修理，只能回炉，这也是唐刀存世实物稀少，制造工艺失传的原因，因此唐刀在当时是一种很奢侈的兵器，不可能装备到每一个士兵。
日本人在唐刀的基础上，使用了最多达到七夹玉钢的夹钢工艺，而且使用了覆土烧刃技术，使刀不但锋利，而且耐碰撞，弯曲的刀身更符合力学原理，更重要的是损坏后可以修复（更换刀锋），这也是很多日本古刀可以保存至今的道理。
从民族感情......
夹钢和覆土淬火汉代就有了
汉代很多出土的环首刀就是用了覆土淬火技术
我没有讨论夹钢和敷土烧刃工艺是何时发明的，只是就事论事地说唐刀没有采用夹钢和敷土烧刃工艺，唐刀是一把地地道道折叠锻打精细研磨而成的低碳钢刀。就像我们发明了火药，却不能大规模地应用在军事上，夹钢和敷土烧刃工艺也是我们发明的，却没有应用在大规模制造刀剑上，致使墙内开花墙外香，火药为能源的枪炮早欧洲兴盛了，锋利的刀剑在日本造了出来......阿Q说：老子先前阔......比秀才长三辈......也许就是说这些事情吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：264930 工分:13544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yingean
在第60楼的发言：唐刀也不是没有缺点的，唐刀没有夹钢工艺，也没有覆土淬火，所以刀是直的，只是不断地折叠捶打，分离出钢铁中的含碳杂质，使刀锋利异常，但很容易损坏，而且损坏后无法修理，只能回炉，这也是唐刀存世实物稀少，制造工艺失传的原因，因此唐刀在当时是一种很奢侈的兵器，不可能装备到每一个士兵。
日本人在唐刀的基础上，使用了最多达到七夹玉钢的夹钢工艺，而且使用了覆土烧刃技术，使刀不但锋利，而且耐碰撞，弯曲的刀身更符合力学原理，更重要的是损坏后可以修复（更换刀锋），这也是很多日本古刀可以保存至今的道理。
从民族感情......夹钢和覆土淬火汉代就有了汉代很多出土的环首刀就是用了覆土淬火技术本文内容于
15:12:38 被hgshgs编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：185385 工分:11412
左箭头-小图标
咱们玩个匕首都被管制，你还指望玩长刀？小心被河蟹 ，现在的大陆政府对古代汉文化继承可谓是一塌糊涂，还不如日韩对汉文化继承的精髓，可悲啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：991942 头衔：市井真小人 工分:1523560
左箭头-小图标
日本刀夹钢示意图三枚合（三夹钢）示意图三枚合毛坯敷土，敷上由泥、碳粉、铁粉调和的泥土。烧刃
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：991942 头衔：市井真小人 工分:1523560
本区职务:会员
左箭头-小图标
唐刀也不是没有缺点的，唐刀没有夹钢工艺，也没有覆土淬火，所以刀是直的，只是不断地折叠捶打，分离出钢铁中的含碳杂质，使刀锋利异常，但很容易损坏，而且损坏后无法修理，只能回炉，这也是唐刀存世实物稀少，制造工艺失传的原因，因此唐刀在当时是一种很奢侈的兵器，不可能装备到每一个士兵。日本人在唐刀的基础上，使用了最多达到七夹玉钢的夹钢工艺，而且使用了覆土烧刃技术，使刀不但锋利，而且耐碰撞，弯曲的刀身更符合力学原理，更重要的是损坏后可以修复（更换刀锋），这也是很多日本古刀可以保存至今的道理。从民族感情上，我很讨厌日本鬼子，但从制刀工艺上，不能不说日本刀是对我国唐刀的继承和发展，这是值得我们学习的。本文内容于
14:35:47 被yingean编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3044150 工分:7630
左箭头-小图标
&以下是引用kk4s
在第51楼的发言：你个傻逼也不想想！小日本有多少东西是自己的？哥们儿，鬼子（还有棒子）是没多少东西是自己的，但是人家保存的好啊。祖先留给我们的东西多到近乎无限，我们又完整的保存了多少？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3024226 工分:151
左箭头-小图标
唐刀就目前为止在中国还没有发现实物。日本刀却得到发扬，世界驰名。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3089898
左箭头-小图标
现在为什么做不好刀啦,其实是没有一位真正用刀的大师,唐刀也好,日本刀也罢!都是高手用来使的,随着技术的演变,也对刀的形状和工艺,提出更高的要求!我想谁也不说出马上战刀,相当适用于地面战的!有敢驳我的意见的吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3110313 工分:5114
左箭头-小图标
日本是一个缺爱的民族他们没自己的文化没有自己的文字没有自己的光辉除了吃过2个原子弹 没什么值得骄傲的。真正值得骄傲的是凭着一个贫瘠的岛国得到了这么高速的经济（虽然现代不行。但这真的值得学习）好了。小日本自己去日本人把。不解释了。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2534085 工分:27225
左箭头-小图标
好好好这种排序是很有好处的，，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2225024 工分:2066
左箭头-小图标
文物呀。精美的做工。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889386 工分:654
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sobber
在第44楼的发言：刀的形制很复杂么？好像非洲黑人也会做刀，跟谁学的？外星人。
我看真正人类智慧集中在冶金这一块。
那些说日本刀很薄的应该找一把真正的日本刀来看看，刀栋最薄的地方也有5mm，厚的地方7mm，你找个这种规格的钢板用根铁棍来砸下看看，能砸断真服了你。重机枪的冲击力尚且不能一下搞断，你一铁棍就能搞定？扯蛋！
至于唐刀，现在连三国时期的东吴刀具都有完好流传到现在的，甚至更早的西汉的铁刀都有发现，而在几百年后曾经大规模装备部队的神器唐刀却连渣都看不到了，这个不合逻辑吧？铁棍能砸断日本刀是我说的，那你就是说我在扯淡了？咱们先不说日本刀有多厚，你说的同规格钢板，你知道钢板有几种吗？你知道日本刀是什么钢材吗？日本刀用的是玉钢，也就现在的海绵铁！硬度高，但脆易折断，属于高碳钢！铁棍是熟铁，硬度没日本刀高，但是重，日本刀虽然然锋利和硬度高，但是因为钢质是脆的高碳钢，被铁棍使劲一碰就会崩断！你说用5毫米的钢板和日本刀同规格，铁棍砸，我告诉你，砸不断钢板，只能砸变形！钢板和日本刀就是风马牛不相干的东西，再好的钢板也不可能做成像日本刀这样的水平的钢质！你问唐刀为什么没有出土，是因为唐朝没有兵器陪葬的习俗！汉代能出土大量的兵器，是因为汉代人尚武，故有兵器陪葬！你说日本刀能抵御机枪弹，那是因为用日本刀的刀刃去接子弹，你用刀面去接试试，子弹瞬间撞击刃区被劈开两半，普通老百姓家稍微好点的菜刀也可以做到！这点物理的力学都可以解释！唐刀之所以现在看不见了，也就是失传，是因为包钢技术很复杂也很昂贵，坏了没法修，我楼下有位仁兄反驳我正宗日本刀是包钢的，其实别说日本，就是当年国力强盛的唐朝大量的用包钢的唐刀，时间长了也耗不起！所以日本刀还是夹钢划算！日本刀只有0.8至1.2公斤重！日本刀刀脊宽是5mm，但刀脊往下是很薄的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3153597 工分:51
左箭头-小图标
你是跟美国人de?你去看看新闻！美国是怎么联手日本的！小弟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3153597 工分:51
左箭头-小图标
你个傻逼也不想想！小日本有多少东西是自己的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2930870 工分:1596
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28161
左箭头-小图标
&以下是引用西西里面条鱼
在第48楼的发言：&以下是引用冷兵器lbq
在第1楼的发言：
[img]http://img10.itiexu......
日本刀在工艺上简化许多但是更为合理和接近实战啦。唐刀也继承的汉代的马刀。现在日本博物馆里仍然有唐刀的古董。你如果说的是正仓院收藏的那两把唐样大刀，那两把是唐样大刀，也就是唐朝式样的刀，但经检验日本人认为材料和工艺是日本的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3096450 工分:16558
左箭头-小图标
&以下是引用冷兵器lbq
在第1楼的发言：
[img]http://img10.itiexu......日本刀在工艺上简化许多但是更为合理和接近实战啦。唐刀也继承的汉代的马刀。现在日本博物馆里仍然有唐刀的古董。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3132901 工分:77
左箭头-小图标
呃，我知道这么说有点不靠谱，不过我觉得《死神》里的天锁斩月真的很像唐刀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3153098 工分:2018
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用戎征八方
在第43楼的发言：&以下是引用lanbh21
在第26楼的发言：&以下是引用一怀愁绪
在第7楼的发言：其实唐刀是不错！毕竟是老祖宗发明的，
不过事实来说，唐刀适用性不大，与其说是刀，不如说是单刃剑而且现在保存的实物不多，而且保存精良的没听说过，制造工艺不用说。已经失传了，所以无法从数据上判定唐刀工艺制造水平如何。
不过说唐刀是日本武士刀的师傅那确实是名副其实。至于是师傅厉害还是徒弟后浪推前浪那就不得而知了······不过日本武士刀制造工艺确实是冠绝于世，这是事实······
确实，不应过分YY唐刀，从物理学分析唐刀就看出来它不适合劈砍，只适合穿刺，明显不适合战场，没落是必然的。
哥们别搞笑了，不要凭猜。唐刀由环手刀进化而来，这种形制已经使用了好几百年。按你的说法，匈奴是自己跑的，西域是别人送的？唐刀退出主流主要还是适应战争的需求，而不是因为自身有大的问题在过去唐刀还是比较有用的，那时候中国人穿上厚厚的盔甲所以也就生成了唐刀 唐刀与日本刀的最大的区别是前者用来砍物后者用来砍肉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1424620 工分:5581
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用344377
在第33楼的发言：
传统日本刀的铸造工艺根本不是所谓的三层夹钢，而是货真价实的包钢法，使用低碳钢外包完整高碳钢进行锤炼，缺点就是制造工艺复杂成品率极低，而且破损后完全无法修复，不适合大量装备。弯曲不是刻意打造，是包钢法铸造在冷却时自然形成的...
23楼所说的所谓三层夹钢铸造，那是近现代制作廉价品的方法，和传统日本刀根本没有可比性.夹钢法本身就是用于铸造剑，早在汉代就有了，缺点是易断，但相对于包钢法要便宜很多。刀剑的区别在于使用方法，日本人再傻，也不会使用铸造易断的剑用的夹钢法去铸造劈砍用的刀的。......你上网查查什么叫做甲伏锻
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1424620 工分:5581
左箭头-小图标
刀的形制很复杂么？好像非洲黑人也会做刀，跟谁学的？外星人。我看真正人类智慧集中在冶金这一块。那些说日本刀很薄的应该找一把真正的日本刀来看看，刀栋最薄的地方也有5mm，厚的地方7mm，你找个这种规格的钢板用根铁棍来砸下看看，能砸断真服了你。重机枪的冲击力尚且不能一下搞断，你一铁棍就能搞定？扯蛋！至于唐刀，现在连三国时期的东吴刀具都有完好流传到现在的，甚至更早的西汉的铁刀都有发现，而在几百年后曾经大规模装备部队的神器唐刀却连渣都看不到了，这个不合逻辑吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2654308 工分:448
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lanbh21
在第26楼的发言：&以下是引用一怀愁绪
在第7楼的发言：其实唐刀是不错！毕竟是老祖宗发明的，
不过事实来说，唐刀适用性不大，与其说是刀，不如说是单刃剑而且现在保存的实物不多，而且保存精良的没听说过，制造工艺不用说。已经失传了，所以无法从数据上判定唐刀工艺制造水平如何。
不过说唐刀是日本武士刀的师傅那确实是名副其实。至于是师傅厉害还是徒弟后浪推前浪那就不得而知了······不过日本武士刀制造工艺确实是冠绝于世，这是事实······
确实，不应过分YY唐刀，从物理学分析唐刀就看出来它不适合劈砍，只适合穿刺，明显不适合战场，没落是必然的。哥们别搞笑了，不要凭猜。唐刀由环手刀进化而来，这种形制已经使用了好几百年。按你的说法，匈奴是自己跑的，西域是别人送的？唐刀退出主流主要还是适应战争的需求，而不是因为自身有大的问题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1065172 工分:19530
左箭头-小图标
&以下是引用ha25815
在第5楼的发言：可惜国内至今仍然没有找到唐大刀的实物，现存已知的唯一一把还在日本的博物馆内！中国至古就有陪葬的习惯，很多铁器都是在墓葬中毁坏或者盗走的，传世的很少很少
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2348915 工分:33756
左箭头-小图标
&以下是引用安东尼.乔巴
在第13楼的发言：&以下是引用郎子
在第9楼的发言：......
你这娃咋说话的呢？？还是不是中国人了？
是中国人,才说实话.人家抄我们的更多 不过年代比较久 洋人记不得了 我们的叫兽美其名曰“文化交流”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2348915 工分:33756
左箭头-小图标
&以下是引用晨枫语1001
在第36楼的发言：那用怎么样，你中国丢的东西太多啦你哪国的？论失传小日本有好到哪里去？你以为现在的日本刀和古代日本刀一样？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2700336 工分:15034
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用尚武先生
在第32楼的发言：&以下是引用lanbh21
在第24楼的发言：&以下是引用贫僧吃荤
在第23楼的发言：
唐刀是包钢，日本刀是三层夹钢！唐刀比日本刀大，刀背厚！日本刀薄，而且脆，但是比唐刀要锋利！硬度两把刀都差不多！但是鬼子的刀刃太薄，唐刀的刃是斧刃型，所以唐刀可以硬碰硬，而日本刀就不行！当年少林武僧用铁棍就能克日本刀，电视上说日本刀多牛逼，那是骗人的，鬼子的剑道高手表演，用日本刀劈大腿粗的桩子，那桩子是稻草扎的！只能显示日本刀的锋利，你给他个大腿粗木头桩子，日本刀根本劈不动！唐刀能破甲，劈砍能力优于日本刀，日本刀主要是砍没穿或者盔甲薄弱的人的！
抗日的时候，正宗的日本刀根本经不起折......
你前面说的那一大堆是否正确暂且不论，你说唐刀的劈砍能力强于日本刀这个就很离谱，从形状上看就明白了，一把细长、直条无弯曲的刀劈砍的时候怎么样都无法发挥最大的力，你看看现在部队使用的制式刀具，那种长一点的为了方便劈砍不是做了一定程度的弯曲（骑兵刀最为代表）细长直刀你劈砍什么？
我并不认为直刀就砍不死人，它退出战场舞台我相信是工艺问题更多些能砍死和适合砍是两个概念，没开锋的刀剑也砍得死人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889386 工分:654
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lanbh21
在第24楼的发言：&以下是引用贫僧吃荤
在第23楼的发言：
唐刀是包钢，日本刀是三层夹钢！唐刀比日本刀大，刀背厚！日本刀薄，而且脆，但是比唐刀要锋利！硬度两把刀都差不多！但是鬼子的刀刃太薄，唐刀的刃是斧刃型，所以唐刀可以硬碰硬，而日本刀就不行！当年少林武僧用铁棍就能克日本刀，电视上说日本刀多牛逼，那是骗人的，鬼子的剑道高手表演，用日本刀劈大腿粗的桩子，那桩子是稻草扎的！只能显示日本刀的锋利，你给他个大腿粗木头桩子，日本刀根本劈不动！唐刀能破甲，劈砍能力优于日本刀，日本刀主要是砍没穿或者盔甲薄弱的人的！
抗日的时候，正宗的日本刀根本经不起折......
你前面说的那一大堆是否正确暂且不论，你说唐刀的劈砍能力强于日本刀这个就很离谱，从形状上看就明白了，一把细长、直条无弯曲的刀劈砍的时候怎么样都无法发挥最大的力，你看看现在部队使用的制式刀具，那种长一点的为了方便劈砍不是做了一定程度的弯曲（骑兵刀最为代表）细长直刀你劈砍什么？鬼子的武士刀根本不能用全刀身劈砍，只能用刀的前三分之一，也就刀头部分！直刀可以，而且直刀的劈砍效果不比弯刀差，你要论劈砍能力，反弧刀的劈砍能力是最优秀的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3148633 工分:37659
左箭头-小图标
好刀是什么，好用的才是好刀！不管是日本还是中国，刀是一样的，得看用刀的是谁。让人用自然是好刀，让日本猪用那就是浪费！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2387952 工分:1
左箭头-小图标
那用怎么样，你中国丢的东西太多啦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1818148 工分:190294
/ 排名:4803
左箭头-小图标
&以下是引用安东尼.乔巴
在第6楼的发言：&以下是引用
在第4楼的发言：鬼子啥都想偷别人的
日本?不是吧,中国才是山寨超级大国.别忘本了.小学生都知道，日本就是山寨中国唐朝起家的，包括语言，日语中的汉字就不用解释了吧。服饰，和服就是唐朝服饰山寨来的。包括他们的国计相扑，也是山寨唐朝的。更不用说他们的首都，京都皇宫，就是山寨缩小版的大明宫。。。没文化不要紧，还要自以为有文化就不好了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1566776 工分:1168
左箭头-小图标
看岳飞的戎装象
挂的应该是
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：806390 工分:2737
本区职务:会员
左箭头-小图标
传统日本刀的铸造工艺根本不是所谓的三层夹钢，而是货真价实的包钢法，使用低碳钢外包完整高碳钢进行锤炼，缺点就是制造工艺复杂成品率极低，而且破损后完全无法修复，不适合大量装备。弯曲不是刻意打造，是包钢法铸造在冷却时自然形成的...23楼所说的所谓三层夹钢铸造，那是近现代制作廉价品的方法，和传统日本刀根本没有可比性.夹钢法本身就是用于铸造剑，早在汉代就有了，缺点是易断，但相对于包钢法要便宜很多。刀剑的区别在于使用方法，日本人再傻，也不会使用铸造易断的剑用的夹钢法去铸造劈砍用的刀的。现代刀剑成为收藏品而非武器，用夹钢法制造廉价的刀也就无可厚非了。一个真正的传统日本铸刀师使用包钢法铸造出的传统日本刀的价值又岂是几百把廉价的夹钢刀可比的...本文内容于
10:59:08 被344377编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：77228 工分:13174
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lanbh21
在第24楼的发言：&以下是引用贫僧吃荤
在第23楼的发言：
唐刀是包钢，日本刀是三层夹钢！唐刀比日本刀大，刀背厚！日本刀薄，而且脆，但是比唐刀要锋利！硬度两把刀都差不多！但是鬼子的刀刃太薄，唐刀的刃是斧刃型，所以唐刀可以硬碰硬，而日本刀就不行！当年少林武僧用铁棍就能克日本刀，电视上说日本刀多牛逼，那是骗人的，鬼子的剑道高手表演，用日本刀劈大腿粗的桩子，那桩子是稻草扎的！只能显示日本刀的锋利，你给他个大腿粗木头桩子，日本刀根本劈不动！唐刀能破甲，劈砍能力优于日本刀，日本刀主要是砍没穿或者盔甲薄弱的人的！
抗日的时候，正宗的日本刀根本经不起折......
你前面说的那一大堆是否正确暂且不论，你说唐刀的劈砍能力强于日本刀这个就很离谱，从形状上看就明白了，一把细长、直条无弯曲的刀劈砍的时候怎么样都无法发挥最大的力，你看看现在部队使用的制式刀具，那种长一点的为了方便劈砍不是做了一定程度的弯曲（骑兵刀最为代表）细长直刀你劈砍什么？我并不认为直刀就砍不死人，它退出战场舞台我相信是工艺问题更多些
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1845009 工分:1362
左箭头-小图标
中国人做的刀其实恰到好处，不枉不过。日本刀是很锋利，但再锋利也就是一刀将人劈成两半而已，中国刀虽没它好却也能做到这样，这两种刀在杀人效果上是一样的。日本刀做到了极至，缺点也就随之而来，这样的刀不会结实耐用，就象剃头刀一样，且娇嫩昂贵，是不适合战场使用的，中国只把这种刀配备给王公贵族。所以，军队中淘汰这样的刀是进步而不是倒退。日本刀的做工恰恰反映了日本人追求虚华的民族特性。而有些中国人就是看不出好歹，自以为是，怀疑祖先的智慧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2619396 工分:1480
左箭头-小图标
精贵的武器只能高级将领使用。。。批量装备的只能是精锐部队。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3146137 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用寒家汉者
在第12楼的发言：大家都搞错了，其实现在唐刀现在日本人也还在用，用的人就是忍者，不过日本人是叫太刀，太刀就是唐刀
电影忍者刺客中就有直条的刀，砍的效果还不错，基本一刀过去，人体就上下.前后.左右分为两半&以下是引用lanbh21
在第24楼的发言：&以下是引用贫僧吃荤
在第23楼的发言：
唐刀是包钢，日本刀是三层夹钢！唐刀比日本刀大，刀背厚！日本刀薄，而且脆，但是比唐刀要锋利！硬度两把刀都差不多！但是鬼子的刀刃太薄，唐刀的刃是斧刃型，所以唐刀可以硬碰硬，而日本刀就不行！当年少林武僧用铁棍就能克日本刀，电视上说日本刀多牛逼，那是骗人的，鬼子的剑道高手表演，用日本刀劈大腿粗的桩子，那桩子是稻草扎的！只能显示日本刀的锋利，你给他个大腿粗木头桩子，日本刀根本劈不动！唐刀能破甲，劈砍能力优于日本刀，日本刀主要是砍没穿或者盔甲薄弱的人的！
抗日的时候，正宗的日本刀根本经不起折......
你前面说的那一大堆是否正确暂且不论，你说唐刀的劈砍能力强于日本刀这个就很离谱，从形状上看就明白了，一把细长、直条无弯曲的刀劈砍的时候怎么样都无法发挥最大的力，你看看现在部队使用的制式刀具，那种长一点的为了方便劈砍不是做了一定程度的弯曲（骑兵刀最为代表）细长直刀你劈砍什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3146137 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lanbh21
在第26楼的发言：&以下是引用一怀愁绪
在第7楼的发言：其实唐刀是不错！毕竟是老祖宗发明的，
不过事实来说，唐刀适用性不大，与其说是刀，不如说是单刃剑而且现在保存的实物不多，而且保存精良的没听说过，制造工艺不用说。已经失传了，所以无法从数据上判定唐刀工艺制造水平如何。
不过说唐刀是日本武士刀的师傅那确实是名副其实。至于是师傅厉害还是徒弟后浪推前浪那就不得而知了······不过日本武士刀制造工艺确实是冠绝于世，这是事实······
确实，不应过分YY唐刀，从物理学分析唐刀就看出来它不适合劈砍，只适合穿刺，明显不适合战场，没落是必然的。那还不如另一面也开刃了，名字就叫两刃刀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3105378 工分:980
左箭头-小图标
唐代制式刀具分4种，一般一万人的队伍有障刀2000把，式样就是双手握把的，凭着这个阵势唐军横扫西亚。2000把障刀是不是成方阵稳步推进呢？西域那骑兵不少啊~双手握把应该是刀口向下不上举起呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2700336 工分:15034
左箭头-小图标
[quuott]j0**JoHjP6ztCwFyyfPRYA%3d%3d[/quuott]确实，不应过分YY唐刀，从物理学分析唐刀就看出来它不适合劈砍，只适合穿刺，明显不适合战场，没落是必然的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2700336 工分:15034
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用糯米牛
在第16楼的发言：&以下是引用顺时随俗
在第15楼的发言：
都是高仿的吧？唐墓很少有兵器陪葬，所以唐刀的式样一般只有从字里行间去找。唐代制式刀具分4种，一般一万人的队伍有障刀2000把，式样就是双手握把的，凭着这个阵势唐军横扫西亚。后来遣唐使将这技术带回了本土也就是现在的日式刀具祖宗，他们腰上插得那是仪刀，也就是唐人为了好看玩的，小日本把它当自杀的工具了。不过炼钢技术日本人倒是保存的蛮好，他们称之为百炼钢，所以后来的日本刀远远的超过了中国刀。这就是前浪死在沙滩上吧。
引咎自裁的礼法，在唐朝便已经没落了？难怪我们的guan员都没有引咎辞职的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2700336 工分:15034
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用贫僧吃荤
在第23楼的发言：
唐刀是包钢，日本刀是三层夹钢！唐刀比日本刀大，刀背厚！日本刀薄，而且脆，但是比唐刀要锋利！硬度两把刀都差不多！但是鬼子的刀刃太薄，唐刀的刃是斧刃型，所以唐刀可以硬碰硬，而日本刀就不行！当年少林武僧用铁棍就能克日本刀，电视上说日本刀多牛逼，那是骗人的，鬼子的剑道高手表演，用日本刀劈大腿粗的桩子，那桩子是稻草扎的！只能显示日本刀的锋利，你给他个大腿粗木头桩子，日本刀根本劈不动！唐刀能破甲，劈砍能力优于日本刀，日本刀主要是砍没穿或者盔甲薄弱的人的！
抗日的时候，正宗的日本刀根本经不起折......你前面说的那一大堆是否正确暂且不论，你说唐刀的劈砍能力强于日本刀这个就很离谱，从形状上看就明白了，一把细长、直条无弯曲的刀劈砍的时候怎么样都无法发挥最大的力，你看看现在部队使用的制式刀具，那种长一点的为了方便劈砍不是做了一定程度的弯曲（骑兵刀最为代表）细长直刀你劈砍什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889386 工分:654
本区职务:会员
左箭头-小图标
唐刀是包钢，日本刀是三层夹钢！唐刀比日本刀大，刀背厚！日本刀薄，而且脆，但是比唐刀要锋利！硬度两把刀都差不多！但是鬼子的刀刃太薄，唐刀的刃是斧刃型，所以唐刀可以硬碰硬，而日本刀就不行！当年少林武僧用铁棍就能克日本刀，电视上说日本刀多牛逼，那是骗人的，鬼子的剑道高手表演，用日本刀劈大腿粗的桩子，那桩子是稻草扎的！只能显示日本刀的锋利，你给他个大腿粗木头桩子，日本刀根本劈不动！唐刀能破甲，劈砍能力优于日本刀，日本刀主要是砍没穿或者盔甲薄弱的人的！抗日的时候，正宗的日本刀根本经不起折腾，而且鬼子也肉疼，家传的！最后是机制刀条，被大刀一磕一别就嘣了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889386 工分:654
左箭头-小图标
&以下是引用寒家汉者
在第12楼的发言：大家都搞错了，其实现在唐刀现在日本人也还在用，用的人就是忍者，不过日本人是叫太刀，太刀就是唐刀唐刀实物现在只有一把，是日本天皇的佩刀！太刀不是唐刀！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1400931 工分:5082
左箭头-小图标
6楼怎么说话的哦。不懂历史的人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有118条记录]&分页：
&对日本刀的老师唐刀回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}