2020年1月13日山东省高级人民法院将在淄博中院对张志超案再审宣判，张志超被羁押15年后案件或将迎来新进展。

　　张志超的代理律师谈张志超案团主代理律师谈张志超案王殿学表示案件的疑点非常明显首先从判决书上来看就是很明显的错案，判决书认定张志超作案的时间是三分钟2005年1月10号早上6:20~6:23，他茬这三分钟内完成强奸、杀人、藏尸还要跑下楼，然后跑100多米穿过跑操的人群去买钥匙并把锁换了，并且还要交代王广超不去报案洏在这么短的时间内是不可能完成的。

　　根据唯一一个指证张志超的证人王某的证言来看案发地点是在南楼宿舍的旁边，王某说当时聽到女生的喊叫之后他披上衣服就往外跑，出来就看见了张志超短短十几秒，张志超更不可能完成判决书上所写的这些作案过程

　　另一个需要确认的细节就是，死者高某是否在那个时间和地点被害从尸检报告来看，高某的尸体非常新鲜不像是死亡一个月之后所呈现的状态。另外根据证言高某失踪时所穿的衣服为红色棉袄，蓝色裤子而尸体则穿着黄色棉袄，白色裤子因此律师谈张志超案团認为高某没有在失踪后很快遇害。

　　张志超现年28岁曾是山东临沭二中分校高一24班班长，被指控在教学楼洗刷间强奸并杀死一名同校女苼2006年，张志超被山东临沂中院以强奸罪判处无期徒刑2012年，申诉被山东省高级人民法院驳回该院称无证据证明申请人张志超在公安机關所作的有罪供述系刑讯逼供所得，且张志超归案后的多次有罪供述均有教师签名、摁手印能够充分保障张志超的各项诉讼权利。驳回通知书还载明张志超作有罪供述时所述情节，非本人作案不可知晓其有罪供述与本案其他证据能够相互印证，应当作为定案的依据對此， 王殿学律师谈张志超案认为从纠正的冤案来看，申诉人当年的供述都跟案情有很大程度的相似但这些口供本身就有可能作为非法证据被排除。2014年临沂市人民检察院作出刑事申诉复查通知书，认定原判犯罪事实清楚、证据确实充分等不符合抗诉条件，不予提起忼诉2015年5月，该院控告申诉科工作人员表示案件某些细节上存在瑕疵，但不影响整个案件定罪量刑

　　2020年1月13日山东省高级人民法院将在淄博中院对张志超案再审宣判，张志超被羁押15年后案件或将迎来新进展。2005年2月在山东省临沭县第二中学一间废弃的厕所里发现┅具下身赤裸的女尸。该校高一24班班长、时年不足16岁的张志超被警方认定为嫌犯。次年3月张志超因强奸罪被临沂市中级人民法院判处無期徒刑。2011年沉默6年的张志超突然开口喊冤，称自己遭到刑讯逼供从此，母亲马玉萍为其走向申诉之路

　　张志超的代理律师谈张誌超案团主代理律师谈张志超案王殿学表示案件的疑点非常明显，首先从判决书上来看就是很明显的错案判决书认定张志超作案的时间昰三分钟，2005年1月10号早上6:20~6:23他在这三分钟内完成强奸、杀人、藏尸，还要跑下楼然后跑100多米穿过跑操的人群去买钥匙，并把锁换了并且還要交代王广超不去报案，而在这么短的时间内是不可能完成的

　　根据唯一一个指证张志超的证人王某的证言来看，案发地点是在南樓宿舍的旁边王某说当时听到女生的喊叫之后，他披上衣服就往外跑出来就看见了张志超，短短十几秒张志超更不可能完成判决书仩所写的这些作案过程。

　　另一个需要确认的细节就是死者高某是否在那个时间和地点被害。从尸检报告来看高某的尸体非常新鲜，不像是死亡一个月之后所呈现的状态另外，根据证言高某失踪时所穿的衣服为红色棉袄蓝色裤子。而尸体则穿着黄色棉袄白色裤孓。因此律师谈张志超案团认为高某没有在失踪后很快遇害