热门推荐：
　　导读：中国地震台网正式测定：9月9日8时30分在朝鲜（北纬41.40度，东经129.10度）发生5.0级地震，震源深度0公里。朝鲜中央电视台9日说，朝鲜当天成功进行了核试验。此前，朝鲜进行了四次核试验，每次都引发人工地震。
　　朝鲜播音员李春姬播报核试验成功消息（图自视觉中国）
　　韩国首尔，韩国气象厅召开新闻发布会报道朝鲜地震
　　和之前几次进行的核试验一样，朝鲜的报道并没有公开任何细节。大家关心的地点和当量，都没有提及。目前所有数据均来自地震测绘部门。
　　此次核试验位置距离最近的中朝边境不到100公里，从下图可以看到，核试验地点周边200公里内有多个中国城市。
　　据在吉林省延边采访的央视记者报道，延吉市震感明显。人在屋子里可以明显感到家具晃动。不过，震感持续时间很短，未见大规模人群疏散。吉林延吉市民拍摄视频显示，9日早8点35分，延吉市东山小学，学校在地震发生后组织学生避险。现已恢复正常上课。
△视频：地震发生后，延吉市东山小学组织学生避险
　　环境保护部（国家核安全局）于8时35分启动应急预案，进入二级应急响应状态，东北边境已开展辐射应急监测。目前，东北三省和山东辐射环境自动监测站运行正常。
　　△日，吉林延边，延吉新兴小学有震感，学校组织学生们到操场避险。 （视觉中国）
　　朝鲜规模最大核试验 得到了什么？
　　此前，朝鲜一共进行过四次核试验，时间从第一次日开始，到今天，总长度跨越十年时间。
　　在核试验初期，一般会通过地震台测得的数据换算成TNT当量，再由TNT当量来判断核爆的规模。就此判断，韩国官员表示，第5次核试验很可能是核爆强度最大的一次，当量应超过1万吨。
　　一般来说，氢弹的TNT当量最小也要20多万吨，以此判断，朝鲜此次核试验仍属于“低当量”。那么，朝鲜第五次核试验搞了什么“成就”出来呢？
　　朝鲜武器研究所当天发表以下声明――旨在鉴定新研制的核弹头威力的核爆炸试验……这次核试验最终检查和确认能够在朝鲜人民军战略军火星炮兵部队已装备的战略导弹火箭搭载的标准化、规格化的核弹头的构造和动作特点、性能和威力。
　　这句话有点绕，换句话说，朝鲜测试了实战化的核弹头。这种说法，究竟有多少可信度？
　　朝鲜核能力到底如何？
　　国际问题专家刘华认为，朝鲜的这一说法有一定可能性，但也存在一些技术上的疑点。经过五次核试验后，朝鲜已具备一定的核武器制造能力，但朝方要研制成功可靠的实战用核弹头，还有相当长的路要走。从朝鲜的基本国力来看，其要进一步发展核武器和导弹武器，显然还存在一定困难。朝方工业基础仍较为薄弱，关键技术的可靠性较差。在核武器方面，其核原料的质量、设计水平、制造工艺等尚有薄弱之处，尚不能“运用自如”。在导弹方面，其中程以上导弹的发射成功率较低，远程导弹的技术尚未完全“过关”。这些因素都决定了朝方核与导弹的实战效能和威慑能力有限。
　　各方对朝鲜核武器的反应
　　央视评论
　　朝鲜为什么要进行第五次核试验？
　　朝鲜进行第五次核试验，主要是因为前四次没有达成预期目标。军事问题专家杜文龙表示，朝鲜这几次核试验爆炸原理都属于第一代核武器原子弹。朝鲜虽提出核武器小型化、轻量化和实用化目标，但从试验情况分析，朝鲜目前的主要目标是可靠性。朝鲜此次进行核试验就是要继续验证爆炸装置的可靠性，通过次数累计获取更多数据。
　　中国国际问题研究院研究员杨希雨表示，朝鲜核试验的目标是既定的，只要朝鲜还没有完成弹弹（氢弹和导弹）结合，成熟的洲际弹道导弹可用、可靠的目标，朝鲜就会一直有新的核试验。
　　为何此时进行第五次核试验？
　　中国国际问题研究院研究员杨希雨表示，今天朝鲜进行核试验，这个时间点刚好避开了两个重要的多边峰会――G20峰会与东亚峰会。G20峰会已于5日结束，东亚峰会也于昨天刚刚结束，朝鲜选择今天，是做了周密的政治计算，它不想让自己的核试验成为全球高层会议平台上各国谴责的对象。
　　虽然避开了东亚峰会，但不可忽视的是，东亚峰会昨天刚通过有关朝核问题的声明。韩国、美国、中国、俄罗斯等与会国家签署了这一声明。军事专家杜文龙表示，这个时候朝鲜进行核试验，也意在以大规模杀伤效应威慑韩国。
　　在核试验的窗口期只有这几个月的情况下，朝鲜不再往后拖延也是要避开11月的美国总统大选。2008年11月，奥巴马刚上台，朝鲜就于2009年的5月进行了第二次核试验，这导致奥巴马对于朝鲜的政策一直比较消极。而朝鲜对外关系的核心就是朝美关系，朝鲜这次为了朝美关系着想，也尽量吸取上次的教训，不要再次在美国新总统上台伊始就进行核试验。
　　另外，8月22日，韩美启动“乙支自由卫士”年度联合军演，朝鲜曾在9月2日发表白皮书，谴责韩美军演。军事问题专家杜文龙表示，朝鲜也意在以核爆抗议美韩军演，形成非对称打击能力。
　　朝核问题未来如何发展？
　　朝核问题发展至今，已经历多轮波折，但始终未能获得根本解决。究其根本，在于朝核问题根源于朝鲜半岛和平问题。如果朝鲜半岛和平问题未得到真正解决，则朝核问题的解决也必然面临难以逾越的障碍。正因为如此，中国提出了朝鲜半岛无核化与停和机制转换“并行推进”的解决方案，希望在解决无核化的同时，实现半岛的永久和平。但是，由于相关个别国家未能协调立场，这一并行推进的方案目前并未得到落实。
　　另外，从某种意义上说，朝方反复的核与导弹试验，其核心目的不仅仅在“武器”层面，更是为了形成对外刺激效果，迫使个别对象国注意到朝方的外交和安全等诉求。这次朝鲜选在国庆68周年的“国庆日”进行核试验，除了“献礼”意图之外，就有此考量。朝方可能认为，如果不以核试验等方式刺激个别对象国，就难以推动朝核问题的解决，也难以从制裁中脱身。
　　如果朝鲜半岛和平问题不解决，朝方的这种动机就将长期存在。因此，如果要解决朝核问题，还是要解决朝鲜半岛和平问题，如此方能“治本”。在此问题上，仅仅依靠制裁并不能从根本上奏效。归根结底，还是要各相关国家坐在桌前，通过多边谈判和协商解决问题，以求兼顾各方安全与发展利益的最大公约数。
　　延伸阅读
　　朝鲜之前曾进行四次核试验 每次都引发人工地震
△视频：日朝鲜宣布成功进行第三次核试验
　　朝核问题自20世纪90年代初显现以来，一直曲折发展。
　　朝鲜之前曾经进行过四次核试验，分别是在2006年、2009年、2013年和2016年。根据监测，每次核试验都引发小型人工地震，震源深度基本上都是零千米。面对朝鲜核试验，国际社会态度明确，一致谴责。
　　第一次：日
　　2006年，朝核问题六方会谈陷入僵局。当年7月5日，朝鲜试射了多枚导弹。十天之后，联合国安理会通过第1695号决议，对朝鲜导弹试射表示严重关切和谴责。
　　日上午10点36分左右，朝鲜进行了首次地下核试验，地点位于咸镜北道花台郡舞水端里一座360米高的山的地下水平坑道内。根据韩国方面的监测，由核爆炸引发的人工震级为里氏3.6级。
　　对此，中方强烈要求朝方信守无核化承诺，重新回到六方会谈的轨道上来。韩国、日本、俄罗斯、美国和欧盟等纷纷作出强烈反应，认为朝鲜的行动危害了地区和平和自身安全。
　　联合国安理会一致通过关于朝鲜核试验问题的第1718号决议，对朝鲜核试验表示谴责，并决定在大规模杀伤性武器相关领域对朝鲜采取制裁措施。
　　第二次：日
　　从2009年初开始，朝鲜半岛紧张局势不断升级。
　　日，朝鲜第二次进行了地下核试验。韩国有关部门当天监测到“人工地震波”，地点位于朝鲜咸镜北道吉州地区，震级为里氏4.5级。据此推测其爆炸当量为2.2-4千吨。
　　朝鲜宣布再次成功进行地下核试验后，美国、俄罗斯、日本、韩国等国纷纷作出反应，认为朝鲜的行动危害了地区和平与安全，要求朝鲜放弃核试验计划，重返六方会谈。中国表示，中方主张在任何情况下都应该坚持朝鲜半岛无核化目标，维护东北亚和平与稳定。
　　联合国安理会于当年6月12日一致通过第1874号决议，对朝鲜5月25日进行核试验表示“最严厉的谴责”。
　　第三次：日
　　日，据中国地震台网消息，当天10时57分在朝鲜北纬41.3度、东经129.0度发生4.9级地震，震源深度0公里。随后朝鲜宣布，朝鲜进行了第三次核试验。此次爆炸当量预计为1万吨（韩国方面预计当量为吨）。核爆炸地点是国际社会一直高度关注的朝鲜核试验场――咸镜北道吉州郡丰溪里，离中朝边境距离并不远，仅有100多公里。当时，地处吉林省安图县的二道白河镇和长白山池北区居民，普遍感到长达一分多钟的晃动，没有人员伤亡和财产损失的报告。另据中国环保部门的监测，朝鲜核试验所产生的发射性物质并未对中国边境地区的环境造成污染。
　　在朝鲜宣布成功进行第三次核试验后，当天中国外交部表示，朝鲜不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。另外，美日韩俄等各国都对此进行谴责。
　　第四次：日
　　日12点，朝鲜宣布当天成功进行了氢弹试验。试验是在日进行准备，朝鲜最高领导人金正恩1月3日下达了最终命令。朝鲜称此举是针对美国敌视朝鲜政策采取的保卫国家安全和主权的自卫性措施。
　　△朝鲜宣布氢弹试验“成功”
　　据中国地震台网的消息，北京时间1月6日9时30分在朝鲜（北纬41.30度，东经129.10度）发生4.9级地震，震源深度0千米。
　　当天，位于中朝边界的延吉、珲春、长白县等地均有明显震感。据延吉市民反映，当时感觉到桌椅摇晃，持续几秒钟，有单位对室内人员进行了疏散。一高中操场地面出现裂纹，学生全部疏散，考试中断。吉林省高速公路支队延吉大队的监控视频显示，前后发生两次震动，中间相隔两分钟左右。
　　对于朝鲜本次进行的核试验，韩国召开紧急会议进行应对。日本首相安倍晋三在首相官邸称，朝鲜的核试验是对日本安全的重大威胁，绝对不能容忍，他对此进行强烈谴责。但对于朝鲜自称成功进行氢弹试验的说法，专家并不认同，原因是爆炸当量不够，从引发4.9级人工地震的规模来看充其量只有几万吨的当量，与氢弹爆炸的当量差距比较大。
　　政经参考综合：央视新闻（ID：cctvnewscenter），外交部网站、人民日报
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
以洞见和趣味服务于以新商业领袖为主的全球化新经济时代读者
为价值而生 | 原创 | 深度
新媒体的实践者、研究者和批判者。
全球市场，深度解读，就在凤凰iMarkets
金融小故事，有趣又有料当前位置： &
金将军再次核爆：我们真的了解朝鲜核问题吗？
15:38:59 &后沙月光 & &
　　金正恩视察朝鲜核导研究成果（资料图）　　朝鲜主要核设施分布图朝鲜一而再，再而三的核实验，国际社会也已经到了见怪不怪的地步，每一次反应都差不多。朝鲜的形像也已经被固化---一个邪恶的勒索者，一个疯狂的胖子。半岛核问题，实际上是一个击鼓传花的骗局，单凭空泛的解读，无异于隔靴搔痒。必须先了解一下朝核问题的前世今生。谁是第一个骗子？朝核问题起初是苏联与美国核平衡中的一环，同样，韩国也是。朝鲜从60年代开始至80年代，核计划一直由苏联管制，核技术也来源于苏联，既要让你入门，又要掐住核心技术，其实远远低估了朝鲜的自身能力。我们现在都知道，朝鲜已经退出了《不扩散核武器条约》，但很少有人去想，它当初怎么会加入这条约？给自己套个枷。它是被骗进去的，戈尔巴乔夫上台后，对美国全面让步，核裁军谈判几乎变成了个人秀，在西方廉价的掌声中陶醉。在东亚，苏联也开始改变朝鲜策略，为了迎合美国，苏联外长谢瓦尔德纳泽力劝朝鲜加入《不扩条约》，并不断施压。作为小盟国，朝鲜处境十分尴尬，最终选择了相信老大。苏联套路是要求朝鲜放弃核武器开发计划（原来是合作的），以此为条件帮朝鲜建设一座民用核电站。朝鲜缺能源，国家没有能源就别想发展。而核电站投资之巨大，朝鲜无法承受。既然老大提出方案，朝鲜同意加入《不扩条约》。这时侯国际社会松了口气，也包括中国，中苏翻脸期间，中国与朝鲜的关系只是正常的国与国关系。结果等朝鲜一加入不久，苏联中止了说好的核电站援助计划，理由居然是朝鲜在秘密开发核武器。朝鲜就蒙逼了，形势极为被动，加入条约已是既成事实，被骗失身，无人负责，这是它走向疯狂的最初阶段。苏联连自己过日子的钱都没了，还要坑朝鲜一把，可见戈尔巴乔夫这帮人被美国忽悠到什么程度。二，貌似划算的交易。美国到今天为止，在东亚地缘政治中的基本目标从末改变，就是谋求利益最大化。既要保持半岛紧张局面，又要确保不会危及自身。半岛无核化，现在经常听到，为什么不是说朝鲜无核化？因为首先将核武器带进朝鲜半岛的是美国。朝鲜在苏联提上裤子，不闻不问的情况下，整个国家安全局势面临极大恐惧，对金家，中国一直是袖手旁观。朝鲜提出了半岛无核化的要求（当时叫半岛无核武器区）历史一直充满黑色幽默，这事居然是朝鲜先提的。美国在苏联解体后，压力顿减，加上中国也希望无核化的态度，1991年下半年，撤出了部署在韩国的战术核武器。12月31日，朝韩马上签定《关于半岛无核化协议》，我们都忽视了一件事，韩国也一直在搞核武器开发。1992年1月，朝鲜与国际原子能机构签订了安全保障协议，也就是说国际机构可以去查。在这场与美国的间接交易中，朝鲜被国际媒体称为获利者。1，他止住了韩国开发核武器的脚步，还有日本。2，美军终于撤掉了部署在韩国的核武器。但朝鲜并没有得到它最想要的能源保障，实际上最大的获利者是中国，我们没有付出多少代价就赢得了最想要的局面。当然现在报应也来了。三，第二个骗子登场1993年3月，朝鲜突然宣布退出《不扩条约》，中韩1992年8月建交是很大的诱因，还有朝鲜国内的政局和民生状况，几乎所有人都不在乎他的存在了。这次退出是半岛延续至今核危机的由头，但这是第一次退出，还有反复。当时美国已经是世界核秩序的制定者，大毛熊血流一地，苟延残喘，而中国的核力量根本无法跟美国叫板，在半岛核问题上中国没有实力去影响。这样美朝从间接交易，变成了直接交易，美国必须让朝鲜留在条约框架之内。中国仍然忙着赚小钱钱，日韩各怀鬼胎。日，双方在瑞士一番讨价还价后，《朝美日内瓦协议》最终达成。朝鲜需要的就是能源保障，除了核能别无出路。协议主要内容是：1，朝鲜放弃石墨反应堆，美国在2003年之前提供一座轻水反应堆核电站给朝鲜使用，并从协议签定起，每年提供给朝鲜50吨万重油，补偿朝鲜能源损失。核电站建成后，朝鲜正式拆除已经并冻结的石墨反应堆及其它有核武开发嫌疑的一切设施。2，美朝将在政治，经济关系上实现正常化，并建立大使级外交关系（弥补中韩建交带来的半岛政治失衡）。3，朝鲜收回退出《不扩条约》声明，美国保证不首先对朝鲜使用核武器。4，朝鲜在轻水反应堆建设及石墨反应堆冻结过程中，接受国际原子能组织监督（朝鲜在6月13日已经退出该机构，态度很明确，不谈，老子就搞核弹）。日内瓦协议如果能真正实现，所有国家，不管情不情愿都得鼓掌叫好，也不会有今天的局面。而美国真正的算盘是，一方面通过这种方式，解除朝鲜核武器计划，让朝鲜自废武功，《九阳神功》第一层就不让你练成。另一方面，拖延援建步伐，这可不是一般的钱。我们现在知道中英欣克利角核电站合同，一签就是400多亿英磅。白宫会舍得掏钱真的去援建？而回报则是半岛缓和，那他还怎么驻军？还怎么遏制中国？还玩个屁。骗局要是能成功，昩良心说其实也不错。但朝鲜被苏联忽悠后，已经到了谁也不相信的地步，骗局注定失败。核问题死循环核电站援建有一搭没一搭的进行，朝鲜认为全世界合起伙来骗他。高潮在1998年出现。8月份，金正日下令“光明星一号”发射，国际媒体一片哗然，哇靠！弹道导弹都出来了，美朝关系应声而落。美国不能好好说吗？不能，2001年，总统刚换，小布什新官上任三把火，迅速将矛盾激化。大家各玩各的，什么建交，什么协议统统扔一边。2003年，朝鲜再度宣布退出《不扩散核武器》条约，这时中国才跳了出来，请大家来北京搞六方会谈。朝鲜视美国为骗子，谁劝也没用。那么，它相信中国吗？一样，也不会相信。六方会谈从2003年8月开始谈到2009年4月，还是没拦住朝鲜退出条约。日，朝鲜搞了核试验，而这是在谈判期间，2009年5月再爆一次。然后，就是我们今天熟悉的各种配方，核爆，谴责，制裁，核爆，制裁，谴责，核爆……六方会谈到底起了什么作用？中国是主席国，但没有主导权，朝鲜到今天也不是中国小弟，我们不要被人话语绑架了。表面看中俄朝是一方，美日韩是一伙，另一个角度看，中美俄是核国家，另外三个不是。国际地位上，中美俄是安理会常任国，日韩也能混上非常任，地位最低的是朝鲜。弱国无外交，它只能依附，但依附谁？一眼望去，没有一个能相信。双边关系，多边关系，勾心斗角，变幻莫测。谈判这些年，朝鲜的核计划书都是先交给中国，然后再由中国分发给大家讨论，一讨论就变成清谈馆。大家都相信韩国最怕朝鲜拥有核武器，其实南棒并不怕（民众怕是另一回事），他自己也有能力搞。日本也不怕，他一直脚就踩在核门槛上，随时能开发出来。正缺个理由。俄国骗过朝鲜，赶个场，刷存在感。美国也骗过朝鲜，但只有他有能力把朝鲜拉回放弃核武器道路上。中国，现在头很痛。他不想成为背锅侠，这锅是俄国甩给美国，美国却想甩给中国。中国现在还在呼吁重启六方会谈，那六方会谈到底起过什么作用？1，使半岛开战的可能大大降低。2，让锅停在半空。胖子还没有全疯，但现在他的交易条件肯定比以前高很多。接下来中国要面临两种选择：1，接锅，那么要做好付出重大代价的准备，帮朝鲜保障能源供应（建核电站）还有其它援助，换来半岛局势缓和，避免出现东亚另外三个核国家。这笔钱我们现在花得起，但会背上一个大包袱，美国会不断出招加大中国负担。2，不接锅，时间越长，我们军事压力越大。萨德系统进入韩国几乎已成定局，接下来，日韩会以同样理由突破核界限（虽然这不符合美俄利益）我个人看法是中国不能接锅，虽然中国媒体跟着西方加入反朝阵营，但论邪恶，除了朝鲜，美日韩哪个不邪恶？扮天使只能骗骗小孩。在美国的话语体系中，中国已经被描绘成对朝鲜具有绝对影响力的国家，逼着中国接锅。看过上面部份，大家都能明白这是为什么。朝鲜N次核爆要的东西仍然是：1，国家安全。2，能源保障。3，平等对待。中国在不接锅情况下，拉俄国一起扮演担保人角色，为朝鲜弃核前后，提供军事保护伞，不同于以往美军打过三八线，而是一动手，我们就得作出军事反应，这需要俄国人配合。不要指望美国再次承诺不攻击朝鲜，美国是靠不住的，只有把铁拳摆在他面前，才会老实。在得到胖子信任情况下，帮助朝鲜建核电站，资金由五国分摊，把国际原子能机构拉入六方会谈，而不是像以前那样把它当技术工具。让它直接参于朝鲜弃核过程。核爆与萨德不是纯粹的因果关系，早在《日内瓦协议》破裂后，部署防导系统已是美国计划，是中国力量的增强令美国有了不安全感。韩国必须得到教训，萨德是冲着中国来的。如果漠然视之，事情将回到原点，美国接下来几年，会将核武搬回韩国，这会是对中国东北的致命威胁。无论你多么想灭了胖子，成熟的人要会面对现实。胖子已经有核弹了。胖子已经有核弹了。胖子已经有核弹了。另外，半岛问题一直是颠倒的，首先要保障的恰恰是朝鲜安全，而不要被朴大姐的可怜状迷惑，韩国安全是其次。最根本是要让胖子把脚踏进中国经济圈，不要缩在角落，捧着弹弹，疑神疑鬼，神经兮兮。最后想提醒一下，有关部门一定要处罚那些跟着韩媒造谣的媒体和营销号，政变，挖煤，炮决，犬决，死而复生，不造谣难道会死吗？中国媒体不能成为攻击朝鲜的前沿阵地，因为这不符合中国利益。
(责任编辑：张海潮)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：
扫描到手机朝鲜进行了该国历史上最大当量的
核试验之后，与朝鲜有关、与朝鲜半岛有关、与核弹影响有关的国家和地区及国际组织，在最近的十天里，都在通过密集地行动和反复地讨论努力回答一个问题：朝核问题怎么办？
关于朝鲜的核武器开发及此次核试验造成的影响，濠哥9日当天的独家分析在：
【独家】金正恩的核弹炸掉了什么？
关于朝核问题的前景及中国的应对之策，
濠哥在10日也有初步分析：
【独家】在朝核演变进程中，中国的上策是什么？
关于朝鲜目前的核能力到底如何，请参阅：
【独家】朝鲜真的有能力每年制造7枚核弹吗？
关于在朝核问题上，韩国方面的态度变化及对中国的情绪，请参阅：
【独家】朝鲜第五次核试后，韩国媒体炮轰中国：勿与国际社会背道而驰
应该说，最近十天的国际进展及朝鲜的再反应，与濠哥在最初两天的独家分析差不多，唯一看不清的仍然是我们自己的选择。
这些天，关于如何解决朝核问题，官方及社交媒体上发表或分享了大量的文章，《东北亚观察》也陆续推荐了曹辛、郑永年、许章润及笔名蟹老板的文章或观点。并连续两次转载了
边驿卒组织的圆桌辩论（北大学者胡波，清华—卡内基全球政策中心研究员赵通，韩国“中国通”金相淳，察哈尔学会研究员邓聿文）。
上述文章及相关的讨论，为我们今天进行一次近期观点的小结提供了基础。
所以，在我们讨论如何了结朝核问题之前，首先对近期的、有共识的
结论或观点进行如下梳理：
（一）朝鲜的核武与导弹开发已经踩在即将突破的门槛上
核弹的小型化与导弹的定型化相结合，将使朝鲜的核武器形成真正的核威慑能力。
当朝鲜的核弹飞起来，朝鲜半岛及周边的所有国家都是朝鲜的核威慑对象。
认为朝鲜的核弹只是威胁韩国或者美国，是错误的。
（二）朝鲜已经是一个有核国家
重要的是，当今的朝鲜领导人没有任何可能放弃已经拥有的核能力和核武器。
不管国际社会承认还是不承认，都必须接受在朝鲜有核的前提下讨论所有议题。
但此时谈论半岛无核化、恢复六方会谈、朝鲜弃核，不明智也不具操作性。
（三）朝核问题已经将东北亚此前存在的所有机制完全摧毁
这些机制包括：六方会谈机制、朝鲜停战协定、朝鲜南北对话机制、东北亚安全合作机制及中朝
友好互助条约。
此时纪念《
友好互助条约
》签署多少周年，
不明智也不具实践性。
在此前文章中，濠哥还指出，金正恩的核弹炸掉了东北亚地区成为与北美、西欧并列世界三大经济区的可能性，还炸掉了中国东北经济振兴的可能性。
在上述机制被破坏、而新的安全对话机制又没有建立起来的背景下，你甚至可以认为，朝鲜最高领导人金正恩目前主宰着东北亚地区的安全议题。
（四）朝鲜是中国的负资产
今天的朝鲜对中国意味着什么，可能不同网友仍然有不同的认知和答案。
但是，如果中国的目标是民族复兴，
战略是和平崛起，那么朝鲜正在危及中国的和平环境、破坏中国的和平崛起，甚至朝鲜问题有可能将中国再次阻挡于民族复兴的前夜。
朝鲜以弹丸之地，绑架了整个中国，将中国置于有核国家的包围之中，让中国在东北亚这个自己最大的后院进退失据、“里外不是人”。
怎么解决？
濠哥的思路是：首先，中国能不能将朝鲜变成中国的正资产，有战略价值的、有利于中国崛起的正资产？如果能，并有可能实现，我们就去努力；如果不能，没有可能将朝鲜变成中国的正资产，就必须建立一个防控和解决机制，底线是控制风险，上策是解除风险。
下面的文字，就围绕这一思路展开。
一、中国有没有可能掌控朝鲜？
濠哥在此前的文章中，几乎上百次地说，中国周边，只有朝鲜问题是今天中国的真问题。濠哥的这一结论，主要是基于一个问题的可控性。
任何一个国家都会在里里外外存在很多需要解决的问题，有些问题很大，但是可控，就不用怕，借时间、时机从容解决即可；有些问题看着不大，但是你完全不能掌握，就很可怕，必须严加防范、多方筹划。
因此，东海问题、南海问题、中美问题、中日问题，都可控，没有什么大不了。但是，朝鲜问题不可控，问题就很大。
朝核问题，如果可控，就是中国的正资产；如果像现在这样不可控，就是中国的负资产。
因此，濠哥同意曹辛先生的观点：“掌控朝鲜：中国必须在东北亚争取主动。”
掌握朝鲜，意味着可以将朝鲜变成中国的正资产。
这是第一思路。
问题是能不能和如何掌控朝鲜？濠哥对此感到悲观。
1.有网友说，中国可以向朝鲜提供核保护伞，给朝鲜提供安全保障，换取朝鲜弃核，并由此将朝鲜置于自己的势力范围，正如美国之于韩国。
这个不可能。这一假设必须在两个前提都满足的前提下，才可能实现：一是朝鲜领导人有要求，二是朝鲜没有核武器。但是现在，人家没要求，而且人家自己就有核武器，干吗还要你的。韩国人都不敢百分百地相信美国的核保护伞，朝鲜人就能相信中国的？太扯。
2.有网友说，如果朝鲜领导人不听话，中国可以进军朝鲜，控制朝鲜的核武器、更换朝鲜的领导人。中国可以当一次以色列。
这话咱就不大声说了，免得金大帅听见影响不好。
为什么，中国干涉朝鲜的时机已经不在了，而且理由也说不过去。
以色列发动一次突袭就解决了，什么都不用管，中国如果也这么搞，就得全管。但是怎么管？谁让你管了？
因此，此议不成。
那么曹辛先生的提议如何呢？
曹辛认为，
当前中国对朝鲜政策目标应该是：换人、驻军、迫使朝鲜弃核，走上改革开放之路。
为实现上述目标，现阶段中国拟遵循下列路径实施：
1，鉴于朝鲜一再实施核试验、发射导弹，破坏东北边境地区稳定，
中国应封锁中朝边境
，以防再有不测事件发生。
2，除了联合国制裁决议明令禁止的内容外，为防止朝鲜进一步采取过激行为，
中国应停止两国间粮食、能源贸易和援助，包括旅游等一切商业活动
3，通过外交途径明确告知朝鲜政府，要求朝方管控好中朝边境，防止难民事件发生。否则一旦出现难民潮，
中国将废除原先中朝间签署的一切边境管理协议，将朝鲜难民一律视为经济难民，停止遣返
，允许他们经中国转赴第三国。
中国应废除两国公民往来互免签证协定
，大幅度减少朝鲜公民在华数量，维护国内治安环境。
曹先生认为，一旦中国实施上述措施，朝鲜只有如下对应措施:
1，向中国屈服。
2，放任难民来中国。
3，武力挑衅。
如果朝鲜采取第1项对策，中国的四大政策目标可以全部实现，为此，中国可以承诺保全朝鲜领导层的生命和政治、经济利益。
如果朝鲜采取第3项对策，中国立即展开新时期边境自卫还击战，不排除和美韩合作，南北夹击，彻底解决朝鲜问题。
对曹先生的观点，濠哥内心是认同的。尤其他最后的那句话“一旦中国解决了朝鲜问题，中国必将往崛起的道路上迈进一大步。”
但是，濠哥对曹先生的提议及最终的判断，都不以为然。目前情况下，“
换人、驻军、迫使朝鲜弃核，走上改革开放之路”，都不可能实现。
而且以中方目前仍然在努力缓解甚至希望恢复中朝关系的可能政策下，上述提议没有任何一条能够发生。
但是，目前的情况也表明，此次核试验导致中朝刚刚有一点缓和的信任关系再次搁浅。
诸多信息表明，此次核试验前，朝鲜向中国进行了通报，而中国的意见显然是反对，但是朝鲜仍然继续进行核试。表明，中国控制朝鲜是一种幻象。
朝鲜在核试验之后遭遇了重大洪水灾害，却绕开最大援助国中国，向其他9个国家发出救援信息，表明中朝关系再次遇阻。
那么，中国的对朝政策会不会就此进行重大调整呢？不会。
中国会不会采取曹先生提出的那四条在联合国框架下的严厉措施，并通过强力施压要求朝鲜领导人做出或屈服于中国或挑战中国的抉择呢？不会。
至于为什么，濠哥也无法在此解答。
结论，中国目前不能掌控朝鲜，也无力掌控朝鲜。
二、中国如何防控朝鲜问题的风险？
在中国不能掌控朝鲜的现实下，中国仍然有很多选择。但主要是两种，一种是消极的，一种是积极的。
（一）消极的，
就是跟随或配合，由其他力量主导解决。
曹辛先生说“
目前形势的发展显示，
中国在朝鲜半岛有彻底陷入孤立、被排挤出局或者最多成为配角的危险。”
这就是消极的结果。
当所有指望中国、希望中国积极解决朝核问题的目光，无奈转向别处，中国站在任何地方，都不会是舞台中央。
（二）积极的，
就是主动参与，提出自己的安全诉求，要求有关各方在照顾到中国利益或中国要求的情况下，解决朝核问题。
文章到此，问题变成了：在国际社会或相关各方主导解决
朝核问题的过程中，中国如何参与？
在讨论这个新的问题之前，我们还需要回答下述两个问题：
1，朝核问题是不是一定要解决？
2，现在是不是已经到了解决
朝核问题时间关口上？
濠哥的答案是肯定的。现在已经到了必须解决朝核问题的是时候，不能再等了。
当一个赌徒突然获得一大笔钱之后，他会在第一时间杀进赌场耍个痛快；当一个强奸犯手里抓着一个姑娘，他也不会想别的。
当金大帅完成了核弹进程，他一定会用核弹得到些什么。
因此，朝鲜的核开发走得越快，就离终点越近。
那么，朝核问题将如何解决呢？
新加坡学者郑永年教授
认为，从冷战之后美国所主导的国际政治的经验和目前美、韩、日的所作所为综合来看，未来至少有三种可能的情形：
第一，伊拉克萨达姆模式
。美国、韩国、日本等联合行动，在推翻朝鲜政权的同时实现半岛的无核化；
第二，利比亚卡扎菲模式
。美国先和朝鲜妥协，再彻底解决核武器问题。今天的朝鲜在西方看来俨然是一个血腥政权，没有任何道德的存在基础。美国不可能同时容纳一个极端专制的朝鲜和一个民主加盟国的韩国；
第三，伊朗弃核模式。
这个方案既可以以联合国为平台，也可以通过相关国家的多边平台（包括“六方会谈”或者没有朝鲜参加的“五方会谈”）来实施。
对此三种模式，濠哥认为，伊朗弃核模式，不太可能实现；
利比亚卡扎菲模式，也几乎不可能，因为朝鲜国内没有分裂势力可以接受美日韩的策反或武装。
最大的可能是第一种，即伊拉克萨达姆模式。或者美日韩突然发起军事行动，或者金正恩在膨胀之下进行武装挑衅遭到美日韩早有准备的猛烈反击，不管什么原因，结果都是一样的：在推翻朝鲜政权的同时实现半岛的无核化。
濠哥另外提出了
第四种模式，即消极等待模式
各方在持续制裁之外无所作为、静待朝鲜内部发生变化的模式。
这一模式看似消极，留给金正恩政权的时间也很长。但是，仍有可能，毕竟其他三种模式的成本或代价都可能很大。
上述四种模式，尤其是最有可能发生的两种模式：
伊拉克萨达姆模式和消极等待模式，对中国有何区别吗？区别不大。
或者不指望中国参与，或者中国消极参与，中国既不是主导一方，也不是积极参与一方。
濠哥在此前文章中说：希望在这一过程中（
极等待模式下
），中国人终于有一天彻底想清楚了，知道该怎么做了，然后开始正确的决策和行动。在中国的主动参与或者主导下，加速解决朝鲜问题。
此言指的是中国积极参与模式。
在濠哥看来，中国积极参与解决朝核问题模式，就是当年的“
开罗会议模式”。
日～日，罗斯福、丘吉尔、蒋介石，三大国首脑在埃及首都开罗举行
会议签署的开罗宣言规定：三国旨在剥夺日本自一战以来在太平洋地区所提的一切岛屿，使日本所窃取于中国之领土归还中国，使朝鲜获得自由与独立。要求日本无条件投降。
至于在这一模式中，中国如何实现自己的利益和战略，就要看自己的世界观了。
在未来的朝鲜变局中，如果中国不想处于配角和买单的位置，就必须采取积极参与的态度，站在正确的路径选择上，以符合国际潮流和共识的方式，以中国利益最大化的诉求，解决朝核问题。
以目前朝核问题的发展速度，时间不会等待朝鲜，也不会等待中国。
至于解决朝核问题需要多长时间，濠哥目前的预期是未来四年，即下一位美国总统的任期。
期待中国，天佑中华！
原创不易，请随手分享！
如有高见，请留下评论！
感觉受益，请打赏作者！
本文来自微信公众账号提交，由微讯啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章}