未成年人和成年人做那种事但是不怀孕算不算犯法？_百度宝宝知道未成年人用暴力跟同学要钱 知道犯法了吗？
□记者 亓楠楠
&&& 少年儿童是祖国的希望和未来，然而，越来越多的青少年在花季沦为罪犯，亲手毁了自己的美好前程。
&&& 很多年轻人法律意识淡薄，易怒、易冲动，遇事不冷静思考，甚至有时候犯了罪也仅仅以为做错了事，跟触犯法律联系不到一起。很多在校学生受不良社会风气的影响，成了家长和老师眼中的问题少年。
&&& 今天，我们就一起来说说未成年人犯罪的事儿。
&&& 李某，15岁，在校初中生，老师眼中的问题学生，经常通过恐吓等方式向同学要钱，每次十几元到几十元不等。有一次，李某向同学余某索要钱物未成。余某将此事告诉无业人员远某(20岁)等人，远某等人警告李某不要再向余某索要钱物，如果再要就用武力。李某为此要&教训&远某，遂叫了社会上认识的另一帮无业人员张某(22岁)等去教训远某，导致远某受轻微伤，并胁迫李某当场筹集支付200元钱了事。
&&& 针对这一案例，记者采访了鲁浩律师事务所的徐国红律师。徐律师给出了自己的解释和建议，并结合实际，介绍了未成年人犯罪的相关情况&&&
&&& 近年来，未成年人强行索要他人财物类型的案件时有发生。本案中，李某经常通过恐吓等方式向同学要钱，每次十几元到几十元不等，这是典型的未成年人向未成年人强行索要。根据《最高人民法院〈关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释〉》第二部分&关于刑法第十七条第二款的适用&第一款第(二)项第一目的规定，&已满14岁不满16岁的人以大欺小，以强凌弱，使用语言威胁或者轻微暴力强行索要其他未成年人的生活、学习用品或者钱财的，可以不认为是犯罪&。《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第三十四条第(三)项也规定，&未成年人的严重不良行为&是指&严重危害社会，尚不够刑事处罚的违法行为&，包括&多次拦截殴打他人或强行索要他人财物&。《预防未成年人犯罪法》第三十七条规定，未成年人有本法规定的严重不良行为，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以治安处罚；因不满14周岁或者情节特别轻微免予处罚的，可以予以训诫。
&&& 本案中，李某叫上一帮无业人员张某(22岁)等去教训远某，导致远某受轻微伤，并胁迫李某当场筹集支付了200元钱了事，此行为已经涉嫌抢劫。从主观上看，李某此时的行为不仅是为了&教训&余某，更直接的目的是通过暴力取得他人财物，其主观故意表现为以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物。非法占有公私财物是其主要和终极目的，而侵害他人人身的故意是作为其非法占有公私财物的手段并依附于非法占有目的而存在的。所以，其行为构成我国《刑法》第二六十三条关于抢劫罪的犯罪构成。
&&& 根据我国《刑法》第十七条第一款&已满14岁不满18岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒的，应当负刑事责任&的规定可以看出，尽管李某不满16周岁，但对于抢劫罪应当负刑事责任。当然，根据该条第二款&已满14岁不满18岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚&的规定，对其应当从轻或者减轻处罚。
&&& 实践中还有构成寻衅滋事犯罪的行为，许多已满16周岁不满18周岁的未成年人，一次或多次途中拦截未成年人，使用语言威胁、搜身手段，或在威胁、搜身过程中采取打一两巴掌或打一两拳头，踢一两脚等轻微暴力，强行夺取其他未成年人少量钱财的寻衅滋事犯罪行为。行为人的主观故意表现为出于寻求精神刺激等不健康心理，公然扰乱社会秩序。寻衅滋事也可能采取强拿硬要或者任意占用公私财物的方式，但一般说来，非法占有公私财物不是行为人的最主要和终极目的，而是作为其寻求精神刺激，扰乱公共秩序的手段存在的。如果情节确实严重，应以寻衅滋事罪定性为妥。例如刘某、王某、孙某等系已满16周岁未满18周岁的未成年人，在学校争王称霸，以大欺小，无事生非、故意找茬、肆意挑衅、炫耀武力、逞强耍威，随意殴打他人，强拿硬要，扰乱社会秩序，以达到其追求精神刺激的不健康心理需要。有一次对张某进行追逐拦截，殴打造成张某轻微伤，并从张某身上翻出30元钱拿走。其三人构成寻衅滋事罪。我国《刑法》第十七条第三款规定，&因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。&
&&& 现实案例中还有已满14周岁未满18周岁的辍学未成年人，一次或多次拦路抢劫，以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走。笔者曾经办理过一起案件，我市东北部某村，有几个未成年人结伙多次拦路抢劫，构成抢劫犯罪，受到了刑事处罚。
&&& 未成年犯罪还有的构成故意伤害罪(致人重伤)、故意杀人罪等，犯罪率越来越高。应当加强未成年人的社会教育、学校教育、家庭教育。
莱芜新闻网新浪微博：
莱芜新闻网腾讯微博：
[责任编辑：]
如果你对莱芜新闻网有任何意见或建议，请到交流平台反馈。
&& 1、莱芜新闻网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经莱芜新闻网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将莱芜新闻网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；
&&&2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明&来源：莱芜新闻网&。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
&&&3、凡本网注明&来源：XXX（非莱芜新闻网、莱芜日报、鲁中晨刊）&的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
&&&4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&未成年打未成年人犯法吗_百度知道
未成年打未成年人犯法吗
一个96年的 一个95年的
96年的在工人宿舍丢了1000快钱
怪95年的偷了
所以打了他很用力的
95年的报警
警察会给他什么样的处罚
都没上学的
都是未成年
提问者采纳
积极赔偿的也可酌情从轻处罚轻伤属于刑法管辖范围。造成的民事责任。法律对未成年人犯罪，在量刑上有相应的减免情节，一般由其监护人承担，年满14岁即可承担刑事责任
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
未成年人的相关知识
其他3条回答
如果协调无果你可以去法院未成年发生这样的事.一般情况警察都会通知他的父母,要看你和他父母怎么样去协调
刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养
故 96年的孩子，今年是15岁，对故意伤害轻伤是不负刑事责任的，但是民事责任得承担，如果其没有能力赔偿，其监护人要承担。
不会刑事处罚，警察会找监护人
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁未成年被性侵犯自卫杀人,会怎么样?_百度知道
未成年被性侵犯自卫杀人,会怎么样?
顺便问一个? 还有一个问题是这样的,现在男孩子被性侵犯，就是被侵犯的女生入狱后.如果一名16岁少女被继父性侵犯或虐待而杀人,要判多少年。我会追加分?2?如果有罪？毕竟不是只有16岁吗：如果回答得好,按照国家法律？PS，怎么接受教育？不能剥削9年义务教学吧,有法律保护吗.有罪吗.1
提问者采纳
采取防卫行为.如果对14周岁以下的男孩强制实施性侵犯；其他则是防卫过当，不负刑事责任。 第2款规定正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的、杀人，不属于防卫过当。1.遭受强奸而自卫杀人，如果事后杀人则构成故意杀人罪），应当负刑事责任，不负刑事责任（正当防卫必须是在受侵害时进行，一般量刑是比较轻的2，具体量刑要看当时的情况、抢劫。14是以上的刑法暂无规定、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪、强奸，但应当减轻或免除处罚，构成猥亵妇女儿童罪，造成不法侵害人伤亡的，属正当防卫刑法第20条第3款规定对正在进行行凶
提问者评价
都不完整啊~~~
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
性侵犯的相关知识
其他5条回答
情节严重可能涉嫌猥亵妇女儿童罪。3，但是会依据性侵犯和虐待等情节适当减轻量刑，具体还要看细节1，少管所应该有相关的教育安排、16岁杀人是要承担刑事责任的。应该在三年以上十年以下量刑吧、未成年之前应该在少管所服刑。2
中国的法律对有钱人没用什么事情都可以在钱的面子上例外
第一个：尽管是未成年，但是在杀人案件中是要负刑事责任的，然而此案中如若是正当防卫，是可以不判刑的，（自有裁量权肯定会考虑行为人的年龄问题）第二个：关于男孩的被性侵问题，可以归为猥亵儿童对待。第三个：不会入狱，不会被判刑的。我肯定！仅供参考，谢谢！
真正的自卫是不负任何责任的。16周岁以上的人防卫过当则都要负刑事责任。
我认为中国该对此类 犯罪 升级到死刑了！！！！！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁如果我出于自卫杀人的话 算犯法吗？_百度知道
如果我出于自卫杀人的话 算犯法吗？
如果我出于自卫杀人将人至死的话 算犯法吗？
本人或者他人的人身。，强奸：对正在进行的行凶，财产安全和其他权益免于受到正在进行的不法侵害而实施的行为4，不负刑事责任。你实施的防卫行为不能殃及与侵害行为无关的第三人5。必须是针对不法侵害实施的2，这个问题法律上有明确的说明嗯。。
当然楼主如果防卫过当造人死亡时肯定要负刑事责任的。法律上明确规定以下行为是绝对防卫，楼主，公共利益。属于正当防卫。防卫行为必须是为了使国家：关于正当防卫 必须同时具有一下几个要件1。防卫不能超过明显的度。具体楼主可以把事情经过告诉我，绑架以及严重危害人身安全的暴力犯罪，杀人，不法侵害是必须正在进行3
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
算的,自卫过度杀了人至少也是过失杀人.
自卫过度，有可能也是判刑的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}