The page is temporarily unavailable
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.韩国援助日本213.4亿韩元破海外灾害援助纪录_新闻中心_中国江门网
人民网3月30日讯据《朝日新闻》报道，韩国红十字会称，截至27日夜，韩国已募集东日本大地震捐款213.4亿韩元，这是韩国有史以来最高额的海外灾害援助捐款。目前已有800万美元转交给日本红十字会。此前最高额的海外灾害援助捐款为193亿韩元，用于支援受2005年卡特里娜飓风袭击的美国南部地区。韩国政府和民间都积极行动，对日本进行募捐，捐款还在持续增加。韩国知名报纸《东亚日报》更是用日文刊印了“加油，日本”作为标题，号召读者支援日本抗震救灾。总编辑沈揆先说，不能对邻国的不幸视而不见，用日文标题，是采用了年轻人的建议，用日语来号召人们行动起来。韩国KBS和YTN电视台则在电视画面中加入捐款专用电话号码，观众拨打电话会扣除一定的花费作为捐款。截至目前，KBS电视台已经募集到14.5亿韩元的捐款。另一方面，韩国外交通商部的所有职员从月收入中扣除0.4%作为地震捐款。截至24日，外交通商部长金星焕已向韩国红十字会转交约2400万韩元捐款。（赵松编译）
版权声明：任何本站发表之文章，受《中华人民共和国著作权法》的保护，任何商业、非商业站点，未经书面许可不得转载。
Copyright&2003-.cn, JiangMen Daily Press. All Rights Reserved.
江门日报社主办 中国江门网版权所有 未经授权许可不得复制或转载
网络新闻编辑部制作及维护 联系电话:86-、3502625
粤ICP备号 经营许可证编号：母亲不应当街打骂
指责的对但应更温和
·    
︱︱︱︱︱
︱︱︱︱︱
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
︱︱︱︱︱
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-23·
07-22·
07-22·
07-22·
07-22·[an error occurred while processing this directive]
播放：loading...
网友评论：
免责声明：本视频、文字仅代表作者，嘉宾个人观点，与第一视频网无关。其原创性以及其中陈述和文字内容未经本站证实，对本视频、文字以及其中全部或者部分内
容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。五度赴韩 三审落定——胡献旁律师为中国公民提供境外法律援助
发布时间：
10:02:31 & 作者：王　斌　蒲晓磊 & 来源：
我要评论()
　　韩国当地时间日14时，韩国海警被刺案三审开庭。韩国大法院当庭驳回了韩国首尔高等检察厅和中国渔船&鲁文渔&号船长程大伟的上诉，维持二审原判。在实行三审终审制的韩国，这一判决标志着此案最后落定。
　　此前的一次开庭是在日，是此案二审第四次开庭。韩国首尔高等法院当庭宣判了审判结果，中国渔船&鲁文渔&号船长程大伟刑期由一审判决的30年改判为23年，罚款2000万韩元(约合人民币11.2万元)。
　　从案发到最后判决，整整过去了一年。韩国警长，韩国法院，韩国检察厅，韩国律师，中国渔船的船长，中国律师，一个案件多个角色演绎了诸多难忘瞬间。　　
　　案发黄海　双方冲突韩国海警死亡
　　日，韩国仁川海警警长李清浩等海警在黄海海域与中国渔民发生冲突，导致一名海警受伤，另一名海警身亡。韩国媒体称，韩国海警海上扣押&非法捕捞&的中国渔船&鲁文渔&号时，被中国船员挥舞的玻璃碎片刺伤，41岁海警李清浩左肋被捅，最终不治身亡。同时，韩国媒体拍摄的照片显示，&鲁文渔&号船长程大伟的太阳穴附近有擦伤，眼部一大块淤青非常明显，送法院后遭扣押。尽管程大伟否认使用凶器，也否认有罪，但韩国海警当局认为，在现场发现了带有血迹的衣物，从当时的情况判断，可以认定其具有杀人嫌疑。
　　这不是韩国海警与中国渔船的第一次冲突，但却是结果最严重的一次。
　　日上午，韩国仁川地方法院对程大伟作出宣判。涉案人程大伟，被控刺死一名韩国海警、刺伤一人。法庭最终判处程大伟30年有期徒刑，罚款2000万韩元，约合人民币11.2万元。同案被控妨碍特殊公务执行的其他中国渔民，刑期1年6个月至5年不等。
　　在法庭上讲述案发过程时，程大伟否认故意杀人，他说，当时韩国海警进入驾驶室，自己躲到地下室，里面刚好有把刀，他拿起来对冲过来的警察喊：&我有刀，谁也别上来啊！&警察还是向前冲，程大伟拿刀就挥，刺中了一名海警。
　　对于该判决，程大伟与韩国仁川地方检察院均提起上诉。程大伟坚持认为自己是自卫杀人，认为法院对他的判决量刑过重；韩国地方检察院以社会影响较大为由，向法院要求判处船长程大伟死刑。
　　渔民穷困　律师自费赴韩辩护
　　对于这些贫困的渔民来说，每一次出海捕鱼更像是一次赌博，鱼满船舱便衣食无忧，空手归来则食不果腹。每次出海是否划算，完全要靠运气，看捕捞上来的鱼是否足够支付油费、小工费和来年的置网费等各种开销，如果不够，这些渔民轻易不会回港。
　　虽然天气越来越冷，海风越来越频繁，程大伟还是决定赌最后一把，&再放一网就回家&。但就是在这最后一网的&赌博&后，他与妻子的再见面，却是在韩国的看守所里。
　　在仁川地方法院作出判决后，程大伟的妻子从辽宁葫芦岛来到北京，几经辗转后找到了胡献旁律师，希望他能为程大伟进行辩护。其他被判刑的中国渔民家属得知这一信息后，也赶来委托他做代理。
　　然而，这些渔民家生活困难，来京8个人的路费都是多方筹借的。更有两个人因为买不起到北京的火车票，无法到京委托。在开庭前，每个人的认证、公证等方面的费用便要花费三四千元，这对于缺少家庭经济来源又负债借钱来北京的渔民家属来说，无异于雪上加霜，更不要说承担律师往返的交通费与住宿费。
　　&难道就因为穷，就要让十多个家庭陷入绝望？就要让这些在异国他乡的同胞享受不到司法应有的公正？&面对这种情况，胡献旁作出决定：由他个人承担所有费用。日，胡献旁与他的助理郭明律师、翻译屈可妍一行从北京启程赴韩，为程大伟等中国公民提供义务法律援助。　　
　　出庭辩护　一波三折难度超过预期
　　二审在首尔高等法院，4次开庭断断续续持续了两个多月。在这来回奔波的几十天里，胡献旁4次赴韩辩护，6次会见程大伟，阅读了几百页的卷宗资料，义务承担了10余万元经费。
　　在胡献旁律师看来，二审第一次开庭所遇到的一系列障碍，是他从业以来所经历过的诉讼中最艰难的一次。&现在回头再看这几次开庭，有3个问题最难解决&，胡献旁说。
　　赴韩辩护首当其冲的问题是辩护资格，这直接决定了胡献旁律师能否在庭审时发表自己的辩护意见。根据韩国律师法，外国律师不能在韩国以律师身份执业，但胡献旁找到了例外规定。韩国刑事诉讼法第29条规定：&被告人或嫌疑人的法定代理人、配偶、直系亲属、兄弟姐妹和户主可以做辅助人。要做辅助人时，应当书面申请。辅助人可以独立进行不违背被告人或嫌疑人明示意思的诉讼行为。但是，法律另有规定除外。&据此，胡献旁迅速起草了辅助人出庭申请书，在日下午重新提交给首尔高等法院。但直到当天下午开庭前，法院给的答复也只是允许胡献旁提交书面辩护意见，对当庭发言进行限制。
　　第二个难题，是如何获得相关的诉讼材料和应对语言不通，这将直接影响到律师对于案件的辩护质量。曾在韩国留学的屈可妍得知胡献旁对中国船员的法律援助时，决定义务翻译资料提供帮助。到韩国后，她又找到另外两名学法律的同学，3个人负责起近百页的卷宗资料翻译工作。由于资料到手较晚，等到工作结束时,已经是28日的凌晨5点，距离下午的开庭只有半天时间，而他们已经20多个小时未曾合眼。
　　出乎意料　庭审争得发言辩护机会
　　作为诉讼辅助人的受托人，在庭审开始时，经过审判长同意，胡献旁向法庭提交了书面的辩护词。该辩护词主要内容简单概括为五个方面：
　　一、仁川地方法院（以下简称一审法院）适用法律不当。中韩在黄海尚未划定专属经济区界限，仁川地方法院单方面适用韩国&专属经济区法&对中国渔民作出判决,既存在法律适用上的严重错误，也是对国际法的公然违背，更是对中国公民权利的非法剥夺。
　　二、案情重要事实没有查明，判决依据不足。一审法院没有查明的重要事实主要有：程大伟是如何受伤的，这直接关系到是否存在韩国海警暴力执法和程大伟行为属于正当防卫问题。其次是刀的长度与死者伤口深度不一致。所谓的凶器&&刀只有15厘米长，死者伤口深度却有17厘米深。
　　三、一审法院判决程大伟杀人罪,属于罪名认定错误。一审法院的判决书中既称程大伟&慌乱之余条件反射地挥刀&，杀人动机&未必故意&，又认定其为杀人罪，前后矛盾。
　　四、一审法院对程大伟量刑不当，属于错误量刑。一审法院建议量刑范围为9年至20年4个月，但实际判定程大伟有期徒刑30年，超过了建议量刑范围的上限。
　　五、列举了程大伟主动借钱赔偿、救助沉船和船员等其他可以从轻量刑的情节，希望法院可以从轻处罚。
　　在庭审的最后阶段，胡献旁尝试着询问审判长能否为程大伟做口头辩护。出乎大家意料，审判长同意了他的请求。于是,胡献旁就案情发表了长达20多分钟的辩护意见，尤其对第三点进行了详细的解释，认为一审法院的判决前后矛盾，在罪名认定上存在重大问题。
　　最终，因程大伟刺死韩国海警案主要事实不清，部分证据没有查明，法庭决定7月12日到案发现场&鲁文渔&号渔船调查取证；7月17日，对程大伟的身体进行重新检查，法院视取证和身体检查情况决定再次开庭时间。
　　日，韩国方面突然通知胡献旁第二次开庭。此次开庭，整个案件最关键的内容出现：刀刃作为本案最重要的证据，在证明力上存在瑕疵。在案发现场发现的刀只有12厘米长，且没有刀尖，而死者的伤口却是17厘米深。
　　然而，在随后的二审第三次开庭中，韩国首尔高等法院当庭驳回了胡献旁律师的口头辩护请求，仅允许他提供书面辩护意见。就这样，胡献旁律师在之后的开庭中，只能通过提交书面辩护词的方式来辩护，直到9月13日宣判当天。
　　波澜再起　船长要求三审继续上诉
　　就在他回国的一个月后，案件再起波澜。中国船长程大伟在久经思量后决定继续上诉至韩国大法院，要求三审。
　　在实行三审制度的韩国，法院三审时不开庭审判，采取的是书面审的方式。控辩双方没有口头辩论的环节，而是将自己的意见以书面材料提交给法院，由法院进行审查后宣判最终结果。
　　在韩国首尔高等法院宣判以后，程大伟在是否上诉问题上有过反复，在即将到达最后期限时才决定继续上诉。
　　胡献旁律师称，程大伟对二审判罚结果并不满意，之所以在是否上诉问题上多次犹豫，是因为家里拖欠了巨额的债务。程大伟认为，如果不上诉，案子马上会结案，韩国会把扣押的渔船归还给他的家人，这样他的妻子就可以将船拖回老家拍卖，利用拍卖的钱解决现在的生活困境。但当他得知韩国首尔检察厅依然上诉，靠拍卖船只解决欠债的想法难以实现时，他也坚定了上诉的意愿。
　　在上诉截止期限的前一天，程大伟委托胡献旁律师起草上诉理由书，于10月26日通过中国有关部门递交至韩国大法院。
　　历时一年　三审开庭维持二审原判
　　&目前就我掌握的消息来看，韩国对于中国渔民审判的案件中，还未出现过三审开庭辩护的情况。&在启程飞赴韩国以前，胡献旁律师这样判断。
　　韩国当地时间日14时，韩国海警被刺案三审开庭。韩国大法院当庭宣判了审判结果，驳回了韩国首尔高等检察厅和程大伟的上诉，维持二审原判，中国船长程大伟依然被判23年。
　　韩国首尔高等检察厅在提交的上诉理由书的总结部分认为，中国&鲁文渔&号船长程大伟属于&故意杀人&，并称程大伟在之后的反省是为了逃避责任而进行的，并非真心实意。&我们始终坚信，程大伟杀人属于&未必故意&，而且他的反省也是出自内心的。这是双方在上诉理由书中对抗焦点之一。&胡律师指着上诉理由书说道。正因如此，韩国首尔高等检察厅和程大伟均不服二审判决，先后提起上诉。
　　对于韩国大法院的审判结果，胡献旁律师认为判决采信了他之前提出的5点辩护意见中的&未必故意杀人&和&建议轻判&等辩护意见，而对于韩国首尔高等检察厅提出的&故意杀人&和&反省是为了逃避责任而非真心实意&的这一说法并未认可。
　　从案发到三审宣判，过去了整整一年的时间。胡献旁律师奔波在中韩两国，为&鲁文渔&号船长程大伟提供了全部法律援助，现在，胡献旁律师还在为程大伟案的相关事项继续忙碌。（作者系《法制日报》记者　实习记者）
相关文章：
相关文章：
本文暂无TAG标签！
本周热门资讯排行
政府类网站：
--请选择--
中央人民政府
科学技术部
工业和信息化部
国家民族事务委员会
人力资源和社会保障部
国土资源部
环境保护部
住房和城乡建设部
交通运输部
人口和计划生育委员会
中国人民银行
国有资产监督管理委员会
质量监督检验检疫总局
广播电影电视总局
新闻出版总署
国家安全生产监督管理总局
知识产权局
宗教事务局
国务院参事室
国务院机关事务管理局
国家预防腐败局
国务院侨务办公室
国务院港澳事务办公室
国务院法制办公室
国务院发展研究中心
国家行政学院
电力监管委员会
全国社会保障基金理事会
国家自然科学基金委员会
国务院台湾事务办事处
烟草专卖局
外国专家局
食品药品监管局
中医药管理局
煤矿安监局
国家商用密码管理办公室
国家原子能机构
国家语言文字委员会
国务院扶贫办
国务院三峡工程建设委员会
司法类网站：
--请选择--
北京市司法局
天津市司法局
河北省司法厅
山西省司法厅
内蒙古司法厅
辽宁省司法厅
吉林省司法厅
黑龙江省司法厅
上海市司法局
江苏省司法厅
浙江省司法厅
安徽省司法厅
福建省司法厅
江西省司法厅
山东省司法厅
河南省司法厅
湖北省司法厅
湖南省司法厅
广东省司法厅
广西壮族自治区司法厅
海南省司法厅
重庆市省司法局
四川省司法厅
贵州省司法厅
云南省司法厅
陕西省省司法厅
甘肃省司法厅
青海省司法厅
宁夏回族自治区司法厅
新疆维吾尔自治区司法厅
新疆生产建设兵团司法局
各省、自治区、直辖市律师协会网站：
--请选择--
【友情链接】}