封建落后的中国通西方资本主义的第一次较量是什么?_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
封建落后的中国通西方资本主义的第一次较量是什么?
封建落后的中国通西方资本主义的第一次较量是什么?
中国近代史上清政府同西方资本主义国家的第一次较量——中英鸦片战争.您还未登陆，请登录后操作！
卫道士 是什么意思啊？
般人眼中，“卫道士”是个贬义词，尤其当“封建”与“卫道士”相连的时候。
在现在的人看来，封建代表着落后、腐朽、专制和丑恶。而卫道士则是在拼命守卫这些封建毒素，因此卫道士这个词便连带具有了顽固不化和要拖历史后腿的味道。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注封建落后的中国通西方资本主义的第一次较量是什么?_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
封建落后的中国通西方资本主义的第一次较量是什么?
封建落后的中国通西方资本主义的第一次较量是什么?
中国近代史上清政府同西方资本主义国家的第一次较量——中英鸦片战争.科举让中国渐渐停滞落后，及封建的定义
Charter特权的封建定义，逻辑统一全世界的中世纪；
科举让中国渐渐停滞落后，科举不比欧洲贵族封建稳定；
插入示意图，科举高考和封建制
，不但可以逻辑统一中华帝国与欧洲中世纪的封建，而且还无歧的界定，二次大战后的西欧仍然不是资本主义；二次大战前的欧洲，是改良过程中的前资本主义；苏联和毛帝国的制度，实际上是史前的极权国家奴隶制，与斯巴达是同类；改革开放后的俄罗斯和邓中国，与欧洲中世纪一样，都是在卖官鬻爵和特权私有化的循环的危机中挣扎，一边指责着资本主义，一面在经济危机的压迫下，艰难地向西方的资本主义靠拢，是否也要经过法国大革命到世界大战的磨难？！
使，意味着《旧制度和大革命》的实体模型，适用于欧洲－地中海世界和中华帝国两千多年的“封建史”，实际上也包括阿拉伯和印度，以及日本等主要国家的封建历史，意味着全世界文明有史以来的种种变迁，都只是实体模型所抽象的客观规律的具体实例，直到它们完全过渡到资本主义的自然秩序为止！而即使是美国这样基本上已经是自然秩序的联邦社会，当它残留的欧洲传统文化，同样重新显示出旧制度和大革命的复辟。
通过实体模型和封建Charter的定义，，就可以考察东西方传统文化中的制度，在社会运作中的实际角色和作用，作为传统的习惯法（旧制度），是否具备自然秩序中的保留价值，而免受东西方民族主义，以及宗教、道德和哲学等先人为主的意识形态的不良影响。中华帝国的官僚和科举系统，是对西方的领主封建制度的替代。如果以领主封建制度为标准，声称中国没有封建社会的话，则也可以用同样的逻辑，，资本主义以前的欧洲，只不过是野人世界，之类。
中华帝国的孔儒哲学，，类似于基督教服务于欧洲封建领主制度。在中国鼓吹基督教，既冲突于自然秩序，也冲突于中国传统的政治体制。如果强行奉行封建（社会主义），意味着比毛灾更为惨烈的大饥荒。显然，基督教作为一个群体的私有信仰，那是外人不应干涉的自由；但作为中国“普世”的标准，还比不上马恩毛，更别说孔儒。阿拉伯穆斯林世界，则是在一个总体党形式的教会组织下的官僚制度，反倒与斯大林主义国家的开明专制体制相类似。。
举，欧洲封建和伊斯兰的教会官僚体制，则中国官僚和科举体制比英国封建“优越”，只不过是中华帝国统治阶级的大脑（大脑的主人可能生活在社会最底层）意淫的牛皮爱国主义。因为科举是为官僚体制服务的，是对浪费纳税人税源，在民粹谷中选拨统治者适用的奴才，对于底层民众上升到中产坡，或者中产坡上升为富豪（既得利益的上升），根本上就是毫无助益。至于说为一部分体制外的小民，提供了挤身统治阶级的微小机会，则此“上下流动”与其说有利，不如说有害。区。
科举将“最优秀的人才集中到政府”，本身就是政府万能、政府创造价值、极权最有优越性的代名词！如果是马恩毛发出此语，还算得上是极权主义者本来的信仰，此言却广泛见诸于英国学者论著之中，同时无视等级制度的现实，关注着“财富平均的计量程度”，。科举造成了教育资源和人力资源的高度浪费，是目前中华帝国举目可见的新一代灾难。围绕科举的教育又大大扩充了民粹谷的革命强度，是中华帝国动荡、贫困和治乱循环的重要原因。。
《Charter特权的封建定义，逻辑统一全世界的中世纪；
科举让中国渐渐停滞落后，科举不比贵族世袭更优越； 》
已投稿到：　　同学们在QQ群里聊天，一位女同学刚生了孩子，想要这个宝宝随自己姓，但是她老公似乎不悦，公婆也反对，于是她在群里宣泄感情，说那些不让孩子随母亲姓的人，都是封建旧思想，不开放……落后。　　我于是在群里说场面话：
顺其自然，只要照顾家庭和谐即可，姓是个符号，不能伤了家庭和气。　　结果这位女同学不乐意了，继续说自己这么多年又要工作，还要生孩子，贡献比老公大，凭啥子孩子要跟老公姓。　　其他同学说，如果你老公不是入赘，那么随母姓，会被邻人朋友视作软弱，影响夫妻关系。　　这位女同学表示，老公确实不是入赘，但是男女平等，凭啥一定要随男方姓？　　一位同学说，那不是约定俗成么……如果不随男方姓，那么男方面子伤的很重。的确影响家庭和谐，男方的家族会觉得受辱。　　结果受辱二字让这位女同学很不爽，就和这位反对她的同学展开了大辩论。我围观打酱油，看的津津有味。　　一方观点是男女平等，女人功劳大，观念要更新。　　另一方摆出四大理由，瞬间一边倒，没人赞成孩子随母姓了。　　四大理由如下：　　1、说观念落后，请问全世界那个国家孩子随母姓？ 难不成中国已经全世界最先进了？
香港有范徐丽泰，美国有希拉里.克林顿。
这美国头号女政治明星，老公公开出轨都随夫姓呢。更别说孩子了。难不成美国很落后？　　2、如果真的是男女平等，孩子可以随母亲姓，那么就得以身作则，女方自己先改了姓，不要姓父亲的姓，姓母亲的姓，也就是孩子外婆的姓，再让孩子随母亲姓，不然的话，孩子随外公姓，就是虚伪的男女平等，骨子里还不是男权思想，要孩子跟外公这个男人姓。
如果扯什么用久了不方便改，那么几千年来孩子随父亲姓怎么就能说改就改呢？
　　3、女人摸着良心说话，如果自己的儿子长大了，娶了媳妇生孩子，结果孩子随媳妇姓，自己还能双手赞成，那么就无话可说了。　　4、那些要求孩子随女方姓的，无非家里兄弟少，姐妹多，甚至没有兄弟，为了给父亲继承香火而已，说白了，还是为了男权，扯啥子男女平等，观念落后，
这要孩子随母姓，本质就是彻骨的男权思想。　　总结： 其他的一切理由，不过是女人的感性本质：自己的利益总是有一万个道理。孩子的姓无非是个符号，要是因为这个弄的家庭鸡飞狗跳，埋下怨恨不满，实在得不偿失。如果要孩子随母亲姓，入赘最好，如果不是一定要双方家庭全体完全同意，不能争，家里是个讲感情的地方，不是讲道理的地方。　　听完这四条，群里本来赞成随女方姓的，都全部倒戈了，请问神一样的天涯人，你们怎么看？
楼主发言：12次 发图：0张
　　惯例自坐沙发
　　搞笑，兄弟少，甚至没有兄弟的。。。现在基本都是独生子女吧，哪来的什么兄弟姐妹　　
　　@特地支持 2楼
09:27:54　　搞笑，兄弟少，甚至没有兄弟的。。。现在基本都是独生子女吧，哪来的什么兄弟姐妹　　-----------------------------　　这个，是个问题。30岁左右的女生，我们这还是有一些是有兄弟姐妹的。
　　诶，楼上的，独生子女问题好像不是这个帖子的重点吧，重点是，孩子到底和谁姓……
　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈啊哈哈哈哈哈哈　　天上地下 唯我独尊　　楼主你是一个大好人
　　其实有时候会想，干嘛一定要姓氏这个东西呢　　干脆取消姓这个概念，大家自由取个名字就算了　　这样能省不少事情吧
　　其实很无所谓的，跟谁姓都一样啊。名字就一个代号而已。
　　@冯橙橙 6楼
09:36:36　　其实有时候会想，干嘛一定要姓氏这个东西呢　　干脆取消姓这个概念，大家自由取个名字就算了　　这样能省不少事情吧　　-----------------------------　　查了下，姓氏最早在中国好像真的是随母姓，因为大家只知其母不知其父。　　但是父系氏族社会后，就改了男姓，因为孩子是母亲生的，那是铁板钉钉有母亲的血统，但是和父亲的纽带，最基本的就是姓氏了， 要父亲尽到父亲的抚养责任，这点还是很重要的。
　　@骑着马甲啷哩个啷 7楼
09:41:24　　其实很无所谓的，跟谁姓都一样啊。名字就一个代号而已。　　-----------------------------　　我也赞同这个观点，但是这问题没这么简单，深入考虑，家庭不是两个人和家里孩子的事，是两个家族的事情，这事就复杂了。
　　楼主说的有道理，如果孩子真要随母姓最好大家早早说清楚。　　一般都是婚前说，随女方姓就是男方入赘，一家一个姓就是男女共同买房。　　不过呢这个有的时候说了也没用，所以我们这边大部分女人都是找经济条件比自己好的男人，拎包入住全款新房，彩礼和嫁妆先存到自己或父母的银行账户下，何时取出看情况。
　　@白色云朵飘飘 10楼
09:58:29　　楼主说的有道理，如果孩子真要随母姓最好大家早早说清楚。　　一般都是婚前说，随女方姓就是男方入赘，一家一个姓就是男女共同买房。　　不过呢这个有的时候说了也没用，所以我们这边大部分女人都是找经济条件比自己好的男人，拎包入住全款新房，彩礼和嫁妆先存到自己或父母的银行账户下，何时取出看情况。　　-----------------------------　　个人觉得，我们这个社会，男女之间的这些问题和现实做法，导致了婚姻儿戏化，很多男女都自私不肯付出，都求回报……
迟早离婚。
　　最好的办法是生两个。一个夫姓。一个自己姓。其实现在男女平等。父母已经吧养了几十年的女儿给男方家了。而且女的真的很辛苦。我觉得楼主骨子里还是有点男尊女卑大男子主义封建思想　　
　　光胡闹。正常结婚跟男人的姓不是很正常吗。　　
　　法律规定可随父母一方姓。所以无所谓吧，现在个性化时代大家也都那么忙，哪有空去管人家孩子跟谁姓，就算说也不能当你面说爱咋咋地吧，自己高兴就好。
　　@一条鱼的传说Y 12楼
10:05:00　　最好的办法是生两个。一个夫姓。一个自己姓。其实现在男女平等。父母已经吧养了几十年的女儿给男方家了。而且女的真的很辛苦。我觉得楼主骨子里还是有点男尊女卑大男子主义封建思想　　-----------------------------　　请看帖再回帖 谢谢哈
　　父母都有冠姓权，无所谓，我老公的姓比我的好听，如果是姑娘就随父姓，如果是儿子就无所谓了。我俩都看的很淡，要不是姓不能随便选，我俩估计会翻翻百家姓啥的找个好听的用
　　那四条理由看着挺有道理，但是这个问题根本没有道理可言，女人无非是觉得在生孩子这件事上自己付出了那么多而男方却捡现成的，对于好多婆家来说媳妇就是来给他们生孩子的，男人听说老婆怀孕了就光顾着高兴而体会不到女人在这个时候独自面对的辛苦和不安，现在的大环境下男人出轨成本太低，婚姻法也不能为女人提供安全感，女人觉得自己付出的太多而后面的人生没有保障总觉得得抓住点什么似的，说白了单纯就是心理不平衡罢了
　　@白色云朵飘飘
09:58:29　　楼主说的有道理，如果孩子真要随母姓最好大家早早说清楚。　　一般都是婚前说，随女方姓就是男方入赘，一家一个姓就是男女共同买房。　　不过呢这个有的时候说了也没用，所以我们这边大部分女人都是找经济条件比自己好的男人，拎包入住全款新房，彩礼和嫁妆先存到自己或父母的银行账户下，何时取出看情况。　　-----------------------------　　@峻舞涛 11楼
10:03:37　　个人觉得，我们这个社会，男女之间的这些问题和现实做法，导致了婚姻儿戏化，很多男女都自私不肯付出，都求回报…… 迟早离婚。　　-----------------------------　　我我说的是我们这边，这是我们这边的地方风俗，只要是不准备入赘或者不一家一个姓的男方都会把房子彩礼准备妥妥的，只有极品人家才会唧唧弯弯。　　我家男宝，如果以后女方要求一家一个姓，我们就共同买房。如果孩子随我儿子姓，我什么都会准备好，房子彩礼准备妥妥的不要求嫁妆，也不高攀，只要姑娘人品好就OK。　　这和感情什么的没冲突，就是我们这的地方风俗。我也认可这种风俗，姓既然是个符号那大家为什么争？那谁说都有道理，谁也说服不了谁。
　　有理　　
　　@黑人也是技术活儿 17楼
10:18:36　　那四条理由看着挺有道理，但是这个问题根本没有道理可言，女人无非是觉得在生孩子这件事上自己付出了那么多而男方却捡现成的，对于好多婆家来说媳妇就是来给他们生孩子的，男人听说老婆怀孕了就光顾着高兴而体会不到女人在这个时候独自面对的辛苦和不安，现在的大环境下男人出轨成本太低，婚姻法也不能为女人提供安全感，女人觉得自己付出的太多而后面的人生没有保障总觉得得抓住点什么似的，说白了单纯就是心理不平衡罢了　　-----------------------------　　排
　　看到楼主名字就进来了 哈哈 还记得那篇怎样不被动物吃掉的神贴　　我觉得还是约定俗成的跟父亲姓吧
　　姓什么算什么，孩子是不是你的都另说　　
　　这个吧，我是这么理解的。　　孩子和男方姓，这是一条大家默认的规则，并且全世界大范围也实行了很长时间，就好比交通规则里面的靠右行驶，道路才能通顺，那既然大家都靠右行驶，你一个人靠左，那不是迟早要撞车的咩，就算不撞车，那也会磕磕绊绊的呀。何必在这个上面找不痛快那。
　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？
　　我是女的，孩子岁谁姓都木所谓，我们家能生两孩纸，以后两孩子随他爸我觉得OK，但是名字必须是我起的！！！！
　　老拿美国做对比，真想问做对比的，美国是你亲爹，美国做什么都是标杆？　　
　　那4个理由：　　1、欧美结婚率都没剩几成了，很多孩子都是非婚生的，倒还真未必是跟父亲姓。　　2、所谓的男女平等，就像我国的婚姻法规定的一样，既可以跟父亲姓，也可以跟母亲姓。这叫平等。婚姻法敢写孩子只能跟父亲姓吗？　　说几千年跟父亲姓的，男人几千年在农耕时代都是家中养家糊口的主力。几千年来，男的养活全家，要准备房子还要给女人彩礼，所以孩子是跟男的姓，现在还是这形式吗。　　非要深究，姓氏在起源上还真是跟母亲姓的。　　问问讲传统的男人，你们家在买房给彩礼以及男人要养全家上做到传统了吗？　　如果做到了，那么这种家庭，女的几乎不可能提出来要孩子跟女的姓。　　3、摸着良心说无所谓。　　4、既可以跟爹又可以跟妈叫平等。只能跟男的姓，本来就是不平等。说到哪都是这个道理。　　既然是符号。那其实跟父亲或者跟母亲，甚至父母都不跟都可以。　　我个人还真觉得姓什么无所谓。但是很烦一些人，他们说的无所谓，只是单方面希望女人觉得无所谓而已。　　最后，如果这个女的和老公一起买车买房一起养家，那么她确实可以要求孩子跟自己姓，因为她们家本来就不是什么传统的家庭。
　　@观自在婢 24楼
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　这些问题丢回给男的，同样成立好吗。
　　@12点的早晨 27楼
10:46:11　　那4个理由：　　1、欧美结婚率都没剩几成了，很多孩子都是非婚生的，倒还真未必是跟父亲姓。　　2、所谓的男女平等，就像我国的婚姻法规定的一样，既可以跟父亲姓，也可以跟母亲姓。这叫平等。婚姻法敢写孩子只能跟父亲姓吗？　　说几千年跟父亲姓的，男人几千年在农耕时代都是家中养家糊口的主力。几千年来，男的养活全家，要准备房子还要给女人彩礼，所以孩子是跟男的姓，现在还是这形式吗。　　非要深究，姓氏在起源上还真是跟母亲姓的。　　问问讲传统的男人，你们家在买房给彩礼以及男人要养全家上做到传统了吗？　　如果做到了，那么这种家庭，女的几乎不可能提出来要孩子跟女的姓。　　3、摸着良心说无所谓。　　4、既可以跟爹又可以跟妈叫平等。只能跟男的姓，本来就是不平等。说到哪都是这个道理。　　既然是符号。那其实跟父亲或者跟母亲，甚至父母都不跟都可以。　　我个人还真觉得姓什么无所谓。但是很烦一些人，他们说的无所谓，只是单方面希望女人觉得无所谓而已。　　最后，如果这个女的和老公一起买车买房一起养家，那么她确实可以要求孩子跟自己姓，因为她们家本来就不是什么传统的家庭。　　-----------------------------　　1、单亲母亲，那还有这个姓氏的问题么？
　　2、讲物质利益贡献大小，那么这个婚姻迟早是个大问题，我见过计较这些的家庭，没有和谐的，只有鸡飞狗跳，出问题只是迟早问题。姓什么的，天天刺痛这方或者那方的神经，积累久了，就爆发了……
　　3、无所谓的话，那干嘛要孩子随女方姓？　　4、说到哪都是这个道理？那你和我说说，地球上哪个地方是这个道理？举个实在的例子？
无非是心理不平衡而已。
　　跟谁姓无所谓，但最好结婚前说好，就跟生不生一样。　　
　　认识一男的，离婚，孩子两岁大，跟母亲，这男的一年也就见几次孩子，孩子母亲想让孩子改性，结果这男的就一脸不可思议,？！以坚决的态度表示不可能同意孩子改姓的。　　可见传统思想灌输下的男人有多恶劣　　这个可怜的女人一个人带大了孩子（没有再婚），付出那么多，改个姓在我个人看来，简直是太水到渠成了，其实不是有很多单亲跟着母亲的孩子，改随母姓了么。一个孩子的成长，家长得付出多少心血？姓氏不过一个代号，能与之相比么？　　LZ一脸义正言词，其实不过是想证明，一直以来的传统就应当被传承下去。　　掰开来讲，姓氏是一个人的家族血缘关系的标志和符号.　　“姓”即女人生的子女，在母系社会, 同一母亲所生的子女有同姓；在父系社会，姓改随父亲。　　同一祖先的子孙，分成若干支散居各处后，另取一个称号作为标志，这就是“氏”。　　古代氏名来自受封的国名地名官名或职业名等，反映人的地位。穷人可以是无姓无氏。秦汉以后，姓氏合一，称“姓氏”。 　　中国历史上曾经出现过根据姓氏划分等级的情况。故古代姓氏有尊贵卑贱之分即门第观念。婚姻要门当户对。民间同姓不通婚，以防遗传病。　　近代现代姓氏只是区分人的符号，便于人口人事和公安管理。考察研究人的血统基因遗传防病。　　试问，不论母系还是父系上，有近亲关系都是不能结婚的吧，那随父姓还是母姓的差别又有多大呢？
　　@12点的早晨
10:46:11　　那4个理由：　　1、欧美结婚率都没剩几成了，很多孩子都是非婚生的，倒还真未必是跟父亲姓。　　2、所谓的男女平等，就像我国的婚姻法规定的一样，既可以跟父亲姓，也可以跟母亲姓。这叫平等。婚姻法敢写孩子只能跟父亲姓吗？　　说几千年跟父亲姓的，男人几千年在农耕时代都是家中养家糊口的主力。几千年来，男的养活全家，要准备房子还要给女人彩礼，所以孩子是跟男的姓，现在还是这形式吗。　　非要深究，姓氏在起源上还真是跟母亲姓的。　　问问讲传统的男人，你们家在买房给彩礼以及男人要养全家上做到传统了吗？　　如果做到了，那么这种家庭，女的几乎不可能提出来要孩子跟女的姓。　　3、摸着良心说无所谓。　　4、既可以跟爹又可以跟妈叫平等。只能跟男的姓，本来就是不平等。说到哪都是这个道理。　　既然是符号。那其实跟父亲或者跟母亲，甚至父母都不跟都可以。　　我个人还真觉得姓什么无所谓。但是很烦一些人，他们说的无所谓，只是单方面希望女人觉得无所谓而已。　　最后，如果这个女的和老公一起买车买房一起养家，那么她确实可以要求孩子跟自己姓，因为她们家本来就不是什么传统的家庭。　　-----------------------------　　@峻舞涛 29楼
10:58:24　　1、单亲母亲，那还有这个姓氏的问题么？　　2、讲物质利益贡献大小，那么这个婚姻迟早是个大问题，我见过计较这些的家庭，没有和谐的，只有鸡飞狗跳，出问题只是迟早问题。姓什么的，天天刺痛这方或者那方的神经，积累久了，就爆发了……　　3、无所谓的话，那干嘛要孩子随女方姓？　　4、说到哪都是这个道理？那你和我说说，地球上哪个地方是这个道理？举个实在的例子？
无非是心理不平衡而已。　　-----------------------------　　1、我不是要表达单亲母亲，我只是说拿国外来举例没什么可比性，人先进到结婚率都没几成了。我们也跟着学？　　2和3我合起来表达。你所说的不要讲贡献大小，以及无所谓，只是单方面要求女方无所谓，我说错了吗？　　4。其实很搞笑，只有一半的人可以，另一半的人不可以，然后还非要说这是平等，那只能呵呵了。
　　我只想说，你这女同学居然在同学聊天群里宣泄对家庭的不满，这思维太不走寻常路了吧，如果只是讨论还能理解，还以身试法去辩论，这不是给别人看不起自己的机会么。或许她有点产后抑郁了。　　
　　按政策我和我男人可以生俩，我爹没当回事儿，我娘说了，第二个跟她姓。。。不过我现在连第一个都不想生。。。
　　谁强势,谁做主的事,与外人无关
　　@观自在婢 24楼
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　哈哈，+11111
　　@观自在婢
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　@12点的早晨 28楼
10:50:19　　这些问题丢回给男的，同样成立好吗。　　-----------------------------　　我觉得现在这个社会对有些问题的认知本末倒置了。　　首先我们得搞清楚姓是干嘛用的，是用来标志血缘关系的。为什么血缘关系需要被标志呢？因为涉及父系和母系的一些财产关系和人际关系。　　在现代，血缘关系可以用科学手段进行鉴别，但是在古代就只能通过更直观明显的方式来证明血缘关系并加以标记。这就是姓氏最大作用。　　女人十月怀胎一朝分娩都有无数人见证，所以母系血缘关系不需要标记。相对来说，父系血缘就隐蔽一些，因此父系血缘需要一个非常明显的事物来加以标记，这就是子女随父姓的作用。　　所以我觉得，孩子跟父亲的关系天然就不如跟母亲的关系亲密，孩子跟父姓也是对父子关系的一种拉近。真的跟男女平等什么的没有关系。
　　@一条鱼的传说Y 12楼
10:05:00　　最好的办法是生两个。一个夫姓。一个自己姓。其实现在男女平等。父母已经吧养了几十年的女儿给男方家了。而且女的真的很辛苦。我觉得楼主骨子里还是有点男尊女卑大男子主义封建思想　　-----------------------------　　现在一般是小夫妻俩单独过吧，城市里很少有和公婆一起住的 ，什么叫给男方家了
　　讲平等的话，跟爸姓跟妈姓都可以。　　讲传统的话，那男的也该在传统要求男人付出的地方讲传统。入赘同理。　　不管要讲传统，还是要讲平等，别双标就好。　　买车买房养家讲平等，孩子跟谁姓就讲传统。或者买车买房的时候讲传统，孩子跟谁姓要讲男女平等的。都是自私自利的人。　　其实这个问题在结婚前最好商量好。
　　@小莱 30楼
11:03:07　　跟谁姓无所谓，但最好结婚前说好，就跟生不生一样。　　-----------------------------　　排，我觉得那这种姓氏之类的事情到外面来说的人，都很无聊。。。　　目的是什么？想找寻舆论支持？占领舆论最高点？　　舆论支持你了，回到家老公照样不同意，又有什么办法？　　舍得开就离，舍不开最后还不是得有人妥协？　　这种事情两家人谈好就行了，非拉上外人闹是怎么回事。　　我身边就有这么一对，隔几天就给闹出点事来，关上门闹还不够，还到处说搞得天下皆知，刚开始大家挺义愤填膺地各自选队站好表示支持，后来都是抱着小板凳瓜子看八卦的节奏，还时不时碰头交换信息不要太high。。。。。。
　　@12点的早晨
10:46:11　　那4个理由：　　1、欧美结婚率都没剩几成了，很多孩子都是非婚生的，倒还真未必是跟父亲姓。　　2、所谓的男女平等，就像我国的婚姻法规定的一样，既可以跟父亲姓，也可以跟母亲姓。这叫平等。婚姻法敢写孩子只能跟父亲姓吗？　　说几千年跟父亲姓的，男人几千年在农耕时代都是家中养家糊口的主力。几千年来，男的养活全家，要准备房子还要给女人彩礼，所以孩子是跟男的姓，现在还是这形式吗。　　非要深究，姓氏在起源上还真是跟母亲姓的。　　问问讲传统的男人，你们家在买房给彩礼以及男人要养全家上做到传统了吗？　　如果做到了，那么这种家庭，女的几乎不可能提出来要孩子跟女的姓。　　3、摸着良心说无所谓。　　4、既可以跟爹又可以跟妈叫平等。只能跟男的姓，本来就是不平等。说到哪都是这个道理。　　既然是符号。那其实跟父亲或者跟母亲，甚至父母都不跟都可以。　　我个人还真觉得姓什么无所谓。但是很烦一些人，他们说的无所谓，只是单方面希望女人觉得无所谓而已。　　最后，如果这个女的和老公一起买车买房一起养家，那么她确实可以要求孩子跟自己姓，因为她们家本来就不是什么传统的家庭。　　-----------------------------　　@峻舞涛
10:58:24　　1、单亲母亲，那还有这个姓氏的问题么？　　2、讲物质利益贡献大小，那么这个婚姻迟早是个大问题，我见过计较这些的家庭，没有和谐的，只有鸡飞狗跳，出问题只是迟早问题。姓什么的，天天刺痛这方或者那方的神经，积累久了，就爆发了……　　3、无所谓的话，那干嘛要孩子随女方姓？　　4、说到哪都是这个道理？那你和我说说，地球上哪个地方是这个道理？举个实在的例子？ 无非是心理不平衡而已。　　-----------------------------　　@12点的早晨 32楼
11:04:58　　1、我不是要表达单亲母亲，我只是说拿国外来举例没什么可比性，人先进到结婚率都没几成了。我们也跟着学？　　2和3我合起来表达。你所说的不要讲贡献大小，以及无所谓，只是单方面要求女方无所谓，我说错了吗？　　4。其实很搞笑，只有一半的人可以，另一半的人不可以，然后还非要说这是平等，那只能呵呵了。　　-----------------------------　　没有说不可以吧，现在也有跟妈妈姓的啊，我姐跟我妈姓。这个问题真没法讨论，因为具体到每个家庭都不一样。我也觉得现在很多要求跟妈妈姓的，其实就是跟外公姓，就是传宗接代的思想存在，才有这样的现象。我觉得宝宝的姓氏，应该是父母来决定的，而且要婚前说好，而不是两边家长参合进来。
　　@观自在婢
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　@12点的早晨
10:50:19　　这些问题丢回给男的，同样成立好吗。　　-----------------------------　　@观自在婢 37楼
11:18:05　　我觉得现在这个社会对有些问题的认知本末倒置了。　　首先我们得搞清楚姓是干嘛用的，是用来标志血缘关系的。为什么血缘关系需要被标志呢？因为涉及父系和母系的一些财产关系和人际关系。　　在现代，血缘关系可以用科学手段进行鉴别，但是在古代就只能通过更直观明显的方式来证明血缘关系并加以标记。这就是姓氏最大作用。　　女人十月怀胎一朝分娩都有无数人见证，所以母系血缘关系不需要标记。相对来说，父系血缘......　　-----------------------------　　姓在古代是标示父系血缘，母系血缘古代不是因为女人怀胎不需要标记，而是古代根本就不认可母系血缘。古代的女人嫁了人，她自己都被认为是男人家的人了。　　好比A男和B女生了个儿子，古代只会说这是某A家的孩子，肯定不会说这是某B家的孩子。B女死了之后，在墓碑上都是AB氏，A的姓还排在她本身的姓前面呢。
　　@12点的早晨
10:46:11　　那4个理由：　　1、欧美结婚率都没剩几成了，很多孩子都是非婚生的，倒还真未必是跟父亲姓。　　2、所谓的男女平等，就像我国的婚姻法规定的一样，既可以跟父亲姓，也可以跟母亲姓。这叫平等。婚姻法敢写孩子只能跟父亲姓吗？　　说几千年跟父亲姓的，男人几千年在农耕时代都是家中养家糊口的主力。几千年来，男的养活全家，要准备房子还要给女人彩礼，所以孩子是跟男的姓，现在还是这形式吗。　　非要深究，姓氏在起源上还真是跟母亲姓的。　　问问讲传统的男人，你们家在买房给彩礼以及男人要养全家上做到传统了吗？　　如果做到了，那么这种家庭，女的几乎不可能提出来要孩子跟女的姓。　　3、摸着良心说无所谓。　　4、既可以跟爹又可以跟妈叫平等。只能跟男的姓，本来就是不平等。说到哪都是这个道理。　　既然是符号。那其实跟父亲或者跟母亲，甚至父母都不跟都可以。　　我个人还真觉得姓什么无所谓。但是很烦一些人，他们说的无所谓，只是单方面希望女人觉得无所谓而已。　　最后，如果这个女的和老公一起买车买房一起养家，那么她确实可以要求孩子跟自己姓，因为她们家本来就不是什么传统的家庭。　　-----------------------------　　@峻舞涛
10:58:24　　1、单亲母亲，那还有这个姓氏的问题么？　　2、讲物质利益贡献大小，那么这个婚姻迟早是个大问题，我见过计较这些的家庭，没有和谐的，只有鸡飞狗跳，出问题只是迟早问题。姓什么的，天天刺痛这方或者那方的神经，积累久了，就爆发了……　　3、无所谓的话，那干嘛要孩子随女方姓？　　4、说到哪都是这个道理？那你和我说说，地球上哪个地方是这个道理？举个实在的例子？ 无非是心理不平衡而已。　　-----------------------------　　@12点的早晨
11:04:58　　1、我不是要表达单亲母亲，我只是说拿国外来举例没什么可比性，人先进到结婚率都没几成了。我们也跟着学？　　2和3我合起来表达。你所说的不要讲贡献大小，以及无所谓，只是单方面要求女方无所谓，我说错了吗？　　4。其实很搞笑，只有一半的人可以，另一半的人不可以，然后还非要说这是平等，那只能呵呵了。　　-----------------------------　　@玻璃外表石头心 41楼
11:28:34　　没有说不可以吧，现在也有跟妈妈姓的啊，我姐跟我妈姓。这个问题真没法讨论，因为具体到每个家庭都不一样。我也觉得现在很多要求跟妈妈姓的，其实就是跟外公姓，就是传宗接代的思想存在，才有这样的现象。我觉得宝宝的姓氏，应该是父母来决定的，而且要婚前说好，而不是两边家长参合进来。　　-----------------------------　　我身边有个例子，有一男一女婚前说好第一胎和男的姓，第二胎和女的姓。后来第一胎是女儿，第二胎是儿子。男的家里反悔了，后来。离婚了。
　　我觉得约定俗成的东西没必要争，只是中国的传统思想给姓氏强加了太多的意义。　　而且父系的很多血缘的确容易传到下一代。　　没听说过很多病都是传男不传女吗。　　孩子的长相无论男女都很容易继承父亲的特点。　　姓氏只是一个代号，这么看就好了。　　有的孩子长大了或许自己改个别的名字呢。　　金庸这么出名。也不姓金啊　　想太多只会自己累。
　　@观自在婢
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　@12点的早晨
10:50:19　　这些问题丢回给男的，同样成立好吗。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:18:05　　我觉得现在这个社会对有些问题的认知本末倒置了。　　首先我们得搞清楚姓是干嘛用的，是用来标志血缘关系的。为什么血缘关系需要被标志呢？因为涉及父系和母系的一些财产关系和人际关系。　　在现代，血缘关系可以用科学手段进行鉴别，但是在古代就只能通过更直观明显的方式来证明血缘关系并加以标记。这就是姓氏最大作用。　　女人十月怀胎一朝分娩都有无数人见证，所以母系血缘关系不需要标记。相对来说，父系血缘......　　-----------------------------　　@12点的早晨 42楼
11:32:55　　姓在古代是标示父系血缘，母系血缘古代不是因为女人怀胎不需要标记，而是古代根本就不认可母系血缘。古代的女人嫁了人，她自己都被认为是男人家的人了。　　好比A男和B女生了个儿子，古代只会说这是某A家的孩子，肯定不会说这是某B家的孩子。B女死了之后，在墓碑上都是AB氏，A的姓还排在她本身的姓前面呢。　　-----------------------------　　姓氏起源于母系社会，中国的上古八大姓全都是女自边旁的。我记得有姬、姒、嬴什么的。　　不过说真的，中国传统意识中父亲对子女幼时成长的参与程度不够。现在也有很多男人也是这样想的，他们往往觉得男人只要负责赚钱回来就可以了，带孩子是女人的事，但其实这对孩子的养育是不利的。撇开什么财产、偏见、公平这些问题不谈，如果孩子从小就跟妈妈姓，有些男人恐怕更觉得带孩子跟他没关系了。　　说到底孩子是最重要的。
　　我是独生女，不论未来老公有钱还是没钱，家庭生活中谁的贡献比较大，我都不会让孩子随母姓，只有一个原因，不想孩子将来到学校里被认为是异类。　　当所有正常家庭的小孩子都随父姓的时候，别人眼里这个家庭是怎样的，孩子小了可以解释，到了青春期会不会产生各种负面情绪？
　　我舅舅的孩子也就是我表哥表姐，跟我舅妈姓。但我舅舅不是入赘的。　　
　　@一条鱼的传说Y 12楼
10:05:00　　最好的办法是生两个。一个夫姓。一个自己姓。其实现在男女平等。父母已经吧养了几十年的女儿给男方家了。而且女的真的很辛苦。我觉得楼主骨子里还是有点男尊女卑大男子主义封建思想　　-----------------------------　　我觉得你才是骨子里男尊女卑大男子主义封建思想，不然怎么说得出“父母已经吧养了几十年的女儿给男方家了”这种话？　　难道现代社会婚姻不是自主的，女方不是自由人吗？结了婚就变男方家的人？你活在哪个世纪，男女平等好吗，人家男方还把自己养了几十年的儿子给女方家了呢
　　之前没想到小孩跟谁姓这个问题。　　我本来打算只生一个，跟老公姓　　但是老公想要二胎，并以二胎跟我姓来诱惑我爸妈。。。　　真想不通他一个大男人怎么还希望小孩跟女方姓呢。
　　@五色琳琅 47楼
11:44:17　　我是独生女，不论未来老公有钱还是没钱，家庭生活中谁的贡献比较大，我都不会让孩子随母姓，只有一个原因，不想孩子将来到学校里被认为是异类。　　当所有正常家庭的小孩子都随父姓的时候，别人眼里这个家庭是怎样的，孩子小了可以解释，到了青春期会不会产生各种负面情绪？　　-----------------------------　　借口，关孩子鸟事，一般这事说“不想孩子将来到学校里被认为是异类”的，通常心理面想表达的是“不想孩子的同学及家长通过自己的孩子的姓认为自己是异类”。我的同学中至少有6个随母姓的，没有影响他们任何，都是家长自己跟自己计较，别牵扯孩子
11:03:07　　跟谁姓无所谓，但最好结婚前说好，就跟生不生一样。　　-----------------------------　　@BIN_EN 40楼
11:20:19　　排，我觉得那这种姓氏之类的事情到外面来说的人，都很无聊。。。　　目的是什么？想找寻舆论支持？占领舆论最高点？　　舆论支持你了，回到家老公照样不同意，又有什么办法？　　舍得开就离，舍不开最后还不是得有人妥协？　　这种事情两家人谈好就行了，非拉上外人闹是怎么回事。　　我身边就有这么一对，隔几天就给闹出点事来，关上门闹还不够，还到处说搞得天下皆知，刚开始大家挺义愤填膺地各自选队站好表示支持，......　　-----------------------------　　我看多了现实就感慨啊：　　夫妻家庭，最要不得的就是争道理　　即使道理挣到了　　最后没了感情，要道理干嘛呢
　　@12点的早晨
10:46:11　　那4个理由：　　1、欧美结婚率都没剩几成了，很多孩子都是非婚生的，倒还真未必是跟父亲姓。　　2、所谓的男女平等，就像我国的婚姻法规定的一样，既可以跟父亲姓，也可以跟母亲姓。这叫平等。婚姻法敢写孩子只能跟父亲姓吗？　　说几千年跟父亲姓的，男人几千年在农耕时代都是家中养家糊口的主力。几千年来，男的养活全家，要准备房子还要给女人彩礼，所以孩子是跟男的姓，现在还是这形式吗。　　非要深究，姓氏在起源上还真是跟母亲姓的。　　问问讲传统的男人，你们家在买房给彩礼以及男人要养全家上做到传统了吗？　　如果做到了，那么这种家庭，女的几乎不可能提出来要孩子跟女的姓。　　3、摸着良心说无所谓。　　4、既可以跟爹又可以跟妈叫平等。只能跟男的姓，本来就是不平等。说到哪都是这个道理。　　既然是符号。那其实跟父亲或者跟母亲，甚至父母都不跟都可以。　　我个人还真觉得姓什么无所谓。但是很烦一些人，他们说的无所谓，只是单方面希望女人觉得无所谓而已。　　最后，如果这个女的和老公一起买车买房一起养家，那么她确实可以要求孩子跟自己姓，因为她们家本来就不是什么传统的家庭。　　-----------------------------　　@峻舞涛
10:58:24　　1、单亲母亲，那还有这个姓氏的问题么？　　2、讲物质利益贡献大小，那么这个婚姻迟早是个大问题，我见过计较这些的家庭，没有和谐的，只有鸡飞狗跳，出问题只是迟早问题。姓什么的，天天刺痛这方或者那方的神经，积累久了，就爆发了……　　3、无所谓的话，那干嘛要孩子随女方姓？　　4、说到哪都是这个道理？那你和我说说，地球上哪个地方是这个道理？举个实在的例子？
无非是心理不平衡而已。　　-----------------------------　　@12点的早晨 32楼
11:04:58　　1、我不是要表达单亲母亲，我只是说拿国外来举例没什么可比性，人先进到结婚率都没几成了。我们也跟着学？　　2和3我合起来表达。你所说的不要讲贡献大小，以及无所谓，只是单方面要求女方无所谓，我说错了吗？　　4。其实很搞笑，只有一半的人可以，另一半的人不可以，然后还非要说这是平等，那只能呵呵了。　　-----------------------------　　事实上，几千年来孩子跟男方姓，就是由贡献大小决定的，不是也没婚姻解体吗？经济基础决定上层建筑，正因为决定小孩跟南方姓的基础正在消失，所以这种观念才受到越来越多的冲击。要说传统，男的还可以娶几个老婆呢，这也是合理的吗？要说讲奉献不合理，那讲什么，讲传统吗？要讲传统，都讲传统，男的挣钱养全家。要说计较导致家庭不和谐，那为什么不能都不计较，而叫女方让步。
　　回复第3楼，@峻舞涛　　@特地支持 2楼
09:27:54 　　搞笑，兄弟少，甚至没有兄弟的。。。现在基本都是独生子女吧，哪来的什么兄弟姐妹 　　----------------------------- 　　这个，是个问题。30岁左右的女生，我们这还是有一些是有兄弟姐妹的。　　--------------------------　　我是女的 我觉得应该跟老公姓 因为以后其他小朋友说起来会以为他家里出什么事了呢 他就不开心了 　　
　　@一条鱼的传说Y
10:05:00　　最好的办法是生两个。一个夫姓。一个自己姓。其实现在男女平等。父母已经吧养了几十年的女儿给男方家了。而且女的真的很辛苦。我觉得楼主骨子里还是有点男尊女卑大男子主义封建思想　　-----------------------------　　@马甲重现 38楼
11:18:13　　现在一般是小夫妻俩单独过吧，城市里很少有和公婆一起住的 ，什么叫给男方家了　　-----------------------------　　同不解，“给”这个动作的现实概念如何界定？何为给？一次性买断了吗？
　　A男和B女结婚生男孩子随B女姓，离婚后B女带小孩。异地，A男和C女结婚，生女孩随C女姓。小孩长大后，相识相恋，因姓不同，不会想到有血缘关系，乱了………　　所以，小孩还是随父亲姓吧，是个标识。
　　我也想让闺女跟我姓，但是老公坚决不同意啊～～是因为我觉得他的姓笔画太多也不好听～　　我姐老大出生的时候，她老公觉得她很辛苦，特意在孩子名字中间加上了她的姓，不过人家是在国外，英文名字好长～　　我发小儿刚生了对龙凤胎，是好不容易受了N多罪做了好几次试管才怀上的，结果想让女儿随自己的姓，夫家坚决不同意，我觉得有些过份了～
　　@一条鱼的传说Y
10:05:00　　最好的办法是生两个。一个夫姓。一个自己姓。其实现在男女平等。父母已经吧养了几十年的女儿给男方家了。而且女的真的很辛苦。我觉得楼主骨子里还是有点男尊女卑大男子主义封建思想　　-----------------------------　　@快乐的死vv 49楼
11:55:40　　我觉得你才是骨子里男尊女卑大男子主义封建思想，不然怎么说得出“父母已经吧养了几十年的女儿给男方家了”这种话？　　难道现代社会婚姻不是自主的，女方不是自由人吗？结了婚就变男方家的人？你活在哪个世纪，男女平等好吗，人家男方还把自己养了几十年的儿子给女方家了呢　　-----------------------------　　太同意了。。。
　　我真的无所谓，我儿子就是随他爸爸姓的，以后我儿子的孩子如果要随儿媳妇姓我也没关系啊，关键是我老公也无所谓啊，当初我问过他儿子随我姓行不行，他就说都一样啊。其实我那时候也是看了天涯的帖子觉得好玩儿试探下他。搞不懂为什么一定要纠结这个问题，跟谁姓也是爸妈的小孩，有意思么。
　　@观自在婢
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　@12点的早晨
10:50:19　　这些问题丢回给男的，同样成立好吗。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:18:05　　我觉得现在这个社会对有些问题的认知本末倒置了。　　首先我们得搞清楚姓是干嘛用的，是用来标志血缘关系的。为什么血缘关系需要被标志呢？因为涉及父系和母系的一些财产关系和人际关系。　　在现代，血缘关系可以用科学手段进行鉴别，但是在古代就只能通过更直观明显的方式来证明血缘关系并加以标记。这就是姓氏最大作用。　　女人十月怀胎一朝分娩都有无数人见证，所以母系血缘关系不需要标记。相对来说，父系血缘......　　-----------------------------　　@12点的早晨
11:32:55　　姓在古代是标示父系血缘，母系血缘古代不是因为女人怀胎不需要标记，而是古代根本就不认可母系血缘。古代的女人嫁了人，她自己都被认为是男人家的人了。　　好比A男和B女生了个儿子，古代只会说这是某A家的孩子，肯定不会说这是某B家的孩子。B女死了之后，在墓碑上都是AB氏，A的姓还排在她本身的姓前面呢。　　-----------------------------　　@观自在婢 46楼
11:44:10　　姓氏起源于母系社会，中国的上古八大姓全都是女自边旁的。我记得有姬、姒、嬴什么的。　　不过说真的，中国传统意识中父亲对子女幼时成长的参与程度不够。现在也有很多男人也是这样想的，他们往往觉得男人只要负责赚钱回来就可以了，带孩子是女人的事，但其实这对孩子的养育是不利的。撇开什么财产、偏见、公平这些问题不谈，如果孩子从小就跟妈妈姓，有些男人恐怕更觉得带孩子跟他没关系了。　　说到底孩子是最重要的。　　-----------------------------　　以前好歹是男的赚钱养家，女的带孩子。　　现在是女的既要赚钱养家，还要带孩子。
　　假如孩子的姓随母亲，那以后上学了，同学问她/他：XYZ，你爸爸怎么叫CBA啊？你爸爸不应该也叫XBA么？
　　@tmsqc 56楼
12:19:46　　A男和B女结婚生男孩子随B女姓，离婚后B女带小孩。异地，A男和C女结婚，生女孩随C女姓。小孩长大后，相识相恋，因姓不同，不会想到有血缘关系，乱了………　　所以，小孩还是随父亲姓吧，是个标识。　　-----------------------------　　姓相同也不会想到有血缘关系。　　除非是特别稀有的姓。　　很多人为了避免孩子跟谁姓这种麻烦，还想找同姓的。　　况且你这例子举的。A男B女结婚，孩子跟A姓，B女和C男结婚孩子和C姓，小孩子要是恋爱，不照样是这个问题吗。
　　@冯橙橙
09:36:36　　其实有时候会想，干嘛一定要姓氏这个东西呢　　干脆取消姓这个概念，大家自由取个名字就算了　　这样能省不少事情吧　　-----------------------------　　@峻舞涛 8楼
09:42:03　　查了下，姓氏最早在中国好像真的是随母姓，因为大家只知其母不知其父。　　但是父系氏族社会后，就改了男姓，因为孩子是母亲生的，那是铁板钉钉有母亲的血统，但是和父亲的纽带，最基本的就是姓氏了， 要父亲尽到父亲的抚养责任，这点还是很重要的。　　-----------------------------　　那时候还没中国了，原始人阶段
　　@观自在婢
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　@12点的早晨
10:50:19　　这些问题丢回给男的，同样成立好吗。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:18:05　　我觉得现在这个社会对有些问题的认知本末倒置了。　　首先我们得搞清楚姓是干嘛用的，是用来标志血缘关系的。为什么血缘关系需要被标志呢？因为涉及父系和母系的一些财产关系和人际关系。　　在现代，血缘关系可以用科学手段进行鉴别，但是在古代就只能通过更直观明显的方式来证明血缘关系并加以标记。这就是姓氏最大作用。　　女人十月怀胎一朝分娩都有无数人见证，所以母系血缘关系不需要标记。相对来说，父系血缘......　　-----------------------------　　@12点的早晨
11:32:55　　姓在古代是标示父系血缘，母系血缘古代不是因为女人怀胎不需要标记，而是古代根本就不认可母系血缘。古代的女人嫁了人，她自己都被认为是男人家的人了。　　好比A男和B女生了个儿子，古代只会说这是某A家的孩子，肯定不会说这是某B家的孩子。B女死了之后，在墓碑上都是AB氏，A的姓还排在她本身的姓前面呢。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:44:10　　姓氏起源于母系社会，中国的上古八大姓全都是女自边旁的。我记得有姬、姒、嬴什么的。　　不过说真的，中国传统意识中父亲对子女幼时成长的参与程度不够。现在也有很多男人也是这样想的，他们往往觉得男人只要负责赚钱回来就可以了，带孩子是女人的事，但其实这对孩子的养育是不利的。撇开什么财产、偏见、公平这些问题不谈，如果孩子从小就跟妈妈姓，有些男人恐怕更觉得带孩子跟他没关系了。　　说到底孩子是最重要的。　　-----------------------------　　@12点的早晨 60楼
12:34:48　　以前好歹是男的赚钱养家，女的带孩子。　　现在是女的既要赚钱养家，还要带孩子。　　-----------------------------　　社会变迁嘛，不是我们可以左右的。我们能做的就是在自己身处的时代中尽自己最大的努力。
　　也就第三点是那么回事，至于其他的，呵呵！　　
　　@骑着马甲啷哩个啷
09:41:24　　其实很无所谓的，跟谁姓都一样啊。名字就一个代号而已。　　-----------------------------　　@峻舞涛 9楼
09:43:11　　我也赞同这个观点，但是这问题没这么简单，深入考虑，家庭不是两个人和家里孩子的事，是两个家族的事情，这事就复杂了。　　-----------------------------　　事情的本真往往都是很简单的。。。可是往往莫名其妙的就变得极其复杂。。。
　　@冯橙橙
09:36:36　　其实有时候会想，干嘛一定要姓氏这个东西呢　　干脆取消姓这个概念，大家自由取个名字就算了　　这样能省不少事情吧　　-----------------------------　　@峻舞涛 8楼
09:42:03　　查了下，姓氏最早在中国好像真的是随母姓，因为大家只知其母不知其父。　　但是父系氏族社会后，就改了男姓，因为孩子是母亲生的，那是铁板钉钉有母亲的血统，但是和父亲的纽带，最基本的就是姓氏了， 要父亲尽到父亲的抚养责任，这点还是很重要的。　　-----------------------------　　赞你博学多才。
　　@观自在婢
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　@12点的早晨
10:50:19　　这些问题丢回给男的，同样成立好吗。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:18:05　　我觉得现在这个社会对有些问题的认知本末倒置了。　　首先我们得搞清楚姓是干嘛用的，是用来标志血缘关系的。为什么血缘关系需要被标志呢？因为涉及父系和母系的一些财产关系和人际关系。　　在现代，血缘关系可以用科学手段进行鉴别，但是在古代就只能通过更直观明显的方式来证明血缘关系并加以标记。这就是姓氏最大作用。　　女人十月怀胎一朝分娩都有无数人见证，所以母系血缘关系不需要标记。相对来说，父系血缘......　　-----------------------------　　@12点的早晨
11:32:55　　姓在古代是标示父系血缘，母系血缘古代不是因为女人怀胎不需要标记，而是古代根本就不认可母系血缘。古代的女人嫁了人，她自己都被认为是男人家的人了。　　好比A男和B女生了个儿子，古代只会说这是某A家的孩子，肯定不会说这是某B家的孩子。B女死了之后，在墓碑上都是AB氏，A的姓还排在她本身的姓前面呢。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:44:10　　姓氏起源于母系社会，中国的上古八大姓全都是女自边旁的。我记得有姬、姒、嬴什么的。　　不过说真的，中国传统意识中父亲对子女幼时成长的参与程度不够。现在也有很多男人也是这样想的，他们往往觉得男人只要负责赚钱回来就可以了，带孩子是女人的事，但其实这对孩子的养育是不利的。撇开什么财产、偏见、公平这些问题不谈，如果孩子从小就跟妈妈姓，有些男人恐怕更觉得带孩子跟他没关系了。　　说到底孩子是最重要的。　　-----------------------------　　@12点的早晨
12:34:48　　以前好歹是男的赚钱养家，女的带孩子。　　现在是女的既要赚钱养家，还要带孩子。　　-----------------------------　　@观自在婢 64楼
12:40:40　　社会变迁嘛，不是我们可以左右的。我们能做的就是在自己身处的时代中尽自己最大的努力。　　-----------------------------　　既然觉得古代好，那也完全可以事先和男方说明嘛，我们两个人完全按古代分工来　　不过古代女的也不轻松，一般的人家不可能有那么多讲究，一样要做农活，小康家庭也要织布纺纱换钱
　　@观自在婢
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　@12点的早晨
10:50:19　　这些问题丢回给男的，同样成立好吗。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:18:05　　我觉得现在这个社会对有些问题的认知本末倒置了。　　首先我们得搞清楚姓是干嘛用的，是用来标志血缘关系的。为什么血缘关系需要被标志呢？因为涉及父系和母系的一些财产关系和人际关系。　　在现代，血缘关系可以用科学手段进行鉴别，但是在古代就只能通过更直观明显的方式来证明血缘关系并加以标记。这就是姓氏最大作用。　　女人十月怀胎一朝分娩都有无数人见证，所以母系血缘关系不需要标记。相对来说，父系血缘......　　-----------------------------　　@12点的早晨
11:32:55　　姓在古代是标示父系血缘，母系血缘古代不是因为女人怀胎不需要标记，而是古代根本就不认可母系血缘。古代的女人嫁了人，她自己都被认为是男人家的人了。　　好比A男和B女生了个儿子，古代只会说这是某A家的孩子，肯定不会说这是某B家的孩子。B女死了之后，在墓碑上都是AB氏，A的姓还排在她本身的姓前面呢。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:44:10　　姓氏起源于母系社会，中国的上古八大姓全都是女自边旁的。我记得有姬、姒、嬴什么的。　　不过说真的，中国传统意识中父亲对子女幼时成长的参与程度不够。现在也有很多男人也是这样想的，他们往往觉得男人只要负责赚钱回来就可以了，带孩子是女人的事，但其实这对孩子的养育是不利的。撇开什么财产、偏见、公平这些问题不谈，如果孩子从小就跟妈妈姓，有些男人恐怕更觉得带孩子跟他没关系了。　　说到底孩子是最重要的。　　-----------------------------　　@12点的早晨
12:34:48　　以前好歹是男的赚钱养家，女的带孩子。　　现在是女的既要赚钱养家，还要带孩子。　　-----------------------------　　@观自在婢
12:40:40　　社会变迁嘛，不是我们可以左右的。我们能做的就是在自己身处的时代中尽自己最大的努力。　　-----------------------------　　@zzandgg1991 68楼
12:54:31　　既然觉得古代好，那也完全可以事先和男方说明嘛，我们两个人完全按古代分工来　　不过古代女的也不轻松，一般的人家不可能有那么多讲究，一样要做农活，小康家庭也要织布纺纱换钱　　-----------------------------　　我没觉得古代好啊。。。
　　私心里想生女孩跟我姓，然后我女儿的女儿也跟她姓……从我这一代开始进行母系传承~　　不过我的姓笔画多也不好听，还是算了吧~要是我老公不介意，生女儿跟我妈或者我外婆姓也可以，回头我跟他说道说道
　　要是生儿子还是随老公吧，我自己不是男的，非要争儿子的姓也没意义，真要讲究公平的话，男随男，女随女呗
　　@tmsqc 56楼
12:19:46　　A男和B女结婚生男孩子随B女姓，离婚后B女带小孩。异地，A男和C女结婚，生女孩随C女姓。小孩长大后，相识相恋，因姓不同，不会想到有血缘关系，乱了………　　所以，小孩还是随父亲姓吧，是个标识。　　-----------------------------　　照你这么说，a男b女生孩子随a姓，如果离婚后a男带小孩异地，b女跟c男结婚，生孩子随c姓，将来小孩长大相识相恋，因姓不同，不会想到有血缘关系，不是一样乱么？
　　@阿白菇
11:04:00　　认识一男的，离婚，孩子两岁大，跟母亲，这男的一年也就见几次孩子，孩子母亲想让孩子改性，结果这男的就一脸不可思议,？！以坚决的态度表示不可能同意孩子改姓的。 　　可见传统思想灌输下的男人有多恶劣 　　这个可怜的女人一个人带大了孩子（没有再婚），付出那么多，改个姓在我个人看来，简直是太水到渠成了，其实不是有很多单亲跟着母亲的孩子，改随母姓了么。一个孩子的成长，家长得付出多少心血？姓氏不过一个代号，能与之相比么？ 　　LZ一脸义正言词，其实不过是想证明，一直以来的传统就应当被传承下去。 　　掰开来讲，姓氏是一个人的家族血缘关系的标志和符号. 　　“姓”即女人生的子女，在母系社会, 同一母亲所生的子女有同姓；在父系社会，姓改随父亲。 　　同一祖先的子孙，分成若干支散居各处后，另取一个称号作为标志，这就是“氏”。 　　古代氏名来自受封的国名地名官名或　　—————————————————　　你举的这个例子。。既然两人都离婚了，女人想改孩子的姓氏为啥还要在乎男人的感受呢？都离婚了她还在乎个啥呢？　　
　　@猫猫1987 34楼
11:12:32　　按政策我和我男人可以生俩，我爹没当回事儿，我娘说了，第二个跟她姓。。。不过我现在连第一个都不想生。。。　　-----------------------------　　好像孩子只能跟自己的父母姓？跟外婆姓是不是上不了户口？听说的
　　@观自在婢
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　@12点的早晨
10:50:19　　这些问题丢回给男的，同样成立好吗。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:18:05　　我觉得现在这个社会对有些问题的认知本末倒置了。　　首先我们得搞清楚姓是干嘛用的，是用来标志血缘关系的。为什么血缘关系需要被标志呢？因为涉及父系和母系的一些财产关系和人际关系。　　在现代，血缘关系可以用科学手段进行鉴别，但是在古代就只能通过更直观明显的方式来证明血缘关系并加以标记。这就是姓氏最大作用。　　女人十月怀胎一朝分娩都有无数人见证，所以母系血缘关系不需要标记。相对来说，父系血缘......　　-----------------------------　　@12点的早晨
11:32:55　　姓在古代是标示父系血缘，母系血缘古代不是因为女人怀胎不需要标记，而是古代根本就不认可母系血缘。古代的女人嫁了人，她自己都被认为是男人家的人了。　　好比A男和B女生了个儿子，古代只会说这是某A家的孩子，肯定不会说这是某B家的孩子。B女死了之后，在墓碑上都是AB氏，A的姓还排在她本身的姓前面呢。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:44:10　　姓氏起源于母系社会，中国的上古八大姓全都是女自边旁的。我记得有姬、姒、嬴什么的。　　不过说真的，中国传统意识中父亲对子女幼时成长的参与程度不够。现在也有很多男人也是这样想的，他们往往觉得男人只要负责赚钱回来就可以了，带孩子是女人的事，但其实这对孩子的养育是不利的。撇开什么财产、偏见、公平这些问题不谈，如果孩子从小就跟妈妈姓，有些男人恐怕更觉得带孩子跟他没关系了。　　说到底孩子是最重要的。　　-----------------------------　　@12点的早晨
12:34:48　　以前好歹是男的赚钱养家，女的带孩子。　　现在是女的既要赚钱养家，还要带孩子。　　-----------------------------　　@观自在婢 64楼
12:40:40　　社会变迁嘛，不是我们可以左右的。我们能做的就是在自己身处的时代中尽自己最大的努力。　　-----------------------------　　楼上有一位说的对，这是经济基础和上层建筑的问题。　　我在越发达的地方，比如上海江浙，一个孩子跟爸爸姓，一个孩子跟妈妈姓还是很多的。　　老一辈还是很在乎孩子姓什么的，年轻人好些。可能在过个几十年，这都不是问题。
　　回复第16楼，@夜阑他乡客　　父母都有冠姓权，无所谓，我老公的姓比我的好听，如果是姑娘就随父姓，如果是儿子就无所谓了。我俩都看的很淡，要不是姓不能随便选，我俩估计会翻翻百家姓啥的找个好听的用　　--------------------------　　哈哈哈，我跟你一样的想法　　
　　男的不用十月怀胎,所以生孩子的苦他们没办法尝试，自然不会像女人对自己的孩子感情深　　所以孩子姓不姓妈妈的姓，当妈的都知道那是自己的娃　　让孩子姓男人的姓，不过是给男人脖子上套个缰绳，让他们为了这种虚无缥缈的所谓传承，为这个孩子甘之如饴的去打拼　　所以不知道女人争什么，这明明是祖先的智慧，居然有人整天争来争去　　对男人来说，任何一个女人都可以生孩子，对女人来说，任何一个从自己肚子里出来的孩子都是自己的孩子　　折腾什么？折腾到最后过了几十年，他在外面找别人生一个姓自己姓的孩子？
　　@一条鱼的传说Y
10:05:00　　最好的办法是生两个。一个夫姓。一个自己姓。其实现在男女平等。父母已经吧养了几十年的女儿给男方家了。而且女的真的很辛苦。我觉得楼主骨子里还是有点男尊女卑大男子主义封建思想　　—————————————————　　什么叫把女儿给男方家了?你是人不是物品，难道你结婚后就不再见父母，不跟父母来往，也不赡养父母了吗?　　
　　四大理由如下：　　1、说观念落后，请问全世界那个国家孩子随母姓？ 难不成中国已经全世界最先进了？ 香港有范徐丽泰，美国有希拉里.克林顿。 这美国头号女政治明星，老公公开出轨都随夫姓呢。更别说孩子了。难不成美国很落后？　　2、如果真的是男女平等，孩子可以随母亲姓，那么就得以身作则，女方自己先改了姓，不要姓父亲的姓，姓母亲的姓，也就是孩子外婆的姓，再让孩子随母亲姓，不然的话，孩子随外公姓，就是虚伪的男女平等，骨子里还不是男权思想，要孩子跟外公这个男人姓。 如果扯什么用久了不方便改，那么几千年来孩子随父亲姓怎么就能说改就改呢？ 　　3、女人摸着良心说话，如果自己的儿子长大了，娶了媳妇生孩子，结果孩子随媳妇姓，自己还能双手赞成，那么就无话可说了。　　4、那些要求孩子随女方姓的，无非家里兄弟少，姐妹多，甚至没有兄弟，为了给父亲继承香火而已，说白了，还是为了男权，扯啥子男女平等，观念落后， 这要孩子随母姓，本质就是彻骨的男权思想。　　-----------------------------------------------------------　　1、全世界的女性主义运动本来就还在起步阶段，好多女性自己都搞不清楚自己该争取什么，都是从一次一次的运动中逐步摸索出来的，以后也一定会有更清醒的认识和更好的发展。　　2、我是无所谓自己姓什么的，其实我小时候父亲这边没怎么管过我，我是在外婆家长大，所以我从小就给自己起了一个随母姓的名字。只是改户口不好改而已。而且就算我随父姓，我跟那边的亲戚也完全没有亲情。我有一次跟他们说过：“上辈子没积德，倒了八百辈子血霉才跟你们一个祖宗，现在是没办法，以后一旦我爸没了，我分分钟跟你们断绝关系老死不相往来。”　　3、我的子女结不结婚、生不生孩子、性取向如何我一概不管，更别说管他孩子姓什么了，爱姓什么姓什么。　　4、我家孩子将来没准随我母亲姓，没准随我老公母亲姓，反正由我决定，我老公及父母长辈一概不干涉，这是结婚之前就说好了的。　　我觉得让孩子跟自己姓这回事，既然婚姻法上表明了我有这个权利，那它就是我的权利。如果我高兴，我可以放弃，我也可以坚持，这都是我自己的事情，用不着别人说三道四。这就好像我自己买了一个苹果，我可以选择吃，也可以选择不吃，但要是我老公说这个苹果必须给他吃，那我就只能问候他八辈祖宗了。　　说讲感情不讲道理，是不是婆家人的感情就是感情，娘家人的感情就不是感情？如果你们那么文明那么进步，为什么区区一个姓氏就会伤害到你们的感情？说传统，为什么让老婆出去工作的时候又不讲传统了？讲感情有利于你们的时候就讲感情，讲道理有利于你们的时候就讲道理，人嘴两张皮，便宜都让你占了，牌坊都让你立了，天下哪有那么好的事情？
　　回复第16楼，
@夜阑他乡客　　父母都有冠姓权，无所谓，我老公的姓比我的好听，如果是姑娘就随父姓，如果是儿子就无所谓了。我俩都看的很淡，要不是姓不能随便选，我俩估计会翻翻百家姓啥的找个好听的用　　--------------------------　　@geejinn 76楼
13:16:16　　哈哈哈，我跟你一样的想法　　-----------------------------　　握手握手~~~~不明白要那些虚无缥缈的传承有什么用，男也好女也好，哪个活着的人能够知道记得自己老祖宗的名字？最多记个四五代人，后人谁管你是谁呢，操那份闲心去
　　跟谁的姓都一样吧~血缘关系在那摆着呢~就算随便取个名字又能怎么样~
　　回复第12楼，@一条鱼的传说Y　　最好的办法是生两个。一个夫姓。一个自己姓。其实现在男女平等。父母已经吧养了几十年的女儿给男方家了。而且女的真的很辛苦。我觉得楼主骨子里还是有点男尊女卑大男子主义封建思想 　　--------------------------　　你都说给人家了！怎么又随女姓？　　
　　楼主说有个儿子，这才是关键好吧。　　我是女的，生的是姑娘，以后就算我家出了房车，我也不会拿姓为难孩子，孩子跟谁姓，是他们亲生父母说了算。我觉得大流是父姓那就跟父姓，但我不会跟那些争姓的女性唱反调，用我婆婆的话就是，反正不跟我姓，我急什么？　　我家房子是婆婆家全款装修出的，因为是他们全款装修的，这房子就是他们的，所以他们愿意写谁的名字我不在乎。但是生孩子是我们夫妻的事情，她姓什么叫什么名字也是我们夫妻的事情，和你做公婆买房子婚礼没关系！　　
　　@观自在婢
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　@12点的早晨
10:50:19　　这些问题丢回给男的，同样成立好吗。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:18:05　　我觉得现在这个社会对有些问题的认知本末倒置了。　　首先我们得搞清楚姓是干嘛用的，是用来标志血缘关系的。为什么血缘关系需要被标志呢？因为涉及父系和母系的一些财产关系和人际关系。　　在现代，血缘关系可以用科学手段进行鉴别，但是在古代就只能通过更直观明显的方式来证明血缘关系并加以标记。这就是姓氏最大作用。　　女人十月怀胎一朝分娩都有无数人见证，所以母系血缘关系不需要标记。相对来说，父系血缘......　　-----------------------------　　@12点的早晨
11:32:55　　姓在古代是标示父系血缘，母系血缘古代不是因为女人怀胎不需要标记，而是古代根本就不认可母系血缘。古代的女人嫁了人，她自己都被认为是男人家的人了。　　好比A男和B女生了个儿子，古代只会说这是某A家的孩子，肯定不会说这是某B家的孩子。B女死了之后，在墓碑上都是AB氏，A的姓还排在她本身的姓前面呢。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:44:10　　姓氏起源于母系社会，中国的上古八大姓全都是女自边旁的。我记得有姬、姒、嬴什么的。　　不过说真的，中国传统意识中父亲对子女幼时成长的参与程度不够。现在也有很多男人也是这样想的，他们往往觉得男人只要负责赚钱回来就可以了，带孩子是女人的事，但其实这对孩子的养育是不利的。撇开什么财产、偏见、公平这些问题不谈，如果孩子从小就跟妈妈姓，有些男人恐怕更觉得带孩子跟他没关系了。　　说到底孩子是最重要的。　　-----------------------------　　@12点的早晨 60楼
12:34:48　　以前好歹是男的赚钱养家，女的带孩子。　　现在是女的既要赚钱养家，还要带孩子。　　-----------------------------　　你确定现在男的就不带孩子吗？我身边那么多同事朋友亲戚，还没看到男的一点不带孩子的呢。还有家务也是一样，还没见到男的完全不做家务的。　　有时候我就在想，天涯里那些说男的如何不好，对婚姻贡献小的人，是不是都是婚姻不幸嫁的不好，才连带着恨起了男人。男人不做家务不带孩子，就知道嫖娼找小三，说实话我周围还真的很少见，大部分都是夫妻俩差距不大，一起挣钱、互相承担家庭责任，生活幸福美满的。　　那次还有个女的发帖，说所有男人都嫖过，证据就是他们单位男的都嫖过，我都惊呆了，这是什么单位？流氓窝吧。简直就感觉不是生活在一个世界里。
　　这些虚无缥缈的姓氏啊什么的真是太无聊了，换句话说，我是女人，我的孩子肯定是我的，你是男人，就算孩子跟你姓，还不一定是你的呢。
　　@观自在婢
10:37:58　　总有些女的说什么男女对家庭贡献都很大，公布公平什么的。　　我想问，孩子姓什么跟贡献有关系吗？跟女方姓就必然公平吗？你们家是董事会吗？你的孩子是专利产品吗？　　-----------------------------　　@12点的早晨
10:50:19　　这些问题丢回给男的，同样成立好吗。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:18:05　　我觉得现在这个社会对有些问题的认知本末倒置了。　　首先我们得搞清楚姓是干嘛用的，是用来标志血缘关系的。为什么血缘关系需要被标志呢？因为涉及父系和母系的一些财产关系和人际关系。　　在现代，血缘关系可以用科学手段进行鉴别，但是在古代就只能通过更直观明显的方式来证明血缘关系并加以标记。这就是姓氏最大作用。　　女人十月怀胎一朝分娩都有无数人见证，所以母系血缘关系不需要标记。相对来说，父系血缘......　　-----------------------------　　@12点的早晨
11:32:55　　姓在古代是标示父系血缘，母系血缘古代不是因为女人怀胎不需要标记，而是古代根本就不认可母系血缘。古代的女人嫁了人，她自己都被认为是男人家的人了。　　好比A男和B女生了个儿子，古代只会说这是某A家的孩子，肯定不会说这是某B家的孩子。B女死了之后，在墓碑上都是AB氏，A的姓还排在她本身的姓前面呢。　　-----------------------------　　@观自在婢
11:44:10　　姓氏起源于母系社会，中国的上古八大姓全都是女自边旁的。我记得有姬、姒、嬴什么的。　　不过说真的，中国传统意识中父亲对子女幼时成长的参与程度不够。现在也有很多男人也是这样想的，他们往往觉得男人只要负责赚钱回来就可以了，带孩子是女人的事，但其实这对孩子的养育是不利的。撇开什么财产、偏见、公平这些问题不谈，如果孩子从小就跟妈妈姓，有些男人恐怕更觉得带孩子跟他没关系了。　　说到底孩子是最重要的。　　-----------------------------　　@12点的早晨
12:34:48　　以前好歹是男的赚钱养家，女的带孩子。　　现在是女的既要赚钱养家，还要带孩子。　　-----------------------------　　@休斯队火箭顿 84楼
13:27:24　　你确定现在男的就不带孩子吗？我身边那么多同事朋友亲戚，还没看到男的一点不带孩子的呢。还有家务也是一样，还没见到男的完全不做家务的。　　有时候我就在想，天涯里那些说男的如何不好，对婚姻贡献小的人，是不是都是婚姻不幸嫁的不好，才连带着恨起了男人。男人不做家务不带孩子，就知道嫖娼找小三，说实话我周围还真的很少见，大部分都是夫妻俩差距不大，一起挣钱、互相承担家庭责任，生活幸福美满的。　　那次还......　　-----------------------------　　我纠正下，现在是男女都要赚钱养家。　　男的做家务的，其实不少，带孩子多数情况下还是女的主力。
　　双方说好就行了　　为这种问题闹离婚的都是傻逼
　　突然想起我有个朋友是随母姓，不过完全不是因为什么男女平等，而是因为她妈是未婚先孕，她还没出生，她爸就跑得无影无踪了，她从生下来到现在二十多年都没见过亲生父亲，所以她随母性无人反对。
　　跟谁姓这问题无聊死了　　吵要孩子跟自己姓的女人跟你妈姓了吗？你妈跟你外婆姓了吗？搞半天还不是跟一男人姓　　干脆搞个第三姓 谁也不“吃亏”也没“便宜”可占 孩子长大了让ta乐意姓啥就姓啥　　
　　也许我是独生子女，我一直觉得大多数的父母对孩子好是发自内心的，小的时候伺候吃喝拉撒，长大能自理了再照顾其他孩子暂时做不到的事情。如今房价这么高，靠孩子自己买不上，所以出钱为子女买。　　可是上了天涯才发现，原来大多数的父母付出是要回报的，就拿楼主说的，出了房车彩礼就该跟他家姓，要不就女方出。难道结婚不是夫妻两个人的事情，父母只做参考吗？然后房车彩礼都是双方父母的心意。　　天涯里房车彩礼是作为公婆应该给的，陪嫁也是爹妈必须给的。　　时代变化太快了，我哥哥姐姐结婚的时候，父母出的是小头，我弟弟妹妹结婚的时候，已经没小夫妻什么事情了。　　所以天涯怨妇越来越多，没法子，结个婚，不是公婆的事情就是娘家的事情，自己老公，自己媳妇不给力有p个话语权。然后做父母的也大多我有钱我是大爷我做主。　　
　　四大理由如下：　　1、说观念落后，请问全世界那个国家孩子随母姓？ 难不成中国已经全世界最先进了？ 香港有范徐丽泰，美国有希拉里.克林顿。 这美国头号女政治明星，老公公开出轨都随夫姓呢。更别说孩子了。难不成美国很落后？　　2、如果真的是男女平等，孩子可以随母亲姓，那么就得以身作则，女方自己先改了姓，不要姓父亲的姓，姓母亲的姓，也就是孩子外婆的姓，再让孩子随母亲姓，不然的话，孩子随外公姓，就是虚伪的男女平等，骨子里还不是男权思想，要孩子跟外公这个男人姓。 如果扯什么用久了不方便改，那么几千年来孩子随父亲姓怎么就能说改就改呢？ 　　3、女人摸着良心说话，如果自己的儿子长大了，娶了媳妇生孩子，结果孩子随媳妇姓，自己还能双手赞成，那么就无话可说了。　　4、那些要求孩子随女方姓的，无非家里兄弟少，姐妹多，甚至没有兄弟，为了给父亲继承香火而已，说白了，还是为了男权，扯啥子男女平等，观念落后， 这要孩子随母姓，本质就是彻骨的男权思想。　　========================　　男的表示姓氏随谁无所谓　　1、美国整体先进不代表什么都先进，这么比毫无意义。　　2、这段话毫无逻辑，是要男女平等，不是要女权主义。为何女方不能随父姓？她的姓氏是父母决定的，我孩子的姓氏也会由我和未来妻子决定，随父姓随母姓都可以。　　3、我是男的，不反对孩子随母姓。我孙子姓什么，我也不会干涉。　　4、且不说现在都是独生子女了，单来反驳一下逻辑。女方单纯希望孩子继承自己的姓，而非女方父亲的。换而言之，如果女方随母姓，她还是有可能希望孩子继承自己姓氏的，也就谈不上为父亲续香火。只是女方“碰巧”随父姓而已。LZ想要拿“为父亲续香火”说事的话，应该找一个女方本身随母姓，却非要孩子跟外公姓的例子。
　　孩子跟谁姓，目前来看就是一种社会风俗习惯，跟什么封建落后没有关系。　　孩子跟爹姓了，你们家也不会变成封建社会；孩子跟妈姓了，你们家也不会进化成共产主义。　　对于普通人，普通家庭来说，顺应约定俗成的文化习俗，是安定平稳过日子的基础。跟你看不惯的风俗习惯做对抗，不是不可以，但是，这会付出代价。　　如果你决定做一个跟风俗习惯对抗的斗士，除非全家人都支持你，否则，就要做好伤害家庭和睦的准备。　　你就是写上一长篇论文，有理有据的证明孩子跟妈姓是多么的伟光正，也改变不了什么，只能让自己更义愤填膺罢了。
　　楼主那几条挺有道理的，现在全世界都是随男方姓吧。　　这种斤斤计较伪女权的人，婚姻肯定幸福不到哪去。　　她要真这么在乎姓，干脆离婚好了，我身边有两个就是离婚了孩子改姓随母亲，当然她们是因为别的事离的。　　我看那些婚姻幸福的，没一个抱怨自己生孩子辛苦不平衡的。她能和全家人唱反调，说明她心里委屈，也说明她眼光不行，没找到个疼自己的男人，不然她不至于想从姓上捞回点平衡了吧。　　她应该反思自己，选的男人不如意没法改了，那她有没有办法让婚姻更温馨一点，而不是从其它事上发泄自己的不满。
　　呵呵。我生的孩子，我用命去换的孩子为什么不能跟我姓？　　还好我老公非常理解我，我说婆家对我好，我愿意给你们继承香火，对我不好，你他妈凭什么要我儿子跟你姓？　　我怀孕到现在婆婆没照顾我一天，还各种欺负我，害的我宝宝偏小，营养跟不上，因为前期被婆家刺激，影响宝宝发育。　　反正我觉得跟谁姓这方面女方有优先决定的权利，生孩子多危险，凭什么不能跟自己姓了？　　
　　如果我有儿子，儿子以后结婚孩子跟谁姓我完全无所谓，他们自己没意见就行
　　@特地支持 2楼
09:27:54　　搞笑，兄弟少，甚至没有兄弟的。。。现在基本都是独生子女吧，哪来的什么兄弟姐妹　　-----------------------------　　+
　　你同学就是矫情，支持四大理由，没规矩不成方圆，你再意了就是个事，不在意了就啥事没有。就是想显得自己多与众不同似的。　　
　　@冯橙橙
09:36:36　　其实有时候会想，干嘛一定要姓氏这个东西呢　　干脆取消姓这个概念，大家自由取个名字就算了　　这样能省不少事情吧　　-----------------------------　　@峻舞涛 8楼
09:42:03　　查了下，姓氏最早在中国好像真的是随母姓，因为大家只知其母不知其父。　　但是父系氏族社会后，就改了男姓，因为孩子是母亲生的，那是铁板钉钉有母亲的血统，但是和父亲的纽带，最基本的就是姓氏了， 要父亲尽到父亲的抚养责任，这点还是很重要的。　　-----------------------------　　难不成不跟父亲姓，就不是他的孩子了？他就没有责任了？　　其实父系社会里跟父亲姓，说白了就是女人地位太低了　　现在结婚很多都是小两口单独出来过日子了，以后这种情况也会越来越多，所谓的家族概念已经在淡化了。　　孩子跟父亲姓，其实就是中国传统，不需要扯上什么实际意义。　　至于愿不愿意按照这个传统来，就看各人想法不同。　　你们女同学要是觉得孩子跟父亲姓氏封建糟粕，那她应该也要结婚男方出房子、给彩礼给女方家里也是封建落后思想　　要传统就都传统，要现代就都现代。总不能都挑跟自己有利的说吧？
使用“←”“→”快捷翻页}