江苏常州武进法院潘桂林院长答记者问-网易论坛
共 5446 浏览 51 回帖&&
老百姓不奢望司法绝对的公平,但是需要差不多相对的公平公正,常州武进法院个别腐败领导,是你们毁坏了江苏法院界的声誉,滥用职权践踏法律,毁坏了常州这
十问江苏省常州市武进区法院潘桂林院长
无锡龙电通用电气制造有限公司反诉常州市横山建筑工程有限公司一案，因横山建筑给我们造的是危房，且逾期4年交房，而且在4年多一直没有整改加固合格，反而恶人先告状，武进法院冻结我们帐号，此案在武进法院一审时被人为拖延近3年，期间邵庭长多次逼迫我方撤诉，妥协；诱骗我们放弃几千万元的可得利益权益；我方递交的证据材料都会被抽掉；圈套陷阱；威逼恐吓；超低价评估，擅自删减委托检测项目和数量，压制我方不让到中院进行一审；我要求保全对方财产，不同意。。。。。。。在明显的事实和充分完整的证据面前，武进法院枉法瞎判，主审法官――武进前黄法庭邵建荣庭长曾对我说：你不要怪我，这是我们院长的意思。 请问潘院长：邵庭长是奉了哪位院长的“圣旨”？可以对普通人一眼就能看清楚，弄明白的事实，武进法院不顾江苏省建筑科学院，常州市建筑科学院，常州晋陵工程检测中心，武进区建设局检测中心等4家权威机构科学检测的几十份数据报告，建设局质监站站长于2011年2月18日来工程现场检查后，作出车间1.2.3 工程的主体部位，加固施工没有按照2008年1月25日整改通知书要求整改到位 ，等一系列证据和事实于不顾，丧失普通人的道德底线，糊乱瞎判，错误百出，造成极恶劣的影响，严重玷污法律的尊严。
请问潘院长：贵院连案号都立错了，民事立成商事，是无知还是故意？判决书顺序错误，不仅我们几千万的损失经你们一操作，已化为乌有了，而且判决书中认定的事实严重错误，适用法律错误，你们自由裁量权运用的可真好呀，可以不顾事实与证据，执法犯法，无法无天，还有没有一点法官起码的职业道德？
请问潘院长：您是武进法院的院长，党委书记，您对照法官法 和法官职业道德基本准则，面对习总书记和人民群众的重托和殷切期望，你们武进法院的法官做到了哪几条？
请问潘院长：此案一审结束不久，原前黄法庭庭长邵建荣被提拔为你们武进法院9位党委委员之一，升任审委会主任，邵以他妻子名义借人500万元高利贷，因为还款纠纷已经在武进法院立案并且执行中。他是礼嘉政平大路村人，我们对他家情况也有了解，怎么一个法官做庭长没几年，他老婆收入也一般，咋就一出手就可以500万元？请问邵庭长到底有多少钱？这些钱从何而来？可是办案所得？500万元不是小数，武进法院也在执行中了，法官们都知道此事，身为院长的您不会不知道吧？您关心过问此事了吗？一个听话老实的下属,放在审判上岗位上面已是冤案不断，现在升任审委会要职，莫非武进法院个别领导还嫌老百姓的利益侵害的太少？
邵庭长一出手就是500万元，再斗胆问一下潘桂林院长：您当院长这么多年了，您赚了多少钱？您在儿子和亲友名下买了多少套房产？还是存款和房产不在国内？邵任庭长期间象我们这样的冤家错案到底有多少?在武进法院有多少呢？需不需要回过头再看看呢？
此案后经常州市中院终审判决，中院根据事实和证据秉公裁判，虽然在损失认定方面打了7折，只有280万，但是实事求是的态度让人信服。对于此结果邵当着我的面讲：常州中院吃了屎的，我倒要去问问他们怎么判的？
&请问潘院长：您对此怎么看？中院判决再公平公正也没有用，对吧？执行不还要来武进法院执行吗？大家都知道执行难，在执行上随便找个借口，玩点小手段，都可以让老百姓只拿到一张法律白条。你们把习总书记和周强院长和人民群众的期望与要求当成什么了？难道就是做做样子，喊喊口号？标准的形式主义，官僚主义，享乐主义！脱离群众。习总书记讲：决不允许“上有政策、下有对策”，决不允许有令不行、有禁不止，决不允许在贯彻执行中央决策部署上打折扣、做选择、搞变通。
周强院长也讲过：让打赢官司的当事人及时实现权益、让确有错误的裁判依法得到纠正。
就让我们广大人民群众来看看您带领管理的武进法院是怎么样在执行过程中充分体现这一点的。
被执行人横山建筑公司是实力雄厚的二级建筑企业，专注于横山镇发展建设工程，占横山镇近70％的建筑市场份额，去年产值近6亿元，应收工程款近10亿，在2012年8月我们申请法院强制执行时就提交了横山建筑的3个账号，包括在江南银行的贷款账号，同时提交了12个在建工程项目名称地址电话。（横山建筑投资子公司还有常州市横山房地产开发有限公司）可武进法院执行时，人为拖延近60天后（10月27日）才去查封，结果年产值6个多亿的公司银行账户资金从几千万到只剩下3000多元，法官要求我们同意法院不冻结账户，我们反对。我们提前申请续冻（应该是2013年4月27日续冻），法院拖延到5月14日才去续冻，配合被执行人完成银行转贷，致使查封工作前功尽弃。法院用拖延不执行的手段迫使我们妥协，同意被执行人提出的无理要求；遭拒后执行法官和对方上演双簧戏，为横山做资不抵债，濒临倒闭，实在无力履行的伪证，做进执行笔录，对我们讲，反正我已经为你们调解过了，到时横山没有履行能力，我们法院就终止执行。
武进法院在执行上面的事情实在是举不胜举，手段极其卑劣，造成的社会影响也。。。。。。。。。。一年多来，法院对于我们提供的工程项目，谎称查过了，工程不存在，待我们出示工程照片后极不情愿地于2013年8月23日才去要求协助执行。执行法官既不遵守双方确定的时间（拖延了1个半小时）又不穿着工作服，去协助执行人那里，临走时还暗示协助执行人可不予理会，不必配合。其实在申请强制执行前我见过横山建筑法定代表人陆才兴，他表示钱有的，但就是不会给你，他只认可武进法院的判决，是不是法院领导对他有什么承诺？
我知道强势,果断是您当上领导以来这么多年的工作作风，&& 您在法院是说一不二。对于坚持真理强势一点可以理解接受。横山建筑的逾期交房导致我们与美国公司的合作中断，公司投入近1900万元变成一堆废铜烂铁，几年来开发成熟的近亿元的业务也因此遭到转移，公司和家庭承受巨大的损失和毁灭性地打击，在痛苦中挣扎拼搏，这些情况法院一审时都看到了，不幸的是武进法院拖延3年以后，结果还是严重错误的判决，这让我们如遭灭顶之灾，在黑夜中看不到一丝光亮。一向乐观开朗的父母，但是在武进法院审理和执行中的结果让他们患上严重的抑郁症，每每想到公司的遭遇和武进法院的错误判决，和消极执行，母亲多少次要自杀，（在无锡精神卫生中心医院有病历）因为父母倾注毕生的心血，向亲朋好友到处借钱才从无锡来武进投资办工厂，现在业务转移了不说，在这个对方连法院都不按照事实和法律办事，让他们他们彻底地绝望了。父母，家人生病没有钱治疗，只好配点便宜的药物，苦苦撑着。好不容易盼到常州中院的相对公正判决，万万没想到 ，到武进法院强制执行已经一年多了，被执行人明明实力雄厚，完全有履行能力，最高院和江苏省高院对执行也有专门的规定，可在武进法院强制执行一年多时间，就根本不按照规定来！我们打印了省高院的执行规定，小心翼翼请问法官，得到的回答是：我们武进法院还要你来教！我们多次找武进法院领导反映执行中的问题，和提交申请要求认定横山建筑为失信被执行人；要求查看银行往来资金清单复印件；和申请财产调查令；要求协助执行，并且承诺此案要是有新的生效的法律判决，我们一定在20天内把法院执行到位的钱全部退回到法院，以打消法院不执行的借口；已经记不清多少次来武进法院无助地在高墙外等待，多少封申请和情况反映书信石沉大海，我们也多少次表示想得到您对此案的关注，可您潘院长实在是日理万机，想要占用您3－5分钟时间，您也挤不出来，想要在电话中向您汇报，您也一直没有时间听，是呀，毕竟您是大院长应该更忙，就是武进法院付院长和局长这样级别的领导也是没有时间听老百姓电话的。只有在18大召开期间，排到领导接待日也是难见一面的。可见习总书记提出的党的群众路线教育实践活动是多么及时和紧迫。
请问潘院长：您也曾经做过中院的执行局长，对照最高院和省高院 关于执行案件实施工作期限管理及进程告知的规定，贵院在执行中还有哪几条可以响亮的回答是符合规定要求的？还有为帮助被执行人规避执行，授意对方到常州市检察院民行处提抗诉。
请问潘院长：那常州市检察院民行处处长俞雷是您妻子吧。那就对上了，我们也曾多次要求接待室面见她，提供证据，反映情况。她也和您一样的忙，很遗憾，拒不相见。她说情况很清楚了，需要了解的时候再通知你们来检察院。执行法官如获至宝拿出那份再审建议通知书，说这下我们可以不执行了。再审建议书有3条理由，第一条理由金额数字就差了几十万元，显然对案情根本没有了解清楚，就利用部门领导的权力做出草率的再审建议书，好为武进法院，也是她老公的法院拒不执行找借口，好让法院搪塞上级部门领导。难怪执行法官可以执法犯法，有持无恐。我们提出执行异议，要求更换执行法官，您不同意，法院也不理不睬，态度强硬。回想在执行期间我们抬出潘院长您来，好让执行法官把执行当回事情来做，没想到执行法官回答：这事潘院长知道的，你告诉他也没有用。我打您电话，您不接，后发手机信息您也不回，我为此也特地来法院多少次，通过门岗和您打电话，想见您一面或者您安排其他法官见面。无奈您和法官们都实在太忙了。我只好电话里向执行局刘局长了解您对此案执行的态度，刘局也讲，执行法官的态度就是潘院长的态度。对于区，市领导对此案的关切搪塞敷衍了事，实际执行中非但没有改进，反而变本加厉。
请问潘院长： 您是武进法院的大院长和党委书记，贵院每周五下午是不办公的，这个大家都知道，是你们专门学习上级和党中央文件精神的时间。难道就从来没有学习过习总书记，和周强院长及省高院的指示精神和各项规定？习总书记指出，要加强宪法和法律实施，维护社会主义法制的统一、尊严、权威，形成人们不愿违法、不能违法、不敢违法的法治环境，做到有法必依、执法必严、违法必究。行政机关是实施法律法规的重要主体，要带头严格执法，维护公共利益、人民权益和社会秩序。执法者必须忠实于法律。又强调要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
请问潘院长：广大群众怎么也不曾看到武进法院把党中央和最高院的精神落实到贵院日常的教育管理和法官具体的办案过程中？还只是做做样子，喊喊口号，是欺骗老百姓？还是欺骗领导？还是欺骗广大法官？还是群众，领导一起骗？做的事情和说的话背道而驰，欺上瞒下，弄虚作假，脱离群众，典型的形式主义、官僚主义、享乐主义！您是武进法院的院长，今后可能还会是中院的院长，您应该带什么样的头？ 武进法院个别领导到底在维护谁的利益？用什么来忠于人民，忠于神圣的法律? 您又将武进法院全体法官带向何处？
毕竟害群之马只是少数，可要是法院的领导也贪赃枉法，违法乱纪，那所造成的恶劣影响远比法官要大的多，对广大人民群众的合法利益侵害也严重的多，因为他是法院的灵魂，是这个法官团队的领导者管理者，潘院长您说是不是?
公正司法是法治中国建设的重要环节，是中国梦不可或缺的重要内容。没有公正司法，就没有公平正义；没有公平正义，就无法实现中国梦。
我深知我这么样会得罪某些领导，必将承担严重的后果，遭受打击报复是肯定的，甚至有生命安全危险，但为了伟大祖国实现民族复兴强盛的梦想，我无怨无悔！因为我热爱祖国，热爱共产党，坚决拥护习总书记！
也是实在找不到能与您沟通的其他渠道，我之前寄给您或者通过法院诉讼服务中心转交您的材料与申请您从未回应和实施。我实属无奈，冒犯之处，还请您和您的朋友们谅解！恳请您百忙之中公开回复！
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 虞勇强
&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
上海高院的同志们哭了,和常州武进法官的违法比咱太弱了:为什么没有去江苏常州法院当领导?在常州法院执法犯法反而提拔,像法院领导邵建荣家境平常,放500万高利贷明显巨额来源不明,非但没有依法处理,反而快速执行;法官贪污执行款没被追究,反而滥用职权打击报复举报人;我案一审被人为拖延近2年,终究仍然被枉法裁判;虽改判也无妨拖延54天去查封年产值10亿剩3仟,故意断档18天再续冻,任凭你申请无数,至今未见行动,和被执行人演双簧做假证,暗示协助执行人提异议逃执行,再次断档拒续冻勇与高院来斗法执行16个月违法10条,试想肯定还有更多老百姓也有此遭遇。老百姓合法权益被腐败法官剥夺。好的法官也受到排挤跟污染本应该在执行员层面而且是1个月内就可以执行完毕的案子为什么要拖延17个月也没有下文,这个问题是我们大家都需要好好思考的.他们为什么敢以身抗法，前赴后继地腐败。在我看来原因还是在于监管力度太少，监管不到位，处罚力度太轻。让他们看来违法犯罪收益高，成本低。即使是被查出，也都是板子高高得举起，轻轻得落下。感谢网络还能给普通百姓讲述真实的故事,发出本能的声音,我之所以选择在网络发言,也是被逼无奈,大家也可以从我刚刚学会没有几天的微博上面看到或者听到我的声音,这4年来不知道跑了多少趟武进法院,常州中院(审监庭),领导永远在忙更加重要的事情,挤不出3分钟来接听百姓电话的时间,更不要讲接待,安排院长接待能够碰到,估计我会激动万分!就像见到伟大领袖毛主席!
中国我们爱你！我们可以忍受种种的污染，因为污染只能污染我们的肺。贪腐却染黑了贪官的心，伤透了国人的心。这样下去太危险了。
现冒死揭露江苏常州武进法院院长集体腐败窝案。上至潘桂林，许中伟，邵建荣院长，下至执行局刘志鹏，臧焕民法官。贪赃枉法，祸害百姓，天理难容。
武进法院审委会副主任，院领导邵建荣以妻子朱某名义，以营利为目的，放500万元高利贷，后因还款纠纷又在武进法院对债务人申请强制执行，并且拍卖债务人在夏城路的一处房产，以优先偿还借邵的500万高利贷本息。邵一出手就放500万元高利贷，也因这一笔纠纷才让老百姓而得知，那邵到底共放了多少笔高利贷呢？邵到底有多少钱呢?因他家境一般，这么多巨大金钱从何而来呢？可是办案所得？利用职务便利和身居武进法院领导的影响力在以往经办和此次放贷门事件中，在审判与执行中有无违规违法？是否需再要回头看看呢?
现在法院系统比坏思想风气很重，邵当基层法庭庭长还没几年呢，一出手放人500万元，就这么几年庭长当下来油水捞得就这么足，这几年他到底捞了多少？再者说你们领导干部开会说一套，背地里又是一套，你们领导们都在干违法的事，我们广大法官和干警就不能干吗？让大家一起腐败吧。武进法院领导带头犯罪腐败对广大法官和干警会起什么样的示范效应?又会对司法公平公正起什么样的作用?对老百姓和社会起什么样的作用？对党在人民群众中的形象起什么样的作用？
身为法院领导，况且家境平常，对于巨额财产本身就是个严重的大问题。此事我们也向潘桂林，许中伟院长反映过。院长们对此事有严重失职行为。既没对邵或其他有类似巨额财产来源不明、涉嫌犯罪的法官要求其说明巨额财产来源合法性，又没对其违反国家法规律法规如《公务员》，《法官法》，和最高院多项要求规定的行为进行处理，对明文规定的：严禁以本人或他人名义从事以营利为目的的民间借贷活动。对其进行包庇纵容，潘桂林,许中伟,刘志鹏 等武进法院领导严重违反组织人事纪律的行为第68，69条。 是啊，领导们要爱护手下，下面法官违法了，有人举报，要保护起来，或手下人干坏事帮一把，这样才有院长风范，才能把人心收买，让法官们听你院长的指挥和调派。要是团结一心为人民办事倒是好事，可事实证明正相反。
我是无锡人，叫虞勇强,是来常州武进投资办工厂的，我对其他遭受武进法院腐败迫害的群众不太了解，但为证实我的观点，我甘愿冒死揭露武进法院领导腐败事实，就拿我们真实的亲身经历来揭露司法腐败的冰山一角！
我无锡龙电通用电气制造有限公司与常州横山建筑工程有限公司一案中，因建筑方承建的我公司工业厂房主体工程如行车柱，行车梁，屋架，及所有房屋的梁，柱，楼面板都存在混凝土强度严重不合格。设计强度为C25,实际强度最低不足C8,已达不到国家房屋强制的安全标准的最低限度，且在长达三年多时间里未整改加固合格。造成逾期三年多交付的仍是无法使用的危房。有武进区建设局、质监站开具多份工程主体整改加固通知书及建筑质量检测权威机构的几十份结论一致均为不合格的检测报告。
面对这么一个证据充足，事实简单清楚的案件，证据材料论重量称的话足有几十几斤重的一大堆文件报告，却被具有非凡领导才能的武进法院许中伟院长及铁杆下属，一审拖延了近三年后，以错误百出，显失公平一审判决暂告一段落，在执行阶段又遭法院领导黑手设计。
大家不禁要问了，许中伟何许人也? 为什么能有此能耐，可以颠倒黑白，为什么下面法官铁了心和他一起狼狈为奸呢？他又和本案的的反诉被告常州市横山建筑工程有限公司有着怎么样千丝万缕的利益关联呢?
许中伟曾在武进郑陆和横山桥法庭担任过法官和副庭长，后得到时任横山镇党委书记李兴大推荐，才得以升任武进法院副院长，且分管油水最足的执行局。当横山建筑法人陆才兴向李书记求援后，李要求许在此案中全力帮忙。有报恩之心固然好，但更要报党和人民培养之恩，绝不能为个人利益和金钱做出违法违规，伤害他人的事。
明明是自己承建了豆腐渣工程，且逾期三年也未合格交房，却因得到许院长的支持和武进法院前黄法庭庭长邵建荣的鼎立相助，居然在09年底对我司采取不宣而战，突然冻结我方银行资金，这一点实在令人做梦也想不到，居然会有恶人先告状。承建的危房逾期三年也未加固合格。近万平方米工业标准厂房空置无法使用，仅业务损失几千万，铁的事实和证据不容改变，但为什么横山建筑及法院领导抱必胜之信心首先发起这场官司。就因为里面有金钱，人情，下面有一帮铁哥们的小伙伴吗？可以玩弄法律，欺压无助的老百姓？
只要结成利益共同体，笑看天下谁能敌？遭遇法院腐败肯定不是我们的个例。大家都对腐败深恶痛绝，却又无可奈何。父老乡亲，兄弟姐妹们，如果你们在常州武进法院有遭遇不公，法官枉法裁判，滥用职权，拖延办案等遭遇请把事情真相和证据材料讲出来发给我（新浪微博）或发纪委网站。只有这样才是爱国家的表现。不要惧怕遭受打击报复。共产党是好的，总书记是好的，贪官污吏害群之马必须铲除，也必将遭人民唾弃！
我方多次去法院，出示横山建筑承建我的厂房主体工程存在严重的质量问题和严重的安全问题，而且加固整改仍未完成的证据，及建设局专门针对我主体质量安全问题开的四方会议，并形成无锡龙电车间一二三主体工程质量问题处理协调意见书，质监站针对主体工程存在的质量问题开具五份龙电主体工程质量整改通知书等几十份近百份证据给法院，常州市4家建筑权威检测机构结论一致为严重不合格的结论给法院。后来法官会同质监站，设计院，建筑官司4方共同到工厂现场查看，也确认了工程主体严重不合格，且仍未整改，不能进行主体工程验收的事实。此时法院已明知保全错误，但仍不肯对我方账号进行解冻，给我方造成很大的信誉损失。
此后我隔三岔五就去法院催促，要求尽快对错误保全的账号进行解冻，并提交反诉材料，要求予以立案。然而时任武进法院前黄法庭庭长的邵建荣就是不同意，仍是逼迫我们拿出钱来给横山建筑，要不然这个案子就会被无限期地拖延下去，而且拖个三四年以后也仍然是同样的结果，总之你们不付款横山建筑就是不行的。要是拖你个三年四年你的房子不可以使用，光租金损失也将有几百万。中途只要你使用了厂房，我们就判你对质量问题认可了，接受了，所以你们是耗不起得，还是早点给横山建筑付款，你们的损失还可以少一点。
我问邵：你们法院凭什么这么帮着横山建筑？邵说就凭对方有一张你签了字的验收单。我讲主体工程都存在着严重安全和质量问题，都无法进行主体工程验收，竣工验收是要在主体验收合格以后才能进行的。我签字的那一张只是主体工程中极小的一个工续验收，光是主体验收就要有上千张这样的验收单，并不能代表主体验收合格，更不是竣工验收。几十份建筑质量权威的科学检测报告，法院和建设局，质检站，设计院一同到现场检查，结果也是当场告诉你们法官的“该工程主体不合格，整改加固仍未完成，还不能进行主体验收”。你们为什么仅仅凭一张纸就否定科学，否定事实。这样违背事实真相，你们究竟拿了对方拿了多少好处？！可以这样颠倒黑白，丧心病狂呢？邵当即被我问得无言以对，面红耳赤。邵缓了缓说“那你就这样等下去吧。建筑案件拖个三四年也是正常的”。我问邵要是我听你们的话，你判会怎么判？邵答：两不相欠。你也别向横山建筑要逾期交房的损失。横山建筑也不再向你要余款好不好？我回答我方损失有几千万，横山建筑在处理好质量问题后，我们会支付到位的。邵说你要这么固执那我也没有办法。现在回想起来这几年我们走的诉讼之路其实早就被人设计好了的。明显是未审理，已有判定结论。只是见工程质量实在太差，且铁证如山才改变原来要我们赔钱给横山建筑的思路，改为拖延战术，逼迫我方妥协。此案在被人为地拖了近三年以后，邵的预言果然还是在一审判决书中得到了应验。
在长达近三年的一审中，法官们无视国家法律法规，不顾清楚明了的事实真相，仅为个人利益绑架法律，用尽卑劣手段执法犯法，实乃法律之悲哀，国家人民之悲哀！神圣的法律操纵在这帮人手中，法律就是他们赚钱，升迁的工具，哪管什么公平和正义。明显和最高院的指示精神唱对台戏！书记
习总书记曾讲打铁还需自身硬，武进法院院长们都有种种问题，又怎好意思去教育下属或者这些事情压根就是授意于院长们的旨意。许中伟院长，潘桂林院长，我们老百姓这样理解可以吗？
现在让我们看看武进法院法官在执行此案环节犯的十宗罪吧：
1首先应立“执字号”而不是“执督字”号
2未按省高院要求对执行人要求申报财产，也未对其进行财产调查。对我方提交的财产调查申请置之不理。
3有意拖延54天后才去查封对方银行。又演双簧做假证，为被执行人做无钱可供执行的伪证，欺骗当事人，为被执行人逃避执行。
4 有意断档拖延了18天后才去续冻对方账号，让对方完成转贷。致使查封工作前功尽弃。
5一直不肯把对方银行账户资金往来复印件给我们。其中猫腻令人深思。
6 对于我方立案时就提交的协助执行人信息，法院谎称查过了工程不存在，等我方去被执行人十几个特别显眼的在建工程项目现场并且拍摄了大量现场照片及合同工程信息，再次递交可协助执行人名单及近10亿元协助执行款信息后，武进法院领导在3个多月时间始终不见行动，也未给予答复。
7被执行人年产值近10亿，完全有履行中院判决300多万元的能力。但在武进法院领导的指导下，拒不履行，规避执行。种种行为完全符合最高人民法院关于认定失信被执行人行为规定的6条，其中横山建筑有5条完全符合。对于我方提出将其认定为失信被执行人的申请，武进法院包庇袒护，不予理会。使其免上失信被执行人黑名单。
8对我方提供被执行人下属子公司——常州横山房地产开发有限公司的银行账号一直不予查封。
9对我方提出的执行异议申请书几个月来不理不睬，使得法官变本加厉，肆无忌惮。而且再一次有意断档，不去续冻被执行人账号。
10对我们反映的执行局法官贪污执行款不予查办，放纵犯罪。对没有好处的当事人除了冷漠就是欺骗。&&
关于江苏省常州市武进区人民法院
潘桂林 许中伟 刘志鹏 邵建荣 臧焕明等人职务犯罪举报
尊敬的领导:您好!
关于常州中院改判后在武进法院执行16个月来的违法违规事实:
我方于2012年8月向武进法院申请强制执行，同时提交了被执行人3个隐秘的银行贷款账户和12个可供协助执行人名单及在建工程详细信息给武进法院执行局。8月30日正式“立执督字”号，（但至今也没有给我们立案通知书），我方要求直接立“执字号”
违法违规行为: 未按高院要求对执行人要求申报财产，也未对其进行财产调查。对我方提交的财产调查申请置之不理 (关于执行案件实施工作期限管理及进程告知的规定2012年2月29日江苏省高级人民法院审判委员会2012年第6次全体会议讨论通过)
在被故意拖延了54天后，实在无法面对我们天天去法院催促了，武进法院才勉强于2012年10月27日前去查封对方银行，结果这个年产值近10亿元的大公司，其主要资金往来账户只剩3千多元人民币；
后来法官约被执行人法定代表人和我们去法院协调，又和被执行人一唱一和演双簧戏，为执行人做公司经营困难，面临倒闭，实在无钱可供执行的假笔录，欺骗我们。进而可以使法院出无钱可供执行的裁定，从而达到规避执行的目的。
对于我方立案时就提交的协助执行人信息，法院谎称查过了工程不存在，等我方去被执行人十几个特别显眼的在建工程项目现场并且拍摄了大量现场照片及合同工程信息，再次递交可协助执行人名单及近10亿元协助执行款信息后9月2日给武进法院领导至今不见行动，也未给予答复。
&法院还竟然要求我们同意他们解冻被执行人的账号；招拒绝后，武进法院有意拖延续冻查封的账号竟长达18天，我们提前申请续冻（应该是<span style="mso-bidi-font-size:10.5font-family:&Arial&,&sans-serif&;
color:#13年<span style="mso-bidi-font-size:10.5
font-family:&Arial&,&sans-serif&;color:#月<span style="mso-bidi-font-size:10.5
font-family:&Arial&,&sans-serif&;color:#日续冻），法院拖延到<span style="mso-bidi-font-size:10.5font-family:&Arial&,&sans-serif&;
color:#月<span style="mso-bidi-font-size:10.5
font-family:&Arial&,&sans-serif&;color:#日才去续冻，配合被执行人完成银行转贷，致使查封工作前功尽弃；我们事先在一个月之前提交了续冻申请，为此还专程去法院要求续冻。临近续冻日还打电话给执行局臧焕明法官，臧法官口口声声讲已经续冻了.
至今武进法院也不肯按照法律规定把对方银行账户资金往来复印件给我们看。
对我方提供被执行人下属子公司——常州横山房地产开发有限公司的银行账号一直不予执行,也拒不对被执行人进行账目调查(我们已经协调好地税了)
被执行人年产值近10亿，完全有履行中院判决300多万元的能力。就因为武进法院领导庇护,拒不履行，规避执行。种种行为完全符合最高人民法院关于认定失信被执行人行为规定的6条，其中横山建筑有5条完全符合。对于我方提出将其认定为失信被执行人的申请，武进法院包庇袒护，不予理会。使其免上失信被执行人黑名单,以逃避法律制裁!
对执行法官执行过程中违法违规事实向武进法院潘桂林,许中伟,刘志鹏进行举报,要求更换执行法官,对我们的申请至今仍然置之不理,不予理会。执行工作也停滞不前。
曾经多次向潘桂林院长反映:邵建荣涉嫌巨额财产来源不明,违规放500万高利贷的问题:在执行中听执行法官臧焕明亲口对我讲:武进法院审委会领导邵建荣以妻子朱某名义，放给陌生人500万元高利贷，后因还款纠纷又在武进法院对债务人申请执行，并且拍卖债务人在夏城路的一处房产，以优先偿还借邵的500万高利贷本息。邵家境平常,如此巨额财产来源不明我也向潘桂林,许中伟,常州中院领导反应,但是至今没有任何答复,也未见对邵任何处理.
同时向潘桂林等院长反映臧焕明涉嫌贪污执行款问题 :另有案件知情人反映:武进法院执行局臧焕明法官，臧在以往的执行案件中有贪污执行款（委托债权人出卖债务人:常州市戚墅堰区潞城吴洁的36台纺织机械设备，卖得每台8400元现金，臧明目张胆地把所卖得的纺织机械款，每台贪污1400元，以每台7000元入帐, 36台共计50400元，臧讲这些钱也不是他一个人分的而是大家分的） 以上2件事情应该是事实情况,恳请检察院查实。
以上执行中违法违规情况和我方合法请求我都向武进法院潘桂林、许中伟、 刘志鹏 3位法院领导反应无数次了:电话,短信,面谈,转交材料,特快专递,上级领导批示等等,(证据材料中有的)
潘桂林许中伟2院长非旦没有一丝想要推进执行的意思，反而变本加厉,明目张胆的违法,滥用职权对我方打击报复: 时至2013年12月，执行以过16个月，被冻结的帐号又要到期。上次拖延18天，这次到12月1日为止仍然不去续冻。武进法院执行局长刘志鹏局长和臧焕明也明确表示他们的态度就是潘院长的态度!
潘桂林,许中伟身为武进法院院长,审委会领导,对错误一审有重要责任,经中院改判生效后在武进法院执行的16个月里法官违法违纪,包庇有履行能力的被执行人逃避法律执行,他们纵容法官违法犯罪,情节特别恶劣,对于上级领导批示糊弄搪塞,对我方举报疯狂打击报复!对照党纪国法,法官法,法官职业道德基本准则,检察院查明事实真相,严惩腐败,违法犯罪份子,还老百姓比较公平公正的法治环境!
同时也保护举报人和家人的人身安全,和财产安全!
若我有举报不实我甘愿接受法律严惩!!!
&&&&&&&&&&&&&&& 举报人:虞勇强 &&日
(您的回复电脑用户也能看到)
[ 04:11:31]}