别人不还钱，我爸爸和别人打架把别人砍成重伤，但他已经好了，我爸爸会被判什么罪？-找法网()
别人不还钱，我爸爸和别人打架把别人砍成重伤，但他已经好了，我爸爸会被判什么罪？
别人欠钱不还，和我爸爸打了起来，我爸爸把他砍成重伤，但他已经快好了，我爸爸会被判什么罪？
昆明-暴力伤害
高彦金律师
可以判处3年以上10年以下有期徒刑，这种案件只要积极的赔偿受害人的经济损失，一般情况下可以判处缓刑。建议聘请律师为其提供法律帮助。
其他类似问题
回复数:10|
吉安推荐律师　　震惊！用刀伤人不用判，棍子打人获重刑，北京市海淀区法院选择性判决根据啥？　　一起原本是一群十七八岁的孩子普通的打架事件，为何成了聚众斗殴而且被冠以后果严重？那么，同样参与的人，为何组织者，而且拿刀具伤人，却免于刑事处罚。这究竟是为了啥？事情还要从日下午说起，在海淀区101中学读书的何某某，在某网络平台上挑起事端，分别纠集了陈某，李某某，王某某，孙某某等九人，并带了管制刀具，和刚从某职业高中毕业的学生贾某某叫上的七个人，拿的是铝合金的棍子。发生了打斗事件。其中除了何某某用刀使得一人轻伤之外，其余的都是轻微伤。　　可是，事情到此却发生了大逆转，挑起事端并且用刀伤人的何某某却并没有被检察院追究刑事责任，就释放了。而他纠集的人也都是分别被取保候审。除了一名没有拿凶器，只是用脚踹人的陈某被判处有期徒刑三年，这个孩子父亲跑了，母亲残疾，没有父母管的孩子，贾某某被判处了三年零六个月，这个孩子母亲是在北京打工的，看看这两个被判刑孩子的背景吧……　　这到底是怎样的判决？为什么案件发生之后，何某某能迅速被释放，免于刑事处罚？要知道所有的事件他不仅仅挑起了事端，而且纠集了数人。用管制刀具伤人，却并没有任何的处罚？难道，正如民间流传的，101中学的都是有背景的学生？是否因为这样，最终导致同样的案例，出现了诸多完全不一样的判决结果呢？　　作为主犯的何某某能逃脱法律制裁，究竟体现了怎样不同的法律精神呢？这样选择性判决之后，法院到底根据的是什么精神呢？如此轻重落差巨大的判决，不仅不能让家属信服，背后究竟隐藏怎样不可告人的内幕呢？更重要的是，都是一样十七八岁的孩子，用刀伤人的主犯无罪，另外的却判处三年半，如何能体现法律的公平？　　作为一个孩子的母亲，希望法律能人人平等，不能因为家庭背景不同，就出一个截然相反的判决。这会让北京市的法律在不一样的判决下蒙羞！　　　　　　
楼主发言：32次 发图：
　　有钱判生，无钱判死
　　回复&@kun605:这就是中国的法律
　　伟大的法制国家....哈哈
　　一面之词，判决书也不全，无法判断，上面两位的言语无德。
　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹
　　@如果-14 12:04:39　　回复
:这就是中国的法律　　-----------------------------　　这几个被判的都是满18岁的。请把其他人的年龄贴出来。
　　这个世界就是这样，钱的作用很大，别人家孩子家里都赔偿那个受伤的不少钱，所以放了，他家穷，没赔钱，所以就判了
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。
　　@航母落后了
12:19:21　　一面之词，判决书也不全，无法判断，上面两位的言语无德。　　-----------------------------　　你想看全的我可以给你发，
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　@魂定东方
12:45:28　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。　　-----------------------------　　案子是2013年的当时都是十八岁的
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　你要看没有关系的，我给你发，只希望你不要那样说话，我只是想为我的孩子做点什么，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　@魂定东方
12:45:28　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。　　-----------------------------　　@如果-14 17:07:53　　案子是2013年的当时都是十八岁的　　-----------------------------　　满18岁就不属于“减轻刑事责任年龄”，要不满18岁（比如17岁+几个月）才可以减轻责任。
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　@魂定东方
12:45:28　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。　　-----------------------------　　从轻处理是应该的因为都是孩子吗，我的孩子也是刚满十八岁的，他也属于是受害者，就因为十八岁，应该判那么重吗，
　　@航母落后了
12:19:21　　一面之词，判决书也不全，无法判断，上面两位的言语无德。　　-----------------------------　　你可以这样说，我也没有想去伤害谁的，我只想为我的孩子做点什么，因为他还小，他不是什么坏孩子，他也是受害者，他就因为他十八岁了，如果他十七岁他打人了就不会被判了吗，被判刑的这两孩子是因为十八岁了吗，你知道这里面的事吗
　　@阿赖耶识168
12:44:51　　这个世界就是这样，钱的作用很大，别人家孩子家里都赔偿那个受伤的不少钱，所以放了，他家穷，没赔钱，所以就判了　　-----------------------------　　我们第一时间就赔钱了，而且对方也写了谅解书，这个孩子长这么大第一次打架，对方骂他，约他去的，对方带刀，这是都没有用，这个孩子就是打了不该打的人，能在那个学校上学的那都不是一般家庭的孩子，想陷害这么个孩子太简单了
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　@魂定东方
12:45:28　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。　　-----------------------------　　@如果0137
17:07:53　　案子是2013年的当时都是十八岁的　　-----------------------------　　@魂定东方
17:21:44　　满18岁就不属于“减轻刑事责任年龄”，要不满18岁（比如17岁+几个月）才可以减轻责任。　　-----------------------------　　那也要事情的严重性吧，都是皮外伤，都是轻微伤，这个孩子也受伤了，都没有给做伤检，我也找很多看了，这个案子，都是给定罪定的太高了，没有办法，就是得罪人了
　　@kun605
11:33:49　　有钱判生，无钱判死　　-----------------------------　　真的是这样的，这种小孩子打架的事件对于这些公检法的人，原来是做好捞钱的，说你有事，你就有事，说你没事，你就没事，他也不会让自己违反规定的，就能把钱捞到手的，这件事就是个很好的例子，共计16个孩子打架，四个成年的，都刚十八岁的，赛选出来三个，两被判的，一个判缓刑的
　　您请的辩护律师怎么说的？
　　@000漂流岛000
12:14:18　　伟大的法制国家....哈哈　　-----------------------------　　这样的小事，天天都在发生，老百姓，就是老百姓
　　您请的辩护律师怎么说的？
　　@hulifuboy
17:53:44　　您请的辩护律师怎么说的？　　-----------------------------　　律师也不都是那么负责的，律师一开始说会轻判的，因为打的架不严重的，都是小孩，结果却成了这样
　　@如果0137 21楼
18:02　　@hulifuboy
17:53:44　　您请的辩护律师怎么说的？　　-----------------------------　　律师也不都是那么负责的，律师一开始说会轻判的，因为打的架不严重的，都是小孩，结果却成了这样　　-----------------------------　　判决书对陈某认定了自首情节，自首情节属于法定减轻的情节，请注意减轻与从轻的区别，从轻是在刑罚档内选择较低的刑期，比如某罪应处3到7年有期徒刑，难道判处3年或者4年都是从轻，减轻的意思是可以在法定刑下降一档，一般判处3到7年的非八大重罪的罪名，减轻往往可能就是判三缓四，所以从判决书看如果你对判决书认定的事实本身没有异议，那么判决本身是符合法律规定的。刑罚期限都是在法律规定内的，bi　　
　　@hulifuboy
17:53:44　　您请的辩护律师怎么说的？　　-----------------------------　　@如果-14 18:02:13　　律师也不都是那么负责的，律师一开始说会轻判的，因为打的架不严重的，都是小孩，结果却成了这样　　-----------------------------　　判决书里对案件发生过程描述显示的是你孩子这方主动发起攻击的，这是影响这类案件判决的重要原因。如果合理推断，如果你孩子这方不住的进行斗殴行为，则真实打斗事件是否会发生都是未知的。你孩子这方在发现对方后就主动冲过去进行打斗明显可以认定你方人员是有预谋的斗殴行为并且放任事件发生和可能能的伤害后果。所以你孩子被判刑是很正常的事情
　　@如果-14 18:02:13　　律师也不都是那么负责的，律师一开始说会轻判的，因为打的架不严重的，都是小孩，结果却成了这样　　-----------------------------　　进去接受一些法律教育也好，这个年龄就在社会上混，明显的是家教失败。既然家里教育不了就让监狱好好教育教育孩子吧。
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　@魂定东方
12:45:28　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。　　-----------------------------　　@如果0137
17:07:53　　案子是2013年的当时都是十八岁的　　-----------------------------　　@魂定东方
17:21:44　　满18岁就不属于“减轻刑事责任年龄”，要不满18岁（比如17岁+几个月）才可以减轻责任。　　-----------------------------　　@如果-14 17:38:39　　那也要事情的严重性吧，都是皮外伤，都是轻微伤，这个孩子也受伤了，都没有给做伤检，我也找很多看了，这个案子，都是给定罪定的太高了，没有办法，就是得罪人了　　-----------------------------　　只要满了十八岁，定罪就不高，聚众斗殴，首犯三年以下，如果是持械聚众斗殴，三年以上，7年以下，法院基本是按照最低限度在判的。　　别看都叫轻微伤就说人家是皮外伤，有个人屁股上还给捅了一刀呢，只要伤口不超过10厘米，就是轻微伤，你能说这是皮外伤吗？　　判决书上写对方的主犯是另案处理，你说无罪释放？有判决书吗？
　　LZ说姓陈的孩子只是踹了一脚，但判决书上说陈的供述中有拾起镐把朝胖子后边、胳膊各抡了一下。
　　关于量刑，LZ说太重了。这是法条。　　《中华人民共和国刑法》第二百九十二条　　聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：　　（一）多次聚众斗殴的；　　（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；　　（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；　　（四）持械聚众斗殴的　　关键在于，这场斗殴确实持械了。。。所以量刑档次提升了。。三年已经是最低量刑。　　如果没有拿那些钢管、刀子的话，事情会小的多的多。
　　最搞笑的谁是主动谁是自卫　　
　　@如果0137
18:02　　@hulifuboy
17:53:44　　您请的辩护律师怎么说的？　　-----------------------------　　律师也不都是那么负责的，律师一开始说会轻判的，因为打的架不严重的，都是小孩，结果却成了这样　　-----------------------------　　@lengyu4-11-14 18:29:23　　判决书对陈某认定了自首情节，自首情节属于法定减轻的情节，请注意减轻与从轻的区别，从轻是在刑罚档内选择较低的刑期，比如某罪应处3到7年有期徒刑，难道判处3年或者4年都是从轻，减轻的意思是可以在法定刑下降一档，一般判处3到7年的非八大重罪的罪名，减轻往往可能就是判三缓四，所以从判决书看如果你对判决书认定的事实本身没有异议，那么判决本身是符合法律规定的。刑罚期限都是在法律规定内的，bi　　-----------------------------　　懂法的人肯定不会让自己违法的，他定的罪名，就没有想从轻处理他的，那个被判三年的孩子比我家孩子还要冤呢，他是帮别人打架，就踹了别人一脚，就成了替罪羊，法官开庭的时候说，那些孩子也够负刑事责任的了，检察官说那几个孩子还在审查呢，可是到现在也没有起诉他们呀，那里有好几个孩子的家里都花了很多钱的，我只是没有证据，不能瞎说呀
　　@感受风的暗面
19:18:26　　这起案件就没有什么被告原告，要是那样的话，我家孩子就不会被判的这么重了，因为挑起事端是对方，对方的孩子17岁带刀伤人了，造成轻伤，却免于刑事处罚了
　　海淀区法院本来就是个笑话
　　@不关我的事-14 20:19:03　　海淀区法院本来就是个笑话　　-----------------------------　　有个退休的法官看了我的判决书说，这就是得罪人了，给你恶判了，但是你没有证据，没有人会去给你翻案的，说现在的法官都没有良知了，对一个小孩子，这样，本来应该教育的，非要给送进监狱去，现在的公检法就是缺少有良知的人
　　把判决书全亮出来，楼主敢吗？！
　　@不关我的事2011
20:19:03　　海淀区法院本来就是个笑话　　-----------------------------　　@如果-14 20:31:50　　有个退休的法官看了我的判决书说，这就是得罪人了，给你恶判了，但是你没有证据，没有人会去给你翻案的，说现在的法官都没有良知了，对一个小孩子，这样，本来应该教育的，非要给送进监狱去，现在的公检法就是缺少有良知的人　　-----------------------------　　麻烦你要黑就黑得专业点，捕风捉影的手段都用上了！　　判决书，要全的。
　　@你们地球人真可爱
19:16:51　　关于量刑，LZ说太重了。这是法条。　　《中华人民共和国刑法》第二百九十二条　　聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：　　（一）多次聚众斗殴的；　　（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；　　（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；　　（四）持械聚众斗......　　-----------------------------　　他们就是利用了这一点，把这个孩子给恶判的，那个拿刀子伤人的孩子，并没有起诉他，而是免于刑事责任了，整个事件都是那个拿刀的孩子挑起的
　　@你们地球人真可爱
19:03:26　　LZ说姓陈的孩子只是踹了一脚，但判决书上说陈的供述中有拾起镐把朝胖子后边、胳膊各抡了一下。　　-----------------------------　　在法庭上那个孩子说的，就踹了别人一脚，我当时也在法庭上的
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　@魂定东方
12:45:28　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。　　-----------------------------　　@如果0137
17:07:53　　案子是2013年的当时都是十八岁的　　-----------------------------　　@魂定东方
17:21:44　　满18岁就不属于“减轻刑事责任年龄”，要不满18岁（比如17岁+几个月）才可以减轻责任。　　-----------------------------　　@如果0137
17:38:39　　那也要事情的严重性吧，都是皮外伤，都是轻微伤，这个孩子也受伤了，都没有给做伤检，我也找很多看了，这个案子，都是给定罪定的太高了，没有办法，就是得罪人了　　-----------------------------　　@sd4-11-14 18:52:45　　只要满了十八岁，定罪就不高，聚众斗殴，首犯三年以下，如果是持械聚众斗殴，三年以上，7年以下，法院基本是按照最低限度在判的。　　别看都叫轻微伤就说人家是皮外伤，有个人屁股上还给捅了一刀呢，只要伤口不超过10厘米，就是轻微伤，你能说这是皮外伤吗？　　判决书上写对方的主犯是另案处理，你说无罪释放？有判决书吗？　　-----------------------------　　令一个主犯动刀了，把那个孩子的屁股扎伤了，应该是轻伤吧，为什么给鉴定轻微伤呀，带刀这个孩子应该造成两个人轻伤的，令一个孩子的家长告诉我的，那个孩子免于刑事责任了，我的孩子也受伤了，没有人给鉴定的，法庭开庭我才知道的
　　楼主所发部份判决书已阅，三年半不算重，属于下限了，还不知足？　　还在这儿啥背景的暗示，得罪人的说辞，省省吧！　　送你一句话：不懂法可以学，没教好孩子还可以再努把力，以你这种把责任往外推的心态引导下，你家孩子出来了也不会好，只会更坏，这样的结果只能是死得更快。
　　@如果0137
18:02:13　　律师也不都是那么负责的，律师一开始说会轻判的，因为打的架不严重的，都是小孩，结果却成了这样　　-----------------------------　　@pythonsci
18:52:01　　进去接受一些法律教育也好，这个年龄就在社会上混，明显的是家教失败。既然家里教育不了就让监狱好好教育教育孩子吧。　　-----------------------------　　谢谢你，这么说，我会好好教育我的孩子的，这个你放心
　　@松云子
20:46:20　　楼主所发部份判决书已阅，三年半不算重，属于下限了，还不知足？　　还在这儿啥背景的暗示，得罪人的说辞，省省吧！　　送你一句话：不懂法可以学，没教好孩子还可以再努把力，以你这种把责任往外推的心态引导下，你家孩子出来了也不会好，只会更坏，这样的结果只能是死得更快。　　-----------------------------　　谢谢你这么说，死不死不是你说了算，那是每个人的命，你要是知道你什么时候死，那你就不是人了
　　法律就是法律！楼主不要利用公众对案件不了解成为你攻击法院甚至法律的工具！如果你觉得判的冤枉可以上诉或者应该准备更详细更完整案件资料向媒体和网络公众求注而不是选择性的东西！不然你这种行为也构成散布谣言的犯罪！比如你自认为对方有背景,法院在报复等
　　@你们地球人真可爱
19:16:51　　关于量刑，LZ说太重了。这是法条。　　《中华人民共和国刑法》第二百九十二条　　聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：　　（一）多次聚众斗殴的；　　（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；　　（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；　　（四）持械聚众斗......　　-----------------------------　　@如果-14 20:35:26　　他们就是利用了这一点，把这个孩子给恶判的，那个拿刀子伤人的孩子，并没有起诉他，而是免于刑事责任了，整个事件都是那个拿刀的孩子挑起的　　-----------------------------　　希望LZ能面对现实。
　　@水相镜
20:53:01　　法律就是法律！楼主不要利用公众对案件不了解成为你攻击法院甚至法律的工具！如果你觉得判的冤枉可以上诉或者应该准备更详细更完整案件资料向媒体和网络公众求注而不是选择性的东西！不然你这种行为也构成散布谣言的犯罪！比如你自认为对方有背景,法院在报复等　　-----------------------------　　谢谢你，我说的如果是造谣，或者是污蔑，他们可以把握抓起来，不是我自认的，事实我比你们了解的，我说的话，我也是要负法律责任的
　　再说一句，楼主家孩子出事快十九啦，完全责任年龄杠杠的。　　楼主家孩子装备齐全，是有预谋有准备，又是打上门的，寻衅二字怎么也跑不了，对方有刀没刀其实已经不重要了。
　　@松云子
20:58:10　　再说一句，楼主家孩子出事快十九啦，完全责任年龄杠杠的。　　楼主家孩子装备齐全，是有预谋有准备，又是打上门的，寻衅二字怎么也跑不了，对方有刀没刀其实已经不重要了。　　-----------------------------　　谢谢你
　　@lengyu
18:29:23　　判决书对陈某认定了自首情节，自首情节属于法定减轻的情节，请注意减轻与从轻的区别，从轻是在刑罚档内选择较低的刑期，比如某罪应处3到7年有期徒刑，难道判处3年或者4年都是从轻，减轻的意思是可以在法定刑下降一档，一般判处3到7年的非八大重罪的罪名，减轻往往可能就是判三缓四，所以从判决书看如果你对判决书认定的事实本身没有异议，那么判决本身是符合法律规定的。刑罚期限都是在法律规定内的，bi　　-----------------------------　　@如果-14 20:11:05　　懂法的人肯定不会让自己违法的，他定的罪名，就没有想从轻处理他的，那个被判三年的孩子比我家孩子还要冤呢，他是帮别人打架，就踹了别人一脚，就成了替罪羊，法官开庭的时候说，那些孩子也够负刑事责任的了，检察官说那几个孩子还在审查呢，可是到现在也没有起诉他们呀，那里有好几个孩子的家里都花了很多钱的，我只是没有证据，不能瞎说呀　　-----------------------------　　已举报楼主造谣诬蔑司法机构，坐等500次
　　@不关我的事2011
20:19:03　　海淀区法院本来就是个笑话　　-----------------------------　　@如果0137
20:31:50　　有个退休的法官看了我的判决书说，这就是得罪人了，给你恶判了，但是你没有证据，没有人会去给你翻案的，说现在的法官都没有良知了，对一个小孩子，这样，本来应该教育的，非要给送进监狱去，现在的公检法就是缺少有良知的人　　-----------------------------　　@松云子
20:35:03　　麻烦你要黑就黑得专业点，捕风捉影的手段都用上了！　　判决书，要全的。　　-----------------------------　　别人也不是黑，也不是捕风捉影。她是为了她儿子。我知道你是为了追求真实，但这有时候会伤人。法无情，人有情。
　　@松云子
20:46:20　　楼主所发部份判决书已阅，三年半不算重，属于下限了，还不知足？　　还在这儿啥背景的暗示，得罪人的说辞，省省吧！　　送你一句话：不懂法可以学，没教好孩子还可以再努把力，以你这种把责任往外推的心态引导下，你家孩子出来了也不会好，只会更坏，这样的结果只能是死得更快。　　-----------------------------　　@如果-14 20:49:36　　谢谢你这么说，死不死不是你说了算，那是每个人的命，你要是知道你什么时候死，那你就不是人了　　-----------------------------　　我说了当然不算，我只通过常识来判断：一个人在监狱里呆三年，家人每次见面就告诉他，儿啊，你冤哪，你得罪法院了啊，人家有背景啊等等。等出来了他会是个什么心态？仇视社会呀！　　一个仇视社会的人，入狱前啸聚众人无视法律的暴力份子，又经过了三年犯罪深造！你觉得他能在社会上做出善举。他又能在这个社会上走多远？！　　他的命运就在这三年，三年后何去何从也全看你们这些家人，如果你想他在反人类，反社会的路上更进一步，哪你继续，当我没说。
　　@不关我的事2011
20:19:03　　海淀区法院本来就是个笑话　　-----------------------------　　@如果0137
20:31:50　　有个退休的法官看了我的判决书说，这就是得罪人了，给你恶判了，但是你没有证据，没有人会去给你翻案的，说现在的法官都没有良知了，对一个小孩子，这样，本来应该教育的，非要给送进监狱去，现在的公检法就是缺少有良知的人　　-----------------------------　　@松云子
20:35:03　　麻烦你要黑就黑得专业点，捕风捉影的手段都用上了！　　判决书，要全的。　　-----------------------------　　@你们地球人真可爱
21:05:53　　别人也不是黑，也不是捕风捉影。她是为了她儿子。我知道你是为了追求真实，但这有时候会伤人。法无情，人有情。　　-----------------------------　　有情我才说这么多。楼主不是救儿，是害儿啊。
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　@魂定东方
12:45:28　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。　　-----------------------------　　@如果-14 17:22:49　　从轻处理是应该的因为都是孩子吗，我的孩子也是刚满十八岁的，他也属于是受害者，就因为十八岁，应该判那么重吗，　　-----------------------------　　18代表成年，杀人就能枪毙；不满18周岁，即使杀人也不会死。
　　衙门口朝南开，有理无钱莫进来。当然了，我说的这是古代。
　　@松云子 38楼
20:46　　楼主所发部份判决书已阅，三年半不算重，属于下限了，还不知足？　　还在这儿啥背景的暗示，得罪人的说辞，省省吧！　　送你一句话：不懂法可以学，没教好孩子还可以再努把力，以你这种把责任往外推的心态引导下，你家孩子出来了也不会好，只会更坏，这样的结果只能是死得更快。　　------------------------------　　分析的很有道理，这种人就是有迫害妄想症，我看楼主有变成上访专业户的趋势。
　　@lengyu
18:29:23　　判决书对陈某认定了自首情节，自首情节属于法定减轻的情节，请注意减轻与从轻的区别，从轻是在刑罚档内选择较低的刑期，比如某罪应处3到7年有期徒刑，难道判处3年或者4年都是从轻，减轻的意思是可以在法定刑下降一档，一般判处3到7年的非八大重罪的罪名，减轻往往可能就是判三缓四，所以从判决书看如果你对判决书认定的事实本身没有异议，那么判决本身是符合法律规定的。刑罚期限都是在法律规定内的，bi　　-----------------------------　　@如果-14 20:11:05　　懂法的人肯定不会让自己违法的，他定的罪名，就没有想从轻处理他的，那个被判三年的孩子比我家孩子还要冤呢，他是帮别人打架，就踹了别人一脚，就成了替罪羊，法官开庭的时候说，那些孩子也够负刑事责任的了，检察官说那几个孩子还在审查呢，可是到现在也没有起诉他们呀，那里有好几个孩子的家里都花了很多钱的，我只是没有证据，不能瞎说呀　　-----------------------------　　@君子朋而不党 46楼
21:03　　已举报楼主造谣诬蔑司法机构，坐等500次　　------------------------------　　也不要这么说,为人父母碰到子女出事哪有不心急的,人一急就要做糊涂事！不过话说回来,按情况来讲你小孩量刑并无不妥之处,就是上诉到最高院去也一样,你在意应该是对方小孩未被起诉这事吧,根据未成年法满16周岁未满18周岁的,是要负刑事责任,但是一般刑事是可减轻的,如果影响不大的话也一般以保护未成年减免或其它替代为主,所以楼主想让对方也判刑比较难,最后也改变不了什么,如果你真想帮儿子的话,应该积极配合执法部门说不定可以弄个认罪态度好之类对减刑有帮助的,也应该与对方家长好好商量把事情低调处理对方应该也不想闹大,虽然不一定能减刑,但其码不会有你说的那种得罪人遭报复的情况.我非业内人事,但希望我说的我帮助楼主
　　@不关我的事2011
20:19:03　　海淀区法院本来就是个笑话　　-----------------------------　　@如果0137
20:31:50　　有个退休的法官看了我的判决书说，这就是得罪人了，给你恶判了，但是你没有证据，没有人会去给你翻案的，说现在的法官都没有良知了，对一个小孩子，这样，本来应该教育的，非要给送进监狱去，现在的公检法就是缺少有良知的人　　-----------------------------　　@松云子
20:35:03　　麻烦你要黑就黑得专业点，捕风捉影的手段都用上了！　　判决书，要全的。　　-----------------------------　　@你们地球人真可爱
21:05:53　　别人也不是黑，也不是捕风捉影。她是为了她儿子。我知道你是为了追求真实，但这有时候会伤人。法无情，人有情。　　-----------------------------　　@松云子
21:25:14　　有情我才说这么多。楼主不是救儿，是害儿啊。　　-----------------------------　　谢谢你们，我会告诉我的孩子的，我也会教育他的，我不是在抱怨什么的，希望你们能真的理解
　　@红三西水
21:41:08　　衙门口朝南开，有理无钱莫进来。当然了，我说的这是古代。　　-----------------------------　　是的，从古到今都一样的，生活还是要向前看的
　　@松云子
20:33:02　　把判决书全亮出来，楼主敢吗？！　　-----------------------------　　我已经全亮出来了，你没有看到吗，谢谢你，
　　@松云子
20:46　　楼主所发部份判决书已阅，三年半不算重，属于下限了，还不知足？　　还在这儿啥背景的暗示，得罪人的说辞，省省吧！　　送你一句话：不懂法可以学，没教好孩子还可以再努把力，以你这种把责任往外推的心态引导下，你家孩子出来了也不会好，只会更坏，这样的结果只能是死得更快。　　------------------------------　　@恭_喜_发_财
21:54:01　　分析的很有道理，这种人就是有迫害妄想症，我看楼主有变成上访专业户的趋势。　　-----------------------------　　你很喜欢攻击别人，谢谢你
　　@红三西水
21:41:08　　衙门口朝南开，有理无钱莫进来。当然了，我说的这是古代。　　-----------------------------　　@如果0137
21:59:31　　是的，从古到今都一样的，生活还是要向前看的　　-----------------------------　　@yuhuan4-11-14 22:05:17　　呵呵，心中充满黑暗看什么都是黑暗的。从最高人民法院2013年的工作报告来看，全国各级人民法院受理各类案件1421.7万件，审结、执结1294.7万件，其中所涉当事人何止千万，如果真是有理无钱别进来，可能陈胜吴广等人早就起义了。　　不过任何事物都是辩证的，从你这么不满意判决来看，对方当事人、被害人等应该很满意判决吧，呵呵！
难道说自己没有打赢的官司都是对方送了钱，这是什么逻辑和心态。多反省自己，不然中国又输......　　-----------------------------　　嘿嘿，谢谢你，我会反省自己的
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　@魂定东方
12:45:28　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。　　-----------------------------　　@如果0137
17:07:53　　案子是2013年的当时都是十八岁的　　-----------------------------　　@魂定东方
17:21:44　　满18岁就不属于“减轻刑事责任年龄”，要不满18岁（比如17岁+几个月）才可以减轻责任。　　-----------------------------　　@如果0137
17:38:39　　那也要事情的严重性吧，都是皮外伤，都是轻微伤，这个孩子也受伤了，都没有给做伤检，我也找很多看了，这个案子，都是给定罪定的太高了，没有办法，就是得罪人了　　-----------------------------　　@sd2464588
18:52:45　　只要满了十八岁，定罪就不高，聚众斗殴，首犯三年以下，如果是持械聚众斗殴，三年以上，7年以下，法院基本是按照最低限度在判的。　　别看都叫轻微伤就说人家是皮外伤，有个人屁股上还给捅了一刀呢，只要伤口不超过10厘米，就是轻微伤，你能说这是皮外伤吗？　　判决书上写对方的主犯是另案处理，你说无罪释放？有判决书吗？　　-----------------------------　　@如果-14 20:45:20　　令一个主犯动刀了，把那个孩子的屁股扎伤了，应该是轻伤吧，为什么给鉴定轻微伤呀，带刀这个孩子应该造成两个人轻伤的，令一个孩子的家长告诉我的，那个孩子免于刑事责任了，我的孩子也受伤了，没有人给鉴定的，法庭开庭我才知道的　　-----------------------------　　必须要刀口长10公分以上，或者累计15公分以上才算轻伤，所以我跟你说，不要看轻微伤，就说是皮外伤，比如像鼻骨骨折这种看似很轻的伤，反而算轻伤。　　话说你的孩子是里面的那位？
　　@松云子
20:46:20　　楼主所发部份判决书已阅，三年半不算重，属于下限了，还不知足？　　还在这儿啥背景的暗示，得罪人的说辞，省省吧！　　送你一句话：不懂法可以学，没教好孩子还可以再努把力，以你这种把责任往外推的心态引导下，你家孩子出来了也不会好，只会更坏，这样的结果只能是死得更快。　　-----------------------------　　@如果-14 20:49:36　　谢谢你这么说，死不死不是你说了算，那是每个人的命，你要是知道你什么时候死，那你就不是人了　　-----------------------------　　看了这个案例和判决书，感觉是不公平。　　虽然总有人以法律是专业来为他们的打着所谓以法的龌龊勾当辩护，但是事实上法律的制定的初衷就是维护基本的公平的。　　不说了，再说说这些所谓善意和恶意的网评，基本上就是七分属于幸灾乐祸，两分落井下石，还有一分看热闹。　　你不必难过，那些不去探究案子判决，而一味讽刺你教子无方的人，未必家里没有犯人，没准他们是在反思自己。　　顺便说一句，这里有些跟贴可能是犯人发的，也不一定。他们在争取减刑，他们说你的话，实际上是在教育自己。
　　@风眼看世
23:06:00　　@松云子
20:46:20 　　楼主所发部份判决书已阅，三年半不算重，属于下限了，还不知足？ 　　还在这儿啥背景的暗示，得罪人的说辞，省省吧！ 　　送你一句话：不懂法可以学，没教好孩子还可以再努把力，以你这种把责任往外推的心态引导下，你家孩子出来了也不会好，只会更坏，这样的结果只能是死得更快。 　　----------------------------- 　　—————————————————　　这位是明眼人。感觉回她帖子的都是专业人士。我不太懂法，记得十八九那会儿也够呛，很多地方的中学放学后几乎都有一帮打架斗殴的学生，如果真是楼主所说的情况，感觉不至于判这么重吧……而且还是和解的情况下……还有楼上几位绅士，你们就没年轻过？……　　
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　@魂定东方
12:45:28　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。　　-----------------------------　　@如果-14 17:22:49　　从轻处理是应该的因为都是孩子吗，我的孩子也是刚满十八岁的，他也属于是受害者，就因为十八岁，应该判那么重吗，　　-----------------------------　　组织械斗
这个只要构成轻伤
都跑不了 　　无器械斗殴 一般是调解 不愿意调解的 去法院告 羁押肇事者
　　@hulifuboy
17:53:44　　您请的辩护律师怎么说的？　　-----------------------------　　@如果0137
18:02:13　　律师也不都是那么负责的，律师一开始说会轻判的，因为打的架不严重的，都是小孩，结果却成了这样　　-----------------------------　　@pythonsci
18:49:31　　判决书里对案件发生过程描述显示的是你孩子这方主动发起攻击的，这是影响这类案件判决的重要原因。如果合理推断，如果你孩子这方不住的进行斗殴行为，则真实打斗事件是否会发生都是未知的。你孩子这方在发现对方后就主动冲过去进行打斗明显可以认定你方人员是有预谋的斗殴行为并且放任事件发生和可能能的伤害后果。所以你孩子被判刑是很正常的事情　　-----------------------------　　他需要的只是诸如“司法不公、权钱交易、暗箱操作”等等词语，　　你就多说点这种话安慰他一下好啦，　　没必要说实话。　　说实话多累人啊。。。
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　@魂定东方
12:45:28　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。　　-----------------------------　　@如果0137
17:07:53　　案子是2013年的当时都是十八岁的　　-----------------------------　　@魂定东方
17:21:44　　满18岁就不属于“减轻刑事责任年龄”，要不满18岁（比如17岁+几个月）才可以减轻责任。　　-----------------------------　　@如果0137
17:38:39　　那也要事情的严重性吧，都是皮外伤，都是轻微伤，这个孩子也受伤了，都没有给做伤检，我也找很多看了，这个案子，都是给定罪定的太高了，没有办法，就是得罪人了　　-----------------------------　　@sd2464588
18:52:45　　只要满了十八岁，定罪就不高，聚众斗殴，首犯三年以下，如果是持械聚众斗殴，三年以上，7年以下，法院基本是按照最低限度在判的。　　别看都叫轻微伤就说人家是皮外伤，有个人屁股上还给捅了一刀呢，只要伤口不超过10厘米，就是轻微伤，你能说这是皮外伤吗？　　判决书上写对方的主犯是另案处理，你说无罪释放？有判决书吗？　　-----------------------------　　@如果0137
20:45:20　　令一个主犯动刀了，把那个孩子的屁股扎伤了，应该是轻伤吧，为什么给鉴定轻微伤呀，带刀这个孩子应该造成两个人轻伤的，令一个孩子的家长告诉我的，那个孩子免于刑事责任了，我的孩子也受伤了，没有人给鉴定的，法庭开庭我才知道的　　-----------------------------　　@yuhuan4-11-14 21:54:07　　很久没有 回复过帖子，不过看到你发的帖子感觉能够提供一点帮助，希望我以下的答复可以让你对判决乃至整件事情都有更加清晰的认识。　　1、你标题所纠结的“用刀”和“用棍子”的问题。法律规定“持械”为该罪的加重情节，那么无论是“刀”还是“棍子”都当然属于“械”的范畴，所以，二者没有本质区别，且实际上“棍子”的杀伤力并不“必然”比“刀”的杀伤力弱。　　2、从公诉机关审查认定的事实以及法院审理查明认定的......　　-----------------------------　　人家的孩子是好孩子，只是得罪了人而已。　　得罪人了嘛，对方自然处心积虑地设局陷害。　　这孩子虽然年满十八，但对方有谋士级人物筹划，　　最终结果就是这样，真令人不胜唏嘘……
　　事实就是，法治嘛就按发条来，涯友也帮你查了三年以上十年以下，已经算轻判了，证据也都有，这个结果说明律师不给力罢了。你不想想你小孩没正经书读，还打群架是谁的教育失败，缺跑来赖司法系统，你有没有想过，包括你孩子在内这些“混混”给那些正常学习生活的孩子造成了多大的威胁和潜在的危险。关一关挺好的，大部分监狱出来的，都知道违法的危害和监狱的可怕，避免再作恶，歪路走的更远
　　小孩打群架在法律上按一般斗讴处理,这案件涉及到这么多人不可能判得不公平.还是有些家长态度好,主动赔偿对方损失,挽救后果,得到法律的宽大.至于不交钱的当然得受法律惩罚了,不然就不公平了.　　学生打架,法院向来从宽的,并且,小孩打架吃过亏后基本一辈子不打架.这案子无解.
　　国内凡涉及人数多的案子,法官都判得公平.因为人多,难以徇私枉法.
　　@如果0137 有钱判生，无钱判死
　　谁叫你不多挣点钱
　　@sheradu
12:23:59　　把完整证据拿上来，别光嘴皮子吹　　-----------------------------　　@魂定东方
12:45:28　　LZ既然有判决书，为什么不把判决书都拍出来，让大家看看判决的理由是什么？　　另外，既然拿刀的17岁，那么属于“减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”　　上面判决书涉及的几个都是19、20岁的，不属于“减轻刑事责任年龄”这应该也是原因之一。　　-----------------------------　　@如果0137
17:07:53　　案子是2013年的当时都是十八岁的　　-----------------------------　　@魂定东方
17:21:44　　满18岁就不属于“减轻刑事责任年龄”，要不满18岁（比如17岁+几个月）才可以减轻责任。　　-----------------------------　　@如果0137
17:38:39　　那也要事情的严重性吧，都是皮外伤，都是轻微伤，这个孩子也受伤了，都没有给做伤检，我也找很多看了，这个案子，都是给定罪定的太高了，没有办法，就是得罪人了　　-----------------------------　　@sd2464588
18:52:45　　只要满了十八岁，定罪就不高，聚众斗殴，首犯三年以下，如果是持械聚众斗殴，三年以上，7年以下，法院基本是按照最低限度在判的。　　别看都叫轻微伤就说人家是皮外伤，有个人屁股上还给捅了一刀呢，只要伤口不超过10厘米，就是轻微伤，你能说这是皮外伤吗？　　判决书上写对方的主犯是另案处理，你说无罪释放？有判决书吗？　　-----------------------------　　@如果0137
20:45:20　　令一个主犯动刀了，把那个孩子的屁股扎伤了，应该是轻伤吧，为什么给鉴定轻微伤呀，带刀这个孩子应该造成两个人轻伤的，令一个孩子的家长告诉我的，那个孩子免于刑事责任了，我的孩子也受伤了，没有人给鉴定的，法庭开庭我才知道的　　-----------------------------　　@yuhuan4-11-14 21:54:07　　很久没有 回复过帖子，不过看到你发的帖子感觉能够提供一点帮助，希望我以下的答复可以让你对判决乃至整件事情都有更加清晰的认识。　　1、你标题所纠结的“用刀”和“用棍子”的问题。法律规定“持械”为该罪的加重情节，那么无论是“刀”还是“棍子”都当然属于“械”的范畴，所以，二者没有本质区别，且实际上“棍子”的杀伤力并不“必然”比“刀”的杀伤力弱。　　2、从公诉机关审查认定的事实以及法院审理查明认定的......　　-----------------------------　　谢谢你，我明白你的意思，我会那样去做的
　　@nklrw
08:43:29　　谁叫你不多挣点钱　　-----------------------------　　你说的很对
　　知道自己没背景还打人，除了说活该能说啥。　　
　　打人？SB活该
　　建议发到杂谈那里支持你的肯定比这多　　
　　何沐天另案处理是怎么处理的
　　如果何沐天另案处理的话判3年以内没有缓刑，你这案子没问题。如果何沐天被判3年以内有缓刑你可以上诉
　　楼主：如果0137 时间： 17:28:39　　@航母落后了
12:19:21　　一面之词，判决书也不全，无法判断，上面两位的言语无德。　　-----------------------------　　你可以这样说，我也没有想去伤害谁的，我只想为我的孩子做点什么，因为他还小，他不是什么坏孩子，他也是受害者，他就因为他十八岁了，如果他十七岁他打人了就不会被判了吗，被判刑的这两孩子是因为十八岁了吗，你知道这里面的事吗 　　====================================================　　很理解你作为一个母亲的心情，谁家出了这种事当家长的都很难受，都想尽力为孩子做点什么。关于法律的解释，上面很多朋友已经说的很细致了，不再多啰嗦，只是想说哪个青春期的孩子都有冲动的时候，希望您平时多关心孩子，“李天一”式的家庭在中国还是不少，但并不是所有家庭都是这样，如果您觉得这里面有什么事，那么请搜集有关证据，依靠法律去办事，在网上制造舆论是没有什么效果的，有时候还会适得其反，个人的一点看法，请不要介意。
　　@松云子
20:46　　楼主所发部份判决书已阅，三年半不算重，属于下限了，还不知足？　　还在这儿啥背景的
，得罪人的说辞，省省吧！　　送你一句话：不懂法可以学，没教好孩子还可以再努把力，以你这种把责任往外推的心态引导下，你家孩子出来了也不会好，只会更坏，这样的结果只能是死得更快。　　------------------------------　　@恭_喜_发_财
21:54:01　　分析的很有道理，这种人就是有迫害妄想症，我看楼主有变成上访专业户的趋势。　　-----------------------------　　@hongyanabc
22:45:49　　你很喜欢攻击别人，谢谢你　　-----------------------------　　@yuhuan4-11-14 23:03:36　　呵呵，刚注册的ID，难道是要用马甲来制造关注？
看了你发帖了ID
，好像只为发着一个帖子，呵呵。我建议换种方式，中央十八大提出依法治国后，全国各级各部门对信访的态度也发生根本性的转变，以前是花钱买平安，现在嘛，，呵呵，建议看看中央政法委出台的关于涉诉信访工作改革的三个文件，你会失望的。我可以打包票，你这件案子就是被中央电视台、人民日报关注了都没用，因为正义总是会被实现的。　　-----------------------------　　你好像很喜欢看别的笑话，其实有没有人关注对我来说已经不重要了，随便你怎么说吧，嘴长在你的脸上，爱怎么说就怎么说吧，你喜欢幸灾乐祸，就去幸灾乐祸吧
　　@风黄一样的少年
01:10:33　　如果何沐天另案处理的话判3年以内没有缓刑，你这案子没问题。如果何沐天被判3年以内有缓刑你可以上诉　　-----------------------------　　何沐天，已经免于刑事处罚了
　　@兔子控大叔
23:17:45　　建议发到杂谈那里支持你的肯定比这多　　-----------------------------　　谢谢你
　　@ymxkmm
23:01:11　　打人？SB活该　　-----------------------------　　警察都是你爹呀
　　@水漫戈壁滩
17:49:33　　知道自己没背景还打人，除了说活该能说啥。　　-----------------------------　　法官都是你妈吗，你会说人话吗
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}