公司债权债务的转让不同情形的处理是怎样的
公司的必须是由公司的法人或者股东持有才有效，如果公司要进行债权债务转让，在不同的情形下应该怎么处理呢？现在365的小编将为您分情形介绍公司债权债务的转让处理办法。公司债权债务的转让不同情形的处理：一是标的公司欠股东借款的债权。标的公司在存续期间，因经营需要或自身向金融机构贷款有难度等原因，由股东以借款形式提供资金支持。现股东转让公司股权，可同时以债权人的身份提出受让条件，即股权捆绑债权一并转让，要求受让方在受让公司股权支付价款的同时，向标的公司提供资金偿还欠原股东的债务。也就是说，受让方成为新股东的同时，成为对标的公司借款的债权人。二是股东欠标的公司借款的债务。股东占用标的公司资金的情形时有发生，但在股权转让时应当了断。此款项的法律关系中，标的公司是债权人，股东是债务人。股东转让公司股权时，应当明确告知意向受让人存有债务清偿问题，处理的办法是事先作出承诺，并在结算转让价款时一并偿还。三是与原股东相关的或然债务风险。股权转让前，标的公司向金融机构借贷资金，由股东提供担保，或股东向金融机构借贷资金，由标的公司提供担保。现股东转让公司股权时，贷款清偿尚未到期，作为股权交易的双方应当约定，经征得金融机构同意，或解除原股东担保，由新股东对标的公司贷款承担担保责任;或解除标的公司担保，由原股东另寻他人承担担保责任，以规避原股东、标的公司或然的债务风险。四是与转让股东无关联的债权债务。标的公司在正常经营过程中，也会产生一系列的债权债务，并与股东无关联关系。如标的公司向金融机构借贷资金(以标的公司财产作抵押);经营活动中往来的应收应付款项;标的公司符合公司章程规定、履行合规决策程序向他人提供的担保等。对债权而言，标的公司是权利主体和行为主体;对债务而言，标的公司是承债主体和清偿主体，可以独立于股东依法合规地进行处置，与股权转让不构成相互制约。以上就是对公司债权债务的转让不同情形的处理的解答了，股东转让公司股权时，涉及公司债权债务的情形是多种多样的，应当区分不同情形，寻求相应的处置方法。而不能一概的签订转让协议，以防产生纠纷。以上内容由律师365的小编为您介绍。更多问题欢迎上律师365网站浏览咨询。延伸阅读：
律师专业解答
法律咨询&&& 无需注册，立即咨询，专业律师100%响应！
870644 条咨询！)
&&&&按Ctrl+Enter键可直接发送
可能对您有帮助的：
热门知识推荐
其他人正在看:
债权的转移
扫描二维码
更多惊喜等着您！
||网站地图|||意见反馈 Copyright&
版权所有&&&&蜀ICP备号债权和债务的最大区别是啥_百度知道
债权和债务的最大区别是啥
你这是法律问题呢还是哲学问题？从哲学上讲，没有区别，债权和债务相互依存，不能分割，但可以随着时空变化而变化。从法律上讲，债权人享有权利，债务人负有债务。
其他类似问题
为您推荐：
你就是债权人可以向债务人(借你钱的人)主张你的债权,正如楼上所说债权是同物权相对应的权利,债务是相对于借你钱的人说的,向他讨债,或者向法院起诉,别人欠您的钱,您就拥有债权
您可能关注的推广回答者：
债权的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您还未登陆，请登录后操作！
破产与重组之间的区别?
破产是指债务人不能清偿到期债务时，为了所有债权人的利益，将债务人的全部财产按一定顺序和比例公平地偿还给债权人。
我国破产法规定，企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依本法规定宣告破产。也就是这个公司或单位通过合法的手续按照破产程序结束经营，注销工商登记。
重组，严格上说是对人、财、物的相关重组，形式为合并、收购、分裂。
从理论上说， 企业存在着一个最优规模问题。
当企业规模太大，导致效率不高、效益不佳，这种情况下企业就应当剥离出部分亏损或成本、效益不匹配的业务；
当企业规模太小、业务较单一，导致风险较大，此时就应当通过收购、兼并适时进入新的业务领域，开展多种经营，以降低整体风险。
从会计学的角度看，资产重组是指企业与其他主体在资产、负债或所有者权益诸项目之间的调整，从而达到资源有效配置的交易行为。
资产重组根据重组对象的不同大致可分为——
1、对企业资产的重组、对企业负债的重组和企业股权的重组。资产和债务的重组又往往与企业股权的重组相关联。企业股权的重组往往孕育着新股东下一步对企业资产和负债的重组。
2、对企业资产的重组包括收购资
破产是指债务人不能清偿到期债务时，为了所有债权人的利益，将债务人的全部财产按一定顺序和比例公平地偿还给债权人。
我国破产法规定，企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依本法规定宣告破产。也就是这个公司或单位通过合法的手续按照破产程序结束经营，注销工商登记。
重组，严格上说是对人、财、物的相关重组，形式为合并、收购、分裂。
从理论上说， 企业存在着一个最优规模问题。
当企业规模太大，导致效率不高、效益不佳，这种情况下企业就应当剥离出部分亏损或成本、效益不匹配的业务；
当企业规模太小、业务较单一，导致风险较大，此时就应当通过收购、兼并适时进入新的业务领域，开展多种经营，以降低整体风险。
从会计学的角度看，资产重组是指企业与其他主体在资产、负债或所有者权益诸项目之间的调整，从而达到资源有效配置的交易行为。
资产重组根据重组对象的不同大致可分为——
1、对企业资产的重组、对企业负债的重组和企业股权的重组。资产和债务的重组又往往与企业股权的重组相关联。企业股权的重组往往孕育着新股东下一步对企业资产和负债的重组。
2、对企业资产的重组包括收购资产、资产置换、出售资产、租赁或托管资产、受赠资产，对企业负债的重组主要指债务重组，根据债务重组的对手方不同，又可分为与银行之间和与债权人之间进行的资产重组。
3、战略性资产重组。根据股权的变动情况又可分为股权存量变更、股权增加、股权减少三类。
破产与重组最大的区别在于：破产是一个企业公司消亡；重组是一个企业公司的重生，以新的形式再现在经济社会中。
术语，应该叫&重整&。
根据新的企业破产法
破产是指经债权人或者债务人申请，法院指定管理人对资不抵债的企业法人（债务人）的财产进行清算程序，对债权人依法进行公平受偿，受偿完毕之后消灭一切债务，并使企业法人资格消灭。
重整是经过债权人或者债务人申请，资不抵债濒临破产的企业法人（债务人）在法院指定的管理人监督下进行特殊的整顿程序，力图挽救濒临破产的企业。
两者的最大区别是前者会使企业法人归于消灭，而后者只是一种整顿挽救程序。两者的运作过程有很多相同的地方，都需要向法院申请，都需要指定管理人，都要成立债权人会议。前者是直接就企业现有财产进行清偿。后者的程序相对更复杂。进入重整程序之后，管理人监督债务人的活动，债务人在监督之下必须制定重整计划草案，对日后的经营以及债务清偿问题作出计划。这个计划草案必须在债权人会议那里进行分组进行通过，如果计划没有获得通过，那么直接转入破产程序。如果获得了通过，结束重整程序，由债务人按重整计划进行经营，企业继续存在。如果债务人违反重整计划，债权人可以申请法院对其宣告破产。
对于债权人来讲，破产程序使债权人公平受偿后，
重组不是正规术语，应该叫&重整&。
根据新的企业破产法
破产是指经债权人或者债务人申请，法院指定管理人对资不抵债的企业法人（债务人）的财产进行清算程序，对债权人依法进行公平受偿，受偿完毕之后消灭一切债务，并使企业法人资格消灭。
重整是经过债权人或者债务人申请，资不抵债濒临破产的企业法人（债务人）在法院指定的管理人监督下进行特殊的整顿程序，力图挽救濒临破产的企业。
两者的最大区别是前者会使企业法人归于消灭，而后者只是一种整顿挽救程序。两者的运作过程有很多相同的地方，都需要向法院申请，都需要指定管理人，都要成立债权人会议。前者是直接就企业现有财产进行清偿。后者的程序相对更复杂。进入重整程序之后，管理人监督债务人的活动，债务人在监督之下必须制定重整计划草案，对日后的经营以及债务清偿问题作出计划。这个计划草案必须在债权人会议那里进行分组进行通过，如果计划没有获得通过，那么直接转入破产程序。如果获得了通过，结束重整程序，由债务人按重整计划进行经营，企业继续存在。如果债务人违反重整计划，债权人可以申请法院对其宣告破产。
对于债权人来讲，破产程序使债权人公平受偿后，企业就终止存在了。从实践看，企业破产的受偿率很低，一般扣掉职工工资保险福利和拖欠的税款之后所剩已不多，再清偿有抵押债权人（往往是银行）的债之后，一般债权人受偿几乎是0。重整程序可以给各债权人留一点点希望。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注}