复旦投毒案林森浩父亲不满死刑：孩子罪不至死将继续申诉
08:07:50 |
日 昨天上午，上海市高级人民法院对林森浩投毒案二审公开宣判。法院最后裁决驳回上诉，维持原判，并将根据刑事诉讼法规定，对林森浩的死刑判决依法报请最高法院核准。
法院认为，上诉人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。林森浩的犯罪手段残忍，犯罪后果严重，社会危害极大。林森浩到案后虽能如实供述自己的罪行，但其所犯罪行极其严重，不足以对其从轻处罚。
林森浩的父亲林尊耀表示，将会继续申诉。据了解，在二审宣判后，林森浩也发表了声明，称虽对判决结果不满意，但如果判决最终核准，他希望能捐献遗体。
听到宣判后并无特别表情
2013年4月，复旦大学医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡，犯罪嫌疑人为其室友林森浩。2014年2月，上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决，法院认为林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人，以故意杀人罪判处林森浩死刑，剥夺政治权利终身。林森浩一审被判死刑后上诉，日，该案二审在上海市高院第五法庭开庭审理，一个月后的昨天，上海高院判定维持原判。
据介绍，在昨天上午的庭上，在法官宣读判决时，林森浩并无特别表情和举动。
死刑复核阶段会继续申诉
听到上海高院宣布的判决结果，据称林森浩父亲林尊耀当时在庭上就从椅子上跌落，无法动弹。
走出法院后，面对大批记者的追访，林尊耀亦是抱头蹲地落泪无语。但与此同时，作为父亲，他也还希望为儿子再争取一次机会，“在死刑复核阶段，还会继续申诉。”林尊耀认为，林森浩有错，也确实造成了黄洋死亡的这个现实，但罪不至死。
林森浩必须为自己的行为负责
在听到二审判决后，黄洋父亲黄国强情绪相对稳定，他表示这是他们期待的判决，还算欣慰，但他同时指出，“有些伤痛是无法愈合和恢复的。”
黄国强对本报记者表示，“对于林森浩的家人，我并不怨恨，我只是针对林森浩本人。”同作为父亲，他也理解林森浩父亲林尊耀为了自己儿子而奔波的心情，但他无法原谅至今都把自己的行为定义为“玩笑”的林森浩。
黄国强表示，无论如何，林森浩必须为自己的行为负责。假使法院的判决不是这个结果，他也将继续奔波下去，直到得到自己满意的结果为止。
黄家代理律师：
这是一个两败俱伤的案子
“欲盖弥彰反误卿卿性命，回头是岸何叹朝闻夕死。”昨天下午，黄洋家人的代理律师叶萍，在自己的微信朋友圈里发布了二审宣判的结果，并以这句话来表达了自己的看法。叶萍引用《论语.里仁》里“朝闻道，夕死可矣”这句话，并向钱江晚报记者表示，这句话的关键就在于“闻道”。而天资聪明也很勤奋的林森浩，之所以会最终犯下此错，是因为他并未“闻道”。
叶萍也表示，虽然这个结果对于黄家而言是欣慰的，但作为一场悲剧，这是个“两败俱伤的案子，没有赢家”。
为何三大辩护意见均未被采纳
焦点一：涉案毒物的认定
控方：二甲基亚硝胺
辩方：认定二甲基亚硝胺证据不足
二审开庭时，辩护人认为，认定本案涉案毒物系二甲基亚硝胺，证据不足，并申请调取相关案件的质谱图。
二审法院认定： 经查，林森浩2011年进行动物实验时使用了二甲基亚硝胺。其中的证据包括：证人孙某的证言证实，其作为天津市化学试剂研究所课题组组长，按《现代化学试剂手册》研发生产了100毫升装的二甲基亚硝胺，经检测含量大于99%；证人吕某证言证实，其于2011年3月向天津市化学试剂研究所购买了一瓶100毫升装的二甲基亚硝胺，用于与林森浩等进行大鼠肝纤维化实验，林森浩对此亦供认不讳。林森浩案发前从实验室取得了二甲基亚硝胺。
现有的证据足以证实林森浩将与他人做实验后剩余的二甲基亚硝胺投入到饮水机中的事实。因此，辩护人关于认定毒物系二甲基亚硝胺证据不足的意见不能成立。
焦点二：黄洋的死亡原因
控方：黄洋符合二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭，继发多器官功能衰竭死亡。
辩方：黄洋系爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，最终因多器官功能衰竭死亡。
二审开庭期间，林森浩的辩护人申请“有专门知识的人”胡志强出庭，胡当庭就其与庄洪胜共同作出的北京云智科鉴咨询服务中心《法医学书证审查意见书》作出说明，认为黄洋系爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，最终因多器官功能衰竭死亡。
二审法院认定：黄洋于2013年2月体检时身体健康；多名证人证言证实黄洋案发前晚未饮酒，其于日饮用了饮水机里的水后发病，后经抢救无效死亡；黄洋体内检出二甲基亚硝胺。《法医病理司法鉴定》均证实，黄洋系二甲基亚硝胺中毒死亡。北京云智科鉴咨询服务中心《法医学书证审查意见书》和胡志强当庭发表的意见，与查明的事实不符，不予采信。
焦点三：林森浩涉嫌什么罪
控方：林森浩构成故意杀人罪。
辩方：林森浩主观上没有杀人故意，构成故意伤害罪或过失致人死亡罪。
二审中，林森浩的一位辩护人认为，林森浩故意伤害致一人死亡，其行为应构成故意伤害罪。另一位辩护人认为，林森浩基于玩笑而实施了投毒行为，属于过于自信的过失，应构成过失致人死亡罪。
二审法院认定：林森浩到案后直至二审庭审均稳定供述，其向饮水机投入的二甲基亚硝胺已超过致死量。林森浩关于投毒后将饮水机内水进行稀释的辩解，仅有其本人供述，缺乏相关证据证实，不予采信。
林森浩具备医学专业知识，明知二甲基亚硝胺系剧毒物品会造成人和动物肝脏损伤并可导致死亡，仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中，致使黄洋饮用后中毒死亡，依法应以故意杀人罪追究其次刑事责任。故意伤害罪及过失致人死亡罪的意见均缺乏事实和法律依据，不能成立。
来源：钱江晚报
使用微信扫一扫，分享网页至朋友圈
北晚新视觉网版权与免责声明：
凡本站中注明“来源：北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频，版权均属北晚新视觉网所有，转载时必须注明“来源：北晚新视觉网”，并附上原文链接。
凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见网后30日内进行，联系邮箱：takefoto@。
北京北晚新视觉传媒有限公司 版权所有 &
地址：北京建国门内大街20号新闻大厦酒店8层829
电话：010- 邮箱：takefoto(at) 备案号：京ICP备号复旦投毒案最新消息：复旦投毒案死刑复核 被告人林森浩咋判决？复旦投毒案真相揭秘（4）－今日关注－齐鲁晚报网
复旦投毒案最新消息：复旦投毒案死刑复核 被告人林森浩咋判决？复旦投毒案真相揭秘（4）
核心提示：
昨天，最高人民法院针对复旦投毒案被告人林森浩的二审死刑判决复核听取林森浩辩护人意见。据林森浩辩护人斯伟江律师介绍，整个过程持续两个多小时，辩护人阐述4点意见，认为判处林森浩死刑的量刑过重，法官表示会依法审理。
林森浩：3月30号晚上我有这个念头之后，我就回去看了一下，刚好饮水机当时里面没水了，因为黄洋的水杯我是知道的，他的水杯是白色的，所以当时就有了这么一个想法。
公诉人询问被告人林森浩：白色的，这个意思是。
林森浩：太显眼。
公诉人询问被告人林森浩：放进去的话会很显眼是吗？
林森浩：对。因为你这个液体是黄色的。
解说：下毒后，林森浩就把装二甲基甲酰胺的袋子和其他废弃物扔到宿舍旁边楼梯口的垃圾桶里了。
林森浩：因为黄色的医疗废弃物袋很明显，所以我就只扔了装有注射器的这个透明塑料袋，然后就把这个黄色的医疗废弃物袋，里面当然就装有二甲基甲酰胺原液，那个纸盒子了，我就凭着印象，因为我经常在第二教学楼那个电话亭那里打电话的，所以那里有个垃圾桶，我就凭着印象跑到那边去，把这个黄色的医疗废弃物袋就扔到那个垃圾桶里了。
公诉人询问被告人林森浩：你为什么要分两个地方丢弃这些物品？
林森浩：主要是第一次在楼梯口这里扔的时候，随即就想到这个黄色医疗废弃物袋很显眼。
解说：林森浩觉得，黄色袋子太过显眼，所以他特地将黄色袋子扔到了远离宿舍的垃圾桶里，然后忐忑不安的他，回到了宿舍。
林森浩：我就有那么一个小时，不知道做了什么？但是平静下来之后，我就去网上查了一下这个药物，当时就是稍微浏览一下就关掉了，就大致看到了肝损害，还有后来公安机关，我们确认过的，严重者可致死亡。
解说：林森浩说，他当时下毒只是想让黄洋难受一下，虽然上网查询到，二甲基甲酰胺会造成肝损害，但是他并没有因此而停下来。
林森浩：就是其实我做完这个事情之后，我就知道这个事情他肯定会发现的，因为黄色的液体，然后气味又很浓，当时我主要个人我感觉，我性格不够果断，就想让他去吧，然后就这件事情就这样发生了。
【一点就知道：知身边事；一点就找到：找到你所在的城市最好吃最好玩的。】
壹点在你身边，欢迎下载体验
责任编辑：白丽
扫描左侧二维码或直接加微信号“qiluwanbao002”关注齐鲁晚报官方微信公共平台。上海复旦投毒案二审今宣判&律师：林森浩提死刑很紧张
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
人民网上海1月8日电（记者 李婧） 今天，备受关注的上海复旦投毒案二审宣判。记者在庭前，采访了林森浩的辩护律师斯伟江和被害人黄洋家属的代理人叶萍。斯律师说，林森浩提到死刑很紧张，但其表示，如果二审维持原判，仍会安静接受。叶萍表示，黄洋父母至今不能原谅林森浩，希望维持死刑判决。
斯伟江：林是个表面很酷但内心迷茫的年轻人
记者：林森浩能否接受“死刑”判决？
斯伟江：他是个表面很酷、但内心很迷茫的年轻人。在法庭上，他好像很平静，外界也是这样评价他的。但是实际上，他谈起这件事，谈起死刑，都是发抖的。说起来，他还只是个孩子，以他的阅历怎么可能有这样强大的心理？
记者：如果维持一审判决，他会接受吗？
斯伟江：我们讨论过这个问题。如果还是死刑的判决，他说他尽量安静接受。
记者：您认为林森浩对这件事是否有悔意？
斯伟江：他在看守所曾经写过致歉信，当时字体很小，我们打印了出来，但是这封信受害人家属没有接受。事情刚刚发生的时候，林森浩没有预料到会是这个结果，警方那边也有视频，他在视频说，没有想到这样的行为会让黄洋住院。当时他还以为说完这件事就能出去，还向警察表示，很后悔，不知道以后怎么面对黄洋的父母。林的父母也曾经凑过十几万块钱打算交给法院，通过法院转交被害人家属。但是因为受害人一方没有回应，法院没接收。
记者：在二审开庭后，大量媒体用了林森浩“翻供”的说法，您怎么看？
斯伟江：不能说是“翻供”，他还是承认这件事是他做的。如果是“翻供”，他应该说这件事不是他做的，对吧。只是在一些细节上，他的表述与一审时不同。
记者：您对判决有何期待？
斯伟江：我希望判决能回答我们在二审时提出的几个意见。第一、检方说黄洋死于二甲基亚硝胺，那质谱图在哪里？为什么没有出示？第二、我方提出了法医学的专家意见，证明黄洋有可能是死于爆发性肝炎，有没有证据排除这种可能？是不是对黄洋的死因再次进行法医鉴定？第三，哪些证据证明林森浩有杀人动机？我个人希望判决不要对这些辩护意见避而不谈，应正面回应。
记者：专家胡志强的出具报告是一项收费服务，这是不是会影响他的公正性？
斯伟江：林森浩出身贫困，林家没有钱，谈不上“花钱买命”。胡志强的费用还是我垫付的，我做林森浩的辩护人是提供司法援助。胡志强收取报酬是他的权利，而且不多。检方的专家也是有偿服务。这个是正常的付费和收费，我相信这不会影响胡志强的基本判断。
叶萍：黄洋父母不接受对方道歉
记者：明天就要二审宣判，请问黄洋的父母能否原谅林森浩？
叶萍：据我所知，截止目前为止，黄洋父母还不能原谅他。他们认为，林森浩在一审宣判以后才有道歉的表示，这个道歉来得太晚了。对于道歉的方式，黄洋父母也很难接受，在一审宣判后，林森浩家人前往黄洋父母暂住的旅店，还没有开始道歉，就有人在旁边拍照。其后，林父前往黄洋家乡去道歉，也是带着记者去的。黄洋父母认为这是很不诚恳且太功利的道歉方式，很难接受。
记者：您认为，黄洋父母原谅林浩森的基础是什么？
叶萍：我觉得是林森浩本人的真诚悔罪和致歉的态度。他在二审法庭上强调投毒只是愚人节的玩笑，而且对一些事实也变供了，让黄洋父母感觉到他更没有悔罪和道歉的诚意，所以就丧失了原谅林森浩的基础。
记者：黄洋父母一直都没有提出民事索赔，是出于什么样的考虑？
叶萍：黄洋是他们的独生子，为黄洋被害查清真相、依法严惩林森浩是他们目前最大的心愿。二审宣判后，是否提出民事索赔，还要听取他们的意见。
记者：二审中有法医出具鉴定称黄洋是死于疾病，你对此有何看法？
叶萍：胡志强法医提出的只是个猜测。我们认为黄洋死因是毋庸质疑的，就是林森浩投毒导致的死亡。公众没有看到案件证据材料，所以会误认为此案将有“逆转”，但是我们认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，量刑是适当的。
记者：黄洋父母能接受什么样的二审判决？
叶萍：黄洋父母肯定是希望驳回林森浩的上诉，依法维持一审判决。
案情回顾：
日，复旦大学枫林校区2010级硕士研究生黄洋饮用寝室饮水机中的水后出现中毒症状，后经医院救治无效于日去世。涉嫌投毒的犯罪嫌疑人林森浩被刑拘。日，林森浩被逮捕。日，案件一审开庭。日，该案在上海市第二中级人民法院一审宣判：被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。日，该案在上海市高级人民法院二审开庭审理，林森浩投放毒物的动机、黄洋的死因、所投毒物是否为二甲基亚硝胺成为辩论焦点。
(责编：耿聪、李楠楠)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved深圳、香港两地精品生活门户网
复旦投毒案林森浩会判死刑吗 林森浩简历照片 林森浩父母情况
日 08:47 　 来源：深港在线综合　 　 【
】 【】【】
【复旦投毒案林森浩会判死刑吗 林森浩简历照片 林森浩父母情况】“复旦投毒案”将于日上午在上海市第二中级人民法院一审宣判。
　　【复旦投毒案林森浩会判死刑吗 林森浩简历照片 林森浩父母情况】&复旦投毒案&将于日上午在上海市第二中级人民法院一审宣判。
　　日，复旦医学院硕士研究生黄某饮用寝室饮水机中的水后，出现中毒症状，于4月16日经医院救治无效去世。上海警方在饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分，4月12日，室友林某因有重大作案嫌疑被警方依法刑事拘留。
　　对此，中国政法大学刑事诉讼法学教授洪道德在昨日接受人民网记者采访时表示，就此案案情来看，被告人被判死刑的可能性很大。原因在于，被告林某利用专业知识和专业所接触到的毒物作为杀人工具，趁受害人不备下毒致人死亡，主观恶性很深且手段狡诈。案发后，被告林某无自首表现，并且没有第一时间取得受害人家属原谅达成和解。
　　洪道德表示，如果不判死刑，可能性只有两个，一是被告人林某有重大立功表现;二是被告与受害人家属达成和解。&除此之外，想不出有什么理由能免除死刑。&洪道德说。
　　据媒体此前报道，受害人黄某父母将赶赴上海到庭旁听。黄某的父亲表示，希望凶手受到法律的严惩。
全网数百万页面同步展示，高曝光率，高权重传递，快速提升排名
欢迎深圳企业、网友联系报名旅游咨询热线：
深圳户口办理，专家免费咨询深户办理热线：8
提供深港两地特价酒店预订服务酒店预定热线：400-
网友优惠活动火热进行中团购报名：20
红到发紫，一天狂卖1万单喜利达食品天猫旗舰店
最新港澳通行证政策及办理指南咨询电话：96897　
版权与免责声明:
①凡本网注明"来源：深港在线综合"的所有作品，均由本网编辑搜集整理，并加入大量个人点评、观点、配图等内容，版权均属于深港在线，未经本网许可，禁止转载，违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，我们将在您联系我们之后24小时内予以删除，否则视为放弃相关权利。
站内搜索：
图片文章推荐}