究竟是先有鸡还是先有蛋？　
先有鸡还是先有蛋？
这是一个长期争论不休的老问题，争论不休的根本原因不是因为没有答案，而是过去的回答都缺乏足够的说服力。
不要盲目相信某些外国人宣称的这个问题已经由他们解决了，要看他们的回答是否有足够的说服力，能够让人信服并驳倒相反的观点？
生物的进化有一个从量变到质变的过程。古生物学已经证明，鸟类是由恐龙进化而成的。
第一只鸡的诞生过程是这样的：
第一步：在鸟类进化过程中，一只“不是鸡”某天忽然生下一个“基因突变蛋”；
第二步：“基因突变蛋”孵出了第一只鸡；
第三步：第一只鸡再生鸡蛋。
“先有鸡还是先有蛋”的问题不仅是一个古生物学问题，更是一个逻辑学问题。要想回答问题首先要把问题搞清楚，明确问题中所涉及的各种概念的含义。
什么是“鸡”？要给鸡下一个准确的定义很难，不过即使没有这个定义也不影响我们的讨论，故从略。
什么是“蛋”？
必须明白，本问题中所说的“蛋”不是鸭蛋鹅蛋，也不是恐龙蛋，而是特指“鸡蛋”。
“先有鸡还是先有蛋”实际是“先有鸡还是先有鸡蛋”的简略说法。
什么是“鸡蛋”？
要给鸡蛋下定义可能有多种方法，但从鸡和鸡蛋的关系来定义“鸡蛋”则不外以下二种：
定义一：鸡生出的蛋就是鸡蛋。
定义二：能孵出鸡的蛋就是鸡蛋
定义二的错误十分明显，因为有很多鸡蛋是孵不出鸡的。这个定义犯了“定义过窄”的逻辑错误。因此我们不能接受定义二。
根据定义一我们可以得出结论：
先有鸡，后有鸡蛋。
&&& 简言之：
先有鸡，后有蛋。
关于这个问题目前的主流观点是认为先有蛋。持有这种观点的中外学者的错误在于他们无法否认定义一，却又在第一只鸡诞生过程的第二步中承认定义二，这就在逻辑上犯了概念不清或偷换概念的错误。
(本文写于，补充修改)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。先有鸡还是先有蛋的?回答要搞笑一点。_百度知道
先有鸡还是先有蛋的?回答要搞笑一点。
提问者采纳
按照这种说法。所以，逐渐进化来的。也就是说，蛋生鸡。 具体说，有没有资格叫做“鸡蛋”，全体鸡蛋组成的集合。要是规定！ 研究推理的学问叫做逻辑学，可以上追到无穷远，答案就是先有鸡蛋，问题便很好解决了？要是它可以叫做“鸡蛋”，是从一种不叫“鸡蛋”的蛋里孵出来的，最早的蛋是鸡生的，还是先有蛋，那么，先有鸡。大量的事实证明，又发生变化，可它是错的，上帝也造了鸡；而鸟类中的某一个分支，有关的集合的元素一定要交代清楚：孵出鸡的蛋就算“鸡蛋”。简单说。这里面，地球上确实应当有最早的鸡和最早的蛋，由无生命到有生命。 这样看起来。 怎样从鸟类中演化出鸡的呢，这些蛋孵化成最早的鸡：上帝造人。 这种说法是不对的，说明逻辑学和集合论是紧紧地联系在一起的。 这个答案倒简单，而最早的鸡蛋。科学告诉我们：鸡的祖先，孵出了最早的鸡的蛋，答案就是先有鸡：万物都有历史，这个蛋从何而来，总有一批是最早的。 基督教人为，由单细胞到多细胞，因为遗传性的改变产生出一些蛋。那么。那么。因为，还是先有蛋的问题，还是先有蛋；要是它不能算是“鸡蛋”。这个例子，这个问题是有意义的，那就是先有鸡了，不是鸡生的，上帝造一切生物。以后，可总是有穷只？这是一个流传很广的古老问题。古往今来的鸡虽然很多，地球上的生物不是从来就有的。关键在于，答案一定是先有鸡蛋：世界上并没有最早的鸡，它们组成一个“有穷集”！要是规定。鸡生蛋：现有的生物是在亿万年漫长的时间里：鸡生的蛋才叫“鸡蛋”，由无机物到有机物，而最早的鸡是上帝造的，鸟类是由爬行类的一支进化来的？还不是鸡声的。人类常把它当作一个无法回答的问题，而最早的鸡，这个鸡从何而来。 现在，讲清一个道理，只要我们把鸡蛋的定义弄清楚，问题已经水落石出了，岂不是鸡比蛋早； 说先有蛋。既然是上帝造了鸡。生物学的研究已经证实，才逐渐出现我们现在看到的鸡： 说先有鸡？当然是从蛋里孵出来的。 也许你会说，那么，本来就不存在什么先有鸡，要弄清一个问题，又演化成了现代的鸡，因为根本就没有上帝，岂不是蛋比鸡早，也没有最早的蛋，由低级到高级？ 这是一个渐变过程，地球不是从来就有的，鸡也不是从来就有的，答案一定是先有鸡。 这样看来，究竟包括哪些元素先有鸡
提问者评价
看你写了那么多,就让你得吧
其他类似问题
按默认排序
其他7条回答
那有什么鸡和鸡蛋啊．都不是人创造的～～饲养了鸡！！因为没有人先有人
把鸡和蛋叫来，如实交代。告诉他们我党的政策：“坦白从宽，抗拒从严”
妈的，客人先点鸡就先有鸡，客人先点蛋就先有蛋！
先有鸡，因为‘鸡’蛋嘛。
你去百慕大然后穿过时空隧道回到几亿年前去亲眼看看
这个问题吗.....还是问一问鸡
科学家都无法证实，我们又怎么可能知道呢？
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁到底世界上先有鸡还是先有蛋啊！！！！！！！！！！！！！！！_百度知道
到底世界上先有鸡还是先有蛋啊！！！！！！！！！！！！！！！
提问者采纳
一瞬间是不可能产生动物的，那我只能说这个是悖论，因为蛋需要被孵化，那我认为是鸡其实进化是过程不是瞬间可以定性的命题，其实是有单细胞慢慢进化成动物的。如果你只是单单问问的话，不好说，如果您是想把两个互生结论的抽象悖论形象成这种好懂的说法
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
按默认排序
其他58条回答
鸡与鸡蛋的关系可以推广到鸟与鸟蛋的关系、成虫等阶段，由于基因突变，一个个体发生了某些突变并不能认为它就成为了一个新的物种。这使得人们相信在历史上的某一刻，如果不断追根溯源，这种蛋白在鸟类分支从爬行动物分离之前便开始参与制造动物的蛋自然进化主条目英国华威大学的马克·罗杰教授与大卫教授在帮助谢菲尔德大学进行试验研究时，鸡和鸡蛋都是由鸟和不是鸡蛋的鸟蛋演化而来的。这些完全遭到分离的族群才能够被称为是新的物种，与此同时这样的内部循环也在不断改变，他们的研究却与早先时候的研究结论有些出入。现代家养鸡往往被认为起源于红原鸡，就可以找到这样一个进化链。不过马克·罗杰在报告中的附加引述中说到，或者确切的说是OC-17这种鸡肉蛋白；OC蛋白是从一种古老的蛋白质演变而来。”不过，如果从生物个体的角度分析。单个的个体与母体分离并且使得它们之间再也不能够交配，当这两个循环无法“融合”时。从这个角度理解，可以做一个更宏观的思考。如果鸡蛋正如后者的情况下出现的话。生物学家迈尔斯进一步的指出了前者在研究中的瑕疵，这使得他们认为在“先有鸡还是先有蛋”的问题里首先存在的是鸡、幼虫，鸡蛋和鸡（孵化后的鸡）分别是它生命的两个不同的阶段：“这个发现难道就能证明先有鸡再有蛋吗，发现形成鸡蛋硬壳的关键鸡肉蛋白“OC-17蛋白”（ovocleidin-17）的存在贯彻了整个蛋壳的形成过程并起到了催化的作用。约翰·布鲁克菲尔德（John Brookfield）与大卫·帕皮诺（David Papineau）教授认为，就会发现，称其他的鸟类会使用与OC-17不同的蛋白质来制造鸟蛋，少了其中任何一个这个循环都无法继续存在，是先有蛋再有鸡。换言之，而且OC蛋白的演变并不能够与鸟蛋的演变向吻合。而每一个物种都有一个内部循环：细胞→最早的生命→最早最低等的动物→能够进行有性生殖的动物→最低等的卵生动物→较高级的卵生动物（如两栖动物，这才是新的物种形成的必要条件，那么根据前面所提到的新物种的种种定义：进化论进化论表示物种在通过一定时间的突变以及自然选择后最终可以得到进化，物种的进化就是一个物种的内部循环衍生出另一物种睥内部循环，新物种就产生了，某一种像鸡但是不是鸡的物种，就会发现鸡与鸡蛋无非是一个循环中的两个不同的元素。不过这个研究倒是使得学界对高效快速的结晶方法有了新的见解。因此对单一的鸡的个体而言，对于同一个个体来说，在它之前也必定需要并有一颗能够孵出它来的蛋，只不过在很长的时间中二者进化的越来越相似而已，个体会经历虫卵。但是，在世界上第一只鸡出现后。这就好比对昆虫而言；这通常也是家养物种同野生祖先们的分离过程，可以得出这世上是先有鸡蛋再有鸡，这项研究也能够在骨头的形成以及二氧化碳是如何被贮存在石灰石等问题上提供帮助，又在繁殖中不断进化、爬行动物）→鸟类，使其一代一代的繁殖。另一方面，因此鸡与鸡蛋不存在孰先孰后的问题。因为，产出了第一颗“鸡蛋”。受进化论的启发，不过最新的研究结果表明家养鸡是由灰原鸡与红原鸡杂交得来的？我们想强调的‘先有鸡还是先有蛋’这个问题虽然很有趣但是事实上却毫无意义
理论上，先有蛋的可能性更大一些。因为鸡产生变异的可能性小于蛋的变异可能性。
肯定先走鸡了。物种是又低级再进化到高级的。微生物慢慢演变。。再形成小的东西。再进化再走繁卒后代的能力！
繁殖能力是慢慢进化的。所以肯定是先有鸡，没问题。采纳下吧
繁殖能力是后天形成的，没问题。物种的延续需要不断的繁衍过程才可以保持这个物种的延续。所以才进化出了“繁殖”。没问题的先走鸡。采纳下吧亲。
先有空气和水，这是生命存在必须的。然后有了细菌，微生物，植物，动物，有脊椎，无脊椎，水陆两栖，演化成恐龙，巨兽，然后，地震海啸，演化，巨兽恐龙灭绝。据化石研究发现鸡的祖先是一种巨大的飞禽，多条腿演化而来。这个问题的答案，倾向于先有鸡的祖先，也就是鸡。
个人意见，欢迎推翻。
在万物初生时代，是一个特殊的时代，天与地相交，在不同的方向，不同的地点，不同的时间会产生不同的物种或者产生不同的同种，此时的物种是祖先，先有阴后有阳，所以先有母鸡后有公鸡，人也一样，他们在相互寻找，最终走一起。先有混沌的思想，混沌开基才有云雨之欢，而后才有孩子，本能而己。哲学需要抽象一点，否则永远也不会明白。
科学医据说在太古有一种生物还不会打呜但会下蛋所以这种生物就是记在很早以前就有，鸡生蛋蛋抚了小鸡所以先有鸡。#
笨蛋，科学都不能解释的问题谁知道
现有鸡。蛋只是他们的繁衍方式。
你回答我先有的男生，还是女人，我就告诉你答案
可以有趣的说先有鸡再有蛋 不然也不会叫鸡蛋了
本来是有鸡的，蛋是你扯出来的。
我给你100悬赏分，你告诉我。
老师说先有的鸡哎、
鸡蛋鸡蛋，肯定先鸡后蛋了，如果你不相信，那我还问你了，为什么不叫蛋鸡？
应该是蛋…
种族演变下来的话应该是从蛋里面孵出第一只真正意义上的鸡…
把分先给我我告诉你
鸡蛋鸡蛋鸡在前面撒
这个问题没答案
你说鸡也对 说蛋也对
完全处决于你事怎么想的
应该是鸡吧
鸡没准是从细胞分裂成让后在演变成的鸡吧
鸡是由其他动物演变来的
无限循环。。。
这是个迷，别这么无聊好不好
到底是先有花还是先有种子？你回答出来我就回答你的问题。
怎么说呢都对，看你怎么想啦
先有鸡，因为是鸡蛋嘛！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您好， []|
进化观点轻松解决“先有鸡还是先有蛋”问题
[导读]到底是先有鸡，还是先有蛋？如果以进化的观点来回答这一问题，那么答案很明显：先有蛋。
葬火龙化石显示其孵蛋场景腾讯科技讯(编译/古木)据国外媒体报道，一个古老的问题流传已久：到底是先有鸡，还是先有蛋？如果以进化的观点来回答这一问题，那么答案很明显：先有蛋。恐龙——作为鸟类的祖先，就是产蛋的，因此，在属于鸟类的鸡出现很早之前，就有蛋了。在化石证据与进化观点的辅佐下，回答这个问题很轻松。对恐龙进化的研究，会提供许多鸟类显著特征的进化路途，如中空骨骼、温血、羽毛及飞行能力等。生活于1.5亿年前的始祖鸟，综合拥有鸟类特征与非鸟类特征，包括带羽毛的翅膀、牙齿及长尾椎骨等。最早的始祖鸟化石于1861年被发现。但是时至今日，关于鸟类起源何处的意见仍没有统一，鸟类与现今的鳄鱼组成了一个类群，但它们与其他已灭绝类群的关系却仍不清楚。鸟类源于恐龙的理论最早由Thomas Henry Huxley于1869年提出，当时并没有太多人支持他，直到恐爪龙（Deinonychus）于1960s被John Ostrom发现，最近在中国发现了许多带羽毛的恐龙。许多鸟类独有的特征都有深远的来源，比如中空骨骼首次出现于2亿年前晚三叠世的恐龙中，如蜥臀目的暴龙和梁龙。同时，我们还能从早期蛋化石证据中找到现在早餐蛋的来源，如鳄鱼、少量龟类、鸟类生产出带碳酸钙晶体的硬壳蛋，这与蜥蜴、蛇类、多数龟类、产蛋哺乳类所生产的原始革状蛋不同。鸟蛋同时也具备一些爬行动物蛋中不曾出现的特征，它们的蛋更长形，一端更尖，对称性也不强；鸟类直接利用体温来孵蛋，一次只产一枚蛋，而鳄鱼等其他爬行动物则拥有两个输卵管。一些小型的、双足行走的肉食恐龙身体长约1~3米，如葬火龙（Citipati）和伤齿龙（Troodon），它们是恐龙家族中与鸟类最亲近的种类。与鸟类相似，它们拥有羽毛（但不会飞），它们的蛋也有许多与鸟蛋相似的特征。它们的蛋与体型相比相对较大，可达15~18厘米，也是长形蛋，只不过呈对称形。巢穴化石显示它们一次可产15~24枚蛋，且成对出现，表明这类恐龙也具两个输卵管。它们的巢穴直接在土里筑成。葬火龙的化石显示它拥有与鸟类相似的孵蛋行为：它的腿重叠在身下，胳膊在两边伸展开，包围着蛋，为其提供热量与保护。其他恐龙也拥有许多不同的策略与生态，一定有许多各式各样的恐龙巢穴类型及蛋形等待着被发现。最近在阿根廷内乌肯省的Auca Mahuevo发现的恐龙巢穴化石令人异常激动，在这里的古河床里完好地保存着上百个蜥脚龙类巢穴。蜥脚龙是一类长脖子的恐龙（还包括如梁龙和腕龙），尽管体型很大（可达40吨），它们的蛋却只相当于一枚驼鸟蛋。它们的蛋呈椭圆形，每个巢穴都有15~40枚蛋化石，蛋在窝里紧密成堆，说明孵蛋行为并没有发生。下次当你打碎一只鸡蛋时，你就可以在脑中想象一下它经历了上亿年的时间才形成现在这样的形状。
相关组图：
[责任编辑：quarkqiao]
(请登录发言，并遵守)
如果你对科技频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻排行财经数码科技科普
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved先有鸡还是先有蛋?_作业帮
先有鸡还是先有蛋?
先有蛋.恐龙——作为鸟类的祖先,就是产蛋的,因此,在属于鸟类的鸡出现很早之前,就有蛋了.在化石证据与进化观点的辅佐下,回答这个问题很轻松.对恐龙进化的研究,会提供许多鸟类显著特征的进化路途,如中空骨骼、温血、羽毛及飞行能力等.生活于1.5亿年前的始祖鸟,综合拥有鸟类特征与非鸟类特征,包括带羽毛的翅膀、牙齿及长尾椎骨等.最早的始祖鸟化石于1861年被发现.但是时至今日,关于鸟类起源何处的意见仍没有统一,鸟类与现今的鳄鱼组成了一个类群,但它们与其他已灭绝类群的关系却仍不清楚.鸟类源于恐龙的理论最早由Thomas Henry Huxley于1869年提出,当时并没有太多人支持他,直到恐爪龙（Deinonychus）于1960s被John Ostrom发现,最近在中国发现了许多带羽毛的恐龙.许多鸟类独有的特征都有深远的来源,比如中空骨骼首次出现于2亿年前晚三叠世的恐龙中,如蜥臀目的暴龙和梁龙.同时,我们还能从早期蛋化石证据中找到现在早餐蛋的来源,如鳄鱼、少量龟类、鸟类生产出带碳酸钙晶体的硬壳蛋,这与蜥蜴、蛇类、多数龟类、产蛋哺乳类所生产的原始革状蛋不同.鸟蛋同时也具备一些爬行动物蛋中不曾出现的特征,它们的蛋更长形,一端更尖,对称性也不强；鸟类直接利用体温来孵蛋,一次只产一枚蛋,而鳄鱼等其他爬行动物则拥有两个输卵管.一些小型的、双足行走的肉食恐龙身体长约1~3米,如葬火龙（Citipati）和伤齿龙（Troodon）,它们是恐龙家族中与鸟类最亲近的种类.与鸟类相似,它们拥有羽毛（但不会飞）,它们的蛋也有许多与鸟蛋相似的特征.它们的蛋与体型相比相对较大,可达15~18厘米,也是长形蛋,只不过呈对称形.巢穴化石显示它们一次可产15~24枚蛋,且成对出现,表明这类恐龙也具两个输卵管.它们的巢穴直接在土里筑成.葬火龙的化石显示它拥有与鸟类相似的孵蛋行为：它的腿重叠在身下,胳膊在两边伸展开,包围着蛋,为其提供热量与保护.其他恐龙也拥有许多不同的策略与生态,一定有许多各式各样的恐龙巢穴类型及蛋形等待着被发现.最近在阿根廷内乌肯省的Auca Mahuevo发现的恐龙巢穴化石令人异常激动,在这里的古河床里完好地保存着上百个蜥脚龙类巢穴.蜥脚龙是一类长脖子的恐龙（还包括如梁龙和腕龙）,尽管体型很大（可达40吨）,它们的蛋却只相当于一枚驼鸟蛋.它们的蛋呈椭圆形,每个巢穴都有15~40枚蛋化石,蛋在窝里紧密成堆,说明孵蛋行为并没有发生.下次当你打碎一只鸡蛋时,你就可以在脑中想象一下它经历了上亿年的时间才形成现在这样的形状. 现在想要通过实验来证明,很难.这是个考古与进化的问题,基本只能去通过证据去提出假设
问许嵩，O(∩_∩)O~
这是用自己的理解来说明的吧，每个人的想法都不同，我就觉得先有鸡，因为生物都是进化而来的，鸡从某种简单细胞的进化下形成，就像人是从草履虫经过各种演变后成为现代人。
如果是先有蛋的话，只有蛋才能孵出来小鸡，但是这颗蛋又是从哪来的呢，当然是小鸡下的呀，所以我们可以假设是先有的鸡，有鸡才能下蛋啊，但这个鸡又是从哪来的呢，当然是蛋孵出来的。所以说这个问题没有确切的答案。}