过失杀人和过激杀过失伤人和故意伤人的区别别?

可以具体描述一下情形吗?过失杀人与意外致人死亡主观上都没有杀人的故意过失杀人分为两种情况1.应当预见该行为会致被害人死亡而没有预见。2.应当预见或已经预见该行为会致被害人死亡,而过于自信认为能够避免,最后没有避免造成被害人死亡。意外事件主要是指在当时的情况下,行为人不可能或者根本不会预见的事件而导致被害人死亡。最典型的比如,甲在路上开车,一不小心车轮挤到了石头,石头飞出去把乙砸死了,则一般构成意外事件。}

专业校对
官方出品
律师答疑
近期更新2022.11.28
浏览1W+
作者:华律网律师答疑
该内容由以上特邀专业律师在线答疑,可直接咨询
正当防卫是为了某些权利受到不法侵害时而采取的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不需要负刑事责任。那么正当防卫与过失杀人的区别是什么?下面华律小编为大家整理了这方面的知识,欢迎阅读!正当防卫与过失杀人的区别是什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。过失杀人是非故意或预谋的杀人,非故意或预谋的杀人.是指由于普通过失致使他人死亡的行为。正当防卫应具备下列条件:(1)防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受不法侵害而实行的;(2)必须有危害社会的不法侵害行为发生;(3)必须是针对正在进行的不法侵害行为采取的防卫;(4)防卫行为必须是对不法侵害人本人实行;(5)防卫行为不能明显超过必要限度。过失杀人(1)客体是他人的生命权利。(2)客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。(3)主观方面,是过失,包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。(4)主体是已满16周岁的自然人。声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过举报联系删除我是江苏无锡华磊律师,擅长刑事辩护法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。引用法条
[1] 《中华人民共和国刑法》第二十条
[2] 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
刑事辩护相关分类推荐
更多大家都在问99%问题解决率省会律师按问题找律师华律网 >
法律常识 >
刑法 >
刑法罪名 >
侵犯人身民主权利罪 >
正文
}

专业校对
官方出品
律师答疑
近期更新2023.07.11
浏览115
作者:华律网律师答疑
该内容由以上特邀专业律师在线答疑,可直接咨询
过失杀人和误杀的区别在于过失杀人是由于疏忽造成的杀人,而误杀则可能是有杀人的故意或者是意外事件,需要具体分析,对于过失犯罪,法律有规定的才需要负担刑事责任。关于过失杀和误杀有何区别的问题,下面华律网小编为您详细解答。一、过失杀和误杀有何区别1、过失杀人和误杀的区别在于过失杀人是由于疏忽造成的杀人,而误杀则可能是有杀人的故意或者是意外事件,需要具体分析,对于过失犯罪,法律有规定的才需要负担刑事责任。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第十五条 当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。第十四条 知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。二、过失杀人的认定标准是什么1.正确区分过失致人死亡罪与过失引起被害人死亡的其他犯罪。刑法分则某些条文规定的过失犯罪,如失火罪、过失爆炸罪、交通肇事罪等,也往往发生过失致人死亡的结果,但它们都是因为危害公共安全或者是业务过失而导致他人死亡的结果。规定这些犯罪的刑法条文与规定过失致人死亡罪的刑法条文,形成特别法条与普通法条的关系,在这种情况下,应按特别法条论处,不定过失致人死亡罪。因此,刑法第233条在规定了过失致人死亡罪及其法定刑之后指出:“本法另有规定的,依照规定。”2.正确区分过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人。二者有相似之处:部发生了他人死亡的结果,行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,都不希望这种结果的发生。主要区别在于:前者的行为人希望避免死亡结果的发生,死亡结果的发生违背行为人意志,后者的行为人对死亡结果持放任态度,发生死亡结果并不违背行为人的意志;前者的行为人在预见到死亡结果可能发生的情况下,仍然实施其行为,是因为他认为凭借一定的主客观条件可以避免死亡结果的发生,后者的行为人,在明知死亡结果可能发生的情况下,仍然实施其行为,是为了实现其他目的,行为人没有考虑凭借一定的主客观条件避免死亡结果的发生。3.正确区分疏忽大意的过失致人死亡与意外事件致人死亡。二者的关键区别在于行为人能否预见、应否预见自己的行为可能导致他人死亡。应当根据行为人的知能水平、行为本身的危险程度以及客观环境,判断行为人对死亡结果能否预见、应否预见,从而得出正确结论。对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接认定为过失致人死亡罪,不能套用故意伤害致死的模式,定过失伤害致人死亡罪。希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到华律网咨询专业律师。声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过举报联系删除我是江苏无锡华磊律师,擅长刑事辩护法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。引用法条
[1] 《中华人民共和国刑法》第十五条
[2] 《中华人民共和国刑法》第十四条
刑事辩护相关分类推荐
更多大家都在问99%问题解决率省会律师按问题找律师华律网 >
法律常识 >
刑法 >
刑法法律法规 >
刑法法则 >
正文
}

我要回帖

更多关于 过失伤人和故意伤人的区别 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信