8月21日,“水滴筹”相关话题登顶微博热搜榜。
该话题主要涉及此前曝光的水滴筹存在“筹款抽佣”一事。
视频来源:看看新闻Knews
此前有媒体报道,“职业筹款推广人”最多抽走7成爱心款。
早前,《中国慈善家》报道称,记者调查发现,在一些购物平台和社交平台上,都有大病众筹“职业推广人”的存在,他们抽成低则50%,最高达到了70%,有些“筹款推广人”甚至要求,在筹款链接中填写其提供的收款账户。
曾经记者提出这样的抽成比例太高了,对方回复说:“我们也是有成本的,低于这个,找不到推手,不愿意接单的。”
每日分发几百个群聊,妈妈群等更易筹款
据此前媒体报道,有过大病筹款经历的求助者在发布筹款后不久便接到不少自称是“职业筹款推广人”的推广邀约。对方允诺“日筹千元”,但要收取五成以上的酬金作为“服务费”。这些筹款推广人主要通过网络物色求助者,而患病的儿童因更容易引发同情,成为他们的主要目标。一些筹款推广人称,首选目标是年龄5岁以内,最大不超过8岁的患者。南都记者在热门微博下发现很多疑似推广的筹款链接,点开来确实大多为患病儿童的求助。
这些职业筹款人口中的“推广”,其实就是转发推送患者的筹款链接,而大量的转发推送往往意味着购买“水军”。
“一手ZC项目,可以做的加微信合作!”在一个名为“大病救治爱心首页推广群”的QQ群里,不少人发出招募转发者的信息。为规避审查,他们有一套独特的话术——链接转发者被称为“推手”;“众筹”被拼音缩写“ZC”代替;将筹款链接转发分享出去,则称为“跑链接”或“跑捐款”;筹款链接的推广方式还分为“网推”和“地推”,网推主要以转发至微信群、微博群组为主。
记者在QQ群内长时间暗访发现,与求助者直接对接的人会在群里宣称有“一手链接”,邀请各路推手私聊领取任务。成为推手并不难,只要有一个加满各种群聊的微信号就行。
向推手派发链接的阿铭(化名)告诉记者,每一笔捐款都能记录到具体由谁募集,因此每个人只用跑自己的链接。为避免群发太多被封号,经验丰富的推手会准备很多账号和很多微信群。“有几百个群只是入门,有人一天能跑一两千的群。”他向记者发来一张“工作照”,照片里桌面凌乱,摆着十台左右的手机,手机屏幕里都是各种群发消息。
长期“跑链接”,让阿铭总结出一套筹款推广赚钱的生意经:“业主群、宝妈群、老板群最好跑,我们都是给小孩筹款,他们容易感同身受。”
水滴筹回应高额抽成争议:
部分恶意推广的第三方商业组织运作
“职业筹款人抽成比例高达70%”的事情,得到了水滴筹的确认。8月10日,水滴筹在媒体沟通会上表示,2021年底,水滴筹多次接到用户的举报和投诉,这些用户表示在业主微信群、购物微信群经常收到大病筹款的求助,发布求助者自称是患者的亲属,希望群友给予帮助,但由于发布次数过于频繁,令人怀疑筹款的真实性。
经水滴筹调查发现,确实存在一些机构或个人,主动联系各个大病筹款平台的筹款人,表示可以协助其转发、推广筹款链接,按照筹到款项的比例收取所谓“服务费”“推广费”。
针对恶意推广行为,水滴筹进一步调整筹款提现规则,严格限定非筹款人本人账户收款,实际收款人必须为患者近亲属或者就诊医院的对公账户,并且严格审核收款人与筹款人的关系证明文件,让恶意推广者无法接触筹到的款项。
对于参与恶意推广的筹款人,水滴筹将其列入黑名单,无法再在平台上发起筹款;对于最终被确认参与转发的恶意推广者,水滴筹将限制其在平台上的访问、转发、证实等权限。
面对愈演愈烈的民意和排山倒海的误解,8月21日,水滴筹官博就网传筹款中介抽成最高达70%一事作出回应,称所谓筹款中介是由部分恶意推广的第三方商业组织运作,为筹款人提供不正当筹款方式的服务,任何高于筹款3.6%费用都不是平台收取。
有网友在此回应下晒图留言,已筹集善款2342元,但可提现金额仅1260元。
对此@水滴筹回复:可提现金额是指已通过24小时公示期可立即提现的金额部分,剩余金额将于24小时公示期后申请提现。24小时公示期是为了接受公众监督,保证善款使用用途真实。
此外,水滴筹CEO沈鹏转发了该声明,并表示,所谓的筹款中介是由部分恶意推广的第三方商业组织运作,非水滴筹行为,对于此类行为,水滴筹采取零容忍态度,坚决抵制和打击。
另据报道,上周三,针对“灰产”问题,水滴筹举行了媒体沟通会,并首次披露了打击恶意推广的相关数据:
目前已累计管控恶意推广案例800余起,管控恶意推广的用户账号600多个。
此外,财报数据显示,截至今年3月31日,有超过4.03亿人通过水滴筹累计向近250万名患者捐赠了总计约509亿元人民币。
而从今年4月7日起,水滴筹在全国正式开启了收费“营业”——向筹款人收取实际筹款金额的3%作为服务费,0.6%作为第三方支付平台的支付费,单个筹款案例最高收取不超过5000元。水滴官方表示,是为了覆盖一部分运营成本。
卧底“水滴筹”医院扫楼筹款
高薪+绩效考核,审核漏洞多
其实早在2019年,一段卧底“水滴筹”视频就曾登上微博热搜,视频中曝光了“水滴筹”筹款的众多漏洞。筹款顾问地毯式扫楼,挨个病床问病人困不困难,需不需要筹款帮助。
这些“志愿者”每单最高提成150元,月入过万,末位淘汰……
地推员们对募捐金额填写随意,对求助者财产状况不加审核甚至有所隐瞒,对捐款用途缺乏监督。
模板化撰写求助故事,筹款顾问工作有一套标准固定模板,水滴公司依靠“水滴筹”地推形成的场景和流量来销售保险,操作失范且消耗了社会爱心。
线下服务团队全面暂停服务
后续,水滴筹公关团队对于“线下筹款”相关报道进行回应。
针对日前媒体报道线下筹款顾问引发的公众讨论,水滴筹高度重视,已第一时间由水滴筹总经理牵头,线下各区域筹款顾问负责人以及其他相关负责人成立紧急工作小组,在全国范围内尤其是宁波、郑州、成都等地,开展相关情况排查。
视频报道中提到的部分地区个别线下人员的违规现象,严重违反了水滴公司价值观、准则及相关规定,调查清楚后我们将给以严惩。同时自即刻起,线下服务团队全面暂停服务,整顿彻查类似违规行为,组织重新回炉学习,再次加强平台纪律培训和提升服务规范,培训通过后方可重新提供服务。
水滴筹回应线下人员服务环节问题时澄清,水滴筹一直坚持对筹款用户免费服务,相当长时间里还以救助金方式帮用户承担支付渠道手续费。报道中提及的“提成”实为公司自有资金支付给线下服务团队的酬劳,并非来自用户筹款。
天眼查显示,水滴筹为北京纵情向前科技有限公司旗下产品,该公司于今年6月份完成C轮融资,投资方包括腾讯资本、高榕资本、中金资本等。腾讯资本在天使轮时就已入场,如今已是第4次追加投资。
如果水滴筹是个赔本买卖,如何能支撑到C轮融资呢?
水滴筹官方客服回应说,水滴公司有其他盈利部门,水滴筹-大病筹款不收取服务费用。
“用互联网科技助推广大人民群众有保可医”,“我们聚焦互联网大健康保险保障领域”。沈鹏博文中表示,水滴筹是一个非常好的网民健康保险意识的教育场景,借助水滴筹能够正确普及及进行保险保障的价值和必要性,将适合的产品推荐匹配给不同的消费者。
曾在水滴筹平台为病患捐赠过一定款项的谢女士表示,捐款后会跳出一个保险页面。
“看到了悲惨的事例,感同身受赶紧给自己买个保险。”有网民说,会员有优惠,首月当时0元购,可获得百万意外保障,后期也不贵,买了以后按月缴费。
目前看来,“职业筹款人”的出现破坏了这些互联网保险平台在公众心中的信任。
3月底,水滴筹公布了2021年年报,数据显示, 去年水滴公司营收达32.059亿元,同比增长5.9%,但亏损达15.74亿元,同比增长达137.11%。
在年间,水滴筹的净亏损分别为2.092亿元、3.215亿元、6.639亿元,也就是说过去的四年间,水滴筹亏损了将近26亿元。
即便是在去年四季度,水滴筹终于开始“扭亏为盈”,调整后净利润约为590万元,但是具体来看,去年四季度的“转盈”,并非由于水滴筹推出了新业务模式或找到了新增长点,这部分盈利主要是通过控制成本实现的。
数据显示,2021年四季度水滴筹的营收同比2020年下降了27.3%,与此同时,销售和营销费用比上一季度环比下降了69.2%,总运营成本和费用环比下降47.5%。
财报显示,今年一季度保险相关业务营收较2021年第一季度的8.25亿元同比减少了23.9%。
水滴筹的股价自去年5月上市之后,就一直跌跌不休,目前已从最高位11.77美元下跌了90%。目前股价1.13美元,总市值4.5亿美元。
网友热评:这是抽病人的血!
需各方共同关注、完善监管
中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春认为,网络众筹行为需要依靠流量获取曝光展示的机会,曝光量决定了众筹的金额多少,因此自然会催生推广众筹的服务。
“从目前推广者和求助者的推广费等约定来看,推广行为以及款项分配并没有让捐助者充分知情,缺失了透明度,没有保障捐助者的知情权等权益。”刘晓春分析道,“此外,还可能存在为了增加曝光量而出现的使用水军、虚假信息等网络乱象。需要筹款平台、社交平台以及监管部门等各方共同关注,把付费推广筹款链接这个现象监管起来。”
中国互联网协会法治工作委员会副秘书长胡钢则认为,“职业筹款推广人”以及高额抽成现象的出现,是对公共慈善事业的一种伤害。“公益捐助和慈善活动不能以盈利为目的,我国的《慈善法》明确规定,任何组织和个人不得私分、挪用、截留或侵占慈善财产。如果求助者在筹款的时候,没有向捐助者告知捐助资金的分配方案,例如需支付七成作为‘推广费’,那么对捐助者来说也是一种欺骗。”
在胡钢看来,“职业筹款推广人”向大病求助者收取高抽成佣金的行为,符合《民法典》中关于“乘人之危导致的显失公平”的描述,二者所做的相关约定是难以得到法律认可的。
针对“职业筹款推广人”引发的热议,胡钢提出几点完善互联网众筹事业的建议:“首先《慈善法》要及时跟进,对当下新出现的问题查缺补漏。其次筹款平台、相关慈善组织要坚持强调非营利原则,必要负担的劳务报酬,应按照工时计算,而非按提成比例计算。互联网慈善不能走商业化、金融化的发展道路,希望各方能够秉承这样的想法,共同打造向上向善、合法合规的互联网慈善事业。”