以下文字资料是由(历史新知网)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

问题一：英国为什么是单一制国家？

英国是“地方分福型”的单一制国家（在承认一个统一国家的前提下给予地方一定的自治权），只有一个中央 *** ，但是四个部分都是自治的，然而权力就不如联邦制的大，中央对地方的财政、立法、司法都严格控制。比如美国的各州可以自行制订法规，有时甚至与联邦法律不一致。英国地方制订的法规就要经中央审批。
英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰名义上是国家，实际上是自治地区。（北爱尔兰没有官方国歌，民间通用《伦敦德里小调》。另外，美国的各个州都有自己的州旗。）

问题二：单一制国家与联邦制国家，例如中国和美国，但中国的纵向分权又有美国的纵向分权特点，那么单一制国家与

单一制国家是指由若干不享有独立主权的一般行政区域单位组成的统一主权国家。复合制国家是指由两个以上国家组成的国家联盟。按其联合的程度又分为联邦和邦联。联邦是指由两个以上共和国或邦、州联合组成的统一国家。
单一制国家划分为各个地方行政区划，联邦制国家则由各个联邦成员组成。地方行政区划是国家根据统治需要，按一定原则进行区域划分的结果，国家主权先于各个行政区划存在。而联邦成员国则是各成员单位先于联邦国家存在。
单一制国家的地方行政区从来就不是一个政治实体，不具有任何主权特征。但联邦成员国则不同，在联邦国家成立之前，联邦成员是单独的享有主权的政治实体；在加入联邦之后，虽然不再有完全独立的主权，但在联邦宪法规定的范围内，联邦成员的主权仍受到法律的保护。
单一制和联邦制国家各有其权力来源。联邦成员国在组成联邦制国家时，是各自把权力交与联邦 *** ，同时又保留了一部分管理该成员国内部事务的权力。联邦 *** 统一行使的权力和各成员国的中央 *** 所保留的权力都由联邦宪法明确界定。所以，联邦的权力是来源于各成员国的参与。而在单一制国家里，国家本身是一个统一的整体，只是为了便于管理，才把领土划分成若干行政区域，并据以建立起地方政权。所以，各地方行使的权力来源于中央授权，并不是地方所固有。……

问题三：第一，实行联邦制（以美国为例）和单一制（中国）的优缺点 20分

联邦制、单一制都是国家政治制度的形式，各有优点，也各有缺点。一个国家选择何种政治制度，是由本国国情决定的。无论选择哪种政治制度，都必须发挥优点、克服缺点，才能使国家进步和发展。

问题四：哪些国家是议会制?哪些国家是总统制?哪些国家是单一制?哪些国家是

政体：总统制――议会制（内阁制）
国体：联邦制――单一制
总统制，最典型的就是美国。总统掌握行政权，议会掌握立法权。
总统制国家总统和国会可能是对立的（现在的美国总统和国会），也可能是一伙的（这种选举前的美国总统和国会）。
宪法往往已经规定了哪些权利属于总统，哪些权利属于国会，所以国会也不可能通过手中的立法权来捆死总统，比如现在的布什总统即使选举失利仍然是很嚣张的
议会制（内阁制），有两种情况，一种有国王的（君主立宪制）比如英国；另一种没有国王的比如印度。议会制国家总理或首相是由议会多数党派领袖担任，总理（首相）和议会是属于同一政治派别，一个鼻孔出气的。
一般联邦制国家地方权利比较大，而单一制国家地方权利比较小
联邦制国家：美国、俄罗斯，单一制国家：中国、日本。
联邦制国家的宪法一般会规定哪些权利属于中央，哪些权利属于地方，双方都不能违反。任何一方想要扩大自己的权利就需要通过全民公决的形式投票修改宪法。
而单一制国家，中央只需要一纸法律就可以扩大自己的权利或者下放权利。
有国王的就是君主制，没有国王的就是共和制。
俺觉得需要特别指出的是，在西方国家，宪法和法律属于两个不同的词语，法律并不包括宪法。
修改宪法需要通过全民公决或者其抚比较复杂的方式（比如瑞士）进行，国会无权直接修改宪法（与中国人大不同）。
西方国家的立法权只是修改法律的权利，而并不包括宪法。

问题五：联邦制与单一制中的地方分权型国家的区别是什么？例如英国与美国。 5分

英国的构成国包括有英格兰北爱尔兰苏格兰和威尔士。从国家构成上来说，这四个都是独立的国家，每个主权国根据国际法都是一个国际组织欧盟和联合国的成员。都有自己独立的法律和立法机构。----威尔士（公国）亲王一般是英格兰王储兼任，可以忽略。。都承认由英格兰进行对外的政治外交军事统一。。。你看英国的全称就知道了。联合王国。。。而说的单一的地方分权型国家，只是指的英格兰内部，而不是联合王国。。。这样和美国比较就清楚了。。

问题六：联邦制国家与邦联制国家与单一制国家的优缺点. 10分

邦联制：各成员国高度独立，拥有自主的军事行动，没有统一的外交。联邦制：邦邦联制的进阶，各成员国相对独立，除军事和外交其余均独立。单一制：中央高度集权，能够任意划分行政区及任意调动地方官。优点：邦联制及联邦制适合各民族独立性强、文化差异巨大甚至有民族歧视的国家，各成员国互不干涉，互相平等，能充分发挥各民族的力量，积极创新进取，如美国。单一制适合自古便和谐统一的国家，能很好的促进社会和谐稳定发展，如中国。缺点：在没有超强军事力量的前提下，邦联制及联邦制容易导致国家解体，如英国的爱尔兰岛强烈要求脱离联邦。单一制各民族地区高丹依赖中央，如此不利于民族文化创新和发展，造成许多地区发展滞后，如中国的西部地区。

问题七：单一制和联邦制的区别？

英国是联邦制，英格兰、苏格兰、威尔伐、北爱尔兰均有独立的 *** 议会。凡是采用中央集权的国家采用单一制（如中国），实行地方选举自治的是联邦制（如美国）。

问题八：下列国家中不采用单一制有（ ）. A. 美国 B. 日本 C. 瑞士 D. 法国 E. 英国

下列国户中不采用单一制有
美国和瑞士都是联邦制（复合制的一种）
英国、日本是“地方分权型”的单一制国家，法国是中央集权型单一制

单一制与联邦制的联系、区别、特点和我国是单一制国家

单一制国家是指由若干不享有独立主权的一般行政区域单位组成的统一主权国家。复合制国家是指由两个以上国家组成的国家联盟。按其联合的程度又分为联邦和邦联。联邦是指由两个以上共和国或邦、州联合组成的统一国家。邦联则是指两个以上的独立国家为了某种特定目的而结成的国家联合。单一制与联邦制都是一种国家结构形式。而且在当代国家结构中，单一制与联邦制是主要形式。

1．单一制国家划分为各个地方行政区划，联邦制国家则由各个联邦成员组成。地方行政区划是国家根据统治需要，按一定原则进行区域划分的结果，国家主权先于各个行政区划存在。而联邦成员国则是各成员单位先于联邦国家存在。

2．单一制国家的地方行政区从来就不是一个政治实体，不具有任何主权特征。但联邦成员国则不同，在联邦国家成立之前，联邦成员是单独的享有主权的政治实体；在加入联邦之后，虽然不再有完全独立的主权，但在联邦宪法规定的范围内，联邦成员的主权仍受到法律的保护。具体有如下权利可受到保护：（1）每个联邦成员有权制定和修改本成员单位的宪法，规定自己的内部制度而无需联邦政府的批准；（2）联邦国家的成员在加入联邦之前有自己的区域范围，在加入联邦后，其区域未经同意仍然不能改动；（3）联邦国家的成员有自己的国籍；（4）各联邦成员有加入联邦的权利，也有退出联邦的权利。

3．单一制和联邦制国家各有其权力来源。联邦成员国在组成联邦制国家时，是各自把权力交与联邦政府，同时又保留了一部分管理该成员国内部事务的权力。联邦政府统一行使的权力和各成员国的中央政府所保留的权力都由联邦宪法明确界定。所以，联邦的权力是来源于各成员国的参与。而在单一制国家里，国家本身是一个统一的整体，只是为了便于管理，才把领土划分成若干行政区域，并据以建立起地方政权。所以，各地方行使的权力来源于中央授权，并不是地方所固有。在单一制国家里，地方的自主权或自治权是由国家整体通过宪法授予的。

1．单一制国家设立有统一的立法机关和统一的中央政府；全国只有一个宪法；按行政区域划分行政单位和自治单位，各行政单位和自治单位都受中央的统一领导，没有脱离中央而独立的权力。地方行政单位虽然也设有相应的权力机关或立法机关、行政机关和司法机关，但它们的权限有些是宪法授予的，有的是由中央政府直接授于或委托的，地方权力的大小完全取决于宪法的规定或中央的授予。在对外关系中，它是单一的主体。在它的领土上没有其他任何类似的国家组织存在。如中国、英国、法国、日本等都是单一制国家。