这样实施正当防卫才合法！随身带刀反击，也是正当防卫

在故意伤害案件中，如果你随身携带水果刀，这时有三个人打你，你就把三个人都捅成重伤，还可以成立正当防卫吗？还可以无罪吗？

答案是可以的。例如，陈某涉嫌故意伤害罪一案。

一、被害人在校门口被多名学生围攻

陈某在校门口路过时，被七八名学生围攻，学生都是未成年人，他们拿着钢管、石头、木棍上前围攻陈某。他们有的用石头打击被害人的手臂，有的用钢管打击被害人的背部，有的则用拳脚殴打被害人。

二、被害人用事先准备的水果刀回击

在情况危急的情况下，被害人陈某用事先准备好、随身携带的水果刀（长8.5厘米）进行回击。由于对方人数众多，被害人乱挥乱刺一段时间之后，逃进学校内。在逃跑的过程中，行凶的学生继续用石头、钢管等追打被害人陈某，还向陈某投掷石头。

后追打人员被学校保安拦住，被害人得以逃脱。

三、被害人轻微伤，打人学生三人重伤

受伤者被赶紧送往医院救治。检查发现，三名打人者都已经构成重伤。被害人陈某身体多处软组织挫伤。

四、警方介入，被害人涉嫌故意伤害罪

接到报警后，警方迅速介入调查。被害人陈某始终认为，自己是正当防卫，不构成犯罪。但是，事件影响重大，事件又导致三名打人者重伤，因此，警方还是将被害人以涉嫌故意伤害罪刑事立案。随即，被害人被采取强制措施。

五、是否为正当防卫：要么坐牢，要么无罪

一旦被害人陈某被认定故意伤害罪，且致人重伤，他将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。而如果认定正当防卫，则无罪。

本案如何定性，直接决定被害人是否坐牢。被害人是否成立正当防卫，打架双方都意义重大。

六、关键在于：随身带刀，影响正当防卫认定吗？

该案争议的焦点是：被害人随身携带了水果刀，而且导致三名打人者重伤的就是这把水果刀。随身携带水果刀，会不会阻碍正当防卫的认定呢？

有观点认为，随身携带水果刀，被害人的伤情和导致三名打人者的重伤结果之间不均衡，不宜认定为正当防卫。

然而，随身携带刀具，不等于事先为打架斗殴而准备的。随身携带刀具会不会影响正当防卫的认定，关键在于，他随身携带刀具是不是为了打架斗殴，是否具有打架斗殴的故意。如果随身携带刀具，并不是针对打架的学生，没有打架斗殴的故意，则随身携带刀具也不影响正当防卫的认定。

被害人陈某最终被认定属于正当防卫，不构成故意伤害罪。因此，随身携带刀具不会影响正当防卫的认定。但是，事先准备刀具，准备用于打架斗殴，且有携带刀具打架斗殴的主观故意和目的，那么就难认定为正当防卫。

随身携带刀具，完全不影响正当防卫的认定。但是，为了打架斗殴而事先准备刀具，就完全不一样了。

尊敬的咨询者，您好，根据你刚刚咨询的问题，涉及刑事犯罪行为，法院在正式判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人，可由律师及时介入处理为宜，即建议家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人，认真了解罪名、整个案件的具体经过以及了犯罪嫌疑人对公安机关的口供等，并尽量安抚当事人的情绪，以最大帮助到争取取保或者减轻量刑处理。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。