这是我经历的第一次事故，绝对精彩

傍晚直行正常行驶过程中被右转车撞了，对方第一反应：转移车的位置，破坏现场，让家人先回家，下车破口大骂，问我为什么没有开车灯（当时是傍晚，两边灯光很亮），脏话连篇，还吓唬我让我报警啥的。

我的反应：判断是否自身责任，发现无责，便回应对方：看清楚了，我直行，你右转好么？因担心对方跑路，先拍对方车照片，然后果断报警，把车停路边，车后放上三角警示标志，锁车门，不与他进行任何交谈。（ps：这显然是不对的，首先，行车记录仪不能不安，其次，应该先拍车祸现场和细节，然后再移车，中途不与对方交流，因为你根本不知道对方是啥人）。

对方见我挪车并未拍照，开始在外边骂，说我并线撞到了他。

我再次强调，我是直行的。他又骂了一阵。

交警来了，询问对方和我的行驶路线，但是对方对是否撞到我车轮等位置不承认，也不承认撞我了，交警又反复对比两车的损坏痕迹，然后把他叫到一边，刚开始没听清，估计是交警说了情况和后果，后面交警说“应该是你全责”，他问“应该”？交警肯定的说：“就是你全责”，他并未反驳，但是他又开始说我没有开车灯的事，交警问我我承认了，交警说这与事故认定无关，于是交警定责，他全责、我无任何责任，双方签字，责任认定书放我这，有他的身份证、电话信息。朋友和他说留个电话，到时候保险约好了告诉我们一声，他情绪又激动了，又骂了几分钟。

第二天打电话给对方，对方说订好了告诉我们，我们商量能否周末，他回复周末没时间，拒绝协商，对方挂完电话，发了一条短信里面有时间和地点，短信协商，无果。由于前期接触，知道这人啥样，因此不想再接触，询问保险公司能否双方不同时在场，说不可以，想尽快解决，于是同意他说的日期。

高潮部分来了。。。前期没有任何问题，理赔专员带着双方确认损害部位的时候，对方开始表演了。到了我的车，他只承认自己右侧后视镜的责任，其他的一概不认，保险专员刚开始还替他说话，看我言之凿凿很确定是他撞的，就开始说其实修多修少只关系到次数，对方不认。于是双方车辆放一起，保险专员说“哥，虽然说您的车子有旧伤，但是有新伤，和对方的位置是吻合的”，他开始承认，然后开始说“他们要是态度好，我可以帮他修”，家人这时候忍不了了，问“你这过分了吧”，于是对方开始借题发挥，说他花钱给我修车，还没说我碰瓷啥的。见我们没有搭理他，他开始说要我给他道歉，不然就让我起诉他，他有的是时间。这个触碰我们底线了，先不说他有错在先，撞我们导致我们损失，态度蛮横不讲理，还想通过理赔这件事让我们压制，把法律放在何处？把国家放在何处？

交警方支持我通过法律维权，全力配合我提交材料，起诉书已写好，当天视频已与有关部门联系调取，希望大家都能不畏惧，大胆的拿起法律武器维护自己的合法权益！不让这些小人得逞！

世界没有我们想象的美好，不是每个人都和我们一样，遇到他人还是往坏了想吧！起码不会伤到自己

希望我的经历能够帮助到你！

本来已经写好了起诉书的，但是经过了多次的投诉，最终对方同意理赔。这次经历告诉我几个经验

1.不管车好不好，一定要安行车记录仪，能安前后两个摄像头的就安，因为你永远无法预测人的底线有多低

2.遇事不要慌，第一时间留好证据，剩下的就耐心的等，有人说耗不起这个时间，但是我想说的是，如果有人放弃了，他们就会更肆无忌惮。我想这个哥们会这样也是因为之前得逞过

最高法院的司法解释根据客观计算方法，以定型化赔偿模式来确定死亡赔偿金的赔偿标准和赔偿年限，具体为：就是一次性赔偿20年，死亡赔偿是固定的，受害人是60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的，按5年计算。死亡赔偿金赔偿的对象是余命，但又不完全是余命，如果年龄太小，赔偿20年就完了，年龄大一点的就是年龄每增加一岁就减少一年。死亡赔偿金采纳了系“继承丧失说”，并非精神抚慰金，其计算公式为：

(1)、城镇居民为：死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入×20年[60周岁以上的为(实际年龄-60);75周岁以上为5年]

(2)、农村居民为：死亡赔偿金=上一年度农村居民人均可支配×n[n：60周岁以下为20年(含);60周岁以上：n=(实际年龄-60);75周岁以上为5年]

(3)、60周岁以下人员的死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入(农村居民人均纯收入)×20年。

(4)、60周岁—75周岁人员的死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入(农村居民人均纯收入)×[20-(实际年龄-60)]。

(5)、75周岁以上人员的死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入(农村居民人均纯收入)×5年。