侵权道歉声明登报费用?

文章侵权是很麻烦的事,轻则被作者要求删除文章,重则要承担法律责任,因此这条高压线我们肯定是不能踩的。但是有的时候,遇到一些好文章想转载时,我们又该怎么做才能规避侵权风险呢?下面我们就来看看避免文章转载侵权的办法吧。

  • 北京优势零壹广告有限公司,其名下的微信公众号《异见》2月2日首次发表了文字作品《谁将成为第五座直辖市?》。该公司发现,深圳某咨询有限公司2月17日在其微信公众号上,以自身名义发表作品《5座“种子”城市,谁将成为下一个直辖市?》,标题与原创者发表的作品相似,而内容完全相同。因此,优势零壹公司将深圳某咨询公司告上法庭。
    在法庭的主持下,双方达成了调解。被告赔偿原告1万元,并且在其公众号上发布道歉声明。被告在庭上表示,这次就是为不懂法付出的代价,如今他们转发他人的文章时,已经及时地注明了原创作者以及出处。

  • 2013年至2015年间,张某未经著作权人许可,将《大亨传说》等小说发布在其自建的“风雨文学网”上进行传播,并通过在网站发布广告,从百度广告联盟非法获利,非法经营额达/zishu.html计算作为参考。支付完成后,转载方即可获得文章的转载权,不需要公开向原作者发表声明道歉。

  • 有的作者由于时间不充裕,或者是无法逐一排查潜在侵权的转载方,因此会委托一些机构进行检测,并且协调沟通赔偿问题,现今网络较大的原创作者版权保护方,主要为快版权和维权骑士两家,也是多数自媒体人维权的首选:
    源于知乎上一次由原创作者公开发起的原创维权代理竞拍行动,是由当时一起参与维权使者行动的六位朋友组建起的一家为中国原创者提供有效、便捷的版权管理和保护服务的网站。主要为创作者、版权方提供从版权确权,管理,到数据监测,版权保护以及交易服务。
    快版权是一家正规的互联网版权服务网站,本平台所有的法律业务由浙江秉格律师事务所提供。致力于打造一个以维护原创作者权益、营造互联网良好有序的授权环境为主旨、为内容供求双方打造安全便捷的一站式版权交易平台。
    面向互联网版权的快速授权交易平台,是帮助各类传统媒体、新媒体、自媒体,实现在线原创内容的版权保护、授权交易和监测维权的轻量级、嵌入式互联网产品。最大限度的挤压盗版空间,推动正版流通。

人民网、新华网、央视网、中国网、国际在线、中国日报网、中国青年网、中国经济网、中国台湾网、中国西藏网、光明网、央广网、中国军网、中国新闻网、人民政协网、法制网、中青在线、环球网、中工网、未来网、海外网、正义网、中国搜索、党建网、求是网、理论网、人民论坛网、旗帜网、中国文明网、学习强国、中国妇女网、中国农网、中国侨网、中国发展网、参考消息网、中国能源网、证券时报网、经济周刊网(经济网、环球人物网、半月谈网、经济参考网、中国小康网、证券日报网、中国教育新闻网、神州学人网、中国科技网、中国工信产业网、中国民族宗教网、中国法院网、关爱下一代网、中国财经报网、国组织人事报新闻网、中国劳动保障新闻网、中国环境网站、中国建设新闻网、中国交通新闻网、中国水运网、中国水利网、农视网、中国旅游新闻网、健康报网、中国安全生产网、中国金融新闻网、中国商报网、消费日报网、中国税网、中国质量新闻网、中国消费网、中国市场监管新闻网、中国经营网、中国经济新闻网、中国气象新闻网、中国银行保险报网、中国电力新闻网、绿色中国网络电视、中国警察网、人民铁道网、中国军视网、华夏经纬网
人民日报、新华社、中央广播电视总台、《求是》杂志、解放军报、光明日报、经济日报、中国日报、科技日报、人民政协报、中国纪检监察报、中国新闻社、学习时报、工人日报、中国青年报、中国妇女报、农民日报、法治日报、人民日报海外版、参考消息、环球时报、证券时报、中国经济周刊、环球人物、人民论坛、新华每日电讯、瞭望、半月谈、经济参考报、中国证券报、CGTN、《红旗文稿》杂志、《小康》杂志、《教育家》杂志、《留学》杂志、中华读书报、证券日报、中国新闻周刊
《中国纪检监察》杂志、《党建研究》杂志、《党建》杂志、中国新闻出版广电报、《当代世界》杂志、《网络传播》杂志、《旗帜》杂志、中国经济导报、中国改革报、《中国信用》杂志、中国教育报、《神州学人》杂志、人民邮电报、中国电子报、《中国民族》杂志、《民族画报》杂志、中国民族报、人民公安报、中国财经报、中国会计报、中国政府采购报、中国组织人事报、中国劳动保障报、中国自然资源报、中国环境报、中国建设报、中国交通报、中国水运报、中国水利报、国际商报、中国文化报、中国旅游报、健康报、中国人口报、中国应急管理报、金融时报、《中国金融》杂志、中国审计报、中国商报、中国食品报、企业观察报、中国工业报、消费日报、中国税务报、中国市场监管报、中国质量报、中国消费者报、中国体育报、中国科学报、《家族企业》杂志、《商学院》杂志、中国经营报、中国经济时报、中国气象报、中国银行保险报、中国电力报、中国绿色时报、《中国林业》杂志、《森林与人类》杂志、《绿色中国》杂志、《国土绿化》杂志、人民铁道报、中国民航报、中国邮政快递报、中国中医药报、中国煤炭报、中国医药报、人民法院报、检察日报、《中国工人》杂志、《中国青年》杂志、中华儿女、《农村青年》杂志、《中国共青团》杂志、《辅导员》杂志、中国少年报、中国儿童报、中国中学生报、中国少年儿童、《中国妇女》杂志、《中国妇女》(英文版)、中华工商时报、《中国工商》杂志、《中国火炬》杂志、三联生活周刊、团结报、中国国防报、《中国民兵》杂志、《解放军画报》杂志
中央纪委国家监委、中央组织部、中央宣传部、中央统战部、中央对外联络部、中央政法委、中央网信办、中央台办、中央党校(国家行政学院)、中央党史和文献研究院、全国人大常委会办公厅、国务院办公厅、外交部、国家发展改革委、教育部、科技部、工业和信息化部、国家民委、公安部、民政部、司法部、财政部、人力资源社会保障部、自然资源部、生态环境部、住房城乡建设部、交通运输部、水利部、农业农村部、商务部、文化和旅游部、国家卫生健康委、退役军人事务部、应急管理部、中国人民银行、审计署、国务院国资委、海关总署、税务总局、市场监管总局、广电总局、体育总局、国家统计局、国家国际发展合作署、国家医保局、国务院港澳办、中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室、中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室、中国科学院、中国工程院、国务院发展研究中心、中国气象局、中国银保监会、中国证监会、国家信访局、国家粮食和储备局、国家能源局、国家移民局、国家林草局、中国民航局、国家邮政局、国家文物局、国家中医药局、国家矿山安监局、国家外汇局、国家药监局、国家知识产权局、国家乡村振兴局、全国政协办公厅、最高人民法院、最高人民检察院、全国总工会、共青团中央、全国妇联、中国科协、中国记协、全国工商联、北京冬奥组委、中国国际进口博览会、中国人民解放军

本站注明“MAIGOO编辑上传提供”的所有作品,均为MAIGOO网原创、合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:MAIGOO网”。违反上述声明者,网站会追责到底。

}

  本想购买“神奇”提神抗疲劳补体力,哪想服用后乏力、焦虑,原来网购的“此胶囊”并非“彼胶囊”,不但不神奇,还可能有毒有害!万幸的是,出售“毒”胶囊的网店商家伏法获刑,除要赔偿十倍价款外,还要登报向广大赔礼道歉!

  2019年末,小肖在网上某网店看到有售卖“某洲动力源必某胶囊”,出于个人需要,小肖就下单并支付了118元购买一盒试试。两天后,小肖收到快递寄来的一盒胶囊,并根据说明书上的指引进行服用。然而让小肖万万没想到的是,服用之后他的身体不但不见效果,反而开始出现不适症状。直到第十天,小肖感到全身乏力、精神焦虑。小肖赶紧上网找到胶囊生产公司的联系方式,在向公司客服说明了胶囊的购买情况和服用身体反应情况后,公司客服表示,该公司生产的是必某胶囊,并没有生产“某洲动力源必某胶囊”,也没有在网店上售卖“某洲动力源必某胶囊”。小肖表示半信半疑,客服就建议他拿着购买的产品去相关公司进行检测。经过检测,小肖被告知,他购买的“某洲动力源必某胶囊”是有毒有害的产品。这可把小肖吓着了,赶紧向公安机关报警。

  经过公安机关侦查发现,向小肖出售“某洲动力源必某胶囊”的微店经营者叫梁某集。2020年8月,梁某集向公安机关自动投案。

  2021年1月,广州市荔湾区人民检察院以梁某集犯销售有毒、有害食品罪为由,对梁某集提起刑事附带民事公益诉讼,要求梁某集承担刑事责任,支付销售价款十倍的赔偿金,并在报纸公开道歉。

  法庭上,梁某集表示,上一手网店卖家曾寄过一些合格证明等复印件给他,复印件上只盖了公章,没有签名和日期等资料。他对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议,表示认罪认罚,愿意公开道歉,但销售金额应剔除刷单的金额。梁某集的辩护人辩称,梁某集销售的胶囊有上游厂家邮寄、提供的营业执照、食品流通许可证、产品合格检测报告等材料,足以使他确信涉案保健品属于合格产品,梁某集主观上没有销售不合格产品的故意,也不可能判断是否属于有毒、有害食品。

  荔湾法院经审理查明,2018年1月开始,被告人梁某集在网上向微店卖家购买了“某洲动力源必某胶囊”。2018年6月开始,在其微信以及网店以每盒98元至118元的价格销售该保健食品。直至案发,被告人梁某集在网上销售上述胶囊共180盒,销售金额21240元。经检测,在小肖购买的胶囊中,检出有西地那非、O-去乙基西地那非、西地那非N-氧化物、双去碳西地那非、去甲基哌嗪基洗涤南方磺酸。2020年9月,附带民事公益诉讼起诉人在正义网进行公告,督促有权提起诉讼的机关或者有关组织提起民事公益诉讼,至今无任何有权机关或者社会组织提起诉讼。

  1.梁某集对销售有毒、有害食品是否存在主观故意?他的行为是否构成犯罪?

  2.梁某集需要承担十倍价款的赔偿金并公开赔礼道歉吗?

  荔湾法院经审理后,于2021年3月依法作出刑事附带民事判决,被告人梁某集犯销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币50000元,支付惩罚性赔偿金212400元,并在报纸上刊登赔礼道歉声明。

  刑事审判庭 陈枫法官

  本案中有两个关键问题,一是被告人梁某集的行为是否构成犯罪,二是如梁某集构成犯罪,他在承担了刑事责任的情况下,是否还要承担十倍价款和公开赔礼道歉等民事责任。

  首先是定罪问题。生产、销售有毒、有害食品罪是指在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的,或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的行为。

  本案中判断梁某集对销售有毒、有害食品的主观故意,包括知道和应当知道两种情形。现有梁某集的供述、被害人的陈述、交易记录、检测报告等证据证实梁某集在收到消费者投诉后仍继续销售涉案胶囊,且从其提供的上手微信商家相关合格材料可以看出,委托书、购销合同等材料均是空白,并没有正规的授权许可和产品合格证书,梁某集作为食品经营者应当对其经营销售的食品进行核实及保证厂家具有资质,而其为牟利而无视食品的安全,在没有正规合法授权的情况下仍销售涉案胶囊,其主观故意属于“应当知道”情形,现有证据足以推断梁某集主观上对自己销售有毒、有害食品具有概括认识。梁某集的行为已构成销售有毒、有害食品罪,梁某集犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法予以从轻处罚。

  其次是梁某集应承担的责任问题。梁某集销售有毒、有害食品的行为除构成犯罪应承担刑事责任外,也侵害了众多不特定的消费者的合法权益和社会公共利益,依法应承担民事责任。根据法律规定,被害人因人身权利受到犯罪侵犯或财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,有权提起附带民事诉讼。消费者协会也可以代表权益受到侵害的消费者提起消费民事公益诉讼。而在消费者和消费者协会均无提起诉讼的情况下,为了弥补公益诉讼的主体缺位,增加公益保护的制度刚性,最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,引入了刑事附带民事公益诉讼制度,即人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公益的行业,如果法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的,在提起刑事公诉的同时,人民检察院亦可以作为附带民事公益诉讼起诉人,向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,依据我国、消费者权益保护法等法律法规,要求被告人承担支付赔偿金、赔礼道歉等民事责任。

  本案中,因被告人梁某集销售有毒、有害食品的行为侵害的是众多不特定的消费者的合法权益和社会公共利益,人民法院在对梁某集定罪判刑的同时,依法判处被告人梁某集登报公开向广大消费者赔礼道歉,并要求其承担销售金额十倍的惩罚性赔偿金212400元。通过刑事附带民事公益诉讼程序,依法维护广大消费者的合法权益和社会公共利益,让构成违法犯罪的经营者不但要承担刑事责任,还要在经济上付出成本和代价,同时向消费者公开赔礼道歉,从而倒逼经营者树牢诚信意识、底线意识、自律意识和社会责任意识,让侵权经营者不敢犯、不能犯、不再犯。

  《中华人民共和国刑法》第一百四十四条:“在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的,或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的,依照本法第一百四十一条的规定处罚。”

  《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条:“人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,在没有法律规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下,可以向人民法院提起诉讼。”

  《最高人民法院、最高人民检察院<关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释>》第二十条第一款:“人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。”

  《最高人民法院<关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释>》第十三条第一款:“原告在消费民事公益诉讼案件中,请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等民事责任的,人民法院可予支持。”

  《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条:“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……”

  最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条:“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的,人民法院应予支持。”

}

3.15国际消费者权益日一大早,云天化红磷化工就收到来自越南胡志明市的快递,打来一看,原来是两大叠越南报纸,报纸的醒目版面刊登着昆明一企业去年仿冒 “红磷”牌磷酸二铵侵犯了公司商标专用权的道歉信。

图为侵权企业在越南《劳动者报》刊登的道歉信

去年10月17日,河口海关在开展“龙腾行动”时,发现昆明一企业报关出口越南的535吨,价值152万元的磷酸二铵无申报品牌、无产品型号、无生产地址,外包装与云天化股份红磷化工出口越南的磷酸二铵产品高度相仿,被现场查扣没收。海关认定该企业的该批产品侵犯了公司的商标专用权,对公司造成了一定的经济损失。这次的道歉信,该企业承认侵犯了公司商标专用权,侵害了公司的合法利益,并对侵害了公司商标专用权的行为在越南具有影响力的《当代农业报》、《劳动者报》显著位置向公司连续10期刊登道歉信。
“红磷”牌磷酸二铵被海关查扣的事件,已经在2018年12月26日中央电视台《新闻联播》、2018年11月3日云南电视台《新闻联播》以及《云南网》、《红河新闻》、《云视新闻》、《天天看河口》等媒体相继曝光。今天是第37个消费者权益日,收到越南《当代农业报》|《劳动者报》刊登该企业的道歉信,这份惊喜的礼物,是公司长期以来对保护知识产权的重视与决心,是公司打响知识产权维权胜利的第一枪。下一步,红磷还将通过申请专利、注册商标、实行“证码合一”(合格证和二维码)、编织袋质量改善、市场调查等手段,加强知识产权保护的力度,维护云天化产品在市场上的品牌形象。
据了解,2018年8月起,海关总署开展知识产权保护专项行动,代号“龙腾”行动,是海关总署贯彻习总书记关于加强知识产权保护指导思想的具体落实,是提高中国经济竞争力最大的鼓励,更是推动中国产品向中国品牌转变的重要事件。海关总署下发的《政法司、稽查司关于确定“龙腾”行动重点企业目录的通知》,旨在切实解决企业面临的侵权困扰,重拳打击进出口侵权货物违法行为,维护公平有序的进出口贸易秩序,为中国企业“走出去”提供强有力的知识产权保护支撑。(文/马雪涛

}

我要回帖

更多关于 不存在侵权行为的声明 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信