合同诈骗罪的量刑是取决于犯罪分子诈骗数额的大小来确定的，诈骗数额越大，那么量刑也就越重，但至少达到数额较大才构成犯罪。因此接下来将由...

• 服务地区：北京-北京 130-

  交通事故责任认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”认定交通事故责任，必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度;根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。

• 服务地区：北京-北京 138-

  交通事故的处罚种类有很多，有扣分扣证、吊销驾照、扣车销牌、罚款拘留、判刑处罚等，会涉及到行政处罚和刑事处罚，而具体适用什么处罚需要看事故的情节，轻者只是扣分扣证，重者刑事处罚。一般事故没有造成人员重伤或者死亡都不会涉及到刑事方面的处罚。

• 服务地区：北京-北京 138-

  交通事故的处罚种类有很多，有扣分扣证、吊销驾照、扣车销牌、罚款拘留、判刑处罚等，会涉及到行政处罚和刑事处罚，而具体适用什么处罚需要看事故的情节，轻者只是扣分扣证，重者刑事处罚。一般事故没有造成人员重伤或者死亡都不会涉及到刑事方面的处罚。

• 服务地区：北京-北京 139-

  交通事故的处罚种类有很多，有扣分扣证、吊销驾照、扣车销牌、罚款拘留、判刑处罚等，会涉及到行政处罚和刑事处罚，而具体适用什么处罚需要看事故的情节，轻者只是扣分扣证，重者刑事处罚。一般事故没有造成人员重伤或者死亡都不会涉及到刑事方面的处罚。

• 服务地区：北京-北京 188-

  你好 ，由交警认定事故责任，以事故责任书为准。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

• 服务地区：北京-北京 186-

  一般根据交通事故责任认定书划分赔偿责任，如有争议可以委托律师介入处理。

• 服务地区：北京-北京 156-

  您好，需要根据交通事故责任认定书确定的责任赔偿！

• 服务地区：北京-北京 199-

  你好，及时报警，由交通管理部门进行认定和处理。

• 服务地区：北京-北京 138-

  奶狗，及时报警，由交警进行事故责任认定。

• 服务地区：北京-北京 136-

  你好，由交通管理部门进行认定和处理。

• 服务地区：北京-北京 400-

  6分200元罚款。。。。。。。

• 服务地区：北京-北京 138-

  您好，请问是否进行定责？

• 服务地区：北京-北京 185-

  以交通管理部门的处罚为准

广东茂名，城市中心，一个宽阔的路口。

一位老人骑着摩托车驶向路边的停车位。

可能是因为有一定的坡度，老人一时没能掌控住车身。

连人带车，一头扎向了一旁的蓝色宝马。

保安看到后连忙上前将人扶起。

老人站起身子，看起来并无大碍。

这本是一起再简单不过的意外。

宝马车主不追究因老人的过失造成的车损，已经是非常有修养了。

没想到老人的家属却倒打一耙，以老人摔伤为由，向车主陈女士索要医药费。

这不是明目张胆的讹人吗？

我的车端端正正地停在车位上，你自己撞上来，我不让你出修理费已经仁至义尽。

还反咬我一口，真是人在家中坐，祸从天上来。

之后，陈女士的车被拖走，在进行事故调查的过程中，她还听到这样的“调解”：

“他年纪大了，你就奈何不了他。”

“你一个开宝马的，和一个老人计较什么？”

对此，陈女士感到很委屈，买车的钱是自己辛辛苦苦挣来的。

先不说自己是不是有钱人，就算是，凭什么要承担不属于自己的责任？

而且，老人就可以胡搅蛮缠，要钱给钱吗？

这不是什么大事，但是确实挺闹心的。

如果是你，遇到类似的事情会怎么处理？

在帮陈女士出谋划策之前，我想和大家一起聊聊这起案件中的3个“歪理邪说”。

中国人的传统道德观里，对弱者总是温情脉脉。

尊老爱幼、死者为大……成了很多人根深蒂固的思维方式。

但是这些都不应该成为“无赖”的挡箭牌和护身符。

还记得“杭州樊胜美”事件吗？

一个23岁的姑娘，在杭州努力打拼。

好不容易有了一份不错的工作，可是全家老少都趴在她身上当吸血虫。

一次意外，她被潮水卷走。

公司出于人道主义，想给女孩家人一笔2万元的抚慰金。

女孩的家人直接开口加价，要求6万。

公司老板是一个厚道人，毕竟人死为大，他同意了。

没想到3天后，女孩父母突然折回，向公司索赔35万。

并且明明白白地告诉他们：

“我还有一个儿子，我要为他付首付。”

直到这一刻大家才看清这对父母的真面目。

面对电视节目的调解，女孩的母亲依然不依不饶：

“一条命，就值6万块钱吗？”

我都这么惨了，多给点钱不是应该的吗？

节目中我们没有看到最终的结果，但是显然这对父母不会善罢甘休。

如果你认可“谁弱谁有理”，也就意味着你的善意成了无赖的制造机。

一个小伙儿，一边玩手机，一边驾驶着电动三轮车。

黄女士开着车子恰巧行至路口。

看到三轮车迎面而来，没有任何减速，连忙按喇叭。

但是小伙儿玩得太入神，压根没有在意。

结果可想而知，撞了个正着。

黄女士的宝马左前车灯外壳破碎，修好要花13000多元。

鉴于小伙儿只有15岁，哥哥小王也只是一名收入低微的快递员。

黄女士便将赔偿一减再减。

最后双方在警察面前达成协议：4000元。

可即便如此，小王兄弟俩也没能允诺。

并且理直气力地对黄女士说：

“你这么有钱，你也不差这点钱，为什么一定要让我赔，我上次撞了保时捷都没有赔这么多，你为什么让我赔这么多？”

如果穷可以理所当然地成为道德绑架的武器，那么一个人努力变好的意义又是什么呢？

第三，遇事不决和稀泥。

汽车被碰撞本是一件小事，陈女士却不得不向媒体喊冤。

对方的胡搅蛮缠是一方面，更重要的原因是和稀泥的调解方式。

《人民日报》曾经点名批评过一起“偷瓜”小案。

瓜农庞大哥，承包了百亩瓜田。

没想到经常有人过来顺手牵羊。

有的村民偷得不过瘾，直接开着三轮车来装。

一次，庞大哥巡视瓜田，逮住一个妇女。

双方拉扯中，庞大哥不小心将其拽倒。

女人的膝盖擦破了点皮。

没想到，对方恶人先告状，竟然报警了。

最后闹到派出所，庞大哥丢了瓜不算，还得倒赔女人300元医药费。

得知消息，庞大哥的合伙人委屈得泣不成声。

辛辛苦苦种的瓜，偷的比卖的还多。

不仅没有一个说法，还得给小偷钱。

天底下哪有这样的道理啊。

后来看到有人来偷瓜，他是撵也不敢撵，拦也不敢拦，甚至都不敢大声叫，怕吓到对方。

好人吃了亏，坏人没报应。

长此以往，在这样的世界里良善之辈注定头破血流。

那么，如何应付这样的“弱者”？

第一，道德的归道德，法律的归法律。

网上有一个交警在医院，怒斥电动车肇事者的火爆视频。

一辆载人电动车闯红灯，与一辆正常行驶的出租车发生碰撞。

电动车上的两人被撞飞。

万幸的是，伤势并不严重。

被送往医院后，交警也赶来确定事故责任：

电动车闯红灯、违规载人、违规驶入机动车道，负事故的全部责任。

对于这个认定结果，电动车主方难以接受，和交警展开了激烈交锋。

电动车主：“那出租车呢？”

交警肯定地说道：“出租车是没责任的，正常绿灯行驶。”

电动车主情绪有些激动：

“那出租车他毕竟撞到了人呀，什么责任都不用负吗？”

交警：“撞到人了人家为什么就一定要承担责任呢？人家是正常行驶，你们是闯红灯！”

电动车主很不服气，试图狡辩说出租车车速过快，撞人后也不报警什么的。

交警一句话噎得他们哑口无言：

“他怎么没报警？我不是到现场了吗？出租车一没超速二没闯红灯，你说他违规的法律依据呢？”

听完这段对话，网友大呼解气。

在法律面前，无所谓强者弱者。

我们要追究的是谁对谁错，而不是谁强谁弱。

让道德的归道德，让法律的归法律。

世道变好，就是从每一个人的错误都得到应有的惩罚开始。

第二，向往光明，就别做省油的灯。

一个老人在电梯里抽烟，你会劝阻吗？

我想很多人会睁一只眼闭一只眼。

但是，有人偏要“多管闲事”。

骨科医生杨帆，刚进小区电梯，就发现一位老人在吞云吐雾。

被呛得一阵咳嗽，扬帆就好心劝诫老人。

“大爷，吸烟原本就对身体不好，更何况还是在电梯里......楼里还有孕妇和孩子”

没想到老人不仅不听，还反唇相讥。

两人从电梯一直争执到物业办公室。

经过物业工作人员的劝解，扬帆离去。

可是待在物业办公室的老人却依然还在数落在扬帆。

最后情绪激动，晕倒在地。

救护车赶来将老人送往医院，因心脏病，老人抢救无效离世。

之后，老人的家属将扬帆告上法庭。

要求杨帆赔偿丧葬费、精神损失费等，共40万元。

对于老人的去世，深表歉意。

但是扬帆却没有一味退缩，而是积极应诉。

一审判定杨帆的劝烟行为与老人猝死之间没有必然的因果关系，但老人确实是在与杨帆争吵过后猝死的。基于公平原则，杨帆应当向老人家属赔偿1.5万元。

事情曝光后，大家纷纷为扬帆鸣不平。

之后二审开庭，扬帆继续申辩。

法院不仅认定杨帆与老人的死亡没有任何关系，还判定扬帆不用承担任何赔偿和责任。

如果法律和人情都对破坏规则的“弱者”网开一面，那么我们都是道德崩坏的帮凶。

今天写这篇文章，并不是号召大家去讨伐“弱者”。

而是想和大家认清一个真相：

“所谓正义，就是不要对好人太坏，对坏人太好。”

中国式和稀泥，早就应该被丢进历史的垃圾堆里。

不论是非，各打五十大板。

看上去一团和气，但是不公不义的怨气已经深埋心底。

不要对好人太坏，对坏人太好。

否则，本该伸张的正义，就是对受害者的二次伤害。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。