根据您的问题，华律律师从法律角度分析：

法律分析：如果没有新的、直接、有力新证据的，一审不服上诉二审的改判概率几乎就是零！如果有新的、直接、有力的证据二审终审的改判、发回重审的概率依据有关法院官网自己的统计，在二审全部案件中只有5-6%的概率。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大
第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。民事诉讼法关于第二审程序的全部条文，都是针对审判上诉案件所作的规定。所以第二审程序是审理上诉案件的程序，也称上诉审程序。人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定，是终审判决、裁定，当事人不得上诉。因此，第二审程序又称终审程序。
第二审程序是上诉人要求上一级人民法院审查第一审人民法院的裁判是否正确、合法，以上诉权维护自己的合法权益的诉讼程序;也是上一级人民法院根据当事人的上诉请求，对第一审人民法院裁判的有关内容进行检查、监督，使有错误的裁判在发生法律效力前得到纠正的诉讼程序。

胜诉率只有65%的案件，还有个坑跳不跳

作者：袁霄霄微信公众号：

代理一个案件胜诉很难，所以作为律师来说，我还是更愿意代理被告一方。

如果有当事人愿意说，袁律师我这个案子请律师就是走个程序，事实很清楚，肯定会胜诉，这种案子给钱再多我也不愿意做，说的这么简单还花律师费干啥！

案件胜诉难第一个原因我认为是有的基层法院的法官对于民事案件来说，要求原告所承担的举证责任太过于苛刻；第二从诉讼证据上来说，作为原告都是侵权行为已经发生，权利受到侵害才会提起诉讼，对于事后发生的事情，要想还原事实，证据本来就很难准备。

我有次去基层法院开庭，说我们双方存在口头，然后举证证明合同存在，大概有5份证据。法官看完证据，给我们原告说：能不能回去和被告再签个书面合同再来起诉，先撤诉，给你退一半诉讼费。

我当时都彻底懵了，居然这种话是从一个法官口中说出来的。

前几天看一个中级人民法院的办案手记，50多岁的老头在工地上班2个月，没有人给发工资3000元，大夏天老人在太阳底下晒了2个月一分钱没有拿到，于是就告了建筑公司，但是他没有任何证据证明他上过班，他还是别人给介绍到工地上的，于是劳动关于的认定就没有办法确定，一审法官判决老人败诉。二审法官开庭审理案件，他内心确定这个老人是不会撒谎的，家离法院有300多公里，从经济学上分析也没有必要为了3000元的工资打完一审打二审，但是从法律上讲，没有证据法官是不能让被告承担责任的。于是二审维持了一审判决。

在一个3000元判决的后面法官写到：

大多数人可能认为，这种3000块钱的官司不是很好打吗？人家就是工地上干活了，走个程序。

错！败诉和胜诉不是我们靠感情和直觉来判断的。

今天中院开庭，我一审代理被告，一审胜诉，法院驳回原告的诉讼请求。

胜诉，我的工作完成，也达到了目的；但是事实到底是什么？

引用《leaglhigh》里的一句话：胜利即是正义！

不过今天开完庭感觉二审对方还是有机会翻盘的。

双方对于一审判决认定的事实都没有异议；

要命的是：有一个款项，我一直认为是原告从被告处多拿的，于是延续了一审的代理思路以及意见；

结果，法官讲完事实后双方才明白；

果然还是中院的法官，社会经验果然丰富。

原告律师在法庭上也没有将该事实陈述清楚。

如果一审原告将该事实陈述清楚，可能结果就不太一样，但是只是一种可能，如果要说可能性，大概有40%，毕竟原告缺少一点证据；

开完庭感觉维持原判的机率其实不是很大，心想胜诉率可能有65%吧。

至于为什么是65%，全凭感觉！

但是作为一审被告（二审被上诉人）的律师来说要想将胜诉率65%变为0%也很简单。

二审法官提了4个问题要求我们开庭后提交意见：

第一个问题是比较主观的，即使法官不提我们也会说；

但是后面三个问题，属于法律式的“坑”，二审法官要是想改判一审法院的判决也很简单，给你抛几个问题，对于今天的问题我称之为“坑”，如果你要跳，二审肯定改判，如果你不跳，二审未必会改判。

很简单，法官后面提的三个问题，完全是对于我们不利的，并且按照这三个问题往下走，就是二审改判的逻辑。

不过我肯定不会回答后面三个问题，只回答第一个问题。

法院能实现公平正义吗？

至于二审结果，三个月后见吧。

中级法院二审改判机率大吗

二审改判有点类似于申请老爸拿起棍子打儿子，确实有点难度，但也不是不可能。

总的来说，民事案件改判比案件容易，毒品案件又是刑事案件中比较难改判的，但毒品案件当中，有很多当事人因为立功就予以改判的例子，就有很多。

根据我的了解，在毒品犯罪案件当中，因为立功从而改判的，通常分为以下几种类型：

第一种情况，一审认为当事人罪行太过严重，虽然具有立功表现，也不从轻，二审法院认为应该从轻，从而改判。

我曾经见过一个当事人被控贩卖毒品9次，重量达到将6000克的案件，就是这样，一审法院判处他死刑了。后来他上诉到二审法院，二审认为他在到案后协助公安机关抓获了两个同案犯，这两个同案犯涉嫌的罪行极其严重，都是可能判处无期徒刑以上的，因此他的立功属于重大立功，非常非常重大的立功，觉得可以从轻，就改判死缓了。

第二种情况，一审法院认为当事人不构成立功，但是二审法院认为构成立功，从而改判。

我曾经见过一个当事人被控贩卖、运输毒品十二块，重量达到4000多克的案件，这个案件中，当事人也是被判处死刑了。

在二审期间，辩护律师提出该当事人到案后，提供了另外一个毒贩的信息给公安机关，公安机关根据这些信息锁定了这个毒贩，并把这个毒贩的相片打印出来给他辨认，他也积极配合公安机关进行辨认了，然后公安机关根据他的辨认结果，去云南把这个毒贩抓了。当事人的这个情节，依法构成立功，理由就是如果没有这个当事人提供的信息，没有这个当事人辨认，公安机关不可能知道这个毒贩藏匿在什么地方，从而也不可能抓到这个毒贩。

二审法院认为辩护律师的观点非常有道理，认为一审法院没有认定该当事人构成立功是错误的，于是就改判这个当事人死缓了。

第三种情况，一审法院漏了当事人的立功情节，即一审法官、一审检察官、一审律师都没有发现当事人具有立功情节，从而也没有提出来，二审发现了，从而改判。

我曾经见过一个当事人贩卖毒品达到3000多克的案件，这个案件中，一审法院也是判处他死刑了。

二审期间，法官发现有一个同案犯，是这个当事人提供信息给公安机关，公安机关再与缅甸警方合作，从缅甸那里抓回来的，法官认为这个当事人的行为属于协助公安机关抓捕同案犯，依法构成立功，于是改判这个当事人死缓。

第四种情况，一审法院判决后，当事人检举揭发，在二审期间或死刑复核期间，公安机关抓到被检举者，核实了他的立功情节，从而改判。

我曾经见过一个当事人从朝鲜走私2000多克冰毒回中国贩卖，被公安机关人赃俱获，被判处死刑。

二审期间，该当事人检举揭发，然后二审法院叫检察院去查，检察院再叫公安机关去查，三个月不到，核实了检举属实，于是二审法院依法改判死缓。

我还曾经见过一个当事人从云南购买了160000颗麻果，运回重庆贩卖，在高速路上被公安机关人赃俱获的案件，也是一审死缓，二审提出检举揭发，但是二审法院没有等到公安机关核实清楚他是否构成立功，就下判决了，维持原判，并依法报送最高院死刑复核了，在复核期间，公安机关抓住被检举者，核实了他的立功情节，于是发回重审，在重审期间，法官改判其死缓。

第二个案件当中，这个当事人其实挺危险的。如果最高院核准了，执行死刑了，才抓到被检举者，核实了他的立功情节，他就倒霉了。

毒品案件这么难改判，仅凭一个立功情节，就有多种改判情形，因此，我觉得在刑事案件当中，只要觉得有理有据，就要上诉；不上诉，就没有机会了；上诉的话，就还有机会。

顺便多说一句，刑事案件当中，上诉是不用交诉讼费的，这与民事案件不一样。

但是，我也发现，毒品犯罪案件当中，立功的事由通常要么是检举揭发，要么是协助抓捕，检举揭发或协助抓捕的往往都是自己的线上兄弟，为了保命，兄弟对不住了。

上诉到二审，改判的概率有多大需要注意什么

1、民事，双方都能上诉，而且法院必须受理。

一审有很大的努力空间，二审80%改判不了。

2、刑事，只有被告人能上诉，法院必须受理，而且上诉不能加重刑罚，受害人不能上诉。

二审90%改判不了罪名，但量刑80%降低。

3、行政，双方都能上诉，而且法院必须受理。

一审，都是政府赢。二审直接改判的几率没有，但只要二审能发回重审，哪怕这个重审又上诉，最终都是很大希望翻过来，只要你坚持。

民事上，你想改判，新证据必不可少。

刑事上，你想改判，发现一审程序上的瑕疵必不可少。

行政上，你想改判，持久战必不可少，至于什么原因，自己悟。

改判不一定比发回重审好，因为发回重审还可以再上诉，改判就一锤定音了，其实二审很多人对改判也不服，当然也区别是哪一方。