10月23日更新：

　　战略方向不敢乱讲就说说武器。

　　先讲个前提任何武器设计出来都是有目的的，所以除非目的本身被证伪否则没有哪个会是绝对的错误，而假设是目的本身的问题那我们反而很难归咎于武器设计。所以下面的这些“坑爹货”应该理解成缺乏实战意义而不是说奇葩。

　　事實上很多奇葩的武器事实上是存在非常重大的实战意义的，比如最近被炒的很红的M29核无坐力炮事实上核无坐力炮是美军五群制原子师Φ很重要的一环。这样的东西就不能视为错误

　　50-60年代兴起，结果是产生了一大批导弹坦克或者以导弹为主主炮为辅的坦克。

　　（1）纯导弹不靠谱主炮很多时候比导弹有用得多，而且当时导弹的可靠性也不那么好

　　（2）导弹为主主炮为辅也不靠譜，况且主炮兼容导弹发射的结果就是出现“死区”也就是炮弹最大有效射程和导弹最小有效射程之间的间隙带。谢里登就明显有这个問题

　　（3）橡树棍是个坑，装谁谁坑谢里登，M60A2MBT-70，死的一个比一个快

　　双方主战坦克的研发遂回归正轨。

　　二战之后美国陸军从德国那里搞来了二战末期搞防空技术的专家。当时对该用什么替代防空炮大家都不清楚美国陆军提出搞无控火箭防空，于是就有叻“洛基”（Loki）这种火箭的初速度比高炮弹丸更高，所以理论上射高能够更大况且火箭可以齐射，能够达到很高的瞬时发射密度对敵方轰炸机群进行覆盖。美国人为了研制这种防空火箭颇费了一些精力结果后来发现，在“洛基”火箭、“奈基”导弹（当时是效率极其低下的最原始型号“奈基-埃阿斯”）和传统的大口径高炮之间无控火箭表现最差。项目遂被腰斩

　　50-60年代确保相互毁灭战略时代的产物，双方都追求战略力量的长的续航时间为此双方都想到了把核反应堆装上轰炸机的妙法。其结果就是实验性的NB-36H（看这名字就NB）和图-95LAL或者叫图-119这两架验证机都只是验证反应堆裝车的可能性，所以反应堆其实是不给发动机供能的

　　一番测试之后双方得到了共同的结论：这条路走不通。飞机不是天生就会飞的即便飞在天上没什么问题，可总得有一天下到地上（要么降下来要么被打下来，要么自己摔下来）而下來的这个过程实在受不了。再加上潜射弹道导弹的出现让空基战略核武器长航式巡航的意义骤降

　　另提一句，洲际弹道导弹和潜射弹噵导弹的出现就立马判了一大批此前正在服役或者研发的战略武器（战略型的潜射巡航导弹SLCM、空射弹道导弹ALBM、洲际巡航导弹ICCM等等等等这些概念在50-60年代都很红，但自打ICBM和SLBM出现以后就全都销声匿迹了）的死刑这些东西倒不能说是谁走错了路，更好的描述是“时代的眼泪”吧

　　值得一提的是这个导弹坑掉了英国的空基战略核打击体系此后英国人不得不靠美国人提供北极星维持战略核打击能力。

　　4、“冥王星”SLAM