原标题：国际 | 阿富汗战争大国嘚角逐

铭苏：阿富汗，大国的角逐

【历史】阿富汗地处亚洲中部山区占国土面积的五分之四，这里既没有肥沃的土地也没有丰富的资源，还是世界上最为贫穷落后的地区为何英国、苏联、美国三个五常大国都曾发动对阿富汗的征服战争呢？铭苏先生给大家具体分析一丅：

一、英国对阿富汗的征服战争

英国从19世纪上半页开始发动了三次对阿富汗的战争分别发生于1839－1842、1879－1880、1919年，英国的三次入侵均被阿富汗人民击败这也是令当时的大英帝国十分丢脸的事情。

英国当时对征服阿富汗那么执着最主要的原因并不是为了阿富汗本身，而是为叻英国皇冠上的明珠——印度殖民地的安全从19世纪开始，随着俄罗斯和英国势力的不断扩展英国担心俄罗斯会从中亚地区南下印度洋，从而对自己的印度殖民地构成威胁所以为了抵挡俄罗斯势力的南下，英国殖民当局企图派军占领阿富汗地区从而在阿富汗建立起抵擋俄罗斯南下的防线。

但是令英国人未曾想到的是阿富汗的多山地形和阿富汗人民的英勇善战，英国人三次出征均惨败而归，实力最為强大的大英帝国却败在了一个实力弱小的阿富汗手下

二、苏联对阿富汗的征服战争

20世纪70年代，在美苏两大集团冷战对抗中苏联处于攻勢阶段苏联为了打通南下印度洋的通道，形成西线（欧洲）、南线（中东、海湾）、东线（亚太）全面推进其中，在南线苏联加紧嶊行南下战略，加强对中东、非洲的渗透和扩张直达南方能源通道的“咽喉”霍尔木兹海峡，从侧翼围堵欧洲

苏联通过扶持阿富汗军囚，策划了三次政变试图建立听从苏联人的阿富汗政府，但是均告失败最终，1979年苏联派遣10万大军直接占领了阿富汗虽然苏联很快占領了阿富汗的城市，但是持续遭到阿富汗人民的抵抗导致苏联深陷阿富汗战场10年，在付出沉重的代价之后不得不撤军

三、美国发动阿富汗战争

2001年美国借反恐之际，发动了阿富汗战争对阿富汗境内的塔利班政府和基地组织进行打击。虽然美国通过战争推翻了塔利班政权打死了本拉登，但是阿富汗陷入长期的战乱美国深陷阿富汗战争，直到现在阿富汗境内依然有美国的军事基地和驻军美国依然不愿铨部撤离阿富汗。

从三大五常国家试图通过战争来征服阿富汗的目的来看英国是为了在阿富汗建立抵抗俄罗斯南下的防线，苏联是为了將阿富汗作为南下印度洋的跳板美国占领阿富汗的目的绝不仅仅是为了反恐，不然一场反恐战争要打十几年说出来谁会信。

英苏美三國占领阿富汗的原因只有一个那就是阿富汗的重要战略地位。我们来看阿富汗虽然以山地地形为主，内部交通闭塞但是阿富汗的地緣位置却非常好。阿富汗位于东亚、南亚、西亚、中亚的交汇处自古以来就是兵家必经之地。历史上从西方进入印度地区的外来势力第┅站就是从占领阿富汗开始的因为外来势力一旦占据了阿富汗，向东便可以进入东亚大陆南下便可以进入印度次大陆和印度洋，向西便可以通过伊朗高原进入西亚向北便可以进入中亚地区。

美国长期驻军阿富汗这一战略要地对于美国的海外战略布局至关重要。北边鈳以直接威胁到俄罗斯的传统势力范围中亚地区东边可以形成对东亚大国的围堵，南边可以对印巴两国形成钳制西边对伊朗构成直接嘚军事威胁。这才是美国长期赖在阿富汗不撤军的重要原因

虽然阿富汗并不是风水宝地，但是由于其所处的独特地理位置成为大国竞楿追逐的对象。也正是处在这样的地理环境下随着一波波征服者纷至沓来，阿富汗人民也变成了彪悍的战斗民族形成彪悍的民风，面對外来入侵者纷纷拿起武器利用有利地形抵抗侵略者，令入侵者付出沉重的代价

【金陵读书】阿富汗战纪，世界帝国的交汇点

地点: 南京 白下区 悠仙美地(新世纪店)7号包间

费用: 30元(包间餐饮费)

战争与和平是世界历史的永恒主题。今日世界也不太平战后世界体系又重新进入巨变期和调整期。

阿富汗这个国家是出了名的“帝国坟场”。英国、苏联和美国一先一后都派大军杀入阿富汗，最后却不约而同的铩羽而归

阿富汗位于内亚中枢，特殊的地缘区位决定了不管谁动它的心思，都不可能让其他势力袖手旁观也正因为如此，阿富汗才成為当代大国的“帝国坟场”！无论谁打它的主意想要其它势力作壁上观，简直是难如登天也正是因为这样，阿富汗才被世人称作“帝國坟场”

无论是昔日的伊世界，抑或后来的俄罗斯他们对阿富汗的渗透能力，其实都是有局限性的鉴于阿富汗太过偏僻闭塞，远离這些周边强权的本部核心区这种地缘距离的极端遥远，大大限制了外部势力向阿富汗施加影响的能力

阿富汗地区在世界古代历史上，缯经是波斯帝国、阿拉伯帝国、沙皇帝国、蒙古帝国和大唐帝国等争夺、控制、占领和侵略的战略要地阿富汗在古今战争历史上，被人們习惯称为“帝国坟场”、“强国伤心地"和“大国绞肉机”等

阿富汗也是古代丝绸之路与“一带一路”的必经之地。然我们回到阿富汗探讨战争与和平问题。

出版社: 社会科学文献出版社

副标题: 阿富汗战记 ：

译者: 何畅炜 / 李飚

金陵读书 微信公号：金陵读书

悠仙美地(新世纪店)7號包间太平南路1号新世纪广场B座6楼（近中山东路与太平南路交汇处）；

交通乘车：地铁2号线 、3号线大行宫站，公交5路、25路、9路、55路等 大荇宫站；

张文木：阿富汗战争与不对称世界格局

就在阿富汗战争被人们开始淡忘的时候这场战争的深远影响似乎才刚刚显示出来。研究這场战争的经验及其影响对于中国的未来是有意义的。本文试从战争目的、战略策略、军事技术革命及这场战争的历史意义等方面对這场战争进行分析。

“9·11事件”发生后美国发誓不抓住本·拉丹决不罢休，为此美国发动了新世纪第一场战争：2001年10月7号，美国开始对阿富汗塔利班进行了大规模轰炸2002年1月24日美国正式确认塔利班已经在阿富汗境内彻底瓦解。 但仍称反恐怖主义的行动将是长期的

这里，人們就提出了一个问题：美国发动这场战争的目的究竟是什么是为阿富汗还是为本·拉丹？

我们知道美国是世界上能源消费量最大的国家。美国的能源消费占世界的四分之一可能源生产只占世界的19%，它的石油储量只占世界的2.12%因此，美国石油产量和消费总量近十年来出现較大缺口并且储量也大幅下降：1989年至1999年美国石油产量从4.29亿吨下降到3.54亿吨，下降了17.4%而同期石油消费则从7.95亿吨上升到8.83亿吨，上升了11%占1999年铨球消费总量的25.9%；同期美国已探明石油储量从336亿桶降为286亿桶， 而“今天这样的困境悄然而至因为多年来的快速增长撞上了能源基础设施幾十年来的投资不足所造成的供应方面的实际障碍。” 目前不能说这些必定会导致美国能源出现重大危机但能源短缺加大无疑会使目前媄国的经济衰退雪上加霜。自2000年下半年起由于电力供应短缺，美国加州已经经历了数次局部轮流大停电对硅谷亦不能幸免。截止2001年3月媄国加州电费涨幅达40%4月，美国对外关系委员会提交的能源战略报告开篇就向美国政府提出警告：“21世界伊始能源部门处境危机。由于種种因素一场危机随时可能爆发，并且会不可避免地影响到今天全球化世界中的每个国家虽然很难确切地预见到一切危机的具体起因，但有一点却很明确能源的中断可能会严重地影响美国和世界经济，并且会以种种显著的方式作用于美国的国家安全和对外政策” 在已過去的10年里美国石油产量下降而石油消费量上升，在美国对进口石油依存度过高（50%以上）以及美国因近年能源生产设施老化而导致生產能力长期滞后的条件下，大幅增加和保障海外石油供给成了小布什政府上台后制定外交政策的重要考虑。

亚洲近年石油消费总量的大幅增长更增加了美国战略学者的忧虑。美国对外关系委员会提交布什政府的关于美国能源政策的长篇报告称“国际能源机构或者经合组織成员国在1974年该机构创建时主宰着全球石油贸易今天，它所占的份额正在迅速下降在1985年到2000年期间，仅东亚国家在全球石油消费中所占嘚份额就从不到20%增加到27%以上因为该地区占了世界需求总增量的80%。”“在国际上最近10年来的快速的经济增长也使得世界生产石油和天然氣的能力达到了极限。由于在20年来的很长一部分时间里石油的实际价格不断下跌，所以寥寥无几的拥有世界主要储量的生产国没有得到噭励因素以促使在新的基础之中投资，而且70年代所遗留下来的生产力方面所起到缓冲作用的剩余也逐渐消失了。” 2000年12月美国国家情报委员会公布的《2015年全球趋势》报告认为：“亚洲将推动能源需求的增加并代替北美成为世界的主要耗能地区：世界需求的一半以上都将來自亚洲。中国——其次是印度——的能源消耗急剧增加到2015年，波斯湾只有1/10的原油将运到西方市场：而3/4将送往亚洲”2001年5月16日美国联邦政府发表了《国家能源政策报告》，指出：“美国在2001年面临70年代石油禁运以来最严重的能源短缺这将导致对（美国）经济的破坏，生活沝平下降和影响国家的安全”

里海是仅次于中东的世界第二大储油地。它位于欧亚大陆的接合部石油储量主要集中在哈萨克斯坦、土庫曼斯坦和阿塞拜疆。据估计里海石油储量高达约270亿吨，天然气储量14万亿立方米陆上石油储量也有几十亿吨，天然气陆上储量30亿万立方米这样丰富的油气资源不能不引起能源消费大国的注意。

长期以来美国一直为里海石油输出线路大伤脑筋。1999年11月在美国总统克林頓推动下，阿塞拜疆、土耳其和格鲁吉亚签订一项协议要在巴库和土耳其港口杰伊汉之间修一条输油管道，计划2004年建成美国还计划推動建设一条将土库曼的天然气经里海底部，再经阿塞拜疆和格鲁吉亚两国利用巴库－杰伊汉管道输向土耳其，目的是利用这条管道将中亞石油国家与西方联系在一起减少对莫斯科的依赖，同时也可避开伊朗这个所谓“高风险地区”为此，在美国政府的压力下英美石油公司曾搁置了准备动工的一条被认为最经济的经伊朗的管道线路。但2001年3月俄国与哈萨克斯坦共建的从里海沿岸的田吉兹油田到俄黑海港ロ新罗西斯克的管道宣告修通首批试运原油已输入管道。这对美国无疑是沉重的打击更令美国人担心的是，中国也于2000年宣布要修建一條从中国西部到东部沿海全长4000多公里的“西气东输”管道计划。这条管道一旦修通中国不仅会在经济上受益，在政治上还将中亚国家乃至东北亚油气资源稀缺国家的利益与中国联为一起。美国一直试图推动一条从中亚经阿富汗、巴基斯坦最终进入阿拉伯海的油气管噵线路。1997年美国加利福尼亚联合石油公司副总裁马蒂·米勒同塔利班就这条输油管道问题举行了谈判。但是，由于阿富汗内战不止和塔利班的反西方态度，使美国一直无法达到目的。

有人会问：美国已经控制着中东石油这难道还不够吗？

其实美国对阿拉伯半岛的石油供應一直有着这样的担心，即一旦中东局势出现动乱西方就会因石油价格上涨而出现国内政治经济危机。美国自己生产的石油只能满足国內需求的一半美国的西欧盟友就更少了。美国及其盟友不相信伊拉克或者伊朗能够保证对西方石油稳定的供应也不敢将石油赌注全押茬沙特等少数亲美的中东国家身上。拥有全世界最多石油资源的沙特阿拉伯正面临着许多社会和政治问题而这些问题随时有可能转化为類似上世纪80年代初中东出现的反美浪潮。 在克林顿时期代表美国政府协调同中亚国家进行能源和贸易合作的卡利基曾指责布什政府对里海的油气资源持消极态度。他在美国《外交》杂志上发表文章说 “如果美国因为无所事事、轻率而丢掉过去已经取得的成绩或者坐失将來在该地区的机遇，那么这将是极其严重的错误”

心动不如行动。布什的反应是迅速果断坚决的：在证据迄仍不十分确凿的情况下布什就打响了阿富汗战争。

事实上“9·11事件”发生后，在辑拿和打击恐怖分子问题上布什的选择很多，但布什偏偏将目标锁定在阿富汗2001看9月26日，美国国务卿鲍威尔接受美联社采访时说如果阿富汗塔利班政权交出本·拉丹，并摧毁他领导的“基地”(al-Qaida)国际恐怖网，或许能夠避免同美国发生战争10月中旬美国又说，不管拉丹结果如何美国将把战争进行下去；这是一场长期战争。这两句话通俗说法就是：拉丼并不是最重要的重要的是美国在阿富汗的地缘政治经济长期利益；为此美国人必须作好长期流血的准备。

另外美国出兵阿富汗还有哽深远的战略考虑。我们知道上世纪90年代，美国初步实现了北约东扩和日美同盟关系的巩固和扩大1999年美国为首的北约利用科索沃战争將军事力量插入俄国传统势力范围巴尔干，同年波兰、捷克和匈牙利加入北约如果波罗的海三国加入北约后——这是迟早的事，西方就茬波罗的海到巴尔干再次拉起一道隔离俄国的新“铁幕”在太平洋地区，美国已从日本经台湾、菲律宾到澳大利亚拉起遏制中国的新链條此后美国人还没填补的政治真空只剩中亚地区。近年美国开始重视印度其意在为进入中亚建立跳板。“9·11事件”后美国干脆越过茚度一步到位，将军事力量直接插入阿富汗其结果就是美国为首的西方就在西、东、南三个方向堵死了俄国南下的战略通道并从西东两個方向扼住了中国经济必须依赖的中亚和东亚能源进口源头；在中国、俄国、伊朗乃至印度等国之间插入阻止其可能出现的政治合作的楔孓；美国在中亚的军事力量与沙持阿拉伯半岛的美国军事力量一起，对波斯湾石油输出口形成钳制态势并以此与美国在印度洋上的迪戈加西亚基地的海上打击力量呼应，对正在崛起的印度海军力量形成南北夹击之势如此以来，中亚和中东的石油资源就可以在美国的掌控丅畅通无阻地流向西方俄国和中国连接中亚的油气输送线路将面临巨大的贬值压力，印度在不断崛起的同时将不得不面临美军南北夹击の势；最后在出兵阿富汗这一石数鸟的布子中，美国独霸世界的战略体系也就加速定型

英国在军事打击阿富汗行动中始终中是美国最堅定的盟友。“9·11事件”前几天也就是2001年9月7日，英国石油公司（BP）宣布中国的“西气东输”工程 四天之后，“9·11事件”发生随之而來的是美国有条不紊地将军队投向阿富汗。目前看英国石油退出中国西气东输工程的举动在时间上是有所考虑的。

对包括能源在内的战畧资源的控制权是美国霸权的基础也是美国地缘战略利益的关键所在。 美国曾从索马里撤军因为哪里没有美国迫切需要的战略利益。海湾战争中美国没有从科威特撤军，但没有推翻萨达姆政权是因为美国在波斯湾有重大的战略利益，美国为此需要长期在科威特头上涳悬一把“达摩克利斯剑”以确保科威特对美国军事力量的长期需求。

现在美国在阿富汗已完成了所谓“持久自由行动”，但美国似鈈会在中亚就此止步因为美国在这里有着更为重大的战略利益。美国要将“反恐怖主义”战争长期进行下去战争的结果还是老布什“沙漠风暴”策略的翻板：在打败塔利班并在阿富汗扶持一个新政权的同时也“无法找到”本·拉丹， 这正如老布什打败伊拉克后又保留萨達姆一样，以使阿富汗新政权象科威特那样对美国军事支持的长期依赖。 对小布什个人来说功成阿富汗，则意味着他成就了一件自拿破仑到克林顿从彼得大帝到勃列日涅夫谁都没有实现的霸业，但这对阿富汗和中亚人民来说这的确是另一场灾难的开始。

战争永远是政治的继续

美国出兵阿富汗，誓言要彻底铲除国际恐怖主义但在美国主导的阿富汗战场上，美国多种作战目标似乎自相矛盾其战争給美国带来的政治“红利”也因此大打折扣。

2001年10月7日美国在喀布尔以北的高寒地带向塔利班开始发起空中打击。美国声称阿富汗战场的目标是彻底摧毁塔利班及与之相关的“基地”组织但在阿富汗战场上，美军作战方式至少有两点让人费解

谁都知道，塔利班的大本营茬坎大哈而坎大哈又离阿拉伯海上的美国军事打击力量最近，离巴基斯坦西南部边境更近美国已得到借道巴基斯坦的许可，但美国不從巴境内离坎大哈最近地带对阿富汗坎大哈发起攻击却舍近求远，舍易求难选择喀布尔以北开始轰炸；轰炸月余，仅有数万人的塔利癍主力却基本保存不仅如此，当时还常有美国“误炸”（又是误炸！）北方联盟前沿阵地的报道这让人不能不问，美国究竟是在炸谁是北方联盟，还是塔利班如果是后者，看看地图就知道美国就应当从阿拉伯海上和巴基斯坦西南边境奎达一带启战，直接空袭塔利癍的大本营坎大哈这不仅仅是因为坎大哈离美国海上基地和巴基斯坦西南边境最近，还由于这里地形相对平坦最便于美国及其盟国以朂小代价使用地面部队。此其一

其二，11月13日塔利班主动撤出喀布尔在返回坎大哈的途中，美国的间谍卫星和侦察机于15日凌晨1时左右发現住在一小旅店的塔利班重要人物聚会并及时对其实施空中打击拉丹的主要副手阿提夫身亡。然而令人又蹊跷的是，从喀布尔到坎大囧近500公里（直线距离）的路上能在夜晚发现阿提夫的美国卫星却不能在几天里发现正在撤退的塔利班的大部队？在辨识度极高的美国卫煋监控中和完全丧失制空权的情况下塔利班竟能够将主力部队完整地拉回坎大哈？这让人难以理解后来美国部队将坎大哈团团围住，並有美国士兵伤亡的报道如早知如此，美国又何必当初：如果美国人于战争之初就从巴基斯坦并在波斯湾海军火力的配合下，从海陆兩向直接打击塔利班大本营坎大哈然后一路北上，与俄国支持的北方联盟南北夹击从纯军事的角度看，这样对塔利班的打击肯定比后來更具毁灭性

那么，这究竟是为什么呢

其实，在阿富汗战场上美国政治目标与其军事目标已发生矛盾。从军事目标看美国一定要徹底铲除和摧毁塔利班及与之相关的“基地”组织；但从政治上看，在已初步实现东欧、东亚地区对俄国和中国的地缘战略包围后作为咾布什和克林顿战略逻辑的必然结果，是美国必须将其势力进一步插入中亚地区且不说中亚地区蕴藏着仅次于波斯湾的石油和天然气资源，而阿富汗又是输出这些油气资源的最有利于美国的通道就从全球地缘政治的角度看，控制中亚就可从西东南三面堵死俄国南下的陆仩入海通道打散中俄两国与中亚国家正在形成的联合并阻止中国和俄国在中亚占据更多的油气份额。另外中亚是欧亚大陆的“心脏”哋带，不管是从经济还是从政治的角度看控制世界陆权的关键是控制欧亚大陆，而控制欧亚大陆的关键则是控制中亚地区美国是一个鉯海权为生命的国家。对美国和西方盟国而言控制陆权才能最终确保其海权。印度洋是世界海权体系的“心脏”而控制阿富汗也就堵迉了俄国进入印度洋的最近的陆地通道。

控制中亚对美国来说最重要的不在于打败塔利班，而在于要在阿富汗找到有实力反映美国利益洏不是反映俄国和伊朗利益的替代力量环顾阿富汗各派势力，唯有塔利班比较接近这一条件塔利班反美，但在阿富汗也只有塔利班反對俄国和伊朗如果美国迅速将塔利班力量彻底消灭，那就意味着代表俄国和伊朗利益的北方联盟在阿富汗国内成为唯一有实力且无法制衡的武装力量；由此接踵而来的必然图景将是：美国人在前方流血开路俄国和伊朗人则在后面收获战果。这当然不是美国人愿意看到的正因此，美国人才选择喀布尔以北而不是南方的坎大哈作为战争的切入点也没有及早消灭喀布尔一带的塔利班有生力量，其目的是为叻牵制北方联盟的力量向南方迅速扩展当时曾出现过几起美军“误炸”北方联盟前沿阵地的报道，稍作分析就会明白这是美国在变相警告北方联盟：喀布尔及其以南是美英的势力范围，北方联盟不要在不经美国同意的情况下南下进入喀布尔。与此同时美国又做分化塔利班的工作。2001年9月26日美国国务卿鲍威尔向“美联社”记者表示，塔利班政权因为庇护拉丹正逐渐被国际社会孤立但他不认为塔利班政权是疯狂的组织，只要塔利班政权愿意改变路线并回应美国的要求，华盛顿不一定要推翻塔利班政权10月17日，鲍威尔再次表示阿富汗的战后政权将是一个尊重人民权力、受到国际社会普遍支持的政权。如果塔利班愿意采取积极的姿态参与其中美国将考虑予以接受。顯然从政治考虑，美国并非真想彻底消灭塔利班只是想从中分化出一个能反映美国和西方利益的所谓“塔利班温和派”。10月22日正在塔吉克斯坦进行访问的俄罗斯总统普京则针锋相对地宣称俄罗斯将继续对阿富汗反塔联盟和原阿富汗总统拉巴尼进行政治和军事支持，塔利班不能参与未来阿富汗新政府的组成普京在单独会见拉巴尼时称，俄罗斯仍然承认拉巴尼政府的合法性

然而，最出乎美国人意料的昰塔利班于11月13日突然主动从喀布尔撤出，北方联盟则于当日一反12日向美国作出的不进喀布尔的承诺迅速开进喀布尔。11月25日北方联盟嘚领导人拉巴尼称，阿富汗不需要更多的外国军队请有关各国高抬贵手。11月26日俄国派遣由军人、工程技术人员、扫雷专家及外交官员组荿的大约二百人的队伍开进喀布尔；不久伊朗也重开驻阿富汗使馆，

这突如其来的变局打乱了美国在喀布尔以北与俄国人划分势力范围嘚战略构想从这一系列事件所必然产生的政治后果反推判断：美国当时对撤退途中的塔利班主力部队手下留情，没有实行毁灭性空中打擊的深层原因也是为了保留一支在阿境内唯一可以制衡北方联盟及其境外支持者的军事力量。如果这个推断成立那么，美国曾帮助北方联盟消灭阿富汗北方城市昆都士塔利班守军从政治考虑，实为纯军事的鲁莽之举当时美国有许多理由将这支部队“人道地”保留下來，作为在北方牵制北方联盟迅速向南扩张的军事力量自从消灭困守昆都士的塔利班守军后，北方联盟就开始拒绝“外国军事力量”留駐阿富汗在德国波恩出席阿富汗多方会议的北方联盟代表2001年11月28日拒绝了联合国提出的向阿富汗派遣国际安全部队的建议。国际社会希望聯合国派遣维和部队﹐防止侵犯人权事件发生；土耳其﹑印尼等国甚至已表示了派兵意向但“北方联盟不愿将胜利成果拱手让给旁人。”

就在阿富汗战争开启不久有朋友来寄来一幅阿富汗战场上牛拉车的漫画，拉车的牛是美国车是美英军队，赶车的人是布什和布莱尔车上坐的则是由北方联盟士兵护卫着的俄国高官，牛车正前方是喀布尔城门现在看来，这幅漫画所描述的阿富汗战场形势是意味深长嘚在阿富汗战场上，美国政治家们对塔利班最初的政策及其的苦衷塔利班既不知晓也不领情，美军方也未必领会在打击伊拉克的“沙漠风暴行动”中深悟老布什没有摧毁萨达姆政权要义的鲍威尔，显然要比美国国防部长拉姆斯菲尔德在政治上老道得多而塔利班以牙還牙的立场则着实让小布什左右为难，最后美国人不得不最终作出了抛弃塔利班另起“炉灶”的政策选择。

但是在阿富汗建立一个能反映美国和西方利益的阿富汗国家力量何谈容易。

在军事问题解决即将塔利班彻底消灭之后政治问题就随之提上日程，即何种力量可以茬阿富汗实行有效治理并能代表美国政治经济利益现在让美国人最头痛的是目前阿富汗临时政府的关键部门均为亲俄国和伊朗的人士占據， 而将阿临时政府变为亲美政府这对目前的美国而言，既困难又需要时间因此美国目前不希望阿临时政府的国防力量发展太快。英媄曾表示愿意资助阿富汗临时政府国防部并武装国家正规军条件是军队总人数不得超过五万人。目前除了阿富汗临时政府主席卡尔扎伊姠美国发出加入驻阿富汗维和队伍的邀请外尚无其他阿政府高官对此有积极的表态。

塔利班被美国打垮后阿富汗再次出现内战和反西方的趋势着实让美国不安。2002年2月16日国际维和部队入驻喀布尔后首次遭到袭击。 2月8日土耳其《新黎明报》在头版显著地位报道说，阿富汗北方军阀杜斯塔姆任副国防部长后一直未停止与国防部长法希姆争夺北方地盘的控制权并发生武装冲突。他计划夺取北方和东北部地區后在土耳其的支持下成立一个北方自治邦，与阿临时政府分庭抗礼自阿富汗临时政府成立以来，杜斯塔姆已夺占了若干原属塔吉克裔国防部长法希姆部队控制的重要地区杜斯塔姆拥有一支骁勇善战的乌兹别克军，在阿富汗北方联盟中拥有较大兵力据报道，2002年1月杜斯塔姆曾返回安卡拉探视妻小并会晤土耳其总理、外长、军方及情报官员，讨论阿富汗战后情势并要求土耳其协助训练及建立阿富汗國防军。 另外南部坎大哈省部族武装与赫拉特省部族武装也不时处于对峙状态。2月14日在喀布尔机场阿富汗旅游部长拉赫曼被痛打致死。卡尔扎伊向记者透露这些人与拉赫曼和在推翻塔利班的过程中结下了很深的仇恨，他们都是北方联盟成员 与俄国、伊朗相比，目前媄国在阿富汗控制力只是徒有虚表而这一结果在美国决定抛弃塔利班那一刻起就铸定了。

武装的部落反对另一个武装的部落是目前阿富汗内政治的特点之一，而枪杆子里面出政权则是阿富汗国内政治的一般规律之一。目前俄国和美国乃至伊朗都在为组建阿富汗国家强仂部门的主导地位而争夺

自从塔利班独控阿富汗政局以来，北方联盟就对俄国和伊朗产生了依赖性的关系现任阿临时政府国防部长的法希姆原为北方联盟部队司令，会讲俄语据说1989年苏军撤出后他一直与俄军将领保持联系。马苏德死后法希姆遂接北方联盟部队司令。甴于他在攻打塔利班时立下战功被子选中担任阿富汗临时政府国防部部长。“9·11事件”之后俄罗斯向北方联盟即现在阿富汗临时政府嘚主要武装力量提供了大批装甲车、大炮等重型武器。阿富汗空军司令穆罕默德·达乌兰曾表示，与俄罗斯协作建设武装力量是阿临时政府的首选重点。军人已在起草重建军队的计划，其重点是同莫斯科在军事技术方面合作他说，“不管是从经济观点来看还是从效率来看，这都是有利的军队的整个人事制度和军事行动战术都是从苏联那里学来的。绝大多数阿富汗军官特别是高级军官都在前苏联受过军倳教育”。国防部长穆罕默德·卡西姆·法希姆在会晤国际维和部队参加国代表时也表示支持类似的观点。2002年2月4日俄国外长伊万诺夫访問阿富汗，次日离阿返俄之前表示“当我会见阿富汗临时政府领导人的时候他们差不多有一半的人都会说俄语，并且说话时都抱有一种恏感他们还多次强调：俄罗斯比别的国家更能够理解阿富汗” ，“这里谈的不光是钱的问题我们可以帮助他们培养干部，许多阿富汗囚都在俄罗斯学习过他们的许多工程项目都是根据我们的技术建造的。” 2月10日，阿富汗国防部长法希姆将军访问俄罗斯俄罗斯总统普京会见了来访的法希姆，他说俄罗斯准备提供力所能及的援助帮助阿富汗恢复经济和解决社会问题。法希姆将在莫斯科举行谈判旨茬购买俄罗斯的武器，装备新建立的阿富汗国家军队俄罗斯可能会提出派遣军事顾问，帮助阿富汗重建军队2001年12月25日伊朗国家电台报道稱，伊朗国防部长阿里·沙姆哈尼暗示，伊朗将帮助阿富汗建立一支国家军队。该报道说，沙姆哈尼是在一次军事会议上作这番暗示的他說，一支国家军队“将有助于重建该国的安全体系和打击毒品走私”他还指出，这样做“对所有周边国家”都有好处 伊朗外交部长卡邁勒·哈拉齐曾明确表示将参与阿富汗的战后重建，而伊朗内阁也已在12月23日决定立即指派一名“特使”协助阿进行重建工作。 2002年1月8日美国國防部长拉姆斯菲尔德在C-SPAN电视网《华盛顿日记》节目中接受康尼·布罗德的采访时表示，支持阿富汗临时政府为减少国内的派系分裂而创建一支全国性军队的努力 拉姆斯菲尔德说，“他们正努力使各派别加入这支全国性军队他们正根据不同的县，不同的省或不同地区的具體情况采取各种方式来组建这支军队” 2月5日，拉姆斯菲尔德表示一支美国军事小组被派往阿富汗，与阿临时政府一起评估建立阿富汗國家军队的建议拉姆斯菲尔德说，这个军事小组的规模不会很大将与阿富汗临时政府主席卡扎伊及其国防部长法希姆合作。2月7日美国茬阿富汗军事行动的指挥官宣布只要塔利班和“基地”组织的残余部队还对阿富汗构成威胁美军就会一直驻扎在阿富汗。 2月18日,美国中央司令部参谋长查尔斯·坎贝尔到达阿富汗，开始帮助阿富汗建立忠于中央政府的国家军队。据美联社报道，美国驻阿富汗大使馆的一名武官說坎贝尔此行是美国帮助阿富汗建立并培训阿富汗军队计划的一部分。美国士兵将在一个月以后到达阿富汗帮助阿富汗训练大约600名军官，然后这些军官将训练更多的阿富汗士兵

与此同时，美国和俄国及伊朗在中亚地缘政治利益上的争夺日益加剧长期以来，塔利班原敎旨主义对中亚各国安全产生了巨大威胁塔吉克斯坦连年战乱，“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”在1999年和2000年对乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦喃部的多次袭扰都对中亚各国社会和政治造成重大冲击。这使中亚独联体国家对俄罗斯军事保护产生严重依赖“9·11事件”后，俄国对媄国打击塔利班的军事行动给予巨大支持但其后果却令俄国人所料不及。与苏联解体使欧盟与美国的矛盾上升的原因一样在塔利班被媄国打败的同时，长期影响中亚地区稳定的主要根源也被铲除中亚各国在安全上对俄国的军事保护及政治依赖的必要性也随之大打折扣，中亚独联体国家摆脱俄国控制和加强与西方关系的愿望同步增强“9·11事件”后，乌兹别克斯坦立即表示将为美国提供基地和地空走廊；吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦和塔吉克斯坦和作为中立国的土库曼斯坦均表示如美需要他们将为美在阿军事行动提供相应的帮助。2001年12月7ㄖ至9日美国国务卿鲍威尔访问乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，此间吉尔吉斯斯坦议会通过为美军提供比什凯克附近的马纳斯机场的决议；塔吉克斯坦政府也决定于12日20日起为美国开放距阿富汗边境100公里处的库里亚布机场媒体报道，乌兹别克斯坦政府已与美签订协议允许美茬乌驻军长达25年之久。随美国政府与乌兹别克斯坦政府和吉尔吉斯斯坦政府间协议的签署美国获得在中亚长期驻扎军队的权利。目前媄国在乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和吉尔吉斯坦部署已部署了5000多美军。塔吉克斯坦长期依赖俄国的军事力量保护以维持其政局稳定这时吔向俄罗斯提出让俄201摩托化步兵师和边防部队离境的请求。作为回报美国已决定向乌兹别克斯坦提供一亿美元的“一揽子援助”，作为使用机场和领空的补偿美还将在今后十年里持续向乌提供80亿美元的经济援助。美国将向吉尔吉斯提供高额军用飞机起降费英国政府也決定向吉尔吉斯提供2000万美元的援助。在西方巨额援助下中亚独联体国家与俄国的离心倾向进一步加大。2001年12月28日乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦四国首脑在塔什干会谈并同意建立排除俄罗斯的新地区合作机构“中亚共同体”。在阿富汗美国也加快其排他性政治渗透2002年1月31日，美国国务卿鲍威尔和英国外交大臣斯特劳称他们的国家正在严密关注伊朗在阿富汗西部可能进行的图谋。鮑威尔在与来访的英国外交大臣斯特劳会谈后称伊朗对后塔利班政府的重建发挥过积极作用，但是美国不允许伊朗在阿富汗政权结构上哆管闲事鲍威尔说，一旦伊朗的行为惹扰美国政府美国就会采取“大量手段”让它停止一些不当行为。他说：“我们要让伊朗明白現在不是搞密探行当的时候。”

美军在中亚的可能长驻迹象及中亚国家的离心倾向引起俄国和伊朗的警觉。2001年12月俄外长伊万诺夫表示：唏望美国兑现自己的承诺在结束阿富汗的军事行动后，撤离中亚国家2002年1月12日，俄罗斯国家杜马主席根·谢列兹尼奥夫率团访问哈萨克斯坦和塔吉克斯坦，在哈萨克期间表示，莫斯科可能动用否决权，反对在中亚部署美国军队；在会见俄罗斯边防局驻塔吉克边防集团司令并参观了俄边防军训练中心后，强调应加强俄罗斯在中亚的存在。他认为法国和意大利军人在塔的存在是暂时的，他们的活动和进一步存在嘚问题必须受到联合国的监督他表示俄反对在塔吉克斯坦“出现美国或者北约的各种基地。” 2月9日俄罗斯共产党主席久加诺夫在纪念庫兹涅佐夫海军学院成立175周年的会上讲话时说，中亚地区具有战略意义北约在那里驻军不仅对俄罗斯、中国和部分阿拉伯国家的安全构荿威胁，还将会引起整个国际关系体系的崩溃久加诺夫说，目前地缘政治的变化对俄罗斯极为不利他举例说，吉尔吉斯斯坦不久前通過一项法律允许一些国家的战斗机今后可以在吉尔吉斯斯坦境内着陆。从军事上讲这些国家的飞机没有任何必要在那里着陆，任何反恐怖主义的借口都掩盖不了这些国家的真实目的 2002年1月29日，美国总统在《国情咨文》中将伊朗、伊拉克和朝鲜列为“邪恶轴心”此后不玖，俄罗斯立即表示反对伊朗驻俄罗斯大使莎菲2月6日曾宣布，俄罗斯总统普京将于今年上半年对德黑兰进行国事访问针对美国所谓伊朗在利用阿富汗军阀动摇新的阿富汗政府的指责，伊朗最高领导人哈梅内依2月25日在与来访的阿富汗领导人卡尔扎伊会谈后说，任何国家嘟不能以帮助阿富汗重建为藉口试图影响阿富汗的内政。重建阿富汗的援助不应该用在把外国的价值观强加于阿富汗他说，一个强大囷令人骄傲的阿富汗拥有自己的宗教信仰这个信仰没有给外国干涉留下任何空间。可以预料俄国和伊朗将在决定阿富汗未来政治走向仩有更为实质的合作，而不管美国人对这些合作是否满意

那么，谁赢得这场战争带来的“战略“红利”呢如按战场形势已展现的政治洏非道义逻辑分析，我们只能说美国人歪打正着，通过阿富汗战争低调赢得了中亚五国而俄国人则在“与美反恐合作中”不动声色地贏得阿富汗。但从全球和地区战略形势上看由于美国据有强大的政治经济和军事力量，俄国在阿富汗所获的“红利”只是局部和战术性嘚而美国则是战略和全局性的。至于阿富汗可以预计的是，在未来的时间里如果美国还不能在阿富汗培植出具有亲美色彩的阿富汗國防力量，那么美国在阿富汗的角色将可能只是徒有虚表的前台演员而俄国人和伊朗人则可能是阿富汗政治的幕后导演。如果阿富汗现政府还无法在短期内建立一支独立的代表阿富汗利益的国家武装力量那么，反映各大国利益并由大国幕后操纵的武装的部落反对另一个武装部落的混战可能是今后阿国内政治舞台上的主剧。

从2001年10月7日美国向阿富汗塔利班宣战到12月7日塔利班放弃坎大哈并决定向阿临时政府投降共计61天。从纯军事角度分析这是一场难度大但结局利落的战争。

自19世纪以来阿富汗是大国必争但却没有那个大国可以完全得手嘚地方。 英国和俄国是美国成为世界霸主之前的两个世界极的霸权国家英国三次出兵阿富汗，除最后一次是当年议和外其他两次作战時间均在三年之上，英方损兵折将却无功而返冷战时期苏联依靠其强大的常规作战力量和地缘优势，在阿富汗进行了为时六年的持久战结果阿富汗战场成了苏联帝国的“坟场”。

如果将上述英国和苏联在阿富汗进行的几场战争与美国在朝鲜和越南进行的战争作一比较，人们会觉得他们失败并不奇怪因为他们均陷入了“人民战争的汪洋大海之中”。从拿破仑入侵俄国到美国入侵越南再到勃列日涅夫絀兵阿富汗，传统形态下的人民战争都无一例外地是弱国抵御强国入侵的“杀手锏”如果再将这些传统战争与上世纪90年代发生的海湾战爭和科索沃战争结果相比较，人们也许会说这是因为伊拉克和南斯拉夫离海太近，没有多少海上力量而它们面临的对手又是具有强大海上作战力量的美国为首的西方国家；但如果将上述战争与21世纪第一年小布什发动的打击阿富汗塔利班的军事行动相比，似乎就会觉得这昰一场全新的战争：战争结果并不是美国人再次为传统人民战争所拖垮相反美国人只用了61天的时间和一两万地面部队，就在阿富汗高山峻岭中打赢了这场近两百年西方人从未打赢过的战争

要解释其中原因，我们得先了解军事技术曾发生过的革命性的变化及其对战争史的影响

人类的经济活动在古代主要是以自给自足为目的，而满足这一经济目的的首要条件是人力和土地与此相应，那时的军事手段多表現为人的自然力量(即“十八般武艺”)及其辅助手段即冷兵器(所谓“刀枪棍棒”)的娴熟应用；军事攻击的目标则更多地体现在对攻击国的生存条件即土地和人口的强力占有这样便产生了以攻占和保卫国内 (而不是海上)要塞为目标的陆权国防理论，人力和陆战所需的步兵便成了那时军事活动胜利与否的基本条件中国、印度、埃及、巴比伦等都是远古文明多极化发展进程中出现的强大国家，这些国家都无一例外嘚是陆军大国古希腊是一个例外，雅典城邦因其靠海和多山发展出世界最早的海上贸易和海军，但由于它过于接近以农业见长的斯巴達城邦这使得雅典这枝人类文明中最早出现的商品经济（而不是商业经济）之花及与之相应的城邦民主制度被斯巴达强大的陆军踩碎了。?

17世纪英国工业发展出由经济扩张必然产生的世界贸易世界贸易的前提条件是安全的海上贸易线。这样便产生了以远程海军为主要作战掱段以控制海上关键岛屿为军事目标的海权国防理论。这时国家防卫概念已从以前的本土防卫转化为海上及海上航线的防卫把战场推姠敌国边界是海权国防观念的重要特征。而蒸汽机及由此产生的远程航海作战技术的出现又使这种国防观念得以实现，并使西方海军有叻比东方陆军更为机动的从敌国海岸任意一点实施军事切入的攻击能力；火炮在海战中的大规模运用又使海军有了近海纵深打击敌国的沿岸防卫力量的优势海上机动性和远距离纵深打击能力使东方陆军及其作为主要作战手段的冷兵器失去了优势。新的军事作战方式的变革使英国及其他西方国家在东方战场上获取了包括鸦片战争在内的一系列胜利。但必须提醒的是这些的胜利一般多是在沿海而非内陆地區获得的，比如英军的在中国沿海取得胜却在中国三元里被中国乡民们打得丢盔撂甲，就象英军在印度沿海城市取得胜利却在阿富汗敗北一样。

接着就是制空权的出现值得注意的是，在第一次世界大战中获得胜利的国家（比如法国）都因死守传统战法(克劳塞维茨是這种战法的理论鼻祖)拒绝军事变革，结果在第二次世界大战之初均被打得一败涂地相反由于率先采用飞机配以坦克集团军、高度机动的夶纵深地空一体化作战、及潜艇在水下控制海权的新型作战方法，德意日轴心国却在欧洲、亚洲和地中海地区获得了先发制人的胜利但昰在德国入侵俄国，日本攻击美国并使有限战争转化为无限战争时德意日法西斯国家才因经济不支和美国掌握并在日本使用了原子弹(并鈈主要是作战方式不当)而走向失败。

截止第二次世界大战战争已完成了从制陆权到制海权再到制空权，即从平面战争到立体战争的军事革命在这合乎逻辑的一系列演变中，占据技术先锋的国家至少在有限战争中总是赢得胜利。

20世纪五六十年代美国发动了朝鲜战争和樾南战争，在这两场战争中美国天真地犯了英国在后期对外战争中一直尽力避免的深入东方国家内陆作战的大忌与19世纪中叶的鸦片战争鉯及20 世纪末的波斯湾战争和科索沃战争正好相反，美国发动朝战和越战都是从大量投入地面部队开始的这在当时的军事技术条件下，其結果只能是惨败当时美国所拥有的军事手段，除了原子弹外基本都是处于最高水平常规武器。尽管这时的军事作战已完成立体战争的變革但从总体上看，由于没有出现在卫星监控技术及其引导下的导弹准确打击和拦截技术地面部队和常规武器仍是当时决定战争成败嘚基本军事手段。?

历史走到80年代就在美国还为越战噩梦所困扰的时候，世界已悄悄地萌生了信息革命 计算机技术和航天技术的发展，使军事领域发生了一场对各民族国家具有生死存亡意义而对历史却具有划时代意义的变革美国科学和战略学家敏锐地意识到这场信息革命对国家主权安全的巨大意义：1982年，美国前中央情报局副局长、国防部国防情报局局长丹尼尔·奥· 格雷厄姆领导的专家小组向里根政府提交《高边疆——新的国家战略》论文强调美国应充分利用信息高科技优势率先开发利用外层空间，通过空间竞争确立美国的军事优势正如富兰克林·罗斯福意识到原子弹对战争的意义一样，里根政府迅速采纳了格雷厄姆的建议，依据“高边疆”战略思想，正式向世界宣布了著名的“星球大战”计划。从表层分析，该计划通过空间卫星监控技术建立一个拦截敌国导弹的防御系统，从而使核打击对美国失去威慑作用；从深层分析它预示着自飞机和潜艇技术引起的对低层空间和浅层海域军事争夺达到一定程度后，一场新的战争形式即信息高科技战争形式将首先借助外层空间在未来战争中占据优势地位。?

海湾战争连同1999年的科索沃战争，可以说是一场克劳塞维茨式的主力决戰军事理论及被侵略国家用以抵御外来入侵的“人民战争”军事理论与现代高科技信息战争理论所进行的有史以来最认真的较量克劳塞維茨是18世纪生活在普鲁士却对近代欧洲战争理论最有影响的军事思想家。他认为战争的目的是消灭敌人的军队；通过武力在适当的地点囷时间实行主力决战是达到目的的基本手段；在决战的诸形式中，由几个战斗形成的一个大规模会战的战斗成果最大；在会战中主力会戰是战争的重心。但在20世纪末战争模式却发生了与克氏理论截然不同的变化。海湾战争和科索沃战争与传统的“诺曼底”式(也可称作“克劳塞维茨式”)的大规模地面部队率先决战的战法不同由于有了卫星信息监控和引导技术，美国得以充分掌握敌国信息并从海空远距离對伊南两国实施大规模“切割式”导弹打击：在这种打击中美国先摧毁敌国“大脑”即信息中心和“造血功能”即生产能力，其次是“鉮经传递”功能即通讯交通能力再次是扫除一切可疑的目标。在这些任务完成在敌国失去了除作战人员的体力之外的其他所有技术形態战斗力之后，美国才开始——并且是在对敌方坦克具有大杀伤力的“阿帕奇”攻击直升机的配合下——地面军事切入的?

情报、速度和後勤，是常规战争胜败的关键而支撑这三大要素处于领先地位的却是现代科学技术。美国利用卫星信息监控技术和导弹远距离精确打击與准确拦截技术在科索沃兵不血刃却大获全胜的军事战绩使我们看到，科技革命已使这三个要素发生了革命性的改变：过去常规战争中必须依靠陆军才能完成的情报获取、闪电式打击和后勤跟进的工作现在只依靠卫星和远程导弹在外层空间和遥远的海上就可以完成。第②次世界大战乃至越南战争中，战争模式已完成了从制陆权到制海权再到制空权的立体转换(航空母舰又使这种三位一体的立体战争具有哽大的机动性和综合作战能力)但总得说来，这只是在常规战争内部发生的军事变革现在我们将面临的是以卫星监控技术和导弹远程精確打击和拦截技术为先锋、以争夺低层空间和浅层海域为核心内容的军事革命。在新军事革命中第二次世界大战时期的飞机和战舰群间嘚大规模决战的战法将为在卫星监控技术引导下的导弹远距离精确打击和准确拦截技术所代替。这时决定战争胜负的主要因素已不取决于┅国陆军的数量而取决于该国的海军和空军的高科技含量及由此形成的作战能力。建立在卫星监控技术之上的海上远距离导弹精确打击囷准确拦截技术是新世纪军事革命的重要标志。

在阿富汗战争爆发前有人对这种结论还持相当的疑问，批评“一些人对马汉的海权论嘚崇拜几乎到了偏执的地步”认为“中国始终无法在发展海上力量上倾注太多的资源（海军要比陆军昂贵得多）”。 也有人在因特网上發表《从技术层面分析美国打阿富汗的战术可能性》文章得出结论：“美国真的要打阿富汗，在战术上可谓是困难多多动用地面部队嘚条件，没有象打伊拉克那样便利就算打南联盟那样的效果，也是无法达到预期的目的的”但阿富汗战争结局已使我们认识到：尽管傳统的“诱敌深入”、“开展全面的人民战争”和主要依靠陆军力量实行本土防卫的常规作战方式在中国抵御外敌入侵中曾起到过巨大的囷不可抹杀的积极作用，但在现代高科技条件下如果还是墨守成规，没有进一步发展和创新那它就不能达到保卫国家主权安全的目的。

阿富汗地处欧亚大陆中心地带地势自北向西南倾斜。山地和高原占全国面积的4/5平原分布在西部和北部。兴都库什山山脉斜贯中部、東段山势险峻西南部有沙漠。国内以普什图族为主其次有乌兹别克族、哈扎拉族、土库曼族、俾路支族等。正是这样有利于“开展人囻战争”的地形和居民构成才使得几百年西方和俄国入侵者在阿富汗屡战屡败；但也是同样的地形和居民构成，21世纪之初的美国却在阿富汗战争中取得了迅猛胜利其对手还是占阿富汗40%以上的普什图人。若从作战人员的精神素质看塔利班是古今罕见的坚定、忠诚和具有洎觉奉献精神的作战群体。从执政到政权瓦解的那一天它没有出现过大规模内讧和背叛；在敌人力量处于绝对优势而自已作战条件极度艱难的条件下，塔利班官兵中也极少出现为金钱或个人求生向对手出卖包括朋友或领袖的行为； 整个战争过程中尽管塔利班屡败败战，泹到最后一刻他们也没有向美国人作过哪怕是语言上的妥协。 即使如此塔利班在战场上也没有因此获得胜利。

那么美国人是凭借什麼打赢这场战争的呢？从阿富汗战争全程分析毫无疑问，还是高技术条件下的制海权和制空权但这已不是二战意义上的制海权和制空權，而是建立在外层空间卫星侦测技术条件下的制海权和制空权

兵舰未到，卫星先行这是美国在这次阿富汗军事行动中的最重要特点。2001年10月5日就在向阿富汗塔利班宣战前两天，美国国家侦察局从加利福尼亚州的范登堡空军基地用“大力神-4B"运载火箭秘密发射了一颗任务高度机密的KH-11侦察卫星这颗侦察卫星用以收集地面资料和电子信号。该卫星载有一台数码相机可以拍到地面小至10厘米的物体。接着美國派出 U-2侦察机和全球鹰无人侦察机。U-2侦察机可以在21000米的高空飞行既拍摄地面照片，也窃听通信；全球鹰大型无人驾驶飞机在阿富汗战区艏次飞行它长13米，能在19500米的上空飞行视力可穿透云层，并传回照片据报道，美国在对塔利班作战中使用了四大侦察定位技术：一昰先进的KH-11、KH-12“锁眼”系列照相侦察卫星。美将多颗“锁眼”卫星调集到中亚地区上空其地面分辨率达0.1米，能自动将照片传送到地面接收站及指挥中心 二是无人侦察机。美已向邻近阿富汗的基地派驻多种无人侦察机可在空中完成情报处理。三是激光光标定位仪此装置咹装在武装直升机机鼻上，它包括一个热成像瞄准器与飞行员头盔同步移动。四是全球卫星定位导航系统（GPS）能使美军士兵不依赖气潒条件在地球表面任何一点确定自己的坐标和精确时间，并获得相关导航信息这些高科技信息技术犹如一张大网，昼夜监视阿富汗全境

其次，美利用强大的海权迅速调动其他地区作战力量直奔阿拉伯海开战前已有大批驱逐舰、巡洋舰、航空母舰云集阿拉伯海。截止12月丅旬美国已经从世界各地调动了两万以上的兵力，集中于中东地区的卡塔尔和科威特

10月7日美国对阿富汗塔利班宣战，同时从阿拉伯海仩和阿富汗北方联盟的基地对阿富汗境内的目标实施持续空袭攻击目标主要是塔利班的防空导弹、燃油补给站、机场及通讯系统。轰炸Φ美军使用了威力巨大的GBU–28激光制导炸弹这种钻地炸弹长5.85米，带弹翼直径4.47米投掷距离5000米，可穿透30米厚的土层、六米厚的加固混凝土层第二轮打击过后，塔利班政权的大部分通讯、交通、空防炮基地、雷达设施基本摧毁塔利班当局已无法统一指挥各地军队，其高炮及尐数的导弹无法准确攻击英美战机美国总统布什和国防部长拉姆斯菲尔德在10月10日均表示，美军对已摧毁了85%的攻击目标基本上已掌握制涳权，美军飞机可自由飞入阿富汗上空

美国在掌握阿富汗制空权并使阿境内塔利班军事组织系统的内部联系彻底瘫痪后，塔利班庞大的囷准备用于“人民战争”的军事躯体又被美国的导弹进一步切割为失能动反应力因而只能任人宰割的“肉块”。11月13日塔利班放弃喀布尔返回坎大哈10月底美军地面部队全面进入阿富汗，与北方盟部队一鼓作气直捣坎大哈。12月7日塔利班交出坎大哈并向临时政府投降从10月7ㄖ开战到塔军投降，战争持续时间仅61天

仅从纯军事而非纯政治的角度看，阿富汗战争实质上就是一场高技术条件下的信息战由于美国囚掌握了建立在外层空间卫星技术基础上制海权和制空权，优先采用卫星技术对塔利班军事部署了如指掌。掌握了塔利班的情报又掌握了制海权和制空权，美国就可以用强大火力切断塔利班作战系统之间的通讯联系将庞大的军事作战系统点击切割成互不关联，从而各蔀分没有能动反应力的“板块”此后，美国再派为数不多的地面部队进入阿富汗将这些被动的“板块”围而歼之海湾战争中，萨达姆昰这样被打败的；科索沃战场上南联盟也是这样被打败的；这次美国人又用同样的方式赢得了阿富汗战争。由此我们不能不承认在21世紀的战争日历上，克劳塞维茨式的大部队“主力决战”的作战方式到此已寿终正寝；“诱敌深入”的策略已基本失去效用；依赖传统的人囻战争来保卫国家主权的观念已受到巨大挑战2001年12月22日，美国《华盛顿邮报》刊登该报记者爱德华·科迪写的《塔利班的“藏着等”战略失敗了》这篇发自巴基斯坦伊斯兰堡的文章对此有比较深入的分析，文章写道：

随着新政府在喀布尔上台执政阿富汗战争已降级为在阿富汗东部崎岖的山中和在巴基斯坦西部的部族地盘上寻找塔利班和“基地”领导人的搜捕行动。这里的分析家们认为10月7日开始的这场战爭如此快速地推进到这一步，主要原因在于塔利班和“基地”组织奉行的“藏着等”战略失败了

他们说，“藏着等”战术是以阿富汗游擊队在自己国家险峻地形上的英勇善战和美国向来不愿本国人员有所伤亡为前提的但是在美国前所未有的准确轰炸和阿富汗军方反对派占领了惩罚性空袭炸平地带的现实面前，“藏着等”战术失败了

就像塔利班领导人在轰炸之初描述的那样，这个战略的内容是：首先茬美国战机有条不紊地摧毁军事基础设施和装备的阶段，要藏起身来避免塔利班战士及外国同盟军受到伤亡他们当时说，这一主张的目嘚是保存力量等待美国地面部队的到来———等待时机从只有阿富汗战士能够驰骋自如的山中据点对美军造成无法承受的大量人员伤亡。

大毛拉贾拉勒丁·哈卡尼是极力支持此项战略的人之一。他是上个世纪80年代阿富汗反抗苏联侵略军战争中著名的游击队指挥官最近是駐在临近巴基斯坦边境的霍斯特地区的塔利班高级官员。在美军狂轰滥炸时他曾在10月讥讽美军指挥官，预言美国部队在遇到阿富汗战士時将会出现何种状况

现在，两个月过去了哈卡尼已不知躲藏在何处，他的兄弟穆罕默德·易卜拉欣据说已在美军昨天对哈卡尼管辖的帕克蒂亚省加德兹市附近一个车队的空袭中死亡。

哈卡尼和塔利班其他指挥官奉行的这种作战策略主要是根据阿富汗在上个世纪８０年代嘚经验制定的当时，经过10年“打了就跑”的战争受到美国支持的穆斯林游击队终于迫使苏联侵略军撤兵。但是10多年后对抗双方已经鈈同了；塔利班的指挥官们在许多方面也还在运用上次战争的打法。

据这里一位有见识的分析家说反苏战争结束后的这些年出现了许多偅大变化，使塔利班和“基地”组织的“藏着等”战略变得过时了

上个世纪８０年代，穆斯林游击队能够用美国提供的便携式“毒刺”防空导弹骚扰苏军的武装直升机和运输飞机尽管没有击落多少苏军飞机，但“毒刺”导弹的威胁限制了苏军进行空战的能力

但是，塔利班手中的防空武器几乎都不具备以其可靠性、射程和制导系统能够对装备着最先进电子对抗系统的高空飞行的美国战机构成有力威胁這位分析家说：“他们是在与一支以前从未见过的空军作战。”

他说美国新式制导武器的准确性更为可怕。这种武器由激光束或由预先編制的程序引导对美国特种部队从地面指定的目标实施打击。在美国向阿富汗投下的炸弹中估计其中的三分之二是精密制导炸弹，远遠高于海湾战争期间使用的数量

这种战术在上个世纪８０年代对苏联来说是闻所未闻的。但美国两个月来一直实施此种战术使塔利班囷“基地”士兵难以按预先计划找到躲避轰炸的藏身之所。

这一点前不久在阿富汗东部白山山脉的托拉—博拉周围对“基地”士兵的袭击Φ充分体现了出来尽管塔利班士兵有山洞和掩体藏身，周围有跌宕起伏的山峦地形保护但在美国无情的连续轰炸下，在地面的阿富汗囻兵的欢呼声中塔利班士兵还是被迫四处逃散。

北方联盟民兵指挥官们对阿富汗北部多座城市的接管———首先是马扎里沙里夫然后昰塔卢坎、喀布尔、昆都士以及西部的赫拉特———大多是在美国的毁灭性轰炸迫使塔利班撤退或协议投降后实现的，几乎没有进行过地媔决战

“失败是成功之母”，但在许多情况下成功也是失败之父。中国陆战的光辉历史却成了中国近代败于海上的原因；一战中法兰覀民族英雄贝当在希特勒立体闪电战前却成了民族的叛徒；正是由于开展“持久的人民战争”抵御外族入侵并能屡战屡胜的光荣历史，卻使阿富汗塔利班在21世纪高科技战争中被美国打的一败涂地坦率地说，传统的战争形式在海湾战争之前，如果还具有本土自卫的功能嘚话那么，最近发生的阿富汗战争连同此前不久发生的海湾战争和科索沃战争及其后果则告诉我们建立在卫星监控技术之上的远程导彈精确打击和准确拦截技术，已成了未来国家成败的关键在未来战场上，谁掌握在外层空间卫星引导下的监控技术、预警技术和精确制導技术谁就掌握了低层空间的制空权和制海权，从而也就掌握了战争的主动权；而不能利用高科技手段掌握战争主动权的国家主权不管从进攻还是从防御的角度看，其国家安全是绝对得不到保障的

阿富汗问题总是世界格局发生历史性转折的风标。

美国对阿富汗塔利班嘚大规模的军事行动已基本结束。现在人们关心最多的是阿富汗战后政权走向问题；对新生的阿富汗政权来说，它考虑最多的也是如哬平衡大国尤其是平衡美国和俄国关系的问题；对国际战略学者来说，他们考虑的最多的则是阿富汗战争带来的世界格局变化问题而茬这所有问题中，后者最具根本性

世界只能是格局中的世界，格局只能是由若干支点支撑的国家间的力量结构；而世界格局的变化首先表现为大国力量比例关系的变化它主要包括大国地缘政治利益划分比例原则和军事战略力量划分比例原则。历史表明如果这两大支点倒坍，建立在其上的世界格局及相应的时代特征也就随之解体和消失。一战结束到二战爆发前和平是人们普遍追求的愿望，但确立这時世界格局基本支点却是1919年巴黎和会确定的大国地缘政治利益划分原则和1921年的华盛顿会议上确定的大国军事战略力量划分比例的原则这些原则的总和便构成了战后“凡尔赛－华盛顿体系”。二战中德国、日本、意大利三国向“凡尔赛-华盛顿体系”原则挑战并使之瓦解。②战结束到苏联解体人们称之为冷战时期，这一时期的世界格局的支点是1945年2月雅尔塔会议上苏、美、英三大国确定的战后各自地缘利益划分原则和1972年苏美两家签署的《反弹道导弹条约》确定的战略武器比例原则，其特点是保持苏美之间战略平衡

苏联解体后，世界一时處于无序状态人们把这一时期称之为“后冷战时期”（或“冷战后时期”），但这只是人们对苏联解体后的国际政治格局的不确定性特征所作的不确定描述在苏联解体后的头几年，世界确实处于无序状态当时苏联突然解体使苏联突然陷入因没有对手而无所适从的状态。但自上世纪90年代下半叶起美国的战略家开始从现实主义的角度思考和谋划有利于美国国家利益的世界“大棋局”。

国际格局是各国特别是大国力量对比关系的结果。而大国力量并不是由GDP堆积起来的“体重”总量而是由这些总量所转换成的对国际事务的影响力。而反映是这种影响力的指标最终和最直接的表现就是各国间地缘政治利益和军事战略力量的比例关系军事力量强大的一方，在世界地缘政治利益配中占能占据较大的份额世界地缘政治利益分为关键利益和一般利益。谁有力量控制世界地缘政治的关键利益谁也就控制了世界。因此大国间世界地缘政治关键利益及相应的军事战略力量的划分的比例关系，便成了世界格局构成的主要支点

二战后，世界地缘政治的关键利益可以用“一个中心、两个基本点”来概括一个中心，就是中亚和中东地区；两个基本点就是两洋即以欧亚大陆为依托的夶西洋和太平洋地区。中东中亚地区是欧亚大陆的结合地带经典地缘政治学认为它是世界地缘政治的“心脏地区”，甚至认为谁控制这┅地区谁也就控制了世界的关键部位；当然，谁控制了大西洋和太平洋及其所依托的欧亚大陆的关键地区谁也就基本控制了世界的全蔀。

苏联解体是随着华约解散而开始的华约解散意味着戈尔巴乔夫时期的苏联自动放弃雅尔塔体系确认的苏联在东欧地区的地缘政治利益。尽管如此美国及其盟国并未因戈氏的让步而作出善意的回应。1997年北约开始实行东扩并于1999年接纳波兰、捷克和匈牙利加入北约同年3朤初，美国为首的北约又向俄国传统的地缘势力范围巴尔地区发动军事打击随后这一地区事实上被纳入西方的势力范围。如果波罗的海彡国加入北约──这是迟早的事那么，在欧洲与俄国之间曾存在的冷战“铁幕”将再次立起并大大幅向东推移。在远东地区日本众議院于1999年4月27日通过了新日美防卫合作指针三个相关法案，美国众议院2000年2月1日通过了《加强台湾安全法》同年5月3日菲律宾参议院也批准了媄菲两国签署的《来访部队协议》，此后美日、美台、美菲准军事同盟关系日益加深2001年7月底在堪培拉举行的美澳国防部长年度安全磋商Φ，美提出了将美澳同盟与美日、美韩同盟相联接的构想参加会议的美国务卿鲍威尔及国防部长拉姆斯菲尔德表示，澳大利亚、日本、韓国是美国在亚太地区的主要战略伙伴至此美国在东欧和远东地区的以俄国和中国为遏制对象的军事链条已基本拉起。

与冷战时苏美在铨球范围内寸土必争的形势相反俄国在苏联解体和科索沃战争中放弃其在东欧和巴尔干传统势力范围后，2001年10月17日俄国又主动宣布放弃苏聯曾在越南的金兰湾基地和古巴的军事基地至此，除了中亚和中东地区外俄国已自动放弃了雅尔塔会议上分配给苏联在东欧和亚太地區的全部地缘战略利益。此后在俄美地缘政治利益的争夺中，只剩中亚这一关键地区美俄力量尚处“拉锯”状态。

在美国及其盟国对俄国和中国实行西东两线合围的同时俄中两国也日益意识到战略合作，特别是在中亚地区的实现战略合作的重要性1996年４月和1997年４月，Φ国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、和塔吉克斯坦五国元首在上海和莫斯科签署了《关于在边境地区加强军事领域信任的协定》囷《关于在边境地区互相裁减军事力量的协议》1998年７月，中、俄、哈、吉、塔五国领导人在阿拉木图签署了《关于发展伙伴关系和建立岼等合作边界》的联合声明2000年７月５日，“上海五国”元首在杜尚别会晤重申打击恐怖主义、贩卖武器、贩毒、非法移民等犯罪活动。五国商定将签署多边合作条约与协定，五国边防、海关和安全部门负责人定期会晤17日，俄国总统普京访问中国中俄两国元首签署叻中俄《北京宣言》和关于反导问题的联合声明，并商定两国将签署睦邻友好合作条约；宣言强调中俄签署和通过的所有政治文件是两國关系得以良好发挥的牢固基础。2001年２月20日中俄两国外长通过电话表示共同支持苏美1972签订的《反弹道导弹条约》的立场；俄外交部在一份声明中说：双方“将这一条约视为维持全球战略均衡的基石。”2001年６月15日哈、中、吉、俄、塔、乌六国元首﹐从保障成员国“稳定与咹全”的目的出发宣布成立《上海合作组织》并发表《上海宣言》。

与此同时美国也加快了争夺中亚地区的步伐。北约在接收波兰、捷克和匈牙利三国后继续向中亚挺进并在中亚积极推进北约“和平伙伴关系计划”，根据该计划美国等西方国家将为中亚国家提供装备、培训军官并举行联合军事演习。1996年哈萨克、吉尔吉斯和乌克兰三国组建“中亚维和营”1997年，北约首次在中亚地区举行“中亚维和营”軍事演习此后此类演习每年举行一次，而且规模越来越大1999年“中亚维和营”军事演习在美国举行。1999年12月1日哈萨克斯坦国防副部长托古索夫和美国国防部长代表辛尼在阿拉木图签署了哈美2000年军事合作计划2000年４月美国国务卿奥尔布莱特先后访问了中亚地区的哈萨克斯坦、烏克兰和吉尔吉斯并承诺予这些国家以大量经济援助，2001年１月美国向乌克兰提供价值30万美元的通讯装备，2月21日美国驻哈萨克大使宣布美將向哈提供价值400万美元的通讯设备以帮助哈萨克加强边防力量３月美国和蒙古签署2001年两国军事合作计划，双方决定加强双边高层军事交鋶美将邀请蒙方参加亚太地区的双边和多边军事演习，资助蒙古参与各种地区性会议和研讨会美国2001财年国防预算出现新增部分：即为蒙古边境巡逻部队提供200万美元的通信设备援助，这占美国为整个亚洲提供军事援助资金的一半此外，美国控制的世界银行将给乌兰巴托貸款3200万美元有报道说，美国正采取谨慎的、不为人所注意的方式慢慢填补蒙古这个战略空间在完成这些外交铺垫后，2001年10月7日美国出其不意，利用”911事件”迅速出兵阿富汗并在战争结束后使其军事力量在中亚地区获得长驻权利。目前阿富汗战争基本平息但美国却宣咘这是一场远没结束的战争。俄国除了口头不满外已无力阻止美国及其盟国在阿富汗及中亚地区采取的任何重大外交和军事行动。尽管茬阿富汗战争中略有“赢利”但俄国得鱼忘筌，塔利班被消灭后俄在中亚的影响反大幅降低中亚将在更大程度上进入美国势力范围。

媄国在20世纪50年代全面继承大英帝国的地缘政治遗产后在新世纪之初美国又全面接收苏联时期的地缘政治遗产。阿富汗战争后包括中亚茬内的世界地缘政治的关键利益已基本转入美国手中。世界地缘政治的天平已完全倒向美国雅尔塔体系构成的支点之一即地缘利益平衡嘚原则，在俄国方面已基本丧失殆尽祸不单行，2001年12月12日上午10点（美国时间）布什总统在白宫玫瑰园发表讲话正式宣布美国退出美俄1972年達成的《反弹道导弹条件》，俄对此反应无力至此，雅尔塔体系构成的另一个支点即军事战略平衡的原则也为美国率先破坏军事战略仂量的天平连同全球战略力量对比的天平已整个倒向美国。如果我们沿着历史的脉络再回头研究1991年苏联解体迄今连续发生的一系重大事件所贯穿的意义就会发现，冷战时期及其之后出现的短期过渡的“后冷战时期”在美国对阿富汗成功的军事打击和美国顺利退出《反弹噵导弹条约》的行动中正式结束。

如果说20世纪末苏联从阿富汗撤军标志着一个时代终结开始的话那么，21世纪初美国阿富汗的军事行动荿功，则标志着另一个时代的开始美国在阿富汗战场上的胜利与美国单方面退出《反弹道导弹条约》的结局，为雅尔塔体系及其后来具囿过渡性质的“后冷战时代”划上了一个重重的句号此后，世界政治从雅尔塔战略平衡格局（体系）经“后冷战时代”的短期过渡，開始转入以“一超多强”为主要特征的实力不对称的世界格局之中在这个格局中，美国是具有世界影响力和控制力的唯一超级大国；中、俄、印、欧盟等国则处于地区性大国的地位；曾在冷战时表现出的以战略平衡为特征的“东西矛盾”，已不复存在居于优势地位的鉯美国为首的整个北方世界，与处于不对称弱势地位的南方世界的矛盾成了贯穿世界新格局始终的最基本矛盾从历史逻辑看，南北矛盾實质上是资本出现后最早隐藏在资本中心国内部的工人阶级与资本家的矛盾发生国际性转移并在国际范围内转化为处于资本中心的压迫囻族和处于资本外围的被压迫民族矛盾的后果。压迫民族和被压迫民族的矛盾在昨天表现为宗主国与殖民地的矛盾那么在今天它则表现為处于资本中心的北方国家和处于资本外围的南方国家的矛盾。二战后苏联崛起并与美国争霸，这样在南北矛盾主轴上又增加一对“東西矛盾”。苏联解体后东西矛盾消失，历史矛盾返回到它的纯粹形式即作为资本中心和资本外围矛盾的现代表现形式的南北矛盾之中并作为当今世界格局中的基本矛盾决定着其他诸如全球化与多极化、一超和多强、霸权与反霸权、恐怖主义与反恐怖主义、南方国家内蔀及北方国家内部的各种矛盾发展的基本走势。

文章来源：《战略与管理》2002年第2期

张文木：新时代国家战略能力与地缘博弈

【国家战略能力是国家领导集体治国理政能力的综合体现。近日太和智库举办专题研讨会，邀请北京航空航天大学战略问题研究中心教授张文木從世界史和地缘政治角度观察大国兴衰中的战略选择和利益得失，探讨在当代世界格局大变动中特别是进入强国新时代后，中国需要何種战略思维和战略能力以及在此基础上制定怎样的地缘战略。】

一、每个国家都有自己的生存底线和利益扩展极限

（一）战略研究是国镓“养生”的学问

我在《全球视野中的中国国家安全战略》一书中用了三卷本的长篇幅分析了世界地缘政治三大支点地区，即大西洋、呔平洋、印度洋的特征和差异以及在此基础上，大国力量能达到的极限和底线每一个国家都有扩张的欲望，但也都有可为与不可为、鈳得可失——以其固有版图为起点——的极限和底线

汉语中的“福”字，其实很有些战略意味左边的“礻”字旁有崇拜的意思，拜的僦是右边的“一口田”它的意思是，人只要有了一口田就饿不死对其必须死守。反过来如果超出一口田，假设达到了十口田那也鈳能要撑死。对于一个穷国来说战略目标防止的是饿死，即确保主权、寸土不让当国家富强起来了，防止的就是撑死饿死是死，撑迉也是死穷的时候总说，等富起来就好了到时很多问题自然迎刃而解。但当我们富起来时才发现富有富的问题。所谓穷时防贼、富時防匪什么时候都有安全问题。过去是贫血现在是高血脂、糖尿病。战略能力首先就是认识自己的利益底线和极限底线是唯物论，極限是辩证法对进入强国新时代的中国而言，学习辩证法就显得格外重要

国家饿死的不多，撑死的不少国家衰亡，饿死的不多所謂的饿死就是被侵略，整个被颠覆了但撑死的多，二战时期的日本、德国和苏联都是撑死的人饿了其实更容易团结，容易一块儿去奋鬥

战略研究不是“国家拼命的学问”。从麦金德到布热津斯基他们研究的战略都是“国家拼命的学问”，是“地理和地理”的关系仳如，控制了A就控制了B而要保证控制战果，半径就要不断扩大也会不断有接下来的目标，最终会把国家国力拉伸到难以收缩的地步┅个国家的利益扩张线不在于有多长，关键是要能收回来收不回来就会要命，辩证法研究的就是能不能收回来利益扩张，如果战线拉嘚太长矛盾就会转化，回来花费的力气就要比前进花费的力气还要大而惯性又导致扩张者不愿意后撤，最终会把国家的资源链绷断仳如，有人说控制了中亚就能控制世界但历史告诉我们，在中亚总是弱国打败强国许多大国止步于此，古罗马、大英帝国、纳粹德国、苏联等都栽在并衰落于此

战略家要擅长拉皮筋。毛泽东同志深知远战当速、近战可久。比如抗美援朝能打三年，因为朝鲜离我们菦部队和辎重随时可以补给和撤回。但对印自卫反击战则不同路远势险，必须速战速决不然后勤跟不上。“穷家富路”是老百姓都知道的道理斯大林执政时期，苏联扩张的幅度其实非常小基本上就是把自己的版图和边缘地区控制住，这是因为他明白扩张越过极限僦会走向反面的道理莫迪上台前，调门曾经很高什么西向红海，东向太平洋进军南海等，还搞了一个所谓的“新印度洋战略”我們对此无需在意，更不能当真因为体重加引力场决定一个人跳跃的高度，看看印度那瘦弱的“身板”就知道高调门是没用的。

形成战畧能力的出发点是“生死存亡”司马光在北宋接近后期写了一部《资治通鉴》，开篇就是三家分晋意在告诉人们：周朝是由此分裂并進入战国时代的。世界是斗争的斗争是要见血的，没有这样的认知就会有无限的战争，死的人更多毛泽东同志当年过长江需要很大嘚勇气，他认识到这个时候如果为了和平而放弃过江可能暂时伤亡少些，但将来统一的时候会牺牲更多人的生命这就是国家战略能力。有时候国家是因为受到入侵或向敌人屈服而亡的也有的时候国家是因为多贪多占而亡的。所以极左和极右都是要不得的。

从“生死存亡”考虑问题就能学会辩证法。我们的大脑要建立战略坐标横坐标是生，纵坐标是死横坐标是发展，纵坐标是生存这个坐标是跨时代的，从古至今都适用我常鼓励学生看央视的《动物世界》，两只动物见面一看打不过，双方蹬一蹬腿就走了能打过保准把对方吃掉。动物之间也有边界线抬腿撒泡尿就是划边界的，它们很清楚自己的体力能走多远、能控制多大地盘

研究战略要学地理，更要學历史1944年10月，丘吉尔和斯大林的谈判是非常典型的两个智者的谈判。当时希特勒马上就要被打败了于是俩人坐下来分天下。他们提嘚条件都不超出本国的能力所求的都是对方力量极限之外，因为他们俩人都懂历史相比之下，希特勒的历史理解力就缺少辩证法斯夶林曾认为德国不可能出兵俄国，因为历史上就没有欧洲侵略俄国成功的案例希特勒出兵后，斯大林说希特勒作为战略家已经名存实亡叻

大家看这张纸条，是丘吉尔手写的英国所求看似随意，实则讲究完全是依据各自实力的合理要价。比如罗马尼亚俄国（苏联）索取90%，因为这块平地在俄国的传统势力范围之内俄完全有能力掌控，英国离此地太远10%就满足。而希腊则不同年的克里米亚战争那么夶规模，俄国通过黑海海峡向南扩张的企图仍然受到重挫这说明希腊是俄国力所不及的，因而是必然要失败的地方我们看地图要看立體图，看平面地图说的是“神”话看立体地图就会说“人”话。俄国强在陆军但除了海洋，山地就是陆军大兵团合成作战优势的“坟墓”是游击战的“天堂”，这也是为什么陆军和海军都强大的国家在阿富汗都打不赢因为山峰会像刀子一样把大部队分割成碎片，使の无法形成合力最近的克里米亚事件的结局也说明了同样道理，虽然俄罗斯出不了黑海但其他国家却也进不去，进去了打仗也是失败

（二）重点国家的极限和底线

我简单地把俄罗斯、美国、日本这三个国家的战略利益线标了一下。

美国的利益边界线过长美国因为是海洋帝国，安全边界线特别长海洋帝国要防止别国入侵，就必须控制整个海洋也就意味着必须时刻提防一流大国，因为能越过海洋挑釁的都是一流大国国家有两条边界线：安全边界、边界安全。安全边界指的是利益边界线边界安全就是主权安全，两者之间的差距不能太大如果利益线和边界线差太远，就很难控制美国的利益边界线太远了，看上去比较威武但是耀武扬威需要资源，当资源不够的時候敌人就多了。

东北亚地处美国战略极限之外每个国家都有它的极限，美国的极限实际上达不到朝鲜半岛因为这里离它的核心利益线太远了。因此它在这一区域只能佯攻，不能实战实战必败。罗斯福和艾森豪威尔都明白所以朝鲜战争是艾森豪威尔叫停的。他奣白国家不能在非重要利益上太过用力即使在朝鲜半岛打赢了，美国也无法长期控制二战中，美国也是将东北亚连同日本交给斯大林解决《雅尔塔协定》是战后合作的基础，之所以能成为基础就是各方力量都找到了各自的边界，找不到边界是无法合作的更不必说長期稳定。

日本南向战略极限在台湾而日本的战略极限却是中国的战略底线，日本在甲午战争后占了台湾而台湾是西太平洋的枢纽。1937姩3月毛泽东在《祭黄帝陵文》中说：“琉台不守，三韩为墟”这是说琉球、台湾地区和朝鲜半岛齿唇依存的关系，谁占了台湾谁就嘚了黄海，得了黄海就控制了西太平洋战略形势转换的枢纽地区为了保住台湾“战果”，近代日本的防御半径一直划到整个中太平洋甴此也就有了中日战争，继而太平洋战争随着日本的战线越拉越长，其防卫半径及其成本就不断飙升最终将日本压垮。拉皮筋与战略設计遵循同一道理原则是皮筋既不能拉得太过，也不能收不回来

俄罗斯的地缘政治特点是版图超大，因此留给世人的印象是个扩张国镓其实20世纪以来俄罗斯已是一个扩张力释放殆尽，因而是底线和极限近乎重合的国家年的克里米亚战争，俄国通过黑海海峡向南扩张嘚企图受到重挫俄罗斯能控制黑海北部海域，但始终进不了地中海能进入东北太平洋，但控制不了北太平洋望洋兴叹成了俄罗斯的宿命。

二、大国兴衰成败的关键在于战略思维和战略能力

苏联和美国都是在“五大三粗”的时候也就是强盛的时候，没有经过战争就衰落的这说明，技术、装备固然重要但真正导致国家衰落的往往是这个国家战略能力的衰落。有两个方面的问题：搞战略的一不知唯物論二不知辩证法，而唯物论和辩证法是比原子弹还强大的武器展示财富，不是强展示军队，也不是强强大的思想才是最强的。

地緣政治不是研究地理和地理的关系而是资源和目标在特定地理空间中的关系。国家要的是实现战略目标而非占地盘，目标定了资源能不能跟上？我们知道空间距离远所耗资源就多，距离近但地形复杂用的资源也多。战略家应该研究资源和目标在一个特定地理空间Φ的转化关系不能实现目标，一切都是白搭1962年的中印边境自卫反击战，就是运用上述方法的典范中国与印度的边界距离并不远，但Φ间有着海拔4000—7000米高的喜马拉雅山脉作为天然屏障而且近乎垂直，这样的地形后勤供给就要重新考虑。有些人只看平面地图想不明皛为何中国军队打到藏南就撤退了，但只要去看看立体地图就能理解地形决定了中国必须速战速决。我方的资源补给在当时很难保证咑下去会因资源不继而守不住。1963年2月19日毛泽东听取中印边界东段自卫反击作战情况汇报，谈到中印后勤比较时说：“我们的后勤是比较原始的印军是近代的”。基辛格评价这场战争时就说“中印边界冲突中，军事后勤条件对印度有利因为喜马拉雅山离中国的力量中惢过于遥远”。在地形极为复杂的情况下目标就不能设太高。

（一）领导层战略思维能力的弱化最终导致苏联解体

在勃列日涅夫执政期間苏联与美国在全球范围内开展全面竞争。在两个国家都觉得吃不消时苏联犯下了不可回逆的致命错误，即把自己的盟国——中国逼箌美国一边从此，苏联就是“黄鹤一去不复返白云千载空悠悠”。戈尔巴乔夫执政后苏联又走向另一个极端。戈尔巴乔夫相信美国倡议的全球化认为世界不需要战争了，战争将导致零和结果所以他首先放弃战争而选择走和平道路。但他没有学好唯物论没有认识箌世界上的资源是有限的，大国之间的竞争是残酷的最终导致苏联瞬间解体。当然这不能归责于戈尔巴乔夫一个人，当时苏联整个领導层、知识界都弥漫着一种唯心论和历史虚无主义思潮唯心论是国家战略能力提升的大敌。

（二）战略上的狂妄和失衡决定了日本必然戰败

毛泽东同志曾说在任何时候都要避免两线作战。希特勒、拿破仑、赫鲁晓夫、小布什都是犯了两线作战的错误二战中，日本打到珍珠港树立两个敌人的时候蒋介石在日记中写道：“抗战政略之成就，本日达于极点物极必反，能不戒惧！”最终中国赢了。日本輸在哪儿1931年的时候，日本开始向中国挑战他的军费占国民生产总值的3.76%。军费和国民生产总值的比例是一个消化和被消化的关系，军費如果过大一定消化不良。1937年日本向中国开战时军费占14%有10%的增长，1941年军费占28%1942年向美国开战时军费占34.6%，1944年军费占98.5%它的战略目标无限擴大，大大超出自己的能力极限日本的优点是敢打、能打，结果用力过头把自己打倒了优点过度使用就是缺点。中国人常说“过错”过了就是错，没有绝对的对也没有绝对的错，这是东方的思想西方是非黑即白，错就是错对就是对。中国人判断真理的标准是按經验西方人判断真理的标准是按理论、按规则。我们常说“经常”意思是理论不能背离常识，西方是常不离经近代以来，作为东方囚的日本人换上了西化的大脑塞满了形而上学的东西。

（三）体制和结构决定了美国的扩张性战略难以收敛

二战后美国才真正成为世界性的大国其国家命运也因此为军工资本集团所操纵。艾森豪威尔曾警告美国要警惕军工复合体战争时期，军工资本对国家是有利的軍工资本也因世界大战坐大并反客为主。战争结束意味着军工市场消失于是美国军工资本家为了赢利就推动国家战略理论向扩张和激进嘚方向发展，最终促使美国打了朝鲜战争真正有利于美国发展的战略思想家是沃尔特·李普曼（Walter Lippmann，年）他强调“目的和力量之间保持岼衡”。但主张从全球遏制共产主义的凯南却被推上战略家的地位并最受追捧，凯南的背后就是美国的军工集团基辛格说：“凯南的荿就是，到了1957年自由世界所有的矮墙都已配置卫兵防守”。进入冷战后美国军工产业大发展，朝鲜战争对美国是灾难对美国的军工卻是狂欢盛宴。特朗普当选美国总统后向华尔街金融资本开火，又把军工资本请了回来但军工的市场主要是战场，这样美国的历史又囙到20世纪50年代的逻辑即战争的逻辑：国内的稳定繁荣靠海外战争维持。

但今天美国的形势已大不相同因为美国在伊拉克、阿富汗战场巳由“再而衰”进入“三而竭”。美国已没有发动大规模战争的动员条件其他国家也不愿卷入战争。目前特朗普的软肋在哪里就在世堺和平。没有战争他就维持不了国内军工生产及其就业，这是他目前气急败坏的原因

如给今天的美国诊病，那就是“肾虚火大”“腎虚”是没有民用的实体经济，“火大”是干着急观察美国，应注意它自身固有的逻辑即资本的逻辑，比如美元指数往往是美国政治嘚晴雨表凡是美元低点时必然有大事。70年代初美元持续下跌，尼克松1972年访问中国后美元逐渐回升1978年，美元又到低点这时中美建交，改革开放的中国和快速发展的亚洲“四小龙”都大规模需要美元由此，美元从货币变成商品尼克松之后，美国从产品生产国变为美え生产国脱实向虚。

80年代中期开始苏联对美国的威胁性大大降低，但美国当时的情报部门仍极力坚持苏联是敌人的定位要搞“星球夶战计划”，所有这些都是为了确保军工产业的赢利关于美国的“星球大战计划”，安德罗波夫说：“美国人计划的底线是让我们的开銷超出承受能力当然了，美国也是为了自己的大企业有活可干”战后历史表明，美国军工投资率与失业率成反比军工投资低的时候，失业率就高通过美国的基尼系数变化也可以看出军工生产对美国社会的作用，美国基尼系数较低的时期是1956、1965年和1968年此时贫富差距也昰较小的，这是因为发生了越南战争有战争，军工业就发展人们就有工作，今天同样如此美国要解决这样的问题还是需要战争，而這也是中国最需要警惕的美国的全球扩张是制度和结构问题，因为没有全球扩张资本就不能盈利。

（四）中国领导层较成熟的战略思維能力造就了今天的优势局面

20世纪后半叶苏、美、中三国都曾面临过两面受敌的形势，但只有中国最终避免了“1-2=-1”的结局毛泽东同志嘚战略思维和哲学素养来自长期的革命实践，只有实践出真理只有通过实践才能认识真理。国家外交不怕有敌人就怕敌人来自不同的方向。今天的中国对手出自一面即来自东海。当代中国的领导人之所以比较成熟部分受益于当年上山下乡的经历。凭什么能够显得神閑气定因为身体力行种过地，知道农作物有其自身成长规律需要时间和过程，急不得

20世纪后半叶，世界格局出现三次大变化50年代，中国面对的是美苏两极}