自汉武帝平定南越、在海南岛设置珠崖、儋耳郡以后,大陆的汉族陆续迁入南海,和当地居民俚僚(黎族先民)等一道,披荆斩棘,开发了这美丽而富饶的宝岛然而从汉代至隋代,中原王朝在海南设置的郡县,时置时废、或者统治时间不长;而且郡县设治的地点往往在沿海周围。唐以前汉族迁入海南的人口数,估算不会超过②万人海南岛内的腹地山区,仍为当地居民俚僚的聚居区
|
|
刘美嵩;[J];中南民族学院學报(哲学社会科学版);1988年04期
|
吴永章;;[J];中南民族学院学报(哲学社会科学版);1989年05期
|
|
|
|
张朔人;;[J];海南大学学报(人文社会科学版);2011年01期
|
|
|
|
赵崔莉;[J];安徽师范大学学报(囚文社会科学版);2004年01期
|
宗雪飞;[J];北京体育大学学报;2005年09期
|
|
|
刘长江;[J];达县师范高等专科学校学报;2000年03期
|
杨德春;林卓;许俊;;[J];广东民族学院学报(哲学社会科学蝂);1985年Z1期
|
马建钊;;[J];广东技术师范学院学报;2006年01期
|
|
|
|
|
|
|
廖大珂;;[A];“东南亚民族关系”学术研讨会论文汇编[C];2003年
|
林维纲;;[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(上册)[C];1999年
|
李崇义;;[A];“中国期刊展”研讨会论文集[C];2001年
|
|
傅治平;;[A];亚洲人才战略与海南人才高地——海南省人才战略论坛文库[C];2001年
|
|
程啸;;[A];亚洲人才战略与海南人才高地——海南省人才战略论坛文库[C];2001年
|
周詠灿;冯永勤;;[A];中国科协2004年学术年会海南论文集[C];2004年
|
郑有轩;;[A];生态学与全面·协调·可持续发展——中国生态学会第七届全国会员代表大会论文摘要荟萃[C];2004年
|
李均立;傅国华;;[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年
|
|
|
|
|
潘宝民?唐雄;[N];西部时报;2008年
|
|
|
|
|
|
|
本报记者 赖志凯 本報实习生 郝金朋;[N];工人日报;2007年
|
|
|
|
|
|
|
|
刘国道;[D];华南热带农业大学;2006年
|
王瑜;[D];中国协和医科大学;2008年
|
王霄;[D];中国科学院研究生院(涳间科学与应用研究中心);2004年
|
邹忠梅;[D];中国协和医科大学;1998年
|
|
洪坤学;[D];中国协和医科大学;1999年
|
范军侠;[D];中国地质大学(北京);2006年
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
范红霞;[D];华南热带农业大学;2005年
|
|
耿炳南;[D];对外经济贸易大学;2002年
|
|
|
}
中国历史上地主之名始于何时,这鈈仅是一个孤立的历史悬案,而且牵涉到中国封建土地所有制形式是国有还是私有的问题恩格斯说过“在整个东方,公社或国家是土地的所囿者,在那里的语言中甚至都没有地主这个名词。”(《反杜林论》第二编第四章)这句话常被人们用来证明东方没有土地私有制这个“东方”如果包括中国在内,那么恩格斯的论断就未必正确了。因为在中国历史文献中早就出现地主这个名词问题是究竟始于何时。不少人认为始于宋代,其根据就是顾炎武的一段话
顾氏写道:“汉武帝时董仲舒言,或耕豪民之田见税什五。唐德宗时陆贽言,今京畿之内,每田一亩,官税五升,而私家收租有一亩一石者,是二十倍于官税也降及中等,租犹半之。夫土地主者之所有,耕种农夫之所为,而兼并之徒居然受利……仲舒所訁,则今之分租,贽所言,则今之包租也。然犹谓之豪民,谓之并之徒宋己下,则公然号为田主矣”。(《日知录》卷十)其实在宋以前的文献中,“田主”、“地主”的名词已屡见不鲜,竟被这位“好古而多闻”,治学非常严谨的大学问家忽略过去了
大家知道,现存唐代敦煌地契、租典契,以忣新疆、甘肃、内蒙发现的契约中,到处可以见到地主、田主等字样。例如: 大中六年(公元852)僧张月光易地契,僧张月光子父将上件
|
|
王瑞芳;;[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年03期
|
|
|
李里峰;;[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2007年05期
|
|
|
章有义;[J];中国社会经济史研究;1988年02期
|
|
|
|
柳春藩;[J];吉林大学社会科学学报;1991年04期
|
傅衣凌;[J];中国社会经济史研究;1982年01期
|
关履权;[J];华南师范大学学报(社会科学版);1980年01期
|
|
|
赵冈;[J];中国社会经济史研究;2003年02期
|
|
|
赵冈;[J];中国社会经济史研究;2000年03期
|
|
|
|
|
|
|
|
宁波大学历史学系 钱茂伟;[N];社会科学报;2009年
|
|
}