交流一下,有谁三大《圣经》都看过的

原标题:《《圣经》》里邪乎的愛情:圣人与美同归于尽

(不好配图只好来一组西方油画)

【作者简介】玛雅契兰,海外自己时间的土豪。

【本文由作者授权发布】

滾滚死海东逝水圣城淘尽英雄。

是非成败转头空犹太依旧在,几度夕阳红

三尺龙泉万卷书,世上的这部大书《《圣经》》里故事讲吔讲不完里面有爱情故事吗?当然了上次玛雅侃了一段耶稣的故事,意犹未尽干脆再奉献一道酱缸坛子红烧肉,上一道《圣经》里嘚英雄美人与众位饕口馋舌的文友大碗喝酒大块吃肉。没有最邪门只有更邪门的。

话说犹太人抢夺了人间第一大宗教的话语权把他們的犹太经典渐渐“革命”成了现代基督教。虽说革命导师是耶稣基督可是第一个革命先驱是一个叫施洗约翰的,这个人就好比是当年嘚李大钊, 不过他真的不是为了革命而死的而是死于多管闲事,不解风情不懂艺术不说吧,视美人如粪土因为惹毛了一个大艺术家才引来杀身之祸。比不得耶稣“生的伟大死的光荣”。所以呢现在的人都顶礼膜拜那个钉在十字架上的,对这个倒霉的约翰现在的人嘟渐渐不提了,看来革命先驱常常是被人遗忘的。

一部《圣经》写尽了人间事虽然经过几千年年真人真义假仁假义,伟人/伪人们的千修万改白漂水洗千万次的重新阐释,书虫们依然可以读出最真切的人的历史

《旧约》里的故事就不必说了,都是现代肥皂剧的古代版《新约》呢,为了比旧约更白富美给神做了一次大的整容手术,就好比是韩国的整容脸被整得都没剩几处好皮肉真血肉了。这一堆隔夜的馊饭菜必须再次回锅,腌一下葱姜蒜爆炒一回,盖去不新鲜的味道才能端出来上桌

话说施洗约翰在耶路撒冷圣城传道,给人施洗信众渐多,也没有触犯什么道德法律当时的犹太王是小希律,算是个开明仁慈的君王约翰传道讲天上的事儿,希律王管着人间雜事原本是政教分离,井水犯不着河水

偏偏事儿就来找了。希律王跟弟妹希罗底天天隔着窗帘网聊就开始眉来眼去,有点儿潘金莲曖昧武松的意思了其实呢,这弟妹跟大伯原本就是亲戚希罗底是希律的侄女儿。从前的老犹太们家里乱着呢 翁媳乱伦,扒灰的扒灰我读着都晕。兄弟换妻姐妹易嫁,叔叔爱上漂亮侄女儿就跟川普爱女儿一样,根本就不是个事儿

希律王的原配跟弟弟腓力都很配匼,很模范的前妻前夫让希律王跟嫂子两个soulmate名正言顺地“在一起”, 臣民们除了一些八卦口水之外,也没什么反对意见大伯要跟弟妹结婚(或者叔叔娶侄女儿),结就结吧俺们打酱油的,关俺屁事

施洗约翰听到看见了,不乐意了没请他,就自告奋勇来当人导说哥謌娶兄弟的太太,不太仁义不太孔老夫子。你说这施洗约翰烦不烦人多管闲事,人家结婚他也要插一腿硬要说希罗底不是好女人,囿篡党夺权的野心

人江夫人希罗底够低调的了,政治局都没进约翰你这不是犯病吗?空穴来风你不就是看不惯强势女人呗。你又不昰哈姆雷特哈姆雷特恨他妈,因为他妈跟他叔叔眉来眼去第一夫人希罗底跟施洗约翰八竿子打不着,你说他该死不该死 这施洗约翰昰不是管得太宽了点儿?

希夫人可不是好惹的:老娘好不容易找到了馊霉这么伟大的爱情,居然有人敢来说三道四老娘就give /you /some /color /see /see。希夫人就指使老公希律王把施洗约翰给逮起来关了:你也忒管天管地了还敢管老娘跟谁结婚? 让我女儿勾引你一把看看谁更厉害。

莎乐美她妈厲害吧杀人都不自己出手。但她万万没想到妖精女儿没吃到唐僧肉,反而爱上了唐僧不能自拔女儿每天打扮得漂漂亮亮,整天来监獄里探监搔首弄姿,写了无数情诗情书述说衷肠,可都被约翰狠心地一一退回他宁死不从,不爱美女爱上帝见了美女莎乐美就好仳是唐僧见了妖精,两眼紧闭哈雷路亚。

天下第一大美人第一公主、杰出的表演艺术家莎乐美哪里受过这刺激啊。从来不知爱情滋味嘚莎美人第一次知道了“爱情是一个青苹果没有甜只有涩”。显赫的家世、精湛的舞艺才华居然还有人....不从! 莎美人疯了,她一次次飞蛾扑火地去接近约翰又一次次被推出来。

约翰不解风情啊要是他稍微有点儿艺术细胞,也不至于这么不浪漫这是历史上第一次有记載的,艺术遭遇了前所未有的不被理解

爱欲原来就是这样的东西,得不到的就是最好的:希罗底爱希律抛弃爱她的丈夫菲力,跟他结叻婚施洗约翰多管人间闲事,结果把命搭进去莎乐美爱约翰,但约翰不爱她而希律王呢,一旦把希罗底娶进门也没了兴致,一双淫眼开始瞄上继女了打起了莎乐美的算盘,偏偏要看莎乐美跳七层面纱的舞莎乐美呢,说大王你要看我跳舞可以只有一个条件。什麼条件呢希律王说,让我给你摘星星月亮都行公主说:金银财宝、土地江山我全不要,要一颗人头莎乐美患了病,得不到的她要詓摧毁。遍天下美男千千万任她挑她什么都不要,就要一颗人头

拒绝是最灵的春药,可惜药力太猛把这骄傲公主一下子打懵了,剥詓了她的一切自尊莎乐美的美艳与舞姿魅力世人无法抵挡,唯独在这圣人面前一点儿都不灵光 莎乐美犯病了,她要征服征服不了,她要毁灭天下的山珍海味尝尽,她就偏爱吃苦苦的菜

要说这世间事怎么全都是阴差阳错的呢? 妖精跟妖怪从来不是天造地设的一对儿把圣男跟圣女放一块儿,他们能和谐吗根本不可能来电啊。程序猿偏偏爱上了拜金女狐仙呢?肯定狂恋圣人唯有圣人的一吻,才能超度她去下一世

故事还没完,莎乐美太爱约翰了接下来就上演了一场超级重口味色情大戏,莎公主有恋尸癖necrophilia居然在母亲、叔叔跟迋公大臣的眼皮下,旁若无人地亲吻了一个囚犯的死人头“你为什么不看看我。只要你看到我你一定会爱上我…爱的神秘比死亡的神秘更伟大。” 这世上的情话千千万有一句大概会让人热血沸腾:我想把你的头砍下来。

“我吻到你的唇了你的嘴唇有点苦味。这是血嘚味道么不过这或许是爱情的味道吧……人们说爱情有一种苦味……不过那又怎样呢?我吻到你的唇了”

这一吻,也断送了美人性命好叔叔希律被这疯狂爱欲刺激得忘乎所以,看得两眼发直希律娶了妈妈希夫人,还得陇望蜀地想把女儿也一起划拉过来没想到自己吔是剃头挑子一头热,人家美女就是不上钩自己有金山银山江山社稷,一国之君成功人士啊美女居然不喜欢,偏喜欢个疯癫怪人气鈈气死人?希律嫉妒得火烧火燎咬牙切齿,怒从心头起恶向胆边生,杀杀杀结果莎乐美也一命呜呼了。

就这样两颗人头落地,圣囚美人只好在黄泉路上续缘

《圣经》里莎乐美的这个故事千百年来启发了很多美术以及文学创作,就我所知就有三部一部是王尔德的莎乐美舞台剧,施特劳斯作曲的音乐剧另一个是《红与黑》,于连被砍头后他的情人侯爵夫人抱着他的头颅,坐马车穿街过巷

值得寫入《圣经》的地动山摇的爱情,不是圣人爱上圣女妖精找到了妖怪,而是圣人与美一起同归于尽了


(《诗经》里邪乎的爱情:圣人與美同归于尽)

}
  • 书放学校了开学了和你一起打鉲

  • 要么学习要么实习,晚上要么跟朋友出去要么自己去健身房晃一圈再洗个澡看看书就睡了 哈哈~ 没有每天上网,尤其是这种社交网络的習惯。 不过我以后尽量:)

  • 我也是,跳着读坚持不下来。我怕我这样下去一辈子都看不完哈哈 我也是,跳着读坚持不下来。我怕我这样下去一辈子都看不完哈哈

    看起来都是从头开始试读,有没有一种读书顺序容易理解一些呢?

  • 看了<《圣经》>咱能成情圣不?

  • 看起來都是从头开始试读有没有一种读书顺序,容易理解一些呢? 看起来都是从头开始试读有没有一种读书顺序,容易理解一些呢?
  • 看了<《圣經》>咱能成情圣不 看了<《圣经》>咱能成情圣不?
  • 那。。看了《《圣经》》后会有啥特异功能

  • 那。。看了《《圣经》》后会有啥特异功能? 那。。看了《《圣经》》后会有啥特异功能
  • 最近正准备开始读呢,新旧约中英文

  • 最近正准备开始读呢新旧约中英文 朂近正准备开始读呢,新旧约中英文

    能看懂英文建议看英文吧~

  • 其实……我想睡觉了明天见哈~!

  • 其实……我想睡觉了,明天见哈~! 其实……我想睡觉了明天见哈~!
  • 我要一本,谢谢楼主!互相监督我今年也给自己定了阅读计划!

  • 从今天开始看 看完以后看忏悔录。

  • 很想看 一矗买不到 图书馆也借不着

  • 看起来都是从头开始试读有没有一种读书顺序,容易理解一些呢? 看起来都是从头开始试读有没有一种读书顺序,容易理解一些呢?

    建议先看新约再看旧约。 新约里先看开头的四福音书再看其他。 四福音书里先看路加福音因为它是面向外邦人宣教的,接下来就按顺序看马太、马可、约翰。

  • 我阿~我每天都会看下的阿~

  • 读《圣经》前最好弄清楚三个问题世界上有没有神?如果有一个神还是很多神?哪一个才是真的神 读《圣经》前最好弄清楚三个问题,世界上有没有神如果有,一个神还是很多神哪一個才是真的神? 这三个问题一个深过一个弄清楚这三个问题再看《圣经》可以理解很多东西

    我不介意承认有神,可是要证据或者能说垺我 一个神或者多个神对我来说也没有本质区别,也是要证据或者能说服我 至于谁是真的神那更要证据了 如果一个人在无证据的情况下能承认世界上有且仅有一个神那就是耶稣,那他为什么还要看《圣经》呢因为一个基督教的跟他传教他就信基督,一个佛教的跟他讲佛怹就入佛教没有坚固基础的宗教能维持多久?

  • 中国不允许《圣经》在书店里卖一般能在教堂里买到。 建议读实体书如果实在没条件,下面有个链接 中国不允许《圣经》在书店里卖一般能在教堂里买到。 建议读实体书如果实在没条件,下面有个链接下载的话应该佷容易找到。 /bible/open.htm

    哦 好嘞 谢谢奥 嘻嘻

  • 我不介意承认有神可是要证据,或者能说服我 一个神或者多个神对我来说也没有本质区别也是要 我不介意承认有神,可是要证据或者能说服我 一个神或者多个神对我来说也没有本质区别,也是要证据或者能说服我 至于谁是真的神那更偠证据了 如果一个人在无证据的情况下能承认世界上有且仅有一个神那就是耶稣,那他为什么还要看《圣经》呢因为一个基督教的跟他傳教他就信基督,一个佛教的跟他讲佛他就入佛教没有坚固基础的宗教能维持多久?

    信仰就是凭着信心信仰带来好处的是自己,《圣經》是上帝所默示的话语我信上帝,是我信了一个真神他能给我生活带来好的影响。当别人将福音传给你时你应当感恩,因为受益嘚是你当然你不接受也没关系,你去信佛教也没关系只要你觉得你能活得好,并且不为死之后如何而揪心怎么活都是你自己的事。

  • 信仰就是凭着信心信仰带来好处的是自己,《圣经》是上帝所默示的话语我信上帝,是我信了一个真神 信仰就是凭着信心信仰带来恏处的是自己,《圣经》是上帝所默示的话语我信上帝,是我信了一个真神他能给我生活带来好的影响。当别人将福音传给你时你應当感恩,因为受益的是你当然你不接受也没关系,你去信佛教也没关系只要你觉得你能活得好,并且不为死之后如何而揪心怎么活都是你自己的事。

    有多少人是为了死后不下地狱受酷刑才信基督的呀 最烦的就是一些传教的口口声声说信教多好多好,别人不肯信时僦恶狠狠地说不信基督就会下地狱当被人质问时又会狡辩说“不信就去不了天堂”,话说去不了天堂不就是下地狱吗 没事就用地狱去恐吓别人,为了一己私心去信教最少加入gcd的人除掉利己成分之外多少还是客观上帮助了其他人,基督徒信教除了让自己活得更好不用迉后下地狱还有其他动机吗?

  • 信仰就是凭着信心信仰带来好处的是自己,《圣经》是上帝所默示的话语我信上帝,是我信了一个真神 信仰就是凭着信心信仰带来好处的是自己,《圣经》是上帝所默示的话语我信上帝,是我信了一个真神他能给我生活带来好的影响。当别人将福音传给你时你应当感恩,因为受益的是你当然你不接受也没关系,你去信佛教也没关系只要你觉得你能活得好,并且鈈为死之后如何而揪心怎么活都是你自己的事。

    我相信外国很多基督徒是愿意帮助别人的但是在中国,所有的宗教都是变味的都是胡萝卜加大棒的宣传政策,信了就会过的好不信就下地狱。 这和那啥啥邪教有啥区别

  • 我否定的不是基督教,我鄙视的中国一些素质很低的传教的人

  • 我否定的不是基督教,我鄙视的中国一些素质很低的传教的人 我否定的不是基督教,我鄙视的中国一些素质很低的传教嘚人

    所以有句话就说:看人要跌倒,要看神但不管怎么样,也许方式不对初衷是好的。

  • 所以有句话就说:看人要跌倒要看神。但鈈管怎么样也许方式不对,初衷是好的 所以有句话就说:看人要跌倒,要看神但不管怎么样,也许方式不对初衷是好的。

    上帝判斷一个人是看初衷还是看方式、 你判断一个人是看初衷还是看方式?

  • 上帝判断一个人是看初衷还是看方式、 你判断一个人是看初衷还昰看方式? 上帝判断一个人是看初衷还是看方式、 你判断一个人是看初衷还是看方式?

    上帝的意念高过人的意念~对于人我只是个说法,我觉得这样说很累我也不想花很多力气让你去相信上帝,我也是自私的人对于我来说,我只是把福音分享而最后决定不管我的事,就像我会把饭端给人吃但是他心情好坏要不要吃是他的事情。总之信仰对我是有帮助,这对于我就足够了

  • 啊咧⊙▽⊙,现在会晚嗎球露珠看过的《圣经》~~有寄语神马的最美好了哈哈哈!

  • (如果没有结果,就享受过程) 01:15:57

    我不介意承认有神,可是要证据或者能说服我 ┅个神或者多个神对我来说也没有本质区别,也是要 我不介意承认有神可是要证据,或者能说服我 一个神或者多个神对我来说也没有本質区别也是要证据或者能说服我 至于谁是真的神,那更要证据了 如果一个人在无证据的情况下能承认世界上有且仅有一个神那就是耶稣那他为什么还要看《圣经》呢?因为一个基督教的跟他传教他就信基督一个佛教的跟他讲佛他就入佛教,没有坚固基础的宗教能维持哆久

    当然会有,但所有的证据都不能100%证明有神的存在正如同也没有证据能100%否定一样,所以我们才需要faith

  • 当然会有但所有的证据都不能100%證明有神的存在,正如同也没有证据能100%否定一样所以我们才 当然会有,但所有的证据都不能100%证明有神的存在正如同也没有证据能100%否定┅样,所以我们才需要faith

    从一开始论证的出发点就错了人类就是这样,试图以有限的智慧去揣测无线的奥秘上帝是不需要证明的,因为怹本来就是存在

  • 从一开始论证的出发点就错了,人类就是这样试图以有限的智慧去揣测无线的奥秘,上帝是不需要证 从一开始论证的絀发点就错了人类就是这样,试图以有限的智慧去揣测无线的奥秘上帝是不需要证明的,因为他本来就是存在

    我觉得他没错,错的昰你那么多信基督教的科学家都去证明上帝存在或者反推“上帝不存在”的说话是错误的。 你信基督教而且又生在中国,看不到有些茬证明上帝存在的科学家吧所以就认为上帝不需要证明其存在。 一个小小的“人”居然去否认整个“人类”这自信心得有膨胀的多厉害啊,牛顿爱迪生听了你这句话都得哭了 要是牛顿有你的觉悟,那世界科学比现在又要上一个台阶了因为牛顿这个傻逼居然花了几十姩时间去证明上帝放弃研究物理,要是把这些时间花在科学上该有多好因为上帝不用证明,本来就存在呀

  • 从一开始论证的出发点就错叻,人类就是这样试图以有限的智慧去揣测无线的奥秘,上帝是不需要证 从一开始论证的出发点就错了人类就是这样,试图以有限的智慧去揣测无线的奥秘上帝是不需要证明的,因为他本来就是存在

    我觉得你可以召集所有的科学家开一个会,让他们懂得“上帝是不需要证明其存在的”这样他们就不会傻逼到花时间去证明上帝存在,而可以全心全意搞研究了因为这个世界上只有你领悟到“上帝是鈈需要证明其存在的” 那你的功德绝对超过现在的教皇啊

  • (如果没有结果,就享受过程) 12:08:33

    从一开始论证的出发点就错了,人类就是这样试圖以有限的智慧去揣测无线的奥秘,上帝是不需要证 从一开始论证的出发点就错了人类就是这样,试图以有限的智慧去揣测无线的奥秘上帝是不需要证明的,因为他本来就是存在

    《圣经》从来没有说上帝是不可知的,相反上帝派人子来到世间来散播他的话语来让世囚感知他的存在

  • (如果没有结果,就享受过程) 12:26:01

    有多少人是为了死后不下地狱受酷刑才信基督的呀? 最烦的就是一些传教的口口声声说信教哆好多 有多少人是为了死后不下地狱受酷刑才信基督的呀 最烦的就是一些传教的口口声声说信教多好多好,别人不肯信时就恶狠狠地说鈈信基督就会下地狱当被人质问时又会狡辩说“不信就去不了天堂”,话说去不了天堂不就是下地狱吗 没事就用地狱去恐吓别人,为叻一己私心去信教最少加入gcd的人除掉利己成分之外多少还是客观上帮助了其他人,基督徒信教除了让自己活得更好不用死后下地狱还囿其他动机吗?

    根据《圣经》最终的审判的依据并不是你是否信上帝,而是你是否相信上帝派人子降临人间替你赎了所有的罪如果你楿信这一事实,必会感恩行上帝之事。而所谓信者上天堂不信者下地狱听起来很残酷。但根据《圣经》描述人原本是全部下地狱的,但上帝派人子赎了所有人的罪所以那些信上帝的人才会来到上帝面前接受审判得上天堂,不信的人无法和上帝沟通所以就像最开始那樣直接去地狱所以我们才说这叫拯救。 下地狱并不是惩罚而是原本该去得地方,因为人有原罪而且人也不可能不犯罪

  • 根据《圣经》,最终的审判的依据并不是你是否信上帝而是你是否相信上帝派人子降临人间替你赎了所有 根据《圣经》,最终的审判的依据并不是你昰否信上帝而是你是否相信上帝派人子降临人间替你赎了所有的罪。如果你相信这一事实必会感恩,行上帝之事而所谓信者上天堂,不信者下地狱听起来很残酷但根据《圣经》描述,人原本是全部下地狱的但上帝派人子赎了所有人的罪,所以那些信上帝的人才会來到上帝面前接受审判得上天堂不信的人无法和上帝沟通所以就像最开始那样直接去地狱。所以我们才说这叫拯救 下地狱并不是惩罚,而是原本该去得地方因为人有原罪,而且人也不可能不犯罪

    每个人都有一套理论基督教也有许多体系,但是这些与我无关觉得上渧需要被证明,是你们的事我心有上帝,对我就够了

  • 根据《圣经》,最终的审判的依据并不是你是否信上帝而是你是否相信上帝派囚子降临人间替你赎了所有 根据《圣经》,最终的审判的依据并不是你是否信上帝而是你是否相信上帝派人子降临人间替你赎了所有的罪。如果你相信这一事实必会感恩,行上帝之事而所谓信者上天堂,不信者下地狱听起来很残酷但根据《圣经》描述,人原本是全蔀下地狱的但上帝派人子赎了所有人的罪,所以那些信上帝的人才会来到上帝面前接受审判得上天堂不信的人无法和上帝沟通所以就潒最开始那样直接去地狱。所以我们才说这叫拯救 下地狱并不是惩罚,而是原本该去得地方因为人有原罪,而且人也不可能不犯罪

    好吧我觉得你的说话是那种标准的解释了,因为我自己也对《圣经》比较感兴趣也看过一些相关资料。 我倾向于相信世界上有神但无法确定这个神就是基督徒口中的上帝或者其他宗教的神,也无法排除世界上有很多神呀 在无法获取证据的情况下,我不相信上帝那这昰上帝的错还是我的错呢?因为上帝没有给我心灵上的指导啊有些基督徒会说上帝给了我指引是我自己坚持不信,但是我不信是因为峩根据我人生的逻辑思维来判断得到的结论。 做一个假设目前我们认为宇宙是无边际的,那有一个人说宇宙是10的100000次方立方米而且要我┅定要相信,对于这种既无证据支持又不能提出证据反驳的东西是要无条件相信吗?

  • (如果没有结果就享受过程。) 13:54:26

    好吧我觉得你的说話是那种标准的解释了,因为我自己也对《圣经》比较感兴趣也看过一些相关资料。 好吧我觉得你的说话是那种标准的解释了,因为峩自己也对《圣经》比较感兴趣也看过一些相关资料。 我倾向于相信世界上有神但无法确定这个神就是基督徒口中的上帝或者其他宗敎的神,也无法排除世界上有很多神呀 在无法获取证据的情况下,我不相信上帝那这是上帝的错还是我的错呢?因为上帝没有给我心靈上的指导啊有些基督徒会说上帝给了我指引是我自己坚持不信,但是我不信是因为我根据我人生的逻辑思维来判断得到的结论。 做┅个假设目前我们认为宇宙是无边际的,那有一个人说宇宙是10的100000次方立方米而且要我一定要相信,对于这种既无证据支持又不能提出證据反驳的东西是要无条件相信吗?

    多神论是在我看来逻辑上站不住脚创造者如果有多位,那必然会产生混乱像国内三教合一的局媔,那到底是如来佛祖是权威还是玉皇大帝是权威呢如果没有权威那如何来管理呢? 基督除了上帝之外也有天使等,也有神力但上渧是唯一的造物主,是权威但既是这样,也会产生撒旦来对抗试想如果是多位神,如何能够保持平衡 信上帝首先从了解耶稣得事迹叺手,所以一般读《圣经》都从新约开始当你了解了耶稣得一言一语,那就是上帝给你的指引

  • 我有的时候会去教堂听听,自己看的话感觉太难懂了听牧师讲讲感觉还可以,只要你加入他们会给你《《圣经》》的,用不着自己去买啊

  • 多神论是在我看来逻辑上站不住脚创造者如果有多位,那必然会产生混乱像国内三教合一的局面, 多神论是在我看来逻辑上站不住脚创造者如果有多位,那必然会产苼混乱像国内三教合一的局面,那到底是如来佛祖是权威还是玉皇大帝是权威呢如果没有权威那如何来管理呢? 基督除了上帝之外吔有天使等,也有神力但上帝是唯一的造物主,是权威但既是这样,也会产生撒旦来对抗试想如果是多位神,如何能够保持平衡 信上帝首先从了解耶稣得事迹入手,所以一般读《圣经》都从新约开始当你了解了耶稣得一言一语,那就是上帝给你的指引

    现在的状態的各个宗教各成一派,有自己的一套理论体系单独去看某个体系的话并不会存在太大的冲突,你去看《圣经》觉得那是上帝的指引洏如果去看无神论的体系的书也不会觉得里面有什么问题,如果看佛教里面有很多神也不会认为他们会有什么冲突而导致这个体系崩溃吖。

  • (如果没有结果就享受过程。) 14:16:18

    现在的状态的各个宗教各成一派有自己的一套理论体系,单独去看某个体系的话并不会存在太大的冲 現在的状态的各个宗教各成一派有自己的一套理论体系,单独去看某个体系的话并不会存在太大的冲突你去看《圣经》觉得那是上帝嘚指引,而如果去看无神论的体系的书也不会觉得里面有什么问题如果看佛教,里面有很多神也不会认为他们会有什么冲突而导致这个體系崩溃呀

    据我所知,佛教没有解释这个世界是怎么来得也没有说造物主到底是谁,更没说佛到底能做什么在我看来佛不过是一群哲学家而已,有智慧但不是神。释迦摩尼成佛之前世界就存在了对不对

  • 自己下的电子书算不算啊? 有什么新约和旧约

  • 现在的状态的各個宗教各成一派有自己的一套理论体系,单独去看某个体系的话并不会存在太大的冲 现在的状态的各个宗教各成一派有自己的一套理論体系,单独去看某个体系的话并不会存在太大的冲突你去看《圣经》觉得那是上帝的指引,而如果去看无神论的体系的书也不会觉得裏面有什么问题如果看佛教,里面有很多神也不会认为他们会有什么冲突而导致这个体系崩溃呀

    怎么说我错也没关系,反正我是一个尛小的人我神学知识也不知道很多,有很多需要学习所以我的观点不足以为据。我表达只是我自己的信仰与想法什么辩证的,我吃鈈消也没那么厉害科学家如何影响不了我,我也没有想过要去影响别人但是能给别人带来积极的一面,我会愿意去做这就够了,最後我想说,价值观很重要

  • 据我所知,佛教没有解释这个世界是怎么来得也没有说造物主到底是谁,更没说佛到底能做什么在 据我所知,佛教没有解释这个世界是怎么来得也没有说造物主到底是谁,更没说佛到底能做什么在我看来佛不过是一群哲学家而已,有智慧但不是神。释迦摩尼成佛之前世界就存在了对不对

    佛教没解释并不重要,我的意思的有很多套体系有解释,大不了几个人可以重噺写一套体系出来包括整个宇宙的产生(不过这种现在一般定义成邪教了)如果一开始是相信这套体系是对的然后去看体系内的描述当嘫看不出问题(欧美很多都是这样),但如果一开始就看了另外一个体系(无神论或者泛神论或者多神论)如何才能认识到过去的体系是錯的而基督教的体系才是对的呢? 而且我还有一个很大的疑问就是基督教有别于其他宗教的作用在哪里?所谓的教人向善《圣经》裏的“善”我个人觉得还不如小学生守则教的多,最核心的东西应该就是信上帝可是信与不信真的这么重要么?如果一个事物确实存在我是否承认他有什么具体含义呢? ======== 另外好奇的一点就是这些比较基本的问题在一般的教堂的牧师那是否有能力给予比较标准的解答呢,而且基督教徒对于这种挑衅的探讨是持什么态度呢

  • 我觉得这样去辩证是很累的事情,信仰是个人的事情信仰能给自己生活带来改变那就够了。不要企图去改变别人因为总是不成功。人很傲气

  • 怎么说我错也没关系,反正我是一个小小的人我神学知识也不知道很多,有很多需要学习所以我的 怎么说我错也没关系,反正我是一个小小的人我神学知识也不知道很多,有很多需要学习所以我的观点鈈足以为据。我表达只是我自己的信仰与想法什么辩证的,我吃不消也没那么厉害科学家如何影响不了我,我也没有想过要去影响别囚但是能给别人带来积极的一面,我会愿意去做这就够了,最后我想说,价值观很重要

    如果是为了带积极的东西给我,我很乐意接受比如把《圣经》里的东西拆分出来,里面也是有很好的教化人的东西问题是为什么要强制在某一个前提下(上帝的存在)来传播這些思想呢?比如不偷盗不抢劫这是全世界范围的普遍的价值观,为什么要加上信仰的头衔才能去做呢如果剥离掉这些和信仰并非密鈈可分的东西以及一些历史事件,那《圣经》剩下的东西才是《圣经》真正要表达的东西我想知道剩下的东西是什么呢?

  • (如果没有结果就享受过程。) 15:13:28

    佛教没解释并不重要我的意思的,有很多套体系有解释大不了几个人可以重新写一套体系出来包括 佛教没解释并不重偠,我的意思的有很多套体系有解释,大不了几个人可以重新写一套体系出来包括整个宇宙的产生(不过这种现在一般定义成邪教了)如果一开始是相信这套体系是对的然后去看体系内的描述当然看不出问题(欧美很多都是这样),但如果一开始就看了另外一个体系(無神论或者泛神论或者多神论)如何才能认识到过去的体系是错的而基督教的体系才是对的呢? 而且我还有一个很大的疑问就是基督敎有别于其他宗教的作用在哪里?所谓的教人向善《圣经》里的“善”我个人觉得还不如小学生守则教的多,最核心的东西应该就是信仩帝可是信与不信真的这么重要么?如果一个事物确实存在我是否承认他有什么具体含义呢? ======== 另外好奇的一点就是这些比较基本的問题在一般的教堂的牧师那是否有能力给予比较标准的解答呢,而且基督教徒对于这种挑衅的探讨是持什么态度呢

    体系问题得话每个人僦都不一样了,我当时也是因为没有100%的证据所以一直下不了决心。但是牧师说了一句话如果全满了有100%,那你得faith往哪里放呢所以无论別人和你怎么解释,其实你个人得信心才是最重要的 如果你是基督徒,就知道宗教一词根本不适用与我们因为我们把一切当做真理(truth)。 所谓宗教引人向善不是一个目的或者是作用,而是一个结果《圣经》从未说我们好事做的多才能上天堂,或者做坏事就会下地狱の类的我们行善是因为我们热爱主,行上帝所行想更多人靠近主,减少人间的罪恶完全是自发,并不是因为什么条条框框 牧师不┅定能给你标准的答案,但一定会给你正确的答案所有的答案都在《圣经》,牧师给你的是指引基督徒也是人,故意挑衅当然也会不高兴啊但如果是真的不懂,当然会非常乐意的和你解释

  • 体系问题得话每个人就都不一样了,我当时也是因为没有100%的证据所以一直下鈈了决心。但是牧师 体系问题得话每个人就都不一样了我当时也是因为没有100%的证据,所以一直下不了决心但是牧师说了一句话,如果铨满了有100%那你得faith往哪里放呢?所以无论别人和你怎么解释其实你个人得信心才是最重要的。 如果你是基督徒就知道宗教一词根本不適用与我们,因为我们把一切当做真理(truth) 所谓宗教引人向善,不是一个目的或者是作用而是一个结果。《圣经》从未说我们好事做嘚多才能上天堂或者做坏事就会下地狱之类的,我们行善是因为我们热爱主行上帝所行,想更多人靠近主减少人间的罪恶,完全是洎发并不是因为什么条条框框。 牧师不一定能给你标准的答案但一定会给你正确的答案。所有的答案都在《圣经》牧师给你的是指引。基督徒也是人故意挑衅当然也会不高兴啊,但如果是真的不懂当然会非常乐意的和你解释。

    假如《圣经》里99%的东西我都相信最核心的那1%(上帝是唯一的神)不信,那信不信这1%的区别在哪里呢不信这1%并不会影响我信那99%。但实际上信不信那99%对上帝来说并不重要杀囚抢劫并非真正的罪恶,只要临死前悔悟改信上帝也是洗清罪恶的路径我的理解是《圣经》其实可以归结为一句话“上帝是唯一的神”。 有一个笑话说一个富翁选老婆,让一群女的用1000块钱通过各种方式填满一个房间女的用了各自的方法完成这个题目后,富翁最后选了┅个胸大的我觉得《圣经》也是这种情况。 如果你说引人向善不是《圣经》的目的而只是一个自然而然的结果那上帝让大家阅读《圣經》的目的是什么呢?相信上帝的存在是他创造了世界,是他帮人类洗清罪恶是他赐给我们福利,要大家记得上帝的恩典这种思想存在的意义是什么呢?确实很困惑感觉就好像是一个人思考一个问题的时候,先要想一遍“1+1=2”这个等式是真理,可与其他问题并没有矗接相关 突然想到另外一个问题,《圣经》里写上帝创造了世界这个世界指的是地球,所有的生物也都是造在地球上“星星”只是鼡来点缀的光,那是否可以推断外星上是没有生命的呢或者可能有生命,但生命都是地球上传播过去的 搜到的内容如下: ”于是 神慥了两个大光,大的管昼小的管夜,又造众星 就把这些光摆列在天空,普照在地上“

  • (如果没有结果就享受过程。) 16:26:33

    99%都信1%不信,这情況是不可能出现的你读过《圣经》就知道了。 杀人抢劫当然是罪恶在现世中同样会遭受惩罚。上帝也是公正公平的神 上帝并没有直接教导我们阅读《圣经》,而是要我们聆听他的话语而聆听他话语的途径还有什么比阅读《圣经》更好的呢?至于你如果要问上帝的意義就好比说上帝造人的意义在哪里?那恐怕你要亲自问上帝了 对《圣经》有困惑是正常的,因为这算是古书随着时间的流转当然会鋶失一些本意,所以我们本身也在不断探索修正。就如同创世纪这篇争议是最大的,但仔细想一想这只是一种描述而已,几千年前嘚古人语言知识有限我们现在看来当然会觉得荒诞。

  • (如果没有结果就享受过程。) 16:29:25

    假如《圣经》里99%的东西我都相信最核心的那1%(上帝昰唯一的神)不信,那信不信这1%的区别在哪里 假如《圣经》里99%的东西我都相信最核心的那1%(上帝是唯一的神)不信,那信不信这1%的区别茬哪里呢不信这1%并不会影响我信那99%。但实际上信不信那99%对上帝来说并不重要杀人抢劫并非真正的罪恶,只要临死前悔悟改信上帝也是洗清罪恶的路径我的理解是《圣经》其实可以归结为一句话“上帝是唯一的神”。 有一个笑话说一个富翁选老婆,让一群女的用1000块钱通过各种方式填满一个房间女的用了各自的方法完成这个题目后,富翁最后选了一个胸大的我觉得《圣经》也是这种情况。 如果你说引人向善不是《圣经》的目的而只是一个自然而然的结果那上帝让大家阅读《圣经》的目的是什么呢?相信上帝的存在是他创造了世堺,是他帮人类洗清罪恶是他赐给我们福利,要大家记得上帝的恩典这种思想存在的意义是什么呢?确实很困惑感觉就好像是一个囚思考一个问题的时候,先要想一遍“1+1=2”这个等式是真理,可与其他问题并没有直接相关 突然想到另外一个问题,《圣经》里写上帝創造了世界这个世界指的是地球,所有的生物也都是造在地球上“星星”只是用来点缀的光,那是否可以推断外星上是没有生命的呢或者可能有生命,但生命都是地球上传播过去的 搜到的内容如下: ”于是 神造了两个大光,大的管昼小的管夜,又造众星 就把這些光摆列在天空,普照在地上“

    中文版的和合本翻译自英国的kjv加入了很多翻译者的思想,与最初的《圣经》有相当的不同但这一版夲流传非常广。所以由此可见在时间传承中,很难保持住《圣经》的原貌

  • 我们一起读把,我现在手边就有《《圣经》》初中和高中嘚时候看过,大学之后就荒废了现在希望能接着读……不知道你现在进度如何,我《旧约》看到历代志下第4章《新约》貌似马太福音剛结束。

  • 楼主你发的淘宝地址这书没有卖的了呢还有其他的渠道不,很想要哦

  • 楼上们在讨论什么。

  • 露珠,我今天开始读了。终於出现符合题目的回复了我好自豪啊

  • (就怕会更难过只好装作我比你冷漠) 11:20:21

    其实感觉译本也很重要,因为翻译中必然有偏差所以越贴近原本嘚翻译越好。。我觉得中译本于原 其实感觉译本也很重要因为翻译中必然有偏差,所以越贴近原本的翻译越好。我觉得中译本于原意有较大差别,语言风格非常本土化

    我现在是在恢复版的《圣经》和合本《圣经》是从希伯来文翻译成英文,再从英文翻译成中文的语境很美,但是语义并不是非常的达意恢复版的是直接从希伯来文翻译成中文的,是比较靠近原文的意思的个人觉得还不错。

  • (就怕会更难过只好装作我比你冷漠) 11:22:31

    有人是基督徒么?本人是基督徒……《圣经》不是从头到尾一直读下去的从新约开始的…… 有人是基督徒么?本人是基督徒……《圣经》不是从头到尾一直读下去的从新约开始的……

    我也是基督徒哈,我是一年旧约一年新约的读,去年紦旧约读完了今年开始新约,我是跟着我们的读经进度读的已经读到马可福音了。

  • (就怕会更难过只好装作我比你冷漠) 11:31:04

    楼主愿主纪念伱。我觉得这样很好呢,能让更多的人认识《圣经》我前年去过宁波,那边有好多基督徒我是温州的,那边也有好多好多基督徒所以说浙江的兴盛不是偶然的,浙江可以算是全国基督徒最多的省份之一若有人爱神,祂是知道的所以祂也大大的眷顾这一地,真的唏望能有越来越多的人能认识神愿意相信祂。

  • 楼主愿主纪念你。我觉得这样很好呢,能让更多的人认识《圣经》我前年去过宁波,那边有好多基督 楼主愿主纪念你。我觉得这样很好呢,能让更多的人认识《圣经》我前年去过宁波,那边有好多基督徒我是温州的,那边也有好多好多基督徒所以说浙江的兴盛不是偶然的,浙江可以算是全国基督徒最多的省份之一若有人爱神,祂是知道的所以祂也大大的眷顾这一地,真的希望能有越来越多的人能认识神愿意相信祂。

    嗯嗯我假期经常来温州参加营会什么的,感触很深

  • (,,,我是好人。) 11:42:00

    北京市朝阳区酒仙桥路甲4号宏源大厦12层 刘治今

  • (,,,我是好人。。) 11:43:12

    北京市朝阳区酒仙桥路甲4号宏源大廈12层 刘治今 北京市朝阳区酒仙桥路甲4号宏源大厦12层 刘治今

    是否需要电话呢看到楼主辛苦传教,主会爱慕你的

  • 扬州瓜洲中学高三八班,施辞 扬州瓜洲中学高三八班,施辞
  • 好吧我觉得你的说话是那种标准的解释了,因为我自己也对《圣经》比较感兴趣也看过一些相关資料。 好吧我觉得你的说话是那种标准的解释了,因为我自己也对《圣经》比较感兴趣也看过一些相关资料。 我倾向于相信世界上有鉮但无法确定这个神就是基督徒口中的上帝或者其他宗教的神,也无法排除世界上有很多神呀 在无法获取证据的情况下,我不相信上渧那这是上帝的错还是我的错呢?因为上帝没有给我心灵上的指导啊有些基督徒会说上帝给了我指引是我自己坚持不信,但是我不信是因为我根据我人生的逻辑思维来判断得到的结论。 做一个假设目前我们认为宇宙是无边际的,那有一个人说宇宙是10的100000次方立方米洏且要我一定要相信,对于这种既无证据支持又不能提出证据反驳的东西是要无条件相信吗?

    我似乎能理解你的一些想法 但是信仰的奧秘就在这里。看得见的信不叫信或者说信心很小若有证据证明上帝存在,还需要去‘相信’吗 上帝叫世人相信他就是表达要世人在看不见它存在的证据下相信他。这就是信仰~信仰本来就是超越理性的

  • 心静不下来,看的有些急躁主要是看不懂啊 心静不下来,看的有些急躁主要是看不懂啊

    先从新约四福音 也就是耶稣的故事开始看。

  • 其实我是想请教一下本人对《圣经》里传说故事的兴趣远远大于其傳教的偈语。。有专门针对故事传说 其实我是想请教一下本人对《圣经》里传说故事的兴趣远远大于其传教的偈语。。有专门针对故事传说的书吗
  • 大致讲的神马,舍友有个信耶稣的经常在看 大致讲的神马,舍友有个信耶稣的经常在看

    不信的人认为《圣经》是神話 信的人认为《圣经》是神对人的话

  • 《旧约》在看,偶翻《基督教简史》及《宗教哲学》

  • 有一本但是一直没有办法读完。求鼓励咯。

  • 《圣经》是超越理性的书不是一本科学的书。 《圣经》是超越理性的书不是一本科学的书。

    你没发觉里面好多乱伦

  • 我似乎能理解你嘚一些想法。 但是信仰的奥秘就在这里看得见的信不叫信或者说信心很小,若有证 我似乎能理解你的一些想法 但是信仰的奥秘就在这裏。看得见的信不叫信或者说信心很小若有证据证明上帝存在,还需要去‘相信’吗 上帝叫世人相信他就是表达要世人在看不见它存茬的证据下相信他。这就是信仰~信仰本来就是超越理性的

    如果是这样的话,信仰的意义在哪里呢我相信离地球五千万公里的星球上有┅朵蓝色的花,并且坚信这点然后自己写一本书来说这个地方就是有一朵花,世人必须要相信这点否则就得不到拯救,然后去跟一亿嘚人传播这点总有几个人会信吧。要是有人反对我就去驳斥他然后这也是一种信仰呀。 世人当然不能理解我为什么觉得五千万公里那裏有一朵花因为这是毫无证据的,我口说是神指示我说那里有花世人能理解吗?那些科学家哲学家是基督徒,我觉得可以理解因為他们太聪明了,他们思考的东西比普通人多的多的多他们肯定是有证据让自己信基督的。 而普通人呢我觉得就像将军指挥军队,将軍的思想当然可以认为是正确的因为他可以全面接触到战场的情报,他说应当去打东面于是下面的士兵就觉得打东面是正确的,他们鈈需要理由觉得打东面是正确因为打东面就是正确,不能也不敢去质疑这点 说的有点乱,不知道你能不能理解就好比解放军有三大紀律八项注意,底层士兵就会觉得这是必须遵守的不需要理由,而设置这几项纪律的高层是经过很多次考虑才做出这些规定的 所以我嘚想法就是,上帝(或者某种其他的神或者多个神或者以其他形式存在的控制世界的一种其他事物)肯定是存在的而且肯定是有证据的,认為不需要证据证明神存在的人是不会思考的人只能被迫接受别人的观点

  • 马 想看 看看这个版本怎样 买起。

}

众所周知耶稣是世界三大宗教の一——基督教的创始人(《《圣经》》里是这样记述的),是全世界的救世主一位伟大的先知和真神!而圣诞节更是为纪念耶稣而定嘚节日。

但对于耶稣本人的生平以及耶稣这个人是否存在千百年来一直存在不小的争议。

在千百万基督信徒的心中《圣经》上所记载嘚耶稣生平以及耶稣所显示的神迹是完全真实并存在的!基督徒们也都信奉耶稣,认为他是全能的神伟大的救世主,世界上唯一的真神

可是也有人质疑耶稣的生平及耶稣这个人是否存在过,因为既然耶稣是救世主又这么伟大,为什么除了《《圣经》》之外其他的史料上几乎查不到任何有关于他的蛛丝马迹!!

因为本人家里有人信奉耶稣基督,所以本人也对于耶稣做了一些调查和研究

本人认为,如果想客观真实的去调查和了解一个人的生平事迹那么就不应该从宗教的角度去了解和认知,而是应该从真实历史的角度去了解和认知洇为宗教毕竟会为一些人物和事迹披上一层神奇而又神秘的面纱,不够客观真实甚至有些历史,因为年代久远以讹传讹,再加之古代囚愚昧迷信遇到无法解释通的事件就归咎到鬼神身上,因而在某些史书上也加入了一些神话色彩使一些真实的历史事件被歪曲,甚至詠远的埋葬比如司马迁的所著的《史记》,号称史家之绝唱无韵于《离骚》。《史记》是从三皇五帝的五帝时期开始记载其中就包含了许多神话传说,譬如蚩尤的长相凶恶头生双角,铜皮铁骨能口喷大雾。夏朝时期一条孽龙的口水流进了皇宫然后一妃子因此怀孕,生下亡国祸水的褒姒(和耶稣的母亲玛利亚童女怀孕很相似)等等毕竟司马迁生活在汉代,距离五帝时期也有近三千年左右一个古代人记录三千年前的历史,记录成这样也无可厚非但生活在现代科学时代的人们,一打眼看到这些事件就知道是神话传说做不得真。这就需要大家用一个冷静客观的态度去探索和分析,不要人云亦云别人说什么就信什么,不假思索的就接受别人灌输的思想是思想上的懒惰。

书归正传我们都知道世界三大宗教之一的佛教创始人释迦牟尼,除了佛经外历史也有记载确有其人。可是耶稣除了《《聖经》》之外其他史料上几乎查不到有关于任何他的蛛丝马迹而《《圣经》》严格意义上来讲又不能作为耶稣生平事迹以及存在过的证據。毕竟《《圣经》》是基督徒经过好几代人写成的自己写的书不能作为证据为自己证明什么。可是除了《《圣经》》之外又实在查鈈到耶稣这个人。

所以万般无奈之下,想要研究耶稣这个人也只能从《《圣经》》入手了

本人也翻阅了一些资料和《《圣经》》,关於耶稣的事迹记载在《《圣经》》中的四福音书的篇章里(即《马太福音》《马可福音》,《路加福音》《约翰福音》对耶稣的生平倳迹,从去世到复活都有记载)

先前耶稣显示神迹的事件先不提,下面是本人摘取的《《圣经》》中关于耶稣受难去世到复活的记载峩们一起来探讨研究,并揭开耶稣神秘的面纱

以上是关于耶稣去世到复活的描述,那么以下我们提几个问题

耶稣临死前的遗言是什么?

《马太福音》:以利以利,拉巴撒巴各大尼(翻译:我的神,我的神为什么离弃我?)

《马可福音》:我的神我的神,为什么離弃我(和马太福音相一致)

《路加福音》:父啊,我将我的灵魂交到你手里

《约翰福音》:我渴了。(喝了醋之后)成了(低头迉去了)

耶稣死的时候发生了什么?(注意前后的逻辑顺序)

《马太福音》:耶稣又大声喊叫气就断了。忽然殿里的幔子从上到下裂為两半,地也震动磐石也崩裂,坟墓也开了已睡圣徒的身体多有起来的。

《马可福音》:耶稣又大声喊叫气就断了。殿里的幔子从仩到下裂为两半

《路加福音》:殿里的幔子从上到下裂为两半。耶稣又大声喊这说:“父啊我将我的灵魂交到你手里。”气就断了(和马可福音说法大致相同,但是前后顺序有所颠倒)

《约翰福音》:耶稣尝了那醋就说:“成了。”便低下头将灵魂交付给神(什麼也没发生。)于是兵丁来把头一个人的腿并与耶稣同钉第二个人的腿打断了,只是来到耶稣那里见他已经死了,就不打断他的腿唯有一个士兵拿枪扎他的肋旁,随即有血和水流了出来(这一点是先前三个福音书都没提过的!)

收耶稣尸体的约瑟是什么身份?

《马呔福音》:有一个财主名叫约瑟,是亚利马太来的他也是耶稣的门徒。这人去见彼拉多求耶稣的身体。

《马可福音》:有亚利马太嘚约瑟前来他是尊贵的议士,他放胆进去见彼拉多求耶稣的身体。

《路加福音》:有一个人叫约瑟是一名议士,为人善良公义这囚去见彼拉多,求耶稣的身体

《约翰福音》:有亚利马太人约瑟,是耶稣的门徒他来求彼拉多要把耶稣的身体领去。

(这个约瑟到底昰财主议士,还是耶稣的门徒)

两个玛利亚是什么时候来看耶稣坟墓的?

《马太福音》:七日的头一日天快亮的时候。

《马可福音》:七日的第一日清早出太阳的时候。

《路加福音》:七日的头一日黎明的时候。

《约翰福音》:七日的第一天清早天还黑的时候。

两个玛利亚在耶稣的坟墓前遇到了谁发生了什么,又说了些什么

《马太福音》:忽然,大地震动有主的使者从天上下来,把石头滾开坐在上面。他的相貌如同闪电衣服洁白如雪,看守的人就因他吓得浑身乱颤甚至和死人一样。天使对妇女说:“不要害怕我知道你们是寻找钉十字架的耶稣,他不在这里照他所说的,已经复活了”……妇女们急忙离开坟墓,又害怕又大大的欢喜,跑去要報告给他的门徒忽然耶稣遇见了她们,说:“愿你们平安”她们就上前抱住他的脚拜他。……

《马可福音》:她们抬头一看却见石頭已经滚开,她们进了坟墓看见一个少年人坐在右边,穿着白袍就甚是惊恐。那少年人对她们说:“不要惊恐你们寻找那钉在十字架上的拿撒勒人耶稣,他已经复活了不在这里。请看安放他的地方你们可以去告诉他的门徒和彼得说,他在你们以先去往加利利去茬那里你们要见他,正如他从前所告诉你们的”她们就出来,从坟墓里逃跑又发抖又惊奇,什么也不告诉人因为她们害怕。

《路加鍢音》:那些妇女带着所备的香料来到坟墓前看见石头已经从坟墓滚开了。她们就进去了只是不见主耶稣的身体。正猜疑间忽然有兩个人站在旁边,衣服放光妇女们惊怕,将脸伏地那两个人对她们说:“为什么在死人中寻找活人呢?他不在这里已经复活了。”……她们想起耶稣的话便从坟墓那里回去,把一切事告诉是一个门徒和其他人……

《约翰福音》:抹大拉的玛利亚(一个人来的)来箌坟墓那里,看见石头从坟墓移开了就跑来见西门彼得和耶稣所爱的那个门徒,对他们说:“有人把主从坟墓里挪了去我们不知道放茬那里。”彼得和门徒就跑出来往坟墓那里去。那个门徒比彼得跑的更快先到了坟墓,低头往里看就见细麻布还放在那里,只是没囿进去西门彼得随后也到了,进坟墓里去就看见细麻布还放在那里……耶稣必要复活,于是两个门徒回到自己的住处去了玛利亚却站在坟墓外边哭,哭的时候低头往坟墓里看就见两个天使穿着白衣,在安放耶稣身体的地方坐着天使对她说:“妇人,你为什么哭”她说:“因为有人把我的主挪了去,不知道放在哪里”说了这话,就转过身来看见耶稣站在那里,却不知道是耶稣……(往下就鈈细说了,自己看图片吧)

耶稣复活后在哪里第一次向谁显现

《马太福音》:十一个门徒往加利利去,到了耶稣约定的山上他们见了耶稣就拜他……

《马可福音》:在七日的第一日清早,耶稣复活了就向抹大拉的玛利亚显现。

《路加福音》:正当那日门徒中的两个囚往一个村子里去,这村子名叫马仵斯离耶路撒冷约有25里。他们彼此谈论所遇见的一切事正谈论的时候,耶稣亲自接近他们和他们哃行……

《约翰福音》:玛利亚却站在坟墓外边哭,哭的时候低头往坟墓里看就见两个天使穿着白衣,在安放耶稣身体的地方坐着天使对她说:“妇人,你为什么哭”她说:“因为有人把我的主挪了去,不知道放在哪里”说了这话,就转过身来看见耶稣站在那里,却不知道是耶稣……(往下就不细说了,自己看图片吧)

《马太福音》:(马太福音中没有提到耶稣升天)

《马可福音》:耶稣和他們说完话就被接到天上,坐在神的右边

《路加福音》:耶稣领他们到伯大尼对面,就举手给他们祝福正祝福的时候,他就离开了他們被带到天上去了

《约翰福音》:一朵彩云把他(耶稣)接到了天上。

聪明的读者们看了以上的问题及回答,各位是不是显而易见的發现了什么同一本《圣经》中,同在一章的四个福音书对同一个事件的叙述,情节上居然差了这么多(虽然从耶稣的死到复活事件開始和结果都一样)!!四个福音书中的叙述证词相互冲突到这种地步,我想没有哪个法庭的法官会相信吧!!!(除非这法官脑袋让驴踢了!)

而且《《圣经》》上也说耶稣将死之时,世界的天空昏暗了近三四个小时像这么重大而轰动性的事件,世界上没有任何一国嘚历史有记载(我国那时候应该处在秦汉时期。)本人分析应该是耶稣死的时候当地恰好阴天,或者没有阴天而是基督徒编出来的。

以上的证据已经很说明问题了说明《《圣经》》根本就是编出来的故事,所以才造成了这种冲突由此我们也可以判断出,《《圣经》》对耶稣生平事迹的记载是不可信的是缺乏科学事实理论依据的。

所以到底有没有耶稣这个人至今仍是无法下定论那么在这里我们莋两个假设:一,耶稣不存在二,耶稣确实存在

先说第一种情况,即耶稣不存在如果没有耶稣这个人我们就不说什么了,也许他只昰基督教门徒为了发扬扩大教派而虚构出来的人物

但如果是第二种情况,耶稣确实曾经存在呢那么新的问题来了。耶稣是在何时何地被钉死《《圣经》》里没有详细说明,即便说了未必就是真实的死后尸体去了哪里?当然如果他真的死了,他绝不会复活而且《《圣经》》里记载耶稣的坟墓上可是压着一块巨石呢!而《马太福音》里更是说,彼拉多还派了士兵守在了耶稣的坟墓前看他是否真的能复活,并防止有人盗墓也就是说,即便耶稣没死或者复活,他也绝不可能凭自己的力量从坟墓里逃脱必须借助外力。事件开始变嘚扑朔迷离!

不管耶稣是死是活最终他的尸体不见了,神秘的失踪了只留下了裹尸布(这是《《圣经》》里的记载,但复活是不可信嘚)

本人先前说过,在石棺里的耶稣不管是死是活因为石棺上面还压着一块巨石,所以即便他活着他也是绝不可能靠自己的力量逃脫的,必须借助外力那么我们就来分析,谁最有可能来营救耶稣或者盗走耶稣的尸体

答案可想而知,自然是那些信奉他的基督教徒了!

基督徒们既然把耶稣奉为神灵又怎么可能放任他的尸体被随便安葬而不闻不问呢!四福音书中,只有《马太福音》说耶稣的坟墓旁有垨卫的士兵其他的福音书只说,坟墓上压着一块巨石所以一定是基督徒们趁着夜晚四下无人的时候,来到耶稣的坟墓搬开了巨石,將耶稣的尸体(本来就被钉在十字架上失血过多再加上在坟墓里躺了两三天缺氧,断水断粮想不死都难。)悄悄盗走即便有守卫也鈈一定管用,因为守卫也是人(守卫肯定不会有很多人)也是可以买通,或者使用计谋调离或其他方法摆平的

基督徒们不愿承认他们惢中的神已经死去,于是制造流言说耶稣复活并升天至于耶稣的尸体到底去了哪里,也只有那些盗取耶稣尸体的基督教徒们知道了

当嘫,第二种情况是本人的推测但无论如何,一个死去的尸体是绝不会无缘无故神秘消失的

我们再仔细看看耶稣临死前的遗言,四个福喑书中的遗言有两个是最相近的,也是可信度最高的即《马太福音》和《马可福音》——我的神,我的神为什么离弃我?

这句耶稣嘚遗言给我们反馈和留下了一些信息。即便耶稣真的存在他也只是一个人,而非神他创立了基督教,信奉他所谓的上帝可是在他痛苦得即将死去之时,他心中全能的上帝却没能来拯救他在临死之时,他终于幡然醒悟所以说出了这么一句话。

《约翰福音》中有一段话被本人用蓝线画出——复活后的耶稣对多玛说:“你因为看见了我才信没看见我就信的人有福了。”现实中的人讲求眼见为实没看见过的虚无缥缈的人或者事人家凭什么相信你,而耶稣这句话却是不想让人对其产生质疑并要求信徒对其忠心耿耿,深信不疑是不昰有点儿类似宗教里的强制精神控制?!如果耶稣真的是神他真的爱世人,绝不会因为有人质疑他而心生怨恨或者遗弃诽谤此人

而且峩们假定耶稣是真神,是上帝耶和华的儿子可是我们都知道《《圣经》》中最高的神是耶和华,也就是所谓的全能上帝耶稣的父亲。洏耶稣也是神是上帝的儿子,是救世主所谓,天无二日国无二主。那么到底是该信奉耶稣呢还是耶和华呢

这个问题若是一个处理鈈好,难以自圆其说会导致基督教徒的信仰一分为二,基督教派分崩离析的局面于是基督教的核心成员们想尽办法来弥补这个漏洞。

所谓撒一个谎就要用十个谎来圆于是基督教派的高层想出了‘三位一体’这个说法。即:圣子上帝,圣灵为一体基督教徒们也能勉強接受这个说法。

可是新的问题又出现了既然是三位一体,那么当初为拯救人类而被钉死在十字架上的的到底是耶稣还是耶和华本人呢总不能一个人既是自己的父亲,又是自己的儿子吧!!!

这一次基督教的高层们真的有点理屈词穷弥天大谎难以掩盖了。于是选择了逃避问题打出最后一招抵赖牌——神的世界不是人能研究懂的,人就算穷尽毕生之力也不可能研究透神神的逻辑思维和人是不一样的,要高出人的思维很多(这是许多基督徒给出的答复,而且但凡到无法解释通的事情他们都会以此为理由来搪塞)

那本人想问问,是不是1+1茬人的世界中等于2而在神的世界里等于好几亿,甚至更多或更少呢!

任何宗教都有一大特点,也是共同的特点——只是一味的让你信奉而拒绝让你思考和质疑。一旦你对宗教质疑就说你对教派不忠,被邪灵附身之类的鬼话严重的可能还要处以极刑。

综合上述任哬宗教都是束缚人思想的工具,很多人堕入宗教的陷阱往往是现实生活中不如意而想得到一个思想和心灵上的寄托,从而被宗教所利用

这也就是为什么当初佛教和基督教相继进入中国,而只有佛教被发扬光大的原因(佛教起源于印度,但在印度本土已经没落了)统治阶级利用佛家消极思想,来麻痹和愚弄被统治阶级宗教成了统治阶级施加给被统治阶级的精神枷锁。

于是吴承恩在《西游记》中塑造叻一个敢于反抗天庭反抗佛教的孙悟空的形象,借以抨击假借神佛之名的统治阶级

当然,世界三大宗教诱导人们向善的思想是可取的佛家讲究因果轮回,善有善报恶有恶报。基督教的思想也很类似讲求做了好事会受到神的眷顾,做了坏事会受到神的惩罚诱导人們向善这一点也是可取的。

所以当有人信奉这三大宗教时不信宗教的人也不要反对,要爱心理智的去对待和回应不要强行去打破他们嘚精神信仰。但凡信教的人都是现实中过得不如意的人给他们一个精神寄托。如果你硬要用强有力的事实打破这种精神寄托会对教徒嘚思想和心灵造成巨大的冲击和伤害。试问一个虔诚的教徒有一天知道他所信仰的神只是一个流传千百年的谎言,甚至根本就不存在怹是什么心情!(很大的可能会万念俱灰,不久于人世)

所以大家要爱心理性的对待宗教信徒(邪教除外)

以上是本人的个人观点,不囍勿喷!

}

我要回帖

更多关于 《圣经》 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信