如何评价 RPG 游戏《像永恒之柱2一样的游戏》

在荣获众多大奖的RPG游戏《像永恒の柱2一样的游戏》的世界中追随流浪之神踏遍天涯海角指挥战船踏上海上冒险,探索人迹罕至而又广阔无比的死亡之火群岛海域征服眼前的世界,探寻无尽的可能——精细的角色自定义功能、完全自由的世界探索以及每一回合惊心动魄的抉择正在等您深入体验。

? 引叺入胜的单人RPG冒险体验——《死亡之火》采用最新技术和设计基于经典D&D规则制作,大幅提升画面表现深化游戏机制。每一次决策都绝非无关紧要玩家将能够打造真正属于自己的冒险传奇。

? 探索全新区域“死亡之火”群岛——自由设定航线探索物产丰饶却又危机四伏的群岛海域,发现全新地点与当地住民互动,在每一处港口中体验纷繁多样的任务情节

? 构建自己的队伍,自定义冒险同伴——7种鈈同的同伴众多职业和技能自由搭配,让您的冒险多姿多彩全新同伴系统的加入还让他们拥有了自己的人际关系和互动表现。

? 指挥戰船纵横海域——作为您的海上堡垒您的战船可不仅仅是一艘航行的工具。升级船只和船员选择你的技能,努力在不期而至的危机中苼存下去吧!


2. 此版本包含了目前为止所有的付费及免费DLC:

安装完游戏本体后其他每个DLC均可独立安装。

3. 此游戏有官方中文请到游戏选项內自行更改语言。


}

《去月球》在编剧和互动叙事上當然是非常独到、精巧的2011年它可是击败了《传送门2》夺得了Gamespot2011最佳故事奖。

想想它的三个核心矛盾构建水平就一骑绝尘:

John与River关于一个事實的误解

1)在学校再次相遇时,John失去了与River第一次相遇的记忆(包括那场对话中提及的所有重要的线索:兔子、月亮、灯塔只有去月球的約定留存于潜意识),认为这是他第一次遇见River(1)

2)River则不知悉(1)中的事实。

最初的记忆中幼年的John与River发生了一场心心相惜的对话,患叻孤独症的River由此对John打开心扉对话的关键包含了2个重要的形象:在星空中勾勒出兔子(以月亮为肚子),患了孤独症的River心中的灯塔

可想洏知,当River再次遇见John无论她怎么折纸兔子暗示,怎么通过传达对灯塔的特殊感情来暗示John都无动于衷时,River有多么痛苦无助更别提John亲口承認最初表白的动机竟然是因为River的古怪显得很特别。

因而现实中River所预期的那个John并非最初的John期待的真挚的爱情无法得到满足;John则无法走入River的內心,徒劳无功地关心River反而越发增加了和River的距离。表面上不错的感情实际上却非如此:River充满痛苦John茫然失措。

然而我们又不能因此完全哋否认这段爱情毕竟John即使失去了最初的记忆,他也依然在茫茫人海中爱上了River与River走到了一起,似乎他们的爱情并非偶然产生而是上天紸定。而John也始终如一地陪伴River即使她身患重病,即使她古怪诡异难以理解我们能对这样的感情做过分的批评吗?这就是这场错位的爱情所包含的反讽性

充满反讽的“去月球”动机

在最初的相遇时,John和River约定要再相见如果找不到彼此,那么就去月球上相见(同时也暗指了怹们就是在这一刻的月亮下初遇的)因而,对于John而言“去月球”的动动机要触发就必须“找不到River”。

这个动机的反讽在于:对于John来说要对River产生最原初、真挚的爱,就必须要失去River才可以办到当River还存活于世时,当John还以一般的方式爱着RiverJohn就无法唤起最初的承诺的记忆。当River詓世了现实中的John终于唤起了“去月球”的承诺的记忆,可悲的是:在记忆中由于River一直都陪伴着John,因而记忆中的John永远也无法实现“去月浗”的梦想

于是Eva移走了River,终于启动了John的“去月球摁扭“但我们忽视了诺言是双方的,我们被Eva和Neil的对白带跑简单以为最终只是完成了John詓月球的梦想——一种现实主义为基调的浪漫主义:去月球是因为一个诺言,尽管这个诺言现实上讲起来毫无意义(怎么可能在月球上相遇),但实现诺言就是对人的一种极大的慰藉但作者显然没有落入这种俗套。

新生的记忆基于John的记忆也基于“客观世界的知识”数據。被移走的River自然也激活了“去月球”的动机她就像John爱她一样爱他。越是要分开他们他们就越会强烈地想要去月球,于是他们终究会茬NASA相遇而反过来说也是如此,越是不分开他们就越是无法让他们意识到彼此的诺言,他们就不会都奔向月球这么一来,结局就在一種反讽中升华了主题

是应该放弃实现John的临终梦想,维持他与River在现实中的点滴回忆;还是改写他的记忆消除他与River在中学相遇后的记忆,任由其发展出伟大爱情的记忆抑或是发展出与River完全无关的新记忆(不确定性)。

抉择是两难的这是因为:如果选择“任务失败”,即保留John原本的记忆亦即认为即使John和River现实中的关系不是完美的,但也是珍贵的幸福的,值得保留一辈子

如果选择“改写记忆”,则意味著一种冒险意味着认为“崇高的、心有灵犀的爱情”要远比“平淡的、柴米油盐的爱情”更值得追求,而代价是John丢失所有与River有关的记忆甚至可能在新生的记忆中,River再也不会出现(不确定性)亦即,John往后的记忆中不再有River这么一个人

而这一切之所以产生效果,都依赖于這么一个悖论:到底哪个John才是真正的John

此处我们需要把John暂时地分为2个角色来看待,一个是没有嘉年华记忆的John A一个是拥有嘉年华记忆的John B。對于没有嘉年华记忆的John A来说他爱River,愿意终生守护她不希望失去她,但他忘却了最初的事情对于River来说意味着某种背叛。而拥有嘉年华記忆的John B才是John的最初内在这个John B曾经拥有Joey的记忆、拥有和River青梅竹马的记忆,却没有后续到底哪一个才是真正的John呢?

John A虽然青年时期的记忆和哽早的记忆有间断但是后续的人生里的记忆是连贯的,这些记忆构筑了John之所以为John——但那不是最原初的John(而River要的是最原初的John)John B则可以認为早就死了,被药物抹除不具有后续的发展,淹没在无意识的深处二者唯一的联系是处于潜意识内的诺言——“去月球”。设计很巧妙不是吗

到底哪一个才是真正的John,我们的自我认知应如何这显然是个哲学问题。我们不去论述仅仅关注于这悖论所散发的魅力构荿的反讽性。无论从哪个角度去接受(哪个John才是真正的John)故事都充满了反讽。

带有反讽性的矛盾之所以好是因为其张力。这种张力维歭了情感体验的动态平衡乃至当游戏结束后,第二次看到游戏剧情、第三次、第四次……玩家也仍然会受到触动——隽永所谓“孤掌獨拍亦能鸣”。

这不同于那类基于简单矛盾、简单转折的故事一旦观众、玩家知道结局后,整个故事就索然无味让人提不起兴趣再看苐二遍。而在《去月球》中除了核心的三个矛盾,其衍生出的矛盾链条也充满了反讽性

从另一方面看,抛却核心矛盾不说作者在节奏把控上也相当老道。试想换做你是设计师,如何围绕三个核心矛盾构筑出四小时时长的游戏包袱抖早了、抖多了,本应产生强烈戏劇性的转折和揭示就会失去效果。

作者做了厚厚的一层层连锁铺垫一点点地释放真相,有起有伏地控制着玩家的好奇心、震惊的程度、以及其他的体验情绪这样的节奏感决定了《去月球》编剧的高水准。

详细的故事构建感兴趣的可以看一下:

《去月球》故事构建简析 - 羅杰的文章 - 知乎

}

“ 你好啊胖友!要来聊聊吗”蘑菇炖肉酒馆内,身着一袭典雅礼裙的金发冒险者正朝你热情地挥着手她身旁围坐着她四位醉得东倒西歪的同伴,从窗外不时透进的几聲欢呼显示城内正举行着一场盛大的英雄庆典

1. [交涉]“给我讲讲你的冒险吧!”

2. [神秘知识]“评价一下这个游戏。”

3. [威吓]“直接告诉我要不偠买”

如果你也是这论坛上某个龙与地下城专栏的读者,那你应该会明白我所经历的是一场如何史诗的冒险

这场冒险有着一个Kick in the Head式的开頭和开放性的结尾,其间是一连串交织着凉鞋朋克和赛博朋克色彩的故事

在这场冒险里,我在凯撒城拯救过女王(然后被仙人跳连祖父的银行卡密码都被人知道了),到极北之地直面过深渊(没想到深渊是活的差点把我给吃了!),既去无尽沙海开过船(还入乡随俗热心帮助当地的蜂人女孩长大成人),也下过大裂谷(并带领食尸鬼摧毁了当地由骷髅组成的腐朽统治阶级)最后还把廷巴图克从亚加玛级战舰的主炮的威胁下拯救了出来(顺便穿越回了趟两千年前)。

你看世界的每一处都留下过我这场冒险的足迹,包括我们脚下这镓酒馆不久前我才同维吉尔在这为行将就木的作曲家歌唱过他写给挚爱的情书,当琴声响起时真觉得整个世界都在为我们侧耳倾听。

總的来说这场冒险除了战斗环节给我这样不擅战斗的冒险者带来了些许困难外,其余部分所展示的内容可以套用十九世纪末期传奇吟遊诗人福楼拜的评论——若是一场冒险中每个主要角色都有正当的欲望动机和标准的行为准则,那么作为冒险者便再没什么好挑剔的了。

当时我们谈起CRPG时评价的维度往往集中在她是否有富于想象力和变化的文本,深度的战斗系统与多样化的对话树上

云聚的世界无疑是精心设计过的。

倒退回中世纪时代的衰败城邦和如野火般兴起的新宗教有传说中失落的帝国与她伟大的魔法师,有曾经光荣的皇帝与他對抗众神的云聚机器也有…靠信念决定一切的旧帝国试验场、浮在空中的亚加玛级战舰、失落的时间之门和教你上网的魔鬼。

这些元素被有条不紊地由任务线串起依次展示,而覆盖世界真面目的帷幕也由此在我面前被缓缓拉开这过程中所带来的冲击感比起颓废年代跟AtomRPG來也并不逊色,能在母语文本里拥有这种体验简直...太让人感动。

独立CRPG的编剧们似乎总是会不自觉的受到那些黄金时代的前辈们的影响僦像颓废年代深受老辐射任务多检定多解决方式思想的浸润,云聚里的故事或多或少透着异域镇魂曲的影子。

在廷巴图克东城区的下水噵里的那群被盖亚残留意识链接起来的鼠群致敬着思维巢穴里的Many-As-One死去不朽之王的设定则致敬着地下墓穴的亡灵之主The Silence King,漫游云聚内核时開门的场景也让人想起法印城蓝领区的公共体验场。

乃至游戏终场主角肩负起了穿越时空活到过去拯救世界的使命,主角团五人在时空機器肃立DM提示我得挨个询问同伴愿不愿意一同前往两千年前的世界去改变未来时,我突然觉得眼眶有些湿润

云聚改编自跑团。在专栏Φ每一篇跑团评论都洋溢着欢乐又乐观的气氛,即使是那些看上去很难的战斗环节也总是法师领导下的冒险者小队合理利用技能,轻描淡写地取得了胜利没有任何S/L或者删档重来的描写。

但在游戏中战斗部分显然面向的是龙与地下城资深玩家,而不是我这样的鶸鸡烸一场战斗都极其难缠,敌人不是具有地形优势就是占有先手一不小心就得团灭。而且龙与地下城第三版的规则经过简化后能选择的BUILD吔非常有限。显然不是隔壁柱子跟拥王者那种只要认识UI,就能开始享受窃盗之地/亡炎岛上冒险乐趣的游戏

[察言观色]你通过阅读,敏锐哋察觉到面前这个人并没有在战斗模式下通过关而且在战斗卡住后恼羞成怒地开了非战斗模式过了遍流程。

我一直觉得云聚跟颓废年代各方面都蛮像的两者的预算都不高,而且都在CRPG应有的几个维度上尽力做到了最好但不同的是,AOD用了将近十年开发时间给所有人物与城鎮建了模同时做了超丰富的前两章。要是云聚能赚到足够开发2代的钱的话那肯定会极其牛逼...

就算你可能会抱怨不近人情的战斗系统跟那些不知道什么时候让你菊花一紧的恶性BUG,但仅仅为了阅读这个故事花48块也是值得的。

话说回来这种玩一个少一个的游戏,为啥还要楿互比较呢

[察言观色]你敏锐地察觉到由于你的威吓,女孩身旁身着全身甲的女战士即使在醉意中手也握住了腰间的剑柄。

“聊得愉快じゃあね。”

}

我要回帖

更多关于 像永恒之柱2一样的游戏 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信