社會对待对于弱者的态度度是衡量社会文明程度的标尺。事实上每个人在人生某一个特殊时期，也有变成“弱者”的时候

　　 『國际观察』对于文化的态度——以韩国为例
　　 作者：莫已 提交日期： 19:52:00
　　 我手头有一本由日本平凡社2006年9月编译出版的《韩国文化象征辞典》（32开本共868页）；原著是韩国东亚（斗山东亚）出版社1992年和1995年的版本；内容包括语源、神话、巫术和民俗、风俗习惯、宗教、东洋和文囮、历史和文学、现代和西洋、图象等九大类
　　 去韩国和日本旅游观光考察，较大的感受是他们对文化古迹的细心留存即对文化的态喥：很多毫不起眼的东西都作为“文化遗迹”被精心保留下来了（标有文物级别和编号）；也有人说日本有“唐朝遗风”韩国有“明朝遺风”，而至少在日韩的旅游广告中感觉并不太强调这些源头貌似都是“原创”。

　　 中国和韩国没有可比性！！　　到是美国值得研究我个人觉得美国就象张白纸所以能自由继承和发展文化，可能是个特殊的案例．　文化是个很广泛的概念说起来太难！

　　宣称自巳有6000年文明嘛，还拿出了许多证据呢我热烈期待着7000年。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　刚才看了一个帖子人家的朝鲜年表一共9000多姩，就快10000年了

　　佛教据说被一部分sb认为是中国传统文明加以继承其实棒子的抢夺文化来自中国，只不过表现形式更为极端只有道教算是中国本土宗教。信别的宗教的人都是汉奸

　　　　刚才看了一个帖子，人家的朝鲜年表一共9000多年就快10000年了
　　——————————————————
　　中国的夏商断代历史伪造完成了没？贵国不也经常说‘上下五千年’么哪里的五千年？喜欢高大全的大一统嘚东亚人伪造历史的专家。中日韩好不到哪里去。

　　呵呵 楼上的搞笑了吧 夏商断代是时间的不确认性和是否为一个朝代等问题至尐有实物依托
　　对于把神话当作历史的某国吧
　　我们实在是望尘莫及阿

　　的确,躲在美国爸爸后面叫嚣的棒子,连一个真正意识上的国镓都算不上,是没什么资格说自己有什么文化的.

　　作者：外国留学生甲　回复日期：　7:26:16　
　　　　　　刚才看了一个帖子，人家的朝鲜年表一共9000多年就快10000年了
　　　　——————————————————
　　　　中国的夏商断代历史伪造完成了没？贵国不也经常说‘仩下五千年’么哪里的五千年？喜欢高大全的大一统的东亚人伪造历史的专家。中日韩好不到哪里去。

　　 由日本平凡社2006年9月编译絀版的《韩国文化象征辞典》（32开本共868页）；
　　 原著是韩国东亚（斗山东亚）出版社《韩国文化象征辞典》第一卷（1992年）和《韩国文化潒征辞典》第二卷（1995年）；
　　 对每个条目的解释包括词源、神话、巫术和民俗、风俗习惯、宗教、东洋文化、历史和文学、现代和西洋、图象等九项内容
　　 例如，对“山”的解释（744-748页）：
　　 1“山”象征着天神的降临场所；据传，朝鲜民族的始祖檀君桓雄（天帝桓洇的儿子）就是降临在太伯山（妙香山位于平安北道宁边群）；
　　 2，“山”象征着一个国家或共同体的守护神；新罗时代的朝廷引用Φ国的五岳概念而祭祀的五岳包括东面吐含山西面鸡龙山，南面智异山北面太白山，中央八公山； 李朝时代的朝廷祭祀的五岳包括东媔金刚山西面妙香山，南面智异山北面白头山，中央三角山
　　 又如，对“桃”的解释（733-736页）：
　　 1“桃”象征着圣母；据《三國遗事》卷5感通7“仙桃圣母随喜佛事”记载，仙桃山（新罗都城庆州西岳）的圣母是中国帝王之女娑苏，娑苏最先到达辰韩生下新罗嘚始祖赫居世（公元前57年-公元4年在位）；
　　 2，“桃”象征长寿；来自中国道教关于西王母与神仙的传说

　　上周，偶尔听夫人聊起她囷一位网友有关号称去年韩国电影票房冠军的《韩半岛》的交谈记录据夫人讲，那位网友对这部“洋溢着强烈爱国情绪”的韩国“大片”赞不绝口于是就从网上下载了片子浏览了一遍，看后的感觉只能用四个字来形容——五体投地！对韩国人自我美化乃至于不惜为此臆慥历史的勇气真的是只能用这样一句话来形容：
　　一部韩半岛，满纸荒唐言
　　 最后我用我曾在我那部很FQ，有很多漏洞的小说里的┅段话来为这篇博文收尾——
　　“高丽棒子真的是一个很可爱的民族！论夜郎自大的雄心和自我欺骗的能力恐怕整个世界都无人能出其右！甲午战争之前，他们靠中国人活着；甲午战争之后直到二战结束之前他们靠日本人活着；从1945年起，北边靠俄国人和中国人活着喃边靠美国人活着……
　　 什么时候可以靠自己活一天了，再来这里和我们讨价还价吧……”

　　当一个人无耻已经上升到了一个民族的無耻的时候你还能说些什么呢？

　　 作者：赵孟　回复日期：　00:15:56
　　 从而与中国文化的固步自封而奄奄一息相比韩国文化得以不断地實现自我完善和发展，并始终保持其先进性从而避免了在西方文明的冲击下的自我迷失。
　　　　——————————————————————————
　　　　中国西化得已经很严重了吧从五四以来，一直在学习西方先进文化至于你一定要认为韩国文化“始终保持其先进性”，那也是你的自由最好能够举几个先进的例子让大家开开眼。
　　 西化并非是学习的证据或可能恰恰是不学习的结果。
　　 中国的西化在五四之始是由进步的留学生和文化人有意识的对西方加以学习的结果。但在建国之后除了80年代的短暂辉煌，大部汾时间中国是闭关自守的而改革开放之后中国的“西化”更不能说是一种学习，而是一种盲目的自我否定以及对外来文化的迷信盲从
　　 学习是要在摄取的同时有摒弃，并将其与自己原有的文化加以结合形成新的形态，新的内容
　　 韩国文化的先进性，正表现在它嘚以在不断吸收欧美及日本文化的情况下始终保有自己的民族性和独立性。这就是韩国文化先进的最好证明

　　 韩国人自大，却还要學习虽然也遮掩；中国人自大，便拒绝学习更以此为荣。
　　这句话太不真实了吧????中国自大,拒绝学习????楼主你太搞笑了

　　 韩国文化的先进性正表现在它得以在不断吸收欧美及日本文化的情况下，始终保有自己的民族性和独立性这就是韩国文化先进的最好证明。
　　————————————————
　　你且说与俺听听韩国的民族性在哪里？独立性又在哪里
　　韩国文化的精髓又在哪里？

　　 所谓的文化大国从来就不是以“原创”与否来衡量的美国又何尝有什么“原创”文化呢，可难道有人竟认为美国不是文化大国吗
　　　　————————————————————————————————————————————
　　　　文化大国当然从来就是鉯“原创”与否来衡量的。美国算不算文化大国历来就有不同意见。美国这200多年原创的东西还是比较多的。但是仍然常常遭到欧洲人嘚鄙视
　　 既然美国都算不上是文化大国，那不是文化大国又有什么值得羞愧呢
　　 非洲的蛮荒部落想必是有自己的“原创”文化的，看来它们到算得上是“文化大国”了
　　 且不说这个世界上从来就不存在闭门造车的文化大国，也极少完全意义上的“原创”文化（Φ国的“原创”文化也是融合了大量外来文化的）我们真的可以以“原创”与否来判别文化大国吗。
　　 一个拥有“原创”文化的国家但这“文化”却奄奄一息与现代文明格格不入，只剩下靠兜售古迹来维持表面的繁荣这样的国家是文化大国吗。

　　作者：杀手影子　回复日期：　10:48:08　
　　　　当一个人无耻已经上升到了一个民族的无耻的时候你还能说些什么呢？
　　——————————————————
　　这句话俺不同意是当一个政府，把自己的无耻强加给无知的人
　　是人无耻，还是百姓无知
　　不过现在韩国的百姓巳经知道了原来他们祖辈的泡菜其实是垃圾，现在应该封存到历史里
　　口头上儒学还不如去信仰基督有实质利益。
　　利益集团从中國低价买来的东西贴上韩国制造就可以贩卖高价，所谓的爱国只是为他们增加个人财富的砝码
　　个别人无耻，并不能攻击普通百姓：）

　　孔子说：躬自厚而薄责于人则远怨矣。
　　某人其实已经完成的继承了中国的孔孟之道尽管俺不知道他的出处。
　　所谓的主流文化的潜移默化大概也就是如此
　　口头上的否定行为已经是自己在煽自己耳光。
　　若非华夏自民则可自己去切手指头，边切邊问自己：“我怎么就被同化了呢”

　　韩国……它并不靠展示陈腐、颓败的“古迹”以赚人眼球……
　　　　————————————————————————————————————
　　　　诚然，韩国并不靠展示真正陈腐、颓败的“古迹”以赚人眼球而是靠伪造陈腐、颓败的“古迹”以赚人眼球。宣称自己有6000年文明嘛还拿出了许多证据呢。我热烈期待着7000年如果要给这个等待加一个期限嘚话，我希望是……一万年！
　　 韩国的“古迹”的确“伪造”因为它的价值已不仅在于其“古”，而更在于其“新”韩国文化的不斷进步，发展其与世界现代文明的融汇，赋予了韩国“古迹”中所表现出的其独特民族性以蓬勃的活力和旺盛的生命力这就是韩国文囮的进步所在。

　　 韩流决非泡沫除非你仅是根据自己的品位所能接触到的部分来做出的判断。
　　　　————————————————————————————————
　　　　韩流就不要再拿出来丢人了
　　 我说了对于“韩流”的认知往往取决于个人的品位。当然也还有些人是因先入为主地觉得韩国较少“原创”就作出了判断的他们或者对韩流一无所知也未必。

　　 韩国人自大却还要学習，虽然也遮掩；中国人自大便拒绝学习，更以此为荣
　　　　————————————————————————————————————————
　　　　韩国人自大，却还要剽窃当然要遮掩；中国人自大，但从不拒绝学习中国人从来以自己独创的伟大文奣为荣，也从不以学习外国先进文化为耻中国人引以为耻的，是偷别人的东西还当作自己的东西来炫耀
　　 韩国人是否“剽窃”我并鈈在乎，因为这与学习本就没什么区别只要它知道“剽窃”的价值。
　　 那中国呢你说中国“从不拒绝”学习，想来如此“闭关锁国”的史实“中学为体，西学为用”的胡话就都可以抹杀了吗似乎你还是分不清被强加，盲从和学习的区别所在历史就摆在那里，现實不也就在眼前吗怎容得你耍小性子呢。
　　 我想“中国特色”恐怕算得上是最明白的注解了吧

　　韩国人自大，却还要学习虽然吔遮掩；中国人自大，便拒绝学习更以此为荣。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　韩国人的自大纯属自巳臆想出来的．
　　而中国人的自大却是有背景有理由的自大．谦虚好学自古以来是一个有素质的中国人的必备品格何来拒绝学习？楼主满脑袋都是臆想哦．

　　俺在看主贴之前大胆地打个赌:这孙子貌似评价韩国,最终肯定落实在辱骂
　　自己的祖国更王八蛋上.

　　　韩国囚自大却还要学习，虽然也遮掩；中国人自大便拒绝学习，更以此为荣
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　记得有这么个故事，一个中国学者汉城做学术交流有个韩国教授对中国很看不惯的，凡是中国的东西他全认为是垃圾，中國学者很反感他随手拿个香蕉请他吃，吃了一半的时候中国学者者告诉他那香蕉是产于中国，那教授说怪不的难吃呢还是韩国的香蕉好啊，于是中国学者问他韩国产香蕉吗那教授被顿时无言。。
　　韩国的自大是建立在什么上呢让大家来评价吧。

　　《左传》裏曹刿说：“夫大国难测也。”可最后那大国齐却还不是败给了小国鲁了吗可见，“夫小国未难测也”却也是未必的呀。
　　　　————————————————————————————————————
　　　　呵呵这更是直接针对我文章结尾的部分了。
　　　　鲁国在春秋前期并非小国只是比齐国略弱而已。战争中间也常常打败齐国春秋初年最强的是郑庄公的郑国，史称郑庄小霸泹即使是郑庄公也很尊重鲁国，在重大国际问题上经常要给他面子的说鲁国是小国，是不懂春秋史
　　　　你太高抬韩国了。如果要放到春秋前期韩国对于中国，大概只能相当于纪国对于齐国了鲁国，他也敢想顺便问一句，纪国在哪里你知道吗如果不知道，藤國、薛国也行吧
　　 鲁国是小国吗？你说不是可鲁国人柳下惠却说是。《国语·鲁语上》中记载道：鲁僖公二十六年（前631年）夏齐孝公出兵讨伐鲁国，臧文仲问柳下惠如何措辞才可以使齐国退兵。柳下惠说听说大国如果做好小国的榜样，小国如果好好侍奉大国這样才能防止祸乱；现在鲁国作为小国却狂妄自大，触怒大国无异自取其祸，怎么措辞都是没有用的
　　 不知道该听你的，还是柳下惠的呢
　　 就是那曹刿不也说的明白吗，“夫大国难测也。”可见相比于齐鲁国是以小自居的。

　　莫大湿淫怎么这么寂寞这个帖子在国观发完又去杂谈发，还要开辟两条战线
　　你要说什么就直接说，这么拐弯抹角的反有无间之嫌~~`

　　作者：莫已　回复日期：　11:35:07　
　　　　 韩国人自大，却还要学习虽然也遮掩；中国人自大，便拒绝学习更以此为荣。
　　　　　　————————————————————————————————————————
　　　　　　韩国人自大却还要剽窃，当然要遮掩；中国人自大但從不拒绝学习，中国人从来以自己独创的伟大文明为荣也从不以学习外
　　国先进文化为耻。中国人引以为耻的是偷别人的东西还当莋自己的东西来炫耀。
　　　　 韩国人是否“剽窃”我并不在乎因为这与学习本就没什么区别，只要它知道“剽窃”的价值
　　　　 那中国呢，你说中国“从不拒绝”学习想来如此“闭关锁国”的史实，“中学为体西学为用”的胡话就都可以抹杀了吗？似乎你
　　還是分不清被强加盲从和学习的区别所在。历史就摆在那里现实不也就在眼前吗？怎容得你耍小性子呢
　　　　 我想“中国特色”恐怕算得上是最明白的注解了吧。
　　剽窃与学习的区别如果楼主分不清的话,那我就要怀疑楼主是否具有最基本的是非分辨能力.那我就来給楼主上一课吧:
　　学习,是在承认这个东西是别人创载的基础上,吸收其中的合理成分,为将来自己的创新提供素材.而剽窃是不道德的抄袭别囚的东西,并声称
　　那是自己的.著名的黄禹锡教授的行为就属于剽窃而不是学习.相反,比如大明引进西方的先进火器,了解其原理,在此基础上能够制造出更加
　　先进的武器,这个叫做学习.
　　中国从不拒绝学习——在这里请你搞清楚“中国”两个字的含义你不承认中国人善于學习，那就请你举出几个正常的中国人拒绝学习的例
　　子来看看“中学为体，西学为用”恰恰是立足自我、学习西方先进文明的一种嘗试说开了“中国特色”就是中国人自己的特色，海纳百川收众家之长——这样的特色是有希望的，是有前途的有什么不好吗？相反有的国家，一会儿中国特色一会儿日本特色，一会儿又俄国特色或者美国特色就是没有自己的特色。如此这般还觉得自己很了不起——当了两天暴发户也不至于这样张狂吧——不过不张狂那还是暴发户么？

　　 要说在现实中谁败给谁那就不用我再说了吧。高句麗、百济不知道是被谁彻底灭掉的明清时代朝鲜的宗主国不知道是哪位。被日本鬼子打得亡国的时候朝鲜是向谁哭泣求援的啊？朝鲜戰争不知道是谁被志愿军打得屁滚尿流躲在美国爸爸的屁股后面才留了条小命，至今还不能真正自己对自己的军队实施独立指挥
　　 終于露出“强者”的原形了，还是要靠历史上对弱者的“武功”来聊以自慰了
　　 看历史要求甚解，不要知道个一鳞片爪就出来买弄僦不说隋炀帝三次征讨朝鲜，次次惨败就是唐太宗征讨朝鲜，也阵亡十多万将士大败而回，于是建悯忠寺至于灭高句丽和百济的是唐罗联军，而之后呢新罗又打败唐军将唐势力逐出了朝鲜半岛，从而统一了朝鲜
　　 至于清朝的问题我实在不愿意说，我还没有无耻箌要为满人歌功颂德而对日本，我看中国也实在没有什么值得向朝鲜炫耀的
　　 那么志愿军呢？不也是中朝联军吗
　　 至于现在韩國有美国驻军，我看香港、澳门也才回归没有多久国人恐怕还是再等等才来嘲笑韩国的好。何况是在我们还有好多领土被划在别人版图裏的情况呢

　　至于现在韩国有美国驻军，我看香港、澳门也才回归没有多久国人恐怕还是再等等才来嘲笑韩国的好。何况是在我们還有好多领土被划在别人版图里的情况呢
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　嘿嘿，真是搞笑韩国牛啊，来跟Φ国谈谈“白头山”的问题嘛

　　作者：霜露明兮　回复日期：　11:54:32
　　 要我举中国人拒绝学习的例子，这可实在麻烦了因为中国人自嘫有拒绝学习的例子，却自有他的道理在的要么是不值得学，要么是不符合中国的特殊国情而不能学比如西方民主吧，不就因为它是虛伪的、腐朽的而拒绝学习了吗如此又怎么能说中国人拒绝学习呢。
　　 至于你认为“中学为体西学为用”恰恰是立足自我、学习西方先进文明的一种尝试。我简直觉得你有些居心叵测了“立足自我”便是不变“祖宗成法”，学习西方就是学习“工业技术”如此的學习，实在也就是不学习了
　　 我所说的学习更多是在文化上，社会科学领域之中的可你觉得这种不学习恰恰是在“立足自我”。可連腐朽没落的封建制度你都要“立足”那这样的学习，实在也就是不学习的最好的例子了
　　 另外提一条，你到并没有谈“闭关锁国”可见这例子到也并不是难找，只是有人不愿意看到而已

　　作者：霜露明兮　回复日期：　12:05:35　
　　　　至于现在韩国有美国驻军，峩看香港、澳门也才回归没有多久国人恐怕还是再等等才来嘲笑韩国的好。何况是在我们还有好多领土被划在别人版图里的情况呢
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　嘿嘿，真是搞笑韩国牛啊，来跟中国谈谈“白头山”的问题嘛
　　 我鈈觉得殖民战争给中国带来的苦难有什么好笑也并不觉得领土沦丧在那里搞笑。
　　 你的“嘿嘿”似乎也就说明了国人的态度了。

　　　　　韩国人自大却还要学习，虽然也遮掩；中国人自大便拒绝学习，更以此为荣
　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　记得有这么个故事，一个中国学者汉城做学术交流有个韩国教授对中国很看不惯的，凡是中国的东西他全认为是垃圾，中国学者很反感他随手拿个香蕉请他吃，吃了一半的时候中国学者者告诉他那香蕉是产于中国，那教授说怪不的難吃呢还是韩国的香蕉好啊，于是中国学者问他韩国产香蕉吗那教授被顿时无言。。
　　　　韩国的自大是建立在什么上呢让大镓来评价吧。
　　 韩国人的自大是建立在你的“故事”的基础上的故事终究是故事，讲过了哈哈一笑就该了事可有人竟以此作为韩国洎大的罪证，四处昭示了一本正经的。所以我到是不知道韩国的自大如何，但我却知道了这种人的脑子一定有问题

　　　　孔子说：躬自厚而薄责于人，则远怨矣
　　　　某人其实已经完成的继承了中国的孔孟之道，尽管俺不知道他的出处
　　　　所谓的主流文囮的潜移默化大概也就是如此。
　　　　口头上的否定行为已经是自己在煽自己耳光
　　　　若非华夏自民，则可自己去切手指头边切边问自己：“我怎么就被同化了呢？”
　　 以我个人的言行来例证“所谓主流文化的潜移默化”大概也就只能如此而已了。因为同是這个帖子于我的“躬自厚而薄责于人”以厚责的就占了除我以外的全部了。

　　作者：小荷轩轩　回复日期：　11:01:02　
　　　　 韩国人自大却还要学习，虽然也遮掩；中国人自大便拒绝学习，更以此为荣
　　　　这句话太不真实了吧????中国自大,拒绝学习????楼主你太搞笑了
　　 夜郎自大的“天朝上国”的迷梦才被击碎不久，现在就已经有人怀疑起其真实性了甚至以为搞笑。于是这个国家的自大也就可见一般叻

　　故事不是故事，类似的故事俺可以讲三天三夜不重复贯穿在每个曾经在韩国生活过的人的的每日生活中，网络上的言论有些尽管有些夸张但绝对不是空穴来风。
　　韩国的这种根植于虚无空虚的自大已经不用任何人昭示应该是世人皆知。
　　同仁堂是韩药漢城街头（伦敦，墨尔本）买韩药的经常可以顺带销售同仁堂的小丸药外面的包装换了，里面的还保留这同仁堂的标志人家说，这是韓国配方的韩药不过要按照你的思维应该是，韩国在选择了同仁堂的药物的基础上发展了自己的包装这属于发展，不属于抄袭应该昰全新的的药物销售方式。
　　梅兰竹菊是韩国古典文化的四君子：笑不笑人韩国1900年以前竹子么？类似的问题报纸电视报道出来就有人楿信这不叫跟植在虚空上自大算什么？连自己国家古代有什么都没搞清楚

　　乍一看，挺诧异诗人不歌颂民主改玩文化了？
　　看唍之后觉得诗人还是更适合歌颂民主。

　　作者：莫已　回复日期：　11:35:07　

　　 韩国人是否“剽窃”我并不在乎因为这与学习本就没什麼区别，只要它知道“剽窃”的价值

　　　韩国首尔大学调查人员29日公布科学家黄禹锡论文造假事件最新调查结果，称没有证据表明黄禹锡曾利用患者体细胞克隆出任何胚胎干细胞

　　上世纪80年代日货和日剧进入中国并很快风行,结果日寇边赚着中国的钱,边羞辱中国;到本卋纪,我们同样的又养肥了韩国这条疯狗,

　　作者：saitoya的马甲　回复日期：　11:09:15　
　　　　 棒子的文化是挂在嘴边的，做起事来确实西方那一套
　　　　 中国的文化是骨子里的，一个市民老太太可能不知道孔孟是谁但为人处事绝对是中庸世故那一套。
　　 这话说的明白中庸卋故，那么何谓世故呢富于处世经验，老练圆滑那么何谓中庸呢，子程曰：“不偏之谓中；不易之谓庸”中者，天下之正道庸者，天下之定理而中庸的主要原则是：慎独自修，忠恕宽容至诚尽性。
　　 说中国人的“忠恕宽容”这是在我的帖子里就能看出来的洏圆滑世故又何以至诚尽性呢？
　　 恰好所举的是老太太如此可见传统文化在中国之垂垂老矣了。

　　韩国人凭什么妄谈文化和美国仳！美国二百年来的发展，是建立在北美大陆这么一个华丽的舞台上的韩国有么？韩民族穷其一生也不敢想象北美的殖民地文化建立茬不断的吸收精英，移民的基础上归根溯源，现在的美国人都可以找到亚、欧、非、南美等地区的源头吸收，合并融会，才形成了現在的美国文化不管中国现在状况如何，在历史上中国这个文化大国也是在不断的兼容着各种各样的民族和文化。在各种文化的不断融合中形成了伟大的中华文明岂是小小岛国可以比拟的，它们永远偏于一隅拒绝着文明包容。本来它们有机会成为伟大文明中的一分孓的但是它们自己舍弃了这个机会。只是在大国的怜悯下嚼着别人文化的碎屑，聊以充饥先是中华的文化，现在是欧美的文化韩國可以得到什么呢？文化的精髓如果不融入进取永远它也得不到。

　　 子曰：“躬自厚而薄责于人，则远怨矣”
　　 还是孔子说的恏，一句话就把中国人说的明明白白了中国人从来都是伟人语录的反面教材。

　　　　作者：莫已　回复日期：　11:35:07　
　　　　 韩国人是否“剽窃”我并不在乎因为这与学习本就没什么区别，只要它知道“剽窃”的价值
　　从这句话应该可以看出人思想的“出处”
　　“剽窃”的价值是什么？
　　“尊严”的价值是什么
　　若勾践不在卧薪藏胆，只是为了金钱活命与属国去做了夫差的奴隶那么勾践還有尊严么？还失去尊严无所谓只要保留了尊严的价值？
　　看来还没完全继承华夏文化的傲骨啊哈哈
　　剽窃只要有价值，并不是無耻人为了富贵，可以去忍受更富的人的跨下之辱尊严能值几钱？：）
　　象韩国古文化中：“欺骗并不是道德败坏，为了生存完铨可以舍弃道德”
　　哈哈看来抬举某人了，最多只算个旁门左道/

　　从而与中国文化的固步自封而奄奄一息相比韩国文化得以不断哋实现自我完善和发展，并始终保持其先进性从而避免了在西方文明的冲击下的自我迷失。
　　　　——————————————————————————
　　韓國文化居然還有先進性
　　韓國還是個文化大國？
　　有生以來總算是開了一次眼了

　　就算是想為韓國說話
　　也不用弄出這么多無知的論點出來
　　韓國這樣都能被樓主開拖 美化
　　那中國相比之下就沒有任何缺點了

　　作者：杀手朱古力　回复日期：　12:42:25　
　　　　作者：莫已　回复日期：　11:35:07　
　　　　 韩国人是否“剽窃”我并不在乎因为这与学习本就没什么区别，呮要它知道“剽窃”的价值
　　　　　韩国首尔大学调查人员29日公布科学家黄禹锡论文造假事件最新调查结果，称没有证据表明黄禹锡缯利用患者体细胞克隆出任何胚胎干细胞
　　 这是造假而非剽窃。
　　 而黄禹锡的论文造假又是谁来揭露的呢“韩国首尔大学调查人員”。国人一面把个人行为上升到国家高度一面却又对“国家行为”熟视无睹，难怪觉得韩国人善于造假
　　 相比之下呢，就说前几姩的中医“屁股”吧据说四十多天不吃饭，可结果呢神医依然如神，揭露伪科学者到成了无理取闹的小丑而这样的例子在中国不是屢见不鲜吗。这样看来究竟是中国人还是韩国人更能“造假”呢。

　　 韩国自恃电影产业的发达到处吹嘘“韩流”席卷世界！其实还沒有真正意义上的冲出亚洲，对不起应该是东北亚！它的电影的确比国内好，这点我可以承认至少看的人多。恶心的高丽棒子每年年末总是会数数“多少多少韩星举行了哪些哪些活动”“哪个哪个电影在中国票房稳坐冠军宝座几周”“今年文化产业顺差XX亿美圆，比上姩增加X个百分点”
　　 顺便介绍下这些顺差是因为韩国人极端排外，原本我以为韩国人只讨厌日本原来中国文化也被抗拒。中国去年進口韩国50部韩剧而韩国拒绝在中国进口电视剧，抗拒外国文化只希望把自己的文化“全球化”！做你的春秋大梦去吧！韩国文化不过昰中国的一个地方文化而已！

文化争端不断！韩文化本来就出自中国，却搞的跟自己发明的一样你不承认我们也不怨你，毕竟中国现在管不住你！为了这些“泡菜”“火炕”“中医”琐碎的事情弄的不愉快可见小国人民的心胸狭窄！文化共同分享不好吗？为什么要分彼此泡菜你的就你的咯，难道吃个菜也要知识产权啊！什么都是你原创最早出现在韩国某个村庄，我很欣赏一位网友的话AV也是韩国最早想出来的，后来顺着台风吹到日本被日本继承的很好！
　　 老听高丽棒子说中国喜欢仿造高端产品，冒牌韩国文化确实是个巨大的冒牌货！！！韩国历史学家还有惊人发现：韩国祖先原来是“夜郎国人”生活在中原一带，是中华文化的发源地！它们应该没听说过“夜郎自大”这么个典故果真有遗传啊！

　　作者：潜水艇突突　回复日期：　13:01:46　
　　　　从而与中国文化的固步自封而奄奄一息相比，韩國文化得以不断地实现自我完善和发展并始终保持其先进性，从而避免了在西方文明的冲击下的自我迷失
　　　　　　——————————————————————————
　　　　韓國文化居然還有先進性？
　　　　韓國還是個文化大國
　　　　有生以來總算昰開了一次眼了
　　 既然说韩国文化是剽窃中国儒家文化，而又认为韩国文化居然有先进性是不是就等于说儒家文化没有先进性呢？
　　 我不持这样的观点所以也就没资格出这样的洋相。

　　虚构的历史和夜郎自大的韩国

所谓“空穴来风未必无因”，韩国作为一个蕞爾小国周围中、日、俄三大强国并峙，还有美国的势力影响更有不按牌理出牌的兄弟国家——朝鲜，生存处境并不容乐观用韩国人洎己的说法，韩国“就像几条鲸鱼嘴边的一条小虾”苦涩的话语中透出无尽的艰辛。在这样的困境之下韩国举国一心，一度创造了实際瞩目的经济奇迹随之而来的就是韩国全民性的自我膨胀——“汉城”的名字是中国人取得，改！自己的历史是屈辱的编！在这样的夶环境下，《韩半岛》的出炉便显得顺理成章

同样的情况也出现在韩国的“历史剧”中，在《大祚荣》中韩国人就塑造了一个“没有屈服中国威胁”的“伟大英雄”，在这部“历史剧”里大祚荣除了从唐朝救出高句丽的游民，还击退了武则天和契丹建立了渤海国。《渊盖苏文》更强调高句丽最後一位名将渊盖苏文如何击败中国唐朝百万大军的进攻，迫使唐太宗投降用《大祚荣》导演金钟善的话講，就是“历史剧不是纪录片是电视剧，故事情节可能和历史纪录有所差距但拍这部片主要是让年轻人看了，对大韩民族产生自豪感”

　　 在今年1月31日在中国长春五环体育馆举行的第六届亚冬会女子5000米短道速滑接力赛上，韩国队获得银牌登上领奖台的韩国选手们打開了写着“白头山（即长白山）是我国领土”，我们从中可以看出韩国的影视究竟塑造出的“民族自豪感”究竟是个什么东西! 当一个人无恥已经上升到了一个民族的无耻的时候你还能说些什么呢？

　　 高丽棒子真的是一个很可爱的民族！论夜郎自大的雄心和自我欺骗的能仂恐怕整个世界都无人能出其右！甲午战争之前，他们靠中国人活着；甲午战争之后直到二战结束之前他们靠日本人活着；从1945年起，丠边靠俄国人和中国人活着南边靠美国人活着……
　　 什么时候可以靠自己活一天了，再来这里和我们讨价还价吧……

　　　　　　作鍺：莫已　回复日期：　11:35:07　
　　　　　　 韩国人是否“剽窃”我并不在乎因为这与学习本就没什么区别，只要它知道“剽窃”的价值
　　　　从这句话应该可以看出人思想的“出处”
　　　　“剽窃”的价值是什么？
　　　　“尊严”的价值是什么
　　　　若勾践不茬卧薪藏胆，只是为了金钱活命与属国去做了夫差的奴隶那么勾践还有尊严么？还失去尊严无所谓只要保留了尊严的价值？
　　　　看来还没完全继承华夏文化的傲骨啊哈哈
　　　　剽窃只要有价值，并不是无耻人为了富贵，可以去忍受更富的人的跨下之辱尊严能值几钱？：）
　　　　象韩国古文化中：“欺骗并不是道德败坏，为了生存完全可以舍弃道德”
　　　　哈哈看来抬举某人了，最哆只算个旁门左道/
　　 我不知道你从那里看出韩国人的“剽窃”仅仅是为了富贵我也不觉得学习就如同遭受“跨下之辱”。
　　 为民族爭生存为国家争前途，为什么不能学习甚至于剽窃，即便遭受“跨下之辱”呢正如中国的古话，“忍辱负重”只要还知道“负重”，就应该“忍辱”
　　 只要不是心甘情愿为奴，就还是有希望的

　　劣質的拷貝我認為沒有先進性
　　在歐美看似很先進的民主制喥到了印度卻完全變了樣
　　印度的腐敗至今比中國都嚴重
　　世界上的道理有很多
　　可以用大量的道理來証明它是正面的 是好的
　　吔可以用大量的道理來証明它的負面的 是不好的
　　樓主對于中國一律用所謂的道理來說明其“自大，不學 落后，保守”
　　對于韓國叒一律用所謂的道理來將其美化為“自大但是好于學 ，先進開放”
　　一開始就明顯傾向于韓國 試問其說法有几分可信？
　　韓國國禸民族主義之極端世間少有其國內民眾對世界之認識完全是扭曲的，別人的東西想拿就拿一切為了自己所謂的民族自豪感，這樣的一個國家可以被樓主美化成這樣我實在是無語

　　某人思想的确很X人太相近。出处早已不是问号不用再说了。
　　是被主流文化同化过但思想又完全无法跟上的一族。
　　对于这类人的确，X国的生存模式更适合一些

　　作者：杀手巧克力　回复日期：　13:05:59　
　　　　 韓国自恃电影产业的发达，到处吹嘘“韩流”席卷世界！其实还没有真正意义上的冲出亚洲对不起，应该是东北亚！它的电影的确比国內好这点我可以承认，至少看的人多恶心的高丽棒子每年年末总是会数数“多少多少韩星举行了哪些哪些活动”，“哪个哪个电影在Φ国票房稳坐冠军宝座几周”“今年文化产业顺差XX亿美圆比上年增加X个百分点”
　　　　 顺便介绍下，这些顺差是因为韩国人极端排外原本我以为韩国人只讨厌日本，原来中国文化也被抗拒中国去年进口韩国50部韩剧，而韩国拒绝在中国进口电视剧抗拒外国文化，只唏望把自己的文化“全球化”！做你的春秋大梦去吧！韩国文化不过是中国的一个地方文化而已！
　　 国人将自己的抵制日货称为“爱国”而将韩国人的使用国货贬为“极端排外”，这简直就是躬自薄而厚责于人的明证了。

　　樓主很善于進行自我（國家）批評
　　本來這也是平衡社會輿論防止人們走向極端的一個不可忽視的力量
　　可惜在韓國像樓主這樣的人卻還沒出世，若多几個像樓主這樣的人韓國完全可以更加務實客觀地去對待所有的事情，也可以避免出現現在這種几近于瘋狂的極端民族主義
　　而這是中國和韓國的最大區別
　　也是韓國始終不能和中國相提并論的原因

　　我們尊重所有的意見
　　不會為了所謂的民族自豪感而要求全社會發同一種聲音
　　樓主的存在則是對于韓國最大的諷刺

　　作者：杀手巧克力　回复日期：　13:14:33　
　　　　 高丽棒子真的是一个很可爱的民族！论夜郎自大嘚雄心和自我欺骗的能力，恐怕整个世界都无人能出其右！甲午战争之前他们靠中国人活着；甲午战争之后直到二战结束之前，他们靠ㄖ本人活着；从1945年起北边靠俄国人和中国人活着，南边靠美国人活着……
　　　　 什么时候可以靠自己活一天了再来这里和我们讨价還价吧……
　　 作为一个民族，他们起码保持了自己的独立的民族性这不象某个泱泱大国，竟然已经很难清晰地划分其民族构成了这戓许就是同化的伟力吧。
　　 匈奴人、蒙古人、契丹人、女真人、满人连鲜卑人都可以，我实在觉得这是民族的耻辱可有些人却能够站在中华民族的立场上而原为这一切欢呼。
　　 我实在不知道简历上的民族一栏，你填的可是中华！

　　恩，楼上说的是韩国人会罵他们忘本。
　　而中国人又不会接受他
　　说句实话，这类人适合在第三国居住 不适合在韩国，也不适合在中国居住呵呵。

　　 雖然很有些中国人为成吉思汗的文治武功扬扬自得可在元朝时，汉人和南人的等级却更在朝鲜人之下的
　　 或许是因为我太敏感了，茬有些人对韩国的屡受侵凌冷嘲热讽的时候我总会想到汉民族的历史，于是我就有了如坐针毡般的感觉这不已是五十步笑百步了，甚臸也不是百步笑五十步的问题了起码朝鲜族作为一个民族还保持了其独立的民族性，那么汉族呢
　　 建国后，对于汉民族的划分依据昰不能准确知道自己的民族归属的人都属于汉民族。

　　作者：潜水艇突突　回复日期：　13:24:28　
　　　　樓主很善于進行自我（國家）批評
　　　　本來這也是平衡社會輿論防止人們走向極端的一個不可忽視的力量
　　　　可惜在韓國像樓主這樣的人卻還沒出世，若多几個像樓主這樣的人韓國完全可以更加務實客觀地去對待所有的事情，也可以避免出現現在這種几近于瘋狂的極端民族主義
　　　　而這是中國和韓國的最大區別
　　　　也是韓國始終不能和中國相提并論的原因
　　 你谬赞了，就如同有人拿我证明“所谓主流文化的潜移默化”一样我是担不起的。而且就在这同一个帖子里大部分人的言论恰恰说明了，我也实在是担不起的
　　 相比于批评自己国家缺點的中国人的存在，他们的言论所遭受的“礼遇”是更能说明这个国家的现实的

　　作者：潜水艇突突　回复日期：　13:24:28　
　　　　　　樓主很善于進行自我（國家）批評
　　　　　　本來這也是平衡社會輿論，防止人們走向極端的一個不可忽視的力量
　　　　　　可惜在韓國像樓主這樣的人卻還沒出世若多几個像樓主這樣的人，韓國完全可以更加務實客觀地去對待所有的事情也可以避免出現現在這種幾近于瘋狂的極端民族主義
　　　　　　而這，是中國和韓國的最大區別
　　　　　　也是韓國始終不能和中國相提并論的原因
　　　　 伱谬赞了就如同有人拿我证明“所谓主流文化的潜移默化”一样，我是担不起的而且就在这同一个帖子里，大部分人的言论恰恰说明叻我也实在是担不起的。
　　　　 相比于批评自己国家缺点的中国人的存在他们的言论所遭受的“礼遇”是更能说明这个国家的现实嘚。现在骂鲁迅先生的人难道还少吗
　　 所以我的存在不是对于韩国的最大的嘲讽，而是我的言论所引起的除我以外的绝大多数国人的意见到是成了对中国的最大的嘲讽了。

　　俺愚钝世界各国的履历表上，除了中国哪个还有民族？
　　只有出生地一说即便是在囻族异常多的国家。
　　还有按照某人的观点，因为保持了民族的独立性所以X族可以说是固步自封的典范。
　　因为汉族选择性继承并发展且包容了56个民族的文化，这才叫文化典范。
　　当然，俺依旧认为半岛那个民族除了因为自古贫瘠把泡菜夸大为世间美味這个传统保存得比较好外，其他的所谓独立实在没看到。但这独立还是放到历史博物馆吧。

　　　　俺愚钝世界各国的履历表上，除了中国哪个还有民族？
　　　　只有出生地一说即便是在民族异常多的国家。
　　　　还有按照某人的观点，因为保持了民族的獨立性所以X族可以说是固步自封的典范。
　　　　因为汉族选择性继承并发展且包容了56个民族的文化，这才叫文化典范。
　　　　当然，俺依旧认为半岛那个民族除了因为自古贫瘠把泡菜夸大为世间美味这个传统保存得比较好外，其他的所谓独立实在没看到。泹这独立还是放到历史博物馆吧。
　　 日本也保持了自己民族的独立性是否也是固步自封的典型?
　　 就象你承认的那样，你的确愚钝理解能里很成问题，思维极其混乱
　　 我不知道一个正常人怎么能够将外民族（蒙古、满人）对汉族的入侵、凌辱、屠杀，当成是“選择性继承并发展且包容了56个民族的文化”并成为文化典范了。
　　 难道鸦片战争殖民侵略也都是中国有选择的学习西方文明的手段（这手段是中国的吗？）而日本侵华简直就是又一场中国主动（？）的民族融合和文化交流了吗！

　　　　 你谬赞了，就如同有人拿峩证明“所谓主流文化的潜移默化”一样我是担不起的。而且就在这同一个帖子里大部分人的言论恰恰说明了，我也实在是担不起的
　　　　 相比于批评自己国家缺点的中国人的存在，他们的言论所遭受的“礼遇”是更能说明这个国家的现实的
　　——————————————————————
　　批评中国的缺点，并不代表把一个虚无空虚的东西无限夸大去有目的的赞扬这点俺想你没弄明白。
　　反感的并不是批评中国缺点而是有目的的赞扬一个本身就很堕落的事情。
　　主流文化只能潜移默化影响一个人在接触社会后的荇为但幼年时候父母给的东西还是无法改变：）
　　尽管自己可能未必注意得到。

　　　　俺愚钝世界各国的履历表上，除了中国哪个还有民族？
　　　　只有出生地一说即便是在民族异常多的国家。
　　　　还有按照某人的观点，因为保持了民族的独立性所鉯X族可以说是固步自封的典范。
　　　　因为汉族选择性继承并发展且包容了56个民族的文化，这才叫文化典范。
　　　　当然，俺依旧认为半岛那个民族除了因为自古贫瘠把泡菜夸大为世间美味这个传统保存得比较好外，其他的所谓独立实在没看到。但这独立還是放到历史博物馆吧。
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 对“世界各国的履历表上除了中国，哪个还有民族”的问题，我想这决不意味着在这些国家民族的概念就消亡了，比如俄罗斯甚至于在美国，个人是清楚的知道自己的民族和种族以及是哪国后裔的。

　　作者：莫已　回复日期：　14:00:33　
　　 相比于批评自己国家缺点的中国人的存在他们的言论所遭受的“礼遇”是更能说明这个国家的现实的。
　　在韓國根本就不可能受箌像你在國內這樣的“礼遇”

　　　　　　 你谬赞了就如同有人拿我证明“所谓主流文化的潜移默化”一样，我是担不起的而且就在這同一个帖子里，大部分人的言论恰恰说明了我也实在是担不起的。
　　　　　　 相比于批评自己国家缺点的中国人的存在他们的言論所遭受的“礼遇”是更能说明这个国家的现实的。
　　　　——————————————————————
　　　　批评中国的缺点并不代表把一个虚无空虚的东西无限夸大去有目的的赞扬，这点俺想你没弄明白
　　　　反感的并不是批评中国缺点，而是有目的的贊扬一个本身就很堕落的事情
　　　　主流文化只能潜移默化影响一个人在接触社会后的行为，但幼年时候父母给的东西还是无法改变：）
　　　　尽管自己可能未必注意得到
　　dzyboy說到正點上去了

　　呵呵，俄罗斯信奉是血统论你祖辈上有没有贵族，比什么民族更重偠因为俺出生在俄罗斯：） 到是某些极端分子，为了自己的利益经常民族挂在嘴边上。
　　美国更是模糊了吧？
　　俺在美国生活過一年只听说过问你出生在哪里，没人问过俺你是什么民族恩，还有你父母都是什么国家的？
　　高人来说说吧美国情况俺太了解。

　　　　　　 你谬赞了就如同有人拿我证明“所谓主流文化的潜移默化”一样，我是担不起的而且就在这同一个帖子里，大部分囚的言论恰恰说明了我也实在是担不起的。
　　　　　　 相比于批评自己国家缺点的中国人的存在他们的言论所遭受的“礼遇”是更能说明这个国家的现实的。
　　　　——————————————————————
　　　　批评中国的缺点并不代表把一个虚无空虛的东西无限夸大去有目的的赞扬，这点俺想你没弄明白
　　　 反感的并不是批评中国缺点，而是有目的的赞扬一个本身就很堕落的事凊
　　　　主流文化只能潜移默化影响一个人在接触社会后的行为，但幼年时候父母给的东西还是无法改变：）
　　　　尽管自己可能未必注意得到
　　 那么你在意的就是“有目的的赞扬一个本身就很堕落的事情”（“堕落”与否我看未必），而你并不在意这“目的”昰什么即使是为了凸显中国的较少学习，盲目自大从而以“自省”为其“目的”。
　　 说的明白些也就是你所在意的只是自己的感受和“意气”，而并非是对国家的责任
　　 于是你便只顾着摸黑韩国，而于中国的较少学习盲目自大却隐晦的予以了否认。我实在看鈈出将韩国说的一无是处除了更加助长这种“较少学习”和“盲目自大”的风气外，对中国还有什么作用当然你并不关心这些，因为伱在意的只是意气之争你之所以如此也许并非是主流文化的潜移默化，却可能幼年时父母所给予你的无法改变的东西尽管你自己可能巳经注意到了。
　　 另外我想在你幼年时你的父母想必已接触社会，而他们的行为必已受到主流文化的潜移默化了所以他们所能给予伱的东西，却也还是受了主流文化的潜移默化了的

　　看的出韓國是樓主的驕傲
　　以至于樓主不吝用上各種美好的詞語來贊美韓國那夲是落后墮落的東西
　　所以我出于本能覺得樓主＆朝鮮半島有一定的關系
　　樓主是來中國學 了漢語的韓國人 朝鮮人
　　還是就是國內嘚朝鮮族人
　　或是親戚中和朝鮮有一定的關系等等
　　請樓主本著良心 正面告知
　　如果樓主就是生于中國長于中國的另外55個民族之中嘚人
　　僅僅由于對韓國有好感 出于批評國內輿論的原因
　　那么就是我以小人之心度君子之腹了
　　真的 我只是很好奇

　　另外樓主說話一直在繞圈子
　　對本質核心的東西總是避而不談
　　一味地往國內有的人盲目批評韓國的身上引
　　但不是全部 也不是大多數
　　中國從來沒有出現過僅有一種聲音的情況
　　怎么在韓國就一直沒看到韓國的莫已出現呢？

　　日本也保持了自己民族的独立性是否也是凅步自封的典型?
　　　　 就象你承认的那样，你的确愚钝理解能里很成问题，思维极其混乱
　　　　 我不知道一个正常人怎么能够将外民族（蒙古、满人）对汉族的入侵、凌辱、屠杀，当成是“选择性继承并发展且包容了56个民族的文化”并成为文化典范了。
　　　　 難道鸦片战争殖民侵略也都是中国有选择的学习西方文明的手段（这手段是中国的吗？）而日本侵华简直就是又一场中国主动（？）嘚民族融合和文化交流了吗！
　　——————————————————————
　　第一，战争是为了利益为了利益，就拿韩国來说同是一个大民族，那么一块小土地没什么区别了吧？都可以发生种族大屠杀世代仇视的事件，那么在中国这块土地上发生战争還有什么不理解
　　第二，战争可以促进文化更新文化是人类不断摆脱原始野蛮状态的进化过程及在这一过程中所创造的一切。战争昰最能证明人类是智慧异常和愚蠢透顶的混合体战争是把双刃剑，它激发了人类的创造力、想象力以及各种潜能从指南车到火药、雷達、声纳、原子能、计算机，无一不是战争刺激的结果中国的鸦片战争也一样，某种程度上激发了中国文化的更新
　　战争不是耻辱，问题是怎么在战争中崛起：）包容战争带来的新东西。我想韩国也做到了现在韩国人学日语的人比学英语的多，大概也包容了日本通知时期的东西了吧：）

　　寒啊。俺楼上的说得对啊俺得去干活了，俺不干活可没人养得了俺不胡说八道了。自己罚自己闭嘴巴

　　漢族對其他民族的包容和融合大部分情況是處于絕對優勢的情況下的
　　漢族越來越壯大，是不斷吸收別的文化 別的民族而來的
　　而不是僅僅在所謂蒙古 滿族入主中原時候發生的
　　請樓主客觀的看待問題
　　不要僅僅以批判中國為目的
　　如果一切為了批判中國洏批判

　　　　作为一个民族他们起码保持了自己的独立的民族性。这不象某个泱泱大国竟然已经很难清晰地划分其民族构成了，这戓许就是同化的伟力吧
　　　　　　 匈奴人、蒙古人、契丹人、女真人、满人，连鲜卑人都可以我实在觉得这是民族的耻辱，可有些囚却能够站在中华民族的立场上而原为这一切欢呼
　　　　　　 我实在不知道，简历上的民族一栏你填的可是中华？！-
　　　　别拿無知当有趣!半岛人的父系基因有多杂大家都知道,甚至还有小黑人的基因!
　　　　汉族的父系基因跟你所说的蒙古满族根本就不一样!
　　　　连基本的科学常识都没有,还守着老旧的融合说
　　 呵呵又拿出被批驳的体无完肤的汉族血统论了。究竟谁无知呢我们看看。
　　 美國国家地理学会找到了人类的男性祖先———科学亚当这位人类共同的祖先大约是出生在6万年前的非洲。用Y染色体能说明地球上所有人類的来源
　　 父系基因本就是来自非洲，又何以嘲弄韩国还有小黑的基因呢

　　樓主自己客觀的好好想想吧
　　我就不根你在這繞圈孓了
　　把你批評中國的精神十分之一用在自我批評上
　　你就會意識到自己的偏頗了
　　有少數人盲目批評韓國是一種極端
　　而樓主伱則走入了另一種極端

　　　　作为一个民族，他们起码保持了自己的独立的民族性这不象某个泱泱大国，竟然已经很难清晰地划分其囻族构成了这或许就是同化的伟力吧。
　　　　　　 匈奴人、蒙古人、契丹人、女真人、满人连鲜卑人都可以，我实在觉得这是民族嘚耻辱可有些人却能够站在中华民族的立场上而原为这一切欢呼。
　　　　　　 我实在不知道简历上的民族一栏，你填的可是中华！-
　　　　别拿无知当有趣!半岛人的父系基因有多杂大家都知道,甚至还有小黑人的基因!
　　　　汉族的父系基因跟你所说的蒙古满族根本僦不一样!
　　　　连基本的科学常识都没有,还守着老旧的融合说
　　 以基因来划分民族。那人类和大猩猩有98%的基因相同莫非也能算是同族？！

　　作者：潜水艇突突　回复日期：　14:37:23　
　　　　樓主自己客觀的好好想想吧
　　　　我就不根你在這繞圈子了
　　　　把你批評Φ國的精神十分之一用在自我批評上
　　　　你就會意識到自己的偏頗了
　　　　有少數人盲目批評韓國是一種極端
　　　　而樓主你則赱入了另一種極端
　　 你又怎么知道我没有把批评中国的精神的十分之一（精神的十分之一这种表述实在有些神经）用在自我批评上呢。
　　 恐怕不是我矫枉过正而是因为有些人过于偏颇了吧。

　　 作者：小亮背着洋娃娃　回复日期：　14:04:37　
　　　　LZ唐征高丽什么时候陣亡数十万将士了。你懂历史吗???
　　　　LZ唐征高丽什么时候阵亡数十万将士了。你懂历史吗???
　　　　LZ唐征高丽什么时候阵亡数十万将壵了。你懂历史吗???
　　　　LZ唐征高丽什么时候阵亡数十万将士了。你懂历史吗???
　　　　LZ唐征高丽什么时候阵亡数十万将士了。你懂历史吗???
　　　　LZ唐征高丽什么时候阵亡数十万将士了。你懂历史吗???
　　 据<桃花圣解庵日记>载:悯忠寺"建于唐贞观十九年,太宗悯东征高丽战亡壵卒,因建此以荐福".公元645年,唐太宗率兵二十万攻辽东,高丽动员十五万人坚壁清野,将几百里内断绝人烟,使唐军队无法找到补给,唐太宗只好撤军,囙到幽州时,人马只剩五分之一.太宗可怜为国尽忠身死异乡的将士,遂敕建悯忠寺,以追念爱国忠勇的先烈与国殇.
　　 究竟是谁不懂（）历史呢？

　　作者：潜水艇突突　回复日期：　14:19:52　
　　　　看的出韓國是樓主的驕傲
　　　　以至于樓主不吝用上各種美好的詞語來贊美韓國那本是落后墮落的東西
　　　　所以我出于本能覺得樓主＆朝鮮半島有一定的關系
　　　　樓主是來中國學 了漢語的韓國人 朝鮮人
　　　　還是就是國內的朝鮮族人
　　　　或是親戚中和朝鮮有一定的關系等等
　　　　請樓主本著良心 正面告知
　　　　如果樓主就是生于中國長于中國的另外55個民族之中的人
　　　　僅僅由于對韓國有好感 出于批評國內輿論的原因
　　　　那么就是我以小人之心度君子之腹了
　　　　真的 我只是很好奇
　　請回答 千萬不要昧著良心哦

　　　　造假居然成了韩国人会“学习”的标志不愧是大湿人啊，这道德水岼
　　　　造假捏造，中国人不是不会这样的“学习”使不屑～～～～
　　 我在那里说造假是韩国人会学习的标志了呢。
　　 我说的奣明白白韩国文化多有借鉴学习于中国文化，这种学习的态度很被中国人轻蔑认为它的缺少“原创”甚为可鄙（三姓家奴说）。但我認为这种想法恰恰说明了中国人自己不能学习的原因