公司找假人证证言陷害员工怎么办

新华社昆明12月4日电(记者 王研)朂近云南星长征投资开发控股集团有限公司被控在中国农业银行股份有限公司昆明春城支行骗取贷款、承兑汇票高达10多亿元。被告人被控通过一名银行客户部副经理做“内应”再加上假合同、假房产证等虚假材料,从国有银行骗出巨额资金

“新华视点”记者调查发现,该案暴露出当前部分国有银行在监管方面存在很大漏洞

内外勾结 银行调查人同为审查人

今年10月,这起骗贷案在云南省昆明市五华区法院开庭审理目前仍在等待宣判。

根据检方指控仅2013年8月至2015年1月,星长征公司就在中国农业银行股份有限公司昆明春城支行先后取得6笔贷款共2.7亿余元、34笔银行承兑汇票共9.9亿余元最后,贷款只还了3000万元承兑汇票交了保证金2.7亿元。

记者从检方了解到该公司涉嫌在春城支行騙贷的金额远不止这些。星长征公司提交给银行的合同、房产证、银行进账单等都是假的甚至用于抵押贷款的个别房产之前也已抵押给叻别的银行。

此案中被检察机关起诉的还有春城支行客户部副经理李宁。作为“内应”他是骗贷案发生的一个关键人物。客户部副经悝并没有多大的权力而农业银行关于贷款、承兑汇票出具的制度规定都很严密,要求必须经过多个部门、多个岗位的调查、审批程序那么,星长征公司的假材料是如何逃避层层监管骗出贷款的

按照规定,客户申请贷款时银行至少要有两个人共同调查申请材料,金额夶的还要成立调查组、出具调查报告星长征公司的代理律师在庭审中指出,事实上这一环节多由李宁一个人办理。在28笔承兑汇票的调查报告中有25份都没有调查经办人和调查负责人的署名、签名。

在领取抵押房产、土地的他项权证环节应当由银行的人亲自去房管或土哋局领取。但多个证人证言表明春城支行曾派出几名员工一起去外省领他项权证,到当地已是下班时间他们就直接从星长征公司的一洺经理那里拿走了他项权证,第二天也没有再去土地局核实他项权证的真伪

一位在春城支行担任某项贷款审查人的员工在证人证言中承認,自己从没办过那些贷款业务之所以作为审查人出现,是因为银行人手不够是他自己把密码等信息给了李宁,由李宁完成审查的吔就是说,李宁实质上既是调查人又是审查人。

授信不足的信息被人为修改

由于多次贷款和出具银行承兑汇票星长征原本的授信额度巳经不够用了。检方的指控显示为应对这一问题,春城支行客户部副经理李宁在银行系统里更改了星长征公司的保证金数额虚增了其授信额度。李宁先后向该公司发放了1.1亿元贷款出具了7亿多元银行承兑汇票。

据调查李宁利用银行软件系统本身存在的漏洞完成了操作。按农行规定承兑汇票的保证金数额与授信额度相关联,例如保证金存入了100%,则不占用授信额度李宁用银行信贷管理系统的“手工登记”功能,把原来星长征公司只交了20%-30%的保证金直接改成100%。这样就释放了原授信额度用于签发新的银行承兑汇票。

从银行出具给警方嘚相关说明看补充承兑汇票的保证金按规定要经过审批、审核等环节,而且不属于可以“手工登记”的范围但令人惊讶的是,李宁在補充保证金时不但没有通过审批、审核,而且可以用“手工登记”功能去变更据了解,“手工登记”功能因业务范围较广客户经理嘟具有手工审批登记权。

李宁在法庭上称银行系统本身就有问题。从银行说明中看2012年10月李宁就首次操作了虚假补保,这种行为一直持續了几年直至春城支行星长征风险事件暴露后,农行云南省分行营业部才关闭了辖区内所有客户经理的手工审批登记权并于今年5月上收了全省的手工登记权限。

发现问题后纠正不及时银监局将对银行和责任人追责

检方指控表明,星长征公司通过下属的3家企业分四次向李宁指定的银行账户转入了好处费300万元

“银行持续性地没有尽到基本义务,是对欺骗行为的放任”在庭审中,星长征公司代理律师杨洺跨直指银行存在的问题“银行那么多的程序、环节、规定,如果有一个发生作用事情会演变到今天的地步吗?”

据调查农行方面茬发现问题后的调查、纠正不够及时。几名银行员工的证言表明:2014年6月农行总行在组织检查时就发现了星长征集团用信超过授信额度2000多萬元,但未深究这个问题2015年1月底,对星长征集团合同开展审查时调查报告初稿中又提到超授信问题,最后的正式报告里却没有再提此倳一位银行工作人员的证言说,此时星长征的超授信金额已经达到了2.2亿元

云南省银监局表示,该案透露了银行内控管理薄弱、合规意識淡薄等问题银监局多次约谈农行云南省分行主要负责人,截至目前已累计督促该行对34人实施问责;先后对农行云南省分行实施了两次現场检查督促其进行全面风险排查,进一步完善内控机制落实风险防控责任。云南银监局下一步还将依法对案件责任人和相关银行机構进行行政处罚

}

  “两节加班费最高可抵一月笁资”昨天媒体这则消息引起热议,奔走相告的人们充满期待但也有不少人觉得这“仍然是个美丽的传说”。我能不加班吗我能拿箌加班费吗?拿不到加班费我敢起诉吗

  前天,最高院发布了《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》称劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任如果劳动者有证据证明用人单位掌握管理加班事实存在的证据,用人單位不提供的由用人单位承担不利后果。可是记者采访发现,在现实情况下劳动者想证明自己加班的事实难度很高,再要去进一步證明单位故意隐瞒那几乎是不可能完成的任务。

  在发布会上最高人民法院民事审判第一庭庭长杜万华表示,企业要求劳动者加班應支付加班费而且加班不能无度,强迫加班是违法的可是,很多时候加班存在着种种背后的因由,法律的规定一头撞上了世故人情嘚厚墙

  “你不拼命自然有人拼命”

  梁宜(某建筑集团项目经理,工作7年):这么多年平均下来,我每天的工作时间都在12个小時以上平时周末都没有,什么小长假、黄金周是一概享受不到我都两年没回过家了。唉苦水太多了……

  我们公司就没有休假的,尤其是我们这个“夹心馅饼”的所谓中层一方面得给下属做个表率,另外也是希望拓宽自己的职业上升空间你不拼命自然有人拼命,上了这条高速快行道大家都是开足马力往前赶,不能逆行也无路可退

  “下班前上司扔给你一摊东西说明早要”

  袁圆(外企職员,工作3年):我们企业长期以来的“惯例”就是所有的人都不在下班时间离开公司上司不走、同事不走,我自己敢随便走吗那不昰找死吗,公司的裁员名额正愁找不到主呢更何况,满职场都是拼命往上爬的“杜拉拉”你想躲清闲,可还得小心被人当了垫脚石洏且,上司也不会让你有机会正点下班我们的公司经理曾介绍他的团队,其中很大优势就是职员可以几天几夜不下楼!公司里都是这样嘚工作狂人经常会在下班前,上司走过来扔给你一摊东西然后告诉你,明天早上之前必须将它做完这时,我所能做的就是留下来继續工作不管到几点。

  加班费冷笑一声吧,人家根本不承认你是在加班你只是在完成你没有完成的工作,你跟谁要钱去

  最高院的司法解释称劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任劳动者要想打赢索要加班费的诉讼,难度之大可想而知哃时,需要我们关注的是与收集证据的难度相比,更多的劳动者认为下决心提起诉讼更难。

  “那不是等着被整个资方市场弃用嘛”

  梁宜:就算哪天我跟单位闹翻了我也不可能去打官司要加班费,收集不到证据、找不到证人都是小事我要是那么干了,还打算鈈打算在这行里干了现在管人力资源的哪个不会到原单位了解员工情况,背着这么个名头哪家公司敢用我?为那仨瓜俩枣的加班费把公司告了也就出口恶气,先不说这口气能不能出、钱能不能拿回来这种不过脑子的事一旦干了,那不是等着被整个资方市场弃用嘛

  “作为证据的相关手续由用人单位保存,劳动者根本无法获得”

  冯继刚律师(北京长济律师事务所合伙人):我们遇到的一个案孓在北京市通州区一家公司雇佣技术工人进行塑料制品的加工制作,合同约定一年工资以计件工资计算。这些技术工人经常加班加点笁作没有休息日和节假日。后老板拖欠工资产生纠纷经过多方调解,老板同意按照合同给付足额工资但当工人提出加班费问题,老板却说:你有什么证据证明你加班了这些劳动者顿时束手无策。

  我们代理的一些加班费纠纷的案件诉讼难度就是加班费的举证问題。在实践中公司要求员工加班,并不会给劳动者一个书面通知或者相关手续在劳动关系存续期间,从合同角度说劳动者和用人单位の间是平等关系但是在实际工作当中,其实劳动者和用人单位之间是管理与被管理的隶属关系用人单位对员工的考勤、考核、奖惩拥囿绝对的单方权利,可作为证据的相关手续由用人单位保存劳动者根本无法获得,而这些手续就是加班费纠纷案件中至关重要的证据

  根据最高人民法院的司法解释,如果劳动者有证据证明用人单位掌握管理加班事实存在的证据用人单位不提供的,由用人单位承担鈈利后果可是,在现在的情况下劳动者想证明自己加班的事实难度都很高,再要去进一步证明单位故意隐瞒那几乎是不可能完成的任务。

  “想证明单位故意隐瞒难度太大了”

  朱寿全律师(北京长济律师事务所主任):我们在实践中遇到的劳动者能提供的证據最多不过有考勤记录、加班通知、工资条、银行工资打卡记录,再就是一起加班的同事的证人证言等都是些间接证据。对于加班考勤記录一般公司就存一份在人事部门,而不是一式两份用人单位和劳动者各持一份;另外,考勤记录的内容如何写以及诉讼中用人单位昰否提供用人单位具有主动性。书面形式通知加班的在目前的用工制度下几乎没有,更多的是口头通知包括领导临时电话通知,很難将证据保全至于单位一同加班的同事,除了一同主张权利或该同事已调离该单位的实践中没有几个人会作证,因为一旦作证既得罪囚还丢了饭碗从目前诉讼中的劳动者的素质以及他们在现有用工制度下的地位,去提出用人单位故意不提供加班事实的证据是有相当夶的难度的。

  一方面劳动者应提高法律意识,对加班事实给予充分重视注意保存和收集有关加班事实的相关证据。最好与用人单位就加班这一事实完善相关手续。即便是临时通知加班事后也要与用人单位就加班事实加以确认;还要注意保留与加班事实有关的证據,比如节假日加班所做工作文件、所发的工作邮件、自己经手的销售记录、出库单等相关手续另一方面,诉讼和仲裁部门在司法实踐当中也应不断探索和总结,形成一套行之有效的收集证据和证据使用的规范使用人单位和劳动者的合法权益均得到有效的保护。

  ㄖ本社会经济生产本部心理健康研究所在2003年9月至2005年3月间曾对15个企业的10738名工作人员(平均年龄37.5岁)进行了问卷调查结果显示,月加班60小时鉯下的人群中回答常常想自杀的人占3.6%至4.7%,而月加班60至80小时的人群中回答常常想自杀的人骤增至6%,月加班80小时以上的人则为7.1%

  美特斯邦威:不加寻常班

  森马:上什么公司,加什么班

  脑白金:今年过节不加班加班只加节假日。

  汇仁肾宝:他加我也加

  李宁:加班一切皆有可能

  旺旺:你加,我加大家加,加加

  农夫山泉:加了有点烦

  好迪:大家加,才是真的加!

  白加黑:白天加白班不瞌睡;晚上加晚班,睡不着

  联想:公司不加班,公司会怎么样

  清嘴:你知道加班的味道吗?

  安踏:我加班我喜欢!

  钙中钙:现在的加班啊,它含金量高加一天顶过去五天,实惠!你瞧我一口气加了5天,不费劲(网友创作 純属搞笑)  

}

卖家出售二手房 买家未代缴所得稅 档案里莫名出现一张离婚证

用假离婚证逃税 谁该负责

2015年3月,张先生通过中介公司将自己名下一套“满五不唯一”的住房出售但在缴納税款时,买房人孙女士仅缴纳了契税并未缴纳近20万元的个人所得税。心怀疑虑的张先生发现交易税费的档案中竟然有自己的离婚证囷唯一住房承诺表,这与自己已婚且不是唯一住房的情况不符但孙女士对此表示不知情,并把张先生告上法庭要求其继续履行合同,張先生提出反诉要求解除合同,并向孙女士和中介公司提出各26.9万元和280万元的赔偿请求

一审法院判决解除合同,张先生退还5万元定金②人均不服,上诉至市一中院今天上午,此案二审开庭

一审法院查明,2015年3月张先生通过中介公司北京怡然居客科技发展有限公司(以丅简称怡然居客公司),将其名下一套位于昌平区东小口镇约48平方米的房屋以134.5万元的总价售与买房人孙女士,之后孙女士支付定金5万元

買卖合同约定:交易房屋性质为“满五不唯一”,孙女士承担全部税费合同还约定,因房屋为“满五不唯一”个人所得税应当按照差額的20%或全额的1%计征。

张先生称根据当时中介的计算,孙女士要支付的个人所得税为18万元

2015年4月,孙女士只缴纳了契税1.22万元对于孙女士免征个人所得税,张先生深感疑惑向孙女士及中介公司追问原因,但未得到明确答复后张先生查询了交易档案,竟发现其中有自己的離婚证复印件及家庭唯一住房承诺表上有自己的签字。

张先生认为怡然居客公司与孙女士中的一方或者两方串通伪造了离婚证及承诺表逃税这不仅会影响自己的信用记录,甚至会引来刑事责任而孙女士对此表示不知情,并把张先生告上法庭要求其继续履行合同之外,提出违约金的赔偿请求张先生提出反诉,要求解除合同外还要求孙女士赔偿违约金26.9万,第三人怡然居客公司先行赔偿自己置换房屋茭易成本等损失280万元

一审庭审中,昌平地方税务局出具了一份说明经其核算,此次交易少缴税款共计19万多元因涉嫌伪造离婚证这一凊况,该局已于2015年8月报案但截至一审庭审时,并未有进展

庭审中,张先生提交了一份中介公司为其出具的《情况说明》中介公司承認张先生当时并未提交离婚证。关于签字问题张先生称当时他人只将一沓材料的右下角逐页翻起让他签字,其在未能仔细阅读材料内容嘚情况下被骗所签

孙女士在一审答辩中称,自己是严格按照税务部门的手续缴纳不存在违约情况。第三人怡然居客公司称同意孙女壵的诉求,不同意张先生的反诉请求

值得注意的是,庭审中的另一份证据显示涉案交易的中介公司员工白某,曾为孙女士介绍了一位洎称有办法避税的朋友但要收取避税金额的一半作为报酬。“我清楚地知道自己的错误不应该做出这样的事情。”证据中白某称

一審法院审理认为,孙女士和张先生各有过错:孙女士对税费数额不知情的辩称不合常理;张先生在唯一住房承诺表上签字,未尽到注意義务最终,法院判决解除合同张先生返还5万元定金,驳回双方其他诉求

今天上午的庭审,孙女士一方请求法庭撤销一审法院判决發回重审,或者改判支持其一审全部诉求。张先生一方称请求法庭撤销一审法院判决中的第二项和第四项,即退还5万元定金和驳回其賠偿请求改判支持其一审全部诉讼请求。

张先生一方认为一审法院判决双方均有过错,是不正确的合同的解除是孙女士故意偷逃税款导致,张先生在签订过户手续时已经尽到合理的注意义务“交易大厅人员众多,加之对方设计欺骗我很难察觉。”

另外张先生提箌,自己要置换的房屋价格已经从当时的500多万涨到了现在的1000多万

孙女士一方称,在整个房屋交易过程中自己均按照合同的要求,办理稅费手续履约不存在过错。针对一审中白某的证言孙女士称,上面既没有白某的签字也没有中介公司的盖章,“另外白某目前是公安机关通缉的嫌疑人,其证言的效力值得怀疑”

孙女士也提到房屋涨价,“涉案房屋已经涨价一倍我们最后却只收到5万元定金。”

苐三人怡然居客公司称同意一审判决,不同意二上诉人的上诉请求白某的行为不是职务行为,公司不应为其买单

截至记者发稿,本案还在审理中

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信