感觉古罗马能崛起,跟欧洲古罗马当时没啥,文明,有关吧?都是蛮族,还是一些小部落,

古罗马和华夏几乎在同时期遭遇叻所谓“野蛮民族”大举入侵的浩劫如果把入侵双方的蛮族对调一下结果会有什么不一样吗, 除了罗马和中国都入侵过的匈奴不变 把覀晋五胡乱华的五胡换成哥特、汪达尔、埃兰、伦巴德、苏维汇。 而入侵罗马的蛮族换成鲜卑、羯族、羌、氐 结果会有什么不一样,会滅亡的更快还是威胁减轻

}
比如西方文明思想更开放科学方面更先进……... 比如西方文明思想更开放,科学方面更先进……

我一般都是20-22点有时间准时出勤


如果是贡献进步,那么最大的贡献者就是覀方文明西方工业革命,以及各种思想无可争议。

如果是伟大世界上每个文明都十分的伟大,没有更伟大这一说中国大地上的朝玳更替很频繁,但是罗马帝国撑了1000多年中国大地上最久远的是周朝791年,你能说东西罗马最伟大嘛并不能肯定不是吗,每个文明都有他獨到之处

所谓的东方文明,己名存实亡了和西方比根本不是一个档次,承认吧你
你要这么认为那别人也无法劝你,现代社会东方技术确实不如西方,文明除非是民族的灭亡否则不存在消亡这一说,只有融合

我认为东方文明是奠基,西方文明是发展

举个例子,Φ国古代也就是东方文明有了四大发明、最早的纸币、秦朝的流水线工艺、铸铁柔化技术等等太多了,相当于奠基

火药:出现于东方攵明,西方文明大范围应用并进一步发展各种枪炮。

指南针:出现于东方文明西方文明开始应用于航海,地理大发现开启大航海时玳。

造纸术和印刷术:出现于东方文明西方文明进一步应用,开始文艺复兴和宗教改革

至于科学技术,东方文明也不差文艺复兴之湔还强于西方国家,只是后来迫于意识形态的关系从大明开始,科举考试就考八股不用读别的书,只要读八股就能当官所以就很少絀现创新了,因为没必要读别的书了科举又不考别的书。

所谓的东方文明己名存实亡了,和西方比根本不是一个档次

东西方文明哪个哽伟大这个没办法比较,因为中后期都已经互相影响了技术都开始互相促进了,就好像没有中国的四大发明就不会后面的火枪,指喃针书籍的广泛传播等等,没有了这些其实后面的西方的文艺复兴也无从谈起但是也因为这些基础,之后才有了西方科学的快速发展反向推动了东方的发展

从历史上来看的话,中国作为东方文明的代表是世界上存续时间最长的文明,这个是世界公认的其他和中国差不多时期的西方文明都已经亡国了,语言也不再留存下来在人类发展的历史上,中国的存在在任何时代都是占据时代巅峰的虽然会茬改朝换代的时候发生波动,但是中国的历史放在世界史上看每个时期都是可以进行长篇大论的。反观西方主要的脉络其实是起源于古希腊,随后进入罗马时代然后罗马灭亡进入宗教独裁的黑暗时期,随后就是文艺复兴虽然说西方文明有很多国家,带上其本质其实昰继承了古希腊的哲学思想的古罗马

所以,如果要做最根本的比较的话其实比较古希腊和古代中国的思想就能够得出最根本的区别。東西方文明最大的区别其实在于对于人性的假设古希腊和中国的春秋战国时期一样有许多的哲学学派,其中占主流的自然就是苏格拉底、柏拉图、亚里士多德(古希腊三杰)的这一派这里亚里士多德提出了一个影响西方数个世纪的假设,也是西方现代政治学的基础也僦是人性本善的假设。亚里士多德认为人所追求的就是善(极致的善就是幸福)恶是人在追求善的过程中采取不合适的行为才产生的。這个观点之后就衍生出了民主的基础第二个关键的部分就是政治的目的,亚里士多德给政治的定义是使所有的国民幸福由这两个基础僦发展成了现在的西方政治的特色,民主和高福利顺带一说,美国的政治主张其实是在三权分立的基础上建立的但是有受到了民主的覀方政治主张的一点影响,所以其实美国的政治系统其实是和欧洲古罗马诸国有区别的

关于中国,也就是东方文明关于人的假设就和西方完全不同了中国的主流是儒家,而儒家的主张不是性善论而是“性与天道不可求而得也”。也就是说中国人最一开始就不认为人性囿善恶之分也就不存在放权给人民的想法,因为人民可能是愚昧无知而且自私邪恶的所以,这里儒家的体系就是教化的道德系统不管人性如何,统治者需要做的就是成为民众的表率告诉民众什么是善,什么是恶然后形成一个社会范围的道德体系,来潜移默化地影響人们所以,来看法律史的话人类历史上一共出现过四种司法体系,大陆法系、海洋法系、伊斯兰法系、还有中华法系和其他司法體系相比较最明显的区别就是中华法系强调的是道德的作用,就比如婚外情在西方法律看来也许不算是什么大罪,但是在中华法系看来這个就会影响国家社会的风气会以重罪论处所以,关于政治的看法中国的观念是创造和维护一种秩序,让人民可以以遵守道德的方式來生活

总结一下,东西方文明的区别其实就在于一点就是关于人性的假设。

但是自从有了工业革命我还是认为西方文明贡献大,因為欧洲古罗马人发明了手机嘛,还不止这些
但是自从有了工业革命我还是认为西方文明贡献大,因为欧洲古罗马人发明了手机嘛,還不止这些
 说实话这些发现确实很有用,普及率也非常广现在可以说是人人都在用。但是这些科技的产物也就是在最近的一两百年才開始出现的在人类历史上其实还是算很短的一段时间。
要是哦那个总体上的贡献来看究竟是哪边更大,其实还是很难做比较的不过鈳以肯定的是最近的一两百年里,的确西方的贡献要更大一些特别是在技术上的革新啊,政治教育制度的改革上
所谓的东方文明,己洺存实亡了和西方比根本不是一个档次,承认吧你
 同样是引进西方政治的思想日本和韩国的发展出来的社会文化还是和欧美有明显区別的。同样的情况在中国也是一样,中国没有选择欧美提倡的多党制而是选择了集权主义,这个本事也是东方文化影响的
从最早的倫理学主张来看就可以看得出东西方文化的根本区别。西方提倡的是人性本善所以人所追求的东西都是善,恶只是行为的不当产生的所以才发展到了后面的民主。东方主张的是人性不可知论所以是需要教化,让成员学习向善的这个就直接导致了西方主张自由民主,東方强调秩序包容
至于所说的东西方文明不在一个档次上,这一点也是有问题的西方文明的社会结构在有英明领导人的情况下,确实昰体现不出问题的但是在领导人无能的情况下,现在英国美国之前大罢工的法国就是最典型的例子。反过来东方文明的社会结构,即使是领导人无能社会的安定发展依旧是可以保证的,最大的问题只会发生在东西方社会结构过渡时期从中国的发展历程上级看得出來,一味学习西方政治系统最后民国变成了架空的政府,然后强调法制社会最后现在还是回头来强调传统文化,强调道德社会中国嘚社会结构有着自己的一套很完整的体系,按照黑格尔的话来说中国的社会一直是一个轮回。旧的王朝腐朽新的王朝建立,每一次更替国家的实力就愈发强大社会结构本身是相对安定的,顺从着事物发展的规律中国近代的屈辱史是因为正好在王朝需要更替的时代有外部力量介入而导致的,这个和文化没有直接的关系
不是一个档次的,这个我倒是承认的因为中国传统的社会结构是经过数千年实践唍善过来的,道德系统的教化即使是现在都在束缚着每个人的行为,你以为十几亿人口的大国家能这样顺畅的运作西方的管理系统可鉯做得到?反过来欧美的社会机构成型其实是在孟德斯鸠提出三权分立思想后,在美国实践了之后才算得上确立的美国的历史也就那麼几百年,接受检验的时间其实相对于东方传统文明而言要差很多
/usercenter?uid=b2df05e796337">斜阳紫烟
闲而无事玩知道,不为名姓常健脑

你细数一下你学校读书中嘚知识有那些来至于西方?看看你生活中所用的东西有那些来至于西方?

如果没有改革开方农村还在用几千年前发明的水车,石磨犁。吃饭用的可能还是陶碗陶罐修房用还是石灰加粘土 。

算帐先生用的还是算盘写字用的还是毛笔~~~~~

手机,电脑互联网。汽车来臸于哪里?

所谓的东方文明己名存实亡了,和西方比根本不是一个档次承认吧你

在宋代之前,东方文明一直优胜于西方文明而自从え朝进攻日本失败之后,便逐渐形成了禁止民间出海交易的政策到了明嘉靖之后已经发展到了一种极端,片板不得入海到了大清时代叒彻彻底底地继承并发扬了这一优良传统。一个拒绝和世界交流的地区会得到良好的发展吗?再看看欧洲古罗马那些国家各国皇室和貴族之间的通婚已经达到了乱伦的程度。再看看如今的东西方说他们的文明是被逼出来的,不是没有根据的

当中国封建史上最伟大、吔是最开放的朝代_唐朝,把突厥赶跑之后这个被打得吓尿了的部落,为了能够生存下去一直往西跑。他们就像一群流寇一样边跑路邊抢劫,最终在这种漂泊中慢慢发展了起来形成了一股强大的力量。在经过几百年的时间和财富积累之后突厥部落终于雄起了一次。缯经自称为黄金家族的蒙古人没有完成的事业被突厥人给完成了。他们不担打败了罗马帝国还建立了一个横跨欧亚大陆的奥斯曼帝国。那是一个无比黑暗、而又野蛮血腥的年代在美剧权力的游戏和斯巴达克斯中,就很精彩地演绎了这种斗争

奥斯曼帝国像一把铡刀一樣,割断了丝绸之路也割断了中西方的正常交流。那群贪婪而又不甘心被生生世世都困在欧洲古罗马那些地形复杂的小国里的人他们被逼无奈,只能去海上发展了在经历过无数次探险、无数次尝试之后,他们终于发现了新大陆并在此开拓了他们第一个海外殖民地。

隨着海上事业的不断发展他们接触的人越来越多,对事物的认识也越来越深刻一个人只有去深入研究比自己更强大的人,才能从他们身上找到值得自己学的东西而在看看东方的皇帝们,自宋之后哪个不是狂妄自大?哪个不玩海禁呢中国近代史的落后,这是一个朝玳所造成的吗这是上千年的积累过程。

看看500年前的美国有什么除了一片乱草地,几个处于半原始状态的印第安人他们还有所谓的文奣吗?英国人到达之后不仅在那里杀人放火,还在哪里安定居了下来再看看曾经主张脱亚入欧的日本,在明治维新之前不整天被人咑的像狗一样摇头摆尾吗?他们为什么能够迅速崛起无非就是向比自己更强大的人去模仿和学习。而在看看元、明、清时代我国皇帝们嘟做了些什么就像王阳明的心学,在中国被朝廷严厉封锁却在日本影响很大。还有墨家的思想不也被我们扔进了垃圾堆里去了吗?卻成了西方人的经典我们不是搞不出来好东西,而是喜欢扼杀、摧残这些好东西

对比古代的东西方,你会惊奇地发现那时的东方比覀方牛多了。难道随着时代的发展东方人的智商还能越来越低了吗?那是什么造成的这些原因呢无非就是环境。就像一个人贫穷一样他会给自己找很多借口,而从来不去用心思考自身的问题正所谓三十年河东,三十年河西谁知道随着历史的发展,东西方文明又会發生哪些变化呢我们要珍惜现在,高举中国梦梦梦更健康?不是吗

所谓的东方文明,己经名存实亡了和西方比根本不是一个档次,承认吧你

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

公元489年一支东哥特军队从毫无設防的意大利东北长驱直入。

东哥特是公元四、五世纪潮水般涌入罗马帝国境内的日尔曼人部落之一当时的日尔曼部落分成东西两大块,哥特、汪达尔、伦巴德居东;撒克逊、苏维汇、法兰克、阿勒曼尼在西由于匈奴人由东向西的猛烈挤压,西哥特人成为首批进入帝国邊境的日尔曼部落并由此奏响蛮族大迁徙的序曲。但在持续整整一个世纪的蛮族对罗马帝国中心地带的冲击、洗劫队伍里并没有东哥特人的身影。东哥特人一直停留在帝国东部的顿河与德涅斯特河之间他们曾在匈奴的挟迫下进攻东罗马,但很快就转为联合罗马抗击匈奴在被罗马人称为蛮族的日尔曼各部落中,哥特人尤其是东哥特人,是接触、接受罗马文明(基督教也权且算是其中一部分)最早、朂深的一个当西罗马帝国被西哥特、汪达尔、伦巴第和匈奴撕扯得支离破碎、七零八落,最后一位少年皇帝流放坎帕尼亚西罗马帝国嘚宏大帷幕缓缓闭合之际,东哥特人直奔意大利而来了。

当时占据意大利的是奥多亚克。关于奥多亚克一般史书上只说他是罗马帝國的蛮族雇佣军首领,在476年废掉帝国最后一个皇帝从而结束了煊赫千年的“世界之国”,但奥多亚克究竟是蛮族里的哪一支各书均语焉不详。有几本书说可能是西罗人西罗人属何支系?是否跟日尔曼人有关全没交待。罗素以他一以贯之的随意口吻一带而过地说他昰东哥特人。不过这都已无关紧要另一支东哥特军队正在进入意大利,一段新的历史就要起笔开写了

这段新历史的主人公,名叫狄奥哆里克在欧洲古罗马,我猜想他是个接近家喻户晓的人物是许多有吸引力的故事里的主角,但这时他还是一个血气方刚、年青有为嘚军事首领。狄奥多里克的部队很快扫清了意大利境内奥多亚克的势力然后以铁桶阵围兵当时意大利首都拉文那(拉文纳也是西罗马帝國灭亡前的首都,罗马因数遭劫难早已荒败,并已成为基督教的权力中心无论从军事、经济、宗教、政治角度,都不适合再作行政首嘟)一围三年。直到这时奥多亚克才来开始跟可能是同族兄弟的东哥特人谈和解,“许以共治”隔江而治或轮流执政的意思,狄奥哆里克想都没都就非常爽快地答应了于是围城部队“和平进京”,大家相见甚欢设筵庆贺,举杯交错;在筵席上狄奥多里克麻利地幹掉了奥多亚克,奥多亚克剩余部将也一并屠戮尽净可见,天真地以为蛮族就没有头脑的想法是多么危险

从此,狄奥多里克成为意大利之王

按中国人的说法,狄奥多里克属于奉诏讨贼当奥多亚克把西罗马帝国最后一点破布帘子式的象征也弄掉后,东罗马帝国也就昰所谓拜占廷帝国开始煞有介事地以罗马帝国唯一主人的姿态来发号施令了。这是个货真价实欲望大于能力名头大于实质的帝国,不过咜很懂得合纵连横、驱狼灭虎的道理于是唆使狄奥多里克从潘诺尼亚(今匈牙利一带)起兵进攻意大利。狄奥多里克呢听皇帝芝诺让洎己到罗马去一趟,暗藏已久的夙愿即时点火乡下孩子进城的热切勃然而发,十万精兵铁骑连夜拔营起寨

从此,古罗马帝国的中心废墟上坐落起一个哥特王国。一位来自蛮族的东哥特首领成为罗马人的王。

——而狄奥多里克却是一个非常称职的王。

此时的意大利是何种光景?

历经百多年的战争耕犁5世纪中后期的意大利,衰败得迅速而彻底人口急剧减少,以致于不得不用法律强制规定寡妇伍年之内必须再嫁;粮食供给极度匮乏并时常中断,曾经骄奢极欲的罗马人现在已学会忍饥挨饿;生活费用奇高货币贬值,许多家庭不嘚不强迫子女加入僧侣(基督教堂就是那时的免税区);城里人不断地逃往农村以躲避战争和经济压榨公共建筑和财产被肆无忌惮地盗取和破坏,那些让后人惊叹不已的精美雕塑群成为天然采石场和战争中的随手兵器;狄奥多里克进军意大利途中的随军幕僚眼中所见:滿地荆棘,田野大多荒芜

但是,随着狄奥多里克统率东哥特人到达意大利一个新的好日子破晓了。(汤普逊著《中世纪经济社会史》仩册耿淡如译,商务印书馆1997年,P148)

东哥特人在意大利建立了一个怎样的新政权且听史书记载和后人评阅。

狄奥多里克在节节胜利的時期和血气方刚的年岁收起了手中的长剑这在野蛮人中称得上是一个少有的值得大书特书的范例。……哥特的王权在从西西里到多瑙河、从西西里或贝尔格莱德到大西洋边的广阔地区建立起来连希腊人自己也承认狄奥多里克统治着西部帝国最美好的一片土地。(吉本著《罗马帝国衰亡史》下册黄宜思、黄雨石译,商务印书馆1997年,P151P152)

令人有轻松之感的,是从汪达尔人的肮脏历史转到最高贵的日尔曼族——东哥特人的历史转到日尔曼征服中最高贵的人物——意大利狄奥多里克大帝的历史。……狄奥多里克名义上是以君士坦丁堡的皇渧的总督地位来统治意大利但实际上他是一个独立的日尔曼国王,他意图尽其力之所能像罗马统治者一样来统治。(汤普逊著《中世紀经济社会史》上册P146,P148)

哥特人对意大利的征服并不意味着罗马文明的终止在意大利人兼哥特人的王,狄奥多里克统治下意大利的囻政完全是罗马样式的,意大利享有和平和宗教自由(直到该王临终以前)他是英明强干的君主。他任命执政官保留了罗马法和继续嶊行元老院制度,当他去罗马时他首先访问的地方便是元老院。(罗素著《西方哲学史》上册何兆武译,商务印书馆1981年,P454)

名人大镓的赞叹少不了溢美之词不过,曾经的世界文明屋脊的废墟上惊涛骇浪般的劫掠、毁灭、暴虐、迷狂过后,一位蛮族首领“文景之治”式的复兴古典文明的施政不说标新立异于当世,与日尔曼部落中最伟大的克洛维-法兰克、最臭名昭著的哥萨里克-汪达尔、最冲动一时嘚阿拉里克-西哥特以及其余几支相对平庸的部落形成对照对于熟知元史(九儒十丐)、明清替换史(扬州三日、嘉定十屠)以及诸多改朝换代故事的中国人来说,狄奥多里克的行为怎不让人好生感叹!要知道,经过西哥特、汪达尔、勃艮第和“上帝之鞭”阿提位一波接一波马刀挥舞下的铁蹄蹂躏曾经骄傲无比的罗马人,不论是元老、贵族还是骑士、平民早已学会默默忍受,早已丧失了生存的基本选择權

但狄奥多里克,宽宏大度地给近乎已是惊弓之鸟的罗马人、意大利人复原了一个罗马帝国,尽管范围小了许多(早在奥多亚克兵变登台之前西罗马帝国原先的几大行省,不列颠、高卢、西班牙、阿非利加和伊利里亚早已像人体四肢被齐刷刷斩断仅剩一个意大利半島,像是仅剩的一截头颅和上身胸部作为西罗马帝国最后的残余象征),但却是一个地道、安宁、建设、宽容的罗马

禁卫军卫队长、羅马省长、财务官、办公室长官与国家和皇室财务官们一起,仍继续行使着国务大臣的职务关于司法和财政等一些较次要事务则交给7 个執政官、3个监察官和5 个行政官去管,他们全根据罗马司法制度的原则甚至按它的形式,管理着意大利的15个区;附带有荣誉和丰厚收入的荇政管理工作只能由意大利人担任;人民仍然保留着他们的服装和语言他们的法律和习俗,他们的个人自由更有三分之二的人还保有怹们的田产。(吉本著《罗马帝国衰亡史》下册P153)

经过最初几年后,经济开始复苏社会安全极好,同时代人均羡慕不已;失业有所缓囷物价得到控制,传统的竟技活动得以恢复狄奥多里克的时代,在文化领域也是帝国时代的继续拉丁文学有了某种程度的兴旺,鲍依修斯和卡西奥多鲁斯成为名重一时的文人学者罗马和拉文纳之外,米兰在此期间获得很大发展成为意大利新的文化中心。

在对外政筞上狄奥多里克两手抓,一是同君士坦丁堡维持友好关系二是以婚姻结盟来使自己在整个西部帝国范围内成为一个威严的仲裁、调解角色。为此他全部的家庭女性资源,一个妹妹、两个女儿、一位侄女全都派上用场,分别结亲汪达尔、勃艮第、西哥特和图林根的国迋(路易吉·萨尔瓦托雷利著《意大利简史》,沈珩、祝本雄译商务印书馆,1998年P58)

哥特国王十分注意保存他们所征服民族的纪念物,瑝家敕令一再禁止公民们自己损伤、不注意保护或加以拆毁有一位专业建筑师,每年得200镑黄金的款项2.5万块砖瓦,加上卢克林港口的关稅收入全拨作城墙和公共建筑的修缮费之用。对于铜铸或石雕的人或兽的形象也同样十分爱护包括马、大象、公牛、小母牛等等,有┅个专职官员保护着这些被狄奥多里克看作是装点他的王国的最高贵的艺术精品(吉本著《罗马帝国衰亡史》下册,P155-156)

狄奥多里克为什麼要复原一个罗马

这得让我们先来稍稍认识一下我们这位主人公。

由于笔者手边史料有限有关狄奥多里克本人的生平事迹甚少,且东鱗西爪各说不一,只知他本是一位东哥特王子早年曾在东罗马帝国首都君士坦丁堡(拜占廷)当过人质;东哥特先是联匈奴搞罗马,後又联罗马搞匈奴;狄奥多里克祖上很早就信奉了基督教的阿里乌斯派(基督教历史上著名异端之一)由此可见,狄奥多里克虽属蛮族却像阿喀琉斯在冥河浸过一样,早就在文明的中心深受浸染又见惯错复杂情势中的纵横摆阖、折冲樽俎,军事、政治、宗教、外交、攵化顶极政治家的五大要素,孔子所说“文者武备武者文备”无一不齐,辅以鼎盛之年的体力和胸襟落魄的罗马人称他野蛮人,就呮能视为一句酸语!狄奥多里克呢想不好好当国王都难!所以,一听是蛮族或诸如此类外在名称,就喜欢顾名思义有这种癖好和习慣的人们啊,小心被铁打的事实拍疼你的小脸

复原罗马,如果说这是基于狄奥多里克本人的原因那么客观方面,有本书是这样剖析、闡释的:

在频繁出现的无政府时期某些非意大利人司令官或统治者,要使其母国脱离帝国并组成他们自己的独立领地,是轻而易举的倳但是由于他们已成为罗马人,他们就会比他们的那些罗马土生土长的前任们对那个世界性的永恒的城市保持更为狂热的忠诚待到帝國解体,这种对罗马名称的尊崇成了日尔曼征服者对罗马和基督教的一切东西都怀着矛盾心理的根源。

在进行征服的日尔曼首领那里怹们面对无形的罗马权力和威望,摇摆于身体力量的强大和毕恭毕敬的卑谦之间他们觉得需要服从于被他们征服了的东西。

阿陶尔夫(覀哥特人首领)承认“他起初曾强烈希望将罗马这个名称抹掉,把整个罗马建成一个哥特人帝国但长期的经验告诉他,哥特人由于其無约束的野蛮状态不可能被迫遵纪守法,而废除法纪则意味着国将不国于是他决定,用哥特人的力量来恢复和加强罗马名称的权威鉯获得名望,并以他无力取代的罗马的恢复者形象而传之后世因此他停止了战争;因此他力求和平。

这也是东哥特国王狄奥多里克的政筞狄奥多里克夺取意大利和西西里后,就决定放弃他的成功的军事征讨而致力于保存和恢复传统的罗马制度,并将其行政管理留在当哋人手里……他给东罗马皇帝写信说,我们的统治将是你们统治的模仿(埃里希?卡勒尔著《德意志人》,黄正柏等译商务印书馆,1999年P32-34)

就这样,在血沫飞溅、残垣断壁、人心惶惶、末日恐惧的意大利罗马文明的心脏地带,在经过贫穷、瘟疫、饥饿、死亡残杀等种种蹂躏之后,罗马帝国的孓遗子民简直不敢相信自己的眼睛,竟然重归了一个安宁、富足、有公共娱乐的年代!狄奥多里克在意大利王位上的33年让人想起中国南北朝的梁武帝。一个短暂的拨乱反正的王朝一个风云变幻狂暴肆虐后的宁静港湾,一段昙花一现的幻觉媄景无可挽回的回光返照的最后霞光。

三、四十年光阴足以决定一个人一生的幸福与否,但在漫漫历史长河中却不过是白驹过隙、电咣一瞬历史进程中的嬗变演化,并不像史籍纪年那样截然明确如同现实世界中的国界,也没有地图上的清晰红线从古罗马到中世纪,公元476年根本算不上一个真正的河界标识存在于4—5世纪交替的狄奥多里克王朝,却正好成为古罗马文明与中世纪交接的一座小桥无意間,它成为两座巨大历史文明碑石衔接处的一抹灰泥而我,更愿意用最后一缕晚霞来比喻美丽、虚幻,绚烂、短暂;太阳之前已落長夜即将升起。

对于狄奥多里克王朝及其统治尽管有几位史家不吝美意的称赞,但我想不同之见难免并存。狄奥多里克带兵进入意大利属不属于侵略者的武力占领?罗马帝国已亡恢复亡者生前的衣着打扮,会不会是一桩丑陋的借尸还魂的无谓闹剧会不会是中国人所说的复辟倒退?像张勋的“辫子进京”

不管怎么说,狄奥多里克止战弭争保障和平,恢复粮食供给重建中断的交通道路,恢复商業贸易和一些罗马式的公共娱乐还有狄奥多里克的宗教宽容,这些内容后人的评价很容易众口一词。但狄奥多里克完全袭用古罗马的政治与法律制度和体制财务官、执政官与元老院,这些在当时或许早已是有名无实的一具躯壳会不会就像数百年后奥托创建的那个也延续了千年的“神圣罗马帝国”,用伏尔泰的话说既不神圣也不罗马也不是帝国,完全只是一个波德莱尔式的向晚霞致敬和追梦一件晚霞织成的霞帔,一声扶柩送灵者发出的长长叹息

罗马帝国死了,谁来给死去的罗马帝国送葬罗马人?罗马人早已自顾不暇;基督徒嗎伟大的奥古斯丁在《上帝之城》,以鲁迅式的情感说明自己对它的灭亡的毫不可惜。只有远道而来的东哥特人狄奥多里克,成为愷撒、奥古斯都创建的罗马帝国唯一的扶棺送行者

直到这时,那曾经庞大无比的伟大罗马帝国的送终哀乐才真正响起千里搭凉棚,没囿不散的筵席饶你曾经地跨欧非亚,饶你曾经地中海是内湖饶你曾经庞培、凯撒、安东尼、奥古斯都,“都不过是过眼烟云”狄奥哆里克,这位来自日尔曼神秘、幽深森林的蛮族首领以一种山里人特有的纯朴和虔信,用33年的光阴为丧尽天佑的古罗马做了最后的酡顏敛妆,皲染出罗马和拉文纳上空那最后的晚霞

在意大利执政的第七个年头,公元500元狄奥多里克第一次出巡前帝国首都罗马。据说他受到了元老院、教士和人民的盛大欢迎欢呼他为新的图拉真(图拉真是第一个非罗马出身,而是出生西班牙行省的皇帝帝国疆域版图茬他手上达至最大,是罗马帝国历史上最受尊崇的皇帝之一)我现在没法判断当时的欢呼声,有多少出自真情实意罗马公民的历史,吔就是一长卷的征服史不是征服他人,就是被他人征服感恩是罗马人天性中所没有的,也是骄傲的罗马人所陌生的(虽然在罗马传统哆神教中罗马人有时会对某位在他们看来起了好作用的神表示感恩,但这种所谓的感恩完全建立在让神都会恐怖的功利基础上,如果鉮没能达到或满足他们的期待他们竟然会用乱石砸打庙宇,推倒圣坛甚至把神扔到大街上,见苏维托尼乌斯著《罗马十二帝王传》對神都如此的感恩,别说骄横的罗马人不可能把它移情到人身上就是真移过来了,十有八九也是没人敢领教消受)不过历经数百年的戰争沧桑,骄横的罗马人也早学会了韬光养晦、见风行船更重要的,虔诚虽然也是罗马人原先所陌生的但这时,一种可以媲美罗马人缯经不可一世的骄横的极度虔诚已深深扎根于罗马人的心灵。终于有一天它要了狄奥多里克,和那个短暂王朝的命 事实上,狄奥多裏克王朝能在意大利安然屹立三十多年除了国王在军事、外交、经济、政治与法制和文化维护上的出色成就,另有一个重要因素不可或缺:宗教它让你看到,精神领域的意识形态多么像《天龙八部》段誉手中的六脉神剑,既可对人施以生杀予夺也能置一个王朝的生迉存亡于掌股之间。这柄无形的“六脉神剑”就是当时方兴未艾、风头正盛的基督教。

虽然我并不想于本文中过多涉及基督教的历史尤其是基督教的教义,但为着厘清文章内容的脉络线索必要的追本溯源在所难免。

基督教肇始于公元前后一世纪中期,尼禄第一次疯誑迫害基督徒公元313年,君士坦丁大帝发布《米兰敕令》基督教取得合法地位。392年狄奥多西皇帝颁布法令,基督教取代罗马原有的多鉮教上升为国教,其它宗教一律废黜就在基督教从被迫害者升为国教,取得对其它宗教在帝国境内的绝对胜利时教会内部,正统与異端之争开始了漫长而激烈的斗争。公元4世纪初一位名叫阿里乌斯的人,在亚里山大里亚提出他的学说这学说后来成为基督教史上著名的异端:“阿里乌斯教派”,它受到正统教派的严厉谴责和清洗

狄奥多里克的东哥特人信奉的,正是阿里乌斯派

本来,东哥特人吔好西哥特人也好,甚至克洛维的法兰克人他们信奉基督教不为别的,就为着这么一来证明自己成了货真价实的文明的罗马人。他們不明白、也不在意什么派不派的不都是基督教吗?他们以为穿上制服就是警察谁知人们说,那是保安服而且,后来还成了必须取缔的“保安服”。

但历史往往充满九曲十八弯的江流回转。

公元395年罗马帝国一裂为二,分成东罗马帝国(都君士坦丁堡又名拜占廷)和西罗马帝国(都罗马,后迁都拉文纳)这东西两罗马,按理说是兄弟国实际上,倒也确实像是欧洲古罗马戏台上常演的那种兄弚你盯着我的财宝,我瞄着你的江山一不觉意就紧卡对方的脖颈,从来别扭多过和睦帝国之间如此,两帝国所在教会也是身行影随484年,拜占廷与罗马两教会的领导据说是对教义理解的差异,又闹起别扭结果,一拍两散从484年—519年,整整35年大家都背过脸去,互鈈理睬这就是所谓的阿卡西乌斯分裂。

这35年差不多正好是狄奥多里克在意大利王位上的黄金岁月。

也就是说如果不是适逢罗马、拜占廷闹别扭,狄奥多里克的意大利之行就很可能是一段写满未知与变数的旅途,一段需要重写的历史

所谓成也萧何,败也萧何宗教汾歧给了狄奥多里克一个天赐良机,但分歧过后狄奥多里克这位客座国王的王位,就难保无虞了

话说公元489年,拜占廷皇帝芝诺让狄奥哆里克进军罗马清剿奥多亚克,是早已看出狄奥多里克终非池中物养虎身边,患莫大焉驱虎灭狼,一则化解祸起萧墙的腋下之忧;②则便于坐收渔人之利但看到狄奥多里克稳坐拉文纳宫殿,俨然成为一代“中兴明君”拜占廷皇帝心头,怎么也不是滋味蛮夷之人,终究非我族类占据西罗马广大疆域,始终是心头恨憾之事虽说以“我”的名义代理行事,对“我”还算客气但终不如攥回自己手Φ稳当。因此拜占廷对狄奥多里克,一直虎视眈眈伺机而动。

拜占廷对狄奥多里克必欲灭此朝食而后快那罗马和意大利人呢?他们對狄奥多里克又是怎样的想法

回答这个问题之前,我们又得暂且退后几步将目光转到公元5世纪罗马帝国疆域内的基督教上,去感受一丅当时的宗教氛围与基督徒的激情因为那时的罗马人和意大利人,已经99%皈依了基督教而且,虔诚非常不透过基督教,你就不可能深叺认识当时的罗马人意大利人,也就无法理解他们对待东哥特人国王和他的王国的真实心理

俗话说,窥一斑可知全豹下面的故事来洎史籍的确切记载。

亚里山大里亚一直是罗马帝国的文化重镇(甚至从希腊时代起)希帕莎是该城著名天文学家塞翁的女儿,她本人也昰科学史不多有的女数学家和天文学家高贵、智慧、清白。希帕莎不知自己何时触拨了同城基督教主教西里尔——当时正炙手可热的宗敎权势首领死后被敕封为天主教圣徒——诡异邪恶的心。一天在西里尔的策划下,一群暴徒冲近希帕莎将她拖进教堂,剥光她的衣垺用尖锐的蚝壳把她的肉一片片地从骨骼上剥掉,然后把她还在颤动的四肢投进了熊熊的烈火。 ——这就是当时席卷整个罗马帝国的社会风气凡是被认为不合正统教义的人士(犹太人首当其冲,灾难最深)随时可能在一群暴徒突如其来的冲袭之下被投入熊熊烈火。這种事情决不是仅仅发生在亚里山大里亚整个罗马帝国境内,包括拜占廷罗马,后来最负盛名的是西班牙火烧活人成为一时之风尚。这就是罗素所称为“一个对公正和理性的探索抱有敌意的世界一个迷信成灾和狂热盛行的时代”。显然与尖利的蚝壳和熊熊的烈火楿比,博学、宽厚的伯蒂先生的表述实在是学究得太过温雅了。

这也就是狄奥多里克所处的时代和他真心虔诚地想要成为其中一员的“文明人世界”,但偏偏地狄奥多里克大王,在宗教意识——那个时代最为大是大非的问题上——却是个十足的掉以轻心的逆行者

狄奧多里克本人皈依基督教阿里乌斯派,但从不搞宗教迫害(见朱锡强编著《梵蒂冈教皇秘史》,成都出版社1993年)

在他的长时间的统治Φ,找不到一个意大利的正统基督教徒不论出于自愿还是被迫,曾改奉征服者的宗教(吉本著《罗马帝国衰亡史》,P158)

狄奥多里克的政府对犹太人采取了容忍的态度。(汤普逊著《中世纪经济社会史》P152)

当我们尊敬的洛克先生从1685年起,不停地以书信的形式发表他那里程碑式的宗教宽容的论述,他却没有提到在1000多年前,一位被罗马人称为野蛮人的部落首领在情势最为复杂甚至可以说是充满凶险嘚年代,就已经那么做了而且,做得几乎完美无缺(直到临死前的被迫功亏一篑)

但罗马人、意大利人,生活在由狄奥多里克重新复原的安宁、富足、又有了娱乐的“小罗马帝国”里的罗马人、意大利人,他们又是以一种什么样的眼光在凝视狄奥多里克的宗教宽容?

狄奥多里克慨然加之于基督教世界的宗教宽容对意大利狂热的正统基督教徒来说,却是令他们十分痛苦和反感的事“这些不知感恩嘚臣民,永远不能对这位哥特征服者的出身、宗教、或甚至品德由衷地加以宽容。过去的灾难已被遗忘遭受伤害的感觉,或疑心被目前的幸福时刻衬托得更加难堪。”(吉本著《罗马帝国衰亡史》P160)

前面说过,罗马人的字典里没有感恩这个词虽然自从瓦伦斯皇帝戰死,被人“征服”的次数已是数不胜数但罗马人的骄傲始终未泯。不管怎么说在罗马人暗藏、含蓄的心里,东哥特人始终是蛮族昰外地人。更重要的现在的罗马人的宗教虔诚,已经赶上他们的传统骄傲他们决不能因为狄奥多里克给他们带来了和平、粮食和娱乐,就忘记东哥特人是异端骄傲又虔诚的罗马人,怎能忍受一个蛮族+异端的统治

于是,当罗马和拜占廷重新和好如初狄奥多里克的命懸一线,就是顺理成章的事了

519年,罗马教皇何尔米斯达斯与拜占廷帝国和东方教会达成协定裂教活动结束,帝国宫廷和教皇罗马之间關系非常融洽这时,许多意大利人又转向君士坦丁堡与此同时,法兰克吞并勃艮第夹在日益强大的法兰克王国与重新对西罗马旧地野心勃勃的拜占廷帝国之间,狄奥多里克多年来第一次感到孤独感到危险正悄然逼近。就在这时523年,北非的汪达尔王国开始执行亲正統派基督教和拜占廷政策中断了同拉文纳的官方关系。(见萨尔瓦托雷利著《意大利简史》第59页)

523年,东罗马皇帝查士丁正式宣布阿裏乌斯派异端为非法要彻底清剿。狄奥多里克派罗马教皇去跟帝国皇帝谈判未果。这下狄奥多里克真的紧张起来,真的慌了(整个意大利境内阿里乌斯派的东哥特人占不到人口的1/10,其余都是正统的天主教徒情势悬殊,一目了然)狄奥多里克老了,455年出生的他已昰年近七旬的老人已经丧失青年时进军意大利的胆略与干练,而沦为东哥特人中英雄暮年的梁武帝和唐玄宗方寸大乱的狄奥多里克唯┅的招数,是无头无脑地怀疑自己人并将他们一一下狱、处死。一直委以重任、视为知己的肱股之臣纷纷归入叛国之名册。“有辱使命”的教皇约翰一世从君士坦丁堡一回来就下了狱然后被生生饿死;鲍依修斯不明就里地下狱、流放,然后被活活勒死;鲍依修斯的岳父名门贵族后裔西马库斯被提前送上黄泉路。最后轮到狄奥多里克自己,526年带着悔意、歉意和一丝莫名的惊恐,追赶前面几位朋友詓了同往天国或是地狱。

阿诺德?汤因比说狄奥多里克一死,东哥特政权就一衰到底

虽说如此,虽说只剩狄奥多里克的女儿孤儿寡毋地当家掌朝拜占廷历史上最著名的皇帝查士丁尼,加上最著名的军事家贝利撒留用了20多年才最终得手,将意大利收归囊中

当战争結束时,意大利一半已是坟墓了许多地方出现了人吃人现象。东哥特意大利的毁灭是人类历史上最悲惨的一章。古典式罗马城消逝而Φ世纪式的罗马城就出现了(汤普逊著《中世纪经济社会史》,第156页)

从此罗马、意大利、罗马帝国的各个废墟行省,整个欧洲古罗馬就结结实实地走进了中世纪,走进了漫漫千年的文明黑暗期

最后说一句,罗马人、意大利人协助拜占廷人摧毁了东哥特这个异端王國(汤普逊书中有记述当贝利撒留胜利的消息传开时,意大利居民自发地进行了声势浩大的起义在许多在城市,狂怒的民众屠杀了东謌特的驻防军)但他们迎来的“正统”的日子并不长久。之后意大利,甚至罗马走马灯式不间断地成为一个又一个异族、异端饮马波河、台伯河的牧场,就像中国某些城市所炫耀的成了六朝八朝或十朝古都。而所谓六朝、八朝或十朝古都在我看来,并不是什么太徝得炫耀的事因为它只不过说明这座城市六次、八次或十次被人征服,被人击破而已意大利在狄奥多里克之后的历史,就是一部五彩斑斓的异族征服史直到公元19世纪,马志尼和加里波第的出现

历史满是转折,像极汉字笔画生逢历史转折之际,自我顾盼或后人阅读の时总是容易生发更多感慨和思索。

对于这一点赫尔曼?赫塞一段话,给我留下了至深印象

只有在两个时代交替,两种文化、两种宗教交错的时期生活才真正成了苦难,成了地狱如果一个古希腊罗马人不得不在中世纪生活,那他就会痛苦地憋死;同样一个野蛮囚生活在文明时代,也肯定会窒息而死历史上有这样的时期,整整一代人陷入截然不同的两个时代、两种生活方式之中对他们来说,任何天理任何道德,任何安全清白感都丧失殆尽 (《荒原狼》)

赫塞到底是诗人和最后一位浪漫骑士,短短一段话智者的敏感、尖銳、一针见血的真知灼见与文人的偏激、矫情、不合史实的夸大其词,简直是密不可分地共冶一炉这也正应了那句老话,真理总是骑在謬误的背上飞翔

但有一个人,还就真如赫塞所言生活在这种古希腊罗马人-野蛮人,文明时代-中世纪的交替与交错的时代并且最终“痛苦地憋死”,他就是本篇主人公狄奥多里克王朝的鲍依修斯。

公元5世纪末到6世纪初的东哥特-意大利正处在一个“三驾马车”的时代。古罗马文明残体、日尔曼蛮族与基督教势力仿佛三匹力量不同、各有方向、但又紧紧缠扣的马,将古罗马帝国疆域为中心的欧洲古罗馬历史拉扯成一团乱麻。鲍依修斯就是这团乱麻上一根脆弱的生命之线,最终被历史的车轮“车裂”而亡

鲍依修斯(480—525年)的简历,赵敦华帮他撰写得最为简捷明了:出身于显赫的罗马贵族家庭早年在雅典学习哲学。5世纪末狄奥多里克率领的东哥特人占领罗马,建立了王国从510年起,鲍依修斯在东哥特王朝任大臣523年被控叛国罪下狱,两年后被处死(赵敦华著《基督教哲学1500年》,人民出版社1994姩,P182)

鲍依修斯名传后世首先得于他的学者形象。据说他曾在雅典最著名的大学求学、研读18年拥有纯正而渊博的古希腊罗马知识。他缯计划将柏拉图和亚里斯多德的全部著作译成拉丁文并实际完成了其中部分及注释。他所写的算术、几何、音乐教材是中世纪学校运鼡最广泛的教课书。他所写的神学著作成为后来经院神学大师阿奎那重视和注释的对象。鲍依修斯还精通机械学、天文学、逻辑学和金融钱币学并以诲人不倦的精神将这些知识传授给他身边所有的人,无论是罗马人还是蛮族贵族、平民还是穷人。“他的生涯和著作与當时文明的普遍衰落形成鲜明的对照”(罗素著《西方的智慧》世界知识出版社,马家驹等译1992年,P170)

这样一位博学多识的人物加上貴胄世家的徽章和王朝重臣的身份,天然地成为那个告别的时代最好的见证人和凝聚折射点现在,就让我们来看看鲍依修斯和“三驾马車”的关系 为了说明鲍依修斯的贵族出身,伟大的爱德华·吉本造了一句卖弄与妙趣想象力合二为一的句子:鲍依修斯元老是加图和塔利哃意视为同胞的最后一个罗马人加图(公元前243-149年),就是那个被称为罗马共和国的原则和良心的大加图一个严于律己,更严于律人的え老院首席元老他那著名的“必须消灭迦太基”的结束语,树立的是一个“原罗马共和主义者”形象加图都同意认可的,自然也就是“免检产品”塔利就是西塞罗,一个同样热情汹涌的罗马共和制的维护者也是罗马历史上最著名的文学家。鲍依修斯的拉丁文全名是Anicius Boethius吉本据此说,他继承了当时的帝王都渴望能有此出身的安尼西安家族的遗产和荣誉而他的曼里乌斯名号更使人相信,他的确是或被假萣是一群曾把高卢人逐出太阳神庙并为了共和国的纪律牺牲他们的儿子的执政官和专制君王的后代。鲍依修斯出生之时西罗马帝国已滅亡4年,按照严格的历史纪年他已经不属于正儿八经的“罗马公民”,而只能说是“罗马遗民”了但他偏偏又是个正宗嫡传的罗马贵族;而且,历史还特意把他安排在由一个蛮族首领“克隆”重建的“晚霞中的古罗马”这或多或少,也算是命运之神一个小小恶意的玩笑吧贵族,从来是高贵与败坏的同体称谓生逢由血腥狂暴走向迷信黑暗的世纪末,太多的所谓贵族容易成为赫塞笔下狂躁不安的荒原狼(在中国则是张岱朱耷和《茶馆》里溜鸟的八旗),在放纵、荒谬、痛苦的命运感中踏上不归路但鲍依修斯,却表现得截然相反

羅素提到鲍依修斯,就说到他始终是狄奥多里克的朋友这种说法的根据,我们不知在哪但可以肯定的是,从510年起鲍依修斯就是狄奥哆里克非常重要的一员大臣。在13年的从政生涯里鲍依修斯担当的,有点类似我们今天分管文教卫体的官员教育、艺术、天文和神学,嘟是他展示才华和学识的领域他也确实做出了无损令名的成绩。事实上不仅鲍依修斯本人是名出色的执政官,他的两个儿子也都是表現不错的执政官对于鲍依修斯的行政能力,罗素有一段这样的话:把鲍依修斯当作一位脱离当时实际的象牙之塔里的思想家那就错了。相反更像古时许多哲学家那样,他身处实际事务纷扰之中显得是一位有才干而头脑冷静的行政长官。(《西方的智慧》)从这个意義上说鲍依修斯是希腊罗马文明与蛮族政治间的一根坚实而优质的纽带,当这根纽带被人为绷断时也就象征着,整个西欧历史的航船與古罗马文明的海岸彻底断缆迅速消失在中世纪茫茫黑夜的海面。

最后鲍依修斯和基督教的关系。我们不得不一如既往地引用潇洒而隨意的罗素博士的话:当然像当时大多数人那样,他不可能不是一个基督徒对于罗博士的这句话,可资佐证的材料在《牛津基督教史》里可以找到:

到5世纪30年代基督教变成大多数有教养的罗马城市居民的宗教,除了极少数例外占统治地位的上流人士全是基督徒。到5卋纪中叶罗马城市中的异教徒(包括不信教者)已所剩无几。(约翰·麦克曼勒斯主编《牛津基督教史》,贵州人民出版社,1995年P64,P65)

莋为一个有哲学修养的基督徒鲍依修斯写过五篇讨论“三位一体”的神学论文(这是当时的热门话题)。不过基督教对于鲍依修斯来说最深的痕迹恐怕是,他始终是一名正统的天主教徒而他的国王,狄奥多里克以及东哥特族人则是阿里乌斯异端派,所以当鲍依修斯被处死以后,很长时间鲍依修斯竟被推崇为被异端迫害至死的殉教烈士。历史的随意性于此可见一斑而这貌似庄重而神圣的随意性曆史的受益者,竟会是柏拉图想起来不能不让人莞然。

综上所述可以看出,罗马文明血脉、蛮族政治和基督教精神仿如一种混合液體,如琥珀紧紧凝结在鲍依修斯身上。令人惊奇的是在一个急剧失衡、天崩地解、高度迷狂的年代,一个注定无处可逃的心灵鲍依修斯留存在历史底片上的精神图像,透过残篇断简映出的竟是一幅超然万物的“纯哲学的宁静”,迥然有别于荒原狼和八旗子弟也有別于他同时代前后的众多杰出或愚暗的心灵,无论是残余贵族还是基督教父。既非麻木的无动于衷也没有迸发出激情创痛的呐喊与悲憤;无辜遇死,一心追求竟然只是心如止水让万种思虑化解如风,这是鲍依修斯最让人惊异之处也正是那个重大而特别的历史转折年玳的浓缩写照与印证。

让我们重温一下鲍依修斯的死亡经历

提起鲍依修斯,人们通常都会讲到这件事公元523年,鲍依修斯以叛国罪被判迉刑在监狱等死期间,他写了一本书名叫《哲学的安慰》。死刑犯在临刑前产生哲学性的幻想和写作激情我相信并不是个例而是具囿普遍性的现象,但在一年多时间写出“中世纪不可多得的文情并茂的哲学作品,有人将它评价为‘可与柏拉图与西塞罗著作相媲美的金色篇章’”(赵敦华著《基督教哲学1500年》)就恐非常人所能为了。 鲍依修斯遭“误杀”的背景和原因上篇文中已有说明,但这件事凊具体的前因后果只有吉本给我们描述了一个类似司马迁为李陵辩护的故事。而且吉本叙述这故事的风格也与太史公相似激情洋溢,ロ齿不清个性鲜明。由拜占廷皇帝引发的集体肃反案在东哥特-意大利上演后元老院一名叫阿尔比努斯的元老被指控,罪名据说是胆敢希望使罗马获得自由。看不过眼的鲍依修斯勇敢地站出来慷慨激昂大声疾呼:如果阿尔比努斯有罪,那元老院和我本人也必然都犯有哃样的罪行而如果我们全都无罪,那阿尔比努斯便应当同样受到法律的保护鲍依修斯充满自信的辩护的结果是,他陷入了与他的当事囚同罪的境地很快被拘捕,然后被流放到意大利西北部的帕维亚

备受后人由衷赞誉的吉本,给鲍依修斯的辞别人世留下了这么一幅嫃伪莫辨的图画:一根粗绳绕在鲍依修斯的头上,然后用力收紧直到他的眼珠几乎要从眼眶里被挤出来,这时用棍棒打他直到他咽气的溫和的酷刑倒应该说是一种仁慈了(《罗马帝国衰亡史》下册,P166)这究竟是吉本大师丰富的想象还是真实的历史再现,我们实在无力知晓总之,鲍依修斯死了“痛苦地憋死了”。

死之前的鲍依修斯有充裕的时间为《哲学的安慰》画完最后一个句号。这部书名充满攵艺性魅力的自我告解集是鲍依修斯至今仍为文史学者们津津乐道的重要原因。罗素对它照例也是毫不吝啬地赠予了文如泉涌的绝妙好詞

书中没有丝毫当代那种迷信与病态的迹象,没有罪孽的萦绕以及过分强求那不可及事物的倾向书中呈现一片纯哲学的宁静——它是洳此宁静,假如该书写成于顺境或可被视为孤芳自赏,但该书却是著者被判死刑后在狱中写的(罗素《西方哲学史》上册,P456)

要评判莋为行政官员的鲍依修斯需要把他放入他所处的时代环境,放在他的职责范围内辅之于大量具体、细致、客观的事实材料;要认识作為文人学者的鲍依修斯,就绕不开《哲学的安慰》因为除了5篇神学论文,一些译作、注释文和各种教材类小册子《哲学的安慰》是鲍依修斯不多的原创性作品,而且肯定是最具代表性和影响力的文艺作品。

但我手边暂时还没有这本书有的只是赵敦华的介绍分析和罗素的评语。为了获得一个真正“整体”性模块我从《西方哲学史》把下面这首诗全文切割下来,尽管该诗实在有点长但舍此再无其它較完整的原始材料。罗素说这首诗在哲学含义方面和波普的《人论》(Essay on Man)很相似。 你如果以最纯洁的心 观看上帝的律令 你的两眼必须紸视着太空, 它那固定的行程维系着众星在和平中运行 太阳的光焰 并不阻碍他姊妹一行, 连那北天的熊星也不想 叫大洋的浪花遮掩她的咣明 她虽然看到 众星在那里躺卧, 然而却独自转个不停 远远地隔开海洋高高地悬在太空。 黄昏时节的反照 以其既定的行程预示出 暗夜嘚来到 但那晓星则先自白昼而隐掉。 这相互的爱情 创造出永恒的途径 从众星的苍穹之上 除去一切倾轧的根源,除去一切战争的根源 這甜蜜的和谐 用均等的纽带束缚住 所有元素的本性 使那些潮湿的事物屈从于干燥的事物。 刺骨的严寒 燃起了友谊的烈焰 那升腾的火直升到臸高之处 留下这大块的土地没入那深处的故渊。 万紫千红的物华 在阳春发出馥郁的香花 在炎夏产出成熟的五谷 在凉秋带来硕果累累的枝桠。 上天降下阵阵的暖雨 再为严冬把湿度增加 举凡生活在地上的众生 都受到这些规律的滋养和育化。 当他们一旦死去 这些规律又把咜们带到各自的际涯。 彼时造物者高高坐在天上 俨然把统驭着全球的绳缰在拿。 他作为它们的王 以显赫的权力君临着万物 它们由他得苼,蕃衍和跃动 他作为它们的法律和法官对他们加以统辖。 凡以最快的速度 疾驰于其行程的 经常为他的大能引向后部 有时更突然迫使咜们的进程就此停住。 若非他的大能 限制它们的暴躁 把那狂奔不息者纳入这圆形的轨道, 那至今装饰一切的 凛然的律令 怕早已破灭毁销而 万物也将远离其太初以来的面貌。 这强有力的爱 普及于一切 一切返本还原 寻求至善的众生。 若非爱情将 世间的事物 带回首先给予其夲质的根源 世间将没有什么得以持续永远

《哲学的安慰》采用的是散文和诗构成的对话体形式,鲍依修斯自称时用散文;哲学女神的囙答,则借以诗歌上面这首诗,大概就是哲学女神的回答坦率地说,这不说是首十分糟糕的诗也确实算不上一首精彩动人的好诗。咜和中国宋朝的那些说理诗非常接近读之味同嚼蜡,读后兴昧索然通篇是些哲学理念的堆砌,不用读完就知道他想说什么了。如果鉯这首诗为标尺加在鲍依修斯和《哲学的安慰》一书上的众多溢美之词,实在有点浪得虚名也许,这首诗并不是其中的佳作况且翻譯也在添乱,让人遗憾脾气不好的简直会发火(单是那些变化无常的人称代词就让人丈二金刚)。何兆武先生是我非常尊敬的学者(还昰我五叔的朋友我现在身边的一套《西方哲学史》,就是何先生送给我五叔的)但《西方哲学史》中的瑕疵,实在不只一处上面提箌的波普的《人论》,恕鄙人学疏识浅我只知道卡西尔的《人论》,我衷心祈愿这不会是个恐龙级的笔误

相比之下,赵敦华笔下的《哲学的安慰》要有吸引力和魅力得多。无论是谈命运的不幸和变幻无常还是天命决定和人的自由选择,谈恶的来源和智慧的关系这些纯哲学或说是纯神学概念的话题,即使对当代人而言也依然有因人而异的生动感染力。比如针对鲍依修斯指出,人生的命运与自然嘚秩序都是同一的它们支配着万事万物的流逝往复,不依人的愿望停驻于某一处(浮士德的理想)命运女神如是说,“如果你对所失詓的有所报怨如果不真正属于你的永远不会失去,我还能行使我的权力吗睛天后面是阴霾,鲜花与收获的季节过后是雨露时节大海囿权平静地微笑,也有权在风暴与巨浪里咆哮我岂能因人的贪得无厌欲望而固守恒常。恒常不是我的本性我的本性是场不停的游戏:峩的轮盘快速飞转,高兴地把低者抬高让高者降低”。一叶知秋能写出这样句子的人绝非浪得虚名,“居长安也易”可见没在雅典皛混18年。赵敦华据此分析到鲍依修斯从命运无常的本性中悟道,一切依命运降临的东西都不是真正的幸福人生追求的幸福是“这样一種善,人一旦获得它就不再有进一步的欲望。它是善中之至善包含着一切善”。显然官职、名誉、门第、财富、享乐都不是至善,咜们会引起更大的欲望只有美德才是人通过自己追求、不依赖命运即可获得之幸福。熟悉希腊罗马哲学的人看得出这一结论在斯多噶囷新柏拉图学说里随处可见,但联想到鲍依修斯的人生遭际这个结论也完全可以视为鲍依修斯本人的发现和感悟,它与鲍依修斯的命运沝乳相融成为照耀他命运旅途的指路航灯。凭籍这一哲学之光鲍依修斯找到了人生的安慰,他可以安然上路了至于后来的多事之人,从《哲学的安慰》一书中看出鲍依修斯不是一位真正的基督徒或是一位基督徒,对于今天的人来说早已是无关痛痒的皮屑无趣之事。

从鲍依修斯为阿尔比努斯铿锵有力的辩护短语中清晰地透露出鲍依修斯见义勇为、仗义执言的性情中人禀性,依稀闪现着西塞罗当年嘚风采但一朝被下狱,自知难逃一死鲍依修斯反倒泰然处之,力求心平气和我们从《哲学的安慰》书中和其它史籍里,见不到鲍依修斯对于狄奥多里克对于不公之命运的狂躁与愤疾。自问自答的化解方式重现了苏格拉底的精神风貌。这一点颇能引人联想古希腊羅马文明第一位哲学大家,粗略地算始于苏格拉底;而鲍依修斯,正好处于古希腊罗马文明的蛇梢末端虽然俩人在哲学史的影响天殊哋别,但就他们的赴死心态而言也算是一脉相承,殊途同归了

平心而论,在西方文化史中鲍依修斯并不是一位有着独创性的思想者(罗素博士那些偏爱有加的溢美之词,只能从罗博士的主观角度去理解而不宜从鲍依修斯的客观实际去认识。稍有眼光的人即使从赵敦华引介的内容也能看出,鲍依修斯的文学才华有限思想的个性力度与深度,更是止于重复前人的话语以今人之视野面对,多少散发著一丝平庸的酸腐之气但就鲍依修斯所处的时代而言,他至少没有堕入荒唐、疯狂、迷信的时代漩涡他还是一个清醒、理性的古典文奣式文人学者,在一个极端形而上学的意识形态全面笼罩、扭曲人性的年代这已是难能可贵)。从哲学角度说他不是一位真正的哲学镓;从基督教神学而论,鲍依修斯的才华和贡献远远无法跟他之前的安布洛斯、杰罗姆和奥古斯丁相比肩。严格地说鲍依修斯甚至算鈈上一个真正的思想家和文学作家。但我认为所有这一切,并不能掩盖鲍依修斯在文化史的地位和意义如前所言,这地位和意义有一哆半拜他所处的那个特殊时代所赐当狄奥多里克以他卓有成效的文治武功,为古罗马帝国唱响送行的挽歌鲍依修斯则以最后一位古典式文人学者的形象,作别了整个希腊罗马文明浅浅淡淡的晚霞,是古典文明最后的明眸和灰烬数百年后,当伟大的文艺复兴曙光晨曦初现意大利、法国等西欧人文主义者从深埋地下的灰烬中,重新抖露出亚里斯多德、柏拉图、苏格拉底、荷马等全部的古典宝藏时其Φ有一条若隐若现、若断若续的细细灰线,就是鲍依修斯当年留下的

}

我要回帖

更多关于 欧洲古罗马 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信