您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
我看国共两党抗战时期的表现.ppt28页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：300 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
看 国共两党抗战时期的表现 共产党和国民党谁对抗 日战争影响更大? 国民党为什么会输给共产党？ 是什么让人民选择了共产党？ 。。。。。。 共产党 国民党 中国共产党在抗战时期发挥了巨大的作用中国共产党积极倡导和始终坚持的抗日民族统一战线展示先进性。中国共产党制定和实施了全面抗战路线和持久战战略方针，实现了对中国抗日战争的正确指导，其中第一共产党坚持了抗日民族统一战线中的领导权，第二共产党坚持和领导了敌后游击战争，第三共产党实现了对全民族抗战的政治思想指导。中国共产党领导抗日军民开辟的敌后战场，逐渐成为中国抗战的主战场，成为全民族持久抗战的中坚 。中国共产党以自身的先锋模范作用，赢得人民的信赖和拥护，成为领导民族解放和振兴的坚强核心。在艰苦的抗日斗争中，中国共产党人的先锋模范作用，对鼓舞群众、凝聚人心、坚持抗战发挥了至关重要的作用。中国共产党在争取抗日战争胜利的斗争中发挥了中流砥柱的作用。 中国共产党在争取抗日战争胜利的斗争中发挥了中流砥柱的作用。全面抗战爆发前中国共产党勇敢担当领导责任这场战争是在抗日民族统一战线旗帜下，以国共两党合作为基础，中国共产党广泛团结和动员全国各族各界同胞、各党派、各军队、团体及各阶层爱国人士和海外侨胞，同仇敌忾，奋起抗战，抵御外敌入侵，最终取得自鸦片战争以来民族解放战争的第一次完全彻底胜利。这一胜利的取得在很大程度上是中国共产党把争取抗战胜利作为全党各项工作的中心任务，坚持以中国化的马克思主义理论DD毛泽东思想统一全党思想以及抗日民族统一战线政策的制定及其广泛宣传教育的结果。 首先，中国共产党积极倡导和始终
正在加载中，请稍后...当前位置：
＞＞＞中共洛川会议提出：“共产党员及其所领导的民众和武装力量，应该最..
中共洛川会议提出：“共产党员及其所领导的民众和武装力量，应该最积极地站在斗争的最前线，应该使自己成为全国抗战的核心，应该用极大力量发展抗日的群众运动。只要真能组织千百万群众进入民族统一战线，抗日战争的胜利是无疑义的。”从材料中获得的历史信息是A．中国共产党制定全面抗战路线B．抗日民族统一战线正式建立C．国民政府已正式对日宣战，全民族抗战开始D．中共中央提出建立抗日民族统一战线的方针
题型：单选题难度：中档来源：不详
A从材料可以看出中共的抗战方针是最大限度发动人民抗日力量，这正是中共依靠人民群众抗日的全面抗战路线，故正确答案选A项；抗日民族统一战线正式建立的标志是蒋介石公布中共递交的国公合作宣言，故排除B项；材料阐述的是中共抗战路线问题，故排除C项；材料并未涉及与国民党建立抗日民族统一战线的问题，故排除D项。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“中共洛川会议提出：“共产党员及其所领导的民众和武装力量，应该最..”主要考查你对&&定都瑞金，南昌起义，国共的十年对峙，前四次的“围剿”与“反围剿”&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
定都瑞金南昌起义国共的十年对峙前四次的“围剿”与“反围剿”
中华苏维埃共和国临时中央政府成立&：
①时间：1931年11月②首都：瑞金③建设：制定了宪法大纲④主席：毛泽东中华苏维埃共和国政府的成立：
（一）成立条件：1、统一领导全国各革命根据地和红军斗争的迫切需要。从1927年10月毛泽东率领秋收起义部队开始创建井冈山革命根据地，到1931年秋短短的4年时间里，中国共产党领导人民创建了10多块“工农武装割据”的农村革命根据地，掀起了土地革命的高潮。然而，由于国民党反动派的严密封锁、残酷“围剿”，加上交通阻隔，各根据地和红军的斗争活动基本上是各自为政，难以形成合力，迫切需要建立一个全国性的政权来加强领导、统一步调。　　2、争取政治主动，实现人民利益的迫切需要。在当时的中国政坛上，实际上已经存在着两种性质截然不同的政权，一种是共产党领导的苏维埃革命政权，一种是国民党执政的反革命政权。然而，这两种政权是不对等的，前者是区域性的、零散的、没有外交话语权的，后者是国家形态的、系统的、具有外交话语权的。随着各地苏维埃区域的建立和迅速发展，中国共产党迫切需要建立苏维埃国家政权，以便赢得政治斗争的主动权，更好地表达和实现自己的政治主张；同时也只有尽快建立苏维埃国家政权，才能更好地保护和实现苏区人民乃至全国人民的根本利益。　　3、以瑞金为中心的中央苏区的形成为开基建国创造了有利条件。1930年12月到1931年9月，毛泽东、朱德领导红一方面军连续取得第一、二、三次反“围剿”战争的胜利，赣南、闽西两块革命根据地连成一片，形成了以瑞金为中心的拥有21座县城、5万平方公里面积、250万人口的全国最大的革命根据地－－中央革命根据地，这就为中华苏维埃共和国的成立奠定了坚实的基础。瑞金因其具有优越的地理位置、深厚的群众基础和稳定的周边环境，成为红色国都的不二选地。
（二）性质： 日，中央执行委员会发布第一号《布告》，庄严宣布中华苏维埃共和国成立。中华苏维埃政权体制是由全国中华苏维埃代表大会、中华苏维埃中央执行委员会、中央执行委员会主席团、人民委员会、最高法院、审计委员会等部分组成。全国中华苏维埃代表大会是中华苏维埃共和国最高政权机关。全国中华苏维埃代表大会闭会期间，中央执行委员会成为中华苏维埃共和国最高政权机关。中央执行委员会闭会期间，选举主席团为最高权力机关。人民委员会则为中央执行委员会的行政机关，最高法院为中央执行委员会的司法机关。这个政权性质是无产阶级领导的反帝反封建的新民主主义革命的人民民主专政；它宣布中华民族的完全自主与独立，不承认帝国主义在华的一切政治经济特权；“在苏维埃领域帝国主义的海陆空军不容许驻扎”。大会通过宪法大纲、土地法、劳动法、妇女法等，规定没收地主阶级土地，分配给贫农中农。　　临时中央政府于日发出对日宣战通电，宣告它将“领导工农红军和全国广大被压迫民众，以民族革命战争驱逐日本帝国主义出中国，反对一切帝国主义实行瓜分中国，以求得中华民族彻底的解放和独立”。
（三）光荣终结：红军长征到达陕北后，1935年11月，中华苏维埃共和国中央政府西北办事处成立，以博古为主席。12月，中共中央召开瓦窑堡会议，决定将中华苏维埃共和国改为中华苏维埃人民共和国，以适应建立抗日民族统一战线的需要。　　日，随着国共合作抗日局面的形成，中华苏维埃人民共和国中央政府西北办事处更名为中华民国陕甘宁边区政府。至此，历时5年零10个月的中华苏维埃共和国完成了光荣的历史使命。　　但是，这并不意味着中华苏维埃共和国走向消亡，而是因为国内革命形势的变化而转换成地方政权的形态得以继续延续，直至日中华人民共和国成立。瑞金的“红场”通向了北京的天安门，中华人民共和国承接着中华苏维埃共和国，这就是中国共产党的历史逻辑。
（四）历史地位：中华苏维埃共和国是继苏联之后，世界上出现的第二个红色国家政权。中华苏维埃共和国是中国共产党领导创建的中国历史上第一个由劳苦大众当家作主的新型国家，是中国共产党建立人民政权的探索和尝试，可以说是中华人民共和国的一次伟大预演。……当年的中华苏维埃共和国是今天中华人民共和国的雏形，这里是共和国的摇篮。中华苏维埃共和国的建立和发展，在一定程度上加强了对各根据地、各部分红军的中枢指挥作用，扩大了党的影响，也为抗日战争、解放战争时期根据地建设，以及后来新中国政权建设，提供了丰富的历史经验。 中华苏维埃共和国宪法大纲：
中国第二次国内革命战争时期工农民主政权的根本法，1931年11月在江西瑞金由第一次全国苏维埃代表大会通过，1934年1月由第二次全国苏维埃代表大会修改，共17条。其基本内容为：1、确定政权的性质是工农民主专政，“这个专政的目的，是在消灭一切封建残余，赶走帝国主义列强在华的势力，统一中国，有系统地限制资本主义的发展，进行苏维埃的经济建设，提高无产阶级的团结力与觉悟程度，团结广大贫农群众在他的周围，同中农巩固的联合，以转变到无产阶级的专政”；2、规定国家的组织形式是民主集中制的工农兵代表会议制，全国工农兵代表大会为中华苏维埃共和国的最高政权机关，在大会闭会期间，全国苏维埃中央委员会为最高政权机关，中央委员会下设组织人民委员会，处理日常政务，发布一切法令和议决案；3、规定工农劳动群众享有言论、出版、集会、结社等政治民主权利，并用政权的力量“保障他们取得这些自由的物质基础”。4、宪法大纲还规定了体现工农民主政权彻底反对帝国主义与封建势力，坚决保护工农劳动群众的政治经济利益，坚决保护少数民族和国际革命友人利益的劳动政策、土地政策、财经政策、对外政策、军事政策、婚姻政策、文教政策、宗教政策、民族政策等。宪法大纲是中国第一部反映劳动人民当家作主、参加国家管理的宪法性文件，为后来建立革命政权和法制建设提供了经验。 南昌起义概况：1、背景：（1）大革命失败以后，国民党反动派对革命人民进行了极端残酷的镇压，中国革命进入低潮。（2）为挽救革命和反抗国民党反动派的屠杀，我党决定在南昌发动起义。（3）选择南昌作为起义的地点是由当时南昌敌我力量对比决定的。
2、经过：（1）时间：日 （2）领导人：周恩来、贺龙等 （3）军队：国民革命军（4）过程：南昌起义→南下广东→分兵作战(湘南和海陆丰)。（5）结果：直接：占领南昌城最终：南下途中遭到敌人封堵，损失严重；一部分由朱德、陈毅率领，转战湘南，坚持斗争；另一部分进入海陆丰，与当地农民军会合。
3、意义：（1）打响了武装反抗国民党反动统治的第一枪；（2）标志着中国共产党独立领导武装斗争、创建人民军队和武装夺取政权的开始。
4、教训：（1）夺取城市和巩固中心城市的革命道路不符合中国民主革命的实际情况，所以不能成功；（2）革命武装力量没有同中国人数最多受压迫最深的农民、同农民对于土地的需求结合起来。国共十年对峙阶段背景：
1、这一时期的基本特征是国共两党、两个政权的对立斗争；2、中日民族矛盾逐渐上升为中国社会的主要矛盾；3、国共两党由对抗走向合作；4、中共由幼稚走向成熟。
国内矛盾变化：
①大革命失败后，南京国民政府坚持一党专政和独裁统治；中共确立了武装反抗国民党反动统治、开展土地革命的总方针，进行了一系列斗争。国共两党所代表的阶级矛盾是这一时期的主要矛盾。②1931年，日本发动九·一八事变，中日民族矛盾开始上升。但这一时期日本的侵略还没有触及到美英和四大家族的根本利益，国民政府仍积极“围剿”红军。所以，阶级矛盾仍是这一时期的主要矛盾。③1935年，日本制造华北事变，中华民族已到了亡国灭种的关头。中日民族矛盾已上升为压倒一切的矛盾，阶级矛盾退为次要和服从地位。
1927年～1937年中国国内革命形势的变化：①大革命失败后，革命处于低潮，随着“工农武装割据”的形成，革命形势重新高涨；②但第五次反“围剿”失利，革命遭到惨重损失，被迫实行战略转移；③红军长征胜利后，中国革命转危为安，并逐渐形成抗日救亡新局面，革命势力又重新上升。 中国共产党政策、方针的调整：（1）对国民党反动统治：开展武装斗争，土地革命和根据地建设，取得四次反“围剿”胜利和长征的胜利。（2）纠正错误路线，确立正确路线：从城市转入农村，开辟工农武装割据、农村包围城市之路；遵义会议纠正了“左倾”错误在党中央的统治，事实上确立了以毛泽东为代表的正确路线的领导。（3）对日本侵华：制定抗日民族统一战线策略，领导和推动全国抗日救亡运动不断高涨。（4）逼蒋抗日，促成时局转变：西安事变的和平解决，揭开了国共两党由分裂对峙到合作抗日的序幕。
国民党政策的变化、调整：①大革命失败后，国民党继续对共产党屠杀和围剿；②蒋介石对日本侵华实行不抵抗政策，接着又提出“攘外必先安内”的政策；③国民党内部出现分化，爱国将领冯玉祥、蔡廷锴等抗日反蒋；④张学良、杨虎城发动西安事变，逼蒋抗日。西安事变最终和平解决。蒋介石被迫接受停止内战联共抗日的主张。 易混知识提示：
①大革命失败后，中国革命的新局面是指中共开始了独立领导武装斗争夺取政权。②文家市决策在中国革命史上是具有决定意义的新起点。③中国革命选择工农武装割据的道路是中国特殊国情决定的，即中国是个半殖民地半封建国家，政治经济发展不平衡。④土地革命是中国革命的核心内容和战胜敌人的基本条件。⑤九·一八事变使华盛顿体系瓦解，民族矛盾开始上升，抗日救亡运动兴起。⑥“左”的错误，特别是军事方针的错误，使红军放弃根据地被迫战略转移的根本原因。⑦遵义会议事实上确立了以毛泽东为核心的新的党中央的正确领导。⑧遵义会议第一次独立自主地运用马克思主义原理解决自己的路线、方针和政策问题是指中共摆脱共产国际的错误领导。⑨“一二·九”运动的伟大意义是促使中华民族的新觉醒，掀起了抗日救亡运动的新高潮。⑩西安事变成为扭转时局的关键，国共由内战到和平，由分裂对峙到合作抗日。中国共产党从极端困难走向成熟：胡绳同志在《中国共产党的七十年》中说：“从大革命失败到抗日战争前夕这十年，是中国共产党在极端困难的条件下坚持斗争并达到政治上成熟的时期”。1、极端困难的表现：①国民党独裁政府对共产党人的镇压和根据地的围剿。②日本侵华。中国共产党承担起反侵略的领导责任。③党内“左”倾错误，反“围剿”失败，红军被迫实行战略转移。2、中国共产党从幼稚走向成熟的表现：①从大革命失败中认识到革命领导权和武装斗争的重要性。“八七会议”，纠正了陈独秀右倾错误，决定进行武装斗争和土地革命的总方针。三大起义开创了中国共产党独立领导武装斗争，夺取政权的新局面。为中国革命创建人民军队，从城市转入农村，建立农村革命根据地揭开了序幕。②开展土地革命建立农村革命根据地，创立了“工农武装割据”的理论，解决了中国革命道路问题。③1935年，遵义会议上，中国共产党第一次独立运用马克思主义列宁主义普遍原理解决自己的路线方针和政策问题，妥善地处理了党内长期存在的分歧和矛盾，是中国共产党从幼稚走向成熟的标志。④瓦窑堡会议，中国共产党根据社会矛盾的变化及时地调整了党的方针，提出抗日民族统一战线的方针和理论。⑤1936年，中国共产党提出和平解决西安事变的主张，表明中国共产党能够高瞻远瞩，正确处理国内复杂的政治问题，是政治上成熟的一个重要表现。3、中国共产党从幼稚走向成熟的原因：①中国共产党能把马克思主义普遍原理同中国革命的具体实践相结合。②中国共产党经过长期革命斗争实践，总结出正反两方面经验。③中国共产党排除了共产国际“左”倾错误的干扰，独立自主地解决自己的问题。④能够根据形势的变化及时调整方针政策。
中国革命道路的探索： 1、中国共产党武装反抗国民党的开始。①大革命失败后，中国共产党开始了独立领导中国革命的新时期。八一南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪；②“八七会议”确定了开展土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针；③三大武装起义为中国革命创建人民军队，由城市转入农村揭开了序幕。 2、毛泽东提出“工农武装割据”的思想。①毛泽东在井冈山创建了第一个农村革命根据地，点燃了“工农武装割据”的星星之火；②及时总结了井冈山斗争的经验，提出“工农武装割据”的思想。③以毛泽东为代表的中国共产党人在理论上和实践上开辟了一条适合中国国情的新民主主义革命的正确道路。国共十年对峙（）：
第一次反围剿：1930年11月，国民党经过先前数月的准备后调集11个师又2个旅，共约10万余兵力由江西省政府主席兼第9路军总指挥鲁涤平组织对红一方面军和中央苏区进行第一次大规模围剿。中国共产党第一方面军总前敌委员会在查明敌情后，同江西省行动委员会就反"围剿"的方针问题进行了多次讨论，确定了毛泽东同志提出的了“诱敌深入”的战略方针方针。最终红军诱敌深入，歼灭国民党一万两千多人，活捉敌第18师师长张辉瓒，红军第一次反围剿也宣告胜利。
第二次反围剿：蒋介石在第一次“围剿”失败后，于一九三一年二月，派他的军政部长何应钦代行总司令职权兼陆海空军总司令南昌行营主任，调集十八个师另三个旅，二十万人的兵力，“以厚集兵力，严密包围及取缓进为要旨”，采取稳扎稳打、步步为营的作战方针，积极部署对红一方面军的第二次“围剿”。中央红军则继续按照毛泽东同志提出的“诱敌深入”战略方针，连打五个胜仗，歼敌三万余人，缴枪二万余支，痛快淋漓地打破了敌人的第二次“围剿”。
第三次反围剿：在第二次国内革命战争中,蒋介石在前二次“围剿”失败后，于日，亲自带着德、日、英等国军事顾问到南昌，就任“围剿”军总司令，何应钦为前敌总司令，调集二十三个师另三个旅，约三十万人的兵力，准备发动第三次“围剿”。这次“围剿”，敌人采取长驱直入的作战方针，企图先击破红军主力，捣毁我根据地，然后再深入进行清剿。方面军总前委决定仍采取诱敌深入的战略方针，毙伤俘敌三万余人，彻底地粉碎了敌人的第三次围剿。
第四次反围剿：1932年5月，国民党反动派就开始准备对各根据地红军发动第四次“围剿”。这次“围剿”，敌人采取的战略是逐次转移重点，实行各个击破，转入“围剿”的第二阶段，对中央根据地发动大规模的军事进攻，达到围歼中央红军的狂妄目的。面对国民党来势汹汹的进攻，红一方面军总司令朱德、总政治委员周恩来沉着应战，黄陂、草台冈两仗，共歼敌近三个师，俘敌万余名，缴枪万余支，基本上打破了敌人的第四次“围剿”。红军粉碎国民党反动派三次反革命“围剿”：1、“围剿”和反“围剿”战争，是当时中国革命与反革命之间战争的主要形式。 2、三次反“围剿”战争是在毛泽东的直接指挥下进行的。3、在战争中，发展了井冈山时期红军游击战的原则，形成一套科学的战略战术原则。这些战略战术原则，丰富和发展了马克思列宁主义的军事科学，不仅保障了中国革命战争的胜利，而且是世界无产阶级和革命人民的宝贵财富。毛泽东关于中国革命战争的战略战术思想是辩证唯物主义和历史唯物主义在军事科学上的具体运用。
红军能够打败反革命“围剿”原因：从1930年10月到1932年底，国民党军队相继向红军发动四次大规模“围剿”。妄图消灭红军，但最终都以失败而告终。工农红军在极端艰苦的环境中，能够一次又一次地粉碎数倍于己的敌人的数次“围剿”。1、根本原因：党在根据地实行了正确的方针、政策，建立了人民民主政权，赢得了人民群众人力、物力的广泛支持。2、基本原因：这些胜利也同毛泽东等人的正确的战略战术指导分不开，它主要表现在：着眼于消灭敌人的有生力量；集中兵力，各个歼敌；“打得赢就打，打不赢就走”，在运动中发现敌军弱点，速战速决。这些正确的战略战术思想，解决了红军如何以劣势兵力和落后装备去战胜强大的敌人这个异常复杂而困难的问题。它是根据中国革命战争的具体特点，在实践中逐步探索形成的。
发现相似题
与“中共洛川会议提出：“共产党员及其所领导的民众和武装力量，应该最..”考查相似的试题有：
221197210083207668275558261122253046中共在洛川会议上制定了全面抗战路线。对此，下列理解正确的是_百度知道
中共在洛川会议上制定了全面抗战路线。对此，下列理解正确的是
以游击战为最主要的歼敌手段CA. 动员全民族一切力量进行抗战B. 坚决地反对以阵地战阻击敌人D
我有更好的答案
答案A国共两党分别实行了不同的抗战路线，即全面抗战路线和片面抗战路线；全面抗战路线即动员全民族的一切力量进行抗战。
其他类似问题
为您推荐：
洛川的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁持久抗战的真谛――
国共两党关于抗日持久战思想的异同
日07:49&&&来源：
原标题：持久抗战的真谛――国共两党关于抗日持久战思想的异同
抗日战争取得最后胜利的原因较多，其中一个很重要的因素就在于持久抗战战略的成功实施。持久抗战，这是国共两党在抗日战争时期共同的战略主张，但是，持久抗战的真谛是什么？双方的立论基础与理论内容却不尽相同，典型地反映出两条不同的抗战路线，也导致了两个战场不同的抗日结局。
共产党的持久抗战理论
早在日，毛泽东同志在陕北瓦窑堡党的活动分子会议上作报告《论反对日本帝国主义的策略》，就指出“中国革命战争还是持久战，帝国主义的力量和革命发展的不平衡，规定了这个持久性。我们说，时局的特点，是新的民族革命高潮的到来，中国处在新的全国大革命的前夜，这是现时革命形势的特点。这是事实，这是一方面的事实。现在我们又说，帝国主义还是一个严重的力量，革命力量的不平衡状态是一个严重的缺点，要打倒敌人必须准备作持久战，这是现时革命形势的又一个特点。”
1936年7月，毛泽东在与埃德加?斯诺的谈话中说道，一旦中日爆发战争，中国可以通过持久抗战争取胜利。1937年7月，朱德在《实行对日抗战》一文中也指出，中国的抗日战争“将是一个持久的艰苦的抗战”。洛川会议以后，刘少奇、张闻天、周恩来、彭德怀等人纷纷发表文章，阐述持久抗战的观点与方法。1938年，毛泽东集中全党智慧，发表《论持久战》、《抗日游击战争的战略问题》等著作，系统地阐述了中共关于持久战的战略思想。主要内容有：
第一，中国能够并且必须经过持久抗战取得胜利的客观依据。他指出：“中日战争不是别的任何战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一场决死的战争。全部问题的根据就在这里”。在这场中日战争中，中日双方存在着四个基本特点。一方面，敌强我弱决定了抗日战争只能是持久战。另一方面，敌小我大、敌退步我进步、敌寡助我多助，加上中国已经有了代表中华民族和中国人民根本利益的、在政治上成熟的中国共产党及其领导的解放区和人民军队。因此，最后胜利又将是属于中国的。
第二，抗日战争的三个阶段的发展进程。他指出：抗日战争将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。其中，战略相持阶段，“是整个战争的过渡阶段，也将是最困难的时期，然而它是转变的枢纽。”这是中国抗日战争能否取得最后胜利的最关键的阶段。
第三，实行持久抗战的具体的战略方针。这就是主动的、灵活的、有计划的防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战。这是一套系统的以弱胜强的作战方针，充满了军事辩证法的智慧。
第四，持久战的基础在于广大民众。“兵民是胜利之本”，“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。他指出，争取抗战胜利的唯一正确道路，是充分动员和依靠群众，实行人民战争。
国民党持久抗战的主张
在全面抗战爆发之前，国民党内一些军事战略家已经看到第二次中日战争无法避免，提出中日一旦开战，中国可以在对日作战中实施持久抗战。蒋百里就多次向国民党政府建议，以“拖”的战略拖垮日本。1935年春夏，蒋介石也曾构想中国对日“至和平绝望时举全国力量从事持久消耗战，争取最后胜利。”李宗仁于1936年4月在广州对记者发表谈话中提出“焦土抗战”：即“利用我广土众民、山川险阻等优越条件来困扰敌人，作有计划的节节抵抗的长期消耗战。”1937年全面抗战爆发后，8月7日，国民政府召开国防会议正式决定“全面抗战，采取持久消耗战略”。此后，蒋介石多次宣扬“今次抗战，利于持久。”“要以持久战、消耗战，打破敌人速战速决之企图。”不过，国民党政府的持久抗战思想并不系统，主要散见于蒋介石的多次演讲和文章中，主要内容如下：
第一，等待国际形势改观，依赖外力取胜。
在蒋介石看来，当时的中国积贫积弱，没有现代化作战的条件，如果贸然与对中国侵略蓄谋已久的现代化国家日本作战，结局只是败亡而已。这也是九一八事变以来他奉行对日“不抵抗政策”与所谓“攘外必先安内”政策的重要原由。全面抗战爆发后，他甚至坦言：“现在如单就军队力量比较，当然我们不及敌人，就拿军事以外两国实际国力来较量，也殊少胜利把握”，“我们的着眼点，并不在此。”这是国民党持久抗战理论的基点。
对蒋介石持久抗战的真谛，胡适一语道破天机。他说：凡涉和战大计，总不外“苦撑待变”四字。“‘苦撑’是尽其在我，‘待变’是等候世界局势变得于我有利之时！”胡适的“苦撑待变”四字真言，深得蒋介石持久抗战之精义。1941年12月，太平洋战争爆发，对国民党政府来说无疑是望眼欲穿的特大喜讯，蒋介石认为“抗战政略之成就，至今已达于顶点”。从此，他就不再怀疑抗战最后胜利问题，于是把更多的精力转移到对付共产党方面去了。
第二，以空间换时间，积小胜为大胜。
从等待国际局势改观这个战略基点出发，蒋介石与国民党政府所谓持久抗战的具体方策就在于争取时间，即“以空间换时间，积小胜为大胜”。这是国民党“持久抗战”战略的核心内容。
日，蒋介石在《抗战必胜的条件与要素》的演讲中明确说：“我们现在与敌人打仗，就是争时间。我们就是要以长久的时间来固守广大的空间，要以广大的空间，来延长抗战的时间，来消耗敌人的实力，争取最后的胜利”，在他看来，中国幅员广宽，有极大的回旋余地，敌人一时无法全部占领广大土地。战争本来就是为了争取时间与空间。“以空间换时间”实质是一种拖延战术，其目的是在等待外援，等待国际形势的改观。对此，李宗仁也明确指出：“根据我的分析，我们抗战的战略重心便是以空间换时间，以待世界局势的转变”。
第三，以西南为抗战大后方。
日，蒋介石在峨眉训练团对川滇黔三省各级干部演讲中指出：“我敢说，我们本部十八省哪怕失了十五省，只要川滇黔三省能够巩固无恙，一定可以战胜任何的强敌，恢复一切的失地，复兴国家，完成革命”。日，国民政府举行国防最高会议，决定将首都迁移到重庆，标志着这一战略构想正式付诸实施。向以四川为中心的内陆地区退却，这是国民党“持久抗战”的重大战略部署。
国民党政府与蒋介石之所以确定以四川为中心的西南为大后方这个战略布局也是有一定根据的。首先，整个西南地区地处内陆，地形复杂，易守难攻，利于持久。其次，东南地区沦陷后，中国海岸被敌封锁，通过沿海及中越铁路的国际交通线均被切断，如能保有西南，尚可确保滇缅公路这条国际交通线，获取源源不断的美英军需。其三，四川气候温润，物产丰饶，地广人众，享有“天府之国”的美誉，也利于持久。因此，以四川为中心的西南被蒋介石看作“抗战之策源地”和民族复兴基地。应当肯定，蒋介石国民党把西南定为抗战后方基地，把内地大量工业、企业、商业、学校及战略物资迁入西南，对持久抗战、拖垮日本，起了一定作用。
第四，“二期抗战”的战略阶段构想。
武汉、广州失陷后，中日战争陷入相持阶段。1938年11月，国民党召开第一次南岳军事会议，蒋介石在会上提出抗战进程分为两个时期，武汉失守以前为第一期，即向内陆退却时期；武汉失守以后为第二期，即转守为攻、反败为胜时期。他说“第一期的任务，在于尽量消耗敌人的力量，掩护我们后方的准备工作，确定长期抗战的基础，完成我们第二期抗战战略与政略上的一切部署。第二期任务，就要承接前期奋斗的成绩，实施我们第一期中所部署的一切计划，与发挥我们抗战的力量，以达到抗战胜利与建国成功的目的。”这就是国民党政府与蒋介石对抗战发展进程的总体构想。对此，陈诚阐释道：“即在战略上初期之‘以空间换时间’，第二期之‘积小胜为大胜’，以配合盟军之整个战略”。
蒋介石“二期抗战”的阶段性战略构想，并不认为需要有一个战略相持阶段，而是企图径直由战略防御转到战略反攻，而事实上，战略相持阶段，恰恰是整个抗日战争时期最为关键的阶段，因而并没有反映抗日战争发展规律，缺乏具体的战略指导价值。
国共两党持久抗战思想的区别
上述可见，针对抗战“亡国论”与“速胜论”甚嚣尘上的现象，国共两党中不少有识之士在持久抗战的总的战略方针上达成了共识，对抗日战争的胜利具有重要的指导价值。但是，仔细考察国共两党关于持久抗战的战略主张，可以发现，两者的确存在不少区别，甚至是本质差异。
第一，持久抗战的理论基点不同。
依赖外力取胜，是国民党政府与蒋介石持久抗战的基本依据。这正如朱德所指出的，它“把战争胜利寄托在日苏战争和太平洋战争上面，不寄托在自己的政治改革、军事改革和抗战努力上”，存在着侥幸心理，把抗战命运寄托在英、美、法、苏各国与中国“共同一致来打日本”之上。理论基础并不扎实，无异于把持久抗战这座理论大厦奠基于流沙之上，所以说，这是一条不发动民众的片面的抗战路线。
事实上，任何战争都是交战双方政治、经济、军事、人心以至外交的总体战，争取外援固然重要，但这不过是外因，决定性因素在于内因。对此，毛泽东指出：“战争的胜负，固然决定于双方军事、政治、经济、地理、战争性质、国际援助诸条件……还需加上主观的努力，这就是指导战争和实行战争，这就是战争中的自觉的能动性。”这种“自觉的能动性”主要是指人民战争之伟力。
中共关于抗日持久战的理论主要奠基于发动民众起来抗日，实行全面的抗战路线，认为“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”，只要积极动员人民起来抗日，就会使日本侵略者像一匹野牛冲入火阵。正如洛川会议所强调的，要打倒日本帝国主义，关键在于使已经发动的抗战成为全面的全民族的抗战。主要依赖外援还是发动民众，这是国共两党关于持久战理论的不同基点，实质上反映出了两条不同的抗战路线。
第二，持久抗战战略战术原则的差异。
蒋介石关于抗日持久战的战略战术原则，过多重视阵地防御作用，轻视运动战和游击战，这是一种消极防御的战略战术。蒋介石在日宣布的五项作战原则中，强调了阵地战的基本方针，说：“我们要固守阵地……这是我们抗倭胜利唯一要诀”，“要多筑工事，层层布防，处处据守”，并着重指出：“敌人的利器是飞机、大炮、战车，我们的利器是深沟、高垒、厚壁”。
为实施阵地战，蒋介石还制定了有进无退的“连坐法”，命令部队“誓死拼命，坚强抵抗”，“持久死守”，不许后退。在敌强我弱的条件下，历代高明的军事家都主张实行积极防御的方针。而国民党正面战场在抗日战争的战略防御阶段，却实行消极防御的作战方针，忽略了敌强我弱的根本特点，与日军争一城一地的得失，以无数将士的血肉之躯去填入敌人的火海，造成重大损失，这与持久战略的目标相背离，对持久抗战不利。
毛泽东早在1936年与斯诺的谈话中就曾经预测，在未来的对日作战中，“中国军队要胜利，必须在广阔的战场上进行高度的运动战，迅速地前进和迅速地后退，迅速地集中和迅速地分散。这就是大规模的运动战，而不是深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地战”，主要实行运动战，辅之以阵地战。抗战开始后，毛泽东又系统地提出“在全体上，运动战是主要的，游击战是辅助的；在部分上，游击战是主要的，运动战是辅助的。”尤其是把敌后游击战提到了战略高度，这是一大发明，其根本原因在于当时的中国是处于进步时代的大而弱的国家。这是一种积极防御的战略战术。事实证明，中共敌后根据地的广泛开辟和人民武装力量的迅速壮大，与毛泽东这一军事战略战术原则密不可分。
第三，持久抗战战略阶段划分上的区别。
蒋介石把持久战略分为两个阶段，称抗战第一期为战略防御时期，把抗战第二期称为转败为胜的反攻阶段，否认战略相持阶段的存在，这是基于“等待国际局势改观”的指导思想而制定的战略计划，自然难以认识把握抗战进程和规律。蒋介石“二期抗战”阶段说没有也不可能揭示抗战的真实进程和发展规律，反映出其理论的偏颇与战略短视，缺乏对抗战的指导价值。
对蒋介石“二期抗战”的战略阶段划分，毛泽东在《论新阶段》一文中曾作过批评：“如果承认持久战或长期战争又不赞成三个阶段，那末，所谓持久与长期就是完全抽象的东西，没有任何内容与现实，因而就不能实现任何实际的战略指导与任何实际的抗战政策了。实际上，这种意见仍属于速胜论，不过穿上‘持久战’的外衣罢了”。
毛泽东根据中日双方的不同特点进行科学考察，预测中国抗日战争必然经历战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。事实证明，这是富有洞察力的真知灼见。他对持久战特别是战略相持阶段的种种特点的论述，对指导抗日战争的胜利起到了重要作用。
（陆卫明 作者为西安交通大学人文社会科学学院教授、博士生导师）
国共两党主要领导人谈持久抗战
毛泽东 日，毛泽东在陕北瓦窑堡党的活动分子会议上作报告《论反对日本帝国主义的策略》，指出“中国革命战争还是持久战，帝国主义的力量和革命发展的不平衡，规定了这个持久性。”
张闻天 日，张闻天在《关于抗日的人民统一战线的几个问题》一文中明确指出：抗日战争不是几天几个月就能决定胜负的，这是一个持久战。
朱德 日，朱德在《解放》周刊发表题为《实行对日抗战》的文章，指出对日作战将是一个持久的艰苦的抗战。1938年1月，在《争取持久抗战胜利的先决问题》一文中，他明确指出：要“从持久战中去取得抗战的最后胜利”；“只有坚持持久的抗战，才能最终地战胜敌人”。
刘少奇 1937年10月，刘少奇写出了《抗日游击战争的几个基本政策问题》的军事理论著作，指出：在北方局和八路军总部的领导下，华北和山东敌后抗日根据地最先在全国建立起来，敌后抗战出现崭新气象，走出了持久抗战的第一步。
蒋介石 1935年春夏，蒋介石曾构想中国对日“至和平绝望时举全国力量从事持久消耗战，争取最后胜利。”1937年全面抗战爆发后，蒋介石多次宣扬“要以持久战、消耗战，打破敌人速战速决之企图。”
李宗仁 1936年4月，李宗仁提出“焦土抗战”：即“利用我广土众民、山川险阻等优越条件来困扰敌人，作有计划的节节抵抗的长期消耗战。”
蒋百里 七七事变后，蒋百里常说：打不了，也要打；打败了就退，退了还是打；五年、八年、十年总坚持打下去；不论打到什么天地，穷尽输光不要紧，千千万万就是不要向他妥协，最后胜利定规是我们的。
陈诚 1937年在《持久抗战的几个重要点》一文中，陈诚指出，必须实行持久战与消耗战。两方消耗的程度，在同一时间内，必然是我轻而敌重……才可以确切认识消耗战的真意义。（陆琴 辑）
毛泽东：《论持久战》，1938年武汉出版。封面上有毛泽东的题词：坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战，最后胜利必然是中国的。
周恩来：《怎样进行持久抗战》，1938年1月出版。
蒋百里：《国防论》，1937年出版。
陈诚：《陈诚将军持久抗战论》，1937年11月出版。（王季 供图）
使用微信“扫一扫”功能添加“党员学习微平台”
(责编：张玉、谢磊)
相关专题? ?
热点关键词
热门点击排行榜
12345678910}