因果谬误_哲学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,324,756贴子：
有这么一个故事，相传，在南北战（争中期一位高级指挥官视察战场，一位发现了他并举枪瞄准，此时，这位指挥官转过身去，正好背对着狙击手，这位狙击手非常之绅士，本着不在人背后开枪即使是敌人也是如此的原则没有射击，这位指挥官因此捡回一条性命。那么，这位指挥官为什么转过身去呢，既然是故事，我们不妨猜测一下，可能是她身后有一头骡子放了一个非常沉闷且巨响的屁，其沉闷巨响如同远方的雷鸣。这位指挥官以为是天气可能有变，于是转过身查看，因为天气的变化对于那时候的战场局势是有着较大的影响的。那么，这头骡子为什么能放出这么神奇的屁呢，因为他中午吃了很多的，从哪里来的黄豆呢，在它运货物来到这里得路上，前面一辆车运的是黄豆，有一个袋子被老鼠咬破了，黄豆都掉落出来，于是，这头骡子就一路捡食，于是发生了上述事件。
广鉴学院哲学王子王德峰亲自授课,引领您洞察社会变迁,经济运行,企业管理规律;探索哲学的时代精神,共谋智慧与发展.
好故事！好硬汉的标致，恰有体会的精神力量！
很据因果论来判断，让指挥官得救的是这头骡子，而不是老鼠，但真正救了这位指挥官的却是老鼠
老鼠还有妈妈。。。这个怎么算。。。。
其实我想说的是，形成一件事的过程是相当复杂，不是因为某事才产生某种结果造成这个结果的可能是似乎完全不相干的另一种东西
因果论应该是针对某一件事吧。从这事的开始到结束。
瞎扯，归因是要得出影响某一事件的主要因素，而不是无聊的上行强加因果，所以救军官一命的是那个p
...............X+1,因为一个P所以转身，X+2,因为转身，所以不被杀。
好像是因为杀手不想杀了所以不杀了。。。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴推荐这篇日记的豆列
······二十四条常犯的逻辑谬误_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
二十四条常犯的逻辑谬误
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩9页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢什么是滑坡谬误（Slippery Slope）？有哪些典型？
引用自百度百科：滑坡谬误（Slippery slope）是一种逻辑谬论，即不合理地使用连串的因果关系，将“可能性”转化为“必然性”，以达到某种意欲之结论。具体到操作层面：如果发生A，就会发生B，难道我们能容忍B吗？绝不可以！所以一定要反对A！具体剖析，个人认为，其实这种手法，是“稻草人”和“强加因果”的结合体。面对A事件，不正面阐述A的优劣，而设置一个假想出来的B将A和B之间的关系变成必然然后通过攻击、证明B的不可取来反对和B有所谓必然关系的A。1.和3.是“稻草人”；2.是“强加因果”典型：反对同性恋！如果两个男人都能结婚，那么兄妹之间、人兽之间甚至人物之间就都能结婚！难道您赞成乱伦和人兽恋吗？！必须好好学习！如果不好好学习，就上不了好高中、上不了好大学、找不到好工作，就只能扫大街！你难到想一辈子扫大街吗！！！为什么不能随地扔垃圾？不随地扔垃圾，地面上就没垃圾，没垃圾，环卫工人就没有存在的意义，难道你想让环卫工人都失去饭碗吗？！P.S.加一点私货，欢迎讨论~如何破解：滑坡谬误，就像一辆失控的车画下山坡，越滑速度越快，最终将走向难以挽回的深渊。面对滑坡谬误，即使把车变成可控的，依然会面临“重力”难以抗拒的影响，所以，比起反击假想敌，直接攻击“必然关系”更有效。为什么同性结婚就会导致乱伦和人兽？为什么找不到好工作就只能扫大街？（好好学习和上好高中之间也没有必然联系，但是有比较强的相关性，一时难以反击，不如进攻后者）为什么地上的垃圾都是随地扔的？
谢邀。最近美国同性恋合法化的风头正盛，就拿它来举个栗子好了。既然同性恋得以合法，那是否代表有理由支持取消一夫一妻制，并进而确立合法的多夫多妻制度呢？接下来是不是近亲结婚也会被逐渐认可呢？人们有权利和他们所爱的人在一起，这就是一切的解答，是不是？答案当然是NO!在逻辑推理的每一步中都预设其中的一种可能性为最终结果，使得推理方向偏向极端或泛化的立场。而且值得注意的是，做出这种预设的理由往往只能证明其逻辑起点合理，而对之后的逻辑推导并无证明力度。所以，这种谬误被称为滑坡谬误，所谓的推导不过是简单的不加反省的思维惯性而已。顺便，你可以想想这个思路陷入滑坡谬误的可能性以及如何避免~以上。
1. 若当时丘处机没有路过牛家村那么秘密跟踪他的那些金兵就不会死在郭顶天和杨铁心他们两家人的院子里了，同样，完顔洪烈也不会见到包惜弱而对她念念不忘了。那些金兵会轻松死在丘处机手里，而郭，杨两家不会受到余后的波及了。 2. 郭、杨两家不受波及，李萍不会流失大漠，郭靖和杨康将会平平安安的出生在牛家村。江南六怪自然也就不会前往大漠。 3. 没有六怪和郭靖相助，铁木真就会死在扎木合他们手上，蒙古各部落也就不能统一。 4. 蒙古既然不能统一，也就自然不会有什么西征。火药就不会传入欧洲。 5. 没有火药，铁甲骑士在欧洲的统治不会动摇。因此黑暗的中世纪将延长1000年，也就不会有文艺复兴。 6. 没有文艺复兴，自然也没有大航海。美洲将始终是游牧的印第安人家园。 7. 同样，西班牙人不会将铁炮传入日本。长筱会战是武田方获胜，日本战国时代将一直持续不能统一。 8. 完顔洪烈没有包惜弱，只能全心参加权力斗争。金国因此会内乱。 9. 没有蒙古，金国又内乱，因此宋不但不会灭亡，反而会统一。宋朝注重商贸，因此资本主义萌芽将在中国首先出现。 10. 因此到今天，中国将是最发达、最文明的国家，远远领先于日本、欧洲、美洲。 所有的一切，都怪丘处机这小子，没事干吗去走什么牛家村嘛！
今天用脚本刷月饼，明天就后台偷数据，后天就能卷走你的余额宝（笑
引用自百度百科滑坡谬误（Slippery slope）是一种逻辑谬论，即不合理地使用连串的因果关系，将“可能性”转化为“必然性”，以达到某种意欲之结论。解释很简单，大部分人都能看懂，然而能看懂不代表就会用。这里关键是可能性和必然性的区分，如果对方是在诉说一种可能性，就不适用滑坡谬误。举个例子，大家很熟悉的——蝴蝶扇扇翅膀，引发大洋彼岸的一场大风暴。这初看起来就有十足的滑坡谬误味道在里面，然而这里滑坡谬误并不适用，因为这述说的是一种可能性，如果某人因为某些原因把这述说成必然，就有可能会适用。其实要用好滑坡谬误来反驳别人并没有想象的那么简单。以顶层最多赞的朋友的“典型”为例：典型：1，反对同性恋！如果两个男人都能结婚，那么兄妹之间、人兽之间甚至人物之间就都能结婚！难道您赞成乱伦和人兽恋吗？！滑坡谬误内在还是需要因果关系和一定的逻辑的，这个举例之间并不存在很明显的因果逻辑关系，并不属于滑坡谬论。如果是说两个男人怎么样怎么样，然后推论两个女人怎么样怎么样，就有可能会属于滑坡谬误。从这位答主所举例子来说，更类似于破窗理论。2，必须好好学习！如果不好好学习，就上不了好高中、上不了好大学、找不到好工作，就只能扫大街！你难到想一辈子扫大街吗！！！这位答主举的这个例子就是非常典型的滑坡谬误的误用，这第二个例子多用于父母老师教育孩子要好好学习，其实更多的述说一种可能性，你不好好学习，那当然是有可能一辈子扫大街的，如果你不想，那就好好学习。老师家长并不需要证明这里面的必然性，只要存在这种可能性，这么说虽然简单粗暴，但还是没什么问题的。事实上这里扫大街更多的是泛指，指的是普遍认为比较“不好”的工作。3，为什么不能随地扔垃圾？不随地扔垃圾，地面上就没垃圾，没垃圾，环卫工人就没有存在的意义，难道你想让环卫工人都失去饭碗吗？！这个例子答主自己明显的逻辑不清，按照句间逻辑关系，开头应该是：为什么要随地扔垃圾。如果是这么改，这个例子是基本符合滑坡谬误的——因为句间几乎不存在可能性，那么说这话的人也不太可能是在述说一种可能性，如果认为这是一种必然，那么就属于滑坡谬误。综上，滑坡谬误的定义很简单，但要用好其实不易。在一般情况下，说话人的意图是要优先搞清楚的。有些时候对方说的话并不合理，但不合理并不表示就属于滑坡谬误，应该用别的方法给予反驳。
见《学会提问》一书书中有#非常系统#的答案。
女友多次翻看男友手机引起男友不信任，有种被算计的感觉 ，以及不信任还谈什么在一起。那之前的感情和爱是狗屁？
让我想到一个词，“株连”
批评强奸受害者的都是强奸犯的帮凶
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录24条常见的逻辑谬误_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
24条常见的逻辑谬误
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩7页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}