如题，网上有不少网友通过各种证据、推理试图证明：春秋战国不如希腊罗马、秦汉不如罗马马其顿、工艺靠进口，铸铁晚百年等等，甚至说元明不如日本。其中有些推演比较牵强，又有一些是明显把不同概念进行混淆。我想知道古代中国究竟技术水平军事实力相比同时期其他国家如何。
自从他们信了基督教，他们就干不过我们
首先，对于这个问题应当分时代而看。&br& 春秋，战国，秦汉，南北朝，隋唐等等。&br& 需要承认，我们相对于两河埃及属于相对的后发国家。正如世界史史学家所说，我们是一个年轻的古老帝国。比古埃及，古巴比伦这样的已经灭亡的古国年轻。却比现存的任何一个国家比如波斯，法国，阿拉伯国家等等都更为古老。&br&需要承认，在春秋战国以前的战术体系是落后于埃及，亚述这样的国家的。（别跟我提罗马，罗马公元前753年建立，春秋开始于公元前770年）&br&战国战车&br&&img src=&/2a8514dcc6b8de92a5723f54_b.jpg& data-rawheight=&600& data-rawwidth=&428& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&428& data-original=&/2a8514dcc6b8de92a5723f54_r.jpg&&&br&&br&在战国时代，由于长时间的战争，中国的战术开始逐渐赶上。值得一提的是，中国是最早建立了陆军操练制度的国家。《剑桥战争史》中这样写道“只有两大文明发明步兵操练：中国和希腊，而且都进行了两次。第一次是公元前五世纪北中国和希腊，第二次是十六世纪末，此期代表人物中华帝国戚继光和荷兰莫里斯都明确主张恢复传统做法。在西方国家，行军和队列训练成为军队生活中永远不可缺少的一部分。”其中所说的公元前五世纪建立陆军操练制度的军家家是吴起，吴起用这种方法其训练的军队就是魏武卒。&br& 《吴子兵法》上这样写道，“圆而方之，坐而起之。行而止之，左而右之，前而后之。分而合之，结而解之。每变皆习，乃授其兵。是为将事。”翻译过来就是，士兵从圆阵变为方阵，从坐下到起立。军阵从行进到停止，从左转到右转，从前进到撤退，从分散到集合，从集合到解散。每种变化都要让士兵反复演练，这样才能成为一支合格的军队。这就是将领在练兵时该做的事情。&br& 经过这样不断训练的军队，战斗力会远远强于未经训练的军队。这样的道理看显而易见，但是在当时只有两个文明发现了这个秘密。于是，经过严格训练的马其顿军碾压了大杂烩似的，从世界各地征调来的波斯军队。&br&马其顿方阵&br&&img src=&/3ff71e2a9fcefe59cc556334_b.jpg& data-rawheight=&201& data-rawwidth=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/3ff71e2a9fcefe59cc556334_r.jpg&&&br&&br&战国战车马甲&br&&img src=&/0619e5dafba1ba65e925df1f45be9e3c_b.jpg& data-rawheight=&516& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/0619e5dafba1ba65e925df1f45be9e3c_r.jpg&&&br&&br& 华夏诸国的军队同样碾压了四周狄戎的军队，燕国击败东胡夺取辽东，国土扩大了一倍。齐国征服了莱，赵国击败娄烦胡林，夺取了接近十万平方公里的土地。秦国毁灭了义渠，夺取超过30座城市，十万平方公里的土地。战国时代的狄夷再也不能像春秋时代那样威胁华夏国家，比如犬戎灭亡西周，长狄灭亡卫和邢，北狄入侵郑国，山戎入侵燕国。华夏国家向北方总共得到了超过五十万平方公里的土地。&br&&img src=&/953b65eb9de6aba151a48c5_b.jpg& data-rawheight=&556& data-rawwidth=&436& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&436& data-original=&/953b65eb9de6aba151a48c5_r.jpg&&&br&&img src=&/a9face8d7155cccc6e6be82b9aae6ec5_b.jpg& data-rawheight=&550& data-rawwidth=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&430& data-original=&/a9face8d7155cccc6e6be82b9aae6ec5_r.jpg&&&br&&img src=&/c3d10f9bbea18c6cfd901_b.jpg& data-rawheight=&256& data-rawwidth=&200& class=&content_image& width=&200&&&br&&img src=&/05f742df18c0a48b1bf3_b.jpg& data-rawheight=&545& data-rawwidth=&555& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&555& data-original=&/05f742df18c0a48b1bf3_r.jpg&&&br&以上图片分别是周初，春秋，战国以及秦初步统一时的华夏国家版图。&br&然而总的来说，相比于古典时代的强大文明，我们的战术与陆军依然属于刚刚起步的阶段。&br&&img src=&/bda28d28ee4a5adfa267cced_b.jpg& data-rawheight=&434& data-rawwidth=&560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/bda28d28ee4a5adfa267cced_r.jpg&&&br&&br&图为公元前480年，华夏国家与波斯的疆域对比。那时中国是几十个小国，而波斯是一个统一的大帝国。我们的骑兵在公元前四世纪，赵武灵王胡服骑射时才刚刚起步，而亚述帝国在公元前八世纪就拥有了独立的骑兵部队。&br&公元前一世纪的西汉重骑兵与安息重骑兵对比&br&&img src=&/9a0bac41abcf30a703e3e_b.jpg& data-rawheight=&255& data-rawwidth=&340& class=&content_image& width=&340&&&br&&img src=&/d7fd2c51c97590adc2c94d389dbf8d93_b.jpg& data-rawheight=&385& data-rawwidth=&340& class=&content_image& width=&340&&&br&然而我们与当时的先进军队的差距在逐渐缩小。补充一句，公元前五世纪，魏齐楚这样的国家无论疆域人口都是远多于当时罗马的。&br&根据记载，中国的重骑兵最早被投入战场是楚汉战争，项羽带领冲击骑兵在彭城击败刘邦。后来重骑兵成为汉击败匈奴的利器。&br&东汉重骑兵&br&&img src=&/f2abdd0903eb6bdc733bd_b.jpg& data-rawheight=&321& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/f2abdd0903eb6bdc733bd_r.jpg&&&br&&img src=&/665eaef8e90705afd93f1_b.jpg& data-rawheight=&254& data-rawwidth=&559& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&559& data-original=&/665eaef8e90705afd93f1_r.jpg&&&br&西汉重骑兵与匈奴骑射手作战的壁画。&br&汉面对匈奴的打法是先用轻装骑兵与匈奴缠斗，而后用重骑兵和战车冲击匈奴，或者在匈奴没有准备时用重骑兵突袭匈奴。霍去病曾经带领八百名骑兵击败匈奴三千多人，斩首一千余人。&br&匈奴轻装骑射手&br&&br&&img src=&/05d59d1a33097eb08ede4d80bb4b06ea_b.jpg& data-rawheight=&220& data-rawwidth=&248& class=&content_image& width=&248&&&br&&br&武帝时代，汉组建了大量的学习了游牧民族经验的骑兵部队。同时，汉骑兵相比于匈奴拥有更好的装备。&br&在公元前三世纪，汉建立之初，大约有二百万平方公里的领土与一千五百万人口。而这时罗马仅有大约五十平方公里的领土与四百万人口。&br&公元前200年的西汉帝国与罗马共和国&img src=&/10cbae79c5ac678a11d08b9_b.jpg& data-rawheight=&300& data-rawwidth=&424& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&424& data-original=&/10cbae79c5ac678a11d08b9_r.jpg&&&br&&br&在武帝时代，汉和罗马都进行了大规模扩张，这时汉有大约五百万平方公里的领土与三千万人口，而罗马拥有大约三百万平方公里的土地。&br&公元前44年的罗马，紫色区域&br&&img src=&/5a84c44cfb07f9eedd9fae_b.jpg& data-rawheight=&321& data-rawwidth=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/5a84c44cfb07f9eedd9fae_r.jpg&&&br&&br&至于罗马人口，由于罗马没有人口普查，对罗马人口众说纷纭。权威史学家对罗马人口的峰值估计在四千四百万到一亿两千万之间，相差三倍。&br&在公元2年，西汉达到了巅峰，拥有大约五百五十万平方公里的领土与大约六千万人口。&br&西汉的扩张。从建立时的红色区域，到王莽篡位时的黄色区域。&img src=&/cde0eb11d5_b.jpg& data-rawheight=&369& data-rawwidth=&499& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&499& data-original=&/cde0eb11d5_r.jpg&&&br&&br&从总体上看，汉与罗马是可以相媲美的帝国。《全球通史》写道“汉无论疆域与人口都可以和罗马相媲美。”作者认为当时汉的科技水平追上了世界先进国家，与贵孀，安息，罗马并驾齐驱。&br&有人一定会问，既然公元前一世纪，汉骑兵部队可以碾压匈奴骑射手，那五胡乱华怎么晋被游牧民族骑射打爆了。那我们下面来看看五胡乱华时代的那些骑射手们。&br&鲜卑骑兵&br&&img src=&/60add15e53ab27a9bff9b97_b.jpg& data-rawheight=&321& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/60add15e53ab27a9bff9b97_r.jpg&&&br&&br&柔然骑兵&br&&img src=&/c667aa069da1c0d826341_b.jpg& data-rawheight=&739& data-rawwidth=&554& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&554& data-original=&/c667aa069da1c0d826341_r.jpg&&&br&&br&南朝为了抵御北朝重骑兵所组建的枪骑军队&br&&img src=&/3f7cbbcb5_b.jpg& data-rawheight=&256& data-rawwidth=&558& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&/3f7cbbcb5_r.jpg&&&br&&br&在这个时代东亚重骑兵站在了世界的巅峰，因为马蹬的发明。马蹬实物最早出现于公元四世纪中国东北，南北朝时被大量装备于骑兵。马蹬的出现使骑兵更具冲击力。虽然无马蹬骑兵也可以进行冲锋，但是有马蹬的骑兵可以在对冲中轻易将无马蹬的骑兵打下马。&br&南匈奴大夏国首都统万城遗址，世界上唯一的一座匈奴城市。由最早系统提出骑兵游击战术的匈奴王赫连勃勃修建。&br&&img src=&/90a23f256bc6c615ca3b8d_b.jpg& data-rawheight=&450& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/90a23f256bc6c615ca3b8d_r.jpg&&&br&&br&《晋书》在赫连勃勃传中有这样一段记载，“吾大业草创，众旅未多。姚兴一时之杰也······我若专故一城，彼必力并于我。众非其敌，亡立可待。吾以云驰风骑，出其不意，救前则击其后，救后则击其前。使彼疲于奔命，我则游食自若。不及十年，河北岭东，尽我有也。”&br&大意是，我们的大业刚刚创立，军队不多。而敌人又十分强大······我如果仅仅专注于一城一池，那么敌人一定会全力攻击我们。我们的军队不是他们的对手，我们很快就会灭亡。所以，我要用机动灵活的骑兵，经常出其不意进攻敌人。敌人顾前，我们就打他后方，顾后就打他前方。让敌人疲于奔命，我们修养生息。不到十年，河北岭东，就都会属于我。&br&虽然，骑兵骚扰游击战术在汉代匈奴就开始使用，但是那时匈奴的目标仅仅是劫掠财富而非为了打击汉朝。在世界的其他地区，尽管通过轻骑兵进行骚扰的战术广泛使用，但是这仅仅是作为一种辅助战术。赫连勃勃的战略目标是攻取长安，在敌强我弱的情况下，他采取骑兵游击的目标十分明确，即通过长期不断的骑兵骚扰削弱敌方。&br&公元五世纪的阿提拉骑兵与东亚游牧民族骑兵对比。图一为东亚的北朝重骑兵集团，图二三为阿提拉的匈人骑兵&br&&img src=&/be25facf6b40_b.jpg& data-rawheight=&374& data-rawwidth=&340& class=&content_image& width=&340&&&br&&img src=&/2f7cc7d05ee21babaceb_b.jpg& data-rawheight=&1472& data-rawwidth=&1052& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1052& data-original=&/2f7cc7d05ee21babaceb_r.jpg&&&br&&img src=&/1cecb6871dbf898f172af49c16b20ab8_b.jpg& data-rawheight=&656& data-rawwidth=&489& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&489& data-original=&/1cecb6871dbf898f172af49c16b20ab8_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&当时无论罗马，还是被吹成公元五世纪世界第一强骑兵的匈人，都没有马蹬。个人认为，公元五世纪匈人来东亚，会被各种同样从小骑马射箭的游牧重骑兵击败。公元五世纪，罗马重装冲击骑兵对冲中能否击败东亚轻装冲击骑兵都是个问题。&br&接下来，来到了唐代，我们第一次站在了世界陆军之颠。公元619年唐朝建立到公元664年，这四十五年里，唐征服了东突厥，西突厥，后突厥，高句丽，百济，高昌，龟玆等国家。&br&作战中的唐军&br&&img src=&/d673a3dafcbdffffb56b_b.jpg& data-rawheight=&255& data-rawwidth=&307& class=&content_image& width=&307&&&br&&br&唐军的编制为军团制，一个军团由一万四千名战士和六千勤务兵，医生，兽医，伙夫等等后勤人员组成。每个军团由两千名重骑兵，两千五百名轻骑兵，四到五千名长枪兵，四千名弓箭刀斧手组成&br&唐军精锐骑兵和步兵，太宗皇帝曾经用精锐重骑兵组建玄甲铁骑&br&&img src=&/8d8ad7e155cbb558c2fcd86ab34a8773_b.jpg& data-rawheight=&457& data-rawwidth=&340& class=&content_image& width=&340&&&br&&br&唐军巅峰时一共有四十四个军团，五十八万人组成。&br&唐的驻军分布&br&&img src=&/99ce52fc612d40f372ba_b.jpg& data-rawheight=&319& data-rawwidth=&340& class=&content_image& width=&340&&&br&&br&唐军单兵装备武器以一个长枪兵为例，配有一副盔甲，一支长枪，一把横刀，一支复合弓，三十支箭。单兵帐篷一张，打火石，锤子，戳刀等等生活用品各一件。鞋三双，衣服裤子两件，药五贴等等。&br&影视中的唐铁骑&br&&img src=&/1080f5bdfcfa2e448c43_b.jpg& data-rawheight=&182& data-rawwidth=&340& class=&content_image& width=&340&&&br&&br&唐军重骑兵的巅峰之战&br&李靖带领精锐骑兵一万人奔袭二十天奇袭东突厥汗国，苏定方带领二百名骑兵为先锋。当时刚下过雪，大雾，苏定方距突厥人七里时，突厥才发现。苏定方突破了突厥人慌乱组成的防线，朝可汗牙帐一路突击。可汗不知道唐军人数，带领亲兵逃跑。可汗逃跑导致突厥全军大乱，随后唐军骑兵主力达到，突厥崩溃。此战，唐军杀死东突厥超过一万人，俘虏十余万，一个横行草原数十年的帝国灭亡。&br&唐军团的巅峰之战&br&苏定方带领一个唐军团深入西突厥境内，被西突厥十万军队四面包围。苏定方带领自己的一万多人来到小山上列阵，命令步兵在南面列出长枪方阵，骑兵在北面列阵。之后，西突厥派骑兵三次冲击唐长枪方阵，都无法突破。第三次趁突厥溃退，苏定方命令骑兵反击，唐骑兵一举击溃突厥主力，追击突厥主力两百余里，尽破之，俘虏数万人。可汗逃跑被杀，西突厥灭亡。&br&公元662年的唐帝国&br&&img src=&/8f9d6a5fb611b86a1e04dd1d27187d39_b.jpg& data-rawheight=&568& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/8f9d6a5fb611b86a1e04dd1d27187d39_r.jpg&&&br&&br&唐之所以能够维持如此大的一支骑兵部队，很大原因来自于马政的成功。唐代拥有完善的马匹饲养系统和机构，唐初设太仆寺，尚乘局，驾部，太子仆职四个马政机构。同时唐还建立了一套官方的兽医系统，共有兽医六百人，学生一百人，兽医博士四人。唐初，马场中仅有突厥马两千匹，隋马三千匹。至唐玄宗时马场中的马匹数量已经达到七十万六千匹，其中仅唐三大养马地之一的陇右养马场就拥有马三十二万五千七百匹。&br&&br&公元七世纪，个人认为拜占庭之流，跟唐的差距不是一点半点。从东亚马蹬出现到1440年欧洲板甲出现，东亚重骑兵强于欧洲&br&北宋重骑兵&br&&img src=&/baf7cc7d9c8f_b.jpg& data-rawheight=&306& data-rawwidth=&300& class=&content_image& width=&300&&&br&&br&金重骑兵 铁浮屠&br&&img src=&/745ac05cac362a4bae5e_b.jpg& data-rawheight=&672& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/745ac05cac362a4bae5e_r.jpg&&&br&&br&西夏重骑兵铁鹞子&br&&img src=&/4e5e121f2f201deaebb87e80ded88795_b.jpg& data-rawheight=&326& data-rawwidth=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/4e5e121f2f201deaebb87e80ded88795_r.jpg&&&br&年，南宋蒙古第一次大战与蒙古军第二次西征的对比。&br&蒙古帝国与南宋的第一次大战发生于年之间，蒙古的第二次西征发生于年之间。两者都以窝阔台汗的病逝而结束。通过对比当时中国南方与东欧同一时间段里面对同一个入侵者蒙古帝国的表现，大致得出当时的东西方战争水平。&br&，蒙古帝国的征服路线。&br&&img src=&/9de24bb5c0d96f48f1ad763f7f6bfa93_b.jpg& data-rawheight=&414& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/9de24bb5c0d96f48f1ad763f7f6bfa93_r.jpg&&&br&&br&1234年，蒙古灭亡金国，同年南宋进攻洛阳，宋蒙战争爆发。1236年，拔都带领十五万蒙古人进行西征，同年蒙古帝国兵分东中西三路进攻南宋。&br&第二次南宋与蒙古战争期间，蒙古重骑兵与南宋装备原始火器的骑兵作战。&br&&img src=&/22f4c0805acc44ce8719_b.jpg& data-rawheight=&419& data-rawwidth=&560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/22f4c0805acc44ce8719_r.jpg&&&br&1237年，蒙古东路军在安丰之战与庐州之战中被杜杲的守军击败，东路军退回蒙古帝国境内。中路，蒙古军接连攻克了襄阳等城市，在黄州围困南宋名将孟珙的守军。西路，蒙古军向四川进军。&br&1238年，中路蒙古军围困黄州已经一年，却无法攻破城市，最终退兵。西路，蒙古军势如破竹，仅两月就攻克成都，准备沿长江而下南宋。&br&1239年，孟珙带领湖北精锐支援西线，与蒙古军在三峡地区对峙。最终，孟珙带领精锐在大垭寨击败蒙古西路军，结束了蒙古西路军的攻势。&br&此后三年，双方打打停停，无大规模战争。&br&蒙古精锐重骑兵&br&&img src=&/4ff7e328bbb67cbd5ea29e9_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&340& class=&content_image& width=&340&&&br&年，蒙古西征军接连征服了钦察等国的鞑靼人，一些鞑靼人加入到西征军中。&br&1238年，蒙古军击败俄罗斯联军。1239年，俄罗斯各公国投降蒙古。&br&1240年，基辅陷落。蒙古军进攻波兰。&br&1241年，蒙古军兵分两路，击败波兰联军，匈牙利军，攻克布达佩斯。&br&在蒙古西征中重骑兵发挥了重要的作用，一些资料认为，蒙古西征军中重骑兵占百分之四十。&br&蒙古与匈牙利军战役全过程，最终蒙古依靠重骑兵击溃了匈牙利军队。&br&&img src=&/ccec7b6ca_b.jpg& data-rawheight=&501& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/ccec7b6ca_r.jpg&&&br&&br&蒙古第二次西征中，欧洲军队没有打赢任何一场战争。我们常常忽略的是十三世纪的蒙古帝国是当时世界上拥有最好军事装备和军事技术的国家之一。蒙古帝国掌握了东亚的火药技术，可以同南宋那样制作可以发射爆炸火球的抛石机，又可以雇佣中东工匠制作巨型投石机。蒙古帝国还掌握了东亚的炼钢技术，以制作盔甲和武器。&br&&br&欧洲盔甲发展过程&img src=&/bcffb2f6ef6a41879f5fdb11e6059db2_b.jpg& data-rawheight=&560& data-rawwidth=&559& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&559& data-original=&/bcffb2f6ef6a41879f5fdb11e6059db2_r.jpg&&&br&在1440年，大约是明代土木堡之变时，最早的版甲在欧洲出现。&br&&br&5月19日更新&br&关于先秦时代的中国与地中海，两河地区的对比。&br&在公元前4000到前1500年，两河与埃及地区的文明遥遥领先于我们。两河地区的文字出现于大约公元前3000年，在公元前二十至十六世纪，古巴比伦人编撰了汉谟拉比法典，上万字的《吉尔伽美什史诗》。而那时，我们还无法确定，我们是否真的拥有文字。我们现今所发现的甲骨文最早在公元前十六世纪。我们今天所发现的近半甲骨都在公元前十二至十三世纪之间，商王武丁时代。文字仅仅是一个方面的对比，如果对比青铜，石工，战车等等技术的话，我们会发现，我们相比于古巴比伦和古埃及晚掌握了一千到两千年。&br&需要注意的是，在公元前十六至十一世纪，即殷商时代，我们与他们的差距在逐步缩小，一些技术超过了两河和地中海东岸的先进文明，比如大型青铜器铸造技术。&br&三星堆青铜树，高四米，原物高可能超过六米，公元前一千年前世界上最大的单体青铜器，做工极为精美&br&&img src=&/75a0cd9520db02ead87fba_b.jpg& data-rawheight=&954& data-rawwidth=&578& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&578& data-original=&/75a0cd9520db02ead87fba_r.jpg&&&br&&br&&br&司母戊鼎，世界上最重的青铜器，其制作展示了商代高超的青铜技术。&br&&img src=&/444d661bd1f5c4157cdb34f_b.jpg& data-rawheight=&960& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/444d661bd1f5c4157cdb34f_r.jpg&&&br&5月20日的更新&br&公元前12至10世纪，地中海文明进入了衰退与混乱的时期，亚述，巴比伦，埃及等国纷纷陷入了战争与混乱中。在希腊，迈锡尼文明逐渐衰微，希腊进入到了黑暗时代（又被成为荷马时代）。&br&在东亚，一支姬姓的华夏部族由于不堪戎羌的侵扰而向东迁移，在周原他们遇到了一支姜姓的华夏部族并与他们结成了联盟。一个对未来华夏文明发展有着举足轻重的影响的族群将要在这里起步。&br&周原甲骨，公元前12世纪到公元前11世纪，于周人的发祥地周原发现，共计一万多片。&br&&img src=&/c4da4fa82e0fd8a742d6773d1befa384_b.jpg& data-rawwidth=&439& data-rawheight=&298& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&439& data-original=&/c4da4fa82e0fd8a742d6773d1befa384_r.jpg&&&br&&br&公元前11至9世纪，在周人的主导下华夏文明进行了第一次大规模扩张。&br&公元1046年，周武王的军队在牧野击败商王帝辛（商纣王）的军队，灭亡殷商。周天子将贵族和国人召集起来，送给每个贵族一坯黄土，以及几个十几个听令于他的氏族，让他们到地图上的地方自己建立国家。&br&于是，一队队贵族带领着国人沿着黄河建立自己的国家。在公元前十一到十世纪，周人用这种方式迅速控制了整个黄河流域。&br&&img src=&/a549b6c6d5eff839417ecddd6ee37256_b.jpg& data-rawwidth=&881& data-rawheight=&492& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&881& data-original=&/a549b6c6d5eff839417ecddd6ee37256_r.jpg&&可见在西周时代的华夏国家，在西周时代的华夏国家与狄夷是并存的。在西周时代，华夏国家仅仅能控制黄河中下游地区。从公元前十一世纪到公元前一世纪，华夏国家经历了长达一千年的扩张。说中华文明自古以来就没有扩张性是错误的，从西周到西汉，除了公元前2世纪秦灭亡到武帝这八十年里外，剩余的九百年里华夏国家持续不断扩张，领土面积从大约五十万平方公里扩张到了五百五十万平方公里。在古典时代的世界上，只有罗马的千年扩张（公元前8世纪到公元2世纪）能与中华文明的扩张相媲美。公元前十一世纪到公元前一世纪这一千年里，我们从黄河中游的一个后发文明成为了一个世界性的大帝国，华夏文明的影响力向东达到朝鲜半岛，向西越过甘肃进入中亚，向南越过五岭进入越南北部，向北进入河套平原，曾经的匈奴腹地。
首先，对于这个问题应当分时代而看。 春秋，战国，秦汉，南北朝，隋唐等等。 需要承认，我们相对于两河埃及属于相对的后发国家。正如世界史史学家所说，我们是一个年轻的古老帝国。比古埃及，古巴比伦这样的已经灭亡的古国年轻。却比现存的任何一个国家比如…
谢邀，但是这个问题邀请我不合适吧，实在太庞大了，太宏观了，包含的子问题类别又太抽象了，再有我既不是黑，也不是粉，既不是爱国小将，也不是洋奴。只能说些从三观方面比较宏观的东西。&br&&/p&&p&
一、军事技术本身，并不能产生战斗力，再先进的兵器，如果无法投入到战场上，只能在试验场上转悠，那么战斗力就是零。军事技术遵循一个规律，就是&b&浪潮式发展&/b&，既有万马奔腾的一路向前，也有迂回曲折的逆向折返。谁处于技术高位，谁就能最大限度的输出军事技术优势，你不用，别人也会用，到时候打得你不得不用。而从历史上说，没有什么特定国家或者特定民族，特定族群能够长久的掌握&b&军事技术优势&/b&，因为军事技术有向外输出的原动力，有高低位差，必然会引发流动，所以也就不存在什么&b&古中国军事、技术等（所有时候都）不如同期其他文明，&/b&比如中国境内最先发明了弩，最先发明了马镫，先不说是不是汉人发明的，但是这些军事技术在当时处于技术高位，向四周输出，是不是可以说在这个技术门类上在某个时间点上&b&古中国军事、技术等远超同期其他文明？&/b&&/p&&p&&b&
所以说什么比得上比不上，更多的只是一种选择性忽视了时间，空间概念的文字游戏。或者拿不同时间或空间或者非常片面的零碎概念的东西做对比，很容易得出一个简单的强弱概念，这种比较是没有意义的，容易滋生一种时而自大，时而自卑的情节，要是这种情节泛滥开来，是要生病的。&/b&&/p&&br&&p&
二、要研究军事技术本身，必须依靠&b&定性（真实全面），定量（数据说话）的材料，所以你自己一定要先去做研究，拿出一手资料，然后再去和别人深入交流，思辨，得到更深刻的东西。知乎最著名的名言是：&/b&&br&&/p&&p&&b&
先问是不是，再问为什么。&br&&/b&&/p&&p&&b&
是或不是，&/b&是你自己思考辩证的过程，然后你有不懂的东西，放在这个平台上问；&/p&&p&&b&
为什么，&/b&是你自己什么都不懂，追着别人屁股后面求一个定性定量的东西。人家凭什么给你？或者人家为什么要告诉你全部？反正我从来话只说一部分。&/p&&p&问为什么终归是无解的，最终必然会走向死胡同。因为有些人总是想最大限度的占有资料，但是不去输出资料，这本身就违背了军事技术传播和研究本身的基本规律，现在比如各种贴吧和论坛争下限（你们自己懂的），关键问题出在哪里。&/p&&p&&b&
第一，没有原始史料支撑，都是自说自话的演绎。或者有史料支撑，都是非常片面的东西。&/b&&/p&&p&&b&
第二，根本抓不住市场需求，就是刷存在博眼球，根本没有深入的东西，甚至根本没有原创，你把鱼鹰社的东西翻译过来就叫原创了？把网文和鱼鹰社的东西揉一揉就叫原创了？读者又不是瞎子和傻子。当年从第一本战争史研究研究开看的，想忽悠谁？&/b&&/p&&p&&b&
第三，没有一门专精的军事技术，你谈军事技术本身，就是鬼扯，哪怕实际操作你是专精了射箭，还是专精了剑法，还是专精了某一项兵器？你说我不用知道那么多，我专注战略技战术就行了。真是地沟油的命非操中南海的心。&/b&&/p&&br&&p&&b&
三，&/b&不要选择片面的事实去相信，或者只相信自己愿意相信的东西。有句名言道，如果一个和你同等水平的人观点和你不同，但是你又无法从理论上辩服他，那么他所讲的东西必然有可取之处。通常这种情况，你站在A面，对方站在B面，并不是说你非要达成AB面妥协，或者把人家打倒，或者把人家的东西都照抄过来，这种手段非常低级。实际上真相可能根本不在你们两方，甚至有C面，D面。与其去争论那些什么中西方孰强孰弱，还是老老实实多啃大部头比较实在。我指的是&b&那种互相开书单，根本无意义&/b&，网络上的东西，摘取你愿意摘取的东西，还不如直接把东西PDF全部都送给对方读，更节约你的时间。&b&争论并非无意义，争论的本质是要在学术界（哪怕网络上）树立一个不朽的名声，但一定要名实相称才可以，我说的这个实&/b&，不是你有多少钱，而是你有多少你自己的真材实料。你拿鱼鹰社或者网络上随便下个PDF就有的东西，那不叫真材实料，你看我什么时候用过鱼鹰社的东西？你要说锦镇你个LOW逼，连鱼鹰社的东西都不会引，不好意思，当年我和朋友一起倒卖过鱼鹰社的实体书的时候你连电子版还没看过几本呢，你指望那种科普读物扬名立万也是醉了。。。。。。那种LOW逼的事情我们八九年前就干过了，当时干不叫LOW逼，叫开拓了一片新市场。&b&你从国学数典爱如生AVAX和微盘下那点东西，十年前能玩玩发读书卡，现在根本就是拿不出手&/b&。&/p&&br&&p&
我说这些的核心意思就一条：大多数人没心情看你们争论什么中西方孰优孰劣，有些问题研究界早已经有了新的框架和研究方法，像贴吧和论坛那种研究方式少说落后十年到二十年不止。现在研究者再给你讲统计分析和数据结构，恐怕没那个心情。我在网上讲弓箭学只会大段的给你讲什么宏观发展啦，通用技术啦，历史趣闻啦，把你们逗得哈哈乐，我不会去给你讲测距侧角弹道位置参数测量精度估算式，收个徒弟我还要从高中物理给他补课？没功夫搭理也没那个心情，就这样。&/p&&br&所以有脸红脖子粗争论中西方孰优孰劣的功夫，不如多读万卷书，老老实实在基础研究领域搞出一点实际成绩，才是正确的行为方式，追逐眼前那点绝对正确，你还不如现在找个教门去信，最不济还能混个扫地僧。&br&&br&&strong&----------------------------------------分割线补充，以上为原答案------------------------------------------------&/strong&&br&楼下有不少朋友已经有不少很有意思的补充。&br&&br&简单写一写未来什么样的军事史研究（流派）会发展起来。&br&举其中一个例子，老杜奠基的定量（交叉）数据分析流派。&br&在中国已经有了一些有质量的粉丝。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&盔甲的最后一搏&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&最近看的冷兵器吧的一个帖子，这个作者就是很有水平的数据分析流派，而且里面有很详细的中西14~17世纪火器数据的对比和考证。&br&在弓箭圈这样的分析在年也逐渐多起来，比如这个&br&&a href=&///?target=http%3A///forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D22159%26extra%3Dpage%253D1%2526filter%253Ddigest%2526digest%253D1%2526digest%253D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&松武改良角弓3000箭测评(47”35# @30”)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&当然夹带一点私货，本人在研究上也是属于这个流派里面的。&br&&a href=&///?target=http%3A///forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D89839%26extra%3Dpage%253D1%26page%3D3& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国古典传统弓折算磅数考【中篇 宋与明】&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&这个发的时候可以说在弓箭那边都很震惊，很多人根本没想到用&strong&古籍里的数据对照磅数进行实际测算，为什么很多人写不出来，很简单，因为你既要有一定的史料基础，而且要对现代射箭实际操作知识，又对数据分析有一定了解，至少不是外行，&/strong&你哪怕只掌握其一，都不可能写出来。当然我并不是说自己写的多好，而是要强调这种研究方式，以后会向更严谨更专业化的方向发展。&br&&br&考证的前提，是你起码对这个行子有一定了解，或者起码你是这个行子里认可的人物，而不是凭空提出论点，再堆积一堆乱七八糟的东西去支持你的论点。&br&&br&当然，我举这一个类型的学派例子，&strong&并不是说其他流派或更新的流派就没有生存空间，&/strong&相反，很多传统型学术在今天有更大的空间。&br&&br&至少我知道&strong&传统的史料考据流派&/strong&，就非常有市场，我也是考据派的粉丝。一些考据大拿的书我也会去买。而且按照一些大拿的史料分析程度和内容的丰富程度，定价100多打折6，70块钱真心很便宜了。那种成名立腕的我根本看不看有什么电子版，直接买实体书。那些畅销历史读物连看都不看一眼。&br&&br&&strong&外文翻译流派&/strong&也有很大的市场，有很多朋友在做这个，包括鱼鹰社也有批量翻译的，鱼鹰社的东西，应该回归它本身的市场定位，就是科普读物，这个定位把握好就每异议。但是没必要神话，至少翻译鱼鹰社是为以后翻译大部头做准备，比如骑士与风炉，比如长弓史话，甚至一些更冷门的大部头书籍。现在好的外文书籍并不是翻译的太多，而是太少。&br&&br&等等，等等，不一一论述。所以回到楼主的问题，&strong&为什么有人不遗余力地考证古中国军事、技术等不如同期其他文明？古中国的真实军事实力究竟如何？&/strong&如果你知道目前中国军事研究界尚没有海量的数据量和考据量支撑回答该类问题，就知道为什么有非常多的人钻这个牛角尖（因为没解决，所以尚且有‘出名博位’的机会），但是他们撞到这个题目的时候会发现他们自己的水平根本达不到解答这个问题的程度，因为考证这个问题是一个&strong&超大型综合工程&/strong&，里面是成千上万个子问题构成的，其所需要的数据投入产出，不会低于一百个&strong&东某工程&/strong&的投入产出。写到这里，你们应该起码了解到你们面对的是山脉一样巨大的工程，想用现有手段手挖脚刨研究透了，根本就是无解。&br&&br&所以还是那句话说三遍，老老实实做基础研究，老老实实做基础研究，老老实实做基础研究
谢邀，但是这个问题邀请我不合适吧，实在太庞大了，太宏观了，包含的子问题类别又太抽象了，再有我既不是黑，也不是粉，既不是爱国小将，也不是洋奴。只能说些从三观方面比较宏观的东西。 一、军事技术本身，并不能产生战斗力，再先进的兵器，如果无法投入…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
兴趣使然的工业设计师，工业党，科技才是王道！一言不合就开始撕逼！}