发表评论《法律在我心中作文800字》最新评论热门作文推荐新发布的作文相关作文推荐Copyright &
简谱吧 皖ICP备号欢迎来到作文网！
全站搜索：
> 字数分类：
> 体裁分类：
当前位置: >>>> 未有法治之前——别让道德绑架法律
未有法治之前——别让道德绑架法律相关作文
未有法治之前——别让道德绑架法律相关作文
热门体裁作文
未有法治之前——别让道德绑架法律
未有法治之前&&别让道德绑架法律
今年五月，山西省繁峙县副检察长穆新成被双规，其资产大约有两亿元。
打倒了一个贪官，这本是一件大快人心的事。然而，当地却有很多人力挺副检察长穆新成，仅仅是因为他的贪污款中有一部分用于公益事业。
乍一看，穆的做法确实勉强可算得上是半个好人，虽然受贿，但他做&慈善&。实在也算的上是贪官中的极品。
但是，在我看来，与其说穆是一个良心未泯的人，倒不如说是那本不属于自己的钱给自己弄个好名声。要说的难听点，叫&又当婊子又立牌坊&这样的一个人却能得到当地相当一部分人的称赞，这是为什么？
中国呼唤法治社会也有一阵子了，为什么仍然无法真正建立呢？穆新成就是一个典型案例。抛开幕的道德问题不谈，也不管穆受贿是否是为了当地人民，穆收受巨额贿赂的客观事实确实存在的。欠债还钱，杀人偿命，受贿判刑，这本是天经地义的事。在当地一些人看来，只是因为穆的&良心&尚未泯灭，不仅受贿之事可以容忍，还&得竖拇指&。
我对这样的人和这样的人背后的社会环境无话可说。就算穆受贿是出于公共利益的考虑，就算他良心发现到拿赃款做公益，在道德和法律面前，你选择什么？
不错，道德很美丽，道德也更让人引起共鸣，比起冷冰冰的法律起来，道德也更容易让人接受。但当道德与法律冲突时每个人都应该力挺法律。因为只有法律才是社会唯一可精确量度的准绳，只有法律才能维持社会最基本的运行。
然而，一些人在做出现实选择时却被道德吸引。于是有了力挺穆的人。如果仅仅是因为穆所做的那些&善事&，就网开一面，让道德绑架法律的话，那就将是一个穆新成落马而千千万万个穆新成将会屹立于中国的政府部门。此先例一开，葬送的将是政府的公信力，法律的尊严以及中国法制建设的前途。
鲁迅曾在《未有天才之前》中提到，在未有天才之前，应有产生天才的国民。
现在我想说，在拥有法制社会之前，应有容纳他成长的社会环境，而不是让道德等绑架了法律。
注意本文有无分页。原文地址
献花：7 朵
扔蛋：9 个
与“未有法治之前——别让道德绑架法律”相关的作文：依法治国：中国特色社会主义的本质属性和发展要求-社会主义-论文联盟
您好，游客
背景颜色：
依法治国：中国特色社会主义的本质属性和发展要求
来源：论文联盟&
依法治国：中国特色主义的本质属性和要求
　　十八届四中全会确定&建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家&是全面推进依法治国的总目标，对于进一步完善和发展中国特色社会主义制度，具有极其重大的意义。依法治国与中国特色社会主义有着内在的、本质上的。着眼于中国特色社会主义新发展全面推进依法治国，是贯彻落实十八届四中全会精神、加快法治中国建设步伐的重中之重。&　　依法治国是中国特色社会主义的本质属性&　　我们党在领导开创中国特色社会主义历史进程中，从一开始就将加强法治建设提到关乎社会主义前途和命运的高度。早在1978年党的十一届三中全会召开之前，邓小平就指出：&必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。&这是在深入世界社会主义运动中的教训、尤其是我国&大革命&破坏法治的沉痛教训中得出的精辟结论。在设计和领导我国改革开放尤其是体制改革中，邓小平反复强调，进行政治体制改革，必须&处理好法治和人治的关系&；建设有中国特色的社会主义，&没有广泛的民主是不行的，没有健全的法制也是不行的&；必须&把民主和集中、民主和法制、民主和纪律、民主和党的领导结合起来&。&　　为什么在我国建设社会主义要特别强调法治？邓小平尖锐指出，因为由于封建主义残余的影响和领导制度中官僚主义的弊端，&我们国家缺少执法和守法的传统&，并且&法律很不完备，很多法律还没有制定出来。往往把领导人说的话当做&法&，不赞成领导人说的话就叫做&违法&，领导人的话变了，&法&也就跟着改变&；因此应该特别注重民主和法制建设，做到&有法可依，有法必依，执法必严，违法必究&。邓小平的这些论述，今天重温，仍然令人发聋振聩，具有极强烈的现实指导意义，不啻是我们深刻认识依法治国与中国特色社会主义本质联系的直接指针。&　　正是在总结社会主义正反经验的基础上，我们党将依法治国内在地融入中国特色社会主义理论与，成为中国特色社会主义的本质属性和基本范畴。党的十一届三中全会明确提出了&发展社会主义民主、健全社会主义法制&的重大方针；党的十五大明确把依法治国确立为基本治国方略，把建设社会主义法治国家确定为社会主义现代化建设的重要目标；经过不懈努力，到2010年，我国基本形成了以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，为改革开放和社会主义现代化建设提供了有力的法治保障。&　　党的十八大以来，以习近平为总书记的党中央把依法治国提到更加突出的位置。十八大明确提出&全面推进依法治国&的政治改革与政治发展目标；十八届四中全会进一步提出&坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政&；习近平就全面推进依法治国和加快法治中国建设多次，强调&必须全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，不断开创依法治国新局面。&这些重要决定与论述，明确界定了全面推进依法治国的科学内涵，深刻揭示了依法治国与中国特色社会主义的内在联系，是我们在新的历史征途上全面推进依法治国、夺取中国特色社会主义新胜利的根本指针。&　　依法治国是发展社会主义民主的根本保证&　　依法治国与中国特色社会主义本质的、内在的联系，突出体现在加强法治与发展民主的有机统一上。实践反复表明，能否处理好加强法治与发展民主的关系问题，是直接关系到中国前途和命运的一个根本性问题。在推进中国特色社会主义新发展、夺取中国特色社会主义新胜利的历史征途上，这个问题仍将牵动全局、涉及根本，必须科学认识、全面把握。&　　人民民主是我们党始终高扬的光辉旗帜。改革开放以来，我们党总结社会主义建设正反两方面经验，明确强调人民民主是社会主义的生命、党内民主是党的生命，坚持国家一切权力属于人民，不断推进政治体制改革、发展社会主义民主，成功开辟和坚持了中国特色社会主义政治发展道路，为实现最广泛的人民民主确立了正确方向、提供了根本保证。&　　民主从来就不是孤立的。无论是作为国家形态的民主，还是作为国家形式的民主，抑或是作为社会状态和人民权利的民主，都离不开一定的制度和法治作保障。现代民主与现代法治更加有机地联系在一起。游离法治轨道和法治保障的民主，势必沦为街头政治甚至&多数人暴政&，这是为当代各国政治发展实践所反复证明了的规律。正是在总结现代民主尤其是社会主义民主理论成果与实践经验的基础上，我们党反复强调，发展社会主义民主，关键是要坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一。&　　发展民主与加强法治必须有机统一，归根到底是由社会主义民主的本质决定的。社会主义民主的本质是确保人民享有当家作主权利。要有效地实现这一本质，就必须使民主在健全的制度和完善的法治中运行，从而保证国家政治生活既充满活力又安定有序，形成又有民主又有集中、又有自由又有纪律、生动活泼心情舒畅的政治局面。否则，实行所谓&大民主&，搞无政府主义，制度疲驰、法治懈怠，最终受影响、受侵害的必然是人民的利益和权利。所以，早在改革开放初期，邓小平就明确指出：&不要社会主义法制的民主，不要党的领导的民主，不要纪律和秩序的民主，绝不是社会主义民主。&在新的历史条件下，习近平进一步强调：&发展人民民主必须依法治国、维护宪法法律权威，使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。&坚持民主与法治有机统一，在不断发展人民民主中健全法制，在依法治国中切实保障人民民主权利，是中国特色社会主义的一条基本经验、也是一项重要原则，必须长期坚持。&　　依法治国是推进国家治理现代化的关键环节&　　十八大以来，以习近平为总书记的党中央领导全党全国人民进行了具有许多新的历史特点的伟大斗争，成功推进了中国特色社会主义新发展。其中，在全面深化改革中推进国家治理现代化，就是&具有许多新的历史特点的伟大斗争&的重要组成部分，是实现中国特色社会主义新发展的鲜明标志，是我们党在治国理政上高度自觉和高度自信的重要体现。&　　推进国家治理现代化，把依法治国凸显到更加突出的位置上来。国家治理现代化，关键在于一个&治&字。用什么来&治&？最根本的是用&法&来治；国家治理现代化，从根本意义上说就是依法治国、建设法治国家。正如习近平深刻指出：&我们必须把依法治国作为党领导人民治理国家的基本方略、把法治作为治国理政的基本方式，不断把法治中国建设推向前进。&&　　我们党对国家治理现代化规律不断探索的过程，是一个不断深化、不断飞跃的过程。由&人治&到&法治&，这是一个巨大飞跃；由&法制&到&法治&，这也是一个巨大飞跃。&治&是&制&的关键，有了健全的制度，还必须要有强有力的治理手段，这就是依法治理。法律之要，不仅在于精细、在于完善，而且在于落实、在于实施，只有付诸实施并卓有成效的法律，才有生命、才能具有法治威严。依法治国，就是要使宪法和各类法律付诸实施、用于治理，解决国家治理和社会治理中的重大实际问题，推进国家治理体系和治理能力现代化。只有这样，中国特色社会主义制度才能不断走向定型与完善，中国特色社会主义事业才能永远充满生机活力！
欢迎浏览更多 →
相关文章 & & &
本栏目最新更新文章
　　　同意评论声明
　　　发表
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
内容分类导航当前位置：
依法治国800字作文
依法治国800字作文
导读：　一、什么是依法治国，和布局有什么区别和联系&四个全面&，即全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。四个全面的本......
一、什么是依法治国，和布局有什么区别和联系
“四个全面”，即全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。四个全面的本质就是“战略布局”。其中全面深化改革与全面推进依法治国，则如大鹏之两翼、战车之两轮，共同推动全面建成小康社会奋斗目标顺利实现。
二、依法治国有什么内容和意义
依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。依法治国，是实行法治，其核心是依法办事，依法治理国家。 意义
第一，依法治国是中国共产党执政方式的重大转变，有利于加强和改善党的领导； 第二，依法治国是发展社会主义民主、实现人民当家作主的根本保证；
第三，依法治国是发展社会主义市场经济和扩大对外开放的客观需要；
第四，依法治国是社会文明进步的显著标志，是国家长治久安的重要保障； 第五，依法治国是民主政治的必然要求，也是现代政治文明的基本标志；
第六，依法治国是建设中国特色社会主义文化的重要条件；
三、我们应该怎么做
依法治国我们该怎么做，这是个值得思考的问题。
对政府，更好地规范和监督权力，保证国家权力依法正确、有效行使。依法治国的重点是治权、治官。任何权力不受监督必然导致腐败。只有权力得到有力的规范和监督，才能从根本上铲除各种违法现象，维护党和国家的形象。
更好地完善市场经济法治。社会主义市场经济是法治经济。要杜绝权力寻租、权钱交易。保障社会主义市场经济沿着崇尚公平正义、追求共同富裕的方向发展。
在法治的轨道上进一步发展社会主义民主。依法治国是党领导下的人民的依法治国。人民是依法治国的主体。依法治国必须以人民民主为基础。社会主义民主的本质就是主权在民，人民当家作主。
健全尊重和保障人权的法律机制。人权是人根据其本质属性要求应当享有的权利，关系到亿万人民的切身利益。我国人权已经入宪，尊重和保障人权是国家神圣的职责。
作为当代青年人，我们的任务更加艰巨。相对与传统观念的不易改变，青年人思维更加活跃，更加激进，现阶段靠政府推行，但是不久的将来，执行者和实行者都将会是我们这些青年人，作为潜在的中流砥柱，我们是否应该认清楚历史的使命和责任，无论你现在有着怎样的不满或想法，有着怎样“敢叫天地换新颜的”决心和豪情，不要再把它们挂在嘴上了，拿出行动和勇气来，踏实的着手每一件事情。
贡献者：真树梢白云学习四中全会依法治国心得体会已有.人查看过本文标签：学习&四中&全会&依法&治国&心得&体会
学习四中全会依法治国心得体会（1）四中全会提出“全面推进依法治国”，“法治是治国理政的基本方式”。这预示着继中国特色法律体系形成之后，将建立起来一个新的体系——“法治体系”。& 自1997年的十五大提出要在2010年形成中国特色社会主义法律体系以来，我党一直在不断地推进法律体系的建设，时至今日这一目标已如期实现;此次十八大提出“全面推进依法治国”，意味着中国未来要形成“法治体系”，这是一个历史性的变化。 “法治体系”是一个很宽泛的概念，应包含多方面内容：排在第一位的是党的依法执政，然后是科学立法，严格执法，公正司法，全民守法，全社会共同弘扬社会主义法治精神。 “法治体系”的目标是实现国家生活和社会生活的全面法治化。其意义在于充分保障公民权利、提升公共决策绩效、建设和谐社会、维持国家长治久安。 中共十八大报告确立科学发展观为党的指导思想，这也意味着中国的法治建设的指导思想将从“国本”法律观回归“人本”法律观。这一法律观将使中国法治在价值理念上发生重大变化。 自十七大以来，我国的法治工作有两项基本成就：一是法律体系如期形成。中国仅用三十几年时间就走过了他国三百年走过的道路，改革开放之初“无法可依”的局面已不复存在。二是人权事业全面发展，其成就可与经济相媲美。 虽然我们取得了很多成绩，但是也应当看到目前我们仍存在一些问题，有法必依、执法必严、违法必究的问题还没有完全解决。法律的实施特别是法律准确、有效、全面、统一的实施就成为法治建设新的主要矛盾。中国建设法治国家已进入攻坚时期，因此这些都是不容忽视的，也是必须要解决的。而要解决这些问题，就必须要提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力。 法治思维是以合法性为判断起点而以公平正义为判断重点的一种逻辑推理方式。其包含四方面内容并要相统一：“合法性思维”，即任何行政措施的采取、任何重大决策的作出都要合乎法律;“程序思维”，要求权力必须在既定程序及法定权限内运行;“权利义务思维”，即以权利义务作为设定人与人关系及人与公共权力关系的准则;“公平正义思维”，即公权力要以追求、维护公平与正义为价值尺度。 十八大报告重申“法律面前人人平等”“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”，就是要用平等的宪法原则去“反人治”“反特权”“反腐败”。权利公平、机会公平、规则公平，是法治社会的基本特征。 十八大报告强调的就是要把领导干部已习惯的行政思维、领导思维、管理思维转变为法治思维。【学习四中全会依法治国心得体会】。领导干部要成为学法、知法、守法、用法的典范。学会运用法治思维和运用法治方式应成为领导干部“依法执政”和管理社会的基本功。& 中共十八大提出到2020年全面建成小康社会的新要求，其中法治又有新目标：“依法治国基本方略全面落实，法治政府基本建成，司法公信力不断提高，人权得到切实尊重和保障。” 中国法治建设有三个关键问题：一解决党的依法执政问题，只要党能够依法执政，法治国家就有保证;二是建成法治政府的问题，只要能够依法行政，法治国家就有希望;三是司法公正问题，只有公正司法，人们才会信赖法律。 在推进依法治国的进程中要注意两个“权威”一是法律的权威，即宪法法律至上;另一个是司法的权威，它是维护法律权威的权威。没有后一种权威，前一种权威就树立不起来。司法是法治的“最后一道防波堤”。&学优网/&
十八届四中全会确立：“进一步深化司法体制改革，坚持和完善中国特色社会主义司法制度，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。” 深化司法改革的关键，应继续深化司法职权配置，把法治的重心建立在司法之上，党和国家要逐步习惯通过司法实现长期执政和维护社会和谐稳定;将宪法赋予的司法机关独立行使职权的原则落到实处;通过提升司法机关的政治地位和落实其宪法地位来树立司法权威。 学习四中全会依法治国心得体会（2） 党的十八大以来，法治中国作为一组信仰和价值的集合，其观念、价值、论说正在成为这个时代的一个主题。落实推进法治中国建设的战略部署，转型时期诸多社会难题终将克服。在此过程中，司法作为法律适用的中心场所，传播法治文化、凝聚法治共识的核心场域，其实效的发挥具有不可取代的重要作用。 法治是中国现代化的必由之路 法治中国的内涵十分丰富，“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”被称为建设法治中国的“新十六字方针”。“坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，不断开创依法治国新局面”，是新时期全面实施法治建设的系统规划。它继承和发展了人类社会的法治文明，在借鉴西方国家法治经验的基础上，更加注重中国的政治理念、文化传统、社会诉求和具体国情，是中国共产党领导的人民当家作主和依法治国的有机统一。& 法治中国不是政治变革和经济改革的副产品，而是一个多世纪以来中国社会谋求现代化努力的一部分。法治是现代化事业的一部分，实现法治是中国现代化实践中的一项重要内容，其核心是改造旧的法律观念，塑造新的行为和认知方式，在改变原有社会结构的同时建立新的社会秩序模式。研究法治中国的正当性，不是要否定其理论和实践对中国社会发展的重大意义，而是希望通过理性的检视，使其成为更广泛的社会共识而得以彻底实施。 法治应以维护合法权益为核心 转型时期的中国经济社会迅猛发展，既加剧了社会竞争，也使得社会内部越来越动荡和不安定。这种情况表现在法律上，便是诉讼案件的大幅增长。【学习四中全会依法治国心得体会】。值得注意的是，这种情况很大程度上是因为制度供给不足所造成。与此同时，改革引起利益的再分配，使得社会在变迁过程中带来种种意想不到的矛盾和冲突。中国社会必须同时面对和解决其他社会在不同历史阶段分别遇到和处理的问题：公共权力的合理分配与合法行使。& 同时，法治在文化层面上也遭遇一定程度的挑战。它涉及人们观念中司法(法律)的性质与功用，涉及人们对规则的看法，也涉及人们对司法(法律)与正义关系的认识。在一般意义上，传统中国人并不否认法律、规则及其与正义的关系。相反，他们常常诉诸法律和运用规则，肯定法律与正义之间的内在联系。只不过，司法(法律)在人们心目中并不具有至高无上的地位，规则如果妨碍结果的公正，就可能被违反甚至抛弃。同样，为了实现实质正义，人们经常漠视和牺牲必要的程序。在这样一种传统中，司法(法律)当然被视为手段，并且仅仅被视为手段。与现代法治理念格格不入的就是这种根深蒂固的法律工具主义传统。 司法公正是法治中国建设的根本 把公正司法置于法治中国建设这一特定的历史环境中加以审视，是准确认识其历史和现实意义，进一步明确其性质、力量和限度的重要视角。公正本身就是对司法裁判的要求，司法与公正在字源上的联系实际是通过“司法”的概念实现的。由公正方面去讨论司法，后者的重要性尤为彰显。实际上，国家与社会、国家与司法(法律)以及国家与个人之间的动态关系，既是我们理解中国法律现代化运动的重要方面，也是人民司法发挥实际功效的关键所在。 公正司法是提升法治公信力的根本途径。司法是社会中的司法，司法是民众可以直接感受的法治。在现代社会，法律主要通过司法机构予以系统地适用。人们很容易了解到立法的重要性，然而就生活经验而言，我们在大多数时间生活在规章制度构成的现实生活秩序之中，而非宪法、民法通则或消费者权益保护法之下。从实效方面看，对我们发生实际作用和令我们感受到的规则总是经过执行机构和适用的那些。与此同时，对法治的信任乃至信仰不可能只靠宣传和教育达到，而要靠对具体的法尤其是法的适用的经验。归根到底，法治是一种生活经验，它像任何其他生活经验一样可以在实践中逐步获得、积累和改变。而历史和经验都已经表明，中国的普通民众从来都不缺乏对自己利益作出判断和根据环境变化调整其行为模式的实用理性。而公正司法，正是社会公众累积法治信仰的重要途径。如果法治不能被认真对待和实施，人们将对司法改革乃至法治本身产生怀疑，甚至失去信心，则法治中国建设的正当性也就将荡然无存。【学习四中全会依法治国心得体会】。& 公正司法是平衡国家和社会、个人之间冲突的最佳选择。法治以及现代法律制度的建立和完善，反映了社会的现实需求。全面建设法治中国，国家(包括政府及其机构)和社会结构甚至个人便不可避免地成为改造的对象。当国家本身成为改革的对象，而社会力量和法治水平尚不足以实现这一任务时，只能寄希望于公正司法。它本身也是一项复杂的事业，不仅涉及原则和制度，而且涉及认知方式和生活经验。要使社会矛盾和冲突不至激化，要把改革带来的社会震荡减至最低限度，只能依靠法律机制，依靠司法这样一种有效的制度安排，从而实现国家、社会与个人之间的适度平衡，即在国家和社会、个人之间建立起权责利明确界分的有机结合。在此情形下，如何通过司法保障个人权利、如何限制和规范行政权力的不当行使，比对政府提出积极有为的要求更来得急迫和重要。 公正司法是维护社会公平正义的最后防线。人们对通过运用规则来建构社会秩序的要求，对法律本身的正义和通过司法实现正义的期待，不但是司法制度得以建立和实施的基础，也是今天推行和实现法治不可或缺的资源。公平正义是人类的永恒追求，是社会主义法治国家的内在要求，是全面深化改革的重要价值追求和价值取向。强调当代法治所欲保护和促进的诸多基本价值，对于一个正致力于建立法治的社会来说，无疑是非常有意义的。但是，中国今天面临的最紧迫也是最难解决的问题，与其说是重修宪法和法律，写进去更多更好的条款，不如说是通过一系列制度性安排和创造一种可能的社会环境，使业已载入宪法和法律的那些基本价值、原则逐步得到实现。后一种任务，正是司法体制改革和公正司法的核心使命。&依法治国：&&看完本文，记得打分哦： &收藏到文集&思修论文依法治国800字｛加｛Ｑ｝Ｑ]５｛思修论文依法治国800字代写代发表包满意2015年3月lypfimd-搜狗网页
相关热词搜索：
1、“依法治国800字作文”由BB文章网网友提供，版权所有，转载请注明出处。
2、欢迎参与BB文章网投稿，获积分奖励，兑换精美礼品。
3、"依法治国800字作文" 地址：,复制分享给你身边的朋友！
4、文章来源互联网，如有侵权，请及时联系我们，我们将在24小时内处理！民主法治建设论文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
民主法治建设论文
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
你可能喜欢}