托尼长得好像杨坤
肖央假装在看的片子，应该是scute417...&br&[捂脸逃...]&br&&img src=&/1f522b4a3a3d4dffb7b85_b.png& data-rawwidth=&417& data-rawheight=&266& class=&content_image& width=&417&&&br&没想到这个答案赞数破千...我也是醉了...&br&本着学术精神，今天终于找到高清片源了...经验证，不是Scute417（判断依据是男主人戴眼镜）&br&至于到底是什么爱情动作片...我也不能确定了...o(︶︿︶)o 唉&br&&br&二更：日 &br&谢谢 &a data-hash=&9d46dc8b31bcfc184f9c139e6b88533f& href=&///people/9d46dc8b31bcfc184f9c139e6b88533f& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王庸& data-tip=&p$b$9d46dc8b31bcfc184f9c139e6b88533f&&@王庸&/a&老司机的指导，终于在ero (你懂的)上找到了片源，果然是木田彩水&br&&img src=&/b2e9d85a1d_b.png& data-rawwidth=&681& data-rawheight=&513& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&681& data-original=&/b2e9d85a1d_r.png&&这难道就是所谓的知乎精神... 谢谢大家！
肖央假装在看的片子，应该是scute417...[捂脸逃...]没想到这个答案赞数破千...我也是醉了...本着学术精神，今天终于找到高清片源了...经验证，不是Scute417（判断依据是男主人戴眼镜）至于到底是什么爱情动作片...我也不能确定了...o(︶︿︶)o 唉二更：2016…
一个大概是巧合的细节。&br&唐仁在推理最后找不到证据，于是开始扯李的面相，眉毛前尖后宽（记不清原话了）不是穷凶就是恶极，但是李的眉毛相对扁平。&br&之后秦风回去找思诺的时候，镜头给了思诺特写，她的眉毛就是前尖后宽的。
一个大概是巧合的细节。唐仁在推理最后找不到证据，于是开始扯李的面相，眉毛前尖后宽（记不清原话了）不是穷凶就是恶极，但是李的眉毛相对扁平。之后秦风回去找思诺的时候，镜头给了思诺特写，她的眉毛就是前尖后宽的。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
国家一级烤肉运动员　　看到《唐人街探案》的时候，已经是很晚了，如果纯粹作为一场娱乐，倒也乐得开心，乐得舒畅。因为我毕竟在看过之后还是笑了一番的。本想点赞，给个满分，很可惜，看到了许多令人愤懑的争执，简直就像吃冰淇淋的时候，把整个冰块都吞到肚子里了一样难受。少不得要对这部电影提出我的观点来了。
楼主发言：44次 发图：0张
　　第一，作为一部侦探剧来说，前有《少年包青天》后有《神探狄人杰》，都是非常不错的探案剧，无论从哪个角度来看，《唐人街探案》都没有超越前者，那么它的各种赞誉，又从何说起？脑残粉而已！
　　第二，抱歉，您所提交的内容可能含有违反相关法律法规和政策的内容或通过未授权的第三方应用进行操作，请确认后再提交.
　　第三，从逻辑上来看，探案成为了这部电影的核心架构，所以评这部电影，不能不说案情本身。　　究竟发生了什么案子呢？原来是黑老大的金子被五个人偷了，其中一个藏金子的家伙颂帕又让人给杀了。颂帕是怎么被人杀掉的呢？原来他的儿子死了，他就盯上了他儿子的女同学。小女孩发现了他在盯她，于是伪造了一本日记，怂恿她的养父去杀他。她的养父便在七日前藏到颂帕家里，晚上躲在他床下，白天趁颂帕外出去咖啡馆便出来吃喝拉撒，等七日快到时杀了他，然后打电话叫王宝强过去搬箱子，自己则钻到箱子里逃出去。果然一个完美的密室杀人事件！不知分析的国人肯定要为此拍案叫绝了！　　然而问题来了，那些金子究竟是什么时候被劫的？又是什么时候被颂帕封进塑像里的？要是在七日前，那么颂帕为什么会没时间告诉他的同伙？他们的同伙到处寻找金子，为什么不找到颂帕家里去，而甘心天天吃方便面，且追着王宝强满大街跑？但如果早就找去了，小女孩的养父还有机会杀死他吗？要是在七日内，也就是说金子一劫来、颂帕就封好塑像，然后就被小女孩的养父杀死了，那么为什么监控里并无他人进出？那么多金子又是谁运进来的？而他们劫金、封金之事为什么小女孩的养父会没发现？无一说法解释得通！　　秦风超强大脑，泰国文字无师自通，被诩为超强大脑，虽然夸张得离谱，倒也并无关系。但那小女孩的各种精明，各种怂恿又是怎么成功的？她怎么知道颂帕家前面的监控每七日就要更新一次？倘若监控不是自动更新，而是被自动拷贝了呢？她怂恿养父搞一辆拼装面包车，为的是什么用途？装黄金还是装尸体？这么精明的人跟变态养父生活在一起，为什么会成为受害者而想摆也摆脱不了他？变态养父仅仅看了这种日记就会去杀人而不是报警？各种动机都莫名其妙。
　　第四，戏外发生的故事。一如故事里的逻辑混乱，戏外也乱成了一片。明明是多人联合编剧，陈思成却把所有署名权揽为己有，仅在片尾给其他编剧留了一席之地。更有甚者，当李亚玲等一众编剧替被侵权者抱不平的时候，被侵权者却一脸不屑，还发声明说质疑者们都是“别有用心者”，简直媚到了极点！一如电影的舔菊主题，这部电影的编剧们原来在生活中也是擅于舔菊的！“文如其人”，真是一次生动的写照！好吧，舔菊者有舔菊的自由，别人无权干涉。但是拜托，请千万不要再以次充好，以舔菊为模范，带坏一众追随你们的没有任何辨识能力的年轻人了！　　救救孩子！
　　哈哈哈，零回复，终于体会到了“高处不胜寒”的感觉了。　　估计大部分网友都是满怀“不服气”的精神状态进来看帖的，结果看过之后全部成了“老蔫”！　　不过，我也终于体会到了“比中国这个时代早生了几十年”的心情，唉！
　　没看。无法支持你的观点。打算今晚看了再发表意见。
　　楼主你好，很欣赏你的观点，本人纯是从剧本的技术角度和你一起探讨一下。　　1.并不太认同你说的“替恶人张目”的问题，闫叔是黑白两道通吃，但生意大部分是正经生意，这点电影里交待的很清楚，并不存在什么替恶人张目的价值观问题。而且警方一直是在追捕杀颂帕的凶手，而不是在找黄金，相反是偷黄金的几个人在找黄金，但并不是为闫叔而找。　　2.关于案情的分析我觉得你还没有分析到点子上，我是这么看的，五人的偷窃黄金计划是怎么实施和完成的，影片没有一点交待，这五个风马牛不相及的人是怎么认识并且能在一起搞定一起那么大的黄金案的？这些问题影片连一带而过都谈不上，观众可以不知道细节，但一定要让观众相信导演和编剧肯定知道，影片没有做到，失败！思诺是怎么怎么杀死颂帕的儿子的？动机是什么？尸体又在哪里？影片提出这个问题，却真的是一带而过，就不再做交待了！而可笑的是，提出这个问题是为了解决思诺养父杀人的动机问题！这就像是为了圆一个谎而散了另一个更大的谎！这是拿观众当SB呢？还是编剧或者导演，还有那么多投资人、演员都是SB?!亦或是就为了赚点钱，装SB呢？！而思诺为掩盖自己杀死颂帕儿子的事实故意诬陷颂帕变态强奸了自己，可谁知道颂帕却是个同性恋，这也是秦风识破思诺阴谋的关键线索，可又是为了圆上一个谎又编了另一个谎，那么颂帕既然是同性恋，他的儿子又是哪来的？领养的吗？还是颂帕后来才变成同性恋的？这些问题居然又没有交待！还是那句话，当谁SB呢！？在我们的编剧工作室里，剧本中这样的逻辑漏洞我是绝不允许出现的，你提出一个问题，那么这个问题必须要有合理的逻辑。如果连自己都说服不了，你怎么能去说服观众？！这些都是编剧的基本工作，如果没有做到，那就是偷工减料，不负责任！但我宁愿相信这是导演和编剧的水平问题，呵呵。　　3.说说电影的主题和价值观吧，我知道目前就中国电影的问题来说，还没有达到主题和价值观这样的高度，连最起码的逻辑都搞不合缝呢。但我还是想说说，一个智商基本为零的SB唐仁，在自己的婚礼上老婆被别人搞，正巧让自己撞上，而居然有能力在异国他乡生存下去，这样的人居然还能跟警察局的警长混成铁哥们！影片看到这里我就明白了为什么这部片子要放到泰国去拍了，呵呵，真替泰国人民叫屈啊。思诺最后说了一句“善恶守恒定律”我终于知道导演和编剧是怎么给影片主题定性的了，原来这世界的善和恶都是固定的，人一生下来就被定性了是善还是恶！呵呵，宿命论啊，唉！哭笑不得！！！　　其它的不想说了，不值得为这样的片子浪费太多时间，另外，每当听说一部国产片又票房口碑双丰收的时候，我都是又惊又喜，惊的是自己以后的发展空间越来越小，同行们的水平越来越高了，喜的是国产电影终于有了出头之日。但每次看过之后呢，又总是又失望又庆幸，失望的是水平还是这么差，国产电影还是看不到希望。庆幸的是，看来自己还有得混呢，国产电影还大有可为之空间呢，呵呵
　　@imzj26 至于“替恶人张目”，在影片里，闫叔为了一点金子，可以杀人不眨眼，无疑是个彻头彻尾的大坏蛋。但后面秦风为了躲避追捕，向他求助，却又把他刻画成了“好人”，这正是替坏人张目的表现。　　警方一开始是把杀人案与劫金案放在一起的，并不分彼此轻重。但到了后面，警方之所以会放弃追捕唐仁，并非是因为秦风找出了真凶，而是因为他找出了金子。秦风知道，倘若他只是指出了真凶而没有找出金子，警方还是一样不会放过他们。否则唐仁和秦风根本没必要被追得四处逃窜，只需将他们带到思诺的家里，当面对质就行了。所以说，实际上，警方更看重的正是劫金案，为大佬服务。　　真正体现“为恶人张目”价值观的，还是影片最后。杀人案与劫金案都解决了，劫金者三死二伤，闫叔就消失了（其实是消气了），然后警察开会庆祝，秦风和唐仁春风得意，唐仁暗恋女房东（被闫叔玩过的）也修成正果。却无一人对事件的真正幕后黑手闫叔进行谴责，若不是他对警方、男主相逼太甚，他们也不至于闹得差点丢命。
　　现在正上映的电影，也就《老炮儿》还行，带点英雄末路色彩，而且政治意味也较重，尽管不符合现实，总好过其他电影的胡编乱造。
　　@匪力out曼
20:21:00　　@imzj26
至于“替恶人张目”，在影片里，闫叔为了一点金子，可以杀人不眨眼，无疑是个彻头彻尾的大坏蛋。但后面秦风为了躲避追捕，向他求助，却又把他刻画成了“好人”，这正是替坏人张目的表现。　　警方一开始是把杀人案与劫金案放在一起的，并不分彼此轻重。但到了后面，警方之所以会放弃追捕唐仁，并非是因为秦风找出了真凶，而是因为他找出了金子。秦风知道，倘若他只是指出了真凶而没有找出金子，警方还是一样不会......　　-----------------------------　　可能咱们都想复杂了，编剧和导演可能压根就没想过闫叔可能带来的价值观问题吧。呵呵
　　@匪力out曼
20:24:00　　现在正上映的电影，也就《老炮儿》还行，带点英雄末路色彩，而且政治意味也较重，尽管不符合现实，总好过其他电影的胡编乱造。　　-----------------------------　　《老炮儿》正犯了国产电影当前最大的问题，坏人坏的不够彻底！好人好的不够纯粹！坏得太厉害了过不了审，好的太纯粹了没有社会现实根基。另外老炮全片都能感觉到导演在收，刻意不落窠臼，但整部影片缺乏张力，没有高潮，结局更是让人泄气！想想《不可饶恕》、《被解救的姜戈》等影片，结尾的高潮是多么的张力十足，酣畅淋漓，老炮故意收，收得太紧了。
　　凹特蛮，在家你做家务还是你女朋友做家务啊？
　　看了《唐人街探案》，总体觉得很稀烂。从影视编剧技术上讲，还可以（包括把握观众心理及市场）。 如是外行，笑一笑，倒是不错的。但内行看，会认为其中的逻辑及侦破技巧很混乱、很稀烂（既然是侦探片，逻辑性肯定是很重要的。逻辑应是侦探片的灵魂吧？）。很多地方基本上是漏洞百出、天窗大开，完全经不住基本的推敲。　　比如：　　一，杀人凶手是小女孩思诺的养父，而他的杀人的动机，仅是因为养女的日记透露出，颂帕一直在跟踪她。这太匪夷所思了。他不会报警？不会出面拦截问原因？就因为跟踪一个小女孩，就费尽心思，在人家家里潜伏七天去杀一个人？　　二，小女孩思诺是最后的主谋，这很搞笑。一个不满十五岁的女生竟有如此心机，策划了一起慎密的惊天动地的借刀杀人的谋杀案。而原因竟然是一个男人跟踪她？她如何认识这男人的？她怎知这男人是干什么的？不管怎样，最后的主谋，竟然是一个不满十五岁的小女生，而动机竟然如此苍白，很搞笑。何况，思诺小女生这样做，不仅杀害了一个无辜的男人，更把自已的养父也送上不归路。养父既称爱她，则平日也是倾注了感情的。既倾注了感情，身为肉身感情动物的小女孩怎么可能如此就无缘无故地狠毒地一箭双雕地做掉自已的养父呢？既不合逻辑，也不真实。　　三，一个杀人凶手，潜伏在被害人家里七天七夜，然后行动。而这行动，既慎密又麻烦。他吃喝拉撒如何办？如果说拉撒可以在被害人屋里解决，那吃喝怎么办？自带面包？还有，颂帕晚上都在家中睡觉，白天也只是去咖啡屋几个小时，不可能呆一天（有生意要做），就不会有任何发现？最重要的是：这七天，颂帕的其他匪徒伙伴为何不来分赃黄金？就任黄金放在颂帕家中，而颂帕也放着赃款在家中，悠哉游哉地去泡咖啡屋？　　四，颂帕把黄金铸成了佛像，这也是个不小的工程。他为何要这样做？私吞？应该是私吞。如不是私吞，他就会告诉给其他四个同伙。但从剧情上看，其他四个同伙并不知情，显然，应是想私吞？那么，为何要私吞？动机没有交待。并且，一个私吞赃款的人竟然天天悠哉游哉地去泡咖啡屋，这也说不过去。还有，这么大的案子，五个人一起做的案，他有什么胆量私吞？不怕其他人追杀？这显然又没有逻辑了。　　五，颂帕与同伙劫了黄金后，是什么时候把黄金打造成金佛的？如果是他被杀的那一天起的七天之前，那么，铸黄金至少得一个星期。二个七天，十四天。五个劫匪，从黑老大手中劫了黄金，十四天都不分赃，也不谈黄金的事情，就放在颂帕家里，让他偷偷地打造成金佛了。这着实让人费解。如果是被杀前七天之内铸的佛像，那么，藏身在颂帕家中的杀人凶手应看得见，但他居然对这笔黄金无动于衷。有道是，人为财死，他竟然不为财去杀人，而为养女的日记去杀人，这又说不过去了。 哪怕他不爱钱，则看见如此一笔厚重的黄金，再加上媒体已有报道，他也不能不动脑子想想吧：这可不是颂帕自已的黄金啊！这分明牵连着某件劫金大案啊！如此，他还会选择杀人？总之，剧中这逻缉太说不过去了。　　六，技术上也有明显缺点。比如王宝强在女孩的病房里，长篇大论侃侃而谈地分析案情。此时的分析，不仅冗长，而且根本就没有证据。基本上就是一种意淫式的推论。而警察们却津津有味地听着。虽然案子确实是如此发生的，但警方是要讲证据的，不可能听一个逃犯编小说。看下《福尔摩斯》，在结局分析案情的时候，福尔摩斯都是围绕证据分析的。先展示证据，再行分析。而不是象王宝强这样编小说。要命的是，杀手李竟然在这种没有证据的推论下，承认了，然后翻窗跳楼。这处理得也太仓猝了。大可以把最后抓住凶手弄得既精彩又合乎逻辑。此外，最后一场戏，秦风判断黄金还在颂帕家里，从而与唐仁拼命冒着枪林弹雨往颂帕家中赶去。这也在技术上显得太蠢了。等你赶到颂帕家中，找到黄金，那岂不正是一个人赃俱获？你凭 这黄金是颂帕充满藏的而不是你私藏的？要知道，满世界的人都认为佻偷了黄金，都在要你交出金子，你这一交出，如此有一万张嘴也说不清了啊！幸亏这是电影。现实中，如这二个蠢蛋这样做，基本上就死定了！　　总之，这部电影很烂！如此烂的电影，竟然还惹出一场版权之争，唉，无语中。要我署名我也不得署啊！　　日星期一
　　从网上下载视频看了一遍。　　感觉，这部电影再次验证了中国山寨的威力，简单说，这就是一部类型化结构的电影，可以称之为：汉堡包或三明治电影模式。　　我们完全可以假设，编剧原是推理故事爱好者，先设计了一个“完美犯罪”的犯罪故事作为汉堡包的垫底材料，然后夹入大腕明星（喜剧）的表演，再浇上国际化地域（泰国）色彩的民俗景观。就凑合做成了一部可以系列化延续的电影类型。。。。下一部也许就叫“纽约唐人街探案”。　　网上段子是为了引人发笑，电影段子是为了刺激观众的视觉感官，“速度”游戏是最俗的电影桥段，在本片里可以尽情的累赘的玩遍帽子戏法——人追人，车追车；“追”字可以换成“杀”。段子反复表演，反正观众不用操心。只要主角不死即可。　　该片的结构上下略有脱节，开场40分钟是犯罪故事的前戏，要给个理由让男主之一（装结巴的小鲜肉）下决心破案，才开始涉及到杀人动机的追问，最终引出一个“中学生杀人案的犯罪童话”。这样猜测，导演身后的编剧本身的职责是提供了一个外壳，而导演请到喜剧明星之后，才填充了内馅。　　说到现在，我们至少明白，中国喜剧电影的一种类型化模式大致已经成型。
　　@三国周郎001
23:55:00　　看了《唐人街探案》，总体觉得很稀烂。从影视编剧技术上讲，还可以（包括把握观众心理及市场）。 如是外行，笑一笑，倒是不错的。但内行看，会认为其中的逻辑及侦破技巧很混乱、很稀烂（既然是侦探片，逻辑性肯定是很重要的。逻辑应是侦探片的灵魂吧？）。很多地方基本上是漏洞百出、天窗大开，完全经不住基本的推敲。　　比如：　　一，杀人凶手是小女孩思诺的养父，而他的杀人的动机，仅是因为养女的
透露出......　　-----------------------------　　非常赞同，周郎，你的这番推论与分析又更进了一层。这部电影，很多细节我看过之后就忘记了，现在经你提醒，确实还存在许多别的问题。真不知道这部电影“票房与口碑双丰收”是何以得来的？难道中国人都是脑残吗？
　　奥特曼，你妈妈哎，这电影是喜剧，推理也是用来制造喜剧效果的，再怎么夸张都可以的，你当推理剧看了，一看就是小毛蟹。而且看电影这么仔细，就知道你没有和女朋友一起看，估计在失恋期。还和老三国两人一唱一和，公然基情四射的，歧视你们两个一下行不行啊？
　　所以说这部电影我感觉就是炒作起来的，网络上找水军，然后再搞个署名的官司。
　　@imzj26
16:11:00　　所以说这部电影我感觉就是炒作起来的，网络上找水军，然后再搞个署名的官司。　　-----------------------------　　现在哪部投资过亿的片不找水军，现在都有专业的公司操作这事，不找的话，票房绝对惨败。
　　@imzj26
16:11:00　　所以说这部电影我感觉就是炒作起来的，网络上找水军，然后再搞个署名的官司。　　-----------------------------　　@韦光鹏
16:40:00　　现在哪部投资过亿的片不找水军，现在都有专业的公司操作这事，不找的话，票房绝对惨败。　　-----------------------------　　是的，《大圣归来》开了个水军营销成功的头！
　　@imzj26
16:11:00　　所以说这部电影我感觉就是炒作起来的，网络上找水军，然后再搞个署名的官司。　　-----------------------------　　@韦光鹏
16:40:00　　现在哪部投资过亿的片不找水军，现在都有专业的公司操作这事，不找的话，票房绝对惨败。　　-----------------------------　　@imzj26
16:57:00　　是的，《大圣归来》开了个水军营销成功的头！　　-----------------------------　　水军主要有三大方面，一是各大网络媒体评论方向，第二是豆瓣电影评论引导，如果片子实在太烂，找水军也没什么办法。第三是微博了，从这次事件来看，资方应该花了不少钱买水军攻击。
　　@匪力out曼
20:21:00　　@imzj26
至于“替恶人张目”，在影片里，闫叔为了一点金子，可以杀人不眨眼，无疑是个彻头彻尾的大坏蛋。但后面秦风为了躲避追捕，向他求助，却又把他刻画成了“好人”，这正是替坏人张目的表现。　　警方一开始是把杀人案与劫金案放在一起的，并不分彼此轻重。但到了后面，警方之所以会放弃追捕唐仁，并非是因为秦风找出了真凶，而是因为他找出了金子。秦风知道，倘若他只是指出了真凶而没有找出金子，警方还是一样不会......　　-----------------------------　　@imzj26
21:29:00　　可能咱们都想复杂了，编剧和导演可能压根就没想过闫叔可能带来的价值观问题吧。呵呵　　-----------------------------　　也有可能。不过编剧和导演要是一开始就没想到价值观的问题，那也是挺可悲的。说明他们对于黑老大的嚣张已经司空见惯了，甚至还可能认为那是一种美呢。　　影片里后面闫叔的马仔杀人潜逃，尔后又被秦风唐仁干掉，警方竟然一点动静没有，还能开庆功会，完全不符合前面的雷厉作风，应该都是被收买了的。这从另一方面也说明了黑老大的嚣张程度。
　　我一个一个看了评论的微博号，大都是注册没多久，只转《唐人街探案》，或者是多年不用的僵尸号。
　　@韦光鹏
22:03:00　　我一个一个看了评论的微博号，大都是注册没多久，只转《唐人街探案》，或者是多年不用的僵尸号。　　-----------------------------　　你倒挺用心的，我的微博捣弄了许多天都捣弄不出来，又是这个认证，又是那个认证。结果后面的认证好了，前面的又要重新弄。麻烦百倍。真不明白微博怎么会有那么多用户？那些水军又是怎么做到的？
　　@韦光鹏
22:03:00　　我一个一个看了评论的微博号，大都是注册没多久，只转《唐人街探案》，或者是多年不用的僵尸号。　　-----------------------------　　@匪力out曼
10:43:00　　你倒挺用心的，我的微博捣弄了许多天都捣弄不出来，又是这个认证，又是那个认证。结果后面的认证好了，前面的又要重新弄。麻烦百倍。真不明白微博怎么会有那么多用户？那些水军又是怎么做到的？　　-----------------------------　　这个可要问新浪内部人员咯……
　　@韦光鹏
22:03:00　　我一个一个看了评论的微博号，大都是注册没多久，只转《唐人街探案》，或者是多年不用的僵尸号。　　-----------------------------　　@匪力out曼
10:43:00　　你倒挺用心的，我的微博捣弄了许多天都捣弄不出来，又是这个认证，又是那个认证。结果后面的认证好了，前面的又要重新弄。麻烦百倍。真不明白微博怎么会有那么多用户？那些水军又是怎么做到的？　　-----------------------------　　那时买粉的话，好像是一块钱十个，属于内外勾结的生意。水军贵点，因为需要人批量操作，这个还有专门的软件呢，可可……
　　 10:47:49
评论　　@清辉竹影 这你就不用担心了，李惠堂的电影投资太大，现在不适合，咱要导的乃是小成本来钱快的电影。跟你说了也不明白。你还是好好把剧本卖掉才是正事，否则获奖了也是白搭。建议你向不二铁哥们发个威胁：再不买下我的剧本就跟你绝交了！@还是不当二的编剧。。。　　------------　　清辉、不二，你们再不表示两句，我也要叫你们一声清辉妹子，不二姑娘了。
　　求楼主写一个比唐探更加给力的剧本出来
　　现在院线电影包括当红的网剧不买水军或者自己没有水军的话，后果不堪设想，这些以此牟利的人会狂拉低你作品的评分，这现象真的不好，直接影响到了影视作品的健康发展，希望有关部分查处。
　　本来以为陈…是个很有才的人，后来发现此人做的事不是那么光明正大…　　看来他是沾了《北京爱情故事》的光了…匪兄，你是神末时候回来滴…呵呵　　
　　@wu16-01-13 20:15:00　　求楼主写一个比唐探更加给力的剧本出来　　-----------------------------　　楼主慌啥，下一部电影不是给出了题目嘛：纽约唐人街探案！
　　@大佬大佬： 黑名单 举报
评论　　感觉层主是为了批判而批判，片子是有不合理的地方，可也在一定的合理猜想之内，但说你的最后一个问题，思诺养父为什么会在宝强长篇推论之后承认了，片中交代的很清楚，宝强推论过后，思诺养父一直否认推论的内容，说什么没去过送怕家，伤是自己修车弄得，这时候宝强也没办法了，狗急跳墙说他面相不是穷　　-------------　　你这些回复都是回应三国周郎的，本来我来回应不太合适。不过我想既然是在我的帖子里发了，我来回应你也无不可。　　1、你说这部电影是开放式的，许多情节都需要观众脑补。但作为一部侦探电影来说，推理的缜密才是完美的做法。像这么仓猝和开放的处理，只能说明编剧或导演的才华不到。　　2、关于你提到的“铁证”，那盒磁带，完全又是个另一个漏洞，我之前没想到而已。这么重要的证据，小女孩的养父不会想到要收回去吗？既然他可以蒙面进去杀人，说明案发后，他随时可以自由进入颂帕的家而不用担心被发现。说句老实话，这盒磁带究竟为什么是铁证，也根本无从说起，里面录了颂帕工作时的声音而已。　　3、以本片一贯的风格，那就是把泰国警察刻画成不愿深究、听风便是雨的傻子，后面在病房里小女孩的养父对自己的伤势百般狡辩，岂不是犯傻？在这个时候，无论他说什么，警察都已不可能相信他了。
　　大佬大佬：
评论　　有什么道理啊，处处都是漏洞，却被你用来证明中国人是脑残，也真是中国人的悲哀　　------------　　一部价值观有问题，情节漏洞百出的电影，却能收获口碑与票房双丰收，这才是中国人的悲哀。　　本片唯一的亮点就是技术处理手法上的新颖，而大部分中国人似乎都把技术上的创新当成了电影的全部，不是脑残是什么？　　唯一能体现中国人不“脑残”的事就是，这个档期唯一的好片《老炮儿》票房比《唐人街探案》多了一亿，看来真正具有审美眼光的中国人也还是挺多的。
　　确实是烂片，如果是喜剧，我没笑　　如果说烧脑，推理，又没有任何过人之处
　　tm这里一帮人长篇大论谈唐人街不合理，真怀疑是不是水军。我不相信你们都没仔细看电影，连一些基本信息都搞错了。其中有一个人居然说什么养父就根据日记中记载的小姑娘被跟踪所以就杀人很不合理。我tm真无语了，到底看电影了没有啊。人家小姑娘是被跟踪，但小姑娘想要借刀杀人的时候，日记中怎么可能写的是被跟踪呢。人家日记明明写的是被颂帕强奸虐待了。所以那个恋女辟的养父才会选择杀掉颂帕复仇，而不是报警抓人。
　　@西海格格： 黑名单 举报
评论　　你连一些剧情的细节都没看懂，干什么要哗众取宠显得自己很不一样？比如你说“原来他的儿子死了，他就盯上了他儿子的女同学”明显剧情不是这个意思。细思极恐的很多内容你压根就没领会。　　西海格格：
评论　　比如“她怎么知道颂帕家前面的监控每七日就要更新一次？”说明里面有很大一段你压根就没看懂。而且养父为何不报警而是杀人，你更是没懂。小姑娘根本不光要除掉养父，更要除掉颂帕你知道吗？一石二鸟。养父不报警是因为他变态的爱着小姑娘，小姑娘谎称被糟蹋，他想的是复仇而不是抓嫌疑犯。　　西海格格：
评论　　小姑娘为何要杀颂帕，不是因为颂帕跟踪她也不是害怕颂帕报复，是为了让她自己和那个男孩一起得到自由。那个男孩压根就没死。如果死了，颂帕为何要跟踪她呢？颂帕跟踪是为了找出自己的儿子。因为这个男孩跟这个小姑娘是同病相怜，甚至比小姑娘的处境更糟不得不躲起来。所以监控的事情迎刃而解了。　　西海格格：
评论　　小姑娘为何会知道监控知道的那么清楚呢。因为是那个男孩告诉她的呗。至于面包车，你连这个都没看懂你就喷？你说是为了干什么用的？是作为接收方的啊。王宝强是运货的，没有接收方，但可以伪装有个接收方，只是当好不在现场。王宝强才会毫无怀疑放那里走掉。要不然戏怎么演？你这个智商。　　------------------------　　你这才是自己胡乱瞎想的哩！别的不去驳你，因为帖子里其他地方有。单说小姑娘的养父为什么会去杀人，而不选择报警这个疑点。　　电影最后，李说：你不懂，其实我爱你。这句话证明李对于小女孩确实有暧昧，但是他以为小女孩并不知道！为什么他会以为小女孩不知道？因为他并没有做出实质上的变态行为！顶多也就是过分关心，或者偷窥而已！像这种人，天生胆小、遵纪守法，怎么会看了一本日记就火冒三丈过去报仇杀人？
　　@三国周郎001
23:55:00　　看了《唐人街探案》，总体觉得很稀烂。从影视编剧技术上讲，还可以（包括把握观众心理及市场）。 如是外行，笑一笑，倒是不错的。但内行看，会认为其中的逻辑及侦破技巧很混乱、很稀烂（既然是侦探片，逻辑性肯定是很重要的。逻辑应是侦探片的灵魂吧？）。很多地方基本上是漏洞百出、天窗大开，完全经不住基本的推敲。　　比如：　　一，杀人凶手是小女孩思诺的养父，而他的杀人的动机，仅是因为养女的
透露出......　　-----------------------------　　大致看了下你说的话，想说几句话。　　首先，小女孩应该不是单独作案，我认为颂帕的儿子应该也是合谋者。剧中并没有阐述儿子到底何去何从，仅仅是失踪，而失踪不如说是故意躲起来。为什么说是躲起来，一躲同性恋的爸爸，二是给小女孩创造机会。事情大概脉络其实是小女孩和小男孩试图摆脱双方的爸爸，一起合谋一出戏。颂帕因为儿子失踪自然而然想到了与之交好的小女孩，于是跟踪她。然后，小女孩利用恋童癖的养父（死前说了两次我爱你，第一次是父爱，第二次是情爱）的特殊感情，杀死颂帕，最后又让她爸爸做替罪羊，和小男孩私奔了--
　　@西海格格
13:25:00　　tm这里一帮人长篇大论谈唐人街不合理，真怀疑是不是水军。我不相信你们都没仔细看电影，连一些基本信息都搞错了。其中有一个人居然说什么养父就根据
中记载的小姑娘被跟踪所以就杀人很不合理。我tm真无语了，到底看电影了没有啊。人家小姑娘是被跟踪，但小姑娘想要借刀杀人的时候，
中怎么可能写的是被跟踪呢。人家
明明写的是被颂帕强奸虐待了。所以那个恋女辟的养父才会选择杀掉颂帕复仇......　　-----------------------------　　又看了遍电影，发现我们是搞错了一些细节。　　1、我前面以为劫金案发生的时间不明确，原来电影里已有说明，已发生了三个月。那么，三个月内，颂帕都会没时间告诉同伙金子藏匿地点吗？他的同伙都会没时间去找他要金子，哪怕一两块金条也行吗？看情节，很明显他并不是独吞之人。　　2、我前面以为杀人案与劫金案是同时发生，同时受重视的，原来电影里已有说明，金子被劫者闫叔很生气，打电话给了市长，市长又打电话压警方，所以才会出现全警出动，只为抓捕王宝强一人的情况，而且直到最后，电影对闫叔都是羡慕与称赞的基调。那么我所说的“为恶人张目的价值观”岂不是更加确凿了？　　3、案子最后的证据是那盒磁带，原来是自带wifi，而且能够自动与小女孩养父的手机相连接，所以才能当作铁证。呵呵，这种破法，我宁愿相信是瞎猫碰上死耗子才对。如果磁带有wifi可以自动连接手机，小女孩养父后面为什么不去消除这个证据？　　4、秦风锁定杀人犯为小女孩的养父，原因就在于他查了他在汽车回收厂的资料，发现他请了七天假，然后回到她家时，发现小女孩正在“自杀”。呵呵，我还是宁愿相信这是瞎猫碰上死耗子。假如他请七天假，不过是为了去外地旅游呢？小女孩选择此时把日记给他们看，那为什么之前不选择这种方式，把日记悄悄透露给警方或老师随便哪个，好让她的养父早日归案呢？
　　@西海格格
13:25:00　　tm这里一帮人长篇大论谈唐人街不合理，真怀疑是不是水军。我不相信你们都没仔细看电影，连一些基本信息都搞错了。其中有一个人居然说什么养父就根据
中记载的小姑娘被跟踪所以就杀人很不合理。我tm真无语了，到底看电影了没有啊。人家小姑娘是被跟踪，但小姑娘想要借刀杀人的时候，
中怎么可能写的是被跟踪呢。人家
明明写的是被颂帕强奸虐待了。所以那个恋女辟的养父才会选择杀掉颂帕复仇......　　-----------------------------　　@匪力out曼
20:29:00　　又看了遍电影，发现我们是搞错了一些细节。　　1、我前面以为劫金案发生的时间不明确，原来电影里已有说明，已发生了三个月。那么，三个月内，颂帕都会没时间告诉同伙金子藏匿地点吗？他的同伙都会没时间去找他要金子，哪怕一两块金条也行吗？看情节，很明显他并不是独吞之人。　　2、我前面以为杀人案与劫金案是同时发生，同时受重视的，原来电影里已有说明，金子被劫者闫叔很生气，打电话给了市长，市长又打电话压警方......　　-----------------------------　　其实整个案情完全没有任何实际证据，wifi连蓝牙这种能当证据根本就是一个笑话，还有一点，凶手藏在密封的箱子里，注意是密封，他是如何藏在里面再密封箱子的？所以最可能性的就是王宝强是凶手，呵呵
　　 唐人街探案 手机在线观看　　
　　@imzj26
15:27:00　　楼主你好，很欣赏你的观点，本人纯是从剧本的技术角度和你一起探讨一下。　　1.并不太认同你说的“替恶人张目”的问题，闫叔是黑白两道通吃，但生意大部分是正经生意，这点电影里交待的很清楚，并不存在什么替恶人张目的价值观问题。而且警方一直是在追捕杀颂帕的凶手，而不是在找黄金，相反是偷黄金的几个人在找黄金，但并不是为闫叔而找。　　2.关于案情的分析我觉得你还没有分析到点子上，我是这么看的，五人的偷窃黄......　　-----------------------------　　其实你也没看明白电影中的某个细节。帕宋儿子是否死亡不得而知，如果没死，或许被女孩藏了起来，也许他和她都正在遭受同一情况，被自己的父亲或者说养父性侵，他们利用了这样的变态情节制造了这场杀人事件，但从根本上和黄金失窃案并无关系，也许编剧和导演能给出来1000个黄金案的合理解释，对于此剧，无太大用处。如果男孩死了，是怎么死的，也许女孩知道也许不知道，女孩也许是要报仇也许就是单单遭受帕宋的性侵而想杀了他，但结果都是一致的，就是女孩要杀了帕宋。要留给观众一些想象。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}