当前位置：
发布时间：
作者：张盖伦
标签：&&&&
浏览：12465
“有些媒体，比如你，科技日报的是吧，抓着一些负面问题不放。”此话一出，本来毫无存在感的我突然成了全场焦点，众多惊疑的眼光噼里啪啦砸在我身上。
来源|科技日报科技日报版面截图“我说两句。”某委员拿过话筒，镜片后犀利的眼神锁在了默默坐在旁听席记录会议内容的我身上。他往我这边一瞥，我瞬间明白了，他将要说什么。“有些媒体，比如你，科技日报的是吧，抓着一些负面问题不放。”此话一出，本来毫无存在感的我突然成了全场焦点，众多惊疑的眼光噼里啪啦砸在我身上。万万没想到，在政协会议已经进入尾声的时候，我成了他口中的“负面典型”。“涉及军工企业的，不能随便写。你要还想吃这碗饭，你就注意点。我已经记下了你的记者证号，小心相关部门把你抓起来！”这位被我的同事评价为“很有才华”的委员，瞪着我，撂下狠话。一切缘起于大概十五分钟之前，这位委员起身离席，我追出去，问了一个关于军工企业的问题。当时，他脸色一变，摆摆手，示意不想多谈。而当我尽力解释我的来意并非挖掘所谓的“黑历史”后，他闪身进了自己的房间（委员的房间和会场在同一层楼），并用力摔上了门。记者被拒绝乃是常事，我没有多想，回到会场，照常听会。只是不料，因为这个没得到答案甚至还没说清楚的提问，他会拿起话筒，直接向我“开火”。我觉得莫名其妙，又觉得这位委员误解了我找他的目的，起身辩解。确实，作为一名记者，在政协讨论会场上不该如此驳委员的面子；但当时一下忘了自己身在何处，只当他是一位平等的采访对象，急着向他重申自己的来意。“我不是这个意思。我就是想了解实际情况才来找您，如果您觉得有问题，待会能不能请您跟我详细聊聊？”委员还是用那种犀利的、含着火气的眼神瞪着我，头一偏,领导范十足地甩下一句：“我没有这个义务跟你谈！”我无奈，坐回位置；又后知后觉，感到自己不大礼貌，补充了一句：“好，还是谢谢委员。”不过，讨论结束后，我居然得到了好几名委员的贴心安慰，叫我不要将刚才的插曲放在心上。以这种方式刷了回存在感，还是蛮奇妙的。
转载分享：柳叶
相关阅读：记者，委员撂狠话
13:08:53 14:57:04 13:13:47 11:06:05 15:35:13
有0条评论评论
您尚未登录！
柳叶 为您分享
柳叶分享的最新文章
他起初还替人炒股，让很多人成了他的炮灰。
对此，有声音认为，那些没有考虑到可能被举牌的企业家，存在管理上的失误；而监管层的愤怒，不如直接制定新规则来得有效。
任正非再次敲响“冬天来临”警钟，提醒内部金融危机可能即将到来。
“证监局派人带派出所的人去温州各家大券商查配资户的事”、“要杀温州帮资金”。真相是什么，温州帮长啥样子，我们一起来看看。
十年后，世界上90%的工作，都会被人工智能所取代。尤其是，翻译、记者、助理、保安、司机、销售、客服、交易员、会计、保姆等工作。
在谈到自由时，王石表示，我觉得在中国的企业家当中，我是比较自由的。如果你想要获得自由必须站在巨人的肩膀上。
今天确实有一家券商调高人民币汇率到7.46，如英国毅联汇业集团（ICAP），这也可能是XE网站报价意外跳升的原因之一。
财经风向标
【记者健康讲堂第一期】记者亚健康问题嘉宾：于莺&李德林&4月12日，南方都市报珠海新闻部首席记者过国亮，因患肝癌晚期医治无效逝世，年仅31岁。春节前，他还是个整版发稿的硬汉，可因为腹痛去医院检查时，却被诊断为肝...【新闻背后】杨剑波为什么要告证监会？嘉宾：付明德&光大乌龙指因为主角杨剑波状告证监会，在近日引发了媒体对这起几个月前的新闻事件重新关注。而就在18日，北京市第一中院已经对此案立案。那么，光大乌龙指为什么...方三文：财经媒体转型逻辑探讨嘉宾：方三文&方三文毕业于北大中文系，先后供职于《南方周末》、《21世纪经济报道》、《南方都市报》等传统媒体。在网易担任过副总编辑、新闻中心总监。随后创办了雪球财经，...
第一财经日报
河南人民广播电台
第一财经日报作者：9iop0　回复时间： 20:17:34
作者：9iop0　回复时间： 20:19:30
作者：秋水无际　回复时间： 14:10:48
作者：GYLOG　回复时间： 16:22:00
作者：9iop0　回复时间： 11:30:36
作者：9iop0　回复时间： 11:45:04
作者：GYLOG　回复时间： 06:56:29
作者：9iop0　回复时间： 12:27:02
作者：9iop0　回复时间： 12:33:34
作者：9iop0　回复时间： 12:36:28
作者：9iop0　回复时间： 12:45:14
作者：9iop0　回复时间： 19:29:08
作者：9iop0　回复时间： 19:32:31
作者：9iop0　回复时间： 19:35:16
作者：9iop0　回复时间： 19:37:27
作者：9iop0　回复时间： 19:40:36
作者：9iop0　回复时间： 19:57:32
作者：9iop0　回复时间： 20:04:13
作者：9iop0　回复时间： 11:10:08
作者：9iop0　回复时间： 14:51:51
作者：CHENLAIMING　回复时间： 21:16:58
作者：9iop0　回复时间： 14:11:12
作者：9iop0　回复时间： 14:13:05
作者：9iop0　回复时间： 09:28:49
作者：9iop0　回复时间： 09:32:13
作者：9iop0　回复时间： 09:42:07
作者：9iop0　回复时间： 09:27:04
作者：9iop0　回复时间： 09:30:20
作者：9iop0　回复时间： 12:37:31
作者：9iop0　回复时间： 12:45:39
作者：9iop0　回复时间： 12:47:02
作者：9iop0　回复时间： 12:50:08
作者：ang123456　回复时间： 22:37:09
作者：9iop0　回复时间： 09:29:15
作者：9iop0　回复时间： 13:23:29
作者：9iop0　回复时间： 14:20:49
作者：9iop0　回复时间： 14:24:39
作者：9iop0　回复时间： 14:13:37
作者：9iop0　回复时间： 14:13:59
作者：9iop0　回复时间： 14:15:12
作者：9iop0　回复时间： 14:16:21
作者：9iop0　回复时间： 14:17:37
作者：9iop0　回复时间： 14:26:52
作者：中国智人2　回复时间： 14:26:57
亲！感谢阅读<> 喜欢本贴可以参与以下互动!
看看贴助手
看看贴赞助商
请认准本站域名:，凡不是此域名的看看贴均非本站。;&#160;&#160;投诉、合作联系我们
网站事宜：（#替换成@） Copyright@
皖ICP备号-4放言威胁记者是两会的不谐之音_新浪新闻
　　原标题：放言威胁记者是两会的不谐之音　　“涉及军工企业的，不能随便写。你要还想吃这碗饭，你就注意点。我已经记下了你的记者证号，小心相关部门把你抓起来！”这位被我的同事评价为“很有才华”的委员，瞪着我，撂下狠话。（3月16日《科技日报》）
　　这是发生在全国政协讨论会场上的一幕。撂狠话抓记者的，是参会的军工企业政协委员，被威胁的，是采访报道政协会议的科技日报记者。
　　“两会”是保证人民依法有效行使管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务的权力和各界人士进行政治协商的会议，是“有事好商量，众人的事情由众人商量”的“商量着来”的会议，是听民声、汇民智、聚民力，通过法定程序把党的主张和人民意愿转化为国家意志和共同行动的会议。
　　代表、委员上两会，是代表人民参政议政的，既然代表人民，就要密切联系人民群众，了解和反映人民群众的意愿和要求。记者上两会，是为了用镜头和文字传递了代表委员的声音。大家的目的是一致的，就是宣传两会好主张，讲述两会好故事，传递两会好声音。
　　代表、委员上两会，不能徐庶进曹营——一言不发，不能只是举举手，鼓鼓掌。记者上两会，也不能仅仅扮演个摘报告、抄材料的录入员角色，要抢独家，挖深度，要有自己的视角，让读者和听众看到不一样的两会。
　　今年报名采访两会的外国记者有1000多名，港澳台记者有360多人，多家媒体的记者表示，本次两会展示了更加开放自信的中国，让他们更好触摸到中国政治经济社会发展的脉搏。这位“很有才华”的委员不但填补了今年两会没有“无可奉告”的心塞，而且恐吓要让记者小心丢了饭碗，小心被抓起来。
　　也许这位“很有才华”的委员信奉的是“宁可不说话，不能说错话”，那你上两会是不是活生生浪费了一个参政议政的名额，两会上少了一个为人民说话办事的委员？
　　也许这位委员认为记者问的话题太敏感，所以才“无可奉告”。如果说敏感，科技日报记者问的话题难道比总理在记者会上外国记者“单刀直入”的中美关系、中日关系、亚太局势和两会发言人王国庆、傅莹遇到的中国在南海地区实施军事化问题还敏感？是记者的问题敏感，还是这位委员过于敏感？是不愿面对记者的“挑战”，还是认为记者的问题是“挑衅”？政协大会发言人的“越是敏感问题，越要想办法说清楚”，其他委员都能听进去，为啥独独这位委员要自玩高冷？在3月4日的人大首场发布会上，发言人傅莹对“南中国海军事化”问题回应时指出：“军事化”这个词“炒得挺唬人的”，“这是不是有点语言霸权”？我借用一下傅莹的话，这位委员”无可奉告“也就罢了，“小心相关部门把你抓起来”这个词是不是也挺“唬人”的，“这是不是有点语言霸权”？
　　看了科技日报的另一篇记者手记《权利和义务》，才知道这名委员与记者拉仇恨，源于该报一位记者根据其他委员的发言，写了篇反映部分军工单位面临窘境的文章，也引起了一些委员的共鸣。可能是科技日报的报道让这位来自军工企业的委员觉得很没面子，于是借题发挥，把“你去查查我接受过谁的采访了？”这句话挂在嘴上，拒绝了其他数位记者的采访要求。也就是说，记者并没有违规，只是将其他委员的发言和诉求，用文字如实表达出来而已，委员当众对记者进行恐吓，是负面问题被晾晒出来之后表现出来的恼羞成怒。
　　代表、委员上两会，参政议政是本分；记者上两会，深入采访是职责。今年是“十三五”开局之年，两会形成的决议、达成的共识，将对整个“十三五”起到引领作用，外界迫切需要听到中国声音，看到中国方案，公众当然也更关注代表、委员在两会上会以什么样的形式参政议政，直面敏感问题。
　　也正是基于此，今年全国“两会”前，李克强总理接连“发话”，要求国务院各部部长、直属机构主要负责人“不能记者一发问就拱拱手一走了之，要把嘴巴张开，直截了当地回答问题”，使“部长通道”成了今年两会的最大亮点之一；正是基于此，在两会闭幕后举行的国务院总理会答中外记者问上，李克强开场白就请记者提问时“单刀直入”；正是基于此，今年两会20多场发布会、记者会、“部长通道”答问会，没有出现一起“无可奉告”。正是由于代表委员认真履职，积极建言献策，才使政府工作报告修改了61处、“十三五”规划纲要草案修改了57处、慈善法草案修改了92处……让人民当家作主得到了生动的诠释。
　　显然，这位撂狠话抓记者的委员，与向世界传递民主开放、务实自信声音的中国两会没有同频共振。
　　文/宾语
或许，只有在有朝一日房价泡沫破裂时，国人才有可能身心合一进迈入新经济时代，专注于创新的民间风险投资才有可能真正兴起，年轻人也才有可能不甘做房奴而勇于去远方行走。
看电影的时候，就觉得这幸亏是一部动画片，如果把这个故事的背景放到现实世界，把电影中的动物，都换成道貌岸然的人，那这个电影恐怕难以在电影院公映。
这就是一个大国的巴西，凭借民粹主义上台的卢拉，曾经为巴西做过重大贡献的卢拉，现在面对的却是民众的咆哮。这个奥运会，巴西真有的是热闹了！
中俄茶叶贸易之道，在历史的风风雨雨中持续了近200年，为推动中俄经济贸易关系以及对我国内地的种茶业、茶叶加工业和运输业的发展做出了积极的贡献，。记者采访委员被拒：军工企业的事能那么随便说吗？
3回复 1066浏览
原标题：莫名其妙，我被点了名 & & （张盖伦）科技日报版面截图“我说两句。”某委员拿过话筒，镜片后犀利的眼神锁在了默默坐在旁听席记录会议内容的我身上。他往我这边一瞥，我瞬间明白了，他将要说什么。“有些媒体，比如你，科技日报的是吧，抓着一些负面问题不放。”此话一出，本来毫无存在感的我突然成了全场焦点，众多惊疑的眼光噼里啪啦砸在我身上。万万没想到，在政协会议已经进入尾声的时候，我成了他口中的“负面典型”。“涉及军工企业的，不能随便写。你要还想吃这碗饭，你就注意点。我已经记下了你的记者证号，小心相关部门把你抓起来！”这位被我的同事评价为“很有才华”的委员，瞪着我，撂下狠话。一切缘起于大概十五分钟之前，这位委员起身离席，我追出去，问了一个关于军工企业的问题。当时，他脸色一变，摆摆手，示意不想多谈。而当我尽力解释我的来意并非挖掘所谓的“黑历史”后，他闪身进了自己的房间（委员的房间和会场在同一层楼），并用力摔上了门。记者被拒绝乃是常事，我没有多想，回到会场，照常听会。只是不料，因为这个没得到答案甚至还没说清楚的提问，他会拿起话筒，直接向我“开火”。我觉得莫名其妙，又觉得这位委员误解了我找他的目的，起身辩解。确实，作为一名记者，在政协讨论会场上不该如此驳委员的面子；但当时一下忘了自己身在何处，只当他是一位平等的采访对象，急着向他重申自己的来意。“我不是这个意思。我就是想了解实际情况才来找您，如果您觉得有问题，待会能不能请您跟我详细聊聊？”委员还是用那种犀利的、含着火气的眼神瞪着我，头一偏,领导范十足地甩下一句：“我没有这个义务跟你谈！”我无奈，坐回位置；又后知后觉，感到自己不大礼貌，补充了一句：“好，还是谢谢委员。”不过，讨论结束后，我居然得到了好几名委员的贴心安慰，叫我不要将刚才的插曲放在心上。以这种方式刷了回存在感，还是蛮奇妙的。&相关新闻记者采访委员被拒：军工企业的事能那么随便说吗？原标题：权利和义务 （付毅飞）科技日报版面截图今年上会，头些天一直跑人大，猛然意识到政协即将闭幕，于是准备了一些题，去拜访几位来自熟悉单位的委员。出乎意料的顺利。小组会开始前，已有两位委员接受采访。很配合，很有料。内容若能更全面丰富一些当然是极好的。我进入第三位计划采访对象所在的小组，坐下守候。目标出现，不紧不慢地走向座位，不时与他人简短交谈。我迎上去，自报家门。但他的脸冷了下来，眉头皱了起来。没有说话，转过身去，猛一摆手，傲然前行。我和他所在单位关系融洽，对这番举动颇为意外。我愣了愣，又紧赶几步，跟在他身后，再次说明来意。他一边拉开椅子坐下，一边打断我的话。“你们前两天登的文章你看了吗？军工企业的事能那么随便说吗？”这篇报道我有印象，出自年轻同事之手。内容是根据另一位委员的发言，反映了部分军工单位面临的窘境，表达了一些诉求，也引起了一些委员的共鸣。联系军工单位多年，我没发现这稿子有什么问题，想不到竟如此拉仇恨。“如果我们的报道有误，您可以告诉我，我会向报社反映。”我说，“今天是想请您谈谈……”“别说了！我不接受你的采访！行吗？”他扭过头，盯着我，拉长了语调，“跟你说清楚了吗？”我感觉这事好像挺严重。“因为我是科技日报的么？”“委员可以接受采访，也有权利拒绝采访。”他说，“你去查查我接受过谁的采访了？”这么一说，我好像放心了些，遂无语告退。跑了多年两会，类似的情况亲历、耳闻了不少，其实简直能算是记者的家常便饭。但我还是觉得，即便有特殊的身份、有对媒体说“不”的权利，作为置身于两会会场的代表委员，在面对并不“违规”也不那么敏感的问题时，能否尽一些“积极回应舆论关切”的义务？来自：财经网
江冲着那位记者大声说道：“你们不能故意哄闹，然后说这是一个大新闻，”他是指北京明确支持董的连任，“不要想弄一个大新闻，说现在已经‘钦定’了，然后把我批评一番。”
“我并没有说他是钦定的，”江继续说道，显然对那个别有用心的字眼感到愤怒，“根本不存在这样的考虑。你们不能说我们‘钦点’，然后（用你们自己的方式）对我进行批评。”
“你们媒体有必要提高自身的知识水平，”江接着说道，仿佛那些记者都是些犯了错误、需要接受训斥的学生一样，“明白这个意思吗？你们（香港人）有一个好处，你们跑到世界各地（报道新闻），你们比西方记者跑得还快。”
“但问来问去的问题都太简单，有时很幼稚！你们理解不？明白吗？作为一个长者，我必须告诉你们这一点。我不是记者，但是我必须告诉你们生活的真相。”
*河蟹*在这里用上了一句谚语：“中国有句话叫‘闷声大发财’。但是既然你们如此热情(热衷此事)，如果我一句话都不说也不好。我完全可以说‘无可奉告’，但是你们都会不高兴的。”江显然颇为生气，承认说，“我身经百战，见得多了。”
江主席拿香港记者与麦克?华莱士作了比较。江说，华莱士也问了他许多挑衅性的问题，但是他始终保持了良好的职业精神。江说，他们侃侃而谈，谈笑风生。
亦余心之所善兮，虽九死其尤未悔。
引用1楼 @ 发表的:
江冲着那位记者大声说道：“你们不能故意哄闹，然后说这是一个大新闻，”他是指北京明确支持董的连任，“不要想弄一个大新闻，说现在已经‘钦定’了，然后把我批评一番。”
“我并没有说他是钦定的，”江继续说道，显然对那个别有用心的字眼感到愤怒，“根本不存在这样的考虑。你们不能说我们‘钦点’，然后（用你们自己的方式）对我进行批评。”
“你们媒体有必要提高自身的知识水平，”江接着说道，仿佛那些记者都是些犯了错误、需要接受训斥的学生一样，“明白这个意思吗？你们（香港人）有一个好处，你们跑到世界各地（报道新闻），你们比西方记者跑得还快。”
“但问来问去的问题都太简单，有时很幼稚！你们理解不？明白吗？作为一个长者，我必须告诉你们这一点。我不是记者，但是我必须告诉你们生活的真相。”
*河蟹*在这里用上了一句谚语：“中国有句话叫‘闷声大发财’。但是既然你们如此热情(热衷此事)，如果我一句话都不说也不好。我完全可以说‘无可奉告’，但是你们都会不高兴的。”江显然颇为生气，承认说，“我身经百战，见得多了。”
江主席拿香港记者与麦克?华莱士作了比较。江说，华莱士也问了他许多挑衅性的问题，但是他始终保持了良好的职业精神。江说，他们侃侃而谈，谈笑风生。
报告首长:目标已被锁定!请指示
引用1楼 @ 发表的:江冲着那位记者大声说道：“你们不能故意哄闹，然后说这是一个大新闻，”他是指北京明确支持董的连任，“不要想弄一个大新闻，说现在已经‘钦定’了，然后把我批评一番。”
“我并没有说他是钦定的，”江继续说道，显然对那个别有用心的字眼感到愤怒，“根本不存在这样的考虑。你们不能说我们‘钦点’，然后（用你们自己的方式）对我进行批评。”
“你们媒体有必要提高自身的知识水平，”江接着说道，仿佛那些记者都是些犯了错误、需要接受训斥的学生一样，“明白这个意思吗？你们（香港人）有一个好处，你们跑到世界各地（报道新闻），你们比西方记者跑得还快。”
“但问来问去的问题都太简单，有时很幼稚！你们理解不？明白吗？作为一个长者，我必须告诉你们这一点。我不是记者，但是我必须告诉你们生活的真相。”
*河蟹*在这里用上了一句谚语：“中国有句话叫‘闷声大发财’。但是既然你们如此热情(热衷此事)，如果我一句话都不说也不好。我完全可以说‘无可奉告’，但是你们都会不高兴的。”江显然颇为生气，承认说，“我身经百战，见得多了。”
江主席拿香港记者与麦克?华莱士作了比较。江说，华莱士也问了他许多挑衅性的问题，但是他始终保持了良好的职业精神。江说，他们侃侃而谈，谈笑风生。
华莱士185比香港记者高25厘米。香港记者跑步1.5m每秒。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选您（@）目前可用积分：3190235跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]政协委员公开点名威胁记者
1723 次点击
22:19:04 发布在
政协委员公开点名威胁记者 中国航天科工集团宋欣资料泉州新闻网
;& 中国航天科工集团副总经理宋欣会场公然威胁记者 科技精英变身政治流氓的典型&&&&3月16日，《科技日报》发表一篇“两会”记者札记，披露了该报记者张盖伦在政协分组讨论会上，遭受来自军工企业一名委员的赤裸裸威胁，那个委员点着报社的名字威胁说：&&&&“有些媒体，比如你，科技日报的是吧，抓着一些负面问题不放。涉及军工企业的，不能随便写。你要还想吃这碗饭，你就注意点。我已经记下了你的记者证号，小心相关部门把你抓起来！”&&&&<img SRC="/large/3ad3f9e6a" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">中国航天科工集团副总经理宋欣&&&&看到这种赤裸裸的威胁，“杰人观察”感到胆寒和愤怒。就因为记者追问了“负面问题”，你就要把记者抓起来？何况这还是中国科技领域最高级别的中央媒体，如此放言，足见那个政协委员的嚣张和狂妄。&&&&结合网友的爆料和有关媒体的表述可知，这名狂妄到极致的政协委员，是中国航天科工集团副总经理宋欣。科技日报的前述文章说，引发威胁的原因，是记者追着宋欣提了一个有关航天科工的问题，宋欣不仅没有回答，反而摔门而去，不久，宋欣来到会场，当众威胁记者。&&&&由于科技日报没有透露记者到底问了什么问题，此事至今不得而知，但从宋欣的激烈言语中大致可以猜测，这个问题是航天科工领域的某个负面问题乃至丑闻。&&&&也许有人会觉得，航天科工涉及中国的核心机密，所以记者不该去问，宋欣的态度值得理解。这其实是一种误解。设想一下，假若宋欣不愿意回答记者的提问，完全可以直接表示因为涉密不便回答就算完事，何必威胁记者？&&&&宋欣是否知道，在全国“两会”这种场合，记者云集，大家关注国家政治、法律、经济、科技、军事、国防、外交等每个领域的重大问题，每个代表和委员接受记者拷问，其实质就是接受公众的监督。记者提问是他的职责所在，被问者基于各种考虑，可以选择直接回答、委婉回答或者拒绝回答，这也属正常。&&&&尤其是作为全国科技领域最权威、最核心的中央媒体，科技日报向来自科技界的政协委员宋欣提问，这本是天经地义的事情，可宋欣在拒绝回答之后，竟然还要赤裸裸公然威胁记者，这完全是一种流氓行径。&&&&透过宋欣那短短几句流氓化的杀气腾腾话语，公众可以感知到两个意思。一是至少在宋欣心目中，只要是涉及到他所在领域的事情，他就可以随时调动力量抓任何人，法治在他这个领域可以忽略不计；二是他所在的领域，可以拒绝一切监督。&&&&当然，事实也许并非如同宋欣自我感觉的那般。在纳税人意识日渐强化的当下，就算是航天科技领域，也要接受法律的规制，也要有信息公开的规矩，也要接受民主的监督。尤其是这个领域出现的负面新闻，不管是腐败还是技术失败抑或是其他丑闻，都应该接受媒体监督。因为，这个领域耗费巨大，既然花的是纳税人的银子，有什么理由不接受监督？&&&&宋欣的自我感觉过于狂妄，暴露了他内心目空一切的流氓心态。在他眼里，披上了航天科工的外衣，就可以拒绝一切监督，就可以凌驾于一切。而这种流氓心态和流氓行为，恰恰也是当前中国部分科技精英变身政治流氓的缩影。&&&&就在本次两会期间，前辽宁省委书记王珉被抓。“杰人观察”注意到，这个王珉，正是科技精英浸淫政界的一个例子。&&&&王珉早年长期在机械科技领域从事研究和教学，并成长为南京航空航天大学的副校长、教授、博导。1994年，王珉从副校长直接转任江苏省省长助理，两年后升任副省长，后转任省委常委、苏州市委书记，再到吉林省长、省委书记；辽宁省委书记。看他这份简历就可以知道，他以科技精英的身份变身政治精英，一开始的职务安排就很不合常规，此后的升迁也异常之快。但最终，他的落马证明，这种变身，恰恰是科技精英向政治流氓的蜕变过程。&&&&回到宋欣的事来看，他本来是航天科工领域的一个技术专家，好好地干他的科技就可以，如果学习“两弹一星”元勋们刻意低调甚至隐姓埋名的奉献精神，很可能会得到更多尊重与历史铭记。&&&&可他偏偏不甘寂寞，干着保密的工作，非得弄个政协委员的头衔来抛头露面不可，不懂政治的他，非得把自己打扮成政治家的模样不可，一旦遇到记者追问，情急之下就露出了流氓的本性。&&&&我为什么要把话说得这么重？因为，在“两会”这种重大政治生活场合，媒体之所以云集，之所以孜孜不倦追问每个代表和委员，就是因为媒体作为社会公器，代表亿万纳税人和选民在盯着这些代表和委员，看他们是否正确履职。如果一个代表、委员拒绝记者的提问，说轻点是缺乏自信和政治素养，说重点就是对抗人民。&&&&记得去年，两会特意设置了“部长通道”，让国务院的各部部长从那里经过，媒体记者也在那里守候，李克强总理特意叮嘱部长们要积极回答问题，不要只是打个拱手完事。总理的这一嘱托，体现了他心中有民众、心中重媒体的民主风范。试问宋欣，连主管你单位的部长都要谦卑地对待媒体，你作为一个基层干活的，有什么资格耍流氓？&&&&王珉也好，宋欣也罢，这些从科技精英变身政治流氓的个案，其实都在提醒这个国家的决策者，今后，在选拔政治人物时，还是要全面综合考察其基本素质，不能因为他是某个技术方面的专家，就让他“赢者通吃”，又获得政治身份。&&&&决策者须知，政治人物的核心素质，就是对人民的敬畏之心，由此引申出对媒体的审慎态度。像宋欣之流，缺乏政治素养却跻身高大上的全国“两会”，这是另一种赶鸭子上架，也是中国政治的悲哀和笑柄。(文／陈杰人)&&&&原文照登&&&&莫名其妙，我被点了名&&&&张盖伦&&&&<img SRC="/large/cbe42c3c763" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">“我说两句。”某委员拿过话筒，镜片后犀利的眼神锁在了默默坐在旁听席记录会议内容的我身上。&&&&他往我这边一瞥，我瞬间明白了，他将要说什么。&&&&“有些媒体，比如你，科技日报的是吧，抓着一些负面问题不放。”此话一出，本来毫无存在感的我突然成了全场焦点，众多惊疑的眼光噼里啪啦砸在我身上。&&&&万万没想到，在政协会议已经进入尾声的时候，我成了他口中的“负面典型”。&&&&“涉及军工企业的，不能随便写。你要还想吃这碗饭，你就注意点。我已经记下了你的记者证号，小心相关部门把你抓起来！”这位被我的同事评价为“很有才华”的委员，瞪着我，撂下狠话。&&&&一切缘起于大概十五分钟之前，这位委员起身离席，我追出去，问了一个关于军工企业的问题。当时，他脸色一变，摆摆手，示意不想多谈。而当我尽力解释我的来意并非挖掘所谓的“黑历史”后，他闪身进了自己的房间(委员的房间和会场在同一层楼)，并用力摔上了门。&&&&记者被拒绝乃是常事，我没有多想，回到会场，照常听会。只是不料，因为这个没得到答案甚至还没说清楚的提问，他会拿起话筒，直接向我“开火”。&&&&我觉得莫名其妙，又觉得这位委员误解了我找他的目的，起身辩解。确实，作为一名记者，在政协讨论会场上不该如此驳委员的面子；但当时一下忘了自己身在何处，只当他是一位平等的采访对象，急着向他重申自己的来意。“我不是这个意思。我就是想了解实际情况才来找您，如果您觉得有问题，待会能不能请您跟我详细聊聊？”&&&&委员还是用那种犀利的、含着火气的眼神瞪着我，头一偏,领导范十足地甩下一句：“我没有这个义务跟你谈！”&&&&我无奈，坐回位置；又后知后觉，感到自己不大礼貌，补充了一句：“好，还是谢谢委员。”&&&&不过，讨论结束后，我居然得到了好几名委员的贴心安慰，叫我不要将刚才的插曲放在心上。&&&&以这种方式刷了回存在感，还是蛮奇妙的。&&&&权利和义务&&&&付毅飞&&&&今年上会，头些天一直跑人大，猛然意识到政协即将闭幕，于是准备了一些题，去拜访几位来自熟悉单位的委员。&&&&出乎意料的顺利。小组会开始前，已有两位委员接受采访。很配合，很有料。&&&&内容若能更全面丰富一些当然是极好的。我进入第三位计划采访对象所在的小组，坐下守候。目标出现，不紧不慢地走向座位，不时与他人简短交谈。我迎上去，自报家门。&&&&但他的脸冷了下来，眉头皱了起来。没有说话，转过身去，猛一摆手，傲然前行。&&&&我和他所在单位关系融洽，对这番举动颇为意外。我愣了愣，又紧赶几步，跟在他身后，再次说明来意。他一边拉开椅子坐下，一边打断我的话。“你们前两天登的文章你看了吗？军工企业的事能那么随便说吗？”&&&&这篇报道我有印象，出自年轻同事之手。内容是根据另一位委员的发言，反映了部分军工单位面临的窘境，表达了一些诉求，也引起了一些委员的共鸣。联系军工单位多年，我没发现这稿子有什么问题，想不到竟如此拉仇恨。&&&&“如果我们的报道有误，您可以告诉我，我会向报社反映。”我说，“今天是想请您谈谈……”&&&&“别说了！我不接受你的采访！行吗？”他扭过头，盯着我，拉长了语调，“跟你说清楚了吗？”&&&&我感觉这事好像挺严重。“因为我是科技日报的么？”&&&&“委员可以接受采访，也有权利拒绝采访。”他说，“你去查查我接受过谁的采访了？”&&&&这么一说，我好像放心了些，遂无语告退。&&&&跑了多年两会，类似的情况亲历、耳闻了不少，其实简直能算是记者的家常便饭。但我还是觉得，即便有特殊的身份、有对媒体说“不”的权利，作为置身于两会会场的代表委员，在面对并不“违规”也不那么敏感的问题时，能否尽一些“积极回应舆论关切”的义务？&&&&（来源：科技日报）
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
22:31:18 &&
“因为我是科技日报的么？
| 只看此人
| 不看此人
22:35:54 &&
&&问了什么问题？
| 只看此人
| 不看此人
22:45:12 &&
这小子快了
| 只看此人
| 不看此人
22:57:05 &&
黑帮老大。
| 只看此人
| 不看此人
23:10:24 &&
上帝要谁灭亡必先使他疯狂！
| 只看此人
| 不看此人
0:03:15 &&
别的地方就不说了，咱猫眼上不就是这样吗？两句话不对付就问候对方父母，政协委员也不外星人，没有当面撕逼就不错了，有什么稀奇滴！
| 只看此人
| 不看此人
7:57:39 &&
| 只看此人
| 不看此人
15:24:46 &&
路过
此贴已经被作者于
23:47:57 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
6:24:25 &&
| 只看此人
| 不看此人
19:11:22 &&
每一次与老朋友的偶遇，都是在邂逅当年的自己。
| 只看此人
| 不看此人
19:14:21 &&
说了实话而已， 不是吗?
本版块主题总数：3227771 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：27329 / 昨日发帖：28472 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]政协委员公开点名威胁记者
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}