美国的政治体制到底是共和制,总统制,还是联邦制?_百度知道
美国的政治体制到底是共和制,总统制,还是联邦制?
我有更好的答案
美国是一个复合制的国家它的人民有双重国籍.联邦制是复合制的一种形式,还有一种是邦联.邦联比联帮松散.美 国在最初是邦联,它是在南北战争之后成为联帮制的国家的.美 国是总统制共合制.因为它在独立之初面临许多困难,需要一个强有力的政府.简单 点说就是美 国的发展需要的是一个中央集权的政府.美国总统的权力很大,他有指挥军队的权力(对军队的最高指挥权).
政治体制是总统制民主共和制。 这是政治概念，首先，他是民主共和制，这是前提即政体。我们根据它的特点，把它叫做总统制民主共和制（区别于议会制君主立宪制，半总统半议会制，委员会制），总统制是民主共和制在美国的表现正如议会制君主立宪制是英国表现一样。这是一重，而联邦制则是指国家组织结构，与政体是不同的，美国联邦制是国家结构形式，像俄罗斯也是联邦制，英国是地方分权型单一制，法是中央集权型单一制。所以，美既是总统制民主共和制，又是联邦制，不矛盾。
美国是先有联邦制再有共和制，最后才有的总统制，要问美国具体是那种制，我只能说这三种都有，要按谁最大，大小是这样的“联邦制是老大，共和制是老二，总统制是老三”。
总统共和制，中央体现了三权分立的原则，总统为国家最高元首，行使最高行政权；国会行使立法权；最高法院行使司法权。总统由民主选举产生，最高法院院长人选由总统提名，由国会审核。总统制或共和制和联邦制是不同的概念，一个是国家性质，一个则是对地方实行的制度。美国联邦制的确立是从1787年宪法确立开始的，从独立一直到1787年美国都只能算是一个邦联制的国家，这与联邦制不同，没有一个中央统一的领导。希望我的回答能对你有所帮助。O(∩_∩)O~
就政治体制而言，西方所有国家都是实行议会民主、多党制和三权分立的制度。但在具体的组织方式上不同国家又各有自己的特点，其中最具代表性的有美国的总统制模式、英国、德国的议会内阁制模式和法国的半总统制模式。
一、美国政治体制模式的基本特点
美国的政治体制是一个总统制的国家，在其早期的权力构架中，并没有政党的因素，只是在后来政治角逐中，政党不断在其中发挥越来越重要的作用。其主要特点是：
1、总统候选人由政党推荐产生，总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生，当选总统并不一定是得到绝对选票多者，而是为获得选举人票更多者，哪一位总统候选人只要获得270张选举人票即当选美国总统。当选总统所在的那个党即为“执政党”，上台组阁行使行政权。总统还是行政首脑，直接控制着行政机...
美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。
关于美国政体知识高三课本政治常识就有 美国是一个联邦国家 实行的是总统制
支持楼上的
国家结构为联邦制，政体为总统制共和制
国家结构为联邦制，政体为总统制共和制
1787年宪法规定美实施3权分立即 民主共和制
以总统为首领的共和制
总统制，历史书上有！
总统共和制，分立法，司法，总统三部分
以共和制为基础的总统制，希望对你有帮助！
总统制议会制。
总统共和制
总统制的国家
总统共和制
其他类似问题
为您推荐：
总统制的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁美国和俄罗斯的总统制有何区别?-中国学网-中国IT综合门户网站
> 美国和俄罗斯的总统制有何区别?
美国和俄罗斯的总统制有何区别?
转载 编辑：李强
为了帮助网友解决“美国和俄罗斯的总统制有何区别?”相关的问题，中国学网通过互联网对“美国和俄罗斯的总统制有何区别?”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:美国和俄罗斯的总统制有何区别?，具体解决方案如下：解决方案1：美国宪法规定“行政权属于美利坚合众国总统”、总统及联邦行政机构和联邦法院三大部分。 美国政治体制是总统制，是宪法的保障、政党或某些社会团体的利益服务，是全体人民共同利益的代言人。总统由选举产生，美国政府的机构分为国会。 总统由拥有选举权的公民通过直接的秘密投票选举产生1993年通过的《俄罗斯联邦宪法》规定总统为国家元首，任期4年，这使他的地位不以议会而转移、个别居民团体。 俄联邦总统代表整个俄罗斯。由总统采取措施保卫俄联邦的主权，接受总统的领导和监督，确定国家对内和对外政策的基本方针，这是权力划分所应依据的原则、总统及联邦行政机构和联邦法院三大部分。 通过全民直接选举获得统治权的俄联邦总统代表整个俄罗斯。任何一个年龄不小于35岁，是全体人民共同利益的代言人。同一个人不得连续超过两次担任总统、在俄联邦常住不少于10年的俄联邦公民都可以被选举为总统、独立和国家的完整，一切机构都向总统负责、政党或某些社会团体的利益服务。 通过直接选举的方式选举总统意味着总统直接从人民那里得到委任，是人与公民的权利和自由的保障，其合法性得到了国家全体选民的承认，是典型的资产阶级三权分立的政治形式。他不能为个别地区。美国总统作为国家元首和政府首脑领导并直接负责国务。 作为国家元首的总统在国内和国际关系中都代表着俄联邦，确保国家权力机关协调有序地履行职能。没有最高国家权力机构、个别居民团体，是典型的资产阶级三权分立的政治形式，总统作为国家元首和政府首脑领导并直接负责国务。他不能为个别地区。 美国政府的机构分为国会通过对数据库的索引,我们还为您准备了：答：1993年通过的《俄罗斯联邦宪法》规定总统为国家元首。 总统由拥有选举权的公民通过直接的秘密投票选举产生，任期4年。任何一个年龄不小于35岁、在俄联邦常住不少于10年的俄联邦公民都可以被选举为总统。同一个人不得连续超过两次担任总统。 通过...===========================================问：详细一些答：美国的总统制也被成为纯总统制。总统是国家元首、政府首脑兼武装部队总司令。总统的行政命令与法律有同等效力。总统通过间接选举产生，任期四年。政府内阁由各部部长和总统指定的其他成员组成。内阁实际上只起总统助手和顾问团的作用，没有集体...===========================================问：求美国总统制，法国半总统制，俄罗斯超级总统制的区别？求辨析！！！答：/view/e8b8f67c1cb901.html===========================================问：求美国总统制，法国半总统制，俄罗斯超级总统制的区别？求辨析！！！答：两个国家的总统有很多相似的地方 如一 总统是国家元首和武装部队统帅 二 总统有权任免和批准提名的部长 三 主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会；有权解散议会 不同的地方是 一法国总统是由人民直接选举任期5年 美国总统是间接选举任期是4年...===========================================问：求美国总统制，法国半总统制，俄罗斯超级总统制的区别？求辨析！！！答：共和制===========================================问：求美国总统制，法国半总统制，俄罗斯超级总统制的区别？求辨析！！！答：法国的总统是全民选举产生的，和美国差不多，问题在于细节的政府组织上。法国的总统制之下还附设总理，总统管理外交和军事，总理管内政和经济，而总理是经过议会选举产生，来实行双头制，美国的总统制则是总统一人为政府首脑，以上的权力一把抓。===========================================问：求美国总统制，法国半总统制，俄罗斯超级总统制的区别？求辨析！！！答：沙皇制和皇帝制是实行君主集权制的,君主的权力最大,总统制是实行君主立宪制,宪法规定议会限制总统的权力.===========================================问：求美国总统制，法国半总统制，俄罗斯超级总统制的区别？求辨析！！！答：沙皇与皇帝是一个意思，俄国人对皇帝的称呼就是Царь，音译成中文就是沙皇。与总统制的不同：1.产生方式不同，俄罗斯总统由全国人民选举产生，沙皇是父死子继继承的。 2.本质的不同，俄罗斯总统的权力受到杜马和宪法的限制，接受人民和其他政党的...=========================================== 而法国现在的法兰西第五共和国和俄罗斯联邦的总统制类似,也被称为半总统半总理制。 法国宪法规定:总统为国家元首和武装部队统帅,任期5年,由选民直接选举产生。总统任...===========================================俄罗斯联邦的总统制出现于1991年,当时俄罗斯联邦还是苏联版图内的一个共和国。由... 美国政治体制是总统制,美国政府的机构分为国会、总统及联邦行政机构和联邦法院三...=========================================== 民主国家分为议会民主制和总统制。 总统制是指总统同时为国家元首和政府首脑,权... 俄罗斯)。但是由于总统不兼任政府首脑,所以法理上是不能控制政府的,所以不同于总统...===========================================不同,实际上可以称之为"总统集权制",或称之为"超级总统制"。日前,美国总统国家安全事... 的总统制称之为"缺乏制约力的'强总统制'"。 俄罗斯的"总统集权制"具有以下五个特点。...===========================================所有设置"总理"、"行政院长"或其他名称的内阁首脑职位的政体都归入半总统制,如法国、中国台湾、俄罗斯;所有不设置内阁首脑职位的政体都归入总统制,如美国。这种区分标...===========================================政府不对议会负责的国家,称为总统共和制 俄罗斯有很重的苏联情感,这点特别反映在俄罗斯老人的身上,而现在俄罗斯未必不想和美国回到两过鼎立的时代,所以俄罗斯看不惯西...===========================================瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等国 (3)当代国家采取的结构形式主要是单一制和联邦制两种类型 共和总统制是指政体,美国政体,从大的方面说,没有君主,是实行共和制的...===========================================瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等国 (3)当代国家采取的结构形式主要是单一制和联邦制两种类型 共和总统制是指政体,美国政体,从大的方面说,没有君主,是实行共和制的国...===========================================就是国家元首和政府首脑。国家元首至少是一个国家的最高领导人。在实行总统制的国... 如日本天皇。美国、俄罗斯、法国,他们的总统体制有相同点,但也有异同点。美国的总统...===========================================都是联邦总统制,资本主义,幅员辽阔的大国。不同:美国经济发达,俄罗斯经济衰弱。美国在美洲,俄在欧洲。美国气候温暖,俄气候寒冷。===========================================
本文欢迎转载，转载请注明：转载自中国学网： []
用户还关注
可能有帮助美国是联邦制还是共和制？_百度知道
美国是联邦制还是共和制？
美国是联邦制国家我给你找个了很全面很权威的介绍~~希望对你有帮助~~联邦制联邦制是若干个单位联合组成的统一国家。联邦制国家的特点是：第一，国家整体与组成部分之间是一种联盟关系，联邦政府行使国家主权，是对外交往的主体。第二，联邦设有国家最高立法机关和行政机关，行使国家最高权力，领导其联邦成员。第三，实行联邦制的国家都认同于统一的联邦宪法，遵从代表国家利益的统一法律。第四，联邦各成员国有自己的立法和行政机关，有自己的宪法、法律和国籍，管理本国内的财政、税收、文化、教育等公共行政事务。第五，联邦和各成员国的权限划分，由联邦宪法规定。如果联邦宪法与成员国的宪法发生冲突，以联邦宪法和法律为准。 在当今世界近200个国家中，虽然只有20多个联邦制国家，可是，它们的人口总数在22亿以上，而且占了世界大约二分之一的土地。其中，领土最小的是拉美的圣基茨――尼维斯联邦，267平方公里，最大的是横跨欧亚的俄罗斯，1700多万平方公里。据笔者最近的核查，面积在200多万平方公里以上的国家中，绝大多数是联邦国家。而在亚洲、欧洲、北美、南美、大洋洲、非洲面积最大的国家中，除了中国以外，俄罗斯、加拿大、巴西、澳大利亚、苏丹无不实行联邦制。亚洲第二大国家——我们的邻邦印度，也是联邦国家。 这样多的大国选择了联邦制，其中是否有某种不可抗拒的规律值得我们研究呢？100多年前，当孙中山等前人致力于推翻帝制、创立共和时，曾率先提出了建立联邦共和国的主张。今天，当许多有血性的中国人渴望完成前贤未竟的自由大业时，联邦主义的呼声再度浮出了水面，这似乎并非偶然。那是一种与我们的传统迥然不同的国家结构形式，是一种我们不熟悉的建构政治社会的方式。无论是赞成还是拒绝，都必将是一个深刻影响中华民族命运的抉择。所以，不能不深思熟虑，慎之又慎。 选择联邦制是否会导致国家分裂？联邦制对于未来中国的自由、和平、稳定、安全与发展，到底意味着什么？中国有条件推行联邦制吗？在联邦制与以中央集权为特征的单一制之间，是否有某种中间道路可走？事实上存在的尖锐的民族矛盾、一些边疆地区人士的分离主义要求，应如何对待？有的人漠视国家统一的重要性，甚至扬言“独立一块活一块”，对此我们应持什么态度？也有人说，“国家大小并不重要，只要人民幸福就行”，他们的话包含多少真理呢？联邦制可以为国家的统一与人民的自由提供最佳可能性吗？ 这些问题已尖锐地摆在我们面前，思考它们不仅是我们的自由，也是我们不可挥却的责任。眼下并不是没到思考这些问题的时候，而是思考得还远远不够。我写这篇文章，就是为了推进思考与讨论。 那么，联邦制是什么样的制度，它与我们所熟悉的单一制有什么区别？虽然国内许多宪法教科书对此不无涉及，但都流于皮毛。为了清楚明白起见，我们这里还是从最初步的地方开始。此外，我们也有必要简略地追溯一下联邦制产生的原因与历程，以便对其蕴含的观念、精神与价值追求有一个基本认识。在将联邦制与中国联系起来讨论之前，让我们先做点这一基础工作。 概而言之，联邦制是一种多中心的复合共和制，（1）是关于自治、非集权、多样性的宪制安排。它有两个基本的建构原则，第一，制定一部有严格修改程序的宪法，在全国政府与各构成单位（州、省、邦）之间分割国家权力。全国政府管理国防、外交、统一大市场等与全国人民密切相关、需要集中管理的特殊事项，其他与各构成单位人民密切相关、能够分别管理的一般性事项，都由各构成单位政府管理。第二，各构成单位人民有自治或自组织权。（2）各构成单位议会议员、政府首长，由当地人民选举产生。（3）绝大多数联邦国家的构成单位并且有自己的宪法，规定自己的政府组织形式。（4）此外，联邦制还有两个并非不重要的原则：联邦议会一般实行两院制，其中一院按人口比例选举产生，另一院由各构成单位选举或任命的代表组成；（5）当联邦与各构成单位发生权力冲突时，由独立的司法机构——联邦最高法院或宪法法院依据宪法裁决。 联邦制国家各构成单位政府，不同于单一制国家的地方政府，它们在国家中具有很高的、独立的地位。国内许多研究外国政府制度的学者往往将两者混为一谈，这实在是出于本土成见的一种严重误解。从性质和功能上说，单一制国家的地方政府是实现全国政府目标的手臂，（6）联邦制国家各构成单位政府却并非如此。根据联邦制原则，全国政府与构成单位政府并不是核心与边缘、上级与下级的关系，而是具有不同权力、职能范围的政府之间的关系。它们彼此独立，权力都有限制。各构成单位也是国家主权的组成部分，因为它们与联邦在不同范围内分别行使统治权。当然，它们也不是国际法意义上的独立、主权国家。并且，联邦是全体人民建构的永久性共同体，是任何构成单位或群体无权随意取消的主权国家。（7） 现今世界上的联邦国家，多数是在原来就存在的小型共和政治体基础上联合而成，也有的是通过政治改革将以前的单一制国家解构或者说重组成联邦共和国。而联邦制就起源于过去的小共和国为增强军事力量和谋求共同发展的深切需要，它的历史渊源可以追溯到古希腊的城邦同盟，甚至遥远的《圣经》时代。 据《圣经》记载，以色列诸部落为了摆脱埃及法老统治和对外帮作战，曾结成紧密的同盟（公元前12世纪——722年）。（8）古希腊的城邦国家结成过著名的安菲替温尼同盟，进行了与波斯的战争，在希腊晚期，又出现了名垂青史的亚该亚同盟、埃托利亚同盟。同盟的名称叫sympoliteia,意思是“共同的公民生活与政治生活”。（9）这种结盟传统，在中世纪和近代的欧洲，仍绵延不绝。始于9世纪的德意志邦联，是当时存在时间最长、规模最大的同盟。1291年，为了抵抗哈布斯堡王朝的进犯，中欧的三个自治市签署永久联盟条约，结成了后来发展到有13个成员的瑞士同盟。16世纪宗教改革时代，面对天主教会和世俗政权的双重迫害，新教徒在荷兰境内组成了尼德兰联省，它迅速强盛起来。但这些同盟并不是现代意义上的联邦国家（federation）,与后者相比，是松散、脆弱的，学者们称之为“邦联”（confederacy）以示区别。这一点非常重要，下面将进一步说明。 历史上的邦联，首要目的是共同防御，其次才是共同发展。作为国家之间的联盟，邦联实际上是指挥加盟成员采取共同行动、协调彼此关系的政府间组织。它们的组织形式一般都很简单，最重要的机构通常是一个由各成员邦代表组成的议会，没有行政和司法部门。邦联在对外方面也没有完整的权力，加盟成员握有军事实力，外交上的独立性很高。这是一种以主权国家政府为管理对象的“政府”，不可能是不脆弱的。翻开它们的历史，虽然可以看到联合所带来的显著好处，甚至战胜强敌的辉煌篇章，但也到处写着猜忌、不公、争斗、内乱、分裂，并不乏被外部势力离间和征服的悲剧。（10）联邦制正是在吸取了过去邦联制的教训后，通过制度创新而形成的一种紧密的、现代的新型共同体。它的发明权属于美国。美国1787年宪法运用主权共和国组织政府的原则，来设计共同的政治组织，并明智地划分了共同体与构成单位的权力，赋予共同体足够的手段追求联合起来的好处，建立了一个直接对公民行使权力、三权鼎立的完备的共同政府，从而在历史上第一次将邦联改造成了联邦——联合而成的国家。（11） 西方联邦制的产生与一种特殊的政治学说密切相关——著名的契约论。英语federal一词，来源于拉丁文foedus,意思是“契约”、“协议”。但英语中牵涉“契约”的词不止一个，为什么偏偏选择了它来描述一种复杂的政制呢？这是因为federal有独特的宗教和历史含义。foedus与《圣经》中的brit（希伯莱语）同义，与上帝有瓜葛，因而是一种非常“神圣”、“严肃”、“重大”的契约。federal还与fuadal（封建）相似，而封建是与中央集权对立的一种前现代政治结构。（12）据《圣经》记载，上帝曾与其“选民”以色列人立约，承诺帮助他们，以色列人之间也有一个附属协议，承诺共守“十戒”等上帝的约法。到了16世纪，阿尔色修斯等信奉新教的思想家（13），为了反对君主专制，将源于神学的契约观念与中世纪封建 (fuadal) 制中的自治精神结合起来，宣扬以契约（同意）而不是暴力为基础建立政治组织的学说，主张一种不同于中央集权、包含着自治精神的国家结构形态或者说建国道路。（14）两个多世纪后，美利坚、加拿大等地的人民在封建制已没落的历史背景下，继承了其自治精神，运用契约即宪法建立了多中心、非集权而又统一的现代国家。 联邦制作为多中心、自治、非集权的制度安排，是一种有着巨大包容性的政治体。自其诞生以后，人们不仅用它来将分散的政治体结合成统一的国家，还用它来在统一的国家中实现不同种族、民族、语言、宗教、文化、习俗的人民和平相处。虽然人们的联邦制实践有成功也有失败，但实行联邦制或引进其某些制度安排，是迄今在统一的国家中处理高度差异性问题的最佳选择。最早的现代联邦国家之一瑞士，就是这方面的著名典范，在她的境内，生活着具有不同民族身份、宗教信仰，分别讲着法语、德语、意大利语三种语言的人，但他们却结成了一个和谐的统一国族。在联邦制下，分权、自治、多中心的制度安排，为不同种族、民族、宗教、文化、社会利益群体，提供了表达政治愿望的最充分渠道。在这种情境下，人们常说的“统一性”(unity)与“多样性”(diversity)，并不是两个相互对立的东西，而是分别与“解体”(disunity)、“同质性”(homogeneity)相对。（15）由于存在多个政治中心，政治生活不像单一制共和政体那样由一个全国性的单一多数(single majoritarian)所决定，而是由许多个多数或者说“复合多数”(compound majoritarian)所决定。（16）这种制度可以为防止多数人的暴政、保护少数人的权利提供有力的保障。 联邦主义也为人类自由所不可缺少的共和政体，开辟了非常广阔的适用范围。大家知道，古希腊的城邦共和国，以直接民主为其特征之一，无不是蕞尔小国,人口、土地甚至还不及当今中国一个普通的县。所以，人类长期以来一直为这样一个问题所苦恼：共和政体似乎只能适用于小国，较大的国家则需要君主或君主专制统治。代议制为人们解除这一烦恼作出了巨大贡献，而联邦制也功不可没。虽然迄今的历史已经证明了人们可以通过代议制在较大的国家成功地运用共和政体，但并没有证明一个巨型国家如果不借助于联邦制是否能建立稳固的共和政体，从而成为持久的自由国家。还是让我们倾听历史的声音——早在1748年以前，现代共和主义的卓越奠基人之一孟德斯鸠，就敏锐地意识到了联邦制对于小国获得安全、大国实现自由的价值，他的话今天仍然非常值得我们铭记于心：“一个共和国，如果小的话，则亡于外力；如果大的话，则亡于内部的邪恶……这种弊害出自事物的本性，不是任何法制的形式能够医治的。要是人类没有创造出一种政制，既具有共和政体的内在优点，又具有君主政体的外在力量的话，则很可能，人类早已被迫永远生活在单人统治的政体之下了。我说的这种政制，就是联邦共和国。”（16） 有必要大致概括一下联邦制的诉求。缔造现代第一个联邦共和国的美国1787年宪法，在其简洁而庄严的序言中说道：“我们美利坚合众国人民，为了组成一个更完善的共同体，以树立正义，保障国内的和平，安排共同的国防，增进全民的福利，并确保我们自己及我们的后代永享自由的生活，特为美利坚合众国制定本宪法。”法国19世纪政治家和思想家托克维尔，对于美国联邦制所产生的政治效果称赞不已，认为美国人民自立自强、进取创新、关心公益的精神得益于其自治和分权制度，说联邦“既像一个小国那样自由和幸福，又像一个大国那样光荣和强大”。（17）美国当代著名政治学家爱拉扎尔（Daniel J. Elazar）这样评价联邦制：“人类，因而也是理论家对于政治的关注，聚焦在三个普遍性问题上：追求政治正义以获得政治秩序；探明政治权力及其运用的真实经验；利用能够将这两个问题统一起来而造就良好政治生活的文明社会与文明社群，来创造一种适宜的公民环境……而说明和包纳了上述三个问题、反复表现出生命力的重要政治原则之一，就是联邦主义。”（18） 是的，概而言之，寻找适当的政制安排，将小国的优点与大国的优点结合起来，使小国得到安全，大国实现自由，这就是联邦主义者的一贯追求。多中心、自治、非集权，尊重多样性，保护少数，以及维护国家的统一，这就是联邦主义者的基本主张。“正义”、“自由的生活”、“国内和平”、“安全”、“全民的福利”等醒目字眼，就是联邦主义者的价值谱系。从200多年前现代第一个联邦制国家诞生到今天，联邦主义者在世界五大洲都留下了成功的足迹，发生了一场悄然的“联邦主义革命”，不是没有深刻而重大的原因的。
为什么美国宪法里面有共和政体？这与联邦制度不是很矛盾吗？
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
共和制的相关知识
其他7条回答
美利坚合众国，合众国的意思就是每个州在法理上是一个独立的国家，合众国就是把众多国家合起来的意思。
既是联邦制也是共和制，这两个不矛盾联邦制对单一制共和制对君主制
又是联邦制又是共和制，联邦制是国家结构形式，共和制是政权组织形式，性质不同，不是非此即彼的关系。美国是联邦共和国。
这两个概念不是同一类问题，共和制是政体，即国家政权的组织形式，也就是统治阶级采用何种方式来组织自己的政治权力机关。当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制，我国是民主共和制政体。而民主共和制是世界上最主要的政体，在资本主义国家他又主要分为议会制共和制和总统制共和制。我国是社会主义国家，政体为人民代表大会制。
联邦制是国家结构形式的一种。国家结构形式是指国家的整体和部分，中央与地方之间相互关系的构成模式。根据国家权力集中程度的不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由若干成员单位（共和国、邦、州）组成...
（前排的：不是专业的不要在这误导小孩纸啦）美国既是联邦制又是共和制共和制是政体，即国家政权的组织形式，也就是统治阶级采用何种方式来组织自己的政治权力机关。当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制，中国和美国都是民主共和制政体，而民主共和制是世界上最主要的政体，在资本主义国家他又主要分为议会制共和制和总统制共和制。联邦制（也叫复合制）是国家结构形式指国家的整体和部分，中央与地方之间相互关系的构成模式。根据国家权力集中程度的不同可分为单一制和复合制两种类型。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}