如题。。是不是，国家规定一亩地多少钱。。然后国家给你多少钱，国家强制收回。在集中卖给别人呢。。。
楼主发言：5次 发图：0张
　　农民没了土地会如何　　
　　农田谁人来种　　
　　土地是永佃制　　
　　农村土地是集体所有， 不属于个人。
　　不知道，我也在想这个呢，农村户口和城市户口没区别的话，是不是意味着城市有钱人也能买土地了？
　　你的如果建立在所有农民都不进城务工的前提下的。　　可事实上呢？　　农民一边把土地租出去给别人种自己收租，一边在城里打工赚钱，他们中的大多数人已经不事农业很多年了。一方面他们渴望留在城市，被城市认同；另一方面农村耕地分配之后产生的土地碎片化也不利于大规模高效机械化耕种，不利于进一步降低产粮成本。所以加速农村户口城市化是双赢，这决策还是很严谨的。　　
　　改的只是名称就没任何意义了　　
　　我就问一句：统一的社保？是不是农民也要像城里人一样，每月交几百元的社保？
　　农民能打一辈子工吗。。。老了。怎么在城里生存。　　还有一种情况。　　农民离城里不远，，在城里买房子。农村也有房子。有个汽车，可以是不是的返家农忙。这个怎么算。
　　如果是平原，肯定会，如果是山区，应该不会
　　现在的农村，50岁以下的都不在田地上劳作，70后不会种田。青壮少年都在外务工，有钱的在城市里买房子，也有在本县城买房子的。70后已经不可能回头再种田了。
　　@国发一号 11楼
11:36:32　　现在的农村，50岁以下的都不在田地上劳作，70后不会种田。青壮少年都在外务工，有钱的在城市里买房子，也有在本县城买房子的。70后已经不可能回头再种田了。　　-----------------------------　　那可以承包给别人种啊。。使用权还是在自己手里。国家又没有规定土地必须自己种。
　　回复第6楼，@flingfog　　你的如果建立在所有农民都不进城务工的前提下的。 　　可事实上呢？ 　　农民一边把土地租出去给别人种自己收租，一边在城里打工赚钱，他们中的大多数人已经不事农业很多年了。一方面他们渴望留在城市，被城市认同；另一方面农村耕地分配之后产生的土地碎片化也不利于大规模高效机械化耕种，不利于进一步降低产粮成本。所以加速农村户口城市化是双赢，这决策还是很严谨的。 　　--------------------------　　你不是农村吧？土地整合的确有好处，虽然很多人已经不务农了，如果你有一辆车一栋房子，一直出租，别人要收走，你愿意吗？　　农民利益不只土地，还有宅基地，部分医疗报销很大一部分，土地年年都有补贴几百块，虽然不多。　　不是每个人都向往城市生活的，我们村有钱人也不少，二十几万的车，多了去，村口就是六车道沥青马路，去市区开车20分钟。周围工厂最轻松的活一天6小时，一个月最少2500，能吃苦的一个月五六千很正常。就这还招不到人，去越南找。　　在不知道以后的政策怎样时，我不想变城市户口。你从那里那里得来的双赢结论？　　
　　回复第6楼，
@flingfog　　你的如果建立在所有农民都不进城务工的前提下的。　　可事实上呢？　　农民一边把土地租出去给别人种自己收租，一边在城里打工赚钱，他们中的大多数人已经不事农业很多年了。一方面他们渴望留在城市，被城市认同；另一方面农村耕地分配之后产生的土地碎片化也不利于大规模高效机械化耕种，不利于进一步降低产粮成本。所以加速农村户口城市化是双赢，这决策还是很严谨的。　　--------------------------　　@湾湾弯弯 13楼
12:11:36　　你不是农村吧？土地整合的确有好处，虽然很多人已经不务农了，如果你有一辆车一栋房子，一直出租，别人要收走，你愿意吗？　　农民利益不只土地，还有宅基地，部分医疗报销很大一部分，土地年年都有补贴几百块，虽然不多。　　不是每个人都向往城市生活的，我们村有钱人也不少，二十几万的车，多了去，村口就是六车道沥青马路，去市区开车20分钟。周围工厂最轻松的活一天6小时，一个月最少2500，能吃苦的一个月五六千很......　　-----------------------------　　这不就是一直批判的小农思想么，光想白吃白占。土地是国有的，不从事农业生产的人，凭什么白白的从农业生产了白白获利？这和以前的地主阶级有什么区别？　　农村应该采取工分制，青壮劳力年平均工分达不到最基本的，减少土地承包份额，连续5年达不到的剥夺承包资格。　　我老家的农田也有许多撂荒的，很多都是承包地的人已经基本离开农村，但因为户口或者其他原因农村还有地，自己也不种，就荒在那。如果自己去租白费劳力不说，也挣不上几个钱。　　不从事农业种植的人就不要白白占用耕地，让爱好的人去从事农业工作
　　楼主不用担心，城市市民的福利是不会减少的，只是把农民的提高到市民水平，中国完全有钱来负担这个。傻粪已经表示了支持，对于我们自由人士来说，在中国取消种族隔离制度，实现人人独立自由平等一直是我们的目标。　　
　　那么现在的新农村建设是不是现在的户口改革想抵触。。既然鼓励农民进城。那么还搞神秘新农村建设呢。完全是浪费。
　　回复第14楼，@gxp20001　　回复第6楼， @flingfog 　　你的如果建立在所有农民都不进城务工的前提下的。 　　可事实上呢？ 　　农民一边把土地租出去给别人种自己收租，一边在城里打工赚钱，他们中的大多数人已经不事农业很多年了。一方面他们渴望留在城市，被城市认同；另一方面农村耕地分配之后产生的土地碎片化也不利于大规模高效机械化耕种，不利于进一步降低产粮成本。所以加速农村户口城市化是双赢，这决策还是很严谨的。 　　-------------------------- 　　@湾湾弯弯 13楼
12:11:36 　　你不是农村吧？土地整合的确有好处，虽然很多人已经不务农了，如果你有一辆车一栋房子，一直出租，别人要收走，你愿意吗？ 　　农民利益不只土地，还有宅基地，部分医疗报销很大一部分，土地年年都有补贴几百块，虽然不多。 　　不是每个人都向往城市生活的，我们村有钱人也不少，二十...　　--------------------------　　我的确小农思想，因为我生活在农村，我的收入来自农村，如果把你的福利取消，住房政策改变你会同意吗？　　每次有路人见死不救冷漠的新闻，下面全是在骂路人，为什么还是会出现见死不救？那些骂人者都去哪了？　　中国有多少农民？4成有吧？如果让4成人损失利益，你觉得这个政策是正确的吗？这个政策还能实施下去吗？　　我也没有否定这个政策，只是在等待后续政策。　　
　　你们城市每个人几套房子怎么不白给农民住而要收租金　　
　　回复第14楼，
@gxp20001　　回复第6楼，
@flingfog　　你的如果建立在所有农民都不进城务工的前提下的。　　可事实上呢？　　农民一边把土地租出去给别人种自己收租，一边在城里打工赚钱，他们中的大多数人已经不事农业很多年了。一方面他们渴望留在城市，被城市认同；另一方面农村耕地分配之后产生的土地碎片化也不利于大规模高效机械化耕种，不利于进一步降低产粮成本。所以加速农村户口城市化是双赢，这决策还是很严谨的。　　--------------------------　　@湾湾弯弯
12:11:36　　你不是农村吧？土地整合的确有好处，虽然很多人已经不务农了，如果你有一辆车一栋房子，一直出租，别人要收走，你愿意吗？　　农民利益不只土地，还有宅基地，部分医疗报销很大一部分，土地年年都有补贴几百块，虽然不多。　　不是每个人都向往城市生活的，我们村有钱人也不少，二十...　　--------------------------　　@湾湾弯弯 17楼
13:19:12　　我的确小农思想，因为我生活在农村，我的收入来自农村，如果把你的福利取消，住房政策改变你会同意吗？　　每次有路人见死不救冷漠的新闻，下面全是在骂路人，为什么还是会出现见死不救？那些骂人者都去哪了？　　中国有多少农民？4成有吧？如果让4成人损失利益，你觉得这个政策是正确的吗？这个政策还能实施下去吗？　　我也没有否定这个政策，只是在等待后续政策。　　-----------------------------　　你生活在农村，你继续种地就是了。让那些不种地的人让出地块让你去承包，土地多了才能机械化，否则就拿我老家现在小块种粮基本就是混个补贴有个口粮，根本不赚钱。　　你不能自己从来不种地，有别的工作，还要求别人给你上租子吧？这不公平　　那些离开土地的人，就应该放弃从土地上白白获得利益，应该留给坚守在乡土的人
　　这个你不用担心会强卖，因为农村土地是集体所有的，不是个人所有的！打个比方一个村子里有300人，村里的土地为300人集体所有，张三是其中一位，如果他落户到城市后，村里的土地就是299人所有，并不是国家可以随便把张三原来使用的土地拿去卖掉。除非这个村子一个人都没有了，这又另当别论。（日本鬼子进村才会发生这种事把！？）
　　好好看看新闻内容就知道了 ，别光看标题
　　回复第6楼，
@flingfog　　你的如果建立在所有农民都不进城务工的前提下的。　　可事实上呢？　　农民一边把土地租出去给别人种自己收租，一边在城里打工赚钱，他们中的大多数人已经不事农业很多年了。一方面他们渴望留在城市，被城市认同；另一方面农村耕地分配之后产生的土地碎片化也不利于大规模高效机械化耕种，不利于进一步降低产粮成本。所以加速农村户口城市化是双赢，这决策还是很严谨的。　　--------------------------　　@湾湾弯弯
12:11:36　　你不是农村吧？土地整合的确有好处，虽然很多人已经不务农了，如果你有一辆车一栋房子，一直出租，别人要收走，你愿意吗？　　农民利益不只土地，还有宅基地，部分医疗报销很大一部分，土地年年都有补贴几百块，虽然不多。　　不是每个人都向往城市生活的，我们村有钱人也不少，二十几万的车，多了去，村口就是六车道沥青马路，去市区开车20分钟。周围工厂最轻松的活一天6小时，一个月最少2500，能吃苦的一个月五六千很......　　-----------------------------　　@gxp20001 14楼
12:24:22　　这不就是一直批判的小农思想么，光想白吃白占。土地是国有的，不从事农业生产的人，凭什么白白的从农业生产了白白获利？这和以前的地主阶级有什么区别？　　农村应该采取工分制，青壮劳力年平均工分达不到最基本的，减少土地承包份额，连续5年达不到的剥夺承包资格。　　我老家的农田也有许多撂荒的，很多都是承包地的人已经基本离开农村，但因为户口或者其他原因农村还有地，自己也不种，就荒在那。如果自己去租白费劳力......　　-----------------------------　　哪天你把你们城郊那些土地跟乡下人换换，乡下人乐的开花，就是10亩换你1亩都乐意。。。你换就行，别没在乡下混过说的那么轻松，国家要收回土地可以啊，把全国土地所得收入平均分给13亿人，别搞的城郊或城中心的贵到天，乡下的贱到地。。。
　　那村里的土地要怎么用必须300人都同意么？还是村长说了算？
　　@不说jbsjbs1963 8楼
11:13:39　　我就问一句：统一的社保？是不是农民也要像城里人一样，每月交几百元的社保？　　-----------------------------　　你开玩笑，不买保险就有得赔？共产了吗？　　所以说有些沙逼，批什么55元农村补助。尼马农民种田是在赚钱，城市人工作也是赚钱，城市人不买保险什么也没得保，凭什么农民不买保险有得保？
　　回复第6楼，
@flingfog　　你的如果建立在所有农民都不进城务工的前提下的。　　可事实上呢？　　农民一边把土地租出去给别人种自己收租，一边在城里打工赚钱，他们中的大多数人已经不事农业很多年了。一方面他们渴望留在城市，被城市认同；另一方面农村耕地分配之后产生的土地碎片化也不利于大规模高效机械化耕种，不利于进一步降低产粮成本。所以加速农村户口城市化是双赢，这决策还是很严谨的。　　--------------------------　　@湾湾弯弯
12:11:36　　你不是农村吧？土地整合的确有好处，虽然很多人已经不务农了，如果你有一辆车一栋房子，一直出租，别人要收走，你愿意吗？　　农民利益不只土地，还有宅基地，部分医疗报销很大一部分，土地年年都有补贴几百块，虽然不多。　　不是每个人都向往城市生活的，我们村有钱人也不少，二十几万的车，多了去，村口就是六车道沥青马路，去市区开车20分钟。周围工厂最轻松的活一天6小时，一个月最少2500，能吃苦的一个月五六千很......　　-----------------------------　　@gxp20001
12:24:22　　这不就是一直批判的小农思想么，光想白吃白占。土地是国有的，不从事农业生产的人，凭什么白白的从农业生产了白白获利？这和以前的地主阶级有什么区别？　　农村应该采取工分制，青壮劳力年平均工分达不到最基本的，减少土地承包份额，连续5年达不到的剥夺承包资格。　　我老家的农田也有许多撂荒的，很多都是承包地的人已经基本离开农村，但因为户口或者其他原因农村还有地，自己也不种，就荒在那。如果自己去租白费劳力......　　-----------------------------　　@lihairui18 22楼
13:43:42　　哪天你把你们城郊那些土地跟乡下人换换，乡下人乐的开花，就是10亩换你1亩都乐意。。。你换就行，别没在乡下混过说的那么轻松，国家要收回土地可以啊，把全国土地所得收入平均分给13亿人，别搞的城郊或城中心的贵到天，乡下的贱到地。。。　　-----------------------------　　买房子本来就是看地段，你种地考虑地段干嘛？而且国家也不回收土地啊，只是让留在农村的人可以获得应有的收益。土地是集体所有的，一个村100户人，70户人都去城里基本不回农村。凭啥你不让剩下真正留在农村的人免费承包集体土地，还要给那些已经离开乡土的人交租子。　　村集体就应该搞工分制，不达标还想两头占便宜的人就该驱逐出去。你可以不自己种，但也不能让地荒了。我每次回老家，听爷爷说起都觉得可惜。
　　扯淡，至少近十年里不会　　
　　@flingfog 6楼
10:54　　你的如果建立在所有农民都不进城务工的前提下的。　　可事实上呢？　　农民一边把土地租出去给别人种自己收租，一边在城里打工赚钱，他们中的大多数人已经不事农业很多年了。一方面他们渴望留在城市，被城市认同；另一方面农村耕地分配之后产生的土地碎片化也不利于大规模高效机械化耕种，不利于进一步降低产粮成本。所以加速农村户口城市化是双赢，这决策还是很严谨的。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　城镇化这个决策现在很明显太仓促了！现在农村不允许再建房了！必须要到这是国家硬性把老百姓往城里逼！　　
　　如果基本的生活资料如水、电、燃气私有（或者道路什么的）了，你交钱也可以不給你用（人家老板暂时不在乎你那点钱），下面会出现什么问题，多看看历史。
　　我也想进城当农民，既能拥有耕地、宅基地，又能享受居民待遇！既然农民的待遇不好，那我申请当农民为什么不同意？我就知道你们一贯说假话。　　总结起来，现在是农业户口好多了，在外与非农户口一样，在老家，就不用说了，有农田也就是土地保障，一旦征收了，嘿！这广东多少不用上班打工的村民，你辛苦一年，还没有人家一个人年终分红多　　取消农业户口，既能名正言顺的把农民的宅基地和土地收归国有，又能把失地农民赶到城里拯救濒临崩溃的楼市，一箭双雕。　　收田了收田了，　　户改就是为了与农民争地，怎么可能保留不变.是真的吗?共产党收回土地的节奏。　　全面转向无产者。　把现在的农村户口都改成居民户之后，农民跟土地之间的天然纽带就斩断了。　　户口都改了，凭啥农民还有土地呀，而且新农合也应该取消，跟我们一样一年交一千多才对　　可以参见前段时间的 农村土地可出售 以及农业集约化管理建议，还有鼓励建设大型农场　　土地兼并开始了。。。。。。。。。。。。　　为了最大程度保证土地兼并的后遗症，就是先把农村人往城市引，　　是现在农民因为土地金贵了　　所以找个好听的理由，把农民顺顺当当变成市民，把农民的土地使用权收归国有。　　非农户口太烂；没工作都要饿死，生存问题都解决不了；　　我们上班拿一样的钱，看个人能力；万一失业了，你给我饭吃啊？你给我宅基地建小别墅啊？　　再说内地的转成非农的不要太惨，97~99年不少人转了，种个地都要租，生两个小孩要罚款，档案还要挂靠，没房子的话户口也没地方挂靠（集体户口）。你问问：一边是农业户口一边是城市户口的小孩都上哪里的户口。现在城市户口就是羊吃人过程中已经被吃掉的，只有骨头了。
　　那些有一技之长的，能在城里活得滋润的。应该想成为城里人，　　而那些在城市工厂打工的，本来就是吃青春饭的，工厂出租房两点一线，哪有什么业余生活，，根本就是边缘人。鼠族。
　　农村的繁殖狂和超生崽十几年前就可以进城市打工，并享受和城里人同工同酬的待遇了，这些繁殖狂和超生崽还不满意，不断利用超生狗人多势众叫器拿到的利益不够多，粮价要再涨十倍，要拿几千元退休金了。这是要作死的节奏呵，别忘了三年大饥荒，饿死的绝大部分是农民。 　　这一下好了，共产党就要取消户籍制度，把几亿农民转成一无所有的城市贫民，没有固定工作，没有铁饭碗，没有房子分配的喔。随便把农民的土地和宅基地收归国有。这真是太好了，哈哈哈哈哈！将来政府征地的过程中谁敢反抗就打死谁，本来是属于13亿人的土地，属于国家的土地，属于共产党的土地， 这些农村狗企图霸占，敢跟政府作对，必死无疑。一纸户口，省去N百万拆迁费安置费，高！真他妈高！　　我也想进城当农民，既能拥有耕地、宅基地，又能享受居民待遇！既然农民的待遇不好，那我申请当农民为什么不同意？我就知道你们一贯说假话。　　总结起来，现在是农业户口好多了，在外与非农户口一样，在老家，就不用说了，有农田也就是土地保障，一旦征收了，嘿！这广东多少不用上班打工的村民，你辛苦一年，还没有人家一个人年终分红多！　　我是五十多的城市下岗工人，为生存和进城农民工干同样的活，从来没享受过失业救济，连在职时的社保费都得自己赚到钱来补缴，否则就老无所养了，【因工厂贱卖，不够缴社保，每人年工龄50元算卖断了工龄】真的不知道自己享受了什么福利。
　　目前,北京市激增的人口已经接近甚至超过环境资源的承载极限。　　对此，中国农工民主党北京市委员会提出建议，北京应严格限制有违反国家计划生育政策超生的外来人员携子女在京居住打工和上学。　　对这类人员应不予办理居住证或暂住证, 不允许其在京长期租房。　　现在大力提倡城镇化，这样几亿打工农民就可以安心在在城里工作了。　　请问中国有什么产业支撑支撑这些人的就业？　　都进城能干什么 　　取消农村户口，学历低的农民农民也当不成了，想在家种地也没机会了，到大城市又找不到好工作，于是又会产生一批无业游民，呵呵，这样一来大城市里可他妈可就热闹了 　　中国从80年代实行计划生育到现在，大概超生了2.8--3亿人。　　主要是YP和WDB在超生，北上广超生的很少。　　那些超生的反而到大城市抢夺资源、　　说他们是蝗虫一点不为过。他们就是。　　他们一点都不值得同情，因为他们就不应当生出来。　　中国的农民狡猾狡猾地,谁可怜他们都是理想主义者　　农民之害，在于他们永无止境的贪婪，及永不被规则束博的天性。只要他们想做的，任何规章制度都无法约束他们，管的松，就无视，管的紧就耍赖诉苦。而他们又极其容易被蝇头小利收买，但又不会对收买方承担任何责任，需要的时候，他们可以出卖任何东西，包括良心。这是一个无法信任的群体，这是一个无法思想同步的群体，可怜他们的人，最终会痛恨他们。任何美好的东西，到了他们手上，最终必然会变成丑恶。　　权贵们的政策就是将农民源源不断的赶进城市，推升城市的房价维持房地产的繁荣，保持他们那虚假的GDP以证明他们的合法性，为将来土地私有化后大规模兼并农民的土地做准备。
　　中国政府为了关照农民，从2005年开始就取消农民交公粮，也就是说农民地里出产的农产品全部归自己所有，还用工业赚的钱给农村狗补贴。现在中国政府还能从外国进口大量粮食大豆满足国内市场的民生。农村狗最好祈祷美国不要对中国进行粮食禁运。 不然共产党强行征收农民手中的存粮和农产品是肯定会发生的事。他妈的，现在农民身份的工人跟城里人同工同酬，农民的宅基地和农产品要不要分城里人一半啊。有些狗农民宁愿自己的卖不出去的瓜菜烂到地里，也不愿送给城市的低收入家庭吃。　　建议中国政府取消户籍制度，把8亿农民的土地和宅基地没收，把他们全部转为城市居民，让他们好好享受一下岗职工的待遇！现在的户籍不是对农民不公平，而是对城市居民不公平。　　农村居民的住房太奢侈了，三口之家就可以有120平米宅基地，可以造360平米房，最多花30W，城镇居民30W只能买40平米房子。这笔帐该怎么算？　　”应该把农村的自留地分给城市居民“　　“应该把农民的宅基地分给工人”　　“应该把农村的股份分红分给城市居民”　　“应该把农民分的粮食，鱼，蔬菜分给居民”　　农民工在城里和城镇工人同工同酬　　回到农村又有自由地，宅基地，和股份分红　　按照这种推理　　进城打工的农民，是不是要取消分红，上缴自留地，宅基地呢？　　-城市里只准生一个孩子你们农村却生五六个八九个！而且都要读大学，看看大学里学生几乎都是农村人口。农村籍大学生毕业出来赖在城市不走非要抢独生子女应该享受的工作岗位！！知不知道城市独生子女的父母很早就下岗，改制住房要自己买！！城市居民艰难的抚养着独生子女读完大学！！毕业后工作岗位都被农村包围城市的超生大军侵占！！
　　@尻里国汉城人1 26楼
19:45　　-----------------------------　　也是有潜在的巨大风险的。若GDP下降，提供的工作机会减少了……　　-----------------------------　　首先对于这1亿农民工转为城市户口的计划，国家肯定是对未来5年的经济指标有估算的，不可能信口开河。　　其次，1亿农民工转为城市户口的过程中，首先受到失业下岗冲击的是谁？当然是原来的城市居民。而且其必然会受到冲击。农民选择进城失去土地，担心遇到失业没有后路可退，那原本的城市居民有后路可退么？当然这说法只是一种比较极端的反证，实际上，政策不是一成不变的，人也不是。国家发展需要更多的二三产业的劳动者，而不是更多的农民，城市化进程不可阻挡，这是大势。　　
　　你们太操心了　　土地可以建集体农场　　总之不私有化就可以了。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规我本人广东城镇居民户籍，我太太是广西农村户籍，小孩户口未来放广西农村好还是广东城镇好？_百度宝宝知道-->农村户口更值钱引发乱象：城镇居民盯上农村土地　　人民网北京电（谭翀彭亮） “我在重庆，是农村户口，我老婆在湖南，是非农村户口，现在结婚后要落到我那里，结果公安局说不能落农村户口！”网友wuxuqiang18在网上抱怨“办个户口咋这么难”，随口的牢骚，竟然引来过百位网友的热烈讨论。　　在以往国民的印象中，城镇户口总是要比农村户口更有“含金量”。然而时至今日，这一状况已经随着时代的发展发生了“逆转性”的变化。部分地区的农村户口，确实已经蕴含了更高的经济利益，也正因为如此，户口登记管理工作也出现了种种乱象。　　农村户口更难落　　农村户口转为城市户口，现在有多种途径。例如在有些地方是购置房产达到一定要求之后就能解决在城镇落户的问题；又如有些地方是在当地工作年限达到一定长度后就可以转为城市户口——譬如上海，工作7年持有上海居住证就可以转为上海城市户口等等。　　但是想要从城市户口转为农村户口，却几乎是一个“不可能完成的任务”，首先要找到愿意接纳你的村庄，然后必须经过村民代表大会同意，并且受到村镇监督委员会的监督，之后在相关材料上加盖公章。依地域不同，有些地方可能还需要证明自身在城市没有工作，并缴纳260元户籍费。但即使走完了以上流程，仍不一定能够成功落户，大多数情况下，当地公安局户政管理部门不会批准“非转农”。　　农村户口“更值钱”　　熙熙攘攘，皆为一个“利”字。　　出现“农村户口比城市户口更值钱”的现象，根本原因还是如今的农村户口蕴含着更高的经济利益。对于这一现象，有学者认为，当前的使得农民难以真正“走出去”和“留下来”，一些地方的户籍改革试点中，甚至出现了原有城市户籍人口希望换成农村户籍的。　　“逆城市化”主要源于土地利益。由于过去发展城镇化、工业化以及“房地产化”，使得近年来土地大幅升值。为此，很多农民即便身在城市务工，也不愿意从农村户口变为城镇户口，因为变成城镇户口后就会失去土地，失去分享土地红利的机会。　　与分享土地红利相比，可以享受计划生育优惠政策、特定情况下有更多保障功能的新农合等等，倒在其次。　　户口登记管理生乱象　　“农村户口更值钱”成为当下的流行看法，为公众带来了更多启示。它或者倒逼中国加快推进城乡一体化改革，或者倒逼中国对土地制度和户籍制度进行综合改革。　　目前，因为土地利益，一些城镇户籍人口千方百计想变成农村户口，已经出现了一些不良信号。一部分城镇居民盯上了有升值空间或者即将被城镇化覆盖的农村土地，寄望转为农村户口而获得更多经济利益。　　2010年在浙江义乌发生的195名户口“非转农”事件，其核心即是如此。当地民间所流传的“义乌一个农村户口价值百万”的说法，其实说的是农村户口所能带来的土地利益价值百万。　　凡此种种，催生了一些行为，譬如通过非法手段拥有“双重户口”等。而类似于此的户口登记管理乱象，将加剧公众的焦灼感。双重户口相关新闻:陕西“房姐”曾为两个孩子办北京户口被骗67万江苏原副县长被曝曾有2份户籍纪委介入调查专家称房字辈有多个户口房产信息联网有阻力富豪实名举报公安干部坐拥192套房产有两户口户籍制度改革:三中全会前瞻:城镇化进程倒逼户籍土地制度改革户籍制度或有突破农民工市民化有望提速十八届三中全会前瞻:我国三农将面临的三大问题调查称74%流动人口不愿弃农村户籍因想保留土地相关评论:专家：27.6%的户籍城镇化率证明户籍改革太滞后专家：城镇化不是建“”姚洋：结构性改革不能囿于小修小补城镇化与户籍改革应同时推进
关键词：分享到:相关新闻
全部评论我的理财中心
今日热图昨日热图
沪A涨幅名称涨跌幅
深A涨幅名称涨跌幅
沪A涨幅名称涨跌幅
深A涨幅名称涨跌幅
理财案例年龄阶段：24-3536-4546及以上不限家庭结构：单身白领二人世界三口之家其他不限家庭年收入：6-12万12-20万20万以上不限
分享这段文字：}