百家争鸣ZHENGMING
百家对话DUIHUA
文章排行TOP ARTICLES
上一次，阿里入股优酷20%股份，颇像一战结束后的《凡尔赛协定》...
分享到微信朋友圈
打开微信。点击 “ 发现 ” ，使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。新浪广告共享计划>
广告共享计划
[美国]莫里斯&迈斯纳：毛泽东是人类最善于创造奇迹的智慧之神
&&[美国]莫里斯·迈斯纳：毛泽东是人类最善于创造奇迹的智慧之神
&中国老枪LQ按：五一节是劳动人民的节日。我想，作为中国真正的劳动人民，尤其是上个世纪五、六十年代出生的劳动人民，乃至所有了解中国历史、有良知的中国人，绝大多数是不会忘记劳动人民的伟大领袖毛泽东的。为此，在劳动人民自己的节日之际，特将[美国]莫里斯·迈斯纳：《毛泽东是人类最善于创造奇迹的智慧之神》一文予以转载。
&读一读这篇西方友人写的文章，想一想当年的毛泽东，我要说的是：如今那些贪污腐败分子，那些为了自己的政绩，而不惜“伤天害理”、祸害百姓的官僚们，那些别有用心恶意诋毁毛泽东思想的社会渣滓，那些肆意谩骂毛泽东的反动派及其走狗们，让他们统统见鬼去吧！
有些人认为毛泽东不重视知识分子，这种观点是绝对错误的。实际上，毛泽东是中国几千年来第一个实践科技是第一生产力的人。他倡导建立了遍及全国的农业科技推广站(农科站)，他执政的二十七年期间，中国取得了史无前例的教育成就、农业成就(养活了六、七亿人口，虽然生活水平相对现在低，而中国以往几千年的历朝历代却只能养活几千万人口;最富裕的唐朝和宋朝也只是占人口极少数的地主、官僚和大商人比较富裕，给地主、官家和大商人役使的、占人口绝大多数的人仍然是贫穷的)、工业成就和科技成就(其中的工业成就和科技成就超过了中国以往几千年的总和，科技成就更是远远超过改革开放以来的二十七年。毛泽东时代把中国从世界上最落后的农业国家之一变成到二十世纪七十年代中期为止世界第六大工业强国。而三十年后的今天，中国的工业产值却排世界第七位，且其中有相当大部分的产值是外资在中国办的企业产出的。实际上，中国1950年―1976年的发展远远超过了世界各国任何一个历史时期的发展)，难道这些成就都是靠无知识的人完成的?实际上，毛泽东不重视的只是那些对科技和生产劳动没有兴趣，只对做买卖发财、舞文弄墨、坐而论道有兴趣的旧知识分子(他们读过旧书,有儒家文化，主要来源于地主、富农、乡绅、资本家、旧官僚和旧富商)。
有些人说，如果不走毛泽东路线，如果提前二、三十年走刘邓路线，中国早就普及汽车、别墅了。持这种观点的人，他们的思维能力非常令人怀疑。如果说，一个任人要挟、任人宰割的人口大国不集中力量优先建立强大的完整工业体系特别是强大的国防工业体系，也能像新加坡那样快速富裕发达，那绝对是天方夜谈、痴人说梦。二战之前美国没有电脑，难道就可以说二战之前的几十个美国总统都不行?二战之前美国人均只有几千美元，而现在美国人均有几万美元，难道就可以说如果没有二战之前的几十个美国总统的话，美国就可提前一、两百年达到人均几万美元?
那些认为该提前二、三十年走刘邓路线的人，无法正确辨断是先走刘邓路线好还是先走毛路线好。毫无疑问毛路线是刘邓路线的基础。请那些认为该提前二、三十年走刘邓路线的人反复刻苦思考这两个问题：建一座高楼大厦，是先建第一层好还是先建第二层好?先建立坚固的钢筋框架更能使大厦经历风雨还是直接堆砌砖头更能使大厦经历风雨?
新中国刚建国没多久，有人就主张搞自由经济(分田到户、各人搞各人的经济)，这样，那些有条件的人(劳动力充足的人，社会关系好的人，脑子灵巧胆子大的人，高智商、高情商的知识分子(他们主要来源于地主、富农、乡绅、资本家、旧官僚和旧富商))就能很快积累巨额财富、提高生活水平。当时的中国由于长年的战争，很多家庭丧失了大量劳动力;占人口95%以上的人是文盲，穷人就更多了;国家一穷二白，百废代兴，缺各种专业人才，缺资本，缺技术，几乎没有象样的工业(连最简单的铁钉都叫“洋钉”，火柴叫“洋火”，因为自己不会造)。毫无疑问，如果当时走XX路线，中国很快就会极端的贫富分化，虽然少数人桌上的菜丰盛了，国家赖以生存的强大完整的工业体系却建不起来，因为人人都忙于挣钱，忙于卖茶叶蛋改善生活，加上缺各种专业人才，缺资本，缺技术，万一其他大国侵略中国，中国拿什么去抵挡?或者，万一其他大国要挟中国，中国直得起腰吗?中国只能做其他大国的附庸，任人要挟、任人宰割。毫无疑问，如果当时走XX路线，对国家的生存、强大和长远发展是极其有害的。
只有毛泽东一人高瞻远瞩，知道中国当务之急(“一万年太久，只争朝夕”，毛泽东语)是尽快建立事关全局长远发展的大事业、大工业，所以把提高人民生活水平暂时放在次要地位，集中力量建立教育体系(为国家可持续发展提供人才保障)，建立全民医疗体系(覆盖偏远山区农村，保障全民身体健康，身体是各项事业发展的本钱。XX路线却要把医疗机构放在城市以保障干部身体，不重视农村)，建立全国的灌溉网络(农业持续发展的保障)，建立完整强大的重工业体系(如机器制造、机械制造、军事装备，这是国家赖以生存、抗拒外辱的根本。毛泽东时代把中国从世界上最落后的农业国家之一变成到二十世纪七十年代中期为止世界第六大工业强国。而三十年后的今天，中国的工业产值却排世界第七位，且其中有相当大部分的产值是外资在中国办的企业产出的)，所以才有遍布城乡的无数学校，才有遍布城乡的无数医疗卫生机构，才有遍布全国的无数水利工程，才有汽车、飞机、导弹、核武、卫星、核潜艇等等。
如果把中华民族的生存、发展、复兴和强大比作一座高楼大厦，那毛泽东就是这座大厦最伟大的奠基者和设计师，他为这座大厦奠定了坚固雄厚的厦基，为这座大厦设计和建立了坚固强大的骨架，有了坚固雄厚的厦基和坚固强大的骨架，这座大厦才经得起任何狂风暴雨的袭击而不会倒下。当然，随着时代的发展，后人觉得这座大厦不够漂亮，里面住起来不够舒适，要使它看起来豪华悦目、住起来舒适赏心，就要靠后人给它装修了，这应是改革开放的任务。也正是由于有了毛泽东建立的雄厚强大的基业(特别是强大完整的工业体系,高居世界第六大工业国位置。毛泽东时代把中国从世界上最落后的农业国家之一变成到二十世纪七十年代中期为止世界第六大工业强国。而三十年后的今天，中国的工业产值却排世界第七位，且其中有相当大部分的产值是外资在中国办的企业产出的。实际上，中国1950年―1976年的发展远远超过了世界各国任何一个历史时期的发展)，中国才有改革开放的资本和本钱。有人经常拿毛泽东时代生活水平低下说事，他们哪里知道毛泽东的高瞻远瞩和万世天机呢?毫无疑问，当毛主席以史无前例的惊人速度把各项事关全局长远发展的大事业、大工业建设好之后，他一定会以同样史无前例的惊人速度搞好经济建设(毛泽东绝不是一个顽固不化的教条主义者，相反，毛泽东是人类空前绝后的最为灵活的智者，所以，到了一定的时候，毛泽东一定也会搞改革开放引入资金人才技术经验，而且，在搞改革开放引入资金人才技术经验方面，他绝对能做得远远好于任何人)，最多只需二十年，生活水平就可赶上发达国家(这绝不是夸张。毛泽东空前的智慧、空前绝后的魅力和号召力一定能调动和激励起全国人民空前绝后的积极性和空前绝后的创造性)，可惜毛泽东没那么长寿
在毛泽东时代，无人能追得上毛泽东的智慧、思维、高瞻远瞩和人格魅力，所以，只有毛泽东集权(反毛者说是专制、独裁)，才能高速度、高效率地完成各项大事业、大工业建设。毛泽东的集权给中华民族创下了万世、以至无穷多世也享用不尽的福祉。所以，毛泽东的集权是中华民族的万幸。
有些人认为，毛泽东嗜好权利，喜欢玩弄权术;甚至认定，如果毛泽东的儿子毛岸英不早死的话，毛泽东就会让毛岸英继位。龌龊小人总是以小人之心度无私伟人之腹!毛泽东为了中华民族的独立事业(蒋介石的中国是依附西方列强的，是任列强占尽便宜的)，无私地献出了六位亲人的生命，这种无私在人类史上是绝无仅有的，甚至可以说是空前绝后的。在遇到危难时，人类古往今来的统治者和领导人都是千方百计找各种借口把自己的亲人放在最安全的地方，绝对不会把他们自己的亲人放在危险的第一线，而毛泽东是唯一的一个例外。至于权利(权力和利益)问题，可以肯定地说，没有任何人讨厌权利(与世无争的和尚也要在寺庙里争权夺利)。要做大事，就必须要有权利，特别是权力。权力和利益有时是互相依存的，权力丧失了，利益就难以得到保障;利益受到根本损害时，权力也难以继续。毛泽东深知权力的作用，但他绝不是嗜好权力，更不是在乎个人利益。毛泽东用权是为中华民族用权，毛泽东争利是为中华民族争利，一切都是完完全全为了中华民族，毫无个人私心。与之形成鲜明对比的是，国民党大小官员却拼命利用权利为自己捞取钱财。至于某些人认定，如果毛泽东的儿子毛岸英不早死的话，毛泽东就会让毛岸英继位，这更是等同于对上帝和人类一切美德的侮辱。即使毛主席的儿子没牺牲，毛主席也决不会让他的儿子继位，这是由毛主席的共和思想以及无私品格决定的。如果毛主席是个无共和思想或自私的人，那即使他的儿牺牲了，他也可以让他的其他儿子或其他毛氏亲戚继位，像蒋介石一样。
还有些人认为，毛泽东破坏了中国传统文化。这是无知的谬论。文化是只产生于人类之中的，是只根植于人的思想意识之中的，所以，人必然是文化的载体。所以，只要人这个载体没有被消灭或被同化，文化就不会消亡。1949年时，中国已严重落后于西方两百多年，说明中国传统文化中有很多腐朽落后不合时宜的东西，这才导致了中国的严重落后。中华民族并未被谁杀光，也没有被异族同化，倒是改革开放以来中华民族有完全被西方文明同化的可能。所以，只能说毛泽东改变了中国传统文化中的某些东西，给中国传统文化增加了某些东西，根本不能说毛泽东破坏了中国传统文化。
（转载 邬海波的博客）
邬海波转载自大学http://www.haodaxue.net/html/60/n-12060.html）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}