英商家黑人黄种人布娃娃标价低于白人娃娃引众怒
　　【环球网综合报道】据《每日邮报》1月22日报道，英国著名零售商阿尔戈斯近日陷入种族歧视风，因为在其出售的同款布娃娃中，白人娃娃的售价比黑人以及黄种人娃娃的售价高出10英镑(约合人民币93.3元)。对此，许多家长表示了不满。
　　据报道，阿尔戈斯商店对这款名为&玛利亚(Maria)&的白人娃娃标价34.99英镑(约合人民币326.4元)，而对名为&奈玛(Naima)&的黑人娃娃以及名为&杨(Yang)&的黄种人娃娃标价24.99英镑(约合人民币233.1元)。
　　据悉，这款娃娃长12英寸(约合30.48厘米)，是为1岁半及以上的孩子设计的。娃娃由装满豆子的布袋缝制而成，而其塑料皮肤还会散发淡淡的香草香气。
　　对于这一标价差异，来自英国林肯郡南霍姆尔的孩子母亲丽莎&奥(Lisa O&Reilly)向商店投诉，她说：&世界上已经存在够多的种族歧视了，我们不能让孩子们认为白人比其他种族更优越。&
　　据了解，阿尔戈斯商店已经向奥莱利发送了道歉信，并表示这是电脑的标价失误，而商店并没有任何侵犯消费者权益的意图。信中还表示，商店已经将三种娃娃的标价均改为24.99英镑。(实习编译：金嫱 审稿：朱盈库)
版权作品，未经环球网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
责编：闵成贝
用手机继续阅读111 | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
+ 加入我的果篮
科普爱好者，科学松鼠会成员
┌—————我家的分割线哪有那么可爱—————┐ 泰山心中惊诧不已。通身没有乌黑的长毛就已经够难看了，怎么自己又长了这样一副面孔！他心中暗自纳闷，不知道别的猿是怎么看待他这个怪物的。看着自己那张只有一条细长裂缝的嘴巴，看看自己嘴巴里那些雪白、细碎的小牙，和幸运的猿兄猿弟们那肥厚突出的大嘴唇、强健有力的锯齿獠牙相比，自己的面孔显得那么丑陋、那么怪异！——巴勒斯（Edgar Rice Burroughs）《人猿泰山》（Tarzan of the Apes）└—————我家的分割线哪有那么可爱—————┘当然，我们要考虑的第一种可能性，就是西方文化霸权，西方种族主义认为盎格鲁-萨克逊人种是最好的人种，即使这种思想已经被批判为错误和残忍，但是充斥各种文化媒体的，仍然是西方文化和西方以高加索人种为主的人群，或隐或显地，传达出“高加索人种最好”的信息。而且高加索人种通常比较富足，有条件梳洗打扮，身体更健康，参与电影、模特之类美女衰哥成堆的职业可能性也比较大。这些都容易给我们造成高加索人种比较美的印象。=====以下为瞎编，纯为拓宽思路而答，请批判地看待=====蒙古人种会不会觉得高加索人种或尼格罗人种更美丽，这个问题很容易让人联想到政治不正确，但个人认为这在理论上可行。虽然实质上有没有这样的事就“母鸡”了。我们会认为人“美丽”，一般是因为性选择的缘故，美丽的人更能繁殖，或者更能照顾孩子。相关可参看：但是性选择不是万能的，它要受到生存的制约。最弱智的例子：孔雀的“尾巴”（实际是背上的羽毛）不能长到100米长，因为一只孔雀根本没有营养长出这么长的羽毛，即使能，它拖着这么沉的一个包袱也活不下去。也就是说，孔雀本可以更漂亮，但生活的压力不能让它们进化得如此漂亮。生存条件使动物不能进化得更漂亮，自然界确实有这样的例子，特立尼达的孔雀鱼（Poecilia reticulata）是一个经典的性选择的例子。雌鱼喜欢色彩鲜艳的雄鱼，但是色彩越鲜明，越容易被大鱼看见，吃掉。在河流上游，大鱼少的地方，公孔雀鱼颜色更鲜亮，下游大鱼多的地方则更暗淡，原因显而易见。另外狮子也可能是一个例证（仅仅是可能！）。在炎热地方的雄狮鬃毛短，因为即使雌狮喜欢长鬃毛，但长鬃毛太热，本身对雄狮的生存造成威胁（不排除鬃毛有其他的作用，比如恫吓同性，或保护自己）。搬到人类身上呢，也许有一些特征是“美”的，但在一些人种里，碍于生存压力无法进化出来，或进化出来却被掩盖住了。例如脸上的红晕可能是生殖力的象征（），但在日照强烈的地方，必须演化出多量的黑色素，使皮肤呈深色，以防止紫外线灼伤和皮肤癌。但这样红晕就很难看见了。排除政治不正确的因素，“人会本能地觉得白皮肤比黑皮肤更美”的假设，仍然可以成立，注意这只是假设哦。—————我是依然瞎编的分割线—————还有一种可能。这是一个比较不著名的理论，接收者偏差（Receiver Bias），这些我也不了解，所以说得不对就请 过来嘲笑。接收者偏差理论是说，性选择追求的特征，可能不是因为它有利于繁殖，或者有什么特别的好处，而只是它很显眼而已。更醒目（或者更吵闹，更刺鼻……）的特征，本来就容易被选中。而且我们可能已经进化出喜欢鲜艳颜色的本能，但这种本能最早可能是用来识别熟透果子的。所以颜色鲜艳的头发和眼睛，比如金发碧眼、窟卢塔族深红眼（啥）也顺带受欢迎。再提醒一句，上面这一段是我编的。而这又涉及到我们前面说过的了。非洲、澳大利亚、东南亚地方的人种，包括我们蒙古人种，因为日照强烈的关系，体内黑色素含量高，不可能，或极少有鲜艳的发色眼色。“蒙古人种没有高加索人种这么漂亮的蓝眼睛”，可能有本能的因素。这里有一篇头发和眼睛颜色的性选择的论文，我才不告诉你我根本没看正文呢。文章说的是高加索人种眼睛颜色这么多种，可能是性选择，具体机制我没有往下看（喂！），但是至少我知道有一种动物是因为性选择变得多姿多彩的——流苏鹬（Philomachus pugnax），雄鸟的围脖有白的黑的还有棕色的。根据接收者偏差理论，在一大堆白色围脖的流苏鹬里，肯定是黑色的更显眼，所以黑色会占便宜，但黑色多到一定程度之后，又变成棕色更显眼……所以性选择可以造就出一种参差多态来。=====以上为瞎编，现在我编不下去了，请大家原谅我=====
植物病理博士在读
我觉得新鲜感是一部分的原因吧。你见的黄种小孩多，审美标准就偏严格，看见长的普通的就觉得难看；可是黑种和白种小孩见的少，所以评判标准偏宽松，就都觉得好看。我刚到美国的时候，感觉特别强烈，觉得所有人都五官立体，都是美女帅哥。可是呆了几年以后，就觉得都是也就一般般了。还有一个例子，我和几个美国人讨论过这个问题，他们都觉得美国小孩都丑死了，中国小孩真可爱
应用心理学硕士生
我认为主要是三在明代的时候，中国人不会觉得洋人五官深邃就是好看，西方传教士也不会给中国人的长相贴上负面的标签（比如落后、低等）那时候中国人的审美观和现在应该是很不同的，没有受到太多西方文化的影响现在我们通常觉得大眼睛、高鼻子、五官立体、短腰长腿是比较好看的，但东亚人本来就是小眼睛（相对）、面部平坦、腰比较长。如果不受外部文化影响，一个群体不可能主动地去认为一种完全不同于他们的长相是好看的，因为那样隐含的意思就是他们自己是不好看的。
情绪，学习与记忆研究博士后
其实长相问题不是哪个人种更好看，而是哪个人种更容易长好看的问题。首先我们必须撇开身高问题，众所周知这个亚洲人没有竞争力。其次我们必须撇开身材问题，众所周知这个亚洲人也不太有竞争力，除了普遍苗条一些肥肉少一些，但是从曲线和健美的角度……最后，什么样是好看的？虽然审美跟文化差异有关，但是美的感受是有普适性的。一般来说，五官轮廓特别清晰的比较容易受到青睐。别的国家我不知道，但是中国的审美标准一向是，鼻梁直挺，双眼大而有神，肌肤白。从这几点来看，显然欧洲人比亚洲人更容易达标……我在北德待了几年的感受是（欧洲一般认为越向北帅哥美女越多，所以北欧一向被认为是帅哥美女遍地走的国度，当然这个也许也和身高有关）——帅哥美女实在太多导致各种审美疲劳。五官就像雕刻一样出来的就不说了，哪怕是胖得身上游泳圈一圈一圈的，看脸也完全看不出来——清一色的瓜子脸……欧洲人颧骨很高，脸型上很占优势，即使是长着比常人宽很多的额头，他也会变成马脸帅哥-
-（没错我就是说的新福尔摩斯……）真的有长肉长到脸上的，那体重已经严重超标了。关于白人喜欢的黄种人相貌，我觉得是这样子的——实在是亚洲人的五官普遍比较平，高鼻深目更加就别指望了。所以在他们看来大部分亚洲人都长得差不多，实在挺难分清谁是谁——于是在这边拿着别的中国学生学生证充数的成功率很高orz 所以很多情况下我们觉得长得难看的，他们倒是觉得长得挺不一般，耐看-___-|||||至于婴儿的好看和可爱，普遍人们认为欧洲人的小孩子更可爱，我觉得是因为他们的小卷发和大大的眼睛更符合我们心目中洋娃娃和可爱的定义。蒙古人种眼睛确实比他们小，也显得比他们肿些，睫毛也没有他们那么浓密和卷曲，这也许是长期适应环境造成的。
哲学控，心理学控，文学爱好者
5、证实偏见：观察者在观察之前，在主观上对某个结果已形成一种肯定倾向。其观察行为受此倾向的影响，使之有选择地注意能够证实其预期的信息，而忽略反例。反映在容貌打分上可能是，三色儿童在别人看来同等丑陋的部位，偏见者对黄色儿童的丑陋之处不管是在数量上还是质量上，都更为敏感而计较。非黄色儿童减1分的，黄色儿童减了三分。6、六合彩：那次真心是许多黄种丑陋小孩恰好聚集在那里。7、人脸识别度的差异：大致如 所言，观察者对三色儿童的人脸识别未必采取的是同一套知觉模式。
“现在我们通常觉得大眼睛、高鼻子、五官立体、短腰长腿是比较好看的，但东亚人本来就是小眼睛（相对）、面部平坦、腰比较长。如果不受外部文化影响，一个群体不可能主动地去认为一种完全不同于他们的长相是好看的，因为那样隐含的意思就是他们自己是不好看的。”对呢，我觉得我们现在好看的标准全面往白种人偏了，但是我不确定古代是不是这样觉得的，决定去查查。但是说到眼睛啊，这三个人种里面平均来说是亚洲人眼睛最小睫毛最短吧。小朋友眼睛大大的扑闪扑闪就显得可爱啊。"那么长相和人类对“美”的认知有固定匹配？差异是否存在于不同人种之间？"“人类判断性魅力的标准是天生的，心理学家Judith Langlois做过一个实验，他先让成人评估一些白人和黑人女性面孔的彩色立体图片的性魅力，再给2-3个月以及6-8个月大的婴儿呈现，发现不管大小的婴儿都对更有性魅力的面孔注视更久。他的另一项研究也发现，12个月大的婴儿与面孔漂亮的布娃娃游戏的时间明显更长。”所以说明是有与生俱来的标准的？比如说皮肤细腻光洁，腰臀比低分别代表了身体健康和生育能力强什么的？但是眼睛大，鼻梁高是不是在标准里面呢？因为这个表示了会在白种人生长的环境适应的好（我指鼻梁高鼻孔狭窄，大眼睛到底有什么用阿）？那这样的话如果说皮肤越黑越能适应黑种人生长的环境，就像黄白种人要是没有现代防护措施去了非洲整天晒伤大大增加得各种皮肤疾病的几率，黑人天生的审美不应该觉得长得白很病态很恶心这样吗。。另外我总有一种黄种人在黑白种人差异的中间的感觉（比如说肤色，鼻梁高度，下颚的相对位置什么的），但是我刚刚答着答着觉得我们眼睛是最小的吧=-=，腿以比例来说最短吧，貌似身体的硬素质最差？为什么黄种人进化成了相对其他人种小的眼睛咧，查了一下果壳还真有个帖子：
但是黑人的眼睛真的挺大的，印度人的超大的！完全说不通嘛
弃医从文干IT
汉·伏胜《尚书大传·大战》：“爱人者，兼其屋上之乌。”明·凌濛初《初刻拍案惊奇》卷一：“文若虚道：‘一年被蛇咬，三年怕草索。..." 这两个古代的例子解释了为什么我们会有莫名的偏好或厌恶。在实际生活中，我们的遇到很难解释的喜好。我们就要想一下是不是大脑的联想功能出错了。
一般来说，如果外国人的形象总是和某些我们喜欢的事物一起出现，就会造成对所有外国人的莫名好感。普通中国人对加拿大都有好感，只因为小学课本里有个白求恩的角色，同样，如果小孩子从小就看抗日战争题材电影电视剧长大，就很容易产生反日情绪。
以前读《巴黎圣母院》，我觉得吉普赛女人性感又美丽又善良，但自从被20个臭烘烘的吉普赛妇女当街打劫后，我改变观念了。
有个心理学实验，说随机选诺干黑人婴儿，把他们放到一个有白人洋娃娃和黑人洋娃娃的房间，结果发现大多数黑人婴儿会选择白人洋娃娃。有人就解读说是种族歧视是天生的。可实际结果是，在婴儿眼中，白色是食物的颜色。另外 白色更加显眼并容易找到。
唐朝喜欢有凝脂的肥妞，那是因为在食物短缺的年代，又白又肥就是美好生活的标志。汉朝喜欢柴火妞，是因为流行像燕子飞的舞蹈。而能豢养一个需要丫鬟服侍的小脚女人，是明朝男人实力的体现。1793年英国使节马戛尔尼来华，他觉得和珅是超级大帅哥，怎么看怎么顺眼，主要是因为他能得到和珅的接见实在不容易。
很久以来，国人认为双耳垂肩双手及膝是帝王之相。所以古代的服装的设计风格都是尽量制造上身长手臂长下身短的视觉错觉，搞得我每次看孔子标准像都有帮他提裤子的冲动。
通信工程师
我突然觉得，这也就是在果壳上了，，如果在其他的网站上。。。。你会被骂哭的 - -~~~~我挺喜欢黑人小孩的，不知道为什么。。。觉得很可爱，
在我看来白人长得都一样，黑人也长得都一样，于是我也怀疑白人看黄人觉得长得都一样。其实，觉得白人好看多半是因为鼻梁高，眉骨高眼窝深，一有光面部就会有阴影，于是看起来很立体。中国的女演员没几个不是高鼻梁的~相反鼻梁不高的看起来就显得平面……黄种人鼻梁高的也有不少，但眉骨高的就极少了……于是立体感就下降了几分……这个和他们当地的气候有关，于是基因就进化成了这个样子……立体感是一个很重要的因素，如果你学过美术或者建筑，有时候即使精雕细琢都觉得很平面，而把阴影加重就显得立体。这也是中国画和西方素描的区别。
进化心理学博士生
这个问题很有意思，但感觉问题本身比较复杂。相貌吸引力涉及很多因素，你的问题中似乎考虑的主要是肤色。归纳你的结论，似乎是认为外族肤色的孩子更漂亮。这个结论在实证层面上是不是有，个人不不确定。如果有的话，需要排除长相本身的影响，因为你提的问题里至少包括长相和肤色两个因素。有的话从进化角度如何理解，我的想法是可能跟无意识中个体追求基因多样性有关，因为和异族通婚会带来后代基因多样性层面的优势，他们的混血儿后代可能更聪明更性感，因而具有这种异族吸引力偏好的个体更可能跟异族通婚，留下更多富有竞争力和吸引力的后代。不过，这只是一个假设和阐释，至少目前来说。还有另外一种可能性，我记得似乎有这方面的实证研究，即肤色偏好不是偏好外族异性，而是偏好浅肤色的异性。无论是在白种人、黑种人还是黄种人中，这一偏好都存在。因此，可能黄种人、黑种人都会觉得白种人的孩子更漂亮，在人种内部，人们也会觉得肤色浅的孩子更有吸引力。如果偏好浅肤色是跨文化的普遍现象，这一偏好背后可能有进化收益的推动。这种收益是什么？年龄、健康、智力，还是其他方面的好处，可能要等待进一步的研究了。关于对浅肤色的审美偏好及其争议(即既有不少文献发现浅肤色更吸引人，也有某些文献发现深肤色更吸引人)，请看这一篇文章Fink, Grammer, & Thornhill. (2001). Human (homo sapiens) facial attractiveness in relation to skin texture and color. Journal of Comparative Psychology, 115(1), 92-99.
色浆工程师；未确认生物爱好者
我觉得，白人女孩也就小时候好看而已，到了青春期，就是她们好看的顶峰，成年之后，除了少数美女，其他的在我们眼中都不好看——太显老了。然而白人男子的确很帅，这是我们的审美观被西化了的表现。皮肤白皙、身材高大、大眼睛、高鼻梁。这几个方面，白人都是要完爆咱们几条街的啊。。。。
心理学硕士
【更新】（原文字数居然放不下了，我勒个靠啊，居然要自己回答自己的问题，我是有多精分……）今天看了《冷浪漫》，里面作者陈朝的“进化美女”一文中提到，根据迈克尔.坎宁安(Michael Cunningham)（刚发现原文印刷错误成了Michcel……）在95年的研究发现，亚洲人西班牙人黑人白人在给不同人种的女性照片打分时，具有高度的跨文化一致性，许多民族都对女性美有着非常一致的评价。即美女主要有两种：一是娃娃脸，大眼小鼻子小下巴很可爱；一是成熟女性特征明显的脸，丰满的嘴唇，略长一点的脸型，眉峰和颧骨也更高~从这个研究结果来看，一方面说明不同人群对于美基本上有一个大致的类似的标准，另一方面说明这个美的标准（大眼睛、眉峰颧骨高）确实对黄种人的普遍长相很不利……
体育爱好者及重度拖延症患者
你们不觉得在电影上黑人除了脸熟的那几个，其他的都长的差不多吗
国际经济贸易在读
回想小的时候看到白种人的脸是什么想法，对比现在，也可以说那时候没有成熟的审美，但是当时确实没觉得白种人多么好看。是长大了以后，看的美剧，电影多了，才发现白种人好看，白种人那种好看，是胜在气质上。不论男女，都是大大方方的，相比较而言黄种人有那么一点点做作，有一点点虚伪，太努力想给人好的印象，太在意别人的看法。脸其实还是差不多的好看，白种人也会欣赏黄种人，也觉得黄种人里面有很多的美人。但是看人的时候，大家都是整体的在看，不只是脸。谈吐，气质，举止，神态，都是构成美的重要部分。直言黄种人的确缺少这些要素。说到小孩子。确确实实严重发现了黄种人的小孩真的不如白种人的小孩好看，原因大概是孩子应该是白白嫩嫩的，大眼睛，粉嫩的小脸，粉嘟嘟的小嘴。这一点百种孩子比较沾光。眼睛大了会显得有灵气，小脸嫩了会显得干净整齐。黄种人的小孩也有长的白的，但是和白种人小孩放到一起，就有点tan了。
心理学控，人类性行为研究爱好者
Phi The Golden Number——Human BeautyThe Human Face - John Cleese/Elizabeth Hurley - BBC DocumentaryDr. Stephen Marquardt在研究跨文人类美定义的时候把美丽分为幼儿美和成熟美，这个视频等GFW氛围轻松点或者在教育网用Youtube能看到。除了长相标准化的问题，其他答案里面也说到了你作为黄种人，对于黄种人的面部细微特征可以忽略肤色影响而对比面部结构和定义美，但是在面对其他肤色人种的时候。肤色和不熟悉感就占用了大部分中央处理资源，许多细节上的问题就被忽视了。
政治学硕士，方法论硕士
因为我们文化中认为高鼻梁、大眼睛和小脸是美的，而这是很多白种人共有的特征。至于黑人呢，一般身材比例完美的很多，脸也比较狭长，也是我们概念中的美人形象。我认识一个英国摄影师，这鸟人给我炫耀他拍的中国美眉，我勒个去，大饼脸塌鼻子厚嘴唇，在中国中部扔人堆里根本找不着的那种，还都用了让肤色更显暗沉的湖绿色眼影和，这货还一脸陶醉地说“中国女人实在太美了”。所以这是审美文化差异的问题，不是你的问题。
海洋学学徒
我觉得还是有遗传学和进化最优策略的原因的。（所谓最优策略就是，当生物发出行为时，总会以最利于基因遗传作为标准。原因么，在资源有限的情况下触发“自私行为”的基因更容易在自然选择中保留下来，利他的基因就逐渐被淘汰。详细可以参见尚玉昌编《行为生态学》北京大学P14）扯得有点远，总而言之，既然“审美标准”是与交配和繁殖行为密切相关的，那么审美的结果的也必然是有利于后代存活率、增加基因遗传概率的。考虑到物种之间存在”杂种优势“，楼主的这种看法就不难理解了（其实相信每个人都是这么觉得的）。与亲缘关系远对象交配能够增加后代的成活率。所以在选择配偶的审美过程中，选择与自身基于差异最大的个体很可能是最优策略。简单说大家都趋向于有异域风情的异性作为自己的配偶，以异域风情为美。这就解释了为什么东方人普遍觉得黑人和白人更美丽，而西方人又觉得东方人很漂亮。对于baby的看法也可以借鉴上述理论，作为一个父亲或母亲，有理由认为自己的几个孩子中，比较有异域风情的那个比较可爱，因为这个孩子具有较高的”杂种优势“，可能有更多机会存活下来，把自己的基因传播下去。当然以上讨论都建立在排除”喜当爹“这种可能性的前提下。
化学工程frosh
平心而论 我也觉得白人包包长得很可爱 个个像洋娃娃似的 少女（男）时代也很漂亮 但到了某个年纪外表就高速下降但是我奶奶（不太接触西方文化和信息）就觉得白人长得像动物 浑身毛茸茸的（这个形容词==）她觉得白人的五官太突兀了所以我支持你的第三个假设 因为我接受了很多西方的文化价值观审美的输出 所以我潜意识里觉得他们比较漂亮 而我的奶奶一辈子都呆在天朝 她觉得只有长成我们这样的才是“文明人” 其他的“怪怪的”长相都是蛮夷野人??P.S.有没有可能是人总是觉得自己得不到或者无法拥有的东西才是好的 我们没办法有那么高的鼻梁那么长的腿那么大的眼睛 所以我们就觉得别人长成那样是好看的??就像我们成天想着怎样美白怎样防晒 白人还特地跑去晒成古铜色
四：美是客观存在。古典美学认为典型即是美。用数学眼光来看，美意味着一件样品与其原型极其相似，丑即是巧合之无常的诗性表现。美也就是毫无诗意的平均数。暴露了脸的无个性、无人格实质的，不是丑，倒更是美。五：美是观赏者与被赏者之间的关系。其实我只是想支持下前面提到的猜测，你会觉得他美，只是因为陌生。美产生的一刹那往往伴随着新鲜感，神秘感的刺激。
我觉得和神态啥的有很大关系。东亚小孩平均可爱度不如黑白小孩，要么扭扭捏捏要么装模作样，整体上不如黑白小孩从内到外透着天然，他们即便丑也是无所察觉坦坦荡荡地丑。那么整个减分机制的gain就不同了。加上爹妈给打扮得很有问题，有的还收拾得不干净导致面目模糊，更加吃亏了。
主要还是第二条吧：《老子》里面有句话“天下皆知美之为美，斯不美矣。”美丑应当是一个辩证的看待的过程，随人类生存环境有不同变化，就比如说中国古代认为洋人是相当难看的，”红发碧眼，如同罗刹恶鬼，高额耸鼻薄嘴唇，典型的薄福薄禄，生性凉薄的相貌。”而现在所谓的“全球化”（在我看来是文化入侵，最典型的就是对待性的态度），中国由于积贫积弱，民族自豪感并不强，所以产生“外国人比较好看”也不奇怪.........加一个：看传统的日本以及中国的绘画的时候，就会发现一点问题。比如这一张，日本传统的浮世绘《三美人图》我们可以看到，图中女子的脸型比较圆，眼睛狭长，嘴唇也并不是现代所谓的性感的厚嘴唇。再看下一幅，中国名画，女史箴图：也没有现代所谓的“干净利落的下巴”，同样也是眯眯眼，男性肩膀显得较窄，还是削肩，与现在的宽肩膀的审美明显有区别。再换一个，明太祖朱元璋的画像：这个是古代版的。这个是现代人根据史书描述以及古代版画的。可是在《明史》里面，对于朱元璋的长相是“算了吧”De态度，形容这个人长得像一把月牙铲。（形貌猥琐）可是根据现代的审美观来看，强悍的下巴等等的一系列特征，让他显得很有男人味对不对？其实说那么多，我只是想说，审美这种完全靠不住的东西是会随着时间的流逝而改变的，就比如中国刚开放的时候，中国人看欧洲人就是完全长得一样的.........而且都是一样的奇怪....同样的，我们对于猩猩来说也是长得一样的，而且一样的奇怪............所以，你觉得白种人漂亮，绝对是妄自菲薄了吧！！！
物理学本科生
恩，再看清朝这种照片的时候，不知道有没有人觉得很恐怖~~这个可不可以说明，审美观念变了很多
乍一看的缘故吧，还有光环效应什么的，其实很多白人仔细看，并不好看，关键是要分得清他们……《红楼梦》是中国古代描写女性的最杰出的著作，书中的薜宝钗和林黛玉，从女性美的角度看，代表了自先秦至清代古典女性美的两种不同典型。 　　薜宝钗的形象风度是这样描写的：“品格端方，容貌美丽”，“生得肌骨莹润，举止娴雅。”“宝钗原生的肌肤丰泽……脸若银盆，眼同水杏，唇不点而含丹，眉不画而横翠．”她的一言一行，不像林黛玉那样的任性流露，常常经过深思熟虑，形成她的稳重平和的女性特征；她“轻言寡语，端庄凝重”，生活上自甘淡泊“不爱花儿粉的”；她善于待人接物，善于理财治家通晓庶物；她纵览群书，多才博识，对古典文学颇有修养，但是，深固的传统意识已使这位少女失去了天真、稚气和单纯，表现为一种成年人的稳重和世故。　　林黛玉的美是：“态生两靥之愁，娇袭一身之病，泪光点点，娇喘微微。闲静似娇花照水，行动如弱柳扶风。”“举止言谈不俗，身体面庞虽怯懦不胜，却有一段自然的风流态度。”她是一个具有气质的女性，敏感、灵秀、自尊、娇贵、清高、多疑具有很高的诗歌才能。她的一言一动都散发着一种“美人香草”的韵味和清气通人的风格。 　　如果说薜宝钗是属于唐代的端庄丰艳美的范畴,那么,林黛玉由属于《楚辞》宋词中所表现的纤柔病弱的美女范畴。 其实有木有发现，很多民族的审美是有共同点的，大眼睛瓜子脸也是中国古典审美。这个确实跟比例有关，达到黄金比例，不管什么种族都确实好看。其实中国人有眼睛比外国人大，鼻子比外国人高的~外国人也不是都眼睛大……但是说到瓜子脸，外国人中有些脸小的瓜子脸确实好看，问题是外国人脸比较大的，那就不太符合瓜子脸的秀巧了，像是瓢子脸……中国瓜子脸眼睛大的和外国瓜子脸眼睛大的，分开看都好看，并且都是瓜子脸大眼睛，但放一起就明显看得出差异，轮廓什么的还是不一样的~
好吧，我觉得你解释的很全面，综合原因
这个..不太好说，个人审美差异肯定是有的。可能咱们平时看黄种人比较多，能通过细小的差别分出美丑，看外国人比较少，所以觉得他们个体间相貌差异不大（比如很多黄种人觉得白人长的都一样，也不太分辨的出白人的年纪）其实你可以问问外国人怎么看黄种人的相貌的，其实在他们眼中，黄种人也大体长得一样吧，他们也不太能分辨得出黄种人的年纪。
无论如何，还是对C++最专业
哎,在非洲人眼里可是越白越漂亮呀
教育无边界字幕组概率课组长
二……30人算是大样本莫？有本书《视觉革命》（好像是这个名字），讲到人会以自身皮肤颜色为基色，与其他色彩做比较&*&#%￥#……
你对黄种人更敏感，判断黄种人的长相好坏更快速吧。（像我，对新疆那边带少数民族血统的人，判断长相要难很多。）
什么叫好看？ 长得像白人？
材料科学学士
长相跟经济水平和环境有很大关系吧。我在英国看过，小萝莉的相貌平均确实比中国要高一个档次，但成年女性就要大大不如中国的城市了
～～～～小萝莉！！！！！
我也这么觉得= =，，，不过觉得白人小孩好看吧，，，有时候广告牌上的亚洲小孩也很好看。
很简单 女人为了自己的后代考虑现在白种人更强大 能使自己的孩子受到更好的待遇所以自动觉得白种人各方面都优于黄种人
麦看啦，虾米都没有。
你要相信各花入各眼。除了缺胳膊少腿歪瓜裂枣的，各个相貌都会有人喜欢的。而且中国现在的审美观西化严重。所以潜意识上就更容易接受白人小孩的相貌。话说有些黑妹真的很好看啊~身材又好~
不戴眼镜的学生
额~~~这个问题比较难，自认为除了出色的美女帅哥，俺们凡夫俗子们只要多加相处，日子久了，模样都是看的过去滴，没啥黑白之分，关键是脸熟，哈哈哈
老友记粉丝
如果我说1x4.。。。前面的太长了。。没看。。我觉得可以看看你觉得漂亮的黄种小孩和漂亮的白种小孩是否相像可以得出是否跟肤色有关的结论吧
有不同的美丽方式。各种极端的都用比如大圆脸也有漂亮的歌伎。方脸也有金城武。希望美女是硬朗的。前夕日子看到那个报告还是中和的好看一点。
物理控 哲学控 文学爱好者 全能重口味
哇 楼主是要讨论美是客观还是主观的问题看来 真理是越辩越明
奶制品工业与经济专业硕士
我个人认为 相貌美丽程度 白人小孩&黄人小孩&黑人小孩黄种人之所以不好看，只要是因为脸部轮廓不够立体，单眼皮的概率也偏高。而黑人的面部轮廓更接近于灵长类动物，五官太粗，不够精致。尤其是嘴唇向外翻且厚，让我尤其接受不了。另外，从肤色上来比较，我更倾向于喜欢白皮肤。其实这种感觉仅仅是来自于人的审美观，我觉得和其他心理因素没有太大关系。相反的，很多白人都喜欢黄种人的样貌，并且他们认为的美女，很多时候在我们眼里都是相貌平平甚至丑陋的。这就说明了，文化差异导致了对美产生的不同标准。
可否这样认为呢？我们会否把我们自身缺少的特征称为“美”呢？这些特征包括自身客观的美丽和外在的环境影响呢~~？1、例如韩国人眼睛小，但却会整容成眼睛大的特征，符合大众，起码我们中国人都觉得他们好看啊，而且看多了韩剧我这个外行都看出韩国人对美的定义很绝对；2、某些外国女星，例如赫本，其实在欧洲不能算美女，但在气质培养（芭蕾）、衣着包装（纪梵希的灵感缪斯）、传奇经历以及权威人士的赞扬（赫本晚年收到德兰修女的赞扬）呢？这些环境因素会否影响我们自小对于美的态度从而出现楼主的想法呢？
传说中的数学老师。。。
和现在的审美有关吧。。。现在都喜欢偏西方的长相还有体型，以前古代的“面如满月”到了现代就会觉得胖，以前细长的丹凤眼现在就不如双眼皮好。。。
科幻控、恐怖片惊悚片控、慢跑中
审美观是可以发展、改造和培养的幼年时候看电视上的模特走秀，觉得外国人又细又长，看不出美在哪里现在再看欧美的模特，尤其是现场看，简直是美到看呆了。曾经看外国电视剧，觉得美国人长得不好看。看韩剧，觉得韩国演员长相奇怪。后来看了很多美剧和韩剧，看习惯了，就觉得美国演员和韩国演员都很漂亮。现在觉得混血，融合了中西方特点的面孔最美。
高级软件工程师
地域的影响很大的，不管是黄种人，白种人还是黑种人都是出自一个祖先，原来长得一样，后来的迁徙中到不同的地方安定下来了，不同的地域人水土对相貌影响很大的，新疆就有很大的反映，不管是维吾尔族还是本地汉族有很多人都是高个子，高鼻梁，浓眉毛，大眼睛的。另外就是经济文化科学的发展程度了，富裕点的地方的人 会更注重气质打扮等方面的改善。还有就是各自的对美的理解了，就女性来说我还是觉得东方女性更美
我觉得三个字就好解释啦，洋娃娃
呃·······和个人审美有关吧
关于这个问题，我有两点感受。1，在我的审美里，感觉貌似黄种人长得“中庸”的比较多一些。。。特别好看和特别丑的都少，白种人则相反。2，我也觉得似乎白种人好看的更多，高鼻梁大眼睛什么的。。。可是。。。大家有没有觉得。。。他们似乎特别早熟，然后。。。30岁以后，尤其是结婚以后。。。似乎很多人就会突然变得特别丑特别胖啊什么的。。。然后黄种人。。。感觉大部分都是一点点变老的。。。然后40多50多的时候和20多时候差距不会特别大╮(╯_╰)╭于是各有利弊么。。。至少我是这样觉得。。。
想要面部互补的感觉和羡慕是很多人觉得白种人更好看的原因
美丑应该是一个比较主观的概念吧。如果真要用什么角度分析的话，一个种族应该会判断一个生存能力更强更、容易合作的个体为美，比如强壮或者修长。如果是异性应该还加上基因的优劣、繁殖能力的外在表现，而且增加基因多样性有利于种族繁衍，所以混血和另一人种会有更大吸引力。如果是小孩还要加上护犊行为的影响。
我觉得外国小孩好看的原因是 普遍白人的五官按亚洲人这边来讲是“大气”的 大鼻子大眼大轮廓 但是 等他们一长大就看出弊端了 就是太大气了都HOLD不住了 经常就是觉得他们小的时候好可爱啊好萌啊 结果长大了之后整个人都长“飞了” 他们长得都太粗犷太大概 根本没有亚洲人来的精致耐看 要么突然变很肥 要么眼睛太大太吓人 要么鼻子太大太可怕 额头太高 下巴太长 皮肤也是斑斑点点毛孔粗大或是满身长毛 感觉看起来特别动物 特别不像人类- - 而且 他们好看的人（就是长着长着HOLD住了的人）普遍没有亚洲人来的比例高 不像走在中国大街上放眼看看丑的少普通人多有几个好看的能多看两眼 他们放眼看看奇葩一抓一大把- - 普通的跟好看的数量都不多
小鸟脸最好看
支持前面某人回答楼主你小时候玩过洋娃娃没有?家里帖过大眼睛宝宝的画像没有?有没有羡慕过同学有的洋娃娃?
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备}