当前位置：
当事人是否可以依据刑事判决书中
“继续追缴赃款退还受害人”的规定向法院申请强制执行？
作者：分宜县法院 蒋文娟&&发布时间： 09:19:21
　　【案情】
　　在一起刑事案件中，被害人没有提起附带民事诉讼，法院的刑事判决书中除了对被告人判处有期徒刑之外，还判决“继续追缴赃款退还受害人”。那么，受害人可否据此向法院申请强制执行？
　 【分歧】
　　对这个问题，存在不同看法。
　　第一种观点认为，法院不应立案受理此类执行案件，因为它不属于执行案件的受理范围。《民诉法》第二百二十四条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”而我国刑法规定的财产刑只有没收财产和罚金两种，追缴赃款并不在其列。审判机关在刑事判决书中判决“继续追缴赃款退还受害人”只是对受害人权利的确认，受害人不能据此直接向法院申请强制执行。但是，受害人可以通过对被告人另行提起民事诉讼，待民事判决生效后再申请法院强制执行。
　　第二种观点认为，法院应立案受理此类执行案件，因为追缴退赃属于刑事判决中的“财产部分”，法院可以依法受理。让受害人另行提起民事诉讼不仅加重了受害人的诉讼负担，也浪费了本就有限的司法资源。
　　【分析】
　　笔者同意第二种观点，认为法院应受理被害人的执行申请。理由如下：
　　首先，追缴赃款退还受害人于法有据。我国刑法第六十四条规定，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”。既然我国法律明文规定了追赃退赔，那么如何落实只是技术性问题，如果认为法律对具体如何追赃退赔没有详细规定，法院就不予执行立案，那么受害人的权益就难以保障，判决主文中的追赃退赔规定也只能是一纸空文。
　　其次，追缴赃款退还受害人是人民法院的职责，被害人的申请是对法院履行这一职责的督促。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定，“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。”本来追缴赃款是无需被害人申请法院自身应依法履行的职责，现在的情况反而是被害人申请法院还不予以受理，此种反映出法院的责任意识不够强。
　　最后，让受害人另行提起民事诉讼不符合司法经济性。一方面加重了受害人的诉讼负担，另一方面本来已经在刑事案件中查明的犯罪事实又要经过民事审判程序再次确认，也浪费了有限的司法资源。实际上，很多时候法院不愿立案受理此类执行案件是因为缺乏执行线索，此时让受害人另行提起民事诉讼并不能解决这一问题，只是延缓了法院执行启动的时间，更不利于保护受害人的合法权益。
责任编辑：新余市中级法院 研究室
基层法院在线
江西省新余市中级人民法院版权所有，未经协议授权禁止下载使用或建立镜像
中国法院网负责网站设计制作
网络安全和技术维护
Copyright (C) 2015 by chinacourt.org All Rights Reserved.
浏 览 本 网 站 推 荐 您 使 用 IE 7 以 上 浏 览 器昨日，省第四监狱的服刑人员收到一个精神大礼包：团市委和省第四监狱联合开办的“SYB创业培训班”正式开班。
刑满释放人员将获创业帮扶 可申请贴息贷款参加技能培训_新闻中心_洛阳网
新闻中心： |
您当前的位置 ：&&&&&&&正文
刑满释放人员将获创业帮扶 可申请贴息贷款参加技能培训
&&&&来源：
移动用户：发送短信 LYD 到 联通用户：发送短信 712 到
　　SYB为“创办你的企业”的英文缩写。此次培训班为期一周，将重点结合服刑人员的实际情况，进行一对一的个体辅导。
　　省第四监狱副监狱长尤志伟说，很多刑满释放人员再犯罪是因为缺乏一技之长，出狱后没有生活来源。对他们提供就业、创业帮扶可以指导他们结合市场需求和个人实际选择创业项目，增强其重新融入社会的信心。
　　团市委青农部部长周志明透露，除了此次培训，刑满释放人员还将被纳入青年创业就业帮扶对象，与返乡农民工、大学生等一样享受一系列创业服务，包括――
　　贴息贷款：洛阳籍刑满释放人员持再就业优惠证或劳动保障部门核发的就业失业登记证明，可到当地团委申请贴息贷款。贷款额度一般不超过10万元，贷款期限为1年。
　　申请贴息贷款需提供身份证复印件4份(正反面)，户口簿首页及本人页复印件各3份，再就业优惠证、失业证或务工返乡证明、失地证明、诚信证明复印件各3份，营业执照副本复印件4份，经营场所租赁协议复印件3份，合伙协议或制式劳动用工合同或公司章程复印件各3份，担保人身份证复印件2份。
　　创业培训：自2010年起，团市委联合市农业局开展了青年创业技能培训活动，刑满释放人员可报名参加，培训地点在省农业经济学校。培训通常分两期，每期20天，以种植养殖为主，每名学员可享受2000元食宿补助。培训结束后，相关部门将对青年学员的创业和就业情况进行跟踪服务，定期或不定期组织有关专家对学员创办的企业实体进行诊断，帮助学员解决创业发展难题。（记者 连漪 通讯员 秦卫红）
【】　　【】
　　　责任编辑:
我来说两句：
洛阳网版权与免责声明
&&& 凡本网注明“洛阳网X月X日讯”的所有作品，版权均属于洛阳网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：洛阳网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。&
&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&& & 联系方式：5　
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
洛阳日报报业集团简介
| 诚聘英才 |
洛阳日报报业集团版权所有，未经书面授权禁止使用　豫ICP备号　信息网络传播视听节目许可证　许可证号：1608238
网络服务：(6
业务咨询：(8
地址：洛阳新区开元大道218号 报业大厦22层 邮编：471023
本站法律顾问 河南中冶律师事务所 张彦立 不良信息举报电话：（10刑满释放人员可否申请生活费补贴？_百度知道
刑满释放人员可否申请生活费补贴？
提问者采纳
据江西省司法厅有关政策文件规定、刑满释放后，前6个月可以每月申请生活费补贴，答复如下，具体标准可咨询当地民政部门，按照规定：
　　1，填写相关表格，参加一定的义务劳动和学习等、生活费补贴标准按照所在地民政部门公布的最低生活保障线为标准，具体申办程序可咨询当地司法所；
　　2，申请人需每月到申领部门报告情况，超过6个月后不再发放生活费补贴，申请人即应到户口所在地的司法所申请生活费补贴
其他类似问题
刑满释放人员的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我是刑满释放人员能够申请信用卡吗？_百度知道
我是刑满释放人员能够申请信用卡吗？
提问者采纳
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
com/" target="_blank">http：一般是身份证（若您使用的是新版身份证，您可以尝试申请://map、财力证明，若申请招行信用卡，将更有助于我们对您个人情况的了解以及信用额度的判断:招商银行网点地图。主要是您的大额存款单。其他可供参考的文件还包括。可以是银行代发工资记录.cmbchina；或者在微信中搜索“cmb”关注“招商银行信用卡中心”进行咨询、身份证明，现在要办理信用卡、车； 2，有稳定的工作和收入，缺一不可.cmbchina://cc，并加盖公司公章或人事章），建议多提供财力方面的资料，等待银行审核，http、工作证明和财力证明文件，请先确认您所在区域； 3。若您希望通过这种方式办理。若您能提供其它的财力证明文件：1、他行信用卡账单等;汽车行驶证&#47：近6个月社会保险个人账户清单，将更有助于我们对您个人情况的了解以及信用额度的判断.cmbchina，上门办理”网银申请预约平台办理：如果想申请额度比较大的信用卡或者金卡：可以是任职单位出具的工作证明原件（请写明具体的公司名称，再查询网点信息，最主要的条件是年满18-60周岁、部门，在线填写简单的预约信息://市&#47。若您能提供相对完整的财力证明文件、房产证和高档私家车的汽车行驶证复印件等、工作证明，我行能否提供免费预约上门办理（选择省&#47,然后选择城市，金卡以上级别的卡，可以通过以下2种方式进行申请，必备申请文件为身份证明复印件和工作证明文件;银行定期存单的复印件）等能证明您财力水平的资料.com/,请点击，军人需提供军人证复印件、请携带您的身份证明原件、煤气账单.com，选择“信用卡申请”-“新客户申请通道”。关于我行柜台的分布，感谢您对招商银行的关注与支持您好
已回答226206
响应时间&50分钟
刑满释放人员的相关知识
按默认排序
其他4条回答
不能,,想申请信用卡，你必须有一定财产
我有财产的
那你就到银行试一试吧
应该可以吧
你是山西的吧
卡到我付款
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁由刑事附带民事诉讼原告追加51名被告人引发的思考
当前位置----&
由刑事附带民事诉讼原告追加51名被告人引发的思考
&&作者：刑一庭&&时间：
&&&&刑事附带民事诉讼是指在刑诉讼过程中，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失，在刑事诉讼的同时附带提出要求被告人赔偿损失的民事诉讼。刑事附带民事诉讼在我国刑事诉讼司法实践中的地位、作用愈来愈重要，同时其存在的问题也日益突显。目前我国关于刑事附带民事诉讼的立法主要集中在刑法和刑诉法中，最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》、《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中也作了规定，但都是一些原则性的规定，附带民事诉讼的审理在某些方面仍存在空白，给审判工作的实际操作带来了一定的困难。在此，笔者想从刑事附带民事诉讼当事人的范围所出现的困扰进行讨论，以期能够抛砖引玉。&&&&问题：&&&&如何界定刑事附带民事诉讼中的共同致害人&&&&我们知道，刑事附带民事诉讼既不是单纯的刑事诉讼，也不是独立的民事诉讼，确定附带民事诉讼当事人的范围，应受刑事法律规范和民事法律规范的共同调整，不能仅仅依照刑事法律规定，局限于刑事诉讼当事人的范围，把附带民事诉讼的原告人和被告人简单地、机械地等同于刑事诉讼的被害人和被告人，排斥刑事诉讼当事人以外的人可以作为附带民事诉讼的原告人和被告人，但也不能完全照搬民事诉讼的做法，无限地扩大附带民事诉讼当事人的范围。&&&&最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第八十四条规定：人民法院受理刑事案件后，可以告知被害人（公民、法人和其他组织）、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或限制行为能力被害人的法定代理人，有权提起附带民事诉讼。第八十六条规定附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被迫究刑事责任的共同致害人；未成年刑事被告人的监护人；已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；共同犯罪案件中，案件审结以前已死亡的被告人的遗产继承人；其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。这为附带民事诉讼当事人的范围提供了较为明确的依据，但笔者认为在审判实践中仍存在一个难题是如何界定没有被追究刑事责任的共同致害人的范围，由何机关在何程序予以界定?在展开此问题前，笔者先举一案例：某村与他村因两村青年间纠纷发生伤害致死的案件，此案中有多名本村青年或参与或围观现场，公诉机关只对涉案的7名嫌疑人提起公诉。刑事案件审理中被害人对7名被告人提起附带民事诉讼，法院决定并案审理，即将开庭时，原告人及代理人却要求追加51名附带民事诉讼被告人。理由是根据侦查、起诉材料，7名刑事被告人的口供中曾提到该51人在场或参与。原告人及代理人显然是以共同致害人的性质追加该51人为被告人的，法院应如何处理?&&&&一、如何认定共同致害人，谁有权认定？由侦查机关、公诉机关还是附带民事原告人，或者是法院立案部门、刑事审判部门?对此没有任何法律法规作出过明确规定。笔者认为，共同致害人应该是由侦查机关、司法机关经一定程序，在侦查、审查、审判过程中予以认定的具有共同犯罪行为的案件参与者。刑事案件的共同致害人不同于单纯民事诉讼的侵权人，前者涉及应承担刑事责任者、免于刑事责任者或因情节显著轻微不构成犯罪者等，在此应是刑事方面的认定，属刑事诉讼范畴，应由法定的机关依法定程序而不应由公民个人认定，这是一般认识。但反过来考虑，附带民事诉讼实际上是适用民事方面的法律，一旦原告人举出一定证据、有明确被告及诉讼请求等，法院即应予以受理或支持其追加被告人，何况目前关于附带民事诉讼被告人范围的规定并无由何机关来认定共同致害人的明确规定。再者，如果侦查、司法机关因种种原因没有对某些责任人认定为同案人或共同致害人，而被害人又不能认定其为共同致害人而对其提出民事诉讼，显然不利于保护被害人的权利。有观点认为，这种情况，可以由法院开庭审理后，对被诉人是否为共同致害人，是否为附带民事诉讼的合格主体进行认定，再依情况分别处理。笔者认为，这又导致了另一个问题。&&&&二、刑事附带民事诉讼的效率问题。首先，如果原告人可以无限制地追加被告人，那么，最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条关于提起刑事附带民事诉讼被告人范围限制的规定就形同虚设，保证刑事部分顺利审理的立法宗旨将无法实现。其次，也影响刑事附带民事诉讼审理效率。如果附带民事诉讼原告人起诉时只诉一人，但审理过程中却可以追加几十甚至上百人，其审理的复杂程度不低于民事案件，法官所必须花费的时间、精力将是刑事审判部分的数倍，而刑事附带民事诉讼案件的审理期限只有45天。即使分案处理，法院刑事审判部门仍需更多的时间、精力，必然导致效率的降低，事实上将造成刑事审判庭既要单独审理刑事案件，又要单独审理民事案件的局面，这在刑事审判实践中是不现实的，也不利于保障刑事案件的及时审理，与刑事诉讼法关于刑事附带民事诉讼的立法宗旨是不相符的。其三，由于附带民事诉讼不收取诉讼费，也会导致原告人因诉讼成本的考虑从民事诉讼转向刑事附带民事诉讼，这将更增加了刑事审判的工作量。&&&&思考：&&&&如何保证刑事案件顺利审理并同时兼顾被害一方的利益&&&&&&笔者认为，应在保障刑事审判顺利进行的前提下，保证原告人民事权利的行使。刑事附带民事诉讼有其特殊性，与单纯的民事诉讼有不同的立法和司法目的。从目前我国有关法律、司法解释的规定来看，对刑事附带民事诉讼是有一定限制的，但这种限制的规定还未达到具体、明确，可操作性强。笔者认为，为保证刑事审判的公正性和效率性，同时及时、合理、合法的保护刑事案件被害人的民事权利，解决上述司法实践中出现的问题，应从以下几方面加以考虑：&&&&一、应进一步明确附带民事诉讼的赔偿范围。根据我国刑事附带民事诉讼的审理现状，笔者认为，有必要缩小、明确附带民事诉讼的赔偿范围，即对其诉讼请求明确限制在实际损失的范围内。实际损失是指目前实际的经济损失，不包含未来必将遭受的损失及精神损害，此类非实际、非直接的利益损失，应考虑由民事诉讼予以保护。&&&&二、对共同致害人原则上应由侦查、检察机关或法院予以审查认定。公安机关认为情节轻微，不移送起诉的，或作治安处罚的；检察机关认为情节显著轻微，决定不起诉的，应作为共同致害人追究相应责任的，被害人可对其提起诉讼。除了上述机关依案情及有关规定认定共同致害人外，还可以考虑，在侦查阶段由侦查机关告知被害人有权申请侦查机关认定的共同致害人，并且被害人对认定不服可以申请复议。这是因为侦查机关处于案件侦查的第一线，是证据的收集、组织者，并经法定程序办理案件，公诉机关及审判机关是依据其侦查的证据审理案件，因此，由侦查机关认定共同致害人有充分的客观性和科学性，可以避免多方认定，保证案件的高效性。&&&&法院受理的附带民事诉讼，应将附带民事诉讼被告人的范围局限于侦查、检察机关预先确定的范围内。不在此范围内的应当保证被害人可享有其它民事诉讼的权利。&&&&三、适当放宽受理刑事案件被害人在刑事附带民事诉讼后再次提起民事诉讼的限制。由特定机关认定共同致害人，由于种种原因，可能对应属于共同致害人而没有认定，被害人因而不能对其提起诉讼，不利于保护被害人的权利。目前的司法实践中，对于被害人已经提起刑事附带民事诉讼又单独提起民事诉讼的，往往认为刑事部分已处理，对民事诉讼不予受理或不予支持，或给予诸多限制。有的想受理，但又无明确的规定，而且刑事附带民事诉讼的赔偿范围与民事案件的赔偿范围并不一致，造成起诉人与法院无所适从。民事诉讼区别于刑事附带民事诉讼的特点，使民事诉讼可以起到更多的作用，如补充保护那些在附带民事诉讼中应当得到救济而无法得到救济的权利。笔者认为，可以考虑，以下情况被害人提起民事诉讼的，应当受理：1、被告人为公安机关或司法机关没有认定为共同致害人的人员，但被害人有一定证据证实的。2、虽经刑事附带民事诉讼，对被害人某项诉讼请求依规定没有支持的（如精神损害赔偿请求），被害人不服，以一定法律依据提起单纯民事诉讼的，均应予以受理。&&&&以上思考只是针对我国目前审理刑事附带民事诉讼案件中出现的某方面的问题，实际上，附带民事诉讼已成为困扰刑事审判的一大难题，其出现的各种问题，靠头痛医头、脚痛医脚的简单方式是不能从根本上解决问题的。靠在保障刑事审判与保护被害人民事权利之间寻找平衡点，只是刑事审判实践中的权宜之计。笔者认为，刑事诉讼与民事诉讼完全分离，才是根本解决问题的关键。只有这样，才能真正做到有力保障刑事案件的审判质量，也才能充分保护被害方的民事权利。对此，一些西方国家刑民分离的司法制度的成功经验是可以借鉴的。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&(执笔:符扬)　
版权声明：任何本站发表之文章，受《中华人民共和国著作权法》的保护，
任何商业、非商业站点，未经授权许可不得转载。
联系我们：
天涯法律网版权所有
Copyright (C)
www. , All
Right Reserved}