1、拍下二维码视频随身看
试试手机扫描二维码下，继续观看该视频！
2、下载移动客户端
扫一扫快速下载客户端！您（@）目前可用积分：1404100跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[原创]风青杨：若全面放开二胎还有多少人愿意生？
22286 次点击
8:03:21 发布在
&&&&若全面放开二胎还有多少人愿意生？&&&&风青杨&&文&&&&&&中国社科院15日发布蓝皮书指出，中国目前总和生育率只有1.4，已非常接近国际公认的1.3的“低生育陷阱”，所有落入这一“陷阱”的国家，都没能重新达到人口更替水平。呼吁尽快从“单独二孩”向“全面放开二孩”政策过渡。（中新网）&&&&近年来，“二胎全面放开”的消息频频出现，无论是媒体曝出计生政策将在两年后继续迎来调整――全面放开二胎，还是卫计委的回应――暂无时间表，都引发了公众的强烈关注。去年“单独二孩”正式在全国实施时，国家卫生和计划生育委员会有数据称，“预计新政策推行后，每年将增加超过200万个新生儿”。今年11月12日是“单独二孩”政策公布一周年。截至今年8月，符合条件的1100万对夫妇当中，只有70万对提出申请，辽宁省近百万“单独夫妻”甚至百分之一愿生二胎。&&&&如果说，目前“单独二孩”遇冷，不排除是因为一部分生育意愿还未被释放，可能在更长的时间内才能体现。那么，在这之前的2011年，上海社科院青少年研究所与上海市妇联儿童与家庭工作部曾针对市民的生育意愿所做的一项调查的结果或许能进一步说明问题：在2000名受访者中，近半数人表示会放弃生二胎的机会。那么，这个结果为何与计生管理部门和专家的预测数据截然不同呢？&&&&一个孩子，需要男女组建家庭，需要家庭有相当的经济实力，需要十月怀胎，才生得出来。而在好多人口学家眼里，生孩子似乎是很简单很容易的事，老怕生多了，却不知道现在生一个是多么难的事情！“奶粉贵、看病贵、入托贵、择校贵、买房贵”是一些人是否生二胎犹豫的原因。对于生二胎，经济问题是父母们最大的顾虑。&&&&现在在城市里养个孩子，上个幼儿园每月学费少则一两千多则上万，更不用说奶粉钱，还有生病吃药等。普通人一个月挣多少？就算真是允许再生一个，两口子还不知道要怎么咬牙跺脚，才下得了决心！看看你们身边的那些年轻人，有的房贷每月要还五六千，有的甚至要还七八千。有的连自己的房子在哪、老婆是谁都还是个问号，你让他生二胎？一胎他还下不了决心呢！&&&&如今高养育成本时代已经到来，年轻夫妇越来越趋向于晚婚晚育、少生优生。有人说，我们这代人已经太累了，再生两个孩子，养而不教，教而不善，结果是害人(孩子)害己，实在划不来。试想，不要说放开什么单独二胎，就是立即全面放开二胎，有多少夫妇会生二胎呢？就算立即全面放开生育，有多少夫妇会生三胎、四胎、五胎？生那么多，养得活吗？&&&&好多人老以为农村生孩子多，去看看现在的农村除了少数老人外，大部分人不都是进城打工了吗？自从农民进城打工，农村人口大量涌入城市，农村生育率下降非常之快！一个农村女孩，15岁进城打工，到了25岁，她也不会生孩子。她连婚都没结，生得了吗？就算结了婚，两口子都在城市打工，居无定所，经济上也紧紧巴巴，会那么轻易地要孩子吗？中国人口流动大潮，大大降低了生育率，这么明显的事实，专家们就是装作看不见。&&&&放眼世界，历史上韩国在1962年开始提倡一对夫妇生育两个孩子，随着经济的发展，生育率不断下降。韩国政府于1996年取消控制人口出生政策，随后出台鼓励生育的政策。然而生育率却不升反降，2005年降低到1.08的极度危险水平。20世纪60年代，新加坡政府曾提倡“两个就够了”，全国生育率急剧下降，80年代时政策取消，并采取政策鼓励国人多生，然而生育率却依然降到了1.1左右。&&&&而且，发展水平落后于中国的越南和泰国，其生育率在没有严厉的限制政策下也降到了1.8甚至更低。更令人触目惊心的是，从年，中国23至28岁的生育旺盛期女性数量将从7387万降至4116万。这意味着，即使10年内生育率提升50%，年出生人口的崩塌也难以避免。在如此低的生育率下，真正要担心的不是全面放开生育后新生婴儿的大幅反弹，而是即使放开，年出生人数还是雪崩式坍塌。&&&&最重要的是，不应该把孩子增加当成洪水猛兽。因为一个婴儿生下来，直到20岁前，他是个单纯的消费者，要吃奶，要吃饭，还要拉屎撒尿；要读书，要上学，还要开运动会。天天都在消费，而一天都不会就业。他那么多的消费，会拉动多少就业？在西方国家，婴儿潮都被当成社会福祉，因为大多数国家都明白，孩子是最珍贵的资源。自然资源可从市场上购买，唯有本民族的孩子需要自己生育和培养。&&&&当1980年中国启动“计划生育”时，曾有一封公开信，信中这样写到：“有些同志担心，一对夫妇只生育一个孩子，将来会出现一些新的问题：例如人口的平均年龄老化，劳动力不足，男性数目会多过女性，一对青年夫妇供养的老人会增加”……30年过去了，这些曾经被认为“因为误解”或者“可以解决”的担心，正一一成为现实，而且日渐严重。&&&&中国的生育率低于更替水平已超过20年，真正需要担心的不是放开后出生人数的短暂反弹，而是由于生育旺盛期的女性数量将急剧萎缩。因此，应该趁着现在生育旺盛期女性数量还未大量锐减，立即完全放开生育并尽早鼓励生育。如果错过目前这个缓解中国低生育率危机的最后一次机会，中国的未来人口的严重老龄化和急剧萎缩将更加回天无力。更不用说，每耽搁一天就有数万女性失去生育能力，这将给他们中很多人造成终生遗憾，其中很大比例最终会沦为失独母亲。&&&&版权声明&&&&网络转载务必标明作者并给出原文链接，报纸杂志用稿需微博私信取得授权。侵权必究法律责任！&&&&新浪微博：&&&&喜欢读书、跑步、健身，请搜索并免费订阅公众号：风青杨
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
8:07:21 &&
在 严 格 执 行 计 划 生 育 的 前 提 下，一 百 年 之 后 .....<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//031.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
8:08:15 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
8:10:07 &&
小平拍脑袋决策
| 只看此人
| 不看此人
8:22:02 &&
真正需要担心的不是放开后出生人数的短暂反弹，而是由于生育旺盛期的女性数量将急剧萎缩。
| 只看此人
| 不看此人
8:51:49 &&
一个都好难养了，就是想生也养不起，可悲呀<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/20.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
8:54:14 &&
蝗 虫 的 伟 大 称 呼 ，可 不 是 白 给 你 们 的 ....<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//44934.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
8:57:18 &&
被迫只生一个孩子的家庭，养老才是潜在的持久的大问题。
| 只看此人
| 不看此人
8:57:22 &&
有极少数人心怀不满，阴阳怪气，妄加非议。居然在网上散布谣言，声称加税与民争利，且未经听证属于非法。靠，这特么不是想造反？勃然大怒之后，老子色厉内荏也要拍案而起，怒斥这些贪婪无耻的家伙，油价暴跌凭神马不能加税？朝廷加税凭神马非要等到油价暴跌？ 孔夫子曰，父母手头吃紧，儿女理当孝敬。作为政府，日理万鸡，难免囊中羞涩。此外，还有亚非拉兄弟嗷嗷待哺，伟大的俄罗斯捉襟见肘，欧洲急需新校车，马尔代夫淡水告急，等等等等，哪头不需要花钱？钱从何来？慢说是趁油价暴跌加一点税，就是油价暴涨加税也理所应当，就是新开几个税种，譬如呼吸采光之类按人头收费，有何不可？ 事实证明，某些刁民就是养不家的狗，贪得无厌。他们不满足于享受残羹剩饭的美味，甚至得寸进尺滴认为理当分享盛宴。当年股市红火半夜鸡叫，上调印花税就已经暴露了出他们的丑恶嘴脸和司马昭之心。因此，高税收高房价和高油价，甚至地沟油毒奶粉，原本就该是他们的普适生活和标配食谱。历史证明，朝廷根本就没有必要体恤他们，马克思早就一针见血滴指出：饱暖思淫欲，只有无产阶级才最具革命性。你让他们中产和小康，他们就会胡思乱想，变本加利。 即便是落草为寇的山大王，买路钱都是想收多少收多少，何况皇粮国税！有种你们上梁山或者井冈山？否则，就老老实实恪守孝敬之道，管好吃饭的家伙，小心砸你的锅！
| 只看此人
| 不看此人
9:14:30 &&
8:57:22&&的原帖：有极少数人心怀不满，阴阳怪气，妄加非议。居然在网上散布谣言，声称加税与民争利，且未经听证属于非法。靠，这特么不是想造反？勃然大怒之后，老子色厉内荏也要拍案而起，怒斥这些贪婪无耻的家伙，油价暴跌凭神马不能加税？朝廷加税凭神马非要等到油价暴跌？ 孔夫子曰，父母手头吃紧，儿女理当孝敬。作为政府，日理万鸡，难免囊中羞涩。此外，还有亚非拉兄弟嗷嗷待哺，伟大的俄罗斯捉襟见肘，欧洲急需新校车，马尔代夫淡水告急，等等等等，哪头不需要花钱？钱从何来？慢说是趁油价暴跌加一点税，就是油价暴涨加税也理所应当，就是新开几个税种，譬如呼吸采光之类按人头收费，有何不可？ 事实证明，某些刁民就是养不家的狗，贪得无厌。他们不满足于享受残羹剩饭的美味，甚至得寸进尺滴认为理当分享盛宴。当年股市红火半夜鸡叫，上调印花税就已经暴露了出他们的丑恶嘴脸和司马昭之心。因此，高税收高房价和高油价，甚至地沟油毒奶粉，原本就该是他们的普适生活和标配食谱。历史证明，朝廷根本就没有必要体恤他们，马克思早就一针见血滴指出：饱暖思淫欲，只有无产阶级才最具革命性。你让他们中产和小康，他们就会胡思乱想，变本加利。 即便是落草为寇的山大王，买路钱都是想收多少收多少，何况皇粮国税！有种你们上梁山或者井冈山？否则，就老老实实恪守孝敬之道，管好吃饭的家伙，小心砸你的锅！批评的对，谢“利刃无风 ”了，教育了我等。
| 只看此人
| 不看此人
10:18:50 &&
计生委哪关国家发不发展，要的就是段子绝孙效果！
| 只看此人
| 不看此人
10:24:56 &&
中国只需维持“5亿人的世代更替率”足以一个国家，到底多少人口才科学合理？那就是当一个群体的人口数量在达到“最低团结聚力的数量阈限”时即为合理。&&&&美国，3亿多人就成为了世界第一强国、世界警察；英国几千万人就成就了日不落帝国；满清入主中原也才几十万人；小日本侵华时日中人口对比又如何？儒家中国历来就是人口大国，可结果又怎样呢？还不是屡被欺凌侵掠？中国人，就算比人家欧美人能力差一些，那，多生两亿到五亿也差不多就能达到“最低团结聚力的数量阈限”了吧？记住，智民强民文化才是解决问题的根本，而非是什么穷生烂生的老鼠蟑螂般靠数量苟活！！！当然，在愚昧繁殖狂那里，中国人种比人家欧美人种低劣卑下到了极致，中国人，若不像猪一样“存栏满溢”就不行！！！&&&&把老婆当母猪养而玩命下崽的还是人吗？？？&&&&被别人当母猪养玩命下崽的又能是什么！！！&& －－－－－－－－－－－－对愚昧繁殖狂必须予以足够警醒与惩治&&&&能够维护生物链的动态损益平衡以得其良性循环方为大善，而烂情伪德的烂爱、烂生则与烂杀等价，均为恶中之恶！！！因为烂爱、烂生必然导向其“标的物”的超载而至其全员崩溃，并最终导向整个生物链（作为超载物种食物的上游生物被灭绝）的解体崩坏，而生物链一旦解体崩坏则其“当下的”生物演化周期即为结束，即本次演化周期的所有生物都将不可避免的走向灭亡。。。&&&&人类目前是没有天敌的物种，若不能自控整体数量则必然导向人类自身的崩溃灭亡！若在一国则人口灾难必然导向此国家民族的崩溃灭亡！因此，遏制“超生者”来到世间并使其免于成为灭杀国家民族或人类的凶手就是一个最大的善行！&&&&在当下的中国，过度的非理性繁殖对所有中国人（对全人类）、包括繁殖狂自身来讲都是一种客观伤害－－可以预见的必然就是：名为中国的船，因人员超载而沉没导致大家一起玩完。。。而在“超载沉船全部灭杀”这一本质问题面前任何放开生育的理由或借口都只能是、也必然是弱智之说或别有用心之举！！！也就是说繁殖狂及其鼓动者的最终意图是让中国因人口超载而灭杀全体中国人（或以全中国、全人类为代价满足其当下的极端自私的获利工具意图）！！！&&&&－－－－－－－－－－－－&&&&１００份资源每年可以再生１０份（１０％）资源，；一个人消耗一份资源；那么１０个人以内就可无限消耗下去。而１１个人则必然导向资源枯竭而灭亡！！！５０个人就会迅速灭亡。。。等你明白过来时就只能以战争来强制消减人口，至于消减到什么程度就要看“剩余资源”的再生能力了。。。&&&&５０个人时才明白明天就要全完蛋了的话，那，就要消减到５人以下。。。而当资源再生能力不足（或因生物链解体崩坏而丧失再生能力）用以维持团结聚力的最低人数下限时，此物种则必然导向灭亡而无可避免。。。&&&&这，取决于人类对未来的理性预见能力而非什么资源爆炸。。。愚昧繁殖狂其实就是鼠目寸光而被下半身控制的兽类而已。。。&&&&－－－－－－－－－－－－&&&&“中国蝗虫”一词不是凭空而来的，愚昧繁殖狂就和泛滥的蝗灾一样－－吃光一切！！！“毁林耕种”导致中国目前的沙漠化递增扩大就是明证！！！中国人均淡水仅是世界人均值的1/4 --- 1/5，地下水严重透支。没有争议的事实是，半数以上城市缺水，缺水城市的半数以上严重缺水，特大城市几乎全部缺水，50个城市已进入危机状态，情况还在继续恶化。以中国人特别能忍受的国民素质，渐进、常规性的缺水可以一直维持下去，并非必定导致社会解体。而渐进灾变中的急性爆发将是社会承受力崩塌的关节点。不必等到遥远的未来，在今日的严重水危机上，只要加上一个持续数年的大旱，就可能导致社会解体。还有的就是“垃圾围城”现象，各类垃圾的产生不是简单的人数同比同量增长的，而是和人口总量成复数增长的，即，人口过剩必然导向各类垃圾总量的爆发式增长，而这个垃圾总量一旦超出了环境的代谢降解能力，那中国必然是环境污染的同时大幅遏制甚而是扼杀新资源的再生能力，如此，不远的将来，中国必成下一个非洲沙漠！如此中国必亡！！！&&－－－－－－－－－－－－事实就是，任何人口过剩群体都必是弱智群体！世界上只有一个人时，他可以“拥有全世界”。而每多一个人就必然降低群体之中每一个人的合法人均“理论财富值（资源）”。当源于团结聚力的需要时，这种多一个人就必然降低人均资源的现象就是为一种必然的、必需的群体团结聚力的妥协代价，而一旦达到“最低团结聚力的数量阈限”时，那么，再多出来的人就是为一种对他人合法利益的不必要的非法侵害。因此，但凡一个群体的人口总量达到“最低团结聚力的数量阈限”时即为科学合理的人口数量。&&&&即，当一个群体的人口数量在最低团结聚力的数量阈限之下的，生育才是为善，不生则不善甚而为恶；当一个群体的人口数量在最低团结聚力的数量阈限之上且超出“资源承受能力（客观＋认知）”的时候，生育就是一种“不善”－－“侵占资源之恶”＋“为了群体延续的妥协之善”，不生则是为一种善。 公有制＝私有制＝群龙无首＝小国寡民假设一个人的生存需要最低资源值是5（5可类比资源足够差异化多样化）；当一个人的生产力值因内外在不确定因素而朝不保夕的围绕5来波动且还要面对外在的不确定风险的恐惧时，他就要寻求团队协作来团结聚力以提高生产力并免于不确定因素伤害的恐惧威胁，比如组成一个5人团队（5人类比团结聚力最低人数阈限）。再假设此时5人团队的“恒定生产力值”是30；那么，在此时尽管生产力有所富裕，但并不明显，再加上自利之性本恶是人的本性，因此为了维持这个5人团队的整体存在来保护自我（恒定生产力并免于恐惧），这时就要刻意强调“个体群体等价且群体属性以财产公有来部分体现”，即公私不分先后、即集体财产等价于个体生命，因为某一个体死亡或因集体财产损害而至群体解体都可以等价于“全部个体死亡”。这，其实就是公有制的认知认同根源。也就是说，固然没有个体就没有群体是一个事实前设，但是，若没有群体以有效团结聚力，那么个体的生存效率效益亦会受到极大制约而朝不保夕且随时要面对不可知不可抗外力侵扰的恐惧威胁。小节就是，不能没有个体亦不能丧失群体属性，唯有个体群体的良性同构态才是个体的生存效率效益“最大化（边际效益）”体现。再假设8人时团队的“恒定生产力值”是50；这时由于团队现有人数已经大于团结聚力最低人数阈限5人，在某一单独个体死亡并无碍于整体存在且基于人性本恶原则而无兼爱非攻理念制衡时，团队就会因“集体作恶”而导向“集体大于个体”的现实情境，此亦是某些特定情景之下集体财产大于个体生命的认知认同逻辑根源。然而，这个被集体作恶欺凌的个体却又有可能是群体之中的任何一个个体，因此，任何一个高智商群体都会设定一个本群体的游戏规则前设，即，公权力不能越界侵害合法私有！这，就是合法私有权益神圣不可侵犯的逻辑根基，就是私有制的认知认同根源。而且任何一个高智商群体为了自身边际效益的最大化以及为了消减因人口过剩导致的恶性竞争都会尽力消减自身群体的人口总量至最低团结聚力阈限附近。即，任何一个人口过剩群体都必是弱智群体。即，一个良性群体必是个体强大且自身群体整体数量处于最低团结聚力域限范畴。此即，群龙无首、小国寡民之谓也，是以。附： 简批何亚福弱智文：“中国人应该像猪圈里的猪一样活着就行”。。。&&&&弱智群氓为成为权贵的“廉价工具人制造器”而摇旗呐喊放开生育&& 弱智群氓为权贵阶层的权力世袭摇旗呐喊－－放开生育以很多人已经不愿多生为由动议变革计生政策的人必是弱智&&&&若不计划生育中国必是愚昧繁殖狂泛滥成灾&&&&&&&&繁殖狂理念鼓吹者必是意图灭绝中国人的刽子手！&&&&&&&&醒眼红尘（14）对愚昧繁殖狂必须予以足够警醒与惩治&&&&&&&&以天赋人权为由鼓吹多生者必是乞求被奸的弱智&&&&&&&&目前拿生育率比较评判中国人口政策的必是弱智&&&&&&&&以人口老龄化问题抵制计生政策的必是弱智或别有用心者&&&&&&&&“民族政策不平等”不是变革计生政策的充分理由&&&&&& &&&&人，为何要生育？ 兼批放开生育。&&&&&&我们不需要“被孝顺”&&&&养育幸福新生的平等的感恩之心ＶＳ繁殖养老工具的差等的儒家之孝&&&&如何消减“愚昧繁殖狂的人口灾难”？ &&&&对“无准生证的超生”必须立法强制处理&&&&必须对伤害全体利益的超生给予立法强制堕胎！ &&&&应当立法规定：“有钱才能生”以及剥夺“管生不管养者”的亲子关系并将违规穷生烂生者收监。&&&&
| 只看此人
| 不看此人
10:26:41 &&
我工资那么一丁点，我生的起，我养得起吗？党啊，亲爱的妈妈，妈妈就是这样对我们的？！生个毛
| 只看此人
| 不看此人
10:32:54 &&
文章提交者：千言万语评论 加帖在 原创评论 【凯迪网络】 众人拾柴火焰高，顶上去继续畅所欲言，各抒己见交流评论！
| 只看此人
| 不看此人
10:41:10 &&
本人符合二胎生育政策，目前没有生二胎的打算。养老压力太大，没精力养小孩。
共 22286 次点击，73 个回复& 1
本版块主题总数：2763968 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：18128 / 昨日发帖：32393 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]风青杨：若全面放开二胎还有多少人愿意生？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！　　成都商报记者日前从四川省卫计委获悉，四川单独两孩政策自今年3月实施以来，共有84637个单独家庭申请。按照官方给出的全省共有128万单独育龄家庭计算的话，申请率只有6.6%。而据国家卫计委的最新统计，截至今年8月底，全国符合单独两孩生育条件的1100万对夫妇当中，只有70万对提出申请，已获批的仅62万对，大大低于官方预期。
　　计生政策是国策，多年来已经在人们头脑中形成了惯性：国策不可轻动。然而，此一时彼一时也。今天的中国已经发生了翻天覆地的变化，国策不跟着调整，随着老龄化社会的加速到来，别说人口红利荡然无存，社会能否维系正常运转都是个疑问。
　　四川卫计委针对单独家庭生育意愿进行的抽样调查涵盖了机关干部、企业人员、城乡居民、流动人口等，结果显示，虽然有三分之二的单独家庭希望生育二孩，但只有九分之二的家庭希望在政策启动后即时生育二孩。愿意生育的家庭似乎只有一个理由：一个孩子太单。古有&八端&是指&孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻&，其中的悌就是兄弟情深么。影响人群生育意愿的原因很多，归纳起来大体有以下几种：生不了，生不起，不想生。随着生态环境的恶化，唯利是图思潮的影响，加之市场监管不力，国人的饮食安全性受到非常严重的威胁。由此带来的影响之一，就是不孕不育症患者的增多，加上其他健康和年龄原因，导致不少人即使够条件想生也生不了。生不起比较好理解，孩子的抚养和教育、医疗保健的成本是非常高昂的，没有足够的财力根本解决不了，这根本不是添张吃饭的嘴那样简单。不想生的群体主要集中在城市里，年轻人的生育观念已经有了一个根本性的转变，他们活得更自我，要考虑腾出更多的精力征战职场和享受人生，哪里愿意把时间和精力都放到孩子身上?今天的中国，是一个高速发展变化和经济剧烈震荡的发展中国家，人们的不安和焦虑比任何一个时期都要来得强烈。打个不恰当的比方，生儿育女是标准的&长线投资&，在不确定收益的情况下，谁敢盲目投资呢?
　　然而，就一个国家而言，过低的生育率却会严重影响国民经济和社会的健康和可持续发展。欧美日韩等发达资本主义国家政府给补贴人们还不愿意多生，从而受到人口自然增长率过低带来的负面影响。中国是一个巨大的发展中国家，如果人口问题解决不好，带来的问题就是&未富先老&，给经济和社会带来极大的负累。别的不说，单是一个养老保险问题就要命。上世纪九十年代后期，我国开始推行养老保险社会统筹，但一直未能充分做实养老金账户：已经退休但并未缴足保险金的职工，其退休金只能部分从新缴保险的在职职工那里补足，养老金长期空账运行在所难免。如果新缴保险金不足以支付开支，财政补贴又不能及时到位，后果不堪设想。
　　其实，就是全面放开二胎，有条件而不生的人也大有人在。在育龄群体里，三分之二有意愿，九分之二有意愿马上为生育做准备，确定能要上孩子的可能也就十分之一。对中国的社会产生的正面效益大还是负面效益大?自然仁者见仁，智者见智。
　　(本报评论员涧石)
版权与免责声明：聊城新闻网是聊城报业传媒集团所属《聊城日报》、《聊城晚报》刊登新闻及其他作品的唯一授权使用单位，上述作品电子版的版权均为聊城新闻网所有，严禁任何网站擅自转载或盗用。任何网站转载聊城新闻网作品，需事先征得本网书面授权，并注明“来源：聊城新闻网，作者□□□”等字样。版权合作联系：
聊城新闻网出品}