您好，分享的企鹅
张艺谋陈婷夫妇首度公开现身承认超生
大家都在看
新华网12月29日报道 （“中国网事”记者周宁、毛伟豪） 沸沸扬扬的“张艺谋超生事件”引发海内外舆论广泛关注。张艺谋、陈婷夫妇近日接受新华社“中国网事”记者专访，确认超生属实、回应事件三大焦点并向社会公开致歉。超生“葫芦娃”：两男和一女均属“非婚生”“张艺谋超生事件”被曝光半年有余，超生的数量越传越多、越炒越多：从最初某演员爆料“超生三个孩子”到某娱乐媒体刊文称“超生四子”，再到网上流传“张导有三四个女人、七八个孩子”……张艺谋到底超生了几个，始终是网民关注的焦点。张艺谋、陈婷告诉记者，二人相恋于1999年，共育有三个子女：大儿子张某男、二儿子张某丁和小女儿张某娇分别于2001年、2004年和2006年在北京出生。“三个孩子都是非婚生育。”陈婷说，因担心张艺谋被媒体曝光，两人一直没领结婚证，“直到2011年为了给孩子补上户口，才在江苏无锡办理了结婚登记。”无锡市滨湖区人口计生局已查实：张艺谋、陈婷生育的三个子女均属非婚生育，均未取得计生部门批准生育的证件。对于某娱乐媒体称“张艺谋和陈婷还育有一名叫‘张某媚’的小女儿”并刊出照片为证，陈婷说，这其实是隔壁邻居王建英的女儿，“那天带她一起外出，恰被跟拍，被媒体误解了。”记者辗转找到44岁的食品进口商王建英，她证实这家媒体刊出照片中的女孩确实是她的女儿，但不叫“张某媚”，而叫“王某雨”。王建英出示的户口本显示，王某雨生于2006年，与张某娇同岁，生日相差17天。针对网上“陈婷每生育一子，张艺谋给一千万”的传言，陈婷予以否认。而对所谓“张艺谋的陈姓大舅哥微博爆料”一事，陈婷回应称，爆料并不属实，“陈家就我一个（女儿），没有什么‘大舅哥’。我的表哥、表弟、表妹也都没有姓陈的。”谈及为何超生，张艺谋回答：“在我和父母的传统观念里，希望多子多福、儿孙满堂。父亲临终前嘱我，希望能有个男孩传宗接代，母亲也觉得孩子多生几个相互也能有个伴儿。”张艺谋承认，无论如何解释，超生都是违法的，“我必须承认错误并承担一切后果”。超生“游击队”：“黑户”十多年东躲又西藏随着“张艺谋超生事件”在网上不断发酵，在如何给孩子办理出生医学证明和户口的问题上，舆论普遍质疑其背后有特权作祟。陈婷告诉记者，三个孩子出生后，本应办理出生医学证明并上户口。“但考虑到是超生，且出生医学证明要求填写孩子父亲的相关资料，就没去办理，按当时的政策无法登记户口，三个孩子便‘黑’了下来。”据记者调查，作为“黑户”，张某男和张某丁两子被送到陈婷的老家江苏无锡，而张某娇在北京。陈婷说，两个男孩各交了三万多元的赞助费，以“借读”方式进入无锡市侨谊幼儿园。老大张某男还在无锡市连元街小学“借读”上一年级，后转回北京一所民办学校继续上学。陈婷回忆，2011年她才到无锡市滨湖区鼋头渚派出所为三个孩子办理户口。负责民警当时表示，这不是特事特办，因为根据第六次人口普查精神，只要父母双方出示结婚证和户口本等证件，即可为孩子补登户口。国务院办公厅于日发布的《关于在第六次全国人口普查前进行户口整顿工作的意见》规定：“对无户口人员，要经调查甄别后依照规定办理户口登记手续或恢复户口登记；对其中未申报户口的不符合计划生育政策的出生人口，要准予登记，不得将登记情况作为行政管理和处罚的依据。”谈起孩子十多年的“黑户”生活，陈婷说：“我们全家都痛苦。如果真有特权，孩子们早就该上了户口，不会是今天这个样子。”张艺谋坦陈：“我们就像‘超生游击队’，东躲西藏；三个孩子在上学期间，老师从未见过孩子们的父亲；父亲的真名，也必须隐瞒；和孩子外出，至少拉开两百多米的距离……由于我的错误，对孩子的童年影响很大！”对于超生，张艺谋和陈婷起初存有侥幸心理，想蒙混过关。“现在想来，真是大错特错，自己辛辛苦苦用作品打造的品牌，就此毁于一旦。”张艺谋表示，“超生事件在全国乃至全世界造成了恶劣影响，作为公众人物，我和陈婷必须配合计生部门的全面调查，也愿意向社会公开致歉。”社会抚养费：究竟如何算到底“罚”多少“张艺谋超生应缴纳多少社会抚养费”是网民关心的核心问题之一。多家媒体根据电影票房等数据推算张艺谋的实际收入以测算“罚金”额：低则数十万元，多则上亿元。到底哪个准？究竟如何算？1997年修正的《江苏省计划生育条例》和《江苏省计划生育条例实施细则》（2002年废止）规定，计划外生育第一胎，按前一年双方收入之和（城市职工年平均收入）的三倍征收计划外生育费。2002年起执行的《江苏省人口与计划生育条例》规定，非婚生二胎及以上的，社会抚养费征收应按孩子出生前一年城镇居民年人均可支配收入的五倍至八倍缴纳。此外，实际收入是城镇居民年人均可支配收入二倍以上的，超出人均收入的部分还要再缴纳一倍至二倍的社会抚养费。“张艺谋分别于2001年、2004年和2006年非婚生育三个孩子，情节严重，因此应依法从重处罚。”北京法大律师事务所执行合伙人李维律师解释说，“依据上述条例，2001年非婚生育缴费标准应以《江苏省计划生育条例》为依据，2004年和2006年的超生缴费标准应以《江苏省人口与计划生育条例》为依据。只要确定2000年、2003年和2005年的无锡市城镇居民人均可支配收入（城市职工年平均收入）以及张艺谋在这三年的实际收入，就能大致推算出缴纳社会抚养费的具体数额。”记者获悉，滨湖区人口计生局负责人已赴京与张艺谋夫妇接洽，并调取张艺谋（陈婷无工作、无收入）名下三个银行账户在2000年、2003年和2005年的流水，查清了张艺谋这三年的实际收入。据滨湖区人口计生局委托的代理律师透露：2000年，张艺谋的实际收入是作为广西电影制片厂名誉厂长的工资全年收入共计2760元（230元／月）；2003年的实际收入约为106万元，包括拍摄某广告酬金100万元、执导《印象·刘三姐》劳务费6万元以及广西电影制片厂工资；2005年的实际收入约为251万元，包括《图兰朵》巡演补助费约56万元、执导《印象·刘三姐》税后收入161万元、拍摄某广告税后收入34万元以及广西电影制片厂工资。对上述事实，张艺谋大体认同，只是在2005年约251万元的实际收入中，有50万元存有异议。无锡市统计局公布的《无锡市国民经济和社会发展统计公报》显示：2000年、2003年和2005年无锡市城镇居民人均可支配收入分别为8603元、11647元和16005元。据此，李维律师推算，2000年，张艺谋实际收入为2760元，低于当年无锡城镇居民人均可支配收入8603元，应按后者的三倍征缴，即“8603元×3=25809元”；2003年，张艺谋实际收入约106万元，应按基本标准11647元的八倍征缴，同时对其超出人均可支配收入部分还要以二倍征缴，即“11647元×8＋（1060000元－11647元）×2=2189882元；2005年，张艺谋实际收入约251万元，应按基本标准16005元的八倍征缴，同时对其超出人均可支配收入部分还要以二倍征缴，即“16005元×8＋（2510000元－16005元）×2=5116030元。据此，张艺谋需缴纳的社会抚养费或将超过700万元。这或将是迄今为止我国征收社会抚养费的单笔最高额。面对记者提出“为何2000年的实际收入仅有区区2760元”的质疑，张艺谋回答，这的确是他当年的真实收入。“电影导演的收入并不固定，有大年、有小年。对我来说，我常用一年多的时间磨一个剧本，在此期间，还要请好多人来写、来讨论，有时候还要倒贴钱。”此外，在这三年中，张艺谋相继拍摄了《幸福时光》《十面埋伏》《千里走单骑》《满城尽带黄金甲》等电影，为何没有导演酬金？对此，张艺谋解释说：“由新画面公司和珠海振戎公司投资的《幸福时光》票房很差，再加上两家投资方闹翻，我没收到酬金；就《十面埋伏》《千里走单骑》和《满城尽带黄金甲》，我的确签订导演合约，但当年并没拿到酬金，直到2010年才补发给我。”张艺谋在受访时向记者出示了所有导演合同和个人银行账户明细。他说：“我愿意把所有合同、流水、缴税证明都向社会公开，给大家一个交代。”据记者了解，无锡市滨湖区人口计生局已于12月28日向张艺谋寄送《社会抚养费征收告知书》。在获取张艺谋陈述申辩等反馈意见后，将向社会公布处理结果。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
实际上犯下第一单轰动世界艺术品盗窃案的只是一个油漆工，从大门直接溜走。
看过本文的人还看了
[责任编辑：wykerrke]
Copyright & 1998 - 2014 Tencent. All Rights Reserved
//浮动广告后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1383|回复: 9
现在的计划生育是不是只抓老实人
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转映山红社区
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 沙滩鱼 于
00:22 编辑
& &&&上星期到一个朋友家 做客，他说，他的房子租给 人住，没想到人家超生了（父母虽然都是农村户口，但头胎是男孩，按规定不能再生），真晦气，孩子都生了，能有什么办法？
& &一席话 说 的在座的朋友有同感纷纷议论------现在超生的有几种情况，真正机关事业单位干部职工怕丢了饭碗，不敢超生，所以一般超生的都是没有办法抓住其要害的人。这些人一般家庭条件较好，有为了家族产业能够被继承，非要生男孩的；有的家庭有个男孩，想要一个女孩的；一般这些人真正要生，就远避他乡投亲靠友，或者一边打工一边超生，甚至有的认为最危险的地方最安全，悄悄地进驻一些行政事业单位干部职工的租房里超生。。。。。。
& &&&朋友们的话不辨真伪。但感觉计划生育政策很不合理-----有钱的能生，甚至心里默许他们生，因为这样各乡镇计生办可以罚款，这些钱自罚自用，所以乡镇计生办有积极性，同时，也可能产生腐败-----即只要交了钱，或许就可以默许他们生育。。。。。这样造成有钱的生，无钱的不能生，有 单位的不能生，没有正式单位的可以生，造成不公平。
& &&&超生的我认为归根结底是独生子女政策违背了现实。独生子女将来的负担很重，而我们国家老龄化加重了，可想而知将来独生子女面临的压力多大？而且 独生子女政策让现在的孩子宠坏了，或非常孤独，对其个性发展十分不利。
& & 如其让脱离 现实的计生政策存在，不如正视现实，索性放开二胎，经过多年计生政策宣传，并非就会失控！
& & 我国每年超生罚款或超200亿 去向成谜
应该全面放开二胎生育
本帖最后由 沙滩鱼 于
00:14 编辑
& && &&& 北大教授袁刚：计划生育再搞下去等于民族自杀
　　任职美国威斯康星大学的中国学者易富贤博士多次给我邮寄资料，呼唤北大教授站出来，提请中国Z.F在十二五规划中断然停止计划生育政策，所论有理有据，怵目惊心。易氏忧国忧民，子规啼血，饱含着一个中国知识分子的良心和悲怆。我看是有必要站出来说上几句，为民族的生存兴旺、国家的持续发展，向执政当局讲几句逆耳诤言。
　　搞计划生育在世界上虽不乏其例，但用行政手段强制推行并将其写入宪法者，则唯独中国一家。中国自古至今都是人口第一大国，从秦汉帝国始直到清乾嘉年间多数时间GDP也是世界第一，鸦片战争前人口和GDP均占世界三分之一，后来就每况愈下，人口占世界之比降为四分之一，现在为五分之一。计划生育政策起始于国“富”民穷的上世纪七十年代，1978年后列为基本国策，1980年实施一对夫妇只生一胎政策，表面上说是自愿，实际上是粗暴强制。当局声称30年来因计划生肓使中国少生了四亿人，被当作伟大的“政绩”，说成是对世界的大“贡献”。
　　计划生育该不该搞呢？显然有其必要，上世纪七八十年代面对连饭都吃不饱的局面，是有必要控制人口过渡增长，强制性计划生育亦可谓是“两害相权取其轻”，是不得已而为之。“独生子女”政策唯独中国才有，但此并非德政，全球找不到第二份，当时就定了30年的期限。因为违反人性的强制计生终不可持久，现在30年大限已过，是应按原案断然停止实施了。
　　按常识讲，夫妇二人只准生一个，两个变一个，呈几何数递减，30年已减少四个亿，长此以往，150年人就死光，显然是不可持续的政策，Z.F应见好就收。以人口减半的办法实现现代化，还不如不要现代化，现代化的终极目的就是人的普遍幸福，可以提倡人民自愿节育，但让人断子绝孙的强制节育，搞30年已是忍辱负重，不能形成路径依赖，将不得已的临时性恶政无限延长。
　　从现实情况看，沿海工业区招工用工已难以为继，维持经济快速增长的人口红利已亮红灯。且大城市中小学已招生不满，老龄化社会已提前到来。未富先老，诸多社会问题接踵而来，“两害相权”，人力资源的萎缩危害更大，是作出政策调整的时候了。
　　从人之常情考虑，生儿育女是最基本的人权，生存权、生命权最须尊重。我国强制性一胎政策，侵犯了多少人权？农民不生儿子没有劳动力，生活就没出保障，所以非生男孩不肯休，计生委对超生者罚款外还拆屋，其凶残超过石壕吏。“吏呼一何怒！妇啼一何苦”。在农村象赶牲畜、阉鸡一样把妇女集中到医院“结扎”，以致出现误将输尿管当输卵管结扎的事故。对残暴的计生员，有的农民以命相拼。“存者且偷生，死者长已矣”！可以毫不夸张地讲，计划生育是农民最痛恨的暴政。虽说是“必要的恶”，却是世界少有，遭到世界舆论的广泛遣责，实在不该以此为豪。
　　可怜的“超生游击队”在夹缝中求生存，过着难以言状的悲惨生活。城市居民因管制严，难生二胎，超生的主要是农民。独生子女们没有兄弟姐妹，成为小公主小皇帝，养成不能吃苦的新一代。又造成严重男女失调，今后有四千万人将找不到老婆成为光棍汉，成为严重社会问题。
　　边疆少数民族不搞计划生育，有官员在新闻发布会上说，在新疆汉族只准生一个，维吾尔、哈萨克生四五个也不管，如此，则不出50年，疆独将不可抑止。要知道，当年清Z.F能超越汉唐稳固地控制蒙藏，就是因为推崇喇嘛教成功地控制了其人口增长。从历史上看，满清前期满蒙情势差不多，但清末满洲地区开禁，汉人大规模“闯关东”，使东北汉人占了多数，才使东三省几经曲折仍未丢失，外蒙则因没有汉人而守不住。现在新疆、西藏的人口形势其实已很严峻，不要认为表面文章的“民族区域自治”能起什么好作用，没有人，最终是守不住疆土的！
　　有人傻愣愣地宣称不出数年中国将把人口第一的帽子交给印度，殊不知印度加上巴基斯坦、孟加拉人口早已大大超过中国，历史上他们本是一国，只是因宗教冲突而分裂。印度也一直操弄宗教希望中国分裂。印度国土比中国小得多，但如今发展势头直逼中国，是中国真正的劲敌。印度的资源比中国还少，其发展依持的就是人力资源。
　　世界经验表明，越是现代化越生育少。如今随着经济的快速发展，城市化的迅猛扩张，市民生存压力增加，不出十年中国也将出现欧洲日本韩国台湾等发达起来后的国家和地区那样的低出生率，Z.F奖励生育也不起作用。对于中华民族来讲，人口形势其实已很严峻，计划生育再搞下去等于民族自杀！易富贤博士说要站在民族救亡的高度看待中国目前面临的人口危机，所论并非危言耸听。
　　2010年第六次全国人口普查的结果尚未公开，Z.F将作何种考量？原定30年的时限还算不算数？怕就怕不得已而为之的恶政形成路径依赖，计划生育作为“必要的恶”，即使暂时搞了30年，本也应低调，不值得张扬。但这项恶政却被说成是根据马克思主义关于物质资料生产与人类自身再生产相适的“原理”而制定，少生四亿人被吹成是对世界的“贡献”，恶政难道值得表彰？值得风光？世界上又有多少人承认其是个“贡献”呢？计划生育虽经“人大”立法，但并非人民自愿，而是普遍的强制，侵犯人权是违宪的。几十年来全国形成了一支如狼似虎的计生官僚队伍，上上下下各级Z.F计生委、办，直到农村的计生员，其数在百万以上，特别是在基层农村，专靠抓超生罚款维持，国家为此也耗费巨大。这笔钱其实可用于农转非城市化建设，越城市化会越生育少，又何需花纳税人的钱养一批官僚搞强制性计划生育呢？庞大的计生官僚队伍唯独中国才有，是又一个“中国特色”，却并非光荣脸面的事，“必要的恶”不能没完没了，计生官僚也该寿终正寝了。
计划生育要逐步放开，我国的资源恐怕确实不能承受较多的人口。但迫切需要解决的问题是男女比例失调的问题。我认为，只有逐步放开二胎生育，才能较好调节男女比例。
我也支持！丁克家庭，没生育能力，没钱生没钱养，意外事故，自然灾害这些都是扼制人口发展的因素啊！除去这些人还有多少人生育？再加上计划生育政策把能生育的只规定生一个，我想问一下支持计划生育的人，还有人活吗？
现在中国的养老政策堪忧，老百姓还是抱着养儿防老的心里。对女儿不看重，导致了光棍的产生。稍微漂亮一点的女孩子，想着怎么找一个有钱的就行了。
不用吵了，过几年毒食品、转基因食品足以让中国人断子绝孙。
说的是,管理就是管理老实的老百姓,刁民自然管不了
回答正确！加十分！
值得关注的大事！
本帖最后由 和天下 于
21:31 编辑
& && &养老等社会保障没解决好，计生政策还是让人心有余悸---
一个计生光荣县预示着未来中国经济社会的崩溃
——评一份令人震撼的中国地方人口报告
评论：刘忠良&&报告：宝剑风行
今天一位名为“宝剑风行”的朋友发来一份江苏省南通市如东县人口调查报告，令人震惊。这是一个东部沿海发达地区与上海隔长江口相望南通市的一个普通县，她曾经是《人民日报》所表扬的全国计划生育学习的榜样县，而人口数据表现却令人毛骨悚然！这种超危险的人口结构必然导致未来人口与经济社会发展的崩溃！
如东县在计划生育方面，全国领先，每年都评为“计划生育先进单位”、“全国优秀计生示范县”， 家庭一孩率达95%以上，多项计生指标全国第一；如东县在1956年出生人数为43259人，到2010年仅为5755人，比高峰时减少了86.6%，仅为1956年的七八分之一！
2010年“六普”时期如东县全县0-14岁青少年儿童占总人口比重为8.98%，同“五普”相比所占比重减少了一半，而同期全国平均水平是16. 6‰，世界平均水平是27%，仅为全国水平一半，不足世界水平1/3！
0-14岁人口比重低于18%属于“严重少子化”，即当今中国已经属于“严重少子化社会”，而如东县是最严重的“超少化”了。中国这种危险的“倒金字塔结构”要人口大崩溃，那如东县未来人口要特大崩溃了！
2010年如东县65岁及以上人口占（常驻）总人口比重为19%，全国平均水平是8. 5‰，老龄化程度居全国首位，连续十四年人口负增长。日本是目前全球老龄化最严重的地区，2010年65岁以上人口占总人口20.1%，预测2020年为23.9%。如东2010年65岁占户籍总人口18.1%，到2020年占28.9%，2030年占40.7%，即不到2020年如东是县取代日本成全球老龄化最严重的地区！但这还不是最高水平，老龄化会继续推进！
到2030年，如东县60岁以上人口占总人口的57%！即10个中,有6人是60岁以上，1个是在校学生，3人劳动，一个劳动人口对两个老年人！全球第一！史无前例！
如今，这个计划生育最辉煌最有成就的县，人口密度并不高的县，并没有实现计划生育所宣传的“少生快富”、“提高人口素质”等。
据“六普”数据显示，如东县每10万人中具有大专及以上文化程度为4441人，江苏省为10815人，比全省低59%；15岁及以上文盲人口占人口比重为6.48%，江苏省为3.81%，比全省高70%以上！
为什么？计划生育成就越高，则计划生育投入越大，挤压教育投入，所以计划生育不能实现优育。比如30多年来仅计划生育罚款就1.5万亿到2万亿，每年计生系统耗费财政经费500亿元以上。这些财力基本上被白白浪费了，毫无价值，还挤压了教育投入。
更重要的是，中国人口代际之间受教育差别极大，年轻人口比重越低则平均受教育程度越低。我们可以举一个例子，假设有三种家庭，分别是每代生育一个孩子、两个孩子、三个孩子；假设爷爷辈人均受教育年限为6年（小学毕业），父辈人均受教育年限为9年（完成九年义务教育水平），孙辈人均受教育年限为15年（大专毕业水平）；假设人均预期寿命为78岁（现在美国水平），孩子出生的母亲年龄为26岁。在这种情况下，一个孩子家庭组成的国家，人均受教育年限仅为8.1年，年龄中位数却高达52岁，是一个人口质量很低又老又没发展前途的国家；两个孩子家庭组成的国家，人均受教育年限为10年，年龄中位数为39岁，是一个人口质量中等的中年型国家；三个孩子家庭组成的国家，人均受教育年限为11.2年，年龄中位数为31岁，是一个人口质量较高充满发展希望的壮年型国家。
由于如东县计划生育做的太好了，不仅大幅降低人口平均受教育水平，还加剧老龄化，又老又文化素质低，导致人口质量相对较大幅度的下滑。人是社会经济活动的主体，人口是社会经济的生命载体，人口质量低，必然带来发展程度低。
如东2011年人均地区生产总值达到42843元，江苏省人均地区生产总值61649元，如东县比全省平均低30%以上。如东的经济发展成果与优越的地理位置和丰富的自然资源明显是不匹配的。计划生育降低人口质量的“功劳”显然是“功不可没”。
未来呢？我们仍如上述假设三种家庭，分别是每代生育一个孩子、两个孩子、三个孩子。假设到2030年父母及爷爷辈退休，每过劳动者创造GDP为10万元。则一胎家庭（421家庭）GDP10万元，人均GDP不足1.43万元；二胎家庭（444家庭）GDP40万元，人均GDP超过3.33万元；（469家庭）三胎家庭GDP90万元，人均GDP超过4.73万元。此例显示，孩子越多则未来家庭GDP越高，二胎三胎家庭人均GDP远远高于一胎家庭。
421家庭，一旦最大一代步入退休年龄，家庭劳动者立即爆减2/3或4/7，恐怖！421家庭，一代最大一代步入死亡年龄，人口则爆减4/7，一代之内减少57%，崩溃！如此之下，无论是对经济还是社会，都将产生巨大的冲击！
占据优越地理位置和资源丰富的如东县人均GDP比全省低，发展活力不足，和现在如东县的人口结构密切相关。而未来，由于年轻人口的快速减少和老龄化的急速发展，未来如东县的社会经济发展面临溃塌的危机！
如东县是中国计划生育工作做的最好的一个县，同时也是计划生育危害最严重的一个县。超低生育率和超危险的人口结构，必然导致这个县未来人口的大崩溃和经济社会发展的停滞乃至倒退！这个县不仅认识不到继续计划生育的巨大风险，还拿计划生育和一胎化程度当做光荣的事，没有比把毒药当蜂蜜更危险的了！
与世界其他国家相比，中国是计划生育做的最严的一个国家，唯一实施了强制计划生育和一胎政策。中国超低生育率已经持续十几年了，1.3左右的总和生育率意味着未来人口每过一代减少40%。但由于几十年来的单方计划生育宣传，多数中国人还认识不到中国巨大的潜在人口危机，甚至还认为低生育率和人口减少是好事。就像前方是万丈悬崖，中国人却认为跳下去就是通往天堂之路。
人口是社会经济的生命载体，未来超严重的老龄化和人口的大崩溃，必然带来严重的社会经济发展危机。计划生育做的最好的如东县必然在中国内率先因人口崩溃而社会经济发展崩溃，那世界上计划生育最严厉的整个中国呢？
现今的如东县——揭开计划生育神秘面纱一角作者：宝剑风行1778年，满清乾隆帝认为举人徐述夔所写的《一柱楼诗集》中有“明朝期振翮，一举去清都”有“反清复明”之意，虽然徐述夔及其儿子已死，仍然将其“两人其首级割下在栟茶场示众，徐述夔的子、孙、兄、弟、兄弟之子，年十六以上者皆斩，十五岁以下及妻妾、姊、妹，子之妻、妾付给功臣之家为奴。财产入官。仅田产一项，徐述夔家有14000亩。”这是清朝全国“四大文字狱”之一，惨案发生在当今的江苏省南通市如东县。
南通市如东县，位于江苏省东南部，东南和北面濒临黄海，境内面积1872平方公里，其中陆地面积1702平方公里，水面面积170平方公里，海域面积6000多平方公里，92.42公里海岸线拥抱104万亩黄金滩涂，属典型的平原地区, 年引长江水3. 9亿立方米，全县拥有1 .6万亩盐田，拥有15-20万吨深水港资源,得天独厚的地理条件和自然资源对比国内多个地区简直是天壤之别。
1979年，人民日报的一篇文章再次把这个小县城的名字响彻全国各地，文章说：“如东的经验说明，有计划地控制人口增长，对于农业现代化以至四个现代化建设，是很大的促进。如果全国两千多个县都象如东那样，在抓紧搞好物质生产的同时，也抓紧抓好人口的有计划生产，把人口增长率降下来，四个现代化的步伐就可以加速了。”全国牵起计生高潮，如东县成为学习的榜样。如东县每年都评为“计划生育先进单位”、“全国优秀计生示范县”， 家庭一孩率达95%以上，多项计生指标全国第一。我们只知道如东的“先进”、“优秀”，但今天的如东县的人口概况和经济发展如何呢？让我们走近如东，揭开计生试验田神秘面纱一角。
如东县2010年全国人口普查数据中显示，到“六普”时期，如东县常住人口为99.5983万人。而“五普”时期，2000年如东县常住人口为108.5478万人。十年期间，常住人口总量减少8.9495万人，人口总量减少了8.24%。人口年均增长率仅为-0.824%，出生率持续稳定在5.6‰左右，而死亡率逐年增加，2010年高达10.34‰。六普”时期，全县0-14岁青少年儿童为8.9487万人，占总人口比重为8.98%，同“五普”相比，所占比重减少了一半，全国平均水平是16. 6‰
而65岁及以上人口19万人，占总人口比重为19%，全国平均水平是8. 5‰。老龄化程度最高，居全国首位，连续十四年人口负增长。进入“南通人口网”，“政府信息公开”，“统计数据”中显示如东县1954年到2010年出生人数，如下表：
从出生人口显示1987年出生人口为17872人，2010年为5755人，也就是说2017年的小学招生人数是1993年小学招生人数的1/3，但如东县的教育事业统计根本没有公开招生人数，也没有入学新生的报道，但我们可以在“如东教育网”中得知2010年—2011年度小学有59所，2009年小学有63所，虽然没有公报招生人数，但我们也可以从出生人口中推算2010年招生人数约为6000人，平均每间小学招生101人，每间小学约开设两个班。事实也是如此，进入“如东教育网”，“规范办学与素质教育”，“学校课程表”，丰利镇，全镇6间小学，一年级共开设8个班，六年级开设12个班；拼茶镇，全镇3间小学，一年级开设6个班，六年级开设9个班。多间小学一年级到六年级各年级只开设一个班现象。因出生人数成倍数下降，初中、高中的招生人数、在校人数也不断下降，但如东从来没有公报在校人数，招生人数，只是公报教研成果和考生升学率等。2003年—2010年，每年只有2800个女孩出生，如一胎化不变，年每年只有2800小孩出生，小学招生人数再次减半，到时一半的小学关闭，然后到初中、高中的学校。这些是全完可以预见的，但如东教育系统连小学二年级都能算出来的人口数学题，好象国家机密一样，没有公开报道、分析，没有公开作出相应的调整。下表是如东县年《国民经济和社会发展统计公报》教育内容数据：由1956年出生人数为43259人到年，计划生育政策在如东“深入人心”，取得“显著成绩”。
据1979年的人民日报文章介绍，当时的如东县的确“小生快富”，如今的如东县的经济发展如何呢？我们从一些数据对比,可以分析一下:据“六普”数据显示，如东县每10万人中具有大专及以上文化程度为4441人，江苏省为10815人；全县每10万人中具有高中及中专文化程度人数为14722人，江苏省为16143人； 15岁及以上文盲人口占人口比重为6.48%，江苏省为3.81%。与全江苏省平均水平相比，如东县人口文化程度全面处于较低水平。由其是具有大专及以上文化程度的人口比例不到江苏省平均水平的一半。一个4-2-1家庭（一胎化家庭）因中国在1979年恢复高考，4个长者有大专及以上学历可能性不大，这个家庭最多是3人是大专及以上学历，1979年的高考是千军万马过独木桥，一个4-2-1家庭只有孙一辈最有可能具有大专及以上学历，也就是说一胎化家庭1/7人口有具大专及以上学历，或者没有一人具有大专及以上学历。一个2-2-2（二化胎家庭）家庭，孙一辈中只要有一人具有大专及以上学历，这个二胎化家庭1/6人口有具大专及以上学历，孙一辈2人都有大专及以上学历，这个二胎化家庭1/3人口有具大专及以上学历。当教育程度一定时，结合我国的历史原因，一个2-2-2（二化胎家庭）因年轻人口数比4-2-1（一胎家庭）多，所以2-2-2（二化胎家庭）显然比4-2-1（一胎家庭）具有大专及以上学历人口要多。“六普”时期，如东县0-14岁青少年儿童为8.9487万人，占总人口比重为8.98%，全国的0-14岁青少年儿童占总人口比重为16.5%。如东县每年评为“中国长寿之乡”， 年长的还没有死去，如东的一胎化使出生人口大幅减小，青年人数占的比例也每年不断减小，具有大专及以上文化程度的人口比例显然比其它不是严格一胎化地区要低得多了。
《如东县2011年国民经济和社会发展公报》中公示，全年实现地区生产总值425.45亿元，人均地区生产总值达到42843元，江苏省人均地区生产总值61649元，如东县的经济发展在江苏省严重落伍了。如东的经济发展成果与优越的地理位置和丰富的自然资源明显是不匹配的。江苏省的人口密度为740人/平方公里，如东县的人口密度为528人/平方公里，人口密度过大显然不能成为经济落伍的原因。
从上表中可以体现出以下几点：
1．&&如东的人口结构是户籍人口大于常住人口，昆山和无锡反过来，常住人口远远大于户籍人口，流入的人口中必然是以青壮年劳动力人口为主体。如东机械输出5.23万人，昆山机械输入92.27万人。2．&&2011年人均GDP相比，无锡是如东的2.5倍，昆山是如东的3.44倍.3．&&每10万人拥有大专或以上学历人数相比，无锡是如东的2.9倍，昆山是如东的3.2倍，虽然没有流入劳动力人口的数据，流入昆山和无锡的青壮年劳动力人口中，有相当一部分人拥有大专或以上学历，这是人才的净流入。4．&&65岁以上占常住人口比例相比较，如东是无锡的2倍，如东是昆山的3.42倍。如东的老龄化严重，越多青壮年劳动力人口流入的地区，老龄化程度越低。5．&&无锡的二、三产业占地区生产总值98.2%，昆山占99.08%，如东占88.1%。6．&&人口密度昆山是最大的，昆山是如东的3.36倍,无锡是如东的2.54倍。这样看到如东县的经济落伍，不是因为人口密度过大，反而是人口密度过低，准确点说是青壮年人口密度过低。根据2011年如东和昆山国民经济和社会发展统计公报，有以下经济数据比较：
经过几年的努力，如东基本完成了工业经济的起飞、工业结构的调整、大港建设的成型，但在迅速提升综合竞争力，迈向基本现代化同时，也存在各类矛盾织，发展面临更多的考验：
（1）& &产业结构与现代化标准差距较大。江苏小康标准将二、三产业比设定为92%，2011年的如东为88.1%，如东县的境内面积比昆山多944平方公里，如东还有6000平方公里海域面积，104万亩滩涂，昆山是零。但是第一产增加值只比昆山多28.22亿元。如东的农民人均纯收入几乎只是昆山的一半。二、三产业增加值差距明显。规模以上高科技企业产值相差更远，昆山比如东多2635.62亿元！从如东的经济内涵可以反映，如东产业低、小、散和科技含量不高，拼人力，高投入，高消耗，低产出的问题较突出。
（2）& & 人口结构严重失衡。30多年的深入民心“一胎化政策”使如东县的青壮年人口大幅减少，而且人口机械输出5.23万人，培养的人才外流现象严重，当如东产业升级时，劳动力和人才便成为经济发展的瓶颈。（3）& & 社会老龄化严重。65岁以上人口比昆山多10万人！众多的老年人口给社会保障体制建设和社会养老等带来沉重的社会负担。2011年如东取得“中国长寿之乡”称号并不是因为如东地区人口平均预期寿命是中国之冠，而是60岁以上人口为28.87万人，占总人口27.54%，满100周岁及以上老年人有85人。“中国长寿之乡”称号是社会老龄化严重的标志，不知是标榜还是讽刺。如东县的相关部门一直没有正视人口发展的严重性，直到日在“南通人口网”，“新闻中心”才有一篇小小的报道：“如东县人口计生委王小金：如何改善人口结构，构建人口均衡发展模式已成为如东社会经济发展必须解决的燃眉之急。专门由党组书记黄兵带领，成立人口现状研究课题小组，重新审视如东面临人口形势与人口问题。”
如东的未来人口发展预测分析:
结合如东县的详细的人口纪录,和“六普”人口统计数据，按现在计划生育政策不变，可以推算以下如东县的人口预测：
以上数据不是糊编乱制，盲目预测，是有根有据的，因为2007年只有5210人出生，其中女孩大约2600人左右，所以2030年只有2800人出生，是完成可以预见的。以上只是预测到2030年，已令人不堪入目，2030年以后的数据更是无法想象的恐怖。分析如下：
（1） 日本是目前全球老龄化最严重的地区，2010年65岁以上人口占总人口20.1%，预测2020年为23.9%。如东2010年65岁占户籍总人口18.1%，到2020年占28.9%，2030年占40.7%，即不到2020年如东是县取代日本成全球老龄化最严重的地区，老龄化还没有停止，还不断恶化。
（2）& & 总人口不断减小，“五普”到“六普”统计公报显示减小8.9万人。如东在未来20年，还减小20万人。（3）& & 到2030年，60岁以上人口占总人口57%。即10个中,有6人是60岁以上，1个是在校学生，3人劳动。这样的比例给青壮年人口无比的生活压力，可能是全球最压力山大的人了。（4）& & 60岁以上人口47.4万人,光是基础养老金一项每人每月60元，已达每月2800万元支出，社会的保障体系和社会养老金系统，带来严峻考验，可能已是负债累累，政府补贴要不断增多，政府要增加税收，出让土地等填空补缺。（5）& & 0-14岁人口由2010年的9万减到万,减小37.7%，到时如东的教育事业带来前所未有的冲击，大量优秀教师下岗，他们面临再就业的压力；大量的优良的教育资源得不到充分利用。（6）& & 如东县计划生育活动开展早，且“卓有成效”，将有更高比例的老年人在他们未来的晚年生活中可能处在一个孤立无援的境地──既指望不上子女，也极少能得到来自国家与社会的帮助，而只能依靠自己，随着独生子女进入婚育行列，身边无子女的空巢家庭正迅速增加。现今的如东走的可能是一条人口、经济与社会不可持续发展之路，如东长期的超低生育率将给如东县的人口、经济与社会的可持续发展带来非常不利的影响。1778年在如东发生举人徐述夔一家惨被灭门事件，300年后，到2078年，如东县的出生人数只有1000人，徐述夔惨案在如东静悄悄地进行着，不同的是300年前只是徐述夔一户，而2078年是如东县的每家每户。
『天涯时空』 [时事聚焦]一个基层计划生育工作者的一点感想
作者：点花郎&&发表日期： 14:06:00& &
& & 各位看官，本人是一个基层计划生育工作者。看到诸多关于人口的争论，不免兴起，谈谈个人的感想。作为各位看官参考之用。
我在乡镇从事计划生育工作6年，深感管他人的造子之事为“天下第一难事”。实话说，本人对计划生育生育深恶痛绝，为了饭碗却不得不为之。原因有三：一是上头检查。计划生育检查，隔三岔五，三天两头，各级各专项检查多的一年竟可以达到将近10多次。因为“一票否决”的关系，检查好坏关系领导同志们的前途。作为工作者，就必须按照上头的意思千方百计“搞好”工作，否则第一个受害人就是我们，严重影响了我们的身心健康：）。二是群众的想法。因为执行计划生育国策的关系，不论计划生育工作者如何转变态度，对工作者的反感是不可能消除。三是计划生育决策的矛盾，中央和省一级对计划生育工作的政策，法规往往不切实际，自相矛盾，客观的说，很多流于形式的东西太多。这里提个题外的笑话，有一次，某人下基层执行计划生育，有育龄妇女问之，你们提倡生男生女一样好，为什么生女孩可以再生一个，生男孩却不能再生一个？明显就是男孩比女孩好。无语……某年计划生育法规出台，将“计划生育超生罚款”改呼“社会抚养费”，将“超生”改呼“多生育”同事细观良久，忽呵呵一笑，岂不是做婊子还立牌坊？众会心一笑。
　　步入正题，许多网友兄弟，可能包括领导专家都在这个论坛讨论，我想谈这个话题犹如班门弄斧，但个人观点，只是博以一笑。
　　我想说的是，计划生育不可废除，现行一胎半政策可适当放宽为两胎。为什么？先说说计划生育不可废除吧。地球人都知道的东西：人口膨胀对我们产生多少不利的影响这都众所皆知的，就不废话了。反过来说，人口基数少，人口出生率低对一个国家有影响也是显而易见的，看看前苏联或现俄罗斯就知道了。还有一个人口老龄化的道理其实大家也都知道的。所以，无论从哪个方面说，计划生育对一个国家是需要的。就像农作物的密植，太密或太疏都不可能获得丰收，需要去细心的调节。也像经济上的宏观调控，这是实践所证明的。
　　一胎半改为两胎的说法，我并没有掌握到专家、学者上所说的数据，也没有科学演算的本领。我只是说说我的想法，一个是往大的讲，独生子女的弊面：独生子女性格缺陷，过于宠爱，自大娇嫩，心理孤单等等，都已探讨过N次，我相信，独生子女的弊大于利。他们可是国家的下一代阿。第二，我是想从群众的方面讲，养儿防老。中国的国情就是如此，绝大多数的农民辛劳一生，到老了并没有保障，你可以看到很多很多的老年人到该退休的年龄还在辛劳。国家的养老保障实在太令人担忧。虽然说发达国家，养老保障也不能尽善尽美。大多数担忧养老问题的人想多生一个就是这样的心理，一个不行，找第二个，至少要两个。其三，社会环境。如今，大多数人都在外打工，创业。有些人甚至于如同失踪一般。可以说，想超生的话轻而易举。很多人因此避开了计划生育双查和应当落实的避孕措施，越生越多。而转为二胎政策，大多数人会接受。就不会刻意规避计划生育措施，也就可以降低不应该出现的生育。其四，群众心理。如果实行二胎半政策，对性别比失调有很大的帮助。因为大多数的人想法，是想拥有一男一女。在已有一胎男孩的情况下，会希望下一胎是个女孩。另外，两胎的话，抚养的压力恰好，大部分人可以承受。对于多出生能使出生比趋于正常国际标准有好处等不想多谈，让学者探讨吧。所以，对于放宽政策，以二胎为准是有必要的，有利的。
　　另外，本人还想谈谈计划生育工作的几项建议。
　　一个是公平。作为一项国策，作为同一个国家下的平等公民，少数民族可以多生育的做法恐怕立不住脚。
　　二是摒弃形式。一切不必要的形式应该抛弃，什么计划生育会员制阿，什么计划生育高潮阿……都不要劳民伤财了。比如计划生育标语，不知道大城市怎么样，小城市，小乡村，计划生育标语大街小巷，红的，黄的，白的，纸的，漆的，塑料的到处都是。有必要如此么？宣传要有，一个乡镇立一两处精致的，人性化的，能打动群众心坎的公益广告牌难道不够？最可笑的，计划生育检查还要求群众能讲得出若干标语内容，很多计划生育知识。然后随机抽出问题让育龄妇女答。莫名其妙。
　　三是确定执法。计划生育是国策，国家既然确立了方向，目标就应该堂堂正正执法。奇怪的是，立法之后却如此不明确，条款不清晰，不周到，特别是对处罚措施则是省之又省，任由地方上去解释，去操作。举个例子，条款规定了对多生育者的处罚，却无法处罚。原因是：一，法院无法受理执行，法院受理的只是金额大的，严重的寥寥无几的几起计划生育案件，另外计划生育案件也是数量庞大。二，基层无法处罚，因为没有执行权。任务逼得紧，只能硬着头皮做，于是不文明的，侵犯人权的事情就发生了，于是群众的抵触心理就越严重。再举个例子，碰见一个怀疑违反计划生育法的，你能不能询问？可以询问发现确实违法人家不配合你怎么办？执法要有法律可依，有法却不能实施是废法。交警检查，示意停车，敬礼，检查，罚款。有理有据，有条件有措施。而不应该是：求求你，停车吧！
　　四是真抓实干。如果说，计划生育确立了以奖励为导向。那么，请你们让人心动吧！计划生育奖励好不好？好！可是实践中的投入太少了，举例来说，某地出了个计划生育家庭60岁以上扶助制度，60周岁以上的遵守计划生育法规的独生子女户，二女户，每个月可以发放50元养老金。60周岁，50元。有让人去少生孩子的吸引力么？
　　计划生育是必要的，我个人也是举双手赞成。领导者不但要知道该做什么，而且还应该知道该怎么做。计划生育是全民的，互动的，发展的，但归根到底是社会的发展问题。社会发展了，计划生育也是发展的。国外也有计划生育，区别就是国外拿钱让人生，国内应该拿钱让人不生。
　　以上是个人的胡言乱语，不涉及任何政治立场，单位，个人。
继续限制生育或导致中国崩溃，鼓励生育是中国自救的唯一选择！
　　——了解中国未来的大命运和中国如何大自救，请仔细阅读此文
　　刘忠良
　　摘要与引言：人是社会经济活动的主体，人是民族国家一切活动的执行者，人口是社会经济的有机生命体，人口是民族国家实力的源泉和竞争力的载体，人口的兴衰必然决定社会、经济、民族、国家兴衰的大命运。人类社会存在和发展的实质是人口再生产与物质再生产不断延续和发展，民族与国家实力发展的实质是人口再生产与物质再生产的发展壮大。在这人类的两大再生产中，人口再生产是物质再生产存在与发展的前提和基础。只有可持续的人口再生产，才有可持续的物质再生产和社会经济的可持续发展及政治稳定的良好基础。而中国的强制计划生育和一胎政策，严重削弱了中国的人口再生产能力和中国经济、社会、民族、国家的有机生命体。由于几十年的强制计划生育和全方位的计划生育思想宣传，由于生育率在社会经济发展下自动降低的社会规律，由于中华民族生育文化在现在社会下的脆弱性和中国民生压力，由于工业化、城市化的迅速推进和养孩子成本与民生压力的提高，由于不愿生育或导致低生育率思潮的迅速蔓延，中国超低生育率过早的来临了（了解现代人类社会生育率下滑和中国超低生育率的必然性请见笔者的《中华民族五千年未有之困局》一文）。人口是一个社会、一个经济体、一个民族、一个国家的根基，超低生育率将导致人口根基大衰落，进而导致社会、经济、民族、国家的大衰落，甚至是崩溃！中国如果要拯救自己未来的经济、社会、民族、国家的大衰落，中国人如果要拯救低生育率重老龄化和人口衰败下民生艰难和国家痛苦，中华民族如果要拯救自己未来大衰败的命运，除了从现在立即开始大力鼓励生育之外，中国别无选择，也没有第二条道路可以拯救未来中国，中华民族唯独鼓励生育才能自救未来！！！
　　关键词：计划生育 一胎政策 低生育率 老龄化 性别比失衡 中国崛起 民族复兴 执政根基 鼓励生育
　　目录：
　　一、人类历史的大趋势
　　二、计划生育埋下巨大危机和人民的怒火
　　三、民族衰落的责任谁能承担？
　　四、当人口危机碰上政治改革滞后的危机
　　五、中国人口危机危害党的执政地位
　　六、唯独鼓励生育中国才能自救未来
　　七、鼓励生育是中华民族在21世纪最伟大历史选择
　　八、大拯救迫在眉睫
　　九、历史呼唤中华民族新的伟人
　　一、人类历史的大趋势
　　一个民族，一个国家，她的根基是什么，她的力量来自哪里？我想，它不是领土，因为若无人，再大的领土也没有意义。我想，它不是资源，因为若无人，再多的资源也没有意义。我想，它也不是制度与文化，因为若无人，再好的制度再好的文化也没有任何意义。我认为，它是人口。人是人类社会活动的主体，人是人类社会所有竞争活动的承担者，人是人类社会所有实力的最终承载者，人是人类社会一切的创造者和所有者，人是一个民族和国家所有力量的最终源泉，因而人口实力（指包括数量、质量和结构三位一体的人口，以下皆同）是民族与国家实力的核心，是一切民族与国家力量的源泉和实力的载体。在经济贸易全球化的今天，在物质资源随各种经济活动和贸易而全球流动的今天，在国界淡化而知识、技术、资本、资源全球流动和制度文化相互学习吸收的今天，在只有劳动才真正创造价值的人类社会（生产工具和生产资料只创造使用价值，而所有的增值，也即GDP，是人生产创造的劳动结果。任何价值、任何GDP只属于劳动，其他所得均是劳动创造价值的一部分），在生产必须等于消费和消费越来越成为经济发展与生产扩张瓶颈的当今人类经济，人口成了一个国家的最高财富、财富源泉、财富载体和真正的唯一财富，真正的实力源泉和核心竞争力的载体。
　　人是力量的源泉和承载者，人是一切财富的创造者和拥有者。在全球化下知识技术和物质资源使用无国界的今天，保住了人口就等于保留了实力和财富。未来大国长期竞争的实质不是经济的竞争，也不是科技的竞争，更不是军事或政治的竞争，因为这些竞争归根结底都只是人的竞争，都是依附于人口的竞争。未来大国长期竞争的实质是创造竞争主体——人口的竞争。由于相互学习和不断发展，后发国家和地区人口素质的提高会使世界各国人口素质具有趋同趋势，未来很难再有今天穷国与富国之间的巨大人口素质差别。当人口素质的鸿沟消失时，人口数量和结构就是人口实力的一切。创造和吸引竞争的主体——人口，才是未来大国最根本的竞争。保持或促进人口再生产能力的发展将是未来大国竞争中最具根本性的竞争。由于相互学习和发展，制度因素趋于同质化，经济基础差别鸿沟消失，人口因素将更趋于主导地位和决定性地位。在人口这个竞争上胜利了，其他方面的竞争就跟着胜利了。而在人口竞争上失败了，其它一切就必然失败。无论过去他多么强盛多么辉煌，人口竞争的失败将注定一切的失败。失去人口，所有的物质财富和精神成果（如知识技术）只不过是为他人做嫁衣。
　　人口是社会经济活动的主体，是社会经济的生命体和存在基础。无论是经济的竞争，科技的竞争，或军事的竞争、政治的竞争，归根结底是人的竞争，一切民族与国家的竞争都必须由人来进行。因而民族与国家间竞争的实质归根结底是人的竞争。作为民族与国家整体的人，就是人口，它包括人的数量、质量和结构，因而民族与国家间竞争的实质就是人口的竞争（暂不考虑制度等因素，或认为制度是同质的或制度的结果是同质的），人口是民族与国家竞争力量的唯一真正源泉。若制度等基本不变，则人口发展变化主导一个国家的经济与社会变化，经济社会变化主导一个国家的各方面变化，进而主导一个国家综合国力的变化。人口主导大国经济发展的长期趋势，大国经济变化主导世界经济变化，大国经济竞争主导世界经济格局转变，因而人口最终主导世界经济格局的转变和大国的起落沉浮，新兴国家的崛起实质是人口力量的崛起和爆发——人口决定国家的大命运和世界格局的大转变，人口竞争是最根本最源泉最有决定力量的竞争，生育是一个民族与国家长期实力和竞争力的第一生产力，生育是民族与国家命运转变的第一源泉性、先导性和根本性的决定力量。保持强大的人口实力，是民族与国家强大的根本保障，是民族与国家未来竞争的根本保障，是中华民族复兴和中国崛起最根本最基础的保障。
& &　二、计划生育埋下巨大危机和人民的怒火
　　一项国家政策，必须要既符合人民的愿望又要符合人民的利益，否则就会导致人民的反感或反对。国家用强制的方式规定国民生育至多只能生育几个孩子，违反了人民生育的自由权利，必然导致人民的反感。尤其是我国的人口政策强制规定多数国民只能生育一个孩子，这对家庭来说不仅是高风险的，而且还是未来养老压力沉重的，这是令许多国民无法接受的。同时，计生部门为了执行计划生育和一胎政策，罚款、拘留、开除公职、强制结扎流产等惩罚措施，不仅严重违反了宪法所赋予的人民权利，更是侵犯了人民的利益。特别是，一些地方计生人员和领导干部把计划生育当做提款机，许多地方计生人员和干部的粗暴及违法行为（特别是农村，那些强制强暴计划生育行为严重违法）严重恶化了干群关系并且损害了党和政府的形象。《人民论坛》在《未来十年你我面临的挑战》的调查中显示“基层干群冲突”位列第三，计划生育是基层干群冲突尤其是农村基层干群冲突的重要引燃点，这无疑会损害我们党的执政基础。而共产党作为执政党，许多人民群众必然会把对计划生育尤其是对一胎政策的怨气归罪到党的身上。恶化了的干群关系、受损的党和政府形象及民众对计划生育的怨气，这些必然会损害我们党的执政根基——人心。
　　不仅如此，更严重的是计划生育尤其是一胎政策会给中国未来带来一系列的社会经济危机。人口是社会经济活动的主体，人口是社会经济的细胞和存在基础，中国近20年来的超低生育率和由计划生育所造成的30年来的新生儿性别比失衡及由一胎政策造成的421家庭结构必然会引发未来中国一系列的年减少社会与经济危机。而当这些危机爆发的时候，人民必然会想起曾经的计划生育和一胎政策。而这些政策，又是在党的执政下进行的，人民会把人口危机的怒火泼向谁？（如果了解计生利益集团如何蒙骗党和政府与人民，请看笔者的《计生利益集团，请别把党和人民往火坑里推》）
　　由于强制计划生育和一胎政策所塑造的超低生育率必然会引起未来劳动力的急剧衰减和重老龄化危机，势必会严重损害未来中国经济的发展。人口再生产是物质再生产的基础，人口的可持续性发展是经济可持续性发展的前提。低生育率重老龄化社会是一个不可持续发展的人口结构和人口发展状态。从生产上讲，现在的低生育率势必造成未来的劳动力大幅减少，造成经济发展所需的劳动力更新严重不足甚至断层，使中国未来经济发展成无米之炊！中国劳动力将从2013年开始加速减少，从2028年至2038年中国劳动人口年均减少将激增到1200多万——大崩溃！从消费上讲，现在孩子大幅减少，从婴儿需求，到儿童需求，到少年需求，再到青年需求和中老年需求，都会依次大幅减少。现在孩子少了，儿童教育需求减少了，小学倒闭教师失业，这只是计划生育对中国产业影响的开始。依次人生成长中的各种需求人口的减少，中国产业产业将经历一次大清洗。中国小学数量从1996年的64.6万所直降到2009年的28.02万所，13年减少57%！到现在是小学的疯狂倒闭，明天接着就是中国各产业的大崩溃——人没了，还有什么经济存在？到2025年，中国25至34岁年龄段人口将比2015年急剧下降30%，将导致大部分产业严重产能过剩，中国未来将面临持续的产业大清洗！日本岁人口仅比1980年下降了20%就导致日本经济破裂，此后低生育率的日本便一蹶不振。而更低生育率更快速劳动力减少的中国情况会更好吗？不仅如此，超低生育率必将使中国人口快速老化，人口老了的国家岂能发展更快？低生育率使未来中国重老龄化，养老负担极重，社会资源被迫更大比例的投入养老，严重抢占用于发展的资源。面对低生育率所造成的老龄化飞速发展和未来的重老龄化危机，有人以为提高劳动生产率就可以了。殊不知，跨国研究表明，由于老龄化降低人口活力、创新活力、经济社会活力且恶化投资预期，老龄化是十分不利于生产率提高的。从中国的人口形势来看，中国经济将在2012年后动力渐次衰减，在2020年左右后经济形势加速恶化，而到2028年左右，随着劳动人口的疯狂减少和产能过剩危机的大爆破，中国将面临长期的衰退。未富先老的中国将远比今天的日本更甚，因为我们中国是未富先老。这场低生育率重老龄化所带来的发展危机，将危害到每一个中国人。在由计划生育、低生育率所造成的经济崩塌和发展困难之下，人民的怒火会扑向谁？
　　联合国预计中国人口在2020年后开始减少（按照第六次人口普查数据，可能2015年就会减少），中国的超低生育率决定中国人口必然在2020年后加速减少，然后以每年一两千万的速度下滑。在中国人口崩溃式减少的同时，中国面临的不是人口减少人均财富增加，而是更穷，尤其股市、资产（如企业资产、无形财产、房产）等财富将面临大崩溃！现在是一个孩子分一对父母的GDP，那未来就是两个父母分一个孩子的GDP，最终少生孩子只能降低人均GDP。用少生孩子提高人均GDP无异于杀鸡取卵、饮鸩止渴。在人口减少的过程，不单单是人口数量的减少，还伴随着人口的老龄化和劳动者比例的降低。人口老龄化，必然是收入能力降低或收入增长能力降低。而劳动者比例的降低，必然是人均GDP的降低或人均GDP增速的放缓。比如一个421家庭，当最大一代退休时，给家庭带来收入的劳动力暴减2/3或4/7，很显然家庭极有可能变穷。2007年日本家庭平均年收入退回到了1988年的水平。而据麦肯锡全球研究所估计日本2024年的家庭财富将降至1997年的水平。现在日本人均收入与美国相比越拉越大，日本相对于美国越来越穷。今天日本的衰落就是明天的中国写照，而明天的中国却是未富先老，许多中国人面临的将是老来穷！发达国家老龄化，是发生在他们已经十分富裕、经济水平已经很高的基础上，中国却是在依靠体力、还比较穷的情况下就重老龄化了。人是国家有机体的细胞，人口是国家的生命体，只要国家有机体的细胞更新良好，国家的什么问题都有解决的机会。就像一个年轻人，他可以一无所有，但只要还年轻，一切还有机会。身体是革命的本钱，青春是人生的本钱，年轻是国家的本钱，孩子是国家本钱的本钱。可惜，计划生育、低生育率把中国和中国人民发展的本钱掏空了。对绝大多数农民来说，对占城市人口绝对多数的中低居民来说，对绝大多数还不富裕的中国人来说，未来又穷又老又缺少儿女又生活在一个又老又穷的社会，将是多么的可悲！洋洋大国又穷又老，计划生育最终会让中国沦为世界的笑话，到时候人民会把这种悲剧的怒火扑向谁？
　　在未来劳动力或人口减少的过程中，不是就业压力减少，而是就业压力更大。人口创造需求，需求创造就业。从怀孕开始，到大学毕业，这些未参加劳动的人口创造了大量消费。低生育率，孩子减少，必然减少孩子的相关消费，特别是孩子创造的消费多是劳动密集型的产业，因而低生育率必然增大就业压力。况且，孩子需要人照顾，低生育率则提高就业参与率，进一步增加就业市场的竞争压力。也许有人认为未来年轻劳动力减少年轻人的就业压力就更轻了。但是，虽然二三十岁的年轻人也要就业岗位，但这个年龄段也是人生消费最旺盛的时候，汽车、房产、各种电子电器等这时会被他们大量消费甚至是提前消费。就业来自消费需求，需求创造就业，他们旺盛的消费所创造就业岗位大于他们的就业需求从而降低就业压力，而未来劳动力的减少只会与此相反增大未来年轻人的就业压力。在少生孩子、人口减少的同时，也会伴随劳动力老化，由于高龄劳动力流动性差、重新培训的费用高、接受新技术速度慢，很难适应产业调整的要求，这就会造成结构性失业，使社会失业率上升。与此同时，高龄劳动力与年轻人的就业竞争将明显的显现出来。由于老龄化严重，预期差，对政府和社会的养老能力的不信任导致高龄劳动力不愿从工作岗位上退下来。与此同时，高龄劳动力有经验，且愿意接受更低的工资，结果给年轻人造成很大的就业竞争压力。例如，日本在1990年代老龄化的速度非常快，10年之间老龄化从13%上升到17%。日本在1990年的失业率为2.1%，2001年失业率上升到5.6%。同时青年失业率持续上升，2003年日本15岁到24岁年龄组的平均失业率高达13.2%，致使日本年轻人自杀率世界第一。在任何一个国家，总是孩子与年轻人口超前消费而中老年人口滞后消费，低生育率、老龄化的必然结果就是消费需求长期不振。一切投资需求皆源于最终消费，而一切最终消费都源于人的需求，低生育率、孩子与年轻人口减少、人口萎缩的必然结果就是投资需求长期不振。由人口经济社会规律的总和所决定，任何一个经济体，长期的生育率低下最终会导致长期的“失业魔鬼”和青年失业问题。在人口减少时，当凯恩斯所说的“失业魔鬼”跳出时，那些倒霉的年轻人们难道不会愤怒吗？当失业的、倒霉的、困苦的年轻人愤怒时，怒火会烧向谁？
免责声明：映山红社区所有帖子均由网友自行张贴发布，文责自负，其内容不代表映山红社区的观点和立场，版主及映山红社区对其内容不负任何法律责任。原创大观文学作品版权归映山红社区所有，转载请注明来源于映山红社区。合作:
Powered by}