听说蓟县别山镇西定府庄村这几年要搬迁了是真的吗_百度知道
听说蓟县别山镇西定府庄村这几年要搬迁了是真的吗
各位大神给我个小道消息吧。
我有更好的答案
按默认排序
大家谁知道别山镇西定福庄什么时候搬迁
不靠谱。电厂周边今年不管是哪庄，盖房都扎堆了
那电厂是不是要动什么工程呢
那倒不清楚
我想请教各位大什大小云寺什么时候搬迁
电厂扩建3期
电厂什么时候开始扩建3期
电厂什么时候开始扩建3期
你是西定福庄的？
回复 66瞱撷您 ：你叫什么？多大了？
电厂扩建为什么不选择二里普呢？
其他类似问题
别山镇的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁> 天津市蓟县地质灾害调查与区划报告
阅读 2304|回复 18
天津市蓟县地质灾害调查与区划报告
我前一段发现了两篇文章，很担心住在盘龙谷的安全，因为东卧铺的泥石流形成区不在绿地地盘里，而在东卧铺村的上面，不属于绿地盘龙谷的辖地，政府的防治建议是疏散，希望跟各位业主讨论一下，并且希望绿地能给出比较权威可靠的防护措施。
例如：“泥石流也是本区历史上多发的地质灾害之一，泥石流灾害的发生是由于降水大量集中，沟谷和山坡上的高动力水流携带大量泥砂、石块和角砾等固体物质形成特殊的洪流。具有暴发突然、运动速度快、能量大的特点，其破坏性非常强，常给山区群众和农业生产及交通运输造成极大的危害。泥石流随地形条件、松散固体物质贮存方式及暴雨强度等存在差异，在形成过程及方式上不尽相同，一般归纳为三种形式：以水力强烈侵蚀沟床形成的泥石流、以坡面侵蚀为主形成的泥石流及以沟源崩、滑塌触发沟床物质活动而形成的泥石流。本区泥石流三种形式兼而有之。1958年发生的东窝铺泥石流和双安泥石流造成11人伤亡、冲走民房20余间，多户人家被毁，直接经济损失近100万元。虽然由于气候的变化，该区相当长的一段时期无泥石流灾害发生，但若遇大规模的降雨天气，此类灾害发生的可能性极大。该区泥石流沟分布范围广，山区大部均有分布。”
天津市蓟县地质灾害调查与区划报告
天津市地质环境监测总站
2003年5月 泊星石
天津市蓟县
地质灾害调查与区划报告
天津市地质环境监测总站
2003年5月 泊星石
天津市蓟县地质灾害调查与区划报告
项目组织实施单位：中国地质环境监测院
任务书编号：水〔
项目编号：
项目负责人：张 全 周志勇
编 写 人：张 全 闻秀明 李学宁 周志勇
翟子梅 梁明剑 秦秀春 陈瑞军
单位负责人：赵维明
总工程师： 王家兵 田树信
提交单位： 天津市地质环境监测总站
提交时间： 2003年5月
序 言..............................................................................................................................................1
一、目的任务...............................................................................................................................1
二、交通位置与经济社会发展概况...........................................................................................1
三、地质灾害灾情.......................................................................................................................3
四、以往工作程度及评述...........................................................................................................4
五、本次调查工作部署、方法及质量评述...............................................................................4
六、工作完成情况.......................................................................................................................5
第一章 区域自然地理与地质环境...............................................................................................7
一、地形地貌...............................................................................................................................7
二、气象与水文特征...................................................................................................................8
三、地层岩性及地质构造...........................................................................................................9
四、新构造活动与地震.............................................................................................................11
五、地下水类型及特征.............................................................................................................12
六、岩土体工程地质基本特征.................................................................................................14
七、人类工程经济活动特征.....................................................................................................15
第二章 地质灾害发育特征.........................................................................................................16
一、主要地质灾害类型.............................................................................................................16
二、地质灾害的形成条件及影响因素.....................................................................................18
三、地质灾害的分布、规模及稳定状态.................................................................................21
四、地质灾害发育史.................................................................................................................28
第三章 地质灾害经济损失评估.................................................................................................29
一、评估的原则、要求与方法.................................................................................................29
二、地质灾害损失现状评估.....................................................................................................30
三、各灾种经济损失预测评估.................................................................................................32
第四章 地质灾害易发区划分.....................................................................................................35
一、地质灾害分区划分原则.....................................................................................................35
二、地质灾害分区方法.............................................................................................................35
三、地质灾害分区综合评价.....................................................................................................35
第五章 区内地质灾害危险性评述.............................................................................................39
一、基本情况.............................................................................................................................39
二、地质灾害危险性评述.........................................................................................................39
第六章 防治建议.........................................................................................................................44
一、地质灾害防治指导思想、基本原则.................................................................................44
二、防治目标与要求.................................................................................................................44
三、防治分区的划分与评价.....................................................................................................45
四、重点防治的灾害种类、乡镇、居民点及重要工程设施.................................................48
五、主要地质灾害防治建议.....................................................................................................48
六、重要地质灾害隐患点勘查、监测、防治及分期安排建议.............................................51
七、群测群防系统建设和防治管理建议.................................................................................52
第七章 结论...............................................................................................................................57
一、取得的主要成果................................................................................................................57
二、建议...................................................................................................................................57
图 版.......................................................................................................................................60
附 图 目 录
图号 顺序号 图 名 比例尺
1 1 天津市蓟县地质灾害点分布图 1/100000
2 2 天津市蓟县地质灾害防治区划图 1/100000
3 3 天津市蓟县地质灾害分布与易发区图 1/100000
附 件 目 录
序号 附 件 名 称
1 天津市蓟县地质灾害防治规划（草案）
2 天津市蓟县重要地质灾害隐患点防灾预案
3 天津市蓟县地质灾害空间数据库系统建设报告 II
蓟县地区紧邻首都北京，地理位置十分重要，该地区经济发达，人口稠密，区内有世界闻名的天津蓟县中上元古界国家自然保护区及国家级盘山重点风景名胜区，旅游度假景点星罗棋布。国土资源部已经批准建设蓟县国家地质公园，公园规划面积130平方公里，总投资3亿元。旅游景区基础设施的建设将迅速展开。同时，蓟县山区历史上曾是天津市建筑材料生产基地，大量的开采砂石造成地质环境的破坏，也引发了一系列地质灾害。根据天津市总体规划和市政府对蓟县山区的重新定位，蓟县将建设成为天津市的后花园和休闲旅游度假基地。因此，防治地质灾害，保护生态环境受到各级政府的高度重视。为了查明蓟县地区的地质灾害现状和隐患，根据中国地质调查局《2002年国土资源大调查项目计划》，中国地质环境监测院下达了《天津市蓟县地质灾害调查与区划》地质调查子项目任务书（水[号），项目承担单位为天津市地质环境监测总站。
一、目的任务
工作目的：查明天津市蓟县的地质灾害隐患，最大限度地减少地质灾害所造成的生命、财产和经济损失，提高广大民众的防灾减灾意识。划分出地质灾害易发区，初步建立地质灾害群测群防网络，建立地质灾害信息系统，为有计划地开展地质灾害防治提供依据。
任务：1.“以人为本”，对城镇、厂矿、村庄（包括灾害易发区内的分散居民点）、重要交通干线、重要工程设施潜在的地质灾害隐患点进行调查，并对其稳定性和危害性进行初步评价。
2.对已发生的滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷和地裂缝等地质灾害点进行调查。查清其分布范围、规模、结构特征、影响因素和诱发因素，并对其复活性和危害性进行评价。
3.圈定地质灾害易发区。
4.协助当地政府建立地质灾害群测群防网络和编制重要地质灾害隐患点的防灾预案。
5.结合调查成果，对县（市）有关人员进行地质灾害防灾减灾知识培训，指导地质灾害的监测与预警工作。
6.协助当地政府编制地质灾害防治规划。
7.建立以县（市）为单元的地质灾害信息系统。
二、交通位置与经济社会发展概况
蓟县位于天津市北部地区，地处燕山南麓与华北平原的交接地带，坐标位置为：东经117°08′－117°47′，北纬39°40′－40°15′。北与河北省兴隆县相连；西与北京市的平谷县、河北省的三河县相接；东与河北省的遵化、玉田县为邻；南与宝坻县以泃河和蓟运河为界。总面积1470km2，其中北部山区面积为755km2,南部平原面积为715km2。蓟县处在
京、津、唐地区的交汇地带，交通发达，地理位置优越。处在本区的盘山发电厂是华北力主干电厂之一，大秦、京秦和津蓟三条铁路干线以及京哈、津围、邦喜和宝平公路等均经过本
区，津蓟高速公路正在建设中（图1）。本区总人口79.72万，其中农业人口占69.46万，
图1 交通位置图
1：1000000
非农业人口占10.26万，耕地面积87.6万亩。全县有26个乡镇级行政区（图2），949个自然村。
蓟县历史悠久，物产和旅游资源丰富，经济繁荣。工业形成了食品、服装、纺织、建材、建筑、轻加工等六大行业为主的企业群体，农业建立了粮食、畜蛋、果、瓜、水产、苗木等六大生产基地，2001年工农业总产值146.19亿元（90年不变价），其中：工业总产值完成128.44亿元，农业总产值17.75亿元。已跨入全国综合实力百强县行列。在发展布局上，建立经济开发区、绿色食品示范区、环湖经济区、综合商贸区、旅游度假区等五个各具特色的经济区；形成京哈、津围、邦喜、宝平、环湖五条公路沿线经济带；在发展规模上，形成农业、县乡工业、旅游业、商饮服务业、建筑业和运输业等六大支柱产业。
三、地质灾害灾情
滑坡、崩塌、泥石流、地裂缝是本区主要的地质灾害，特殊的地质地貌条件、汛期降水异常和人们过量的工程活动是造成本区崩滑流等地质灾害的主要因素。滑坡、泥石流民间俗称“水鼓”或“龙扒”，多发生在山区的沟谷和坡麓地带,不同程度地给人民的生命财产造成危害。
-14日，全县普降大雨，山区降水量在500毫米以上，发生山啸、泥石流481处，冲毁山区小水库多座，受灾519个村，33.39万人，其中伤14人，死28人，受灾农田100万亩; 庄果峪村西山体陡坡的后缘发育张性断裂，曾多次发生岩块崩塌，淤塞河道，压毁民房。目前陡坡体岩石风化破碎严重，岩层开裂变形明显，发生崩塌的危险性较大，直接威胁着庄果峪村民的生命财产安全;1996年7月底至8月初，连降暴雨，山洪冲垮了泃河上游的下营桥,津围公路小岭子到黄崖关沿线发生多处崩滑,在黄崖关北与兴隆交界处，山洪夹着碎石形成的泥石流冲向路基，将4、5米的路面冲垮，路基被掏空2米。 3
在2000年以前，蓟县山区存在较多小采石场，这些采石场在对本区的经济发展起着重要的作用，但是由于存在无序开采的现象，它们也成为本区崩滑流等地质灾害隐患的重点地段。日，蓟县城关以西五名山南麓采石场发生一处较大型滑坡,所幸未造成人员伤亡；白涧至刘吉素、许家台至大石峪、于桥水库以南的翠屏山至别山一带的采石场比比皆是，道路两侧处处可见采场的高陡边坡和弃渣堆，如至汛期极易导致崩滑流等地质灾害的发生。
本区的山间盆地和和山前平原属基岩浅埋区，由北向南依次分布有城关、西龙虎峪、大康庄和下仓石化等水源地。随着经济的进一步发展必然会加大地下水的开采量。在开采条件下，基岩水位低于上部孔隙水位，引起水动力场的改变，在双重负压作用下，可能导致上部土层的不均匀沉降。近年来，在出头岭至西龙虎峪一带已出现地裂缝，造成农田漏水并迫使农田排灌水渠改道;在下仓镇小胡庄一带，浅层地下水位已形成沉降漏斗，沉降漏斗的形成与大量开采地下水不无关系，可能会使基岩上覆土层存在不均匀沉降的隐患。
四、以往工作程度及评述
蓟县地区区域地质调查研究程度较高，特别是八十年代天津市地质调查研究所在蓟县地区开展的1∶5万区域地质调查工作，积累了丰富的基础地质资料。许多单位先后在本区进行了大量的农田供水水文地质、基岩水文地质普查、水源地供水勘查及岩溶水科研工作，近年又进行了岩溶水形成条件与运移规律研究和水资源评价；随着本区经济建设的高速发展，围绕着不同类型的工程建设，特别是一些重大工程项目，如：蓟县电厂、大秦铁路、引滦入津工程以及国家主干公路工程的建设，提高了本区的工程地质工作程度。同时围绕地质灾害也进行了部分勘察与调查工作，这些为本次地质灾害调查与区划工作打下了良好的基础。
1992年，天津市地质环境监测总站和蓟县矿产资源管理局共同对蓟县城西五名山南麓采石场发生的一起较大型的滑坡灾害进行调查，并提交《天津市蓟县五名山滑坡调查报告》。
年，中国水文地质工程地质勘查院牵头，天津市地质环境监测总站实施，对天津市地质灾害现状进行调查，并提交《天津市地质灾害现状调查报告》，对天津市地质灾害现状进行了初步总结。
年，天津市地质工程勘察院城市地质研究所对蓟县山区危岩体进行了详细的调查与研究，为本次地质灾害区划工作提供了基础资料。
随着经济建设的发展，人类工程活动的加剧，诱发和加剧了多种地质灾害的发生，危及人类的生存环境，影响了经济建设的发展。因此查明本区地质灾害的隐患，划分地质灾害易发区，建立地质灾害信息系统健全群专结合的监测网络，有计划地开展地质灾害防治，对减少灾害损失，保护人民生命财产安全，对社会经济可持续发展具有极为重要的意义。
五、本次调查工作部署、方法及质量评述
本次工作在广泛搜集了区内已有的区域地质、遥感地质、矿产地质、水文地质、工程地质及环境地质特别是地质灾害等方面的资料的基础上制定工作方案。按设计要求，采用国家
基础地理数据编制了1：5万工作底图及1：10万成果底图。工作方法采用航片解译与实地访问、勘察相结合的方法，遵循“以人为本”的原则，将全区划为重点调查区、一般调查区和调查访问区，按《县（市）地质灾害调查与区划基本要求》对已发生的地质灾害点进行了详细调查，填写地质灾害调查卡片，进行现场拍摄，并注意采用GPS技术，将野外调查点标绘在野外手图上。同时注意调查具有潜在隐患的地质灾害现象，并向当地群众干部宣传防灾知识，落实灾点监测责任人，提出避险防灾措施。在资料整理过程中，注重已有资料和调查资料的综合分析对比，对全区地质灾害分布现状、危险性、危害性进行了评价，结合地质环境条件及人类活动与气象因素进行了地质灾害易发区划分。充分采用数字化技术,利用计算机对野外地质灾害调查资料进行了全面整理并进行成果资料的编制，建立了天津市蓟县地质灾害空间数据库，为保护地质环境和地质灾害防治提供了依据。
本次工作的质量监控贯穿了项目的始终，项目组设专人对项目设计、资料收集、野外实施、室内资料整理、成果报告编制的质量进行全面质量监督。
⑴自检情况：
自检以野外调查表为主，收集的资料为辅，逐个对调查表进行检查核对，自检率达100%，发现错误及时改正。保证了第一手资料的准确可靠。
从专业图的编制到图形数字化及最后数据库、图形库的建立，从图面内容到内部属性，一一核对检查，并将检查结果以表格的形式记录下来，根据记录结果，重新核查其相应的内容，反复若干次，最终达到数据准确无误，图面反映的情况真实可靠，内部属性与图面内容相符，自检率100%。
⑵互检情况：
同自检一样，双方100%互相检查对方的每一个工作内容。
(3)抽检情况：总站质量监督领导小组抽检率30%以上，均合格，符合要求。
六、工作完成情况
1．工作阶段划分
本次工作共分三个阶段：
准备阶段（2002年6月～2002年7月）
充分收集和研究前人资料，编写项目设计书，确定目标任务及技术方法。
航片解译，进行工作部署。
实施阶段（2002年8月～2002年12月）
野外调查。
报告编写阶段（2003年1月～2003年5月 ）
室内整理、图件编制及报告编写。
2．完成主要工作量
本次调查工作涉及14个乡镇、近百个村庄，人口近10万。主要实物工作量见表1。
表1 实物工作量表
利用航片（张）
调查点（处）
访问点（处）
滑坡（处）
崩塌（处）
泥石流（处）
地裂缝（处）
填写卡片（张）
拍照（张）
收集资料（份）
提交主要成果:
⑴天津市蓟县地质灾害调查与区划报告
⑵天津市蓟县地质灾害点分布图 1/100000
⑶天津市蓟县地质灾害防治区划图 1/100000
⑷天津市蓟县地质灾害分布与易发区图 1/100000
天津市蓟县地质灾害防治规划（草案）
天津市蓟县重要地质灾害隐患点防灾预案
天津市蓟县地质灾害空间数据库系统建设报告
第一章 区域自然地理与地质环境
一、地形地貌
本区地势北高南低，北起长城，南至蓟运河，逐渐下降，呈阶梯分布。北部群山连绵起伏，最高点在县境北缘的九山顶，海拔1078.5m；南部平原一望无垠，最低点在下仓镇小芦庄村东的马槽洼，海拔1.8m。南北高差1076.7m。山区与平原面积大体相等。本区属于半山区，地貌可分为中低山、低山丘陵、山间盆地、山前冲积洪积平原和洼地等五种类型（图1-1）。中低山地貌分布在北部边缘与河北兴隆相连的黄崖关长城至八仙山自然保护区一带和西北部边缘与北京平谷相连的盘山至沟河北一带，海拔高度大于500m。最大切割深度前者约500m,后者约400m,坡度多大于35°，仅局部地势较低的地带坡度在20°－35°之间。本区北部山区大部为低山丘陵区，海拔高度小于500m，切割深度一般为100－400m，坡度多为20°－35°，仅局部地区坡度大于35°。于桥水库以南翠屏山、别山以东的山地地势低缓,海拔高度多小于300m，切割深度一般为100－200m，坡度多为15°－25°，局部小于15°。仅个别地段的零星主峰海拔大于400m，坡度20°－35°。马伸桥至西龙虎峪一带四周被群山环绕为山间盆地，平均海拔20—50m，地势向南西微倾,由淋河、沙河、黎河冲淤而成，残留一些海拔小于100m的孤丘。本区南部为山前冲积洪积平原，是泃河与州河水系的出口，地势北高南低，地面坡度一般1／300－1／1000，海拔高度大体由50m向南延伸，
一直下降到1.8m，形成洪积、冲积扇前缘洼地青淀洼和太河洼。青淀洼分布在泃河与州河之间；太河洼在州河、蓟运河、蓝泉河的中间地带。
二、气象与水文特征
蓟县地区属于温带半干旱半湿润气候区,春季干旱多风,夏季炎热多雨,秋季天高气爽,冬季寒冷干燥,具有四季分明的特征。据蓟县气象站多年资料，多年平均降水量678.6mm（图1-2）,最大降水量1213.4mm(1978年),最小降水量351.7mm(1981年),最大与最小相差861.7mm，最多年降水量是最少年降水量的3倍以上。最多降水日100天(1964年),最少降水日48天(1975年)。年内降水量分配极不均匀，6-9月降水量约占全年降水量的80%。全县降水集中在夏季，夏季雨量又多集中在7、8两月，有时一个月的雨量就相当于一年的雨量（图1-3）。1978年7月，降水量达538.2mm，占常年平均降水量的79％，比少雨年一年的还多。有时，全年的降水量又往往是几场暴雨的结果，甚至一天的雨量就可超过年平均降水量的一半（日），一小时的降水量高达71.2mm（日11时03分至12时03分）。全县多年平均蒸发量1907.8mm，潮湿系数0.57，蒸发量是降水量的2.1－2.8倍。
多年平均气温11.6°C。夏季气温最高，均在24°C以上；冬季气温最低，均在0°C以下。7月为全年最热月，而极端高温多出现在6月，最高温度达41.2°C（日）；1月为全年最冷月，极端低温多出现在1月，最低温度达－23.3°C（日）；全年无霜期181天，土壤冻结期124天，最大冻结深度81cm。
蓟县水系均属蓟运河水系，州河纵贯平原区，上游由淋河、沙河、黎河三条支流组成，一并汇入于桥水库，引滦入津后成为入津输水河道。北部源自河北省兴隆山区的泃河是山区唯一的河流，向西经平谷流向东南成为蓟县西南的界河，向东汇入蓟运河（表1-1）。
表1-1 蓟县主要河流天然年径流特征表
不同保证率（％）的径流量（亿m3）
流域面积（km2）
平均径流量
三、地层岩性及地质构造
1．地层岩性
本区自下而上发育中-晚元古代、寒武-奥陶纪、石炭-二叠纪、侏罗纪和第四纪地层。
中-晚元古代地层最大沉积厚度近万米，发育齐全，出露于北部山区，并向南延伸到平原之下的广阔地带，是本区分布最广的地层单元。该单元不整合于太古宇之上，顶界被寒武纪昌平组平行不整合覆盖。本区缺失震旦纪沉积。该单元由一套未变质或轻微变质的地台型富镁碳酸盐岩、碎屑岩、粘土岩夹少量富钾火山岩组成，富镁碳酸盐岩占优势。自下而上划分为常州沟组、串岭沟组、团山子组、大红峪组、高于庄组、杨庄组、雾迷山组、洪水庄组、
铁岭组、下马岭组、龙山组和景儿峪组等十二个岩石地层单位。
寒武-奥陶纪地层主要分布在本区南部平原之下，下仓向斜的北翼，厚约1050m，为一套滨海-浅海相以灰岩为主的沉积建造。
石炭-二叠纪地层仅分布于本区南部边缘平原之下下仓向斜的核部，厚510-963m，下部为一套以碎屑岩为主夹少量灰岩的海陆交互相含煤建造向上逐渐过渡为内陆河湖相碎屑岩的沉积建造。与下伏奥陶纪马家沟组平行不整合接触，其间缺失晚奥陶纪至早石炭纪的沉积，顶部被第四系覆盖。该单元自下而上划分本溪组、太原组、山西组和石盒子组等四个岩石地层单位。
侏罗纪地层隐伏在邦均镇至别山镇一带第四纪松散堆积之下，呈东西向带状分布，西宽东窄并在蓟县电厂一带尖灭，厚约100-847m。下部主要为一套安山岩夹少量玄武岩和棕红、绛紫色泥岩；上部主要为一套灰紫色砾岩、棕红色砂质泥岩。自下而上划分为髫髻山组和土城子组，与下伏和上覆不同时代的地层均呈不整合接触，为一套陆相火山-沉积岩系。
第四纪地层广泛发育在北部山区和南部平原，不整合于本区所有时代的地层之上。在山区自下而上划分为中更新统赤城组、上更新统马兰组和全新世地层。中更新统赤城组分布于沟谷的三级阶地上，其下部为红褐、绛红色砂砾石，上部为褐红色粉砂质粘土；上更新统马兰组分布于沟谷的二级阶地和坡麓的边缘，下部为杂色砂砾石，上部为褐黄色粉砂质粘土；全新世地层分布于山间河床和洪积扇。成因类型主要有冲积和洪积，岩性为砂、砂砾石、卵砾石、砂质粘土。在平原区和山间盆地，第四纪地层较为发育。其厚度由北向南迅速变厚，一般厚约50-200m，西龙虎峪一带的山间盆地最厚可达250m，平原区南部的青淀洼最厚可达350m。自下而上划分为：下更新统饶阳组、中更新统肃宁组、上更新统西甘河组和全新世地层。成因类型主要有坡洪积、洪积、冲积、湖积、湖沼积，岩性为粘质砾石、砾石、含砾亚粘土、砂、亚粘土、粘土，局部夹淤泥和泥炭层。
本区较大的侵入体为盘山岩体，分布于蓟县盘山、官庄镇和许家台一带，出露面积60km2，为一套多次侵入的复合岩体，主要由中粗花岗岩、中细粒黑云母花岗岩、含斑石英二长岩组成，其平面呈椭圆型，界面外倾，与围岩共同构成盘山穹隆构造。根据区域资料和同位素年龄测定结果，盘山岩体为印支期的产物。此外，在罗庄镇石臼村一带发育几个不规则的小岩株或岩支，主要为花岗斑岩、二长花岗岩、石英二长闪长斑岩和石英闪长斑岩；在孙各庄乡发育规模较小的朱耳峪正长岩体；在马伸桥隐伏基性、碱性杂岩体；在下仓一带隐伏霏细斑岩体。区域岩脉主要为辉绿岩、石英二长斑岩及煌斑岩等。
火山岩主要是长城纪大红峪期所形成的富钾基性熔岩（粗玄岩、粗面岩）、火山碎屑岩及少量潜火山岩。其次为侏罗纪的一套安山岩和玄武岩。
3．地质构造
本区位于中朝准地台燕山台褶带的南缘。以蓟县断裂为界，北部处在马兰峪复背斜的南西翼；南部位于区域上东西向褶皱构造带西段的延伸部分。北部基岩裸露区构造形态相对复
杂，发育几个规模较大的次级褶皱，主要有：府君山向斜、水峪向斜、庄果峪向斜和盘山穹隆。前三者原属同一褶皱，受后期构造叠加而形成现今与盘山穹隆共翼的周缘向斜构造；南部构造绝大部分隐伏于第四系之下，仅在于桥水库南岸的丘陵区出露于地表，地层产状平缓，构造形态相对简单。受后期构造叠加影响，本区南部边缘地带变形较强烈，形成规模较大的次级褶皱—下仓向斜；此外在邦均—别山一带发育东西向的中生代断陷。
主要断裂的展布方向为近东西、近南北向和北西西。近东西向代表断裂如蓟县断裂、殷溜断裂，近南北向代表断裂如黄崖关断裂、燕各庄断裂，北西西向代表断裂如杨庄断裂。这些断裂都是对本区地质环境产生重要影响断裂。例如：蓟县断裂是一条断面南倾，规模宏大的逆断层。位于其北盘的府君山向斜、庄果峪向斜和盘山穹隆等靠近断面的翼部，均发生强烈的变形和破碎。由于其早期的推覆作用，在府君山顶还残留着飞来峰。黄崖关断裂两盘发生较大规模平移，东盘岩层在下营一带发生倒转，西盘岩层发育强烈的牵引褶皱，两盘岩层产状多直立，在地貌上形成陡崖。燕各庄断裂右行错位移距达1.2km。蓟县地质构造简图见上图1-4。
四、新构造活动与地震
发育在山区沟谷阶地上中更新世以来的松散堆积显示，本区有新构造运动发生，表现为山区阶段性的抬升和平原区阶段性的沉降。据前人调查蓟县断裂和殷溜断裂可能是控制山区抬升和平原沉降的活动断裂，黄崖关断裂有现代活动的迹象，燕各庄断裂控制了断裂两盘第四纪地层的厚度分布。 11
本区在空间上处于华北平原地震带与张家口-烟台带的交汇部位，属唐山远震区的一部分。邻区历史和现今的强震都对本区造成了严重破坏。1679年发生的三河-平谷8级大地震曾造成“县城城垣、官署破坏，房屋倒塌无数，地裂深沟，缝涌黑水，压死人畜甚多”。1976年唐山大地震波及本区，有20个公社、421个大队受灾严重，全县死亡257人，伤10392人；大量牲畜死亡；房屋倒塌2.32万间，震裂15.25万间，全县水利设施遭受严重破坏，仅机井就毁坏1430眼；北部山区多处发生山体崩塌，平原区出现大量地裂缝和喷砂冒水。在邦均、东二营至殷溜和别山一带长约30km，宽约3-5km的地带以及于桥水库南岸、州河、泃河和蓟运河沿岸震害较为严重。据国家地震局研究，本区地震基本烈度为Ⅶ度(见上图1-5)。
五、地下水类型及特征
本区地下水受岩性、地貌、构造等多方面因素控制，其补给、径流、排泄条件较为复杂。从宏观上看，山区基岩裸露地势高耸，是区域地下水补给区，山间盆地和平原区地下水的径流排泄区。不同岩类富水性各异。工作区的地下水属蓟运河地下水系统，根据地下水的形成条件及埋藏特征，将本区地下水系统划分为蓟北山地裸露基岩岩溶裂隙水亚系统、于桥盆地孔隙水及岩溶水亚系统和山前平原全淡孔隙水及浅埋隐伏岩溶水亚系统。
蓟北山地裸露基岩岩溶裂隙水亚系统：该亚系统位于蓟县北部山区，根据含水介质类型、地下水赋存条件及其水动力特征，进一步划分为碳酸盐岩岩溶裂隙水次亚系统、碎屑岩裂隙水次亚系统和火成岩裂隙水次亚系统。
1.碳酸盐岩岩溶裂隙水次亚系统：分布于穿芳峪、磨盘峪、赵家峪、庄果峪一带，由高于庄组(Chg)、雾迷山组(Jxw)硅质白云岩、白云质灰岩组成的单斜构造为主，构成穿芳峪、磨盘峪、赵家峪、庄果峪四个贮水构造，以泥质岩隔水层、断裂或侵入岩为相对隔水边界。
2.碎屑岩裂隙水次亚系统：分布在蓟县北部山区，由常州沟组(Chc)、团山子组(Cht)、大红峪组(Chd)砂岩、砂砾岩、白云岩组成，含裂隙潜水，地势较高，裂隙发育不均，富水性差。
3.火成岩裂隙水次亚系统：分布于盘山、官庄一带，为燕山期花岗岩裂隙水，裂隙发育不均，以风化裂隙为主，含水性较差，涌水量小于500m3/d，但在构造带往往水量较大，且水质较佳，往往偏硅酸含量较高，形成矿泉水。
于桥盆地孔隙水及岩溶水亚系统：该亚系统位于蓟县山前于桥水库及其周围，分为盆地南侧裸露型岩溶水次亚系统和沙河—淋河冲积扇孔隙水及隐伏岩溶水次亚系统。
1.盆地南侧裸露型岩溶水次亚系统：位于于桥水库南侧，由雾迷山组(Jxw)灰质白云岩和白云质灰岩构成含水介质，南侧为分水岭边界，接受降水补给，向北补给盆地孔隙水和下伏岩溶水。岩溶裂隙发育，多受构造控制，含水丰富。
2.沙河—淋河冲积扇孔隙水及隐伏岩溶水次亚系统：位于于桥水库及其东侧的山间平原，上部由冲洪积层、冲积层构成上部潜水和下部承压水含水层。由北向南和自东向西有含水层粒度变细，厚度变薄，涌水量变小的规律。中部受龙门口—燕山口断裂的控制，西部薄，东部厚。除受降水和河水补给外，来自北部和东部的的侧向补给是重要补给量，地下水流向自北向南和由东向西。下部由高于庄组(Chg)、雾迷山组(Jxw)构成贮水构造，基岩顶板埋深自西向东增大，由80至250m，中部横切含水体的龙门口—燕山口断裂对岩溶水埋藏条件、富水性、水质有明显控制作用。北部和南部由泥质岩和分水岭构成隔水边界，西北部和东部为补给边界，与上部孔隙水有密切水力联系，构成多层结构越流含水系统。
山前平原全淡孔隙水及浅埋隐伏岩溶水亚系统：该亚系统位于蓟县山前平原，分为州河冲积扇孔隙水及覆盖型隐伏岩溶水次亚系统和泃河冲积扇孔隙水及埋藏型隐伏岩溶水次亚系统。
1.州河冲积扇孔隙水及覆盖型隐伏岩溶水次亚系统：分布于蓟县城关西南部及山前平原东部，含水层自北向南有粒度变细，厚度变薄的规律，以中部富水性最好。由于厚层粘性土阻隔，一般与下伏岩溶水较少水力联系。蓟县城关岩溶为断块型贮水构造，西南部为阻水断裂隔水边界，北部为补给边界；大康庄储水构造西南侧为弱隔水边界，东北部为补给边界，地下水流自北而南，与上覆第四系孔隙水一般少有水力联系。由古生界构成的下仓向斜，岩溶发育受断裂控制，有三个富水带。
2.泃河冲积扇孔隙水及埋藏型隐伏岩溶水次亚系统：分布于蓟县山前平原西部及邦均—东二营—候家营以西一带。第四系冲洪积层厚度100-300m，含水层以中细砂为主，粒度与厚度自北向南变细变小，在与州河交汇地带，水量有变小的趋势。与下伏岩溶水无水力联系。第四系之下为东西向分布的侏罗系、中基性火山岩及碎屑岩，厚70-400m，东薄西厚，两侧
为断裂控制，上仓以东为透水断裂，西段透水性差。火山碎屑岩含水性差。其下伏岩溶水埋藏较深，岩溶发育程度变弱，补给条件差，富水性弱。
六、岩土体工程地质基本特征
（一）岩体工程地质基本特征
1．中厚层坚硬石英砂岩中等风化岩组
此类岩组主要为长城系常州沟组砂砾岩、石英岩状砂岩，主要分布在蓟县最北部中低山区，岩石坚硬，垂直节理发育，由于地壳抬升及构造活动影响，局部形成陡崖峡谷地貌，岩石遭受风化剥蚀，局部地区较为破碎，固体堆积物较多，为地质灾害的形成创造了条件。
2．软弱页岩强风化岩组
此类岩组主要为长城系串岭沟组、蓟县系洪水庄组、青白口系下马岭组，分别分布在蓟县山区的北部、中部及南部的低山丘陵地区，岩石软弱，风化剥蚀强烈，其上部较厚的残坡积物易形成土质滑坡。
3．中厚层次坚硬白云岩中等风化岩组
此类岩石主要为蓟县系高于庄组、杨庄组及雾迷山组，分布在蓟县山区腹地，岩性为白云岩、白云质灰岩、含砂泥质泥晶白云岩，岩石较坚硬，强度高，但受溶蚀后岩体连续性和整体性被破坏，强度有所降低，裂隙发育，透水性增加。该岩组出露区山势较陡，沟谷狭窄，山坡坡度多大于35°，地形切割强烈，常形成“v”型沟谷，岩石节理发育，崩塌严重。
4．块状坚硬花岗岩中等风化岩组
此类岩组主要分布于盘山地区，为中酸性侵入岩体，岩性主要为花岗岩和正长岩，岩石坚硬，但球状风化强烈，局部较为破碎，已产生崩塌，固体堆积物多，也是产生泥石流的隐患。
（二）土体工程地质基本特征
1．黄土、亚砂土、砂砾石多层土体
区内主要是第四系上更新统棕黄色黄土、黄土状亚砂土、砂及砂砾石层土体，含钙质结核，一般粘结较硬。主要分布在小东沟-小港一带串岭沟组页岩夷平面上及组成现代河流两侧的三、四级阶地。
2．砂、砂砾石、卵石多层土体
主要为全新统近代河流堆积，成份主要由砂、亚砂土层、卵石层组成。分布在现代河床及沟谷中。
3．黄褐色粘土、亚粘土、砂土、亚砂土多层土体
为全新统冲洪积物，主要分布于山前平原的浅表层，层状构造，层理发育，结构较密实。 14
七、人类工程经济活动特征
建筑石料的开采是本区主要的人类工程活动之一。蓟县得天独厚的石料资源及便利的交通环境，使该地区成为天津市的建筑石料供应基地，特别是蓟县城北大星峪-骆驼岭一带矿山密布，由于生产落后，采矿与管理脱节，大量弃渣随意堆放，或堵塞沟床，或悬于坡面，极易形成崩塌及泥石流。废弃矿山由于无人管理，崩塌隐患更加突出。另外，开山筑路、垒坝造田及不合理的旅游景点建设等其他人类活动，都可能诱发地质灾害。平原区大量抽取地下水，也可能诱发浅覆盖区的地裂缝、地面塌陷灾害的发生。
近年来，由于人们环境意识的增强，封山育林，整顿矿山等措施的实施，对地下水的开采控制，为减少地质灾害的发生起到了积极的作用。 15
第二章 地质灾害发育特征
区内地质灾害主要表现为两大类型，即以崩塌、滑坡、泥石流为主的斜坡地质灾害及以地裂缝和地面沉降为主的地面变形地质灾害。受本次调查工作限制，地面沉降暂不作为本次工作内容。调查结果统计，该区共发现各种灾害隐患点63处，其中崩塌47处，滑坡4处，泥石流10处，地裂缝2处。分别占调查总数的75%、16%、6%、3%。区内各种地质灾害的发育情况简图2-1。 崩塌滑坡泥石流地裂缝图2-1 蓟县地质灾害发育类型（%）（灾害类型）
一、主要地质灾害类型
（一）斜坡地质灾害
斜坡地质灾害表现为体积巨大的表层物质在重力作用下沿斜坡向下运动，尤其是在地形切割强烈、地貌高差大的地区，岩土体沿陡峻的斜坡向下快速滑动可能导致人身伤亡和巨大的财产损失。慢速的土体滑移虽然不会危害人身安全，但也可以造成巨大的财产损失。斜坡地质灾害可以由地震活动、强降水过程而触发，但主要的作用营力是斜坡岩土体自身的重力。从某种意义上讲，这类地质灾害是内、外营力地质作用共同作用的结果。
斜坡岩土位移现象十分普遍，有斜坡的地方便存在斜坡岩土体的运动，就有可能形成崩滑流。随着本区经济的发展，人类对山地或丘陵斜坡的不断开发，增大了斜坡变形破坏的可能性。筑路、修建水库和露天采矿等大规模工程活动也是触发或加速斜坡岩土产生运动的重要因素之一。
崩塌是不稳定斜坡常见的破坏形式之一，在本区内分布最广、活动频繁、规模大小不等。一般发育在岩石坚硬、性脆、岩体风化强烈、裂隙发育的高陡边坡上，多为风化基岩以坠落和滚动形式下落于坡脚，其方量小，成因与风化剥蚀和降雨有关。此类灾害突发性强，速度快，常常让人猝不及防，成灾率高。它具有群发性与突发性发育特征，与地形、地质、降雨、地震有密切关系。本区崩塌灾害的形成以人工斜坡为主。上百个采石场产生了诸多地质灾害
隐患，其规模大小不等，多数宽100米左右，最大达几百米，高50-100米，坡度一般大于60°，特别是那些处于褶皱翼部、断裂带上、节理裂隙发育的人工采面，最易形成破碎岩块。在爆破振动、地震、开挖坡脚、降雨等因素下易形成崩落、崩滑、崩塌。
滑坡是指岩体或土体在重力作用下沿一定的软弱结构面整体下滑的现象，它和崩塌都是斜坡失稳所至，属于斜坡变形灾害，二者的形成条件和成灾特点也基本一致。按组成滑坡的物质成分，可将其分为土质滑坡和岩质滑坡两大类。滑坡灾害在蓟县地区表现不活跃，零星分布。该区历史上发生的小型滑坡，由于其规模小且距居民区较远，未造成大的损失，资料记载也不详尽，同时，滑坡地形由于后期的风化改造已处于稳定状态，加之残坡积物的覆盖，地表已无滑坡痕迹。本次调查确定现代滑坡四处，分别为下营镇的小东沟、城关镇的五名山，穿芳峪乡的新水厂及别山乡的西九户。本区的滑坡灾害虽然数量有限，但危害严重，发生时破坏力强且猝不及防。新水厂滑坡目前已破坏了部分民房，并给坡脚的居民造成一定的财产损失，当地群众非常关心滑坡的治理工作。下营镇小东沟及城关镇的五名山滑坡虽经一定的工程治理，亦存在进一步活动的可能性，特别是五名山滑坡的后缘张裂隙仍在发展，应引起有关部门的重视。
泥石流也是本区历史上多发的地质灾害之一，泥石流灾害的发生是由于降水大量集中，沟谷和山坡上的高动力水流携带大量泥砂、石块和角砾等固体物质形成特殊的洪流。具有暴发突然、运动速度快、能量大的特点，其破坏性非常强，常给山区群众和农业生产及交通运输造成极大的危害。泥石流随地形条件、松散固体物质贮存方式及暴雨强度等存在差异，在形成过程及方式上不尽相同，一般归纳为三种形式：以水力强烈侵蚀沟床形成的泥石流、以坡面侵蚀为主形成的泥石流及以沟源崩、滑塌触发沟床物质活动而形成的泥石流。本区泥石流三种形式兼而有之。1958年发生的东窝铺泥石流和双安泥石流造成11人伤亡、冲走民房20余间，多户人家被毁，直接经济损失近100万元。虽然由于气候的变化，该区相当长的一段时期无泥石流灾害发生，但若遇大规模的降雨天气，此类灾害发生的可能性极大。该区泥石流沟分布范围广，山区大部均有分布。
（二）地面变形地质灾害
该区地面变形地质灾害主要表现为地裂缝和地面沉降，受本次工作任务所限，地面沉降暂不列为调查内容。
地裂缝是地表岩土体在自然因素和人为因素作用下，产生开裂并在地面形成一定长度和宽度裂缝的现象。一般产生于第四系松散沉积物中，与地面沉降不同，地裂缝的分布不具很强的区域性规律，成因也比较多。特征主要是表现为发育的方向性、延展性和灾害的不均一性与渐进性。按其形成的动力条件基本分为两大类：构造地裂缝及非构造地裂缝。此外，还有混合成因的地裂缝。地裂缝的活动使其周围一定范围内的地质体内产生形变场和应力场，能引起房屋开裂、地面设施破坏和农田漏水。
蓟县地区历史上由于地震作用而形成的地裂缝分布范围较广，但规模小，虽出现喷水冒砂现象，经自然於埋，此类灾害维持时间短，对当地生产生活造成的损失有限，未引起重视。八十年代以后，该区南部相继出现大量地裂缝，如蒙圈乡、大横上乡、下仓乡，涉及村庄约54个。从分布范围、发育密度上看，年为严重发育期。裂隙发育的特点是规模较大的裂隙少，而宽度在1-3厘米、长几米-十几米的小裂隙极为多见，且多属张性裂隙。1996年以后程度有所降低，目前基本稳定。
本次工作在出头岭村南发现非地震成因的地裂缝，初步判断与基底构造及地下水开采有关。为混合成因类型。该村地处山间盆地边缘，属基岩浅埋区。此地裂缝已造成农田灌溉漏水，并迫使水渠改道。
二、地质灾害的形成条件及影响因素
区内地质灾害的发育是地质、地理环境、人文社会环境综合作用的产物。影响斜坡地质灾害的因素相当复杂，总体上可分为地质因素及非地质因素两类，前者指崩滑流灾害发生的物质基础，后者则是发生崩滑流灾害外动力因素或触发条件。重力是斜坡地质灾害的内在动力，地形地貌、地质构造、地层岩性、岩土体机构特性、新构造活动及地下水等条件是影响斜坡失稳的主要自然因素，而大气降水及爆破、人工开挖和地下开采等人类工程活动对斜坡的变形破坏起着重要的诱发作用。
（一）地形地貌
地形地貌条件的复杂程度控制着地质灾害的发生，陡峻切割,临空高耸的地形条件是崩塌滑坡最有利的发生地段。斜坡地形的高差和坡度决定着由重力产生的下滑力的大小，从而也决定着滑坡、崩塌体的规模和运动速度。各级阶地和夷平面间的斜坡地带，易产生沿基岩面滑动的土层滑坡。山地沟谷的发育为泥石流的形成提供了有利的空间场所和通道，沟谷坡降对泥石流的运动速度、径流、堆积起着制约作用。
本区内地形北高南低，北起长城，南至蓟运河，逐渐下降，呈阶梯状分布。地貌上由北向南分为中低山、低山丘陵、山间盆地、山前冲积洪积平原和洼地。这种地形地貌决定了该区的地质灾害分布特点。北部及西部中低山区处于构造抬升区，山势陡峻，沟谷发育，纵坡降比较大。沟谷上游又有支沟利于汇水。此类地貌区易发生崩滑流灾害，区内冲沟较为发育，而长年有水的河流不发育，多为季节性的河流，且以物理风化为主，河道及山坡常常被分选差的冲积、洪积、残积物所阻塞，为泥石流发生的地貌基础。
沟口扇长、沟口扇宽及扩散角，一般三者越大，其反映历史上发生的泥石流次数越多，强度越大。但其以后发生的可能性，还取决于上游地形地貌及其相对高差，随着主沟坡降和流域面积的减小，其规模减小，危害程度降低。
大部分低山丘陵地区，由于地形相对低缓，崩滑流灾害的发生频率及强度相对前者较低。山前平原不具备此类地质灾害的发生条件，但人类工程活动及新构造运动均能诱发地裂缝和地面塌陷的发生。
（二）地层岩性
地层岩性是产生地质灾害的物质基础，有的斜坡由坚硬的岩石组成，有的斜坡由软弱的岩石组成，有的斜坡则由土组成。由于底层的岩性不同，它们的抗剪强度各不相同，发生崩滑的难易程度也就不同。石灰岩,花岗岩和石英岩等致密坚硬的块状岩石都是脆性的，抗剪强度很大，地质灾害主要表现为由于风化作用和人类工程活动形成的崩塌和剥落。而页岩、泥岩和其它各种地表覆盖层，如粘土、碎石土多是塑性的，这些土石体的抗剪强度比较低，很容易变形和发生滑坡。
本区岩石地层共分为四大类岩组，各岩组物理力学性质及风化程度不一，不但决定了不同的地貌形态，其风化产物的多寡也决定泥石流活动的强弱。在北部山区，常州沟组砂砾岩、石英岩状砂岩，力学强度高但节理裂隙发育，风化破碎严重，崩塌灾害发育。在粉砂岩、页岩区，岩石风化破碎后形成较厚的残坡积物，与基岩的接触面易成为滑动面，暴雨时，易形成浅层滑坡。据调查，本区残坡积层厚度30-60cm，局部达70cm以上，有些坡地特别是阴坡，残积层厚2-3m。泥石流发生的区域多是常州沟组石英岩与串岭沟组页岩接触部位及盘山岩体及其与围岩碳酸盐岩接触部位。因透水性不同而为地表水、地下水蓄集能量条件差，或因透水性差降水不易入透地下，而形成地表径流。由于长期风化剥蚀、塌落、冲刷，大量的松散物质堆积于沟中及坡脚，是形成泥石流的主要物质来源。在西部山区，花岗岩风化破碎严重，裂隙发育，斜坡变形强烈，形成的碎石大多堆积于沟道或路基边，在雨季特别是连阴雨、暴雨季节易暴发泥石流灾害。
（三）地质构造
地质构造环境对灾害的形成有多方面的影响：一是地质构造控制着本区地貌的总体格局，地貌与构造共同决定着滑坡、崩塌、泥石流（崩滑流）灾害的发育程度；二是各种地质构造结构面，如层面、断层面、节理面、片理面和地层的不整合面等，控制了滑动面的空间位置和滑坡的周界；三是断裂构造与滑坡、崩塌、泥石流的形成之间存在着密切的关系，断裂的性质、破碎带宽度、节理裂隙的发育程度及其组合特征等都是影响崩滑流灾害的重要因素；四是斜坡的内部结构，包括不同土石岩的相互组合情况，岩石中断层、裂隙的特征及其与斜坡方位的相互关系等，与斜坡破坏的难易程度有密切关系。岩层层面的倾向对滑坡的发育有重要影响，当岩层的倾向和斜坡的坡面一致时，最容易形成滑坡，岩层的倾向与斜坡的坡面倾向相反时，则决定于其他裂隙面的发育程度，一般不容易产生滑坡。当斜坡是由各种不同性质的土石共同组成时,斜坡部分抗剪强度会因土石性质不同而异，如果抗剪强度低的软弱岩石位于坡脚部位，软岩就可能因受压而被”挤皱”甚至挤出，产生滑动。岩石的层面、断层面和裂隙等，都是斜坡内部的软弱面，当软弱面的倾向和斜坡坡面倾向相同，而且斜坡的坡角大于软弱面的倾角时，就有可能产生滑坡。
本区的地形地貌格局及水系的分布主要受蓟县山前断裂、黄崖关断裂、杨庄断裂控制。构造抬升运动，使河流不断深切，斜坡陡峻，沟谷发育，为滑坡、崩塌的形成提供了有利
的地形条件。
许多断裂和小型构造形成的破碎带，岩石支离破碎，沟谷发育，崩塌碎屑物为泥石流的产生提供了物质来源和地形条件。而平原区的基底构造是地裂缝及地面塌陷的构造基础。
（四）大气降水
崩塌、滑坡、泥石流对水的敏感性很强。崩滑流爆发的高峰期与降水强度较大的夏季基本同步。单次降雨强度和持续时间是诱发滑坡、崩塌或泥石流灾害发生与发展的重要因子。
蓟县地区属温带半干旱半温润气候，多年平均降雨量在北部山区为678.6mm，最大降水量为1978年的1213.4mm，降雨集中在7-9月份，常以连阴雨、大暴雨形式出现。大气降水加剧地表岩石的风化，从而诱发崩塌灾害，入渗后形成地下水使弱透水层软化，抗剪强度降低，使坡体静水压力增大而产生滑坡。在盘山地区及下营至孙各庄一带，连阴雨和暴雨浸泡山体及沟谷上游的松散物，基岩地下水水位会迅速抬升，加之降水入渗性差，地下及地表水动力同时作用于岩土体，从而形成泥石流。故大气降水是区内崩塌、滑坡、泥石流形成的主要因素之一。
（五）植被
植被能固土蓄水，由于该地区人类活动频繁，长期的垦殖、砍伐、放牧等活动，区内的原始森林遭到严重的破坏，现仅在海拔1000米左右的八仙山有成片的天然次生林，随着海拔高度的下降，人类生产活动强度增加，植被多是灌丛或灌草丛，只有零星的小片人工林，森林的质量（蓄水能力）也逐渐下降。随着人口的骤增、开发建设速度的加快以及人们对自然规律认识不足，致使山区经济建设忽视环境保护，进行掠夺式开发，造成水土流失严重，生态环境日益恶化，基岩裸露，风化作用加剧，为地质灾害的形成提供了条件。
（六）人类工程经济活动
人类工程活动已经成为改变自然的强大动力。由于大量开发利用矿产资源、水利资源和森林资源等，破坏了地质环境的天然平衡状态。铁路、公路、矿产开发等建设活动，都会形成人工边坡或破坏稳定状态的自然边坡，诱发滑坡、崩塌及泥石流灾害。森林的乱砍滥伐和坡地的不适当耕作，也严重的破坏了自然环境，导致滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害隐患越来越多。
蓟县地区迅速发展的建材业给该区的地质环境带来了不良影响。石料的无序开采破坏植被，使基岩大量裸露，形成了许多不稳定斜坡，开挖坡脚和爆破振动极易诱发崩塌和滑坡，采石形成的弃土废渣也随意堆放，使沟内碎屑量剧增。特别是城关、别山、官庄、许家台和白涧等乡镇，采石场数量多，弃渣量大，沟坡碎屑物质增加速度将比仅靠自然风化堆积的速度快得多，对泥石流的形成起了极大的促发作用。
另外，由于山前平原基底分布数个储水构造，人类长期大量抽取地下水，极易诱发地裂缝及地面塌陷。
（七）新构造活动和地震
新构造活动和地震活动是地质灾害的重要触发因素。突然的震动可在瞬间增加岩土体的剪切应力而导致斜坡失稳；震动还可能引起松散沉积物中孔隙水压力的增加，导致沙土液化、地表开裂。
本区新构造运动主要表现为山区阶段性的抬升和平原区阶段性的沉降，据前人资料，蓟县断裂和洇溜断裂是控制山区抬升和平原沉降的活动断裂，黄崖关断裂在现代也有活动迹象，构造抬升势必引起河谷的进一步下切，加快基岩的风化，对地质灾害的形成提供了物质来源及地形条件。燕各庄断裂控制了断裂两盘第四纪地层的厚度分布,初步判断，该断裂的进一步活动也是出头岭地裂缝产生的重要原因。
地震本身是一种破坏性很大的灾害，同时也是诱发地裂缝、滑坡、崩塌等灾害的重要因素。邻区历史和现今的强震都对本区造成了严重破坏，北部山区多处发生山体崩塌，平原区出现大量地裂缝和喷沙冒水，这些地震的强度和持续的时间不同，对区内地质灾害特别是崩塌、滑坡必然产生不同程度的加剧和诱发。
从上述分析可知，地貌和地质构造等地质因素是产生地质灾害的基础，是地质灾害形成的基本因素，降雨和人类各种不合理的经济活动等非地质因素是诱导或触发条件，起着加速地质灾害发生与发展的作用。因此，在地质灾害稳定性评价时，应该把握住主要的地质因素，对各种诱导或触发因素进行具体的分析。
三、地质灾害的分布、规模及稳定状态
区内地质灾害的空间分布与地形地貌和构造、岩性密切相关，时间分布与降雨密切相关，而地质灾害的发育类型主要受岩土体结构控制。本次调查确定蓟县地区受地质灾害威胁的乡镇共十个。区内地质灾害的分布情况见图2-2。
本次调查初步确定了地质灾害形成的原因，分析影响范围和危害程度。并参照《县（市）地质灾害调查与区划基本要求》（实施细则），结合蓟县山区地质灾害的实际特征，依照相关标准对其规模、稳定性程度进行判定。
（一）地质灾害规模的判定
依据县市地质灾害调查与区划基本要求实施细则及相关标准对本区的地质灾害规模进行初步判定，判定标准见表2-1。
（二）地质灾害稳定性的判定
地质灾害稳定性的判定以定性分析为主，并结合前人评价结果。主要考虑到地形地貌
差异、活动迹象明显与否、水文地质工程地质条件差异等到几个文面来判定，滑坡灾害分为稳定好、稳定性较差、稳定性差三级，见表2-2。泥石流灾害分为高易发、中易发、低易发、不易发，见表2-3。崩塌稳定性参照《工程地质手册》进行判定，见表2-4。
依据上述方法对本次调查的崩滑流隐患点的规模及稳定性进行初步评价，结果见表
2-5。 图2-2 蓟县地质灾害分布图下营罗庄子穿芳峪下仓白涧许家台官庄城关别山出头岭（乡、镇）（个数）
表2-1 崩塌、滑坡、泥石流规模级别划分标准
崩塌（104m3）
滑坡（104m3）
泥石流 （104m3）
表2-2 滑坡稳定性判定标准
稳定性较差
滑坡前缘临空，坡度较陡且常处于地表径流的冲刷之下，有发展趋势并有季节性泉水出露，岩土潮湿、饱水
前缘临空，有间断季节性地表径流流经，岩土体较湿，斜坡坡度在30-45°之间
前缘斜坡较缓，临空高差小，无地表径流流经和继续变型的迹象，岩土体干燥
滑体平均坡度>40°，坡面上有多条新发展的滑坡裂缝，其上建筑物、植被有新的变形迹象
滑体平均坡度在30-40°间，坡面上局部有小的裂缝，其上建筑物、植被无新的变形迹象
滑体平均坡度<30°，坡面上无裂缝发展，其上建筑物、植被未有新的变形迹象
后缘壁上可见擦痕或有明显位移迹象，后缘有裂缝发育
后缘有断续的小裂缝发育，后缘壁上有不明显变形迹象
后缘壁上无擦痕和明显位移迹象，原有的裂缝已被充填
表2-3 泥石流易发程度判定标准
松散固体物质丰富，植被破坏，水土流失严重，沟口堆积扇发育和河沟沿程堵塞现象严重。塌方面积率大于10%，松散物贮量W>10×104m3/km2，泥石流沟综合评判总分≥114。
松散固体物质较丰富，植被部分遭到破坏，水土流失较严重，在河床局部地段形成较严重的坍塌堆积，塌方面积率为5-10%，松散物储量W=5-10×104m3/km2，泥沙沿程补给长度比=30-60%，泥石流沟综合评判总分在84-118之间。
流域内侵蚀情况明显减弱，河槽堆积物质甚少，植被良好，塌方面积率小于5%，松散物贮量W <5×104m3/km2，泥沙沿程补给长度比=10-30%，泥石流沟综合评判总分在40-90之间。
易 发 程 度
泥石流沟综合评判总分≤40。
表2-4 崩塌稳定性判定标准
山高坡陡；岩层软硬相间，风化严重；岩体结构面发育、松弛且组合关系复杂，形成大量破碎带和分离体；山体不稳定。
稳定性较差
介于稳定性好和稳定性差之间。
山体较平缓；岩层单一，风化程度轻微；岩体结构面密闭且不甚发育或组合关系简单，无破碎带和危险切割面；山体稳定，坡体仅有个别危石。
表2-5 崩滑流灾害隐患点规模及稳定性初步评价表
稳定性较差
稳定性较差
稳定性较差
稳定性较差
稳定性较差
梁庄子西沟
稳定性较差
田家峪东沟
稳定性较差
许家台一厂
凤凰山（北）
凤凰山（南）
贾庄子大星峪
大星峪（一）
大星峪（二）
稳定性较差
大星峪（三）
大星峪（三）
小龙扒（一）
小龙扒（二）
稳定性较差
稳定性较差
稳定性较差
表2-5 崩滑流灾害隐患点规模及稳定性初步评价表
稳定性较差
稳定性较差
（三）各类地质灾害发育特征评述
（1）表现形式：蓟县山区崩塌隐患点表现为位于高陡的采石场掌子面、公路边坡上出现的岩石崩落或滑落，或表现为位于山势陡峻地带出现的岩石体破碎，岩石松动、坠落和剥落。
（2）成因：一方面主要因人类工程活动改变了原始斜坡的内部和坡形变化造成的坡体破坏，如：采石场和公路沿途边坡；另一方面为受岩性构造条件控制，并受自然风化强烈而形成的岩体破坏（图片2-1）。
（3）分布：受人为因素影响为主的崩塌体主要分布于蓟县山区西部、中部、北部及东
图片2-1 蓟县山区崩塌灾害表现特征
（左侧为人为作用导致的崩塌体；右侧为自然原因导致的崩塌体）
南部，即许家台—新房子采石场、城关西采石场、大星峪采石场、别山镇采石场一带和津围公路、马平公路及黄花山采矿路段的沿途边坡上。以自然风化作用为主崩塌主要集中于蓟县山区东北部九山顶、梨木台八仙山风景区内。
（4）规模：据本次调查，蓟县山区崩塌隐患点以局部滑塌或危石坠落为主要变形破坏形式。崩落体积均少于1×104m3，规模均属于小型规模。
（5）稳定性：调查47处崩塌隐患点，经判定：稳定性差的隐患点37处；稳定性较差的隐患点9处，稳定性好的隐患点1处。
（1）表现形式：蓟县山区滑坡隐患点表征为正在发生蠕变的滑坡体（包括已发生过滑动的滑坡体）。据本次调查分析，蓟县山区滑坡隐患点表现为两类：一类为坡向与岩层倾向一致的顺层滑坡，如：五名山滑坡（图片2-2），或受构造作用和岩脉侵入造成岩体破碎，进而形成局部软弱面，最后在自重应力和外界因素的共同作用下出现小规模滑动的滑坡体。另一类为松散碎石土体堆积或覆积于基岩之上的土质滑坡体，如小东沟滑坡体（图片2-3）。
图片2-2 五名山顺层岩质滑坡
（2）成因：小东沟滑坡（JX5）为自然原因产生的滑坡体，五名山滑坡（JX11）、西九
图片2-3 小东沟土质滑坡
户滑坡和新水厂滑坡（JX-H-006）均为人类活动造成的岩土体失稳或人为作用造成的松散堆积形式的滑坡体。其中，五名山和西九户滑坡为岩质滑坡体，小东沟和新水厂滑坡为土质滑
（3）分布：调查的4处滑坡隐患点分布于北部、中部和东部。
（4）规模：除五名山滑坡为中型规模外，其余滑坡体规模均属小型。
（5）稳定性：调查的4处滑坡体隐患点经判定：稳定性差的2处，稳定性较差
（1）表现形式：在蓟县山区表现为曾经发生过泥石流，而今又具备丰富松散土石的山沟。本次调查泥石流沟类型均属于泥石流类型。
（2）成因：本区泥石流受地形、地貌、地质构造、降雨及人为等因素的影响，成因复杂，爆发突然，但其时间和空间分布仍有一定的规律，受地质地貌条件控制，地形高差大，泥石流分布密度大。节理裂隙发较发育的坚硬岩石区或软硬相间岩石区是泥石流的易发区，坚硬岩石区如常州沟-八仙山一带的石英砂岩区，盘山花岗岩区，岩石坚硬，山体高大，坡
陡谷深，受构造影响，崩塌较多，并有较多风化碎屑物向沟内聚集。发生在连续降雨，中高强度降雨时或略滞后。本区泥石流属暴雨-大暴雨型泥石流，激发泥石流的日降雨量超过100mm，本区山区降雨相对较少，但也可出现局部性暴雨或大暴雨，这种暴雨场具有移动性，
笼罩范围有限，因而泥石流的发生也具有移动性，常发生在暴雨中心区，时间分布规律，强弱与洪水活动周期相一致。此外，现代人类工程活动形成的碎石弃渣随意堆放，也可成为泥石流的物源补给，是现代泥石流发生的不可忽视的原因之一。
双安西沟泥石流（JX14）、双安西北沟泥石流（JX15）属人为采矿造成弃体堆积显著的
潜在泥石流沟；其余均属因自然风化和先前泥石流遗留形成物源的潜在泥石流沟（图片2-4）。
（3）分布：主要分布于蓟县北部黄崖关断裂两侧和中西部盘山周围地区。
图片2-4 梁庄子村西泥石流沟
（4）规模：除双安西沟和双安西北沟为中型规模外，其余均为小型规模。
（5）稳定性：调查的10处泥石流沟隐患点以评分方法对其易发程度进行判定，经判定均为低易发泥石流沟。
（1）表现形式：1976年唐山地震，在本区发现部分地裂缝及喷水冒砂现象，由于自然淤埋作用，此类灾害维持时间短，对当地生产生活造成的损失有限。本次调查工作在出头岭乡发现的地裂缝长150米，宽8厘米，深度不详，地面漏水严重，影响农田灌溉，并威胁地表建筑物的安全。
平原区的蒙圈乡及大横上乡南半部、下仓乡的东部。八十年代中期，地裂缝比较发育，
并伴有严重的水工建筑物和房屋破坏。陆续出现机井井管错位、涌砂，输水渠（管）道、桥、闸、涵洞遭受破坏172座，其中严重破坏导致报废的有108座。地裂缝引起的房屋破坏也较为严重，至1985年有33个村庄793户房屋出现裂缝，目前统计有54个村庄10841间民房及公共建筑损坏。房屋开裂不仅限于新建房屋，一些居住多年的老房也同样产生裂缝。
从发育密度上看，逐年发展，渐趋严重，1983年至1986年为严重发展期，直至1995年以后进入缓慢发展期，到目前仍有发生，只是从程度上有所降低。
（2）成因：该区地裂缝的成因初步判断与新构造运动及开采地下水有关，出头岭一带基底岩石为高于庄组碳酸盐岩，岩溶裂隙发育。基底燕山口断裂控制第四系地层的发育，南北向展布，与地裂缝延伸方向一致（图片2-5）。
图片2-5 出头岭地裂缝
（3）分布：出头岭地裂缝位于蓟县东部出头岭乡，下仓地裂缝群主要分布于蒙圈乡及大横上乡南半部、下仓乡的东部。涉及54个村庄，面积50余平方公里。1982年汛前，蓟运河境内的兰泉河右堤，自大堼上乡三道港往南至蓟运河，断续出现总长度为480米的27条裂隙及9个土峒，其中黄土坎附近的一条裂隙长达100米，宽度1-5厘米，土峒地表出露最大直径为1米。
（4）规模：地裂缝发育的特点是规模较小，宽度在1-3厘米，长几米至十几米的小裂隙极为多见，且多属于张性裂隙。
四、地质灾害发育史
通过走访调查和《蓟县志》记载，山区地质灾害的历史可以大致分为解放前、解放初至70年代和70年代以后3个不同历史阶段。三个阶段均表现为与人为因素密切相关的特征。
1、解放前阶段
这一阶段，受日伪占领时期影响——即在日军占领天津后，蓟县山区为抗日武装根据地，日军为围捕我抗日军民，大面积砍树烧山，造成山区植被大范围严重破坏。据调查，当时在太平沟、盘山、庄果峪和常州沟一带较为普遍出现过山体滑塌、泥石流等地质灾害。
2、解放初至70年代阶段
这一时期，影响较大的地质灾害是1958年，由于当时正处于大跃进、大炼钢铁的特定历史环境下，山区林木遭受极度砍伐，造成山区植被严重破坏，适逢连续数天强度较大的降雨，从而导致了山区地质灾害的频发，据《蓟县志》记载：1958年7月，因暴雨全县发生山体滑坡、泥石流、河流溃决多达481处，涉及519个村，受灾人口约33.39万人（其中死28人，伤14人）。后来，随着人们对植树造林的重视，蓟县山区植被逐步得到恢复改善，因自然原因导致发生的危岩体灾害随之减少，据调查，六、七十年代，仅在常州沟、磨盘峪一带出现过山体滑塌和小规模泥石流。
3、70年代以后阶段
自七十年代以来，随着城市建设发展，作为建筑业一大支柱的采矿业迅速兴起，由于初期对采矿业缺乏有效的管理，造成北部山区滥采滥开的现象十分普遍。随着采石场数量逐年递增，伴随因采石开矿产生的岩石崩落、滑塌而导致的地质灾害也逐年增多，其中在大星峪、别山、许家台、铁岭、双安等地因岩石石崩落、滑塌曾先后造成17人伤亡。自九四年以来，特别近年来，市、县矿管部门加强了采矿石的合理规划，加大了对采石场进行法制化、规范化的管理力度，坚决杜绝违规开采、盲目开采的现象发生，断然关闭了一批影响景观和容易导致崩塌、滑坡等地质灾害的矿山。使开山采矿石工作逐步走向规范化、专业化，也使因人为影响导致的危岩体灾害增多的势头得到有效扼制，并逐年减少。但目前，由于没有对已停采的矿山未进行及时清理和整治，停采矿区仍存在着产生崩塌、滑坡和泥石流等地质灾害隐患。如：双安尾矿弃体堆积堵塞沟口易产生泥石流灾害，威胁当地居民的生命财产；大星峪停采矿区崩塌隐患点较多，对进行山体绿化作业及畜牧等造成威胁等。 28
第三章 地质灾害经济损失评估
一、评估的原则、要求与方法
（一）评估原则、要求
地质灾害经济损失评估是地质灾害减灾防灾经济效益评估的基础，但是，蓟县许多地质灾害发生后缺乏较详细的统计资料，因此要全面而准确的评价已有的地质灾害所造成的损失是很困难的。本次工作对调查区内地质灾害所威胁的人员及资产进行了较为详细的统计，为了对地质灾害进行较为合理准确的经济损失评估，结合本区资料情况综合考虑确定以下原则、要求。
1.充分体现“以人为本”原则，必须考虑与人相关的所有损失。包括人员伤亡、村镇、工矿、房屋、耕地、公路、铁路设施等。
2.“现状与预测评估兼顾”的原则，现状评估主要是对已有损失资料的地质灾害作出评估，对于那些虽受过灾害影响，但无损失情况资料的灾害点不作评估。预测评估将主要针对本次工作中确定的危险村庄及危险点作出评估。
3.充分考虑当地物价水平的原则,在进行地质灾害经济损失评估时，应以当地物价水平为主要参考依据，结合国家相关物价水平，准确反映地质灾害所造成的经济损失。
（二）评估方法
采用统一价格法统计评价：
1. R= Σ=niRi1
R：死亡或受威胁总人数
n：灾害点数
i：灾点序号
Ri：单个灾点死亡人数或威胁人数，按实际调查的结果确定或依有
关部门提供的数据为准。
2．E= Σ=niEi1
E：直接经济损失总数（万元）
n：灾害点个数
i：灾害点序号
Ei：单个灾害体直接经济损失（万元）
3．Ei=Pl×Al Σ=ml1
m：受灾体类型个数
l：受灾体类型序号
Pl：受灾体价格
Al:受灾体数量
（三）地质灾害灾情及危害程度分级标准
依照当地经济水平和相关经济参数，参照中国地质环境监测院推荐的《地质灾害灾情与危害程度分级标准》，本次工作采用的分级标准如下（表3-1）。
表3-1 地质灾害灾情与危害程度分级标准
危害程度分级
死亡人数（人）
受威胁人数（人）
直接经济损失（万元）
灾情分级评估：即对发生的地质灾害进行灾情分级评估，采用“死亡人数”和“直接经济损失”两项指标标准进行评价，两项指标具备其一就可以判定已发生危岩体灾害点灾情级别。
危害程度评估：即对具备发生岩体失稳条件的危岩体隐患点进行评估，以“受威胁人数”和“直接经济损失”两项指标确定。两项指标具备其一就可以判定地质灾害隐患点的危害程度级别。
直接经济损失的预测评估：依照历史追索法（追索崩落石块最远距离）和现场分析方法进行影响范围进行圈定，并对圈定内人员（采用人员伤亡补偿费，即人身保险费）、财产进行统计和相关计算，依照分级标准进行危害程度等级判定。
二、地质灾害损失现状评估
综合研究前人资料及本次调查工作结果，工作区范围内不同类型的地质灾害在历史上多有发生，但是已发生的地质灾害大部分无具体损失情况的记载，故现状损失评估主要是对建国以来具有损失资料的地质灾害做出评估，评估方法及步骤如下：
步骤1、通过调查和收集资料，了解已发生地质灾害的位置和人员伤亡及财产经济损失。
步骤2、对伤亡人员、损失财产和设施进行统计。
步骤3、直接经济损失评估采用统一价格折价法，依照现有蓟县物价和相关补偿标准确定各单项损失费用：伤亡人员补偿费3万元/人，受伤1万元/人，大牲畜8000元/头，房屋1000元/间，电路设施200元/m,农田修复400元/亩，林木100元/棵，公路300元/m，学校设施约15万，依据蓟县《2001年蓟县国民经济统计资料》，全县农民人均纯收入4452元，确定每户财产按5万元。但林木由于缺乏准确上午数量统计，因此依据走访取得的灾害情况，给予约2万左右的粗略的估计。
步骤4、对伤亡人员和财产依照标准进行统计和折算，得出死亡人数和直接经济损失数额。
步骤5、依照《地质灾害灾情与危害程度分级标准》进行判定各危岩体灾害点的灾情。
评估结果见下表（表3-2）：
表3-2 天津市蓟县地质灾害现状损失评估统计表
济损失（元）
学校、大牲畜80头，农田150亩，林木若干等
大牲畜30头，农田100亩，道路0.5km等
林木若干等
农田、林木若干
农田、林木若干
农田、林木若干
农田、林木若干
伤1人死2人
伤不详死2人
伤1人死4人
伤2人死8人
农田林木若干
农田林木若干
农田林木若干
30棵红果树
树木农田若干
树木农田若干
树木农田若干
树木农田若干
表3-2 天津市蓟县地质灾害现状损失评估统计表
济损失（元）
树木农田若干
树木农田若干
树木农田若干
农田林木若干
农田林木若干
林木农田若干
林木农田若干
林木农田若干
三、各灾种经济损失预测评估
预测评估是对调查区内地质灾害隐患点在地质灾害发生时可能威胁的人数和可能产生的直接经济损失的分析预测。通过对区内地质灾害隐患点经济损失预测评估结果的统计，对全县存在地质灾害隐患的自然村及居民点分灾种进行了经济损失预测评估，评估方法及步骤如下：
步骤1、依照历史追索法（追索曾经崩落石块到达的最远距离）或现场分析的方法预测灾害体可能影响的最远距离。依照灾害体影响范围进行预测圈定。
步骤2、调查和统计处于影响范围内的人员、财产、设施。统计中结合参照灾害隐患点距居民点和生活区的远近程度和该地点与人们生活的密切程度进行现场初步评估。对流动性强的公路，结合和参照过往车辆的频率，采用概率统计原则进行。
步骤3、依照现有蓟县物价和相关补偿标准确定各单项损失费用：伤亡人员补偿3万元/人，运输车辆为5万/车，房屋1000元/间，电路设施200元/m，农田修复400元/亩，林木100元/棵，铁路1000元/m，公路300元/m,依据公路级别不同而制定交通堵塞和清理费：津围公路5万，其他公路1万。并依照蓟县《2001年蓟县国民经济统计资料》，全县农民人均纯收入4452元，确定每户财产按5万元、每辆车按平均10万元计算。
步骤4、对圈定范围人员、财产进行统计和相关折算，得出受威胁人数和直接经济损失数。（如对黄崖关公路旁崩塌体可能威胁对象进行统计和概率计算）。
步骤5、依照《地质灾害灾情与危害程度分级标准》进行判定各危岩体隐患点的危害
等级。评估结果见下表（表3-3）：
表3-3 蓟县地质灾害隐患点损失预测评估统计表
威胁人数（人）
威胁房屋（间）
威胁道路（米）
林木约200棵
林木约500棵
表3-3 蓟县地质灾害隐患点损失预测评估统计表
威胁人数（人）
威胁房屋（间）
威胁道路（米）
林木约300棵
凤凰山（北）
凤凰山（南）
第四章 地质灾害易发区划分
一、地质灾害分区划分原则
1.参照“县（市）地质灾害调查与区划基本要求”，主要考虑区内自然地理环境，不良地质条件发育程度、地质灾害种类，分布状况，危害状况，人类活动强度等因素。
2. 突出“以人为本”的思想，紧密结合防灾减灾需要及本地区经济发展现状，根据该地区可能发生的地质灾害种类进行划分。
3. 以本次调查成果为主，综合分析现有资料，结合危险村庄分布、灾害历史、现状及发展趋势。
4. 地质灾害易发区划分为：中易发区、低易发区和不发育区三级。本地区无地质灾害高易发区。
二、地质灾害分区方法
1.采用定性分析为主，结合信息量模型。以地形地貌、岩土体类型、降雨及人类工程活动等定性划分出地质灾害易发区。信息量模型公式如下：
G=G滑∪G崩∪G泥∪G裂
式中，G为单元信息叠加结果，G滑—为滑坡灾害数值，G崩—为崩塌灾害数值，G泥—为泥石流灾害数值，G裂—为地裂缝灾害数值。
2.将蓟县行政区划图用经纬网格进行剖分，每个单元面积为2Km×2Km。
将剖分的网格与地质灾害信息进行单要素叠加，并将灾害划分为：
B级—地质灾害中易发区，取值为3；
C级—地质灾害低易发区，取值为2；
D级—地质灾害不发育区，取值为1。
将多种地质灾害进行叠加，当有两种以上地质灾害较易发区重叠时，取值为5。根据综合信息叠加结果划分等值线，定量化地综合反映本区地质灾害现状。易发区的划分及赋值见表4-1。
通过上述方法，本区地质灾害易发区划分结果见表4-2。
三、地质灾害分区综合评价
(一)地质灾害中易发区（B）
蓟县北部低山丘陵区大部为崩滑流地质灾害中易发区，面积369.86平方公里，另外南部平原区的蒙圈-下仓一带为地裂缝灾害中等易发区，面积
聚焦|必读|看房|报名|
建国以来，部分居住在深山区村庄集中搬迁到了安全地带，但由于种种原因，仍有一些村庄
建国以来，部分居住在深山区的村庄集中搬迁到了安全地带，但由于种种原因，仍有一些村庄和房屋还处于崩塌，泥石流和滑坡的威胁之下，如下营镇小东沟，许家台乡东窝铺，
好像大家都不怎么关心，这可是个大事啊，住房首先就是安全，不是想当然KFS应该考虑
到，关键是形成区和流通区都不在绿地盘龙谷的现有楼盘里面
东窝铺泥石流的形成区和流通区都不在绿地现在的地块里面，如何防治没有权威的回复措施
自己对自己要负责任的，如果全相信政府和开发商，那就不会有楼脆脆等事件了
请大家仔细看看论文和报告吧。我问过开发商，回答是政府允许他们盖就是说明这里可以开发，如有疑问可以咨询政府部门，好像他们也不是很了解泥石流的情况。
问过，开发商讲政府允许建就说明可以建，如有疑问可问政府相关部门，似不太了解泥石流
情况，我问销售约有一周时间了，也没有主动给我一个权威的答复，每次都是我问了几次在回复我，没有一次主动向我说明情况。
盘山的北少林就是被泥石流淹没的，大家可以去搜一搜，整个蓟县就是泥石流的频发区
是需要大力防治的，以前东窝铺人少，防治经济上不合算，现在要大量居住人口那一定要有合适的防治措施啦，但是问开发商的销售，他们似乎了解很少，也没有什么权威回复，就是讲要相信政府。
这两篇文章我一月份已经贴到论坛里了，目前也没有得到权威的解释。
从评估来看，不是一点隐患都没有，但盘龙谷属于非易发区域，也不在重点防治地区内。
当然如果遇到百年不遇的灾害，谁也说不好。
再从卫星图看看吧
东窝铺村儿的一部分也搬迁到安全地带了...
我们大包小裹地来了！
As sweet as a lemon...
回复：问过，开发商讲政府允许建就说明可以建，如有疑问可问政府相关部门，似不太了解。。。
你的问题就象问国家地震局什么时候有地震一样.没有人能回答.回答了你也不一定会信,如实在害怕,就不要买山区的房子,买平原的,但谁又能保证不地震哪.
> 天津市蓟县地质灾害调查与区划报告
后您才能在本论坛发布信息！
免费获取无增项报价
累计人报名
热点楼盘论坛
热门楼盘推荐
社区热点社会星光大道}