您的位置： &
& 贷款5分利什么意思
贷款5分利什么意思
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期，在奴隶社会和封建社会，它是信用的基本形式。高利贷信用是最古老的信用形态，是通过贷放货币或实物以收取高额利息为目的的一种信用关系。高利贷信用在奴隶社会和封建社会是占主导地位的信用形式。
关于您疑惑的问题，华律精心推荐三种解决方案！
建议和中介签订个书面协议，约定付款方式。减少不必要的纠纷。刘焕廷法律服务团...根据你们担保协议约定处理。如果担保合法，你很难脱离这个担保关系。如果有其名下的承包土地可以要地。但是土地承包法规定，女方出嫁户口性质不变，...最好不要相信你好，可以要求开发商作出解释。
什么是高利贷？高利贷的利息是怎么计算的呢？相关法律对这方面是怎么规定的呢？针对这些问题，本文做了相应的介绍，希望能让大家对高利贷有个全面的认识。一、什么是高利贷 债权人是什么意思?享有哪些权利?以下是华律网小编收集到的关于债权人的一些内容的介绍，希望对您了解债权人有帮助，感谢您的阅读。债权人，“债务人”的对称。债的主体之 高利贷是一种需要支付高额利息的一种民间借贷，那究竟高利贷具体是什么呢？下面是对高利贷的通说理解以及我国民法学界对高利贷的不同观点的详细介绍，希望通过本文的介绍， 区分高利贷信用与现代信用的不同点可以从三个方面来进行，即：存在的基础、借贷的目的以及对经济的作用这三和方面，下面是从这三个方面来对高利贷信用与现代信用的区别的详
预付账款是什么意思？预付账款的定义及账务处理是什么？预付账款注意的问题有哪些？预付账款使用与管理是什么？预付账款的业务流程什么样的。这些问题请跟我来，我们会详细 什么叫再贷款利率专题为您提供最新最全的什么叫再贷款利率相关法律知识，以及提供全国各地的什么叫再贷款利率最快捷的律师在线法律咨询服务 什么是再贷款利率专题为您提供最新最全的什么是再贷款利率相关法律知识，以及提供全国各地的什么是再贷款利率最快捷的律师在线法律咨询服务 缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期
根据您的需求选择服务
用户行为分析：用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7%
相关合同文书
相关律师案例
民间借贷高利贷借款若干法律问题研究----根据本律师办理过的真实案例代理词修改案情摘要2011年马某向张某借款现金130万元，借款期限1个月，月息6分，李某和崔骗取贷款罪与贷款诈骗罪同属于破坏社会主义经济秩序罪之类罪，均以贷款为对象的犯罪，两罪的犯罪手段相同，在司法实践中容易混淆，不易区分。为此，笔者结合下列实证案例进名为房屋买卖实为套取银行贷款房屋买卖合同非真实意思终审判决无效张涛律师代理的虚假房屋买卖合同无效纠纷案二审再胜诉二中院二审判区终审认定非真实转让虚假房屋买卖合同贷款诈骗——罪与非罪之间关键词：贷款诈骗罪与非罪犯罪目的主客观相一致损失巨大资金流向单位行贿案发日，H省T市...
相关律师随笔
四倍意外的民间借贷利息，不会受到法律的保护，近日，湖南省澧县人民法院审结一起民间借贷纠纷案，原告合法借款本息得到了支持，驳回了超出法律规定的高额利息部分。该案具体案情情况如下，日，被告胡某某、谭某某因办借贷纠纷中违约金与利息的双重履行【案情】日债务人xx公司与债权人XX县某贷款公司签订借款合同，约定借款金额为300000元，借款期限为日至日止，月利率为1.35%，新浪广告共享计划>
广告共享计划
高利贷崩盘，开始有人跳楼了
据悉，温州一中年女子吸纳了亲友近两千万元投入担保公司欲牟暴利，近来该担保公司崩盘。该女子多日联系不上该担保公司老板板。情急之下，昨天该女子去找该担保公司的老板，叫门无人答应，就撬门进去，见房内空无一人，她断定该老板跑路了，随即就从这位于26层的房子跳了下去，当场身亡。
钱是不是就不用还啦？
她死了也一了百了，担保公司老板倒好了，这2千万不用还了，死无对证！亲友们怎么办？
接下去借給她钱的人要找出路了
想想也知道
绿城的25%利率的信托总比这些安全多了
还被审查呢
现在这状况全部是上面放任的结果，如果是朱时代，老早严打了，今年初就暴出高利贷的事情了，直到现在连个屁都不放
也许他们自己在放高利贷呢
跳个屁楼啊
该天天在温州市政府前发传单
担保公司是政府你允许开的
就当炒期货，
2000万变成5万。。。
是哦，死的勇气都有，发个传单算啥
贷款合同合法的
等于放高利贷合法
谁允许的？
如果是朱总
年初苗头出来了
就会把所有担保公司，典当公司都光掉，不允许他们经营
还有温州最大的眼睛厂老板出逃了
12亿民间借贷，20%利率
利率都还不是很离谱都逃了
这次崩盘比2008年还严重
没有变化的话，年底，全国高利贷市场至少崩盘1万亿
严打高利贷，不是要中小企业死吗？
通过亲戚朋友的借贷，风险管控肯定比银行给中小企业贷款强，业务员跟借贷人，谁认识谁啊
民间高利贷可能是解决中小企业融资难题的一个方子
如果让朱知道，以朱的风格应该如你所说，参见当年朱灭海南炒房。。。。。。闪电行动啊
都是幻觉，这是在逼影弟脱裤子
可是影弟没穿裤子很久了
想起了掘地见母那个典故了。
也有可能故意纵容，借机打垮民营经济？
严打高利贷和中小企业贷款完全是2回事。目前的高利贷基本上都是资金传销，都是庞氏骗局。很多资金断链的中小企业都不是因为实业出了问题，都是拿钱去转贷高利贷，才出了问题的。严打高利贷，实际上保护中小企业。非法的高利贷打压之后，高利贷的利率才会恢复到比较正常的水平，回复到中小企业可以接受的水平。目前高利贷的利率水平基本都是疯狂了，是没有企业可以承受的了的。
严打高利贷的同时，中小企业有没有口子融资，没有的话那都要死翘翘了
没有高利贷，谁放款给中小企业啊
银行你就别指望了，没有抵押物，谁也不敢放款，银行放的没有抵押物的款子，坏账的比例太高
中小企业还是只有靠民间融资，靠树立自己的口碑信用，向亲戚朋友借
要降低中小企业融资成本，其实是政策应该向有多套房产的业主有所倾斜，他们的抵押贷款要给予最优惠的利率，这样他们才有降低放贷利率的空间（比如说抵押贷款4%的利率，放贷利率15%，如果都按现在8-9%的抵押利率，那放贷的利率绝对必须超过20%，乃至25%）
把控风险的问题就由他们自己完成
其实啊，很多事情得依靠多套业主，炒房团才能较好的解决。
既然当初去放高利贷就应该意识到风险。如果没有风险，银行就会迫不及待的贷给他们。哪还轮得着你？
你也知道，这社会融资什么的不是靠能力是靠关系，靠奉承拍马；你企业经营能力强，管理好就能混下去了么？没关系融到资一样白搭，很多成长中的企业融资渠道并不通畅。
高利贷帮助中小企业？什么逻辑阿？
中小企业如果每年10%的利润，问银行贷款7%，那么就可以赚3%，还是在从事实业，如果银行不给他们贷款，说明他们的利润率太低，不适合继续经营下去，该关门，这也是帮助他们，至少有限责任公司关门，多几个人失业罢了，如果产能不够了，自然利润率会提高，又可以生产了，这就是市场调节机制
而高利贷呢？企业不愿意关门，借30%的高利贷，不用还吗？从事实业，肯定还不了，要不去投机，要不去赌博，最后呢？结果不光企业关门，提供资金的广大债主，这些债主其实也是普通老百姓，钱也没了，不光企业倒闭，而且企业负责人必须逃或者死，还有大量的普通老百姓辛苦的劳动所得没有了，造成的社会危害远比前者严重
高利贷能带来好的后果，简直是扯淡的逻辑
关键是今年年初开始的这波高利贷完全是旁氏骗局，借钱是为了贷出去获得更高的利息，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，借钱的不是为了做实业，而是为了放贷获得利差。
这波高利贷和以往的正常年息12%左右的高利贷完全是两码事了。如果是正常的高息民间借贷，对中小企业确实是好事，现在这波已经变味了，完全是旁氏骗局。
大家都知道传销的最终结果必然是灭亡
那么高利贷的结果呢？
戏总是要结束的，看看怎么收场
当年鞍山全民信托，证券公司挪用保证金，最后怎么处理的？
国家不要一次次买单
地下高息拆解，大都是短期调头寸用得，没哪个傻瓜会按年借，微小企业及小企业在向银行要求小额贷款是拿不到的，这时候10天半月的小额高息地下拆解是大多数小企业愿意接受的，国家再这方面就不愿意放开（这里有诸多状况，也不是谁对谁错得问题，三两句阐述不清），今年地下拆解的问题，主要矛盾不是利率高低关键是前面有位兄台说了，现在演变成了旁氏骗局，以前有借有还，现在知道还不上还借，时刻准备跑路，性质变了，但目前就地下拆解总量来说，前面暴露的欺诈占总量多少，不得而知了，看发展吧，也许没那么怕人，也许会有大问题。温州地下钱庄到底多大的量统0计0局是估不出来的，呵呵呵呵
前几年民间借贷也想借过后来项目没拿下也就没借12%再后来4we涨了点去年今年项目拿下了再借开口50%没法子只能走外保内贷的路子上面说没了高利贷民企咋办我告诉你没你想的这么容易银行要抵押才能贷款高利贷也是的也要有抵押的东西只不过效率比银行快要是没抵押物要不就帐户共管
当今的体制把国人的逐利本性发挥到了极致。
不管是在股市还是房事，还是私贷领域，每个人都希望1毛变2毛，2毛变1块。都希望不能暴富也起码要保值增值。
钱成了成功的标志。也成了人的枷锁。
每个人都为钱在忙碌着。
而在其他一些国家，人还是人，过的比较纯粹，他们有闲钱，便去读书，去旅游，去体验未知世界，去做自己感兴趣想做的任何事情，而不会如此费尽心机。
他们在真正享受生活，体味人生时光。
目前的结果就是
1、银行内部人员把可以贷款的钱弄出来，然后放贷
2、中小企业不进行实业，进行投机
3、高利贷的结果肯定不可持续
后果也很明显
1、银行会出现大量坏账，因为高利带收不回来，那么贷款就会坏掉。银行如果高收益，那么可以承担高风险，问题在于银行低收益承担高风险
2、中小企业会大量倒闭，而且形成大量的多角债务
3、当所有的行为都不可持续的时候，形成多米诺骨牌效应，造成金融系统整体崩溃
这个游戏已经开始
越晚结束，危害越大
都去看看老外怎么评论我国的公众债务问题的，不是没有道理
抵押，融资是很正常的情况
不是人人都该拿到钱去投资的
有实力才能拿到钱进行投资，这是金融稳定安全的前提
今年利率高企的原因，完全是过去几年跟楼市对抗的结果
09，10年居然让地方融资平台大幅放量，贷款头寸消耗太厉害，加上贷存比控制，导致贷款余额紧缩得厉害
现在抵押贷款，无论抵押成数还是利率的控制都非常变态，甚至很难抵押出钱来
所以导致民间借贷资金缺口放大，利率自然也就疯涨了
还是那句话，别跟楼市对抗，咋们这个社会离不开楼市投资客
要消灭高利贷，唯一办法是利率市场化，由银行根据贷款风险进行定价，中小企业利率10%。大企业低。
让银行通过高的价格来覆盖可能的贷款损失。
利率没有市场化的结果就是风险溢价无法实现，当银行面对大企业国企和中小企业，而只能一样的定价时候，换了谁都知道该把钱放给哪些企业。
但利率市场化后，中小企业贷款仍然是个问题，仍然没有抵押物，这是世界性难题
银行的信贷经理跟众多中小企业主并不熟悉，不知道其人品，口碑
而亲戚朋友关系则要比信贷员在风控上有很大优势，所以本人才说，未来重要企业贷款应该仰仗楼市投资客
利率市场化后，有个最大的好处，就是降低抵押贷款的融资成本，放眼全球，恐怕现在中国的不动产抵押及按揭利率是最高的，存贷利差也是全球主要经济体里最高的
当然会有困难，但困难会比现在小很多
银行本身也会进行差别化分工，有专门针对大企业国企的银行，也会产生专门服务中小企业的银行。差别分工后，专业化服务和风险控制都会跟上。虽然不可能会完全解决困难，但至少会缓解很多。
呵呵，你没在小地方混过。中小城市，如果你有点官职和门路，去银行拿7%的贷款还是可以拿得到的。这也是目前很多公务员，小官员参与高利贷很多的原因。他们从银行凭关系贷出来的7~10%的贷款，通过各种途径，慢慢汇集到浙江，福建等地区的高利贷手中的。一般是透过朋友介绍关系，集中到某个人手中，此人和外省市的高利贷有关系，再2次放贷出去。每转一次手，利息都要上浮好多。到了最后就疯狂了！
废话银行不给钱，只好找高利贷。
预期责难高利贷的产生，为何不反思为何会有高利贷。
没有资产，没有资金
开什么企业？该去打工
这才是正常的社会现象
高利贷肯定是个吸血鬼，只会害人，不可能救人的。但是利率市场化是应该要做的。高风险高利率这个应该是对等的。中小企业借贷风险大，利率适当提高那是肯定要的，不然没人肯借钱给他的。但是正常的市场化利率和高利贷是有区别的。我们讨论的高利贷，利率是超出正常水平很多倍的，那是个吸血鬼，企业沾上弄不好就要倒闭的。我是强烈正常利率的市场化的，利率市场化后，疯狂的高利贷也就没有那么大的市场了。
高利贷有些的确是借给小企业周转的，但现在这种规模根本远远超出小企业能承受的规模了
人家运作几年十几年的企业，只是这两年银行对中小企业贷款不公平待遇而无法取得再生产的资金，又岂是说关就关的？高利贷说到底是正常的融资渠道不通才会产生的问题，今年贷款新增也有七八万亿了，怎么会不够用？是因为国有企业低成本地取得贷款后不务正业，然后再去高利率贷给急需资金却融不到钱的中小企业赚差价。从根本上说，中国银行业已经完全失去了资金中介的功能了。
4200亿元去哪了？疯狂的高利贷！
大陆媒体日报道，中国工行、农行、中行和建行四大国有商业银行存款九月份头半个月和8月底存款比较，减少了4200亿元人民币。有专家指出，这4200亿很有可能流入民间借贷市场。这种高利贷如果吸引国有银行卷入，则无法计算资金总数。一旦金融泡沫崩溃，将带来社会动荡。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田博士分析指出，4200亿元人民币可能进入了民间借贷市场，现在这个民间借贷市场非常疯狂。利息达到现在月息三分到六分到一毛五。年利率就得180%，就是高利贷了，超高利贷了。即借100块钱，要还280多块钱。现在开始在温州和珠江三角洲很多企业现在这样，有人专门以这个为生。对于出现高利贷的原因，谢田分析说，它从政府的银行借不到钱，需要资金周转，它就借高利贷。温州那些民间借贷地下市场，现在据说，未偿贷款总量已经达到8千到1万亿。而现在还有更糟糕的问题是国有银行的那些很多存款，国有银行的那个资金也流入这里边。现在中国大陆国有银行，一方面资金不足，业务员到处去拉存款；一方面很多国有银行资金就又看高利贷利息这么高，也卷入了：“这个最终卷入数字有多大？我想连中共自己可能都不清楚，他也不敢报。”谢田认为，高利贷不仅对不能获得银行信贷的中小企业来说是一杯毒酒，而且对社会的伤害更大。要是卷进的钱的越多的话，泡沫滚得越大，就非常危险，会把中国金融给摧毁掉。越滚越大的时候，后面的钱跟不上，不能归还前面借的钱的话，整个体系一下子就会垮掉。金融这个炸弹爆掉以后，下面的影响就可能要多大有多大，政府也控制不了了。
据媒体报道，江苏省贫困县——泗洪县的大街小巷遍布宝马、宾士、英菲尼迪、凯迪拉克、悍马等各种豪车，其辖下的石集乡被称为“宝马乡”。出现这一现象的原因是高利贷。泗洪县并非孤例，全国各地到处泛滥着各种集资或套取中小商业银行贷款的高利贷公司——各种地下钱庄，以及以担保公司或投资公司为名的变相高利贷公司。据媒体曝光，在利益的驱使下，浙江温州已出现了全民参与民间借贷的现象，而2011年9月初的珠三角，高利贷现象比想象得严重和可怕。珠三角高利贷的典型是，无数的中小企业出现资金链断裂，需要靠借高利贷来维系。利息高到离谱的程度，5分月利息算低的，8分的已经很普遍了。不仅是企业主借高利贷，个体户、小商小贩也要借高利贷维持生意运转。
清华大学孙立平教授曾指出，中国最大的问题不是社会动荡，而是社会溃败。所谓“社会动荡是指严重的社会冲突会威胁政权和制度的基本框架，而社会溃败则是社会肌体的细胞坏死，机能失效。”高利贷泛滥与此有莫大的关系。
至于高利贷中的高利息率，和美国高利率的垃圾债券一样，风险越高，利息率越高。这是因为利息率取决于企业的经营风险与金融风险。因此，在一个社会溃败的国家，秩序混乱，信用匮乏，风险极高，利息率必然随之高涨。那些经营高利贷的人也非凡人，要保证欠账能收到，要么以高利息率借钱给信得过的亲戚朋友，要么通过黑白两道联手对借钱者进行各种或文或武的威慑，一般来说武的威慑才是追讨欠债的主要保证与手段。
对于个别企业来说，高利贷也许会是企业的救星。假设一个一文不名的私企老板借2千万高利贷，年利息率50%，即每年付给利息1千万，2年后归还本金。该企业所从事行业的销售利润率为20%，看起来企业似乎永远都还不上钱。但只要资金周转率高，1块钱当10块钱用，举借高利贷的企业仍能赚取暴利。如果企业年资金周转次数为10，也就是2千万的资金在一年中可以当成2亿资金使用，此时资本回报率将达到200%，两年净利达8千万，企业还本付息后，在这种空手套白狼式的净资本为零的财务高槓杆作用下还能净赚4千万。因此，资金周转率与财富槓杆的高低决定了企业与企业老板的生死。
但在实际的市场上，狼多肉少，竞争极为激烈，上面所举例子纯粹是理想状况。对于绝大多数举借高利贷的中小企业，企业经营变成在赌场掷骰子了，企业与个人都成为试图一搏的敢死队。中国大陆相关经济法规规定，民间借贷利率超过同期法定贷款利率4倍以上不受法律保护。除黄赌毒等涉黑行为与稳赚不赔的各种与政府、国企有关的不正当交易行为外，绝大部分正常经营的企业根本无法承担如此高的利息，除非企业老板本身就准备赖账不还或席款跑路，比如那些举借高利贷的中小房地产开发商。相信在目前的形势下全国95%的开发商都在担惊受怕，晚上绝对睡不好觉。因此，全国性的高利贷泡沫迟早要破灭。
前几年，浙江丽水全民参与的房地产集资就是高利贷泡沫破灭的典例。当时丽水价格高涨的房地产完全靠民间集资的高利贷维持。但最终因当年的房产调控与货币紧缩政策，房地产开发商资金链纷纷断裂，那些信息通畅的权势者均提前退出，但那些将全部身家都押上去的普通家庭甚至是将养老钱都押上的社会最底层则血本无归。就在最近几天，泗洪县的高利贷活动也遭到了经济规律的惩罚，当地由高利贷支撑起来的经济繁荣一夜之间崩溃。当地村民形容“就像一个胀满气的气球，针一扎就破了”。那个所谓的“宝马乡”——石集乡则成为损失最为惨重的地方，穷困群体上亿的血汗钱瞬间全都打了水漂。
目前，有证据显示温州投资者从房地产撤资，投向高利贷市场。央行温州市中心支行今年上半年的《温州民间借贷市场报告》显示，温州民间借贷规模约为1100亿元，而2010年同期该行的数字显示为800亿元，这意味着过去1年间温州有300亿元资金涌入民间借贷领域。今年1－3月，温州民间借贷综合利率分别为23.01%、24.14%和24.81%，其中3月的利率水平创历史新高。5月利率达24.6%，6月则为24.4%，“利率水平处于阶段性高位”。另据该行调查显示，温州有89%的家庭个人和59.67%的企业参与民间借贷。而所谓新兴城市鄂尔多斯几乎全民放贷，自从2011年上半年因为资金链断裂出现多起金融案件，民间资本紧张无比，有报道称，鄂尔多斯每一个房地产项目都会找民间资本借钱，一般是50%的资金来自民间资本，有些企业甚至一个楼盘的所有资金都来自民间资本。利率越高，刀口舔血以求一逞的人越多。
风险已经降临，高利贷冰山岌岌可危，庞氏骗局出现崩塌前兆。
目前的高利贷市场大致存在两种状况：一是风险较小的短期资金头寸调动，许多企业通过几天的高利贷资金搭桥，继续获得银行的信贷，这是较为安全的部分，但能够获得银行贷款的企业数量越来越少；二是风险较大的高利贷长期融资，借贷的企业抱着最后一线希望，认为货币和财政政策将趋于宽松，或者政府将放松房地产调控，到时以房地产的溢价能够偿还高利贷利率。显然，这是极端不靠谱的赌徒心态。可笑的是，有人将资金从房地产市场撤出转入房地产金融，视作房地产健康发展的标志——皮之不存，毛将焉附？
高利贷盛行是中国实体经济与金融结构恶化的象征。任何一个有理智的人都可以轻易得出结论，没有一个传统制造产业可以支撑30%以上的利率，更不必说百分之百的年化利率，即使贩毒也不行。一些实体企业或者房地产企业不惜饮鸩止渴，原因在于病急乱投医。这些企业并非不懂常识，而是在进行一场豪赌。在经济扩张周期的投资，由于资金链断裂而成为烂尾工程，一些企业主不甘束手就擒，通过高利贷打通资金链。
高利贷盛行说明资金链出现断绝，在高速增长期所作实体投资，已经无法获得金融支撑，宏观调控时紧时松让企业在无所适从之下，走上高利贷绝路。高利贷盛行同样说明社会资金在通胀背景下，不愿意进入实体投资领域，转向通过“玩钱”的方式，赚取暴利；高利贷如此盛行，更说明目前的管理体制出现极大的失衡，有关方面只关注正规金融机构的资本充足率，对于近在眼前的民间金融火山视而不见。一方面是高利贷狂欢陷入集体疯狂，另一方面是正常的民间金融被刻意忽视，民间资金在歧视之下走上不归路。中国财富生成之地50%以上的人从事高利贷，风险不容忽视，中国的高利贷是影响金融稳定的可怕堰塞湖。
福建泉州农商行董事长黄斌先生说，只有放开，才能治理高利贷乱象；只有纳入管理，才能为民间金融正名。一味的打压，即便用吴英血祭，中国的民间金融堰塞湖只能越来越高，为了应对政策风险，所要求的利率也会越来越高。民间金融兴，则中小企业兴；民间金融衰，则中小企业衰。一旦民间金融崩溃，中小企业将遭遇一场浩劫。
中国著名学者、天则经济研究所理事长茅于轼日前撰文说，“因为没有理出问题的头绪，是非没搞清楚。以我看来，民间借贷肯定是利大于弊，非常值得推广的事。”因为近来整个金融业资金供应紧张，中小企业纷纷求告于民间借贷解决急需资金的供应，造成借贷利息率高涨，企业负担加重，极不利于它们的生存和成长。茅于轼称，对民间借贷非议的第一个理由是利息率这么高导致许多企业破产；利息率高是不好，但难道企业借不到钱倒能不破产？事实上民间借贷避免了许多中小企业的破产，而不是相反。由于银行体制僵化，无法给中小企业融资，能眼看它们不幸倒闭而最后拖累银行吗？所以银行很希望民间借贷能够帮助中小企业走出困境。说因为民间借贷造成更多企业破产是毫无根据的。第二个理由是民间借贷充满风险，一旦爆发后果不堪设想；这种说法完全是想当然。事实上民间借贷是最没有风险的金融业务，因为他们都是一对一的借贷关系，如果发生毁约只涉及两个人，绝不可能波及他人。不像大的金融机构，涉及面广，一旦倒闭会发生连锁反应，造成大面积破产，而且经验证明，民间借贷的毁约率远没有大家所设想的那么高。如果谨慎从事，毁约率只有百分之一二，大大低于国营银行过去的坏账率。道理很简单，个人借贷无不谨慎从事，因为借出去的是自己的钱，要不回来是自己受损，哪能不谨慎小心。第三是对利息率的错误描述，不恰当地夸大高利贷的危害性；利息率高达180%（年息），这是极为个别的例子，不足为凭。当今的利息率一般约为30%上下，这种借款都是短期的，它们用于在边际上十分紧迫的用场。所以民间借贷的利息率和企业的利润率是不同的两种性质的资金，没有可比性。而且民间借贷多半是高质量的借贷，没有抵押或担保，手续简便，很快就能拿到钱，没有回扣中介等费用，还款自由，就相当于活期存款，万一延期归还，惩罚条款比较宽松。这些条件有利于借入方，所以贷款利息率就应该高一点。
茅于轼称，民间借贷唯一的坏处是利息率太高，成了高利贷。造成此种现象的原因有三：首先是信息沟通不够；明明有低利息的资金可用，但是供需不能沟通，借了高利息的资金。这一现象现在利用互联网可以得到解决。比如出借方可以在网上发帖，说明自己有多少钱，可出借多久，期待的利息率是多少，征求借入方；借入方也可发帖，说明自己需要多少钱，借多久，愿意支付多少利息率。双方的信息透明谁也欺骗不了谁，网上能找出大体上的供需均衡利息率。高利息第二个原因是出借方的供给太少，有限的资金供给不能满足借入方的需求，供不应求就会涨价；解决的办法是鼓励更多的人参与民间借贷。中国大陆银行有二十多万亿的居民储蓄，他们只能享受不到4%的存款利息，如果有合理的利息率，他们都会参与放款，利息率肯定会降下来。第三个原因是放款方不放心借贷的安全性；这一点是很难解决，本来金融业就是有风险的，不可能万无一失。
认为民间借贷是剥削，这是妨碍民间借贷事业发展的一个很重要的障碍。认为它是剥削的理由是“不劳而获”。但是要知道，整个金融业就是不劳而获，金融业的人不从事生产劳动，但他们赚了很多钱。如果金融业赚的钱是剥削，就应该把金融业关闭。以现代经济学的理论来看，金融业所赚的钱是财富的创造，因为它把钱调动到了最有效的地方去使用。整个金融业，不管是银行、证券、保险、股票，都是为了提高钱的使用价值。茅于轼称，一个有效的金融业能够避免把钱用错了地方，去支持亏损的项目，去搞政绩工程，搞重复建设或低效建设；民间借贷恰好能够满足这些条件，是大大值得提倡的事。它帮助企业促进生产，自己也增加了收入，是财富的创造，对全社会都有利无害。而中国大陆执行超低的存款利息，允忍资金的低效使用，既不利于泡沫经济的治理，又剥削了存款人的应得利益。有人计算过因此而损失的财富创造每年可达几千亿元。至于民间借贷是否合法的问题，茅于轼认为个人之间的借贷往来政府无权干涉，只有保护的义务。现在规定的“超过法定利息率四倍算是高利贷，不受法律保护”，不明白这个四倍的规定是如何计算出来的。为什么四倍以内是好事，一旦超出就变坏了？有理由怀疑这个规定完全是拍脑袋定出来的，是毫无根据的。只要资金供给充足，利息率自然会降下来。总之，要扫除一切不利于发展民间借贷的各种障碍，从根本上提高中国大陆金融业的整体效率。
茅于轼称，现有的金融风险是货币政策大开大合的客观结果，而金融政策又是要配合增长、刺激以及抑制通胀等政策目标。但潘多拉盒子一旦打开就覆水难收，而且情势日趋复杂艰险。因为货币政策的“大开”造成了地产泡沫和通胀基础，而快速收紧则吹起民间兴盛的借贷之风。现在若要降低民间借贷成本以杜绝高利贷蔓延，需要货币政策放松，如降低存款准备金率，放宽信贷规模限制等。中国通胀压力挥之不去，食品价格仍在走高，房地产市场也无松动，一旦放松货币，通胀与地产泡沫或继续膨胀。这是一种两难境地。
但若刹不住民间借贷的风潮，大规模的资金链断裂与坏账可能成为首个攻破中国金融安全堡垒的地方。这是因为国际环境日趋恶化，中国制造业成本又居高不下，实体经济的利润逐渐被侵蚀，现有的企业借贷不过是维持脆弱的资金链条，如果宏观经济形势稍有恶化，企业盈利有了问题，信贷链条首被冲击，形成坏账。业界趁机要求民间金融合法化的呼声更高，就是因为此前金融业门槛过于严格，导致中小企业贷款困难以及民间合法金融机构极度缺乏，才会挤压出不正常的民间资金需求与供给，并且冒着缺乏法律保护的风险。
大力发展民间金融是必要的制度建设，但现在高利贷大有金融传销、扩大放贷的态势，必须优先制止高利贷的蔓延；货币政策进退两难的现状又让相关部门无可奈何。放松必会刺激通胀，而紧缩则鼓励高利贷蔓延，两种前景都存在极大的风险。茅于轼建议，央行应该放松数量控制而提高利率，这样既可满足真正的信贷需求，降低民间借贷收益，又会防止地产与通胀反弹，只是可能会降低增长速度而已。政府需要大幅削减投资性开支，将更多的财政资源转移到公共领域以及用于平台还款，进一步为企业减轻税负，并及时有效的改革金融体系。……
民间借贷市场乃至高利贷问题，是一个复杂的经济问题，笔者囿于知识浅薄，置喙余地不多。但所有的问题，都最终指向中国大陆陈旧腐败的体制，却是毋庸置疑的。笔者倒是对茅于轼于2011年7月份在该研究所在北京举办的一场研讨会上，提出中国要避免和以民主、法制、平等、自由为内容的普适价值发生冲突的观点，表示无条件的赞赏和支持。是时，茅于轼表示，曾被当作普适价值的共产主义已经失败了，公有制、计划经济也不行了，现在即使是高层也不见得相信共产主义。对此番言论，人们注意到他用的是“普适”即普遍适应或普遍适用的普适，而不是人们一般讲的“普世”，即全球的、全人类的共同价值观念。关于普遍适用的价值还是普遍世界的价值的争论一直存在，这是因为大陆官方总灌输说，共产主义在很多国家适用，而把其引申为普遍被世界接受的价值。但是茅于轼明确表示：曾被当作普适价值的共产主义已经失败了！共产主义从出现的时候开始就受到很多国家和人民，正义人民的抵制，并且实际上共产主义流行的地方，前俄罗斯也好，中国大陆也好，越南、柬埔寨、朝鲜这些国家恰恰是最贫穷落后的国度才会有这种思潮的泛滥，今天，共产主义意识形态正在全世界迅速的消亡。
所以，茅于轼说“曾被当作普适价值的共产主义已经失败了”，也即表明“普世价值”就是全人类、全世界应该奉行的价值。茅于轼提出，中国人要回归普世价值，也就是回归道德。作为经济学家，他提出了普世价值对经济的保护作用，比如那些自由和平等的理念，由于有了自由和平等的理念，所以人们制定经济政策和法律规章的时候，才会保证公平的竞争，公平的市场，没有欺诈现象的发生，也不会出现垄断，这样这个社会才处于真正比较和谐的状态。而发达国家则通过教会、家庭伦理观念、及政治权力制衡制度来把普世价值，也就是道德保持在一个比较高的水平上。但中国大陆，普世价值和社会经济发展是冲突的，人民的价值观念承载都被摧毁了，也造成经济并不能按照一个正常社会的经济一样公平的发展。中国社科院人口与劳动经济研究所研究员张翼曾指出，“文革”时期对儒家思想、佛教、道教等的过分批判和否定，导致中国年轻人的思想文化传统被完全打破。中国社科院经济研究所研究员王诚表示，如果没有道德或规范的约束，弱肉强食，追求野蛮的经济形态，将不利于经济的平稳有序发展。也正是因为道德的缺失，使这个社会出现了这样多的有害的食品，就是不计一切的去赚钱，完全不顾对社会的危害，也不顾对环境的危害，看这些人过起来完全不知道有明天，不在乎明天会怎么样。但从历史到现代，各个国家人民普遍奉行的价值有真诚，善良，忍让等，这些真正的普世价值和中华传统文化是一致的。中国传统的思想认为，高尚的人在个人利益面前，首先要考虑这是否符合全社会的道德准则。……
回到民间借贷市场乃至高利贷问题，毋庸置疑，在社会大面积溃败的局面下，中国已成为投机泛滥的高利贷之国。那种单一的货币政策，只是一刀切的极为粗糙的调控工具。人们更应该从微观视角出发，通过一定的方法来甄别各种性质不同的中小企业，同时降低金融机构与中小企业之间的信息不对称，以便于扶持一些有前景、做实事的中小企业。至于那些一门心思盼着投机暴发甚至因在楼市上火上浇油而资金短缺的企业老板们，相关的主管部门该放手时还是放手吧！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}