#权志龙# 微博名请提供自己真实的，谢谢。//@ONLY-G投票应援站: 各位加群的亲故微博ID写自己微博名就可以了～～写ONLY-G投票应援站，g-dragon吧皮下们是找不到哦～～[求关注]
#ONLY-G投票应援站#.#权志龙#因回归在即，所以愿意参与打榜投票的亲故请加群。另本站投票群设置有群问题，申请加入的亲故请附上微博ID。小号者，多蛋者拒。
同时转发到微博　　我就想问，被剥夺了选自己的权利的选票，它算个什么权利呀？
楼主发言：1次 发图：5张
　　　　2006年县乡人大换届选举中的选票样式
　　湾湾，不交钱就不能参选是个啥民主制度啊？
　　本来还以为你蛮聪明的　　哪壶不开提哪壶　　竟然还开帖谈这档丢脸事
　　我是真没看见任何选票过 　　哪怕上面是只写着被选人名字的小纸条。
　　3#回复作者：今尘古月
回复日期： 22:43:00　　　　本来还以为你蛮聪明的　　哪壶不开提哪壶　　竟然还开帖谈这档丢脸事　　---------------------　　参选的钱存够了没有？
　　没钱的还是来我们这选吧。　　http://www./zc/Print.asp?ArticleID=57805　　北京市区、县、乡、民族乡、镇人民代表大会代表选举实施细则　　第六章　代表候选人的提出　　第三十七条　代表候选人按选区提名产生。凡本区、县或本乡、民族乡、镇的选民都可以被提名为本区、县或本乡、民族乡、镇人民代表大会代表候选人　　第三十八条　代表候选人按下列办法提名　　（一）各政党、各人民团体，可以联合或者单独推荐代表候选人，并由选举委员会介绍到选区。各政党、各人民团体联合或者单独推荐区、县人民代表大会代表候选人的名额总数，一般不超过应选代表总名额的百分之二十；推荐乡、民族乡、镇人民代表大会代表候选人的名额总数，一般不超过应选代表总名额的百分之十五　　（二）选民十人以上联名，可以推荐代表候选人。
　　不行 台灣真不民主 哀
　　台湾百姓不能给自己投票也就算了，没钱嘛。可是台湾议员也不准给自己投票，给自己投票就开除党籍。党说把票投给谁，议员就得把票投给谁。这是啥民主呀？　　
　　中国的民主制度很好，就是看能不能落到实处而已
　　民主，就是选别人吗？如果不把民主理解为对别人的选择，而是要让自身的群体参与对国家的管理，台湾的“抬轿”式民主就那么让人自豪吗？　　
　　民主，就是选别人吗？如果不把民主理解为对别人的选择，而是要让自身的群体参与对国家的管理，台湾的“抬轿”式民主就那么让人自豪吗？　　
　　@leeyln
09:10:00　　民主，就是选别人吗？如果不把民主理解为对别人的选择，而是要让自身的群体参与对国家的管理，台湾的“抬轿”式民主就那么让人自豪吗？　　手机上天涯，随时围观热点：　　-----------------------------　　對阿　　台灣真是個爛民主地區...　　我又看看大陸　　嗯　　知足了.
　　作者：leeyln
回复日期： 23:18:00　　3#回复作者：今尘古月 回复日期： 22:43:00　　　　本来还以为你蛮聪明的　　哪壶不开提哪壶　　竟然还开帖谈这档丢脸事　　---------------------　　参选的钱存够了没有？　　=======　　选票写上自己的名字叫做参选啊　　你把自己的名字写在卫生纸上可能还比较有价值一点　　起码还可以带回家擦屁股
　　@今尘古月
09:52:00　　作者：leeyln 回复日期： 23:18:00　　3#回复作者：今尘古月 回复日期： 22:43:00　　　　本来还以为你蛮聪明的　　哪壶不开提哪壶　　竟然还开帖谈这档丢脸事......　　-----------------------------　　你能在選票上寫自己的名字嗎？不能你說個JB。能在選票上寫自己的名字，說明參選的門檻低，誰都能有選舉權和被選舉權，而不是把選舉淪為富人的遊戲。
　　12#回复作者：@念殺
回复日期： 9:13:00　　leeyln
09:10:00　　民主，就是选别人吗？如果不把民主理解为对别人的选择，而是要让自身的群体参与对国家的管理，台湾的“抬轿”式民主就那么让人自豪吗？　　手机上天涯，随时围观热点：　　-----------------------------　　對阿　　台灣真是個爛民主地區...　　我又看看大陸　　嗯　　知足了.　　---------------------　　没关系，　　我们至少搞得出个五年规划。　　你们的"人民意志"又体现在哪里呢？
　　13#回复作者：今尘古月
回复日期： 9:52:00　　　　作者：leeyln 回复日期： 23:18:00　　3#回复作者：今尘古月 回复日期： 22:43:00　　　　本来还以为你蛮聪明的　　哪壶不开提哪壶　　竟然还开帖谈这档丢脸事　　---------------------　　参选的钱存够了没有？　　=======　　选票写上自己的名字叫做参选啊　　你把自己的名字写在卫生纸上可能还比较有价值一点　　起码还可以带回家擦屁股　　------------------　　你你你你你，　　你怎么能说选票比卫生纸还没有价值呢？　　你应该拿你的选票出来显摆才对嘛。
　　作者：wanghuj107
回复日期： 10:15:00　　@今尘古月
09:52:00　　作者：leeyln 回复日期： 23:18:00　　3#回复作者：今尘古月 回复日期： 22:43:00　　　　本来还以为你蛮聪明的　　哪壶不开提哪壶　　竟然还开帖谈这档丢脸事......　　-----------------------------　　你能在選票上寫自己的名字嗎？不能你說個JB。能在選票上寫自己的名字，說明參選的門檻低　　=======　　參選的門檻低 ?　　台版的特产就是白痴多
　　17#回复作者：今尘古月
回复日期： 10:21:00　　　　作者：wanghuj107 回复日期： 10:15:00　　@今尘古月
09:52:00　　作者：leeyln 回复日期： 23:18:00　　3#回复作者：今尘古月 回复日期： 22:43:00　　　　本来还以为你蛮聪明的　　哪壶不开提哪壶　　竟然还开帖谈这档丢脸事......　　-----------------------------　　你能在選票上寫自己的名字嗎？不能你說個JB。能在選票上寫自己的名字，說明參選的門檻低　　=======　　參選的門檻低 ?　　台版的特产就是白痴多　　--------------------　　@小江流水 　　台湾人你管不管啊，　　什么素质，张嘴就骂。
　　作者：leeyln
回复日期： 10:21:00　　13#回复作者：今尘古月 回复日期： 9:52:00　　　　作者：leeyln 回复日期： 23:18:00　　3#回复作者：今尘古月 回复日期： 22:43:00　　　　本来还以为你蛮聪明的　　哪壶不开提哪壶　　竟然还开帖谈这档丢脸事　　---------------------　　参选的钱存够了没有？　　=======　　选票写上自己的名字叫做参选啊　　你把自己的名字写在卫生纸上可能还比较有价值一点　　起码还可以带回家擦屁股　　------------------　　你你你你你，　　你怎么能说选票比卫生纸还没有价值呢？　　你应该拿你的选票出来显摆才对嘛。　　=======　　候选人能否当选与你的选票有关系吗　　何况还有更多人没有机会摸到选票　　更惨的是　　连这么没价值的选票还不能带回家擦屁股　　所以岂不是比卫生纸更没价值吗
　　作者：leeyln
回复日期： 10:25:00　　17#回复作者：今尘古月 回复日期： 10:21:00　　　　作者：wanghuj107 回复日期： 10:15:00　　@今尘古月
09:52:00　　作者：leeyln 回复日期： 23:18:00　　3#回复作者：今尘古月 回复日期： 22:43:00　　　　本来还以为你蛮聪明的　　哪壶不开提哪壶　　竟然还开帖谈这档丢脸事......　　-----------------------------　　你能在選票上寫自己的名字嗎？不能你說個JB。能在選票上寫自己的名字，說明參選的門檻低　　=======　　參選的門檻低 ?　　台版的特产就是白痴多　　--------------------　　@小江流水 　　台湾人你管不管啊，　　什么素质，张嘴就骂。 　　======　　JB是什么意思呢　　"能在選票上寫自己的名字，說明參選的門檻低"　　这不是很白痴吗　　要不然该如何形容呢
　　我们单位人大选举，选票不是自己投到投票箱，而是集中收回，并且要求全部收回。人大代表是干什么的根本不知道。　　中国人大就是个笑话。里面竟有这么多‘外国人’。中国不允许双重国籍，为什么这么多加入外籍的外国华裔可以当中国的人大代表呢？
　　選票上不能寫上自己的名字，　　在選票上寫上自己的名字就會讓你的選票變成廢票，　　不要說選票上不能寫上自己的名字了，　　只要在選票上塗鴉寫字都會讓選票變成廢票。
　　@今尘古月
10:37:00　　JB是什么意思呢　　"能在選票上寫自己的名字，說明參選的門檻低"　　这不是很白痴吗　　要不然该如何形容呢　　-----------------------------　　這麼簡單的問題你都理解不了，到底是誰白癡。果然是7分能上大學的地方，把民粹當民主還沾沾自喜。不能擁有自己的被選舉權，只能被富人當猴耍，這就是你理解的民主選舉，智商低於10的JP。
　　@ifulita
10:44:00　　選票上不能寫上自己的名字，　　在選票上寫上自己的名字就會讓你的選票變成廢票，　　不要說選票上不能寫上自己的名字了，　　只要在選票上塗鴉寫字都會讓選票變成廢票。　　-----------------------------　　那是你們的選舉法規定的，真正的選舉應該是除了被推薦人外，還能填寫你自己希望的任何人參加選舉。如果只有交了錢的才能參選，那沒錢的永遠就只能看戲了。
　　to wanghuj107：　　你標題問的是台灣人的規定我當然回答台灣人的規定，　　選舉也不是什麼人都能參加，　　不管是投票資格還是參選資格可都是有年齡限制的。
　　@ifulita
10:54:00　　to wanghuj107：　　你標題問的是台灣人的規定我當然回答台灣人的規定，　　選舉也不是什麼人都能參加，　　不管是投票資格還是參選資格可都是有年齡限制的。　　-----------------------------　　有選舉權的人，同時也應該有被選舉權。不能因為我沒有錢，就剝奪我的被選舉權吧。
　　to wanghuj107：　　的確不能因為你沒有錢就剝奪你的被選舉權，　　不過同時參選也是要花錢的，　　不管是印製文宣、租借競選總部還是工作人員的薪水這些都要花錢，　　沒錢的人是有什麼本錢出來跟人選舉?
　　@ifulita
11:03:00　　to wanghuj107：　　的確不能因為你沒有錢就剝奪你的被選舉權，　　不過同時參選也是要花錢的，　　不管是印製文宣、租借競選總部還是工作人員的薪水這些都要花錢，　　沒錢的人是有什麼本錢出來跟人選舉?　　-----------------------------　　我沒錢起碼我要有參選的權力，選不選得上另說，你不能先就把我參選的權力剝奪了。
　　@今尘古月
09:52:00　　作者：leeyln 回复日期： 23:18:00　　3#回复作者：今尘古月 回复日期： 22:43:00　　　　本来还以为你蛮聪明的　　哪壶不开提哪壶　　竟然还开帖谈这档丢脸事......　　-----------------------------　　@wanghuj107
10:15:00　　你能在選票上寫自己的名字嗎？不能你說個JB。能在選票上寫自己的名字，說明參選的門檻低，誰都能有選舉權和被選舉權，而不是把選舉淪為富人的遊戲。　　-----------------------------　　選舉你必須先聯署通過，要不你不是搗亂嗎?　　連民意基礎都沒有
　　@ifulita
10:54:00　　to wanghuj107：　　你標題問的是台灣人的規定我當然回答台灣人的規定，　　選舉也不是什麼人都能參加，　　不管是投票資格還是參選資格可都是有年齡限制的。　　-----------------------------　　@wanghuj107
11:00:00　　有選舉權的人，同時也應該有被選舉權。不能因為我沒有錢，就剝奪我的被選舉權吧。　　-----------------------------　　可以阿!但你必須要有民意基礎嘛!要不然你不是瞎搗亂嗎?
　　作者：wanghuj107
回复日期： 11:00:00　　@ifulita
10:54:00　　to wanghuj107：　　你標題問的是台灣人的規定我當然回答台灣人的規定，　　選舉也不是什麼人都能參加，　　不管是投票資格還是參選資格可都是有年齡限制的。　　-----------------------------　　有選舉權的人，同時也應該有被選舉權。不能因為我沒有錢，就剝奪我的被選舉權吧。　　============　　大陆人最厉害的是　　假大空的话还可以当真戏一直演下去
　　@akbin47
11:09:00　　選舉你必須先聯署通過，要不你不是搗亂嗎?　　連民意基礎都沒有 　　-----------------------------　　交參選保證金和聯署，都是需要錢的，就是為了提高參選門檻，讓選舉為有錢人，為富人服務。我沒錢，為什麼不能有自己的被選舉權。民主選舉不是為全民的嗎，什麼時候變成專為富人服務的了。
　　to wanghuj107：　　並不是什麼選舉都需要繳錢，　　至少村里長候選人不需要，　　而且有政黨推薦的人保證金的繳納也可以減半。
　　到了法定年龄，每个人都有选票。有人没有去拿自己的选票，多是出于个人原因，比如选举时不在选区。台湾的投票率也不高。那些说自己没选票的人，没有一个人清清楚楚地说明了自己为什么没选票。而他们没拿自己选票的原因，是他们根本没有去关心。　　
　　作者：wanghuj107
回复日期： 10:47:00　　@今尘古月
10:37:00　　JB是什么意思呢　　"能在選票上寫自己的名字，說明參選的門檻低"　　这不是很白痴吗　　要不然该如何形容呢　　-----------------------------　　這麼簡單的問題你都理解不了，到底是誰白癡。果然是7分能上大學的地方，把民粹當民主還沾沾自喜。不能擁有自己的被選舉權，只能被富人當猴耍，這就是你理解的民主選舉，智商低於10的JP。 　　=========　　如果大陆人真有参选权　　为何名字不能够光明正大印在选票上呢　　还要这么没尊严偷偷摸摸带只笔写上自己的名字　　台湾的参选人是要缴交保证金来设定民意基础的门槛　　得票率低于门槛要没收保证金（例如宋楚瑜）　　高于门槛全民还会贴补参选人的辛劳奉献每一票贴补三十元（例如马英九）
　　29#回复作者：@akbin47
回复日期： 11:09:00　　@今尘古月
09:52:00　　作者：leeyln 回复日期： 23:18:00　　3#回复作者：今尘古月 回复日期： 22:43:00　　　　本来还以为你蛮聪明的　　哪壶不开提哪壶　　竟然还开帖谈这档丢脸事......　　-----------------------------　　@wanghuj107
10:15:00　　你能在選票上寫自己的名字嗎？不能你說個JB。能在選票上寫自己的名字，說明參選的門檻低，誰都能有選舉權和被選舉權，而不是把選舉淪為富人的遊戲。　　-----------------------------　　選舉你必須先聯署通過，要不你不是搗亂嗎?　　連民意基礎都沒有 　　------------------------　　原来台湾人给自己投一票是捣乱哦。　　台湾人要捣乱那是该管起来。　　是该管起来。
　　31#回复作者：今尘古月
回复日期： 11:12:00　　　　作者：wanghuj107 回复日期： 11:00:00　　@ifulita
10:54:00　　to wanghuj107：　　你標題問的是台灣人的規定我當然回答台灣人的規定，　　選舉也不是什麼人都能參加，　　不管是投票資格還是參選資格可都是有年齡限制的。　　-----------------------------　　有選舉權的人，同時也應該有被選舉權。不能因為我沒有錢，就剝奪我的被選舉權吧。　　============　　大陆人最厉害的是　　假大空的话还可以当真戏一直演下去　　---------------------　　可以投自己一票的是假大空的选举。　　不可以投自己一票的才是真正的选举。　　您解释得真是很清楚。
　　@今尘古月
11:45:00　　如果大陆人真有参选权　　为何名字不能够光明正大印在选票上呢　　还要这么没尊严偷偷摸摸带只笔写上自己的名字　　台湾的参选人是要缴交保证金来设定民意基础的门槛　　得票率低于门槛要没收保证金（例如宋楚瑜）　　高于门槛全民还会贴补参选人的辛劳奉献每一票贴补三十元（例如马英九）　　-----------------------------　　如果每個人的名字都要印在選票上，13億人要多大的選票才寫得下，所以說你是個白癡，智商低於10的極品。當權者利用選舉撈錢，這你都能吹噓。（高于门槛全民还会贴补参选人的辛劳奉献每一票贴补三十元）
　　35#回复作者：今尘古月
回复日期： 11:45:00　　　　作者：wanghuj107 回复日期： 10:47:00　　@今尘古月
10:37:00　　JB是什么意思呢　　"能在選票上寫自己的名字，說明參選的門檻低"　　这不是很白痴吗　　要不然该如何形容呢　　-----------------------------　　這麼簡單的問題你都理解不了，到底是誰白癡。果然是7分能上大學的地方，把民粹當民主還沾沾自喜。不能擁有自己的被選舉權，只能被富人當猴耍，這就是你理解的民主選舉，智商低於10的JP。 　　=========　　如果大陆人真有参选权　　为何名字不能够光明正大印在选票上呢　　还要这么没尊严偷偷摸摸带只笔写上自己的名字　　台湾的参选人是要缴交保证金来设定民意基础的门槛　　得票率低于门槛要没收保证金（例如宋楚瑜）　　高于门槛全民还会贴补参选人的辛劳奉献每一票贴补三十元（例如马英九）　　--------------------------　　为什么只能选名字印在选票上的人呢？　　这是个啥民主权利？　　要指定只能选谁。
　　寫上自己的名字叫廢票
　　要就去參選就好啦
何必把亮票
　　內定人選的選舉 也喊的像民主一樣呢
　　to leeyln：　　一張選票最少也會有兩個人，　　這兩個人並不會是同一黨的，　　這怎麼會是要指定只能選誰呢?　　又不是中國的基層選舉。
　　41#回复作者：ifulita
回复日期： 11:58:00　　to leeyln：　　一張選票最少也會有兩個人，　　這兩個人並不會是同一黨的，　　這怎麼會是要指定只能選誰呢?　　又不是中國的基層選舉。　　-----------------------　　原来只准在两个人中选一个不叫指定哦。
　　40#回复作者：世界末日有你有我
回复日期： 11:57:00　　　　寫上自己的名字叫廢票 　　要就去參選就好啦 何必把亮票 　　內定人選的選舉 也喊的像民主一樣呢　　-------------------------　　"内定"是指只可以投某些人的票吗？
　　明眼說瞎話嗎
難怪會發這文阿
　　也不用只針對兩字做問
看的很清楚
　　台灣人已經思維定勢了，他們的選舉就是政府規定好的，對選票上的兩人或三人中選一個不太爛的。從不問一下，為什麼老是選的別人，為什麼不能選自己。對中國的選舉更是一竅不通，只相信他們媒體要他們相信的。中國的基層選舉和人大選舉，選票都是可能選自己和他人的，可以有自由候選人參加，沒有門檻限制。
　　作者：wanghuj107
回复日期： 11:00:00　　@ifulita
10:54:00　　to wanghuj107：　　你標題問的是台灣人的規定我當然回答台灣人的規定，　　選舉也不是什麼人都能參加，　　不管是投票資格還是參選資格可都是有年齡限制的。　　-----------------------------　　有選舉權的人，同時也應該有被選舉權。不能因為我沒有錢，就剝奪我的被選舉權吧。 　　============　　是即使有钱也会被剥夺被选举权　　正确的说应该是　　根本就不存在被选举权
　　舉手的陸官
　　作者：wanghuj107
回复日期： 11:14:00　　@akbin47
11:09:00　　選舉你必須先聯署通過，要不你不是搗亂嗎?　　連民意基礎都沒有 　　-----------------------------　　交參選保證金和聯署，都是需要錢的，就是為了提高參選門檻，讓選舉為有錢人，為富人服務。我沒錢，為什麼不能有自己的被選舉權。民主選舉不是為全民的嗎，什麼時候變成專為富人服務的了。　　=========　　讲得貌似大陆的掌权人真的是没有钱一样
　　作者：leeyln
回复日期： 11:23:00　　到了法定年龄，每个人都有选票。有人没有去拿自己的选票，多是出于个人原因，比如选举时不在选区　　=======　　真是搞笑　　是先调查选举人在那儿再印制选票吗
　　作者：leeyln
回复日期： 11:51:00　　31#回复作者：今尘古月 回复日期： 11:12:00　　　　作者：wanghuj107 回复日期： 11:00:00　　@ifulita
10:54:00　　to wanghuj107：　　你標題問的是台灣人的規定我當然回答台灣人的規定，　　選舉也不是什麼人都能參加，　　不管是投票資格還是參選資格可都是有年齡限制的。　　-----------------------------　　有選舉權的人，同時也應該有被選舉權。不能因為我沒有錢，就剝奪我的被選舉權吧。　　============　　大陆人最厉害的是　　假大空的话还可以当真戏一直演下去　　---------------------　　可以投自己一票的是假大空的选举。　　不可以投自己一票的才是真正的选举。　　您解释得真是很清楚。　　========　　选举是为了让自认为优秀的候选人当选　　给自己投一票是什么意义呢　　去换一张卫生纸会不会比较实惠一点呢
　　to leeyln：　　當然不是，　　因為並沒有規定你只能投哪一個人，　　也沒規定非得去投票或非得投有效票不可。　　to wanghuj107：　　如果想要選自己那麼去參選就好了，　　沒參選就要投自己那就是來鬧的，　　這種票當然是廢票，　　你對台灣的選舉制度才是一竅不通。
　　作者：wanghuj107
回复日期： 11:54:00　　@今尘古月
11:45:00　　如果大陆人真有参选权　　为何名字不能够光明正大印在选票上呢　　还要这么没尊严偷偷摸摸带只笔写上自己的名字　　台湾的参选人是要缴交保证金来设定民意基础的门槛　　得票率低于门槛要没收保证金（例如宋楚瑜）　　高于门槛全民还会贴补参选人的辛劳奉献每一票贴补三十元（例如马英九）　　-----------------------------　　如果每個人的名字都要印在選票上，13億人要多大的選票才寫得下　　========　　看来你已经从白痴等级稍微进化一点了　　也知道候选人应该设定一下门槛
　　作者：leeyln
回复日期： 11:55:00　　35#回复作者：今尘古月 回复日期： 11:45:00　　　　作者：wanghuj107 回复日期： 10:47:00　　@今尘古月
10:37:00　　JB是什么意思呢　　"能在選票上寫自己的名字，說明參選的門檻低"　　这不是很白痴吗　　要不然该如何形容呢　　-----------------------------　　這麼簡單的問題你都理解不了，到底是誰白癡。果然是7分能上大學的地方，把民粹當民主還沾沾自喜。不能擁有自己的被選舉權，只能被富人當猴耍，這就是你理解的民主選舉，智商低於10的JP。 　　=========　　如果大陆人真有参选权　　为何名字不能够光明正大印在选票上呢　　还要这么没尊严偷偷摸摸带只笔写上自己的名字　　台湾的参选人是要缴交保证金来设定民意基础的门槛　　得票率低于门槛要没收保证金（例如宋楚瑜）　　高于门槛全民还会贴补参选人的辛劳奉献每一票贴补三十元（例如马英九）　　--------------------------　　为什么只能选名字印在选票上的人呢？　　这是个啥民主权利？　　要指定只能选谁。 　　=======　　你凭什么把不想参选的人的名字写在选票上呢　　若有意参选为何名字不能光明正大有尊严地印在选票上呢
　　作者：wanghuj107
回复日期： 12:12:00　　台灣人已經思維定勢了，他們的選舉就是政府規定好的，對選票上的兩人或三人中選一個不太爛的。從不問一下，為什麼老是選的別人，為什麼不能選自己。對中國的選舉更是一竅不通，只相信他們媒體要他們相信的。中國的基層選舉和人大選舉，選票都是可能選自己和他人的，可以有自由候選人參加，沒有門檻限制。　　---------------　　从村长到人大　　建国以来出现过写自己的名字而当选的人吗
　　@今尘古月
12:36:00　　作者：wanghuj107 回复日期： 12:12:00　　台灣人已經思維定勢了，他們的選舉就是政府規定好的，對選票上的兩人或三人中選一個不太爛的。從不問一下，為什麼老是選的別人，為什麼不能選自己。對中國的選舉更是一竅不通，只相信他們媒體要他們相信的。中國的基層選舉和人大選舉，選票都是可能選自己和他人的，可以有自由候選人參加，沒有門檻限制。　　-------------.....　　从村长到人大　　建国以来出现过写自己的名字而当选的人吗　　-----------------------------　　你這個白癡還在這上竄下跳，本不想理你了。你不知道的事情還有很多，不要以為你住在井裡，外面的事就沒發生過。
　　楼主你写自己名字和写别人名字都一样，选不上，是内定的，所以，让你写自己名字又如何。
　　@hkjclwd
12:50:00　　楼主你写自己名字和写别人名字都一样，选不上，是内定的，所以，让你写自己名字又如何。　　-----------------------------　　你認為是內定的，可以不去投票，又沒有人硬逼你去。能不能填自己是被選舉權問題，能不能選上是另外的問題。
　　作者：wanghuj107
回复日期： 12:47:00　　@今尘古月
12:36:00　　作者：wanghuj107 回复日期： 12:12:00　　台灣人已經思維定勢了，他們的選舉就是政府規定好的，對選票上的兩人或三人中選一個不太爛的。從不問一下，為什麼老是選的別人，為什麼不能選自己。對中國的選舉更是一竅不通，只相信他們媒體要他們相信的。中國的基層選舉和人大選舉，選票都是可能選自己和他人的，可以有自由候選人參加，沒有門檻限制。　　-------------.....　　从村长到人大　　建国以来出现过写自己的名字而当选的人吗　　-----------------------------　　你這個白癡還在這上竄下跳，本不想理你了。你不知道的事情還有很多，不要以為你住在井裡，外面的事就沒發生過。　　=========　　说来听听让台湾人景仰一下啊
　　作者：hkjclwd
回复日期： 12:50:00　　楼主你写自己名字和写别人名字都一样，选不上，是内定的，所以，让你写自己名字又如何。　　-------　　楼主是来秀智商的
　　中国基层选举报告　　基层民主的哲学思考：中国基层选举报告 作者：魏荣汉 　　目录? 　　代序 　　一、选票是理 民意为天 /1 　　二、从中国农民选村官看美国公民选总统/5?? 　　第一章 抉择后起步 　　1?从法律到实践 　　河津市城关镇第五届村委会换届选举实录? 　　“三把火”与 “下马威” 　　“时局”与“抉择” 　　山雨欲来风满楼 　　“小字报”与“红河”烟 　　票箱里蹦出 “黑马” 　　无可厚非的选举结果 　　主席台上的十万元现金? 　　难切的一刀 　　道高一尺，魔高一丈? 　　2.从理念到程序 　　运城市第六届村委会换届选举手记 　　选民登记引出麻烦 　　同名同姓真假难辨 　　资格审查审出尴尬 　　党的领导如何坚持? 　　贿选问题亟待解决 　　正确看待“反对派”? 　　第二章 探索中前进 　　3?从现象到本质 　　“230万元选村官事件”再考 　　史吉海的担心 　　史回民打响第一枪 　　史朋泽处变不惊 　　王*半道杀出 　　生与死的较量 　　当选后的麻烦 　　第一个联合调查组? 　　第二个联合调查组 　　媒体的不同观点 　　专家学者各执一词 　　最后的处理结论 　　有人欢笑有人愁 　　解读河津 　　深层的思考 　　回访老窑头 ? 　　第三章 文化上反思 　　4?从农村到城市 　　小区维权纪实? 　　冲突发生在盛夏 　　起因一言难尽 　　国法为正义做主 　　规模空前的业主大会 　　民意就这样体现 　　交锋远未结束 　　双方最后摊牌 　　引发的思考?　　 　　5.从文化到法治 　　对一桩贿选人大代表案件的追记与反思? 　　一则报道引发反思? 　　英雄拉开悲剧序幕? 　　私企老总出手不凡? 　　推荐引发轩然大波 　　红马黑马开始较量? 　　贿选开始升级? 　　投票前夜不平静? 　　权力就这样行使? 　　选举之后的茫然 　　艰难曲折的查处? 　　耐人寻味的思考??? 　　附录 　　有这样一位官员作家?? 　　后记? 　　/view//id_XODU2OTE=.html
　　大陸有個足球名記,也跟樓主一樣跑去選人民代表!結果?　　李承鹏透露内幕：经过九个月，我落选了，因没拿到联名推荐表。周五尚通知等待上级通知，之后选举委员会无人（说是贴标语去了）。今早贴出4个候选人，分别是书记、书记、董事长……　　"联名推荐表"是誰在發?　　选举委员会 不给“李大眼”联名推荐表，没有政府机关和单位背景的要成为候选人必须有十个本选区选民联名推荐，但是这个表只有选举委员会才有，据说不给的原因是“要等上级通知”，再后来委员会就一直推说“没人”，等到候选人名单公布后他就知道没希望了...　　樓主,這.....??
　　你理解有误，你应该首先在你手中的选票是否有用的前提下才能讨论这个问题，这是讨论的基础。你的选票没用，形同废纸，你还有什么资本去和别人讨论能选谁不能选谁的问题？前提都没有，你谈啥？
　　正是台湾的选票有用，所以人家才不会随便写别人名字，会认认真真填写每一张选票，把最符合自己理念的人选上，只有在选票没用形同废纸的国家的人才不去关心所谓的选举，才不会认真对待每一张选票，甚至乱填一气。
　　@bensonliao999
13:15:00　　大陸有個足球名記,也跟樓主一樣跑去選人民代表!結果?　　李承鹏透露内幕：经过九个月，我落选了，因没拿到联名推荐表。周五尚通知等待上级通知，之后选举委员会无人（说是贴标语去了）。今早贴出4个候选人，分别是书记、书记、董事长……　　"联名推荐表"是誰在發?　　选举委员会 不给“李大眼”联名推荐表，没有政府机关和单位背景的要成为候选人必须有十个本选区选民联名推荐，但是这个表只有选举委员会才有，.....　　-----------------------------　　自己先打出來就可以了，有些人就是沒事找事。　　/view/5d85acdc.html
　　@hkjclwd
13:20:00　　正是台湾的选票有用，所以人家才不会随便写别人名字，会认认真真填写每一张选票，把最符合自己理念的人选上，只有在选票没用形同废纸的国家的人才不去关心所谓的选举，才不会认真对待每一张选票，甚至乱填一气。　　-----------------------------　　台灣的選票根本不允許寫其他人好不好，一旦寫了自己或其他人的名字就成廢票了。大陸的選票起碼還有選自己的權力，台灣的連這個權力都被剝奪了。
　　@wanghuj107
13:20:00　　@bensonliao999
13:15:00　　大陸有個足球名記,也跟樓主一樣跑去選人民代表!結果?　　李承鹏透露内幕：经过九个月，我落选了，因没拿到联名推荐表。周五尚通知等待上级通知，之后选举委员会无人（说是贴标语去了）。今早贴出4个候选人，分别是书记、书记、董事长……　　"联名推荐表"是誰在發?　　选举委员会 不给“李大眼”联名推荐表，没有政府机关和单位背景的要...........　　-----------------------------　　所以,依你的說法,非常簡單的程序,自己把表格打出來,隨便找十個人再交給選舉委員會,就可以成為正式候選人!?　　如此,那個李承鵬忙活了九個月,連這麼簡單的程序都搞不清楚!不禁懷疑他是天下第一大白癡!呵!還特別發博文說"他盡力了"!!真是白痴?
　　@wanghuj107
13:20:00　　@bensonliao999
13:15:00　　大陸有個足球名記,也跟樓主一樣跑去選人民代表!結果?　　李承鹏透露内幕：经过九个月，我落选了，因没拿到联名推荐表。周五尚通知等待上级通知，之后选举委员会无人（说是贴标语去了）。今早贴出4个候选人，分别是书记、书记、董事长……　　"联名推荐表"是誰在發?　　选举委员会 不给“李大眼”联名推荐表，没有政府机关和单位背景的要...........　　-----------------------------　　@bensonliao999
13:34:00　　所以,依你的說法,非常簡單的程序,自己把表格打出來,隨便找十個人再交給選舉委員會,就可以成為正式候選人!?　　如此,那個李承鵬忙活了九個月,連這麼簡單的程序都搞不清楚!不禁懷疑他是天下第一大白癡!呵!還特別發博文說"他盡力了"!!真是白痴?　　-----------------------------　　选来选去，总不是在两傻逼中选一个，反正没自己的份。
　　to wanghuj107：　　不知道你搞錯了什麼，　　台灣的選票一直都不是寫名字上去決定要投誰的，　　選票也是只能投一個人而不能投好幾個人，　　投好幾個人一樣是廢票。
　　@bensonliao999
13:34:00　　@wanghuj107
13:20:00　　@bensonliao999
13:15:00　　大陸有個足球名記,也跟樓主一樣跑去選人民代表!結果?　　李承鹏透露内幕：经过九个月，我落选了，因没拿到联名推荐表。周五尚通知等待上级通知，之后选举委员会无人（说是贴标语去了）。今早贴出4个候选人，分别是书记、书记、董事长……　　"联名推荐表"是誰在發?......　　-----------------------------　　你不知道這世上還有一種叫炒作嗎？不這樣做你會知道他叫李承鵬。
　　@hkjclwd
13:20:00　　正是台湾的选票有用，所以人家才不会随便写别人名字，会认认真真填写每一张选票，把最符合自己理念的人选上，只有在选票没用形同废纸的国家的人才不去关心所谓的选举，才不会认真对待每一张选票，甚至乱填一气。　　-----------------------------　　@wanghuj107
13:25:00　　台灣的選票根本不允許寫其他人好不好，一旦寫了自己或其他人的名字就成廢票了。大陸的選票起碼還有選自己的權力，台灣的連這個權力都被剝奪了。　　-----------------------------　　对啊，正是因为人家选票有用，所以才不让你随便写其他人。这就跟考试一样，考试有规定，如果你填错了名字，你的卷子作废，如果你的卷子有用，那么你就要认真填。可是如果这卷子对你没用，你考再好也跟你成绩无关，那你填错名字又如何，制定填错名字考卷作废这个规定又有何用呢？正如选票一样，选票没用，选举人内定好，其他赔太子读书，所以你爱填谁填谁，也根本不必要制定填错名字选票作废这个规定。可是在台湾，选票有用，填错就作废，如果你是马的支持者，蔡的支持者巴不得你填错，好让马少一票。这也是一个对双方公平的规定，这么说明白了吗？
　　@wanghuj107
13:43:00　　@bensonliao999
13:34:00　　@wanghuj107
13:20:00　　@bensonliao999
13:15:00　　大陸有個足球名記,也跟樓主一樣跑去選人民代表!結果?　　李承鹏透露内幕：经过九个月，我落选了，因没拿到联名推荐表。周五尚通知等待上级通知，之后选举委员会无人（说是贴标语去了）。今早贴出4个候...........　　-----------------------------　　炒作?　　只有名不見經傳的人才會鑽研著想炒出名氣!　　據我所知,他還沒參選前,在中國就很有名氣!常在新浪,天涯....首頁看到他的文章!
　　@bensonliao999
13:34:00　　@wanghuj107
13:20:00　　@bensonliao999
13:15:00　　大陸有個足球名記,也跟樓主一樣跑去選人民代表!結果?　　李承鹏透露内幕：经过九个月，我落选了，因没拿到联名推荐表。周五尚通知等待上级通知，之后选举委员会无人（说是贴标语去了）。今早贴出4个候选人，分别是书记、书记、董事长……　　"联名推荐表"是誰在發?......　　-----------------------------　　@wanghuj107
13:43:00　　你不知道這世上還有一種叫炒作嗎？不這樣做你會知道他叫李承鵬。　　-----------------------------　　李成鹏是不是作秀还是炒作，我不知道也不关心，但我知道通过李成鹏这件事，越发肯定了我心中的选票没用，选举是内定的这个想法。
　　@世界末日有你有我
12:17:00　　舉手的陸官　　　　-----------------------------　　您这啥时候的照片，　　现在都按表决器了的好吧。
　　50#回复作者：今尘古月
回复日期： 12:26:00　　　　选举是为了让自认为优秀的候选人当选　　给自己投一票是什么意义呢　　去换一张卫生纸会不会比较实惠一点呢　　---------------------　　台湾自认为优秀的人可真是少啊，　　要不说无能马是台湾最优秀的人呢。　　当然，优秀不优秀的标准之一是得有钱。
　　49#回复作者：今尘古月
回复日期： 12:22:00　　　　作者：leeyln 回复日期： 11:23:00　　到了法定年龄，每个人都有选票。有人没有去拿自己的选票，多是出于个人原因，比如选举时不在选区　　=======　　真是搞笑　　是先调查选举人在那儿再印制选票吗　　============　　搞笑，台湾人投票不挑地方？
　　48#回复作者：今尘古月
回复日期： 12:19:00　　　　作者：wanghuj107 回复日期： 11:14:00　　@akbin47
11:09:00　　選舉你必須先聯署通過，要不你不是搗亂嗎?　　連民意基礎都沒有 　　-----------------------------　　交參選保證金和聯署，都是需要錢的，就是為了提高參選門檻，讓選舉為有錢人，為富人服務。我沒錢，為什麼不能有自己的被選舉權。民主選舉不是為全民的嗎，什麼時候變成專為富人服務的了。　　=========　　讲得貌似大陆的掌权人真的是没有钱一样　　-----------------------　　就是有打工仔当全国人大代表的，不服？
　　@hkjclwd
14:03:00　　你不知道這世上還有一種叫炒作嗎？不這樣做你會知道他叫李承鵬。　　-----------------------------　　李成鹏是不是作秀还是炒作，我不知道也不关心，但我知道通过李成鹏这件事，越发肯定了我心中的选票没用，选举是内定的这个想法。 　　-----------------------------　　我前面已經說過了，你認為選舉是內定的，選票沒用的話，可以不去投票，又沒人硬要逼你。李成鹏的博客我剛看了下，覺得他是個右糞，有向帶路黨發展的潛力。
　　54#回复作者：@今尘古月
回复日期： 12:36:00　　　　作者：wanghuj107 回复日期： 12:12:00　　台灣人已經思維定勢了，他們的選舉就是政府規定好的，對選票上的兩人或三人中選一個不太爛的。從不問一下，為什麼老是選的別人，為什麼不能選自己。對中國的選舉更是一竅不通，只相信他們媒體要他們相信的。中國的基層選舉和人大選舉，選票都是可能選自己和他人的，可以有自由候選人參加，沒有門檻限制。　　---------------　　从村长到人大　　建国以来出现过写自己的名字而当选的人吗　　----------------------　　就是有，气死你　　/society/78_2.html　　河北68岁农妇自荐竞选人大代表20年终当选　　1987年，香河县人大代表换届，村长说：“让你选你就选嘛。”王淑荣却掏出笔，刷刷在那个人的名字下打了个叉，然后将自己的名字添在了后面。那次选人大代表的结果是：王淑荣得到10票，王淑荣自己家5口人每人投了她一票，她隔壁邻居家5口人每人投了她一票。　　1990年县人大代表换届，王淑荣得了46票。1993年，王淑荣得了140多票。1996年选人大代表时，王淑荣在千里之外的内蒙古，没参加。1999年村民们投了王淑荣421票，其他候选人得票最多也不过600来票。　　2007年，她终于如愿当上了香河县人大代表。
　　62#回复作者：hkjclwd
回复日期： 13:16:00　　　你理解有误，你应该首先在你手中的选票是否有用的前提下才能讨论这个问题，这是讨论的基础。你的选票没用，形同废纸，你还有什么资本去和别人讨论能选谁不能选谁的问题？前提都没有，你谈啥？　　-----------------------------　　台湾投民进党的那600多万票都是"没用"的选票？
　　@hkjclwd
14:03:00　　你不知道這世上還有一種叫炒作嗎？不這樣做你會知道他叫李承鵬。　　-----------------------------　　李成鹏是不是作秀还是炒作，我不知道也不关心，但我知道通过李成鹏这件事，越发肯定了我心中的选票没用，选举是内定的这个想法。　　-----------------　　你可以写上李成鹏的名字啊。绝对有效票。
　　@ifulita
13:43:00　　to wanghuj107：　　不知道你搞錯了什麼，　　台灣的選票一直都不是寫名字上去決定要投誰的，　　選票也是只能投一個人而不能投好幾個人，　　投好幾個人一樣是廢票。　　-----------------------------　　你說的我明白，我的意思是選票上的所有人我都不選，我就想寫自己的名字上去行不行，會不會成為廢票。
　　70#回复作者：hkjclwd
回复日期： 13:48:00　　@hkjclwd
13:20:00　　正是台湾的选票有用，所以人家才不会随便写别人名字，会认认真真填写每一张选票，把最符合自己理念的人选上，只有在选票没用形同废纸的国家的人才不去关心所谓的选举，才不会认真对待每一张选票，甚至乱填一气。　　-----------------------------　　@wanghuj107
13:25:00　　台灣的選票根本不允許寫其他人好不好，一旦寫了自己或其他人的名字就成廢票了。大陸的選票起碼還有選自己的權力，台灣的連這個權力都被剝奪了。　　-----------------------------　　对啊，正是因为人家选票有用，所以才不让你随便写其他人。这就跟考试一样，考试有规定，如果你填错了名字，你的卷子作废，如果你的卷子有用，那么你就要认真填。可是如果这卷子对你没用，你考再好也跟你成绩无关，那你填错名字又如何，制定填错名字考卷作废这个规定又有何用呢？正如选票一样，选票没用，选举人内定好，其他赔太子读书，所以你爱填谁填谁，也根本不必要制定填错名字选票作废这个规定。可是在台湾，选票有用，填错就作废，如果你是马的支持者，蔡的支持者巴不得你填错，好让马少一票。这也是一个对双方公平的规定，这么说明白了吗？ 　　---------------------------------------　　不明白，选民投谁的票，这个也是可以"内定"的吗？　　怎么知道其他人就是陪太子读书？
　　to wanghuj107：　　不行，　　會成為廢票，　　法律就是這麼規定的。
　　62#回复作者：hkjclwd
回复日期： 13:16:00　　你理解有误，你应该首先在你手中的选票是否有用的前提下才能讨论这个问题，这是讨论的基础。你的选票没用，形同废纸，你还有什么资本去和别人讨论能选谁不能选谁的问题？前提都没有，你谈啥？　　----------------------------　　还讨论啥，　　你都说了我手中的选票没有用了，那还讨论个啥。
　　83#回复作者：ifulita
回复日期： 14:38:00　　to wanghuj107：　　不行，　　會成為廢票，　　法律就是這麼規定的。　　----------------------　　但在大陆是有效票。
　　59#回复作者：今尘古月
回复日期： 13:02:00　　　　作者：hkjclwd 回复日期： 12:50:00　　楼主你写自己名字和写别人名字都一样，选不上，是内定的，所以，让你写自己名字又如何。　　-------　　楼主是来秀智商的　　---------------　　我是来看台湾人为不能给自己投票辩护的。
　　@leeyln
14:44:00　　59#回复作者：今尘古月 回复日期： 13:02:00　　　　作者：hkjclwd 回复日期： 12:50:00　　楼主你写自己名字和写别人名字都一样，选不上，是内定的，所以，让你写自己名字又如何。　　-------　　楼主是来秀智商的　　---------------　　我是来看台湾人为不能给自己投票辩护的。　　-----------------------------　　沒有台灣人來為他們被剝奪的參選權力辯護，他們都認為這是理所當然的事情。
　　to leeyln：　　你拿你們中國的標準來看台灣的選制本身就是一件很奇怪的事了，　　台灣並沒有規定不能給自己投票，　　但前提是你自己要出來參選，　　沒有出來參選憑什麼給自己投票?
　　作者：leeyln
回复日期： 14:19:00　　54#回复作者：@今尘古月 回复日期： 12:36:00　　　　作者：wanghuj107 回复日期： 12:12:00　　台灣人已經思維定勢了，他們的選舉就是政府規定好的，對選票上的兩人或三人中選一個不太爛的。從不問一下，為什麼老是選的別人，為什麼不能選自己。對中國的選舉更是一竅不通，只相信他們媒體要他們相信的。中國的基層選舉和人大選舉，選票都是可能選自己和他人的，可以有自由候選人參加，沒有門檻限制。　　---------------　　从村长到人大　　建国以来出现过写自己的名字而当选的人吗　　----------------------　　就是有，气死你　　/society/78_2.html　　河北68岁农妇自荐竞选人大代表20年终当选　　1987年，香河县人大代表换届，村长说：“让你选你就选嘛。”王淑荣却掏出笔，刷刷在那个人的名字下打了个叉，然后将自己的名字添在了后面。那次选人大代表的结果是：王淑荣得到10票，王淑荣自己家5口人每人投了她一票，她隔壁邻居家5口人每人投了她一票。　　1990年县人大代表换届，王淑荣得了46票。1993年，王淑荣得了140多票。1996年选人大代表时，王淑荣在千里之外的内蒙古，没参加。1999年村民们投了王淑荣421票，其他候选人得票最多也不过600来票。　　2007年，她终于如愿当上了香河县人大代表　　----------　　建国以来就出一个香河县人大代表　　而且还是奋斗了20年　　你还真是好意思推荐贵国这么有特色的选举制度啊
　　@ifulita
14:51:00　　to leeyln：　　你拿你們中國的標準來看台灣的選制本身就是一件很奇怪的事了，　　台灣並沒有規定不能給自己投票，　　但前提是你自己要出來參選，　　沒有出來參選憑什麼給自己投票?　　-----------------------------　　是你們參選的門檻太高了，沒錢的人有什麼辦法出來參選，讓選票寫上自己名字。
　　@今尘古月
14:55:00　　建国以来就出一个香河县人大代表　　而且还是奋斗了20年　　你还真是好意思推荐贵国这么有特色的选举制度啊　　-----------------------------　　起碼還是有希望當選的，比起你一點希望都沒有，不知要高多少倍。
　　作者：leeyln
回复日期： 14:08:00　　50#回复作者：今尘古月 回复日期： 12:26:00　　　　选举是为了让自认为优秀的候选人当选　　给自己投一票是什么意义呢　　去换一张卫生纸会不会比较实惠一点呢　　---------------------　　台湾自认为优秀的人可真是少啊，　　要不说无能马是台湾最优秀的人呢。　　当然，优秀不优秀的标准之一是得有钱　　=======　　所谓优秀是指参选人中的相对比较　　全大陆也没有几个人比马英九优秀　　看是要比学历还是比人品　　你们老大到台湾来绝对是从神坛上被拉下来变狗熊
　　作者：leeyln
回复日期： 14:09:00　　49#回复作者：今尘古月 回复日期： 12:22:00　　　　作者：leeyln 回复日期： 11:23:00　　到了法定年龄，每个人都有选票。有人没有去拿自己的选票，多是出于个人原因，比如选举时不在选区　　=======　　真是搞笑　　是先调查选举人在那儿再印制选票吗　　============　　搞笑，台湾人投票不挑地方？　　-------　　人即使不在选票会照印　　总投票人口到底是多少人　　对中国人来说一直是个艰涩的数学问题
　　to wanghuj107：　　沒錢的人當然有辦法出來參選，　　那就是代表政黨選不分區立委，　　另外我前面也說過了，　　選票上是不能寫字的，　　你只能用中選會製備之圈選工具決定要選誰，　　根據選罷法第六十四條規定：　　「選舉票有下列情事之一者，無效： 　　一、圈選二政黨或二人以上。 　　二、不用選舉委員會製發之選舉票。 　　三、所圈位置不能辨別為何政黨或何人。 　　四、圈後加以塗改。 　　五、簽名、蓋章、按指印、加入任何文字或符號。 　　六、將選舉票撕破致不完整。 　　七、將選舉票污染致不能辨別所圈選為何政黨或何人。 　　八、不加圈完全空白。 　　九、不用選舉委員會製備之圈選工具。 　　前項無效票，應由開票所主任管理員會同主任監察員認定；認定有爭議時，由全體監察員表決之。表決結果正反意見同數者，該選舉票應為有效。 」
　　作者：leeyln
回复日期： 14:10:00　　48#回复作者：今尘古月 回复日期： 12:19:00　　　　作者：wanghuj107 回复日期： 11:14:00　　@akbin47
11:09:00　　選舉你必須先聯署通過，要不你不是搗亂嗎?　　連民意基礎都沒有 　　-----------------------------　　交參選保證金和聯署，都是需要錢的，就是為了提高參選門檻，讓選舉為有錢人，為富人服務。我沒錢，為什麼不能有自己的被選舉權。民主選舉不是為全民的嗎，什麼時候變成專為富人服務的了。　　=========　　讲得貌似大陆的掌权人真的是没有钱一样　　-----------------------　　就是有打工仔当全国人大代表的，不服？　　========　　你真的很搞笑　　以贵国的特色　　弄个乞丐当代表也很正常　　你还是没回答　　讲得貌似大陆的掌权人真的是没有钱一样
　　@ifulita
15:04:00　　to wanghuj107：　　沒錢的人當然有辦法出來參選，　　那就是代表政黨選不分區立委，　　另外我前面也說過了，　　選票上是不能寫字的，......　　-----------------------------　　你的意思是在台灣要想擁有被選舉權，一必須要有錢，二必須要有政黨支持，要不就剝奪你的參選資格對嗎？選舉法是誰制訂的，還不是有錢人，維護政黨利益的人制訂的。簡單點說，沒錢沒政黨支持，你就是屁民一個，你只能選擇投票還是不投票，至於選票上的人是誰跟你沒關係。
　　作者：wanghuj107
回复日期： 14:46:00　　@leeyln
14:44:00　　59#回复作者：今尘古月 回复日期： 13:02:00　　　　作者：hkjclwd 回复日期： 12:50:00　　楼主你写自己名字和写别人名字都一样，选不上，是内定的，所以，让你写自己名字又如何。　　-------　　楼主是来秀智商的　　---------------　　我是来看台湾人为不能给自己投票辩护的。　　-----------------------------　　沒有台灣人來為他們被剝奪的參選權力辯護，他們都認為這是理所當然的事情。　　========　　通常五毛会比较没有羞耻心一点　　习惯当奴才训练出来的
　　to wanghuj107：　　你所說的那兩點都不是必須的，　　沒錢的話可以去借錢來繳納保證金，　　反正得票超過各該選舉區應選出名額除該選舉區選舉人總數所得商數百分之十的話當選人名單公告日後三十日內保證金就會發還了，　　沒政黨支持的話還是可以出來選舉，　　但前提是你有繳納保證金，　　比方說這次立委選舉連江縣就選出了一個無黨籍的人擔任立委，　　選罷法也不是有錢人制訂的而是立委制訂的，　　我建議你多去看看台灣的選舉相關法規再來批評比較好。
　　@今尘古月
15:07:00　　你真的很搞笑　　以贵国的特色　　弄个乞丐当代表也很正常　　你还是没回答　　讲得貌似大陆的掌权人真的是没有钱一样　　-----------------------------　　大陸的掌權者又不是選舉產生的，他有錢沒錢有什麼關係。倒是選舉產生的各級人大代表有很多是沒錢的。
　　作者：wanghuj107
回复日期： 14:57:00　　@今尘古月
14:55:00　　建国以来就出一个香河县人大代表　　而且还是奋斗了20年　　你还真是好意思推荐贵国这么有特色的选举制度啊　　-----------------------------　　起碼還是有希望當選的，比起你一點希望都沒有，不知要高多少倍。　　=======　　等你有能力选上再来嘲笑我无法当选　　但是我的选票会直接影响到总统是谁当选（影响多大是另一个问题）　　你的选票却是连一张卫生纸的价值都没有
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}