网传彭宇案徐老太警界有后台,主审法官王浩调离法院在街道办工作_名人网网传彭宇案徐老太警界有后台,主审法官王浩调离法院在街道办工作彭宇案留给一个城市的伤痛老太搬家,彭宇辞职,主审法官被调离,南京市民“不想多事”日早晨,南京老太徐寿兰在南京水西门广场一公交站台等车时,被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇,彭宇表示无辜。和彭宇案不同的是,今年9月16日“女版‘彭宇案在济南上演后,媒体从最初对“女彭宇”刘凤伟的认同,似乎已衍变成了当前对刘凤伟的质疑。4年前的9月4日,南京市鼓楼区法院判决彭宇给付骨折老人徐寿兰40% 的损失。事后,有人形容这一引起极大争议并轰动全国的民事诉讼案,让国人的道德观倒退了50年。4年后的今天,事实上彭宇案并未在古都南京的秦淮河两岸画上一个完美的句号,彭宇案所留给南京的仍是挥之不去的伤痛记忆。原告老太:躲避“骚扰”搬家邓府山村,是位于南京市区南部雨花台区雨花南路的一个小区。而在4年前,这个普通的小区、这个小区某幢楼的103户在一段时期内成为媒体关注的焦点。小区和103户备受关注,是缘于彭宇案事件的当事人之一徐寿兰老太就住在这里。“那些天,被吵死了,天天有人在楼下按门铃。”楼上一位不愿透露姓名的居民说,“在楼道外按门铃,有时候按错了,都按成我家的了。”从那之后,这位邻居才知道住在103户的就是之前被媒体纷纷报道的彭宇案事件的当事人之一。因为门铃常被按错,他甚至把家中的门铃线暂时切断,“过了半个多月才又接上”。这位邻居说,因为媒体记者时常上门来找徐老太,那时,徐老太干脆离家到别的地方居住了,等风头一过,才又“潜”回家中居住。而如今进出小区的每一位陌生人,都会被保安问上一遭甚至要登记姓名。在赶往南京前,记者拨打上海一媒体朋友提供的老人家中的座机电话时,该座机的主人称“天天被错打,吵死了,早知道就不用这个号码”,这个座机的新主人还称,原来的户主徐寿兰用的电话已经换成了她。小区物业公司的一名负责人坦言,彭宇案发生后,来找徐老太的人确实不少,“天天被打扰”。在这幢楼的楼道里,记者敲了半天103户的门,室内传出一个年轻女子的声音,年轻女子称他们是租的中介的房子,她向记者表示她知道彭宇案,但她确实不知道这个房主就是案件的当事人徐老太。物业公司的这名负责人同时表示,彭宇案事发后,直到2010年,徐老太才从这里搬走,房子确实是租出去了。在楼上的邻居看来,徐老太可能是出于人身安全的考虑。辩护律师:结案后离职“隐身”提及彭宇案,众人会想到彭宇案的当事人之一,彭宇的辩护律师高式东。高式东毕业于南京大学法律专业,在为彭宇辩护之时,他在江苏金鼎英杰律师事务所执业。因为彭宇案,也着实让年轻的高式东借助媒体火了一把。在法院一审判决彭宇向伤者徐老太支付45876.6元后,有人曾对高式东的辩护能力提出质疑,并认为,“事实清晰的案子最终输掉了官司”。在彭宇案一审判决9个月之后的2008年7月,高式东从金鼎英杰律师事务所到了江苏高的律师事务所。而之前,高式东曾在金鼎英杰律师事务所执业达3年之久。高式东是自己选择跳槽还是因彭宇案被迫离开,曾一度引得外界猜想。而对于高本人,他在离职之后,曾将彭宇案作为他办理的有代表性的诉讼案件向外界“推销”。自从彭宇案之后,高在媒体面前显得很是低调,几乎不接受关于相关彭宇案的媒体采访。“作为一个律师,他得吃饭,彭宇案审结之后,他是有压力的。”一名南京当地媒体的朋友说,自从彭宇“输”了官司,高式东这几年“隐藏”了,连律师事务所都换了,很少在媒体上公开露面。记者9月25日电话联系上了高式东本人。高式东说,他当天在外地出差,国庆节之后才能返回南京,对于彭宇案他“不想再提”。而在之前,记者联系高式东时,高同样表示不会再提及彭宇案。而当记者问及如果将来济南“女版‘彭宇案的任何一方让其出面担任辩护律师,他是否可出面时,高式东笑称“不会,不会再涉及第二次这样的案子”。主审法官:调离法院去了街道办日,66岁的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼,以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由,索赔13.6万余元。这起民事诉讼的一审经过了3次庭审,分别在2007年的4月、6月和7月。对于一场普通的民事诉讼而言,如此频繁的开庭并不多见。日下午4点半,南京市鼓楼区法院认为本次事故的双方徐寿兰和彭宇均无过错。按照公平的原则,当事人彭宇对受害人徐寿兰的损失应当给予适当补偿。因此,主审法官判决彭宇给付徐寿兰损失的 40% ,共45876.6元。判决结束后,彭宇表示不服判决。当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议,有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满。就在众人期待彭宇上诉后能看到公正的终审判决时 ,日,江苏省高级人民法院院长公丕祥在全国“两会”新闻中心举行的新闻发布会上,首度披露该案双方已庭外和解。至此,为时1年多的彭宇案画上了结案句号。“不管如何,彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。之前,记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时,一名法官向记者称,“(王浩)人调走了,我不清楚这事”。9月25日,该法院一法官向记者证实,彭宇案的主审法官王浩确实是调走了,而调走之前王浩在该院的知识产权庭任职。调离法院,王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为,如果不是因为彭宇案,王浩不可能被调走。事实上,调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办的一名负责人称,王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所。司法所位于南京市镇江路4号的斜对面,这里离街道办的办公场所还有3公里之遥,司法所在一个破旧的居民生活区的弄堂里,看上去有些破落,以至于连一些住在这里的居民都不知道还有个司法所存在。彭宇案后:多数南京人不愿再多事彭宇案之后,徐寿兰老太最后一次接受采访时向媒体称“事情都过去了”,之后徐寿兰老太不再面对媒体,而彭宇本人也不再向媒体露面。坊间的一种说法是,彭宇案之后除了法官王浩被调离原岗位之外,徐寿兰老太在南京警方任职的儿子及某派出所所长和一办案民警涉嫌作伪证和刑讯逼供,同样受到牵连。而当初徐老太起诉彭宇后,为忙于应诉,彭宇在无奈中从南京某通讯公司辞职。案发之后,彭宇的手机也换了。对于彭宇的去向,也有人称“他已离开了南京”。彭宇的辩护律师高式东称,现在他和彭宇还有联系,有时在一起打球,因为那一次官司后来成了朋友,但对于彭宇的新联系方式,高式东拒绝透露。就在今年夏天,南京一名老人在公交车上突发脑病,在此情况下,公交司机没有将车开到医院更没有对老人实施救助,最终老人因发病时间过长死亡。孙宣宁,南京大件公司的出租车司机。因为天天和乘客在一起,因为跑的路途远,去的地方多,他说在彭宇案发生之前,如果路途遇上摔倒的老人或者妇女他会毫不犹豫地出手相救,可现在再遇上这类事件,他可能得犹豫了,犹豫的原因是他“不想多事”。在南京,在彭宇案后,和孙宣宁有着同样想法的并非孙宣宁一人,他说“多数南京人都会这样想”。彭宇案后,有公众认为“判决结果让国人的道德观倒退了50年。”彭宇案,留给南京一个被公认的道理有了这个前车之鉴,多数人觉得在这个城市里“不是自己的事少管,多一事不如少一事”。京城好人学雷锋年却遭遇类似“彭宇案”被人冤,年,刘学军出生在京郊一个部队大院里。全国上下开始“学习雷锋好榜样”时,他刚岁多,看见院子里的解放军叔叔“学雷锋、做好事”,他也小大人儿似的扛起扫把,神气活现地跟在队伍后头。他圆圆的彭宇案,徐老太太的儿子是干什么的?,海滴法官有合格的吗?跟包青天一样铁面无私?没有吧。判案不是为了维护真理正义、广大人民的合法权益,而是当成捞钱权的工具。()字()呦呦之口也最高法谈彭宇等案件排除社会舆论压力,核心提示从几年前的“彭宇案”到这次最高法发布的许云鹤案、吴俊东案,这些案件在审理期间乃至判决作出后,社会舆论都给予了较大的关注,由于一些媒体的负面评价,案件的审理结果在一定程度上并没有得到舆论的理解和天津版彭宇案不应掉进吓人逻辑,天津版彭宇案的一审判决之所以让人觉得荒唐,不仅是受当年彭宇案影响的心理驱使,而是判决理由更荒唐不能确定小客车与王老太身体有接触,也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告时只有四五米,在此短距离内作为行人的彭宇案已上升为公共事件不该是笔糊涂账,轰动一时的南京彭宇案双方当事人在二审期间达成和解协议,并申请撤回上诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。双方当事人对案件的处理结果都表示满意,但是和解具体内容保密。南京彭宇案曾轰动一时,并且在社会上“天津彭宇案”王老太被拒载的哥称怕被碰瓷,这起案件之所以被称为天津版彭宇案,就是因为这起案件跟年的南京彭宇案有着惊人的相似之处。上诉人许云鹤说,年月号上午,他驾车看到王老太翻越护栏,车与王老太的距离至少有到南京彭宇案判决书折射出了什么,南方都市报为此亦发表了《彭宇案引发舆论风波正义不能覆盖真相》的社论。倘若冷静观察就会发现,引发这场舆论的始作俑者,是那份尚未生效的一审判决书。判决书属于‘论文’系列,均含有“查明事实、法院认为、责任分析、判决结山寨彭宇案后续司机上门慰问双方和气收场,后宰门馨园公寓门口一位老太太摔倒,称是被后面一辆奥迪车撞倒的,而司机则认为是老太太自己摔倒的这看上去又是一起无法查清的“彭宇事件”。记者昨天了解到,奥迪司机已经到老太太家中慰问,而老太太的家人表斯伟江南京彭宇案,一个判决如何影响社会,很多人会归咎于南京鼓楼区法院判决的彭宇案。彭宇案的一审判决是,法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此,判决彭宇给付受害人损失的,共.首都之窗-北京市政务门户网站-东城区
首都之窗&>&政务信息&>&区县热点&>&东城区
体育馆路街道举办“慧聚体街”大讲堂――“预防职务犯罪”专题讲座
来源：&&&&日期：
　　3月28日，体育馆路街道举办“慧聚体街”大讲堂――“预防职务犯罪”专题讲座。东城区法院选拔的社区“巡回法官”杨蜜详细解读了“预防职务犯罪”的相关内容，通过案例分析的方式，梳理介绍了贪污、受贿和职务侵占三个法律概念的定义、特征和区别，为大家上了一堂很有意义的法律普及课。街道机关干部以及社区班子成员共计100余人参加活动。
　转摘声明：转摘请注明出处并做回链
主办：北京市人民政府 版权所有 承办：北京市经济和信息化委员会 　运行管理：首都之窗运行管理中心
京公网安备
地址：北京市朝阳区北辰西路数字北京大厦南八层　传真：　客服中心电话：当前位置：
一课一报一栏 浦东“法官在身边”
作者：上海法院&&发布时间： 10:42:00
陆家嘴街道居委会调解员走进浦东法院少年庭精心设计的圆桌法庭，参加“为民法律课堂”。富心振 摄
本报记者 王银胜 卫建萍 本报通讯员 李鹏飞
在身边，是一份亲近和温暖；在身边，是一种态度和情怀。
近年来，上海市浦东新区人民法院的法官们走向课堂、社区报和宣传栏，通过“一课一报一栏”打造“浦东法官在身边”专项法治宣传项目，实现与群众距离上的接近、感情上的贴近，传播法治理念、弘扬法治精神。日，该项目被评为浦东新区“依法治理优秀案例”。
■在课堂： 讲师团“能里能外”
“2013年，借助承担最高人民法院审判理论重大课题《人民法院文化建设研究》之机，我们对6个省市1600余人做了问卷调查，结果发现，人与人之间直接的信息传播在获取知识、改变态度中发挥了重要作用。”浦东法院院长张斌介绍说，“于是，我们进一步增加法官与群众面对面沟通的机会。”
张斌提到的这个“机会”，就是浦东法院推出的“为民法律课堂”。课堂有两个抓手：一个是常态化的法庭现场宣讲；另一个是进社区、进学校的流动宣讲。
今年2月28日，在新修订的公司法实施前夕，浦发集团的30余名年轻人来到法院，旁听了一起股东知情权纠纷案件。
当事人围绕“股东能否委托他人查阅账簿”展开了激烈辩论。庭审后，主审法官张高峰围绕大家关心的公司法修订内容，还有法官办案情况等与来宾做了交流。
听到张高峰每月要结掉20余个商事案件，基本不是在开庭就是在开庭的路上，浦发集团的张漪写下留言，“感受到法院神秘面纱下的亲民与忙碌，听到精彩而富有逻辑的辩论，很受益也很佩服。”
据了解，法院里开设的课程基本实现了菜单化：审判流程概要和案情简介是“开胃菜”；1个半小时左右的庭审是“主餐”，面对面的提问交流是“甜点”。同时，嘉宾们还可以自主选择参观立案大厅、法治文化墙和院史陈列室，全面品尝法院的“味道”。
按照院本部每月1次、8个法庭每季度各1次的节奏，2013年以来，已有街道干部、社区居民、企业员工、在校学生等50余个团体走进法院、感知司法。
“请进来，可以让老百姓体会到法院的文化氛围和工作节奏、精神状态；走出去，则能展现法院为民、务实的作风和态度。”分管宣传工作的副院长曹洁如是说。
“走出去”，浦东法院打造了两个拳头产品：社区流动宣讲和“春天的蒲公英——与新上海人第二代牵手”项目。
6月17日，民五庭资深法官周箐来到潍坊街道，根据街道干部需求，以真实案例为切入点，分析了房产纠纷的多发问题和风险预防等。这次讲座的主题是“融洽邻里关系，共建和谐家园”。台下坐着居委干部、社区居民80余人。
“这是我们第4次邀请法官来上课。法官讲课精细规范，社区里面非常欢迎。”被问及体会，街道司法所的韦艳告诉记者。
在资深法官之外，浦东法院还专门招募了一支以青年法官为主体的“春天的蒲公英——新上海人第二代与法牵手”项目志愿队伍。该项目是法院面向辖区内来沪民工子弟学校持续开展的一项特色法制教育活动。
2008年以来，项目牵手学校从7所增加到12所，策划知识竞赛、模拟法庭等大型活动20余次，累计授课300余次，编写《开心漫漫看》漫画书10季15000余册，先后有70余名志愿者接力，为7000余名学生带去普法阳光。经过6年培育，获得全国“未成年人健康成长法制保障制度创新”优秀事例奖、上海市加强与创新社会管理十佳示范案例等多项荣誉。
■在社区报：
年覆盖500万人次
社区报始终是一支不可或缺，又容易被忽视的媒体力量。它们直接派送到户，覆盖辖区居民；题材来自身边，为群众所喜闻乐见；受众黏合度高，多是忠实读者。
今年1月18日，金杨街道的老刘从信箱取出《和谐家园》报，开始了一天的阅读，街道大事记、新闻动态……一版版翻下来，老刘突然发现这一期多了一个栏目——“法官在金杨”，标题是《因离婚，丈夫擅自将房产转让于母亲——法院判决：母子恶意串通，买卖合同无效》。
“竟然有这样的事情。”老刘带着不解和思量开始往下看，案件概述、纠纷回放、法官说法，三个板块看下来，“哦，王老太知道儿子在闹离婚，擅自与儿子签订合同，也没支付房款。这种行为法院不支持。”
原来，《和谐家园》是浦东法院以街镇社区刊物为阵地、以定期专栏为形式、以案例报道为主体，推出的首家“法官在身边”系列专栏。因为报纸开在金杨街道，所以就入乡随俗，叫了“法官在金杨”。
开栏语上，老刘看到编者写道“通过邀请法官举案说法，选取居民身边的案例，解读法律知识，为居民传递法律资讯，提供法律援助信息。”
浦东法院法宣科的富心振告诉记者，法院主要按照关注度高、新闻性强的原则，选取社区内发生或与社区生活相关的家庭伦理、邻里关系、合同类纠纷，及与社会热点相关的重大、新型、普遍纠纷作为采写对象，通过“身边事”吸引、教育和引导“身边人”，实现与老百姓距离和感情上的贴近。
老刘看到的三个板块，也是浦东法院针对阅读人群的特点、读报习惯等确定的撰写体例。“我们力争打造以法官说法为核心，风格统一、辨识度高、体系明显的固定模式。”富心振告诉记者。
据了解，《和谐家园》按月发行，单月发行量逾8万、年发行量100万份左右。2014年以来，法院已在花木、陆家嘴、洋泾、塘桥、潍坊街道和高行镇以及联洋社区共7家街镇社区媒体开通了法官在身边栏目，年覆盖人群500万以上。
而近年来，微信已经超越技术平台，成为一种生活方式。微信读取、保存、转发即时方便，公众账号用户一般也都是主动添加，对微信内容关注度高。
最近，浦东法院与社区报的合作也推向了微信空间。今年5月20日，法院与高桥镇合作，通过其微信订阅号“潮涌高桥”，推出“老高说法”栏目。以浦东法院审理的一起最高人民法院公报案例《道路飙车可构成危险驾驶罪》为开端，每周二推出一篇。
“我们现在的用户在3000人左右，每天推送两条消息，每周1篇案例。”“潮涌高桥”管理员小黄介绍说，“通过简单易懂的小案例，我们这些普通人了解到法律知识，生活工作中万一碰到困扰时有所参考，也能更有意识地保护自己和身边人的合法权益。”
方寸之间有乾坤
627501人，这是2013年浦东法院院本部和诉调中心通过安检的人数。
据曹洁介绍，“加上8个派出法庭和其他办公地点，每年进出法院的人数近100万。如何向进出法院和法庭的近百万人展示法院工作、传播法治精神，是我们法院，特别是在百姓身边的法庭打造全新宣传栏的出发点。”
在进出法院和法庭的必经之处，我们看到一处图文并茂的宣传栏，每块版面上都写着四个字“见微知著”，包括了四个栏目，分别是能见度、微故事、知法理、著名案。“每个栏目取一个字，就是这个宣传栏的名字。”每季度负责更新专栏的法宣干部谈立说。
“每年浦东法院网络直播案件50场左右，平均每场吸引点击5万人次以上，相当于邀请250万人走进法院旁听案件。”在“能见度”栏目，记者看到法院庭审直播的照片和这样一段介绍。
谈立告诉记者，能见度栏目主要选取法院司法审判工作、司法为民机制和服务大局的举措等，采取图示、图表等方法，展现法院在维护公平正义上所做的努力。
“微故事”栏目则非常温暖，这一期选取的是执行法官龚海帮助200余名酒店员工讨薪和民三庭法官倪红霞解决44件侵犯作品信息网络传播权纠纷被感谢的故事，体现了法官对诉讼需求的回应和对弱势群体的关注。
“知法理”栏目瞄准了老百姓身边一些多发、易发、频发的纠纷，以案说法、以法析理、以理服人。
“张某用他人遗忘在ATM机上的信用卡取款，构成信用卡诈骗罪”——栏目上，我们看到这样一句标题，配上“拾得信用卡、取现金、被抓”3张漫画，惟妙惟肖地配合了案情和法官提示。
陈光是经常进出法院的一名律师。他说，作为一名法律专业人士，自己最喜欢“著名案”，比如这一期登出的“旅客未提前办理登机手续发生误机引发航空旅客运输合同纠纷”，对航空公司的告知义务和旅客的注意义务做了界定，同时案件也入选了上海市100个精品案例，有一定权威性和指导意义。
“在跟所里同事讨论案子时，我还引用过这个案例。”陈光说。
关于“见微知著”四个字的内涵，曹洁告诉记者：“顾名思义，就是以小见大，我们希望通过这样一个栏目和细节，展示浦法人在案多人少矛盾尤其突出的情况下，为公正司法所做的思考和探索，以及在此过程中体现出的开拓创新、积极向上的精神状态。其中，能见度突出工作和创新、著名案展现为民和情怀、知法理传播规则和法治、著名案展现司法能力。”
见微知著，果然方寸之处有大观，咫尺之间有乾坤。
来源：上海法院网
责任编辑：上海法院}